Não é hora para despedir JJ, mas tem de se lhe exgir muito mais! Não se pode assobiar para o lado enquanto se vai ganhando…ZERO!

Fundamental uma limpeza de balneário: Petrovic, Meli, Castaignos, André, Elias, Jefferson, Markovic têm um aproveitamento zero ou quase. Despachá-los e apostar nos emprestados – Podence, Palhinha e Iuri + Matheus. Para disputar apenas competições internas é mais do que suficiente. Com o dinheiro que se poupar, temos de ir buscar uma verdadeira alternativa a Bas Dost.

Manual de guerrilha para totós, lição primeira:

1. Escrever repetidamente entre Agosto e Abril que JJ no Sporting ganhou bola

2. Intensificar a propaganda nos dias a seguir a uma derrota

3. Omitir a Supertaça 2015

4. Ignorar que as competições só se decidem em Maio

Manual de guerrilha para totós, lição terceira:

1 — Passar a ideia que nenhum treinador consegue trabalhar com Bruno de Carvalho

2 — Culpar Bruno de Carvalho pela saída de Jesualdo Ferreira

3 — Elevar Jesualdo Ferreira à categoria de mago da bola

4 — Passar a ideia que Bruno de Carvalho interfere no trabalho dos treinadores

5 — Culpar Bruno de Carvalho pela saída de Leonardo Jardim

6 — Omitir as faltas de Marco Silva

7 — Sublinhar que o despedimento de Marco Silva reforça que nenhum treinador consegue trabalhar com Bruno de Carvalho

8 — Jorge Jesus no Sporting? Garantir que se incompatibilizam no primeiro mês porque o presidente tem mau feitio e o JJ também não é bom de assoar

9 — Jorge Jesus continua no Sporting? Garantir que Bruno de Carvalho está refém do treinador

Manual de guerrilha para totós, lição quarta:

1 — Insistir nesta ideia: com JJ a formação acabou

2 — Lembrar todos os dias os nomes dos jogadores da formação que não ficaram no plantel principal

3 — Omitir que JJ lançou Semedo e Gelson Martins

4 — Ignorar que Semedo e Gelson continuam titulares, mesmo depois da contratação de Douglas, Campbell, Markovic, Meli e Alan Ruiz

Para mim a equação é simples: sair da Europa pelo pé de um Legia – com invenções que só servem para desmotivar os jogadores e dizer-lhes que em dezembro já têm de ser tratados com pinças para prestarem – não é razão suficiente para pedir a cabeça de quem quer que seja. Mas é razão para ficar bem fodido, porra. Não me lixem.

A birra passa-me já no domingo e conto com um Sporting batalhador e confiante na lixeira. Não peço mais que isso.

Faz-me uma confusao do crl as discussoes que vao para aqui, se calhar porque nao faco parte do grupo A ou B.

A derrota com o Legia e consequente eliminacao das provas europeias foi vergonhosa, nao ha outra maneira de ver isso e nao o admitir ‘e querer tapar o sol com a peneira. Ha muitos jogadores que ate agora nao tem provado nada (Markovic, Alan Ruiz, Andre, etc) e parecem ser apostas falhadas. No entanto, tera que se dar o beneficio da duvida (lembrem-se do Acosta), quanto mais nao seja porque representam o nosso clube e mesmo que os achemos uma merda, desejamos todos que facam grandes jogos (e incluo-me aqui porque admito ter uma certa aversao ao Marwin…).

Tudo o que disse acima nao poem em causa o grande trabalho que BdC tem feito (para mim esta longe de estar em causa a sua continuidade) e mesmo de JJ que fez a nossa equipa melhorar bastante, goste-se ou nao do seu feitio. Nesta altura pedir para correr com um ou outro ou ambos ‘e idiota e nao acho que seja isso que as pessoas querem. No entanto, percebo perfeitamente que chegado ao fim da epoca, se os resultados nao forem os que desejamos, que explicacoes sejam exigidas pois ha certamente muita coisa a melhorar e muita coisa que ate agora nao correu da melhor forma. Pedir essas explicacoes nao faz das pessoas lampios ou anti-BC mas apenas pessoas que querem o melhor para o clube.

La esta, como eu disse, por nao fazer parte de grupo A ou B isto para mim ‘e tudo muito claro. Estou-me perfeitamente a borrifar se metade do pessoal aqui acho que a outra metade ‘e lampiao e a metade oposta acha que os outros sao fascistas ditadores, eu quero ‘e que o Sporting ganhe!

Para discutir outros assuntos também…:

“… SPORTING09-12-2016 08:26
Bruno de Carvalho: “Sporting perdeu mais de 100 milhões de euros com os fundos”

Líder leonino volta a assumir vontade de mudar o futebol em Portugal.
Web Summit in Lisbon

O presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, revelou recentemente numa entrevista à revista francesa ‘So Foot’ que o emblema leonino perdeu mais de 100 milhões de euros nas transferências de jogadores com relação a fundos de investimento.

“Quando o Sporting trabalhava com fundos, o clube perdeu mais de 100 milhões de euros. Foi quando deixámos de negociar com eles que começámos a ganhar dinheiro”, acusou Bruno de Carvalho em referência ao caso Doyen.

Considerando que os fundos de investimento ‘são cancros para o futebol’, o líder leonino frisou que na sua gestão foi ‘preciso retirar as células malignas do corpo do Sporting’.

“Porque tenho de me bater com a Doyen no Tribunal Arbitral do Desporto? O que é que o TAS sabe sobre os contratos do futebol?”, acrescentou ainda o presidente do Sporting sobre o facto de o futebol ter “a sua própria justiça”.

“Quero um futebol que transmita valores à sociedade. Como podemos aceitar de braços cruzados que as pessoas nos considerem ladrões e corruptos? Tenho duas filhas e não quero que elas pensem que o pai delas é um escroque”, acrescentou ainda Bruno de Carvalho sobre as mudanças que pretende implementar no atual panorama do futebol nacional.

Sobre o modelo de negócio do futebol em Portugal, Bruno de Carvalho considerou que deveriam discutir-se ‘as diferenças fiscais entre os países mas também a divisão dos direitos televisivos’ de forma a tornar tudo ‘mais equitativo’ e levantou também questões sobre se “os clubes portugueses não podem recuperar uma parte do bolo” que é pago em Portugal pela transmissão das ligas inglesa e espanhola…”

Para discutir outros assuntos também…:

Deduções (sem induções)

-Ainda não temos equipa para “a Europa”. Pelo menos, não para “esta Europa”, dos Dortmund e Real Madrid. Galinhas e Porcos tb não.

-Eu sei, eu sei, mas então e o Légia? O Légia, caros executores implacáveis, é uma equipa não inferior a algumas que também tiraram pontos aos nossos rivais tugas (fraco consolo, eu também sei, mas já que se está a comparar…). Com a diferença que perdeu em Alvalade categoricamente, e devia ter perdido categoricamente na Polónia, onde não conseguiu ser superior em nenhuma estatística (lá está: fraco consolo…). E com a agravante da moral de se jogar sem hipóteses de continuar na Champions tirar motivação a qualquer jogador de futebol do Sporting que se preze, sendo que esta Liga Europa NÃO É a Taça UEFA que Robson perdeu com o Casino Salzburgo, é uma merdalheca incomparável, pelo menos não com aquela outra grande competição de outrora. E mesmo assim: Robson foi mal despedido, não se devia ter tomado uma decisão com base no desempenho numa única competição.

-Nem com base numa única competição, nem com base em TODAS! O que se devia aqui avaliar, quando se fala do trabalho do treinador, é se o nível competitivo da equipa está melhor, igual ou pior ao que estava antes da vinda do treinador. E nesse capítulo só tenho uma pergunta: HÁ ALGUMA DÚVIDA? Já vi treinadores de merda serem campeões, sem que isso traduzisse nada sobre o seu real valor, e excelentes treinadores não ganharem nada, pelo que resumir a qualidade do treinador no número de títulos é irracional, sobretudo quando nem se lhe deu ainda tempo suficiente para fazer um trabalho de fundo, nem se analisam os adversários concretos que se vão apanhando. Mas já vi que para alguns Bielsa não servia para o Sporting, assim como Robson não serviu (e na altura lembro-me que não faltou quem aplaudisse, aplausos esses que só abrandaram quando os morcões ganharam balanço para um certo “penta” de má memória…).

-Também já sei: “a equipa está muito melhor, houve mais investimento”. E o João Mário? E o Slimani? E o nosso investimento, não continua aquém do dos rivais? Ainda que superior ao de anos transactos? E se é superior, não será porque, entre outras coisas, JJ abriu o apetite com bons espectáculos de futebol de dezenas de milhares que já não iam a Alvalade, e que passaram a banalizar a fasquia dos 40.000/jogo? Quando é que, antes de JJ, havia 40.000 pessoas num jogo em Alvalade?

-Por fim, se a relação “qualidade do trabalho” de JJ versus o “preço” é a mais adequada, só posso dizer que só aceito participar numa discussão dessas quando houver comprovadamente alguém de pelo menos igual qualidade, e preço menor, cheio de vontadinha de treinar o Sporting. Até lá: que se foda o preço!

Este Sporting é assim: com Bruno de Carvalho e JJ, até ser campeão. E para essa malta com a passarinha ressequida pela eliminação dessa espectacular competição chamada Liga Europa, essa malta habituadíssima a uma avalanche de títulos todos os anos, e por isso agora em profunda abstinência, fiquem tranquilos: até pode bem ser este ano 2016-2017 que voltamos a ser campeões! Desde 2001-2002, há 15 anos!! Por isso se até nem for em 2016-2017, mas for em 2017-2018… deixem-se mas é de merdas, e juntem-se aos 40 e tal mil nos fins de semana de Alvalade….

SL

Ainda me lembro das piadas que levei na escola por causa do Casino.
Celebraram mais essa merda do que os campeonatos deles.

Não acho que o Jesus tenha inventado em Varsóvia. Eu nunca jogaria com o Esgaio, sorry. Talvez pudesse ter mexido mais cedo, porque o Bryan entrou bem.

Concentrem-se é em arranjar um bom avançado e arranjar clube para o André e o Castanhos me janeiro. Pode vir o Teo, ou outro colombiano qualquer.
Olha, pode ser o Bacca por empréstimo.

Em primeiro lugar de referir que apenas porque se discorda, sendo todos Sportinguistas comungámos do mesmo amor por um clube e pelo que representa nas vitórias, alegrias e também nas tristezas. Dito isto, parece também inquestionável que a entrada de BC como presidente foi do melhor que poderia ter acontecido ao clube por todas as conquistas já verificadas e que alguns apontam por aqui com regularidade.
Não deixa portanto de ser um pouco contraditório que estando todos contentes com estas conquistas sejamos tão pouco exigentes com o futebol, onde é exactamente investido mais dinheiro e recursos! Foram os responsáveis do clube que dizeram querer ir o mais longe na Europa e esse era um dos objectivos da época. se não o conseguiram parece adequado que se pergunte porquê e se coloque em causa as escolhas que conduziram a esta falha. A questão do plantel também é pertinente na medida em que este foi pensado para todas as competições e se não serve, também se tem de perguntar porque não serve e quem fez as escolhas! Se a escolha do treinador é ganhar apenas o campeonato e a taça, então um grupo de 18 jogadores com qualidade similar bastava pois estámos muito longe do grau de exigência de uma liga Inglesa ou Espanhola. Para compor o plantel, apostar-se talvez nos jogadores jovens e pô-los a jogar na B, sempre prontos para entrar numa dinâmica de jogo treinada e pensada enquanto equipa.
Se o presidente é exigente em tudo o que faz (e muito bem!), então não me parece desadequado que seja também exigente com um treinador que é dos mais bem pagos da Europa, pode escolher os seus jogadores e já conhece a realidade de um campeonato? Enquanto Sportinguista e amante da excelência também acredito que Bruno de Carvalho não fique contente com as derrotas, eliminações inesperadas e com os “pós – jogo” e consequentes bacoradas de alguém que acima de tudo representa o clube! Se o presidente pode, nós enquanto adeptos não podemos? E isso faz de nós menores sportinguistas?