Se é o City Lion do Camarote…. não faço a minima ideia.

Mas há algo que tenho a certeza ABSOLUTA!
É o Candidato da mesma “ala” que apoiou o Couceiro nas ultimas eleições.

E isto que afirmo não é um “palpite”. É uma certeza a 100 %

OFF: os barretes Quisto Rei e André Gomes foram considerados Flops do Ano.

Para acabar como alguém fez num outro post:

O SPORTING É NOSSO OUTRA VEZ…

Agora… “valia a pena pensar nisto”.

Neste momento, Bruno de Carvalho merece o segundo mandato, sem dúvida alguma! Foi um homem que reergueu o clube da quase-falência e só não foi campeão porque não o deixaram!

Agora, também é importante haver outros candidatos para contribuir para um debate elevado e que seja bom para o Sporting! Após as eleições, dão todos um abraço e remamos todos para o mesmo lado!

pessoas inteligentes que querem saber na realidade a proporção das coisas não vota numa sondagem destas a dobrar ou a triplicar, se assim o fizer fica a saber o mesmo, ou seja…nada!

Já temos data para as eleições?

Posso tentar juntar o útil ao agradável e ir festejar o meu aniversário e votar para a presidência!

Peter Schmeichel, Também acho bem que haja outros candidatos mas, um debate “elevado” é algo em que não acredito.

Como é que se derrota um adversário que tem tudo a seu favor? Resultados Financeiros, resultados económicos, resultados desportivos em múltiplas frentes, estruturação interna do Clube, investimento em infraestruturas cruciais, redimensionamento dos custos de exploração para níveis adequados às receitas, recuperação da identidade do clube, duplicação do número de associados, record de associados com quotas em dia, crescimento da actividade internacional e relançamento da imagem e prestígio internacionais do Clube, envolvimento dos associados na vida do Clube, estádios e pavilhões “cheios”, confiança interna, desenvolvimento de áreas essenciais, designadamente da área médica do Clube, da formação, do desporto feminino, actividade produtiva na integração de pessoas com deficiências físicas e mentais, criação de um núcleo de modalidades adaptadas, desenvolvimento da Fundação Aragão Pinto (agora fundação Sporting) elevando-a a um estatuto de grande importância no desempenho de uma actividade social positiva, envolvendo toda a gente do Clube, antigos atletas e atltas de alta competição, bem como os próprios associados, de modo a que todos se sintam responsáveis, em comunidade (isto é enquanto Clube) por todos aqueles que têm carências de várias naturezas e para quem o Clube, em todas as suas vertentes, com todas as suas gentes possa colaborar e contribuir para que construam para si-mesmos vidas autónomas, realizantes e felizes. Como é que se supera uma direcção que luta por um desporto são, tão são nos corpos como nas mentes e um desporto para todos sem excepção? Como se deita abaixo uma direcção que constrói uma nova realidade em quatro anos substituindo uma estrutura decadente e EFECTIVAMENTE falida (não praticamente falida como li algures mas, DE FACTO FALIDA) por algo de desassombrado, útil a si-mesmo e à sociedade, algo de entusiasmante que a todos envolve numa missão que TODOS sem excepção achavam IMPOSSÍVEL há quatro anos atrás? Como?

Um debate elevado leva necessariamente ao reconhecimento incondicional de tudo isto e à noção de que esta Direcção é a Direcção certa para o Clube mas, também o é para o Desporto Português.

Como se combate um Presidente que atribui “graciosamente” o título de “Aurélios” (que significa “erga omnes” em Portugal e no Mundo) sujeitos de uma formação de excelência) a todos os jogadores Portugueses Campeões Europeus quando o Podia ter feito apenas em relação àqueles que cresceram na nossa formação e que na Selecção Campeã da Europa eram 10 e foram 10 utilizados na FINAL?
Até jogadores oriundos do benfica foram “bafejados” com o título de “Aurélios” Como se abate um homem destes que no momento certo atende ao Interesse de Portugal e não exclusivamente ao seu?

Se Pinto da Costa ou Vieira fossem nestas circunstâncias presidentes do Clube que forma “Aurélios” veríamos algum deles a fazer este alargamento do conceito? Não o que iríamos ver era Vieira a insinuar que todos tinham sido formados na melhor academia do DUBAI!

Não. Aquilo que vamos ter como debate é uma sujeira à Americana, uma Nação que tem muito pouco a ensinar à civilização Europeia. O que vamos ter de enfrentar é uma campanha rameira, baixa fértil em mentiras e verdades truncadas, textos adulterados, afirmações falsas, sem rosto nem voz identificáveis porque essa campanha está há 4 anos a ser montada na Comunicação Social mais vergonhosa que é possível descortinar num País dito civilizado, um País com 900 anos de História que admite tudo e tudo engole.

Eu gostava de saber o que é que os senhores candidatos pensam sobre o prestígio Internacional do Sporting enquanto Instituição e enquanto Clube formador. Porque razão Markovic e outros jogadores de gabarito como Nani e Campbell são emprestados ao Sporting e não ao porco ou ao carnide. Porque razão jamais teríamos esses empréstimos no consulado do Godinho, porque razão as instâncias Internacionais, os Media estrangeiros, os Clubes dessa Europa confiam no Sporting.

Gostava de saber o que pensam esses senhores do facto de termos vendido passes de jogadores que renderam LÍQUIDOS ao Sporting 63 Milhões de Euros, sem que um tostão indevido haja sido pago a terceiros, a administradores da SAD, a Directores para o Futebol, quando Moutinho, Liedson, e N outros foram vendidos ao desbarato nos últimos vinte anos para realizar uns cobres para pagar ordenados em atraso e para encherem os bolsos de fundos, empresários e dirigentes (vergonha) do Sporting, se é que o não foram também para encher bolsos de dirigentes do benfica e do porco com quem eram repartidas comissões no momento da celebração dessas vendas a preços de saldo…

Se não fôr com vis mentiras, como se oporão a Bruno de Carvalho? Infelizmente, não vai haver “Elevação” mas, vai haver muita porcaria e baixeza. Cá estarei para pôr a boca no Trombone sempre que me cheire a esturro e tratar os bois pelos nomes como merecem seja feito. Não contem comigo para transigir com a falta de princípios e com a baixeza moral a que se vão agachar na contenda. Deus perdoa mas o Sporting não tem de o fazer e nós somos o Sporting. Cada insulto, cada baixeza tem de ser paga na moeda daquele prato que se come melhor frio: a Vingança que, neste caso é a DENÚNCIA.

Gostaria de saber o que pensam os putativos candidatos dos Vouchers e sobre o que fazer quando nos caem no colo. Gostava de os poder ver assumir com a frontalidade do nosso Presidente que aquilo É UM CASO DE POLÍCIA! Que quem os usou, usou-os para corromper e falsear. Os vouchers serviram para prejudicar gravemente o Sporting. Que têm os candidatos a dizer sobre essa matéria? Isso seria muito interessante porque seria a forma de os ver engasgar a todos sem saber o que dizer para não serem apedrejados pelos Sportinguistas.

Fantástico é o destaque que toda a comunicação social parece estar a dar ao PMR. Para um ilustre desconhecido, que decidiu repentinamente candidatar-se, é incrível como consegue ter uma máquina de propaganda já tão oleada. Acredito na legitimidade que qualquer sportinguista tem em candidatar-se, e espero que muitas candidaturas surjam. Só traduzem a grandeza democrática deste grande clube. Agora não há coincidências, e o pressing da CS sobre Bruno de Carvalho nos últimos meses não tem nada de expontaneo ou inocente. Há uma campnha clara para desestabilizar. Campanha orquestrada ao mais alto nível e que não deve estar a sair barata. E isso mete-me NOJO. Principalmente se do outro lado estão Sportinguistas! NOJO estas agendas escondidas. Por mim não passarão! Tenho isso muito claro e já tenho o meu voto decidido! Força Presidente!!!