Parece que acordaremos dia 2 com um presentinho muito alto e muito forte, que coitado não sabe criar jogo mais vai-se a ver é até um dos melhores médios que formámos nos últimos anos. João Palhinha bitches, de volta onde nunca devia ter saído.
Quando ouvi pela primeira vez a possibilidade real do regresso do Palhinha era assim…voltava o Palhinha e ia para lá o Petrovic.
Calculo que o Paulista não dê porque o Belém deve precisar de um jogador que faça mais do que 2 treinos por mês. E voltando o Palhinha temos de colocar o Petrovic em algum lado…
Então mas o Paulista não está emprestado pelo Cáala? Confesso que já me perdi neste negócio…
O regresso do Palhinha é bem vindo, fez-lhe bem esta passagem pelo Belém, está mais maduro, ganhou outra capacidade de leitura de jogo e se não me engano já faturou por 3 vezes em 4 meses 😀
Estive á procura de confirmar isso que me disseste e parece que sim, 3,50M por 80% do passe, contrato até 2021…confirma-se
Nesse caso, justificava-se dar alguma rodagem de 1ª liga ao Paulista. Sempre me pareceu um jogador muito interessante, a treta das lesões é que parece que não o largam.
Eu também acho. O Paulista é um bom jogador, com uma capacidade de passe fantástica e com um técnica fora do normal para o seu corpo. Mas a verdade é que se arrisca a virar piada, porque simplesmente não faz um mês seguido sem lesões.
Nesse aspecto começa a parecer o Jeffren, agora também tirou os dentes do sizo que supostamente eram as causas das lesões musculares.
Tristemente, começa é a parecer que não tem a capacidade física para aguentar a carga que o JJ impõe nos treinos.
Bom dia ,
antes que me esqueça , votos de um bom ano cheio de conquistas Leoninas mas principalmente cheio de muita saúde , alguem sabe onde poderia encontrar uma lista das conquistas Leoninas em 2016 , era só para efregar nas fussas de uns quantos nabos que tenho que aturar!!!
Ainda me lembro do Bas Dost, no final da partida contra o boifica, com olhar de incrédulo, com aquilo a que tinha assistido dentro do campo: entulho, roubo descarado, aquele árbitro com olhos de mocho, e os jogadores do boifica a festejarem uma vitória injusta, com o calção completamente borrado de merda e ensopados em mijo.
Na capa daquele pasquim do norte adiantavam que o Carlos Vieira estava com um pé fora da lista do BdC?! Será verdade? Ou é mais um exemplo de veneno que sai diariamente daquela bosta?
Depois de toda a performance financeira do Sporting, calculo que esta deve ser a primeira vez que o Carlos Vieira vem na capa do nojo…e se sair mesmo da listas então vai ser as primeiras vezes que o seu trabalho será elogiado e considerado espectacular…
Se for verdade, o que duvido, é uma perda. O crescimento e estabilidade financeira do clube tem a mão dele, tendo em conta sobretudo os dois primeiros anos de mandato onde a contenção financeira era grande, foi preciso muita competência para conseguir cumprir com requisitos de fair play financeiro, entre outras coisas.
Além do mais, pelas entrevistas que tive a oportunidade de ler, parece-me um profissional que leva o rigor muito a sério e os resultados estão à vista.
Sinceramente directores financeiros competentes e rigorosos há muitos…muitos mesmo!
Não acho a perda de Carlos Vieira seja per si algo difícil de ultrapassar. O mais pesado é perceber porque é que saí e quem vem (porque tantos quantos directores financeiros competentes e rigorosos só há directores financeiros convencidos mas desastrosos).
Também é verdade que por muito competente que um director financeiro seja, tem de estar numa direcção que siga à risca as contingências financeiras que sejam implementadas, caso contrário, rapidamente passa por incompetente.
Tenho para mim a velha máxima de que ninguém é insubstituível, mas bons profissionais são difíceis de encontrar. Confirmando-se a sua saída, é importante como disseste, perceber porquê.
Isso será uma enorme perda para todos nós sportinguistas pois toda a recuperação financeira passou, e muito, por Carlos Vieira.
Mas calculo que Carlos Vieira tenha ambições para lá do Sporting
Bom dia. Vinha aqui colocar essa questão, que é referida no pasquim do Norte e ouvida há instantes na tv. Gostava que fosse carvão, pois Carlos Vieira é um dos homens fortes da Direcção de Bruno de Carvalho. Entretanto João Benedito parece demarcar-se de PMR…
SL
Essa do Benedito, tendo em conta a maneira como está construída a noticia e de onde vem, parece-me carvão…e se quer que lhe diga, passa-me completamente ao lado.
Mais preocupado estou em perceber se é verdade essa noticia sobre Carlos Vieira e, caso se confirme, perceber as razões.
Se vai por uma opção de carreira, boa sorte em tudo (desde que os seus interesses não sejam contrários aos do Sporting) e que se escolha bem o substituto…
Por norma não acredito e sendo que 95% das noticias sobre nós acabam por ser carvão, nem tudo é mentira e existem sempre aqueles 5% que me deixam na dúvida.
Esta noticia apanhou-me foi de surpresa…espero por mais desenvolvimentos nos próximos dias.
Bem sei que a palavra do mendes vale “bola”…. mas acredito que os chineses andem loucos a tentar o Cristiano e o Messi.
E acredito que é o uma questão de tempo até irem lá parar. Lá para o final da carreira.
Por isso os “chinocas” vão ter que esperar mais uns anitos até terem o Cristiano a jogar por lá!
Mas já que o CR não vai…. bem que podiam vir buscar ao Sporting 2 internacionais brasileiros, 1 Internacional sérvio, 1 Internacional da Costa Rica e 1 Argentino internacional nas camadas mais jovens.
Por 50 milhões era muito internacional para a china 🙂
Bas Dost parece ser um gentelman. E ao mesmo tempo é um ponta de lança temível. Acredito que marque 25 golos este ano.
Teoricamente deverá ser ele a adaptar-me ao modelo de JJ, o que significaria uma própria evolução do jogador. Acredito que ainda nos vai render muitos golos e dinheiro também.
Uma achega: o Castaignos poderia muito bem ser o complemento ao Bas, assim acredite JJ e.. o próprio, que me parece algo distante do comprometimento necessário.
O Alan Ruiz, que tem condições para ser um grande jogador, está a desperdiçar tempo e oportunidades, infelizmente. Eu que sempre o defendi veria com bons olhos a recuperação do investimento (não acredito que hajam clubes interessados a não ser por empréstimo).
Precisamos de um segundo avançado, é um facto, e o mais engraçado é que tínhamos o ideal e foi escorraçado. Enfim, somos Sporting.
E de um lateral esquerdo, precisamos de um. Com urgência.
De resto acredito que o benfas, a continuar a jogar a “enormidade” que joga, como se viu ontem, vai ter de corromper muita gente para ser campeão.
Logo é para ganhar, é importante lutar por este troféu, ao contrário do que muitos pensam…
Será que fui o único a vislumbrar um pénalti (mais um) não marcado contra o Carnide, naquela falta ofensiva que foi marcada ao Paços de Ferreira, já em cima dos descontos? Esse lance, como seria de esperar, tem sido sonegado dos resumos. Mas lá que é o Jardel que faz a falta, e não o contrário, isso é tão certinho quanto o lance ocorrer dentro da área carnidense.
Foda-se! Porque é que o Matheus nem é convocado para este jogo. É irritante a falta de oportunidades que Matheus teve com JJ em relação a gajos que ainda não mostraram nada como Markovic. Espero que seja emprestado então. Se Markovic com o que tem jogado está à frente de Matheus então Matheus para JJ deve ser um perna-de-pau. Mais vale sair por empréstimo para quem lhe dê o devido valor.
30 Dezembro, 2016 at 9:35
Parece que acordaremos dia 2 com um presentinho muito alto e muito forte, que coitado não sabe criar jogo mais vai-se a ver é até um dos melhores médios que formámos nos últimos anos. João Palhinha bitches, de volta onde nunca devia ter saído.
30 Dezembro, 2016 at 9:37
Já está confirmado o regresso?! E o Petrovic faz o caminho inverso?! Espero que seja para jogar…
30 Dezembro, 2016 at 9:39
Essa do Petrovic fazer o caminho inverso não sei. (não seria melhor o Paulista, um jovem em quem também acreditamos?)
Mas Palhinha deve confirmar-se em breve 🙂
30 Dezembro, 2016 at 9:45
Quando ouvi pela primeira vez a possibilidade real do regresso do Palhinha era assim…voltava o Palhinha e ia para lá o Petrovic.
Calculo que o Paulista não dê porque o Belém deve precisar de um jogador que faça mais do que 2 treinos por mês. E voltando o Palhinha temos de colocar o Petrovic em algum lado…
30 Dezembro, 2016 at 9:51
Então mas o Paulista não está emprestado pelo Cáala? Confesso que já me perdi neste negócio…
O regresso do Palhinha é bem vindo, fez-lhe bem esta passagem pelo Belém, está mais maduro, ganhou outra capacidade de leitura de jogo e se não me engano já faturou por 3 vezes em 4 meses 😀
30 Dezembro, 2016 at 9:57
O caala foi intermediário mas já assinou até 2021 penso
30 Dezembro, 2016 at 10:05
Estive á procura de confirmar isso que me disseste e parece que sim, 3,50M por 80% do passe, contrato até 2021…confirma-se
Nesse caso, justificava-se dar alguma rodagem de 1ª liga ao Paulista. Sempre me pareceu um jogador muito interessante, a treta das lesões é que parece que não o largam.
30 Dezembro, 2016 at 10:20
Eu também acho. O Paulista é um bom jogador, com uma capacidade de passe fantástica e com um técnica fora do normal para o seu corpo. Mas a verdade é que se arrisca a virar piada, porque simplesmente não faz um mês seguido sem lesões.
30 Dezembro, 2016 at 10:24
A lembrar Jefren. 🙁
30 Dezembro, 2016 at 10:25
Nesse aspecto começa a parecer o Jeffren, agora também tirou os dentes do sizo que supostamente eram as causas das lesões musculares.
Tristemente, começa é a parecer que não tem a capacidade física para aguentar a carga que o JJ impõe nos treinos.
30 Dezembro, 2016 at 12:09
Palhinha vem, para lá não deve ir ninguém por causa dos ordenados.
Quiçá haja uma alteração de última hora e cheguem a acordo.
Domingos continua.
30 Dezembro, 2016 at 9:36
Bom dia ,
antes que me esqueça , votos de um bom ano cheio de conquistas Leoninas mas principalmente cheio de muita saúde , alguem sabe onde poderia encontrar uma lista das conquistas Leoninas em 2016 , era só para efregar nas fussas de uns quantos nabos que tenho que aturar!!!
30 Dezembro, 2016 at 9:37
Ainda me lembro do Bas Dost, no final da partida contra o boifica, com olhar de incrédulo, com aquilo a que tinha assistido dentro do campo: entulho, roubo descarado, aquele árbitro com olhos de mocho, e os jogadores do boifica a festejarem uma vitória injusta, com o calção completamente borrado de merda e ensopados em mijo.
30 Dezembro, 2016 at 9:38
Este flying dutchman é um gajo super positivo 🙂
30 Dezembro, 2016 at 9:42
Off-side
Na capa daquele pasquim do norte adiantavam que o Carlos Vieira estava com um pé fora da lista do BdC?! Será verdade? Ou é mais um exemplo de veneno que sai diariamente daquela bosta?
30 Dezembro, 2016 at 9:49
Depois de toda a performance financeira do Sporting, calculo que esta deve ser a primeira vez que o Carlos Vieira vem na capa do nojo…e se sair mesmo da listas então vai ser as primeiras vezes que o seu trabalho será elogiado e considerado espectacular…
30 Dezembro, 2016 at 9:57
Custa-me a crer mas …
30 Dezembro, 2016 at 9:59
Se for verdade, o que duvido, é uma perda. O crescimento e estabilidade financeira do clube tem a mão dele, tendo em conta sobretudo os dois primeiros anos de mandato onde a contenção financeira era grande, foi preciso muita competência para conseguir cumprir com requisitos de fair play financeiro, entre outras coisas.
Além do mais, pelas entrevistas que tive a oportunidade de ler, parece-me um profissional que leva o rigor muito a sério e os resultados estão à vista.
Espero que não passe de carvão!
30 Dezembro, 2016 at 10:06
Sinceramente directores financeiros competentes e rigorosos há muitos…muitos mesmo!
Não acho a perda de Carlos Vieira seja per si algo difícil de ultrapassar. O mais pesado é perceber porque é que saí e quem vem (porque tantos quantos directores financeiros competentes e rigorosos só há directores financeiros convencidos mas desastrosos).
30 Dezembro, 2016 at 10:14
Também é verdade que por muito competente que um director financeiro seja, tem de estar numa direcção que siga à risca as contingências financeiras que sejam implementadas, caso contrário, rapidamente passa por incompetente.
Tenho para mim a velha máxima de que ninguém é insubstituível, mas bons profissionais são difíceis de encontrar. Confirmando-se a sua saída, é importante como disseste, perceber porquê.
30 Dezembro, 2016 at 10:30
Isso será uma enorme perda para todos nós sportinguistas pois toda a recuperação financeira passou, e muito, por Carlos Vieira.
Mas calculo que Carlos Vieira tenha ambições para lá do Sporting
30 Dezembro, 2016 at 10:49
Deve ser igual a “Van der Wiel oferecido ao Sporting para a vaga de João Pereira”
30 Dezembro, 2016 at 11:00
Ontem era o Mayke…
Hoje o Van Der Wiel….
Amanhã é outro gajo qualquer…
30 Dezembro, 2016 at 12:10
Dizem que vem o César Prates.
30 Dezembro, 2016 at 12:17
Saber…era menos ofensivo, mas mais certinho
30 Dezembro, 2016 at 13:04
O problema era cruzar, porque ele era bem ofensivo.
30 Dezembro, 2016 at 11:14
Esses carvoeiros também dizem que vão sair 11 e entrar 8 jogadores…
Quanto mais eco nós próprios fizermos, mais carvão metem.
30 Dezembro, 2016 at 10:22
Bom dia. Vinha aqui colocar essa questão, que é referida no pasquim do Norte e ouvida há instantes na tv. Gostava que fosse carvão, pois Carlos Vieira é um dos homens fortes da Direcção de Bruno de Carvalho. Entretanto João Benedito parece demarcar-se de PMR…
SL
30 Dezembro, 2016 at 10:31
Essa do Benedito, tendo em conta a maneira como está construída a noticia e de onde vem, parece-me carvão…e se quer que lhe diga, passa-me completamente ao lado.
Mais preocupado estou em perceber se é verdade essa noticia sobre Carlos Vieira e, caso se confirme, perceber as razões.
30 Dezembro, 2016 at 10:57
Até prova em contrário, a comunicação social mente sempre.
30 Dezembro, 2016 at 11:03
Isto
30 Dezembro, 2016 at 12:42
Green Oasis,
A mim não me passa ao lado… pode significar uma colagem oportunista de PMR…
30 Dezembro, 2016 at 11:17
infelizmente a notícia sobre a possível saída do Carlos Vieira não é invenção
30 Dezembro, 2016 at 11:18
Sabe-se a razão?
30 Dezembro, 2016 at 11:18
mas, atenção, isso não significa que estejam a prescindir dos seus serviços. A acontecer, será uma opção do próprio
30 Dezembro, 2016 at 11:30
Isso nao me descansa muito…
30 Dezembro, 2016 at 11:31
Ia dizer isso. Mas não me quis antecipar.
Carlos Vieira, a sair, é por opção própria e pelo desgaste que todo o processo de reerguer o SCP lhe causou.
30 Dezembro, 2016 at 11:33
Se vai por uma opção de carreira, boa sorte em tudo (desde que os seus interesses não sejam contrários aos do Sporting) e que se escolha bem o substituto…
30 Dezembro, 2016 at 11:59
Vi agora no “Fora-de-Jogo” que existirão pontos de discordância com o presidente que não foram superados. Será carvão? Gostava de saber…
30 Dezembro, 2016 at 12:08
Não acredites em tudo que lês e vês … é só o que me apraz dizer. 😉
30 Dezembro, 2016 at 12:15
Por norma não acredito e sendo que 95% das noticias sobre nós acabam por ser carvão, nem tudo é mentira e existem sempre aqueles 5% que me deixam na dúvida.
Esta noticia apanhou-me foi de surpresa…espero por mais desenvolvimentos nos próximos dias.
30 Dezembro, 2016 at 12:13
Independentemente da razão, é mau.
Alguns conhecidos meus ligados à banca desde o início que elogiaram BC por ter escolhido um gajo como o Carlos Vieira para a posição.
É de facto uma mais valia.
Mas já está confirmado? Em breve deveremos saber quem fica com a “pasta”.
30 Dezembro, 2016 at 11:12
O Real bem que podia aceita a proposta chinesa de 300 milhões pelo Ronaldo!
É que 5% de 300 milhões…. são 15 milhões para o Sporting!
30 Dezembro, 2016 at 11:17
Fds…foi o que recebemos por 100% do passe dele quando tinha 17 anos ou 18…
30 Dezembro, 2016 at 11:24
É melhor nem lembrares isso…. porque 15 milhões foi o que Manchester pagou…. sendo que é diferente do que o Sporting recebeu….
30 Dezembro, 2016 at 11:29
Pergunta ao couceiro peyroteo onde esta o resto…
30 Dezembro, 2016 at 12:25
Isso…
E perguntem qnt tempo antes de ser vendido o Sporting vendeu boa parte para o Fundo…
30 Dezembro, 2016 at 12:30
Por isso escrevi “é melhor nem lembrares isso”…
Bes…. Couceiro….
30 Dezembro, 2016 at 11:31
Correcção, o “Manxexter Nite” pagou 17,35M pelo CR28 na altura…nós recebemos 8,20M
O resto, terá ido para a conta bancária de alguém…e não foi a minha aviso já para não alimentar novelas.
30 Dezembro, 2016 at 11:34
Quando comecei a ler pensei que tinha sido para a tua … fico mais descansada.
O Sporting sempre encheu o cú a muita gente com comissões.
30 Dezembro, 2016 at 11:46
Convém esclarecer, já vi novelas começarem por menos 😀 aliás parece que já querem cozinhar uma novela argentina…
30 Dezembro, 2016 at 12:19
Antes argentina que mexicana … apesar de ser na mesma falada em espanhol.
A malta tem de se entreter com alguma coisa.
30 Dezembro, 2016 at 11:28
Se alguem tivesse oferecido 300 milhoes pelo ronaldo acredita que era vendido na hora.
Palavras de mendes valem 300 milhoes de merda…
30 Dezembro, 2016 at 11:52
Bem sei que a palavra do mendes vale “bola”…. mas acredito que os chineses andem loucos a tentar o Cristiano e o Messi.
E acredito que é o uma questão de tempo até irem lá parar. Lá para o final da carreira.
Por isso os “chinocas” vão ter que esperar mais uns anitos até terem o Cristiano a jogar por lá!
Mas já que o CR não vai…. bem que podiam vir buscar ao Sporting 2 internacionais brasileiros, 1 Internacional sérvio, 1 Internacional da Costa Rica e 1 Argentino internacional nas camadas mais jovens.
Por 50 milhões era muito internacional para a china 🙂
30 Dezembro, 2016 at 12:14
Tevez?
30 Dezembro, 2016 at 12:00
/sarcasm on
Vocês são é todos um bando de invejosos. O Jorge Mendes hoje até disse “dinheiro não é tudo” — RESPECT
30 Dezembro, 2016 at 12:05
Bas Dost parece ser um gentelman. E ao mesmo tempo é um ponta de lança temível. Acredito que marque 25 golos este ano.
Teoricamente deverá ser ele a adaptar-me ao modelo de JJ, o que significaria uma própria evolução do jogador. Acredito que ainda nos vai render muitos golos e dinheiro também.
Uma achega: o Castaignos poderia muito bem ser o complemento ao Bas, assim acredite JJ e.. o próprio, que me parece algo distante do comprometimento necessário.
O Alan Ruiz, que tem condições para ser um grande jogador, está a desperdiçar tempo e oportunidades, infelizmente. Eu que sempre o defendi veria com bons olhos a recuperação do investimento (não acredito que hajam clubes interessados a não ser por empréstimo).
Precisamos de um segundo avançado, é um facto, e o mais engraçado é que tínhamos o ideal e foi escorraçado. Enfim, somos Sporting.
E de um lateral esquerdo, precisamos de um. Com urgência.
De resto acredito que o benfas, a continuar a jogar a “enormidade” que joga, como se viu ontem, vai ter de corromper muita gente para ser campeão.
Logo é para ganhar, é importante lutar por este troféu, ao contrário do que muitos pensam…
30 Dezembro, 2016 at 12:33
Será que fui o único a vislumbrar um pénalti (mais um) não marcado contra o Carnide, naquela falta ofensiva que foi marcada ao Paços de Ferreira, já em cima dos descontos? Esse lance, como seria de esperar, tem sido sonegado dos resumos. Mas lá que é o Jardel que faz a falta, e não o contrário, isso é tão certinho quanto o lance ocorrer dentro da área carnidense.
30 Dezembro, 2016 at 12:40
Penso que esse lance é falta dentro da área, seria penalty sim.
Mas isto é o vendas, portanto…
30 Dezembro, 2016 at 12:40
* benfas
30 Dezembro, 2016 at 20:48
Foda-se! Porque é que o Matheus nem é convocado para este jogo. É irritante a falta de oportunidades que Matheus teve com JJ em relação a gajos que ainda não mostraram nada como Markovic. Espero que seja emprestado então. Se Markovic com o que tem jogado está à frente de Matheus então Matheus para JJ deve ser um perna-de-pau. Mais vale sair por empréstimo para quem lhe dê o devido valor.