Bruno de Carvalho entrou no Sporting em “modo Guerreiro”, e nem podería ser de outra forma, tal era o estado do clube e da forma como era gozado por todo o “gato e sapato”.

Agora, como ele bem diz, não se pode andar a desgastar com tudo, estilo Dom Quixote, alguém na sua lista fará esse trabalho bem feito, para que ele se preocupe exclusivamente com o interior do clube.
Quem será esse elemento fulcral para dar o “corpo ás balas”?

Os meus votos estão garantidos, e sinceramente, nem quero ver outras candidaturas, pois pelo que o Bruno fez desde que entrou até hoje…merece continuar o seu projecto, ele limpou a merda e agora que as coisas estão limpas e arejadas vinha outro para colher os louros??? tenham paciência!

Bons Dias, Caros Tasqueiros.

Algumas breves impressões quanto ao tema do post:

1- Como tenho sempre defendido, não pode existir “boicote” à CS, por mais maltratados que sejamos por ela.
O que é necessário é uma gestão inteligente da relação do SCP com a mesma. Esta entrevista, parece-me, insere-se nessa óptica.Oportuna, assertiva, longa qb..

2- O Presidente demonstrou boa postura. Desta vez não houve excessos de linguagem nem abordagem de temas “menores”, com aquelas (infelizes) tentativas de tentar fazer ironia.

3- Quanto à arbitragem, não percebo muito bem porque é que não se tem uma abordagem mais inteligente e, mesmo, pró-activa em sede do que o SCP tem defendido.
Este momento (depois do que temos vindo a assistir nos últimos jogos do SCP) seria uma excelente altura para um discurso do tipo “não temos razões – pelo contrário – para nos encontrarmos satisfeitos com a arbitragem portuguesa. Têm havido muitos erros, e em prejuízo de dois dos candidatos ao título. É exactamente por isso que o SCP continua a defender o video-árbitro. Nos últimos jogos, caso estivesse em aplicação esta tecnologia, teriam sido assinaladas X grandes penalidades a favor do SCP nos últimos Y jogos. Entendemos que algumas das jogadas em questão não são de fácil avaliação em tempo real de jogo. Mas se uma equipe de arbitragem de quatro elementos não as consegue detectar, alguma coisa mais terá que ser realizado. Afinal, o valor mais importante é o da verdade desportiva.”
E a referência ao Jorge Sousa? A única referência que se devia ter feito foi à nota que o mesmo teve por parte do Observador, e que mais demonstra a fragilidade do sistema actual.

4- Ainda é cedo, pelo que não esperava ver o Bruno de Cavalho a anunciar a equipe para o próximo mandato. Se a actual ou (total ou parcialmente) diferente.
Continuo a dizer que para os próximos 4 anos o trabalho realizado no primeiro ano do mandato de Bruno de Carvalho não tem grande impacto ou relevância. Principalmente se a presente época desportiva no futebol continuar a correr mal.
O trabalho realizado permite a Bruno de Carvalho gozar de um bom capital de confiança. Mas é preciso saber ao que vamos e com quem vamos para os próximos quatro anos.

5- O Madeira Rodrigues, neste momento, não tem qualquer hipótese de apresentar uma candidatura competitiva às eleições.

SL

SL

Entrevista ao Pasquim Recordista, really?

Gostei muito da parte da militância. Os Sportinguistas que andam nos “corredores do poder” são as peças chave para inverter o rumo actual do futebol português.