Na pré-temporada Jorge Jesus quis provar à Direcção (e talvez até a si mesmo) que os bons prospectos que vinham da equipa B e alguns que até rodaram emprestados na I e II Liga não eram o que o Sporting precisava para tornar a equipa mais forte. Deu-nos a todos uma imagem terrífica dos nossos “miúdos” ao colocá-los frente a Mónacos e afins, sem o apoio fulcral de jogadores mais experientes e seguros ao seu lado. Tenho a convicção que JJ sabia o que estava a fazer e, limitado pela ausência de Patrício, Adrien, William e João Mário (com um Slimani resguardado para uma transferência) fez o que qualquer treinador faria na sua posição quando acredita que o que tem não chega. Literalmente “queimou” Podence, Geraldes, Mané, Palhinha, Iuri e Matheus que ficaram ligados de forma irrazoável a resultados negativos com Zenit, Lyon, Mónaco e PSV.
Não se entenda com estas palavras que JJ quis prejudicar o Sporting ou as chances de brilhar dos jogadores referidos. Muito pelo contrário. O treinador do Sporting deu de facto tempo de jogo e oportunidades a este talentoso lote de jovens, mas ao escolher adversários poderosos, e especialmente, mais adiantados na pré-época, sabia que as hipóteses de algo correr mal seriam mais do que previsíveis. Nunca se ouviu uma crítica negativa de JJ, mas não seria preciso, a imprensa e especialmente os adeptos concluíram exactamente o que era esperado: os “putos” não estavam ainda preparados.
A solução não seria aproveitar a mão-de-obra “jovem e inexperiente”, mas sim contratar. Ruiz e Spalvis já haviam chegado e lentamente entrariam Petrovic, Meli, Douglas, Elias, Markovic, Beto, Campbell, André, Castaignos e Dost. O avançado lituano lesionar-se-ia logo na pré-temporada, Petrovic nunca revelaria a estrutura de um remake de Matic, Meli foi uma espécie de fantasma argentino no plantel, Douglas só em Dezembro provaria que valeu a pena (talvez aplicar-lhe a dieta de Ruiz não fosse má ideia), Elias revelou-se útil, mas só (não culpo especialmente o jogador que se nota ter muita qualidade… mas não é, nem poderia ser, Adrien) Markovic e Campbell atravessam uma espécie de reabilitação, repleta de avanços e recaídas, entrando e saindo da equipa como um paciente alterna entre o bloco operatório e o recobro, Beto foi uma aposta 100% correcta e mostrou-o, André e Castaignos são como aqueles parafusos que sobram depois de montar exemplarmente um móvel do Ikea, olhamos para as instruções e não conseguimos descobrir onde poderiam entrar, Dost foi uma boa solução (embora alguém devesse explicar a JJ que as correrias de Slimani são passado e há que dar espaço à “matança” na área de Dost).
Em resumo, o scouting foi um desastre. Mais do que escolher maus jogadores, JJ e restantes responsáveis escolheram jogadores sem as características necessárias para se adaptar ao modelo do treinador do Sporting. A maior parte dos reforços experimentou mais do que uma posição na equipa, a grande fatia nunca se afirmou como titular. Não será difícil de concluir que muitos dos que chegaram precisarão de tempo de jogo e treino, muito trabalho técnico e táctico, precisamente o tipo de espaço e tempo que foi negado aos jovens da nossa formação.
Já o disse e volto a insistir que o maior erro desta temporada foi a escolha de reforços. Gastou-se muito dinheiro na tentativa de comprar talento imediato e muito desse investimento revelou-se bem abaixo das necessidades. Estes equívocos, para mim, resultam numa dificuldade de identificar o grau de exigência que se pede a um atleta quando lhe é pedido que substitua Adrien, William ou Slimani.
No ano passado, o nível competitivo atingido pela equipa foi tão elevado, que JJ talvez tenha ficado deslumbrado pela sua própria obra, valorizando (talvez) em demasia o seu trabalho e desvalorizando o talento e dimensão individual ou coletiva dos próprios jogadores. Encontrar João Mário’s, Adrien’s e William’s no mercado provou ser muito mais difícil do que parecia à partida e estamos a pagar em pontos perdidos essa diferença. Algo se perdeu na harmonia, no fio de jogo, na confiança que a equipa demonstrava na época passada e não será muito errado imaginar que a receita provou-se complicada de repetir, precisamente porque se juntaram ingredientes que alteraram o gosto do petisco, tendo o cozinheiro apostado em ir ao supermercado encher o carrinho, em vez de ir à loja gourmet selecionar um ou dois produtos estrela.
É certo que esta época o problema já terá uma solução tardia e duvido que os intervenientes (leia-se BdC e JJ) estejam motivados a rasurar a lista de contratações efectuada e gastar mais 10 ou 15 milhões em novos jogadores, duvido até que leiam o quadro exactamente como o descrevi. Mas o que não duvido é que acreditem que a folha salarial actual condiga com as prestações da equipa. E é aqui que voltamos aos “putos queimados” do início do post.
Podence, Geraldes, Mané, Palhinha, Iuri e Matheus (juntem-lhes uns ou subtraiam outros) são bons jogadores e quase que aposto que exibindo-se ao lado dos mais consagrados da nossa equipa, em jogos a sério, não farão pior figura que muitos dos “reforços” contratados. Não quero dizer que todos devam ficar, não digo que todos os reforços abandonem o clube, mas há que ter muito melhor critério em Janeiro do que foi exibido em Agosto para não jogar fora o bom e seleccionar o menos bom. Há, acima de tudo, que ter uma noção de equilíbrio entre o desenvolvimento dos atletas e as necessidades actuais da equipa principal.
Tirar Palhinha do protagonismo no Belenenses para fazer 2 ou 3 jogos até ao fim da época não é uma solução viável, tal como não será aconselhável pedir a Geraldes que venha fazer de Adrien em igual número de partidas. Ter pneus sobresselentes frescos e a brilhar guardados na garagem pouco adianta a um carro que persiste em patinar demasiado na estrada. Embora ninguém o diga, as exibições não têm sido tão boas como JJ ou o Presidente afirmam e mesmo considerando que a opinião visa proteger o grupo de trabalho, a verdade é que na hora de operar mudanças esse factor, pelo menos internamente, tenha de ser levado em (muita) conta.
*às quartas, o Leão de Plástico passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
4 Janeiro, 2017 at 15:30
LdP, sinceramente não compreendo esta sensação de que Palhinha vem fazer um ou dois jogos. E não compreendo, essencialmente, porque o ano passado, já com 5 centrais no plantel, Rúben Semedo voltou e ninguém falou sobre isso. E Rúben Semedo não fez um ou dois jogos.
O Sporting tem 18 jogos da liga por cumprir, 4 da Taça de Portugal (assim esperamos) e 3 da Taça da Liga (assim esperamos). William será suspenso, Adrien será suspenso. Vão chegar as lesões de esforço, os resultados que têm de se segurar, a rotação normal no plantel. Eu aposto aqui que Palhinha fará uns 10 jogos e entrará em muitos outros.
Agora corrermos o risco de ver William suspenso, por exemplo, 2 jogos ou ter uma lesão e jogarem jogadores que não se afirmaram, aí é que está o verdadeiro problema.
4 Janeiro, 2017 at 15:32
De resto concordo com muito do que dizes. Apenas não com “juntar” Mané (que pediu para sair para jogar) e Geraldes (que nem a pré-temporada fez) a este lote. Existiam 4 jogadores que tinham de ser opção: Iuri, Matheus, Podence e Palhinha. Tínhamos poupado dinheiro e ataques de nervos.
4 Janeiro, 2017 at 16:59
Eu por acaso sou da opinião do ldp, que o palhinha pouco vai jogar, o que é pena mas se despacharem o Petrovic entendo perfeitamente a opção de ir buscar o Palhinha, ele é um trinco puro , não peçam ao miúdo para construir, não são essas as características dele e muito menos poder jogar no lugar do adrien ou adiantar o William que seja,não faz qualquer sentido, ou joga William ou quando não puder que jogue o Palhinha.
4 Janeiro, 2017 at 19:37
tudo dito.
4 Janeiro, 2017 at 15:42
“Podence, Geraldes, Mané, Palhinha, Iuri e Matheus…não farão pior figura que muitos dos “reforços” contratados”
Acredito que alguns destes jogadores poderiam não fazer pior, mas a questão chave é será que faziam melhor? É que fizessem o mesmo, então no geral a única coisa que acontecia era que poupávamos dinheiro, mas o problema da falta de experiência mantinha-se.
Pegando nalguns exemplos
– Palhinha melhor que Petrovic? Sem dúvida, de longe…
– Geraldes melhor que Elias? Hoje sim…
– Matheus melhor que Markovic? Sem dúvida…
Agora pegamos em outros casos:
– Iuri melhor que Campbell? Pessoalmente acho que não e os números dão vantagem a Campbell
– Podence melhor que Alan Ruiz? Tenho as minhas dúvidas.
4 Janeiro, 2017 at 15:51
Concordo que as contratações devem ser cirúrgicas e mesmo estas por vezes podem falhar, esta época há que assumir que grande parte dos reforços não rendem o que se esperava, mas usar o argumento de que se mantivéssemos o jogador A, B ou C no plantel, não só é uma visão redutora do problema, como é algo impossível de determinar.
Defendo hoje, tal como defendi no inicio, que os empréstimos de certos jogadores como Palhinha seriam positivos…podemos ter perdido qualidade em ter Petrovic em vez do Palhinha, mas o facto é que o Palhinha é hoje melhor jogador do que era em Agosto, fruto do número de jogos altamente competitivos em que participou.
Fico contente com este regresso já confirmado e partilho a opinião da Maria Ribeiro em relação ao numero de jogos, acredito que o Palhinha fará com facilidade uma boa dúzia de jogos.
4 Janeiro, 2017 at 16:11
o grau de aproveitamento desportivo das contratações (nos 4 anos) é fraco. Financeiramente, tirando o Slimani, falamos de peaners de lucro, que nem compensam o que anda empatado em empréstimos ou já saiu a custo zero.
Muitos jogadores tinham características que nem sequer encaixavam ou qualidade a menos para uma equipa com as aspirações do Sporting. Com a agravante dos jovens projectos muitas vezes chocarem com o que existe na casa, tornando impossível desenvolver e potenciar todos.
4 Janeiro, 2017 at 16:20
É uma observação que vai ao encontro do que o LdP expõe, o nosso scouting é uma treta. Salvo algumas excepções, temos muita dificuldade em encontrar jogadores que sejam mais valias no campo desportivo e no campo financeiro.
4 Janeiro, 2017 at 16:42
O JJ é um scouter de treta, acho que é mais por aí. Nunca foi o seu forte.
4 Janeiro, 2017 at 16:48
Daí a necessidade de arranjar pessoas competentes para o efeito, com capacidade de avaliação e para reunir uma série de informação de vários jogadores-alvo e passá-las ao treinador.
Se te lembrares, o próprio Slimani foi descoberto por um feliz acaso do Mariano Barreto o ter recomendado ao Sporting, senão hoje não estava cá.
4 Janeiro, 2017 at 16:57
Por isso mesmo, mais importante se torna apostar naquilo que sabemos fazer melhor que qualquer outro: formar jogadores.
Está aí o nosso ganha pão desportivo e financeiro.
Mas atenção, nos últimos anos descobrimos Montero, contratámos Teo, Bryan, Bas Dost (que achava impossível), Paulo Oliveira, Marvin e Jefferson dentro de portas. Douglas, Naldo e Ewerton parecem-me ter sido boas compras, Aquilani e Elias pareciam apostas certas e de alguma forma desiludiram.
Nem tudo é tão mau, mas há muito a melhorar.
4 Janeiro, 2017 at 17:06
Olha Mariano Barreto, ai está alguém que eu gostava de ver na estrutura do nosso futebol, tem experiência, é um estudioso do futebol, conhece como ninguém a formação e o mais importante é um dos nossos.
4 Janeiro, 2017 at 15:54
Já agora uma pergunta_alguém sabe como tem estado o Spalviz a recuperar da lesão? Obrigado!
4 Janeiro, 2017 at 15:56
Só sei que já treina com a equipa principal.
4 Janeiro, 2017 at 15:56
O Palhinha vem fazer um, dois, vinte, os jogos que forem precisos. Até podem ser zero.
Se um plantel tem 20 jogadores, é porque todos eles podem ser opções a determinada altura. Normalmente há um grupo de “titulares”, uns mais indiscutíveis que outros, mas o que nunca pode acontecer é o treinador olhar para o grupo dos suplentes, e não encontrar quem vá a jogo.
Andando o William e o Adrien espremidos, e em clara baixa de forma, e não sendo Petrovic e Meli opções (caso contrário já teriam jogado, oportunidade não faltou), há que encontrar uma alternativa. Se essa for o Palhinha, venha (claro que, se for para fazer número, mais vale ficar em Belém). Não percebo a dúvida.
4 Janeiro, 2017 at 16:04
Eu acho que há jogadores que podendo não voltar já em Janeiro têm boas hipóteses de regressar na próxima temporada.
Palhinha obviamente será para manter.
Geraldes pode ser o nosso próximo falso ala (com o Gauld á espreita para uma posição idêntica, mas com Geraldes em vantagem até ao momento).
Parece-me que Domingos Duarte está a aproveitar melhor o empréstimo do que o Tobias Figueiredo, um dos dois irá certamente fazer parte do plantel do próximo ano.
Para mim as maiores incógnitas serão as inclusões de Podence, Iuri e Mateus, não acredito que todos façam parte do plantel, até pelas já muitas opções que temos de ataque, irá certamente depender do que iram fazer no que resta desta época, da pré-temporada e do que o mercado ditar.
4 Janeiro, 2017 at 16:09
O Xico Geraldes não fez a pré-temporada com a equipa principal. É só uma pequena observação. Vou continuar a ler.
4 Janeiro, 2017 at 16:20
O que não fez sentido diga-se de passagem. O Francisco tem o talento e a tomada de decisão (!) de poucos…
4 Janeiro, 2017 at 16:31
É gajo para criar vários passes de ruptura a solicitar os avançados ou até mesmo o Gelson e assim partir rins aos adversários. E atenção, o miúdo remate bem!
4 Janeiro, 2017 at 16:49
Pois tem!
4 Janeiro, 2017 at 17:16
O Geraldes lê muitíssimo bem o jogo! Para alem de bons “pezinhos” aquela cabeça pensa muito!!
4 Janeiro, 2017 at 17:53
O puro geraldes ouve Led Zeppelin c@ralho!!! Só pode ser um craque!!
4 Janeiro, 2017 at 18:15
Whole Lotta Love 😉
4 Janeiro, 2017 at 16:20
Quem me dera que o Geraldes também volta-se já… O meli é para mandar de volta, e tentar vender o Elias para a China, ele tem novo, e os chineses querem contratar jogados com nome, não qualidade….
Investir num DE com provas dadas, ai tínhamos mesmo que gastar uns milhões e vender (dar) o Jefferson…
Emprestar ou o Andre ou o outro (esqueci o nome agora).
Assim o plantel ficaria equilibrado e com qualidade.
4 Janeiro, 2017 at 16:21
Ddaasss tanto erro ortográfico 😀 ahah desculpem
4 Janeiro, 2017 at 16:27
Concordo com grande parte do texto. Muito certeiro mesmo.
Não concordo com o último paragrafo.
“Tirar Palhinha do protagonismo no Belenenses para fazer 2 ou 3 jogos até ao fim da época não é uma solução viável…”
A malta repete isso diariamente e muitos acreditam mesmo nisto. Mas 3 jogos porquê? Quem é que se lembrou desse número? O Gelson era titular na época passada? Quantos jogos fez?
Caso não tenham reparado o William joga sempre seja campeonato, champions, taça de portugal e taça da liga (e está visivelmente cansado – já agora o Adrien também) porque não há alternativas de confiança para o treinador. Caso as houvesse no plantel eles rodavam e estavam frescos nesta altura.
4 Janeiro, 2017 at 16:40
– Nem Jesus, nem eu, nem ninguém achava que Portugal ia ser Campeão da Europa, e isso fodeu-nos a pré-temporada!
– Palhinha é um jogador do C@ralho!
– William Carvalho é o melhor 6 de toda a História do Sporting!
– Domingos Duarte, Tobias, Podence, Geraldes, Gauld, Iuri e Matheus ainda nos vão dar muitas alegrias…
4 Janeiro, 2017 at 19:56
“ninguém achava que Portugal ia ser Campeão da Europa, e isso fodeu-nos a pré-temporada!””
ah pois é!!
uma grande verdade, um grande impecilho!
obvio q nem jj nem bdc podem dizer isto, “fica mal”.
nem poderiam fazer “contas” a prever essa possibilidade.
caralho, quem é que nao os ia chamar de malucos??
a epoca a começar e o plantel todo por definir porque “estamos a ver se Portugal nao chega à final” !!! era a risada!!!
4 Janeiro, 2017 at 16:59
Bom texto.
De realçar que o scouting e a formação estão ligados, na medida em que primeiro é preciso ver se internamente existem soluções e só se não existirem ir ao mercado buscá-las.
Não sei se fariamos melhor apostando nos miúdos, mas penso que pelo menos não teríamos um bocado esta sensação de olhar para o plantel e ver um monte de entulho.
Já é tempo de termos um director desportivo e uma estrutura mais profissional que nos permita chegar a jogadores promissores antes da concorrência. Os puristas que me perdoem, mas nisto temos de ser mais como o carnide. Temos de ser nós a ir buscar os Grimaldos, Semedos e Lindelofs.
4 Janeiro, 2017 at 17:12
Por muito que nos custe não os ver mais cedo na equipa e por vezes ver jogadores que aparentemente têm menos qualidade no seu lugar, o empréstimo dos jovens jogadores a equipas da primeira liga em Portugal é um bom trabalho.
O crescimento a jogar de forma competitiva e a nível elevado é a melhor forma de terminar a formação. Adrien; William; João Mário; Cedric, são exemplos disso mesmo. Este ano já se podem ver algumas evoluções muito interessantes: Palhinha; Chico Geraldes; Domingos; Gauld são os melhores exemplos e mesmo Iuri Medeiros ou Tobias Figueiredo se não dão mais nas vistas este ano é porque estão em equipas com menor qualidade mas estarão prontos muito rapidamente. O caso de Matheus Pereira é o exemplo em como por vezes ficar sem jogar atrofia e Gelson Martins é a exceção que confirma a regra.
4 Janeiro, 2017 at 17:14
JJ queria comprar e por isso meteu os putos na pré-temporada para “queimar”.
Mas convém lembrar que se fosse avaliar algum jogador do Sporting pela pré-temporada até á integração do Slimani e dos Campeões Europeus…. não seriam apenas os putos a saírem queimados! Seria TODOS os jogadores incluídos!
Lembro-me bem que nesses jogos… o Coates por exemplo era um passador, quando todos sabemos que é um Centralão e de longe o nosso melhor DCentral!
Nessa fase faltou “pulso” ao Bruno para dar rédea curta ao JJ
—> Petrovic —> Palhinha!
—> Elias —> Geraldes
—> Markovic? Campbell ? Alan Ruiz —> Matheus! Iuri! Mané! Podence!
Não teríamos ficado a perder em termos futebolísticos e financeiramente a diferença era brutal, tal como seria em termos de “compromisso” com a Equipa e Identificação com o Clube!
4 Janeiro, 2017 at 17:54
Sem dúvida! Não foi só o Coates, acrescenta-lhe o Galgo, Jeff, Marvin, Rúben… houve muito jogador em baixo na pré-temporada.
Os putos, não tiveram ajuda nesse aspecto, pois os jogadores mais maduros e experientes, também não estavam no seu melhor fisicamente para ajudar a disfarçar as carências colectivas. Além disso, o nosso pulmão do meio-campo, por onde passavam as rotinas todas de jogos, estavam a gozar férias, depois de se sagrarem Campeões Europeus. Por isso, não é de estranhar que Iuri, Matheus, Palhinha e a espaços o Podence, não tenham conseguido melhor performance.
Daí… rotularam-se os nossos leões como “Não Aptos” para o plantel principal 2016-2017.
Foi um tremendo erro.
Dizem: “vir o Palhinha para jogar dois, três jogos? Não concordo”.
Respondo: e é assim tão mau entrar todos os jogos como suplente? Rendendo um craque, numa equipa oleada?! 20 a 30 minutos numa partida em que o adversário começa a ceder fisicamente… é assim tão descabido?! É nessa “gestão” que se ganham campeonatos e futuros reforços para a equipa principal. É o check-mate da bola. Não tem nada que saber. Pergunto-me se em muitas partidas, o JJ tivesse arriscado a ponta final com o Matheus Pereira, se não teríamos conseguido melhores resultados.
4 Janeiro, 2017 at 19:27
Ó DeFrancisco! Andaste a aprender umas merdas!…
4 Janeiro, 2017 at 19:08
Isto tudo.
Para complementar o excelente texto do Javardeiro.
4 Janeiro, 2017 at 17:19
Blah blah blah.
“Na pré-temporada Jorge Jesus quis provar à Direcção (e talvez até a si mesmo) que os bons prospectos que vinham da equipa B e alguns que até rodaram emprestados na I e II Liga não eram o que o Sporting precisava para tornar a equipa mais forte.”
Isto é um artigo de opinião, mas o palavreado é como se fosse facto. A propaganda encornada nem precisa de se esforçar para arranjar novas novelas apenas precisa de uma voltinha pelos blogs de sportinguistas anjinhos e têm logo guião.
“Deu-nos a todos uma imagem terrífica dos nossos “miúdos” ao colocá-los frente a Mónacos e afins, sem o apoio fulcral de jogadores mais experientes e seguros ao seu lado. (…) Não se entenda com estas palavras que JJ quis prejudicar o Sporting ou as chances de brilhar dos jogadores referidos. Muito pelo contrário. O treinador do Sporting deu de facto tempo de jogo e oportunidades a este talentoso lote de jovens, mas ao escolher adversários poderosos, e especialmente, mais adiantados na pré-época, sabia que as hipóteses de algo correr mal seriam mais do que previsíveis.”
O JJ não planeou a pré-época a contar com a falta de elementos chave. Nem ele ninguém contava que Portugal passasse a fase de grupos sequer quanto mais chegar à final. A pré-época foi planeada tendo em conta uma participação de Portugal normal no euro, não estendida por tanto tempo (o que também agravou período de férias).
“Tenho a convicção que JJ sabia o que estava a fazer e, limitado pela ausência de Patrício, Adrien, William e João Mário (com um Slimani resguardado para uma transferência) fez o que qualquer treinador faria na sua posição quando acredita que o que tem não chega. Literalmente “queimou” Podence, Geraldes, Mané, Palhinha, Iuri e Matheus que ficaram ligados de forma irrazoável a resultados negativos com Zenit, Lyon, Mónaco e PSV. (…) Nunca se ouviu uma crítica negativa de JJ, mas não seria preciso, a imprensa e especialmente os adeptos concluíram exactamente o que era esperado: os “putos” não estavam ainda preparados.”
Mas os jogos já estavam marcados, queriam o quê? Era melhor ter faltado e perdido por falta de comparência? Quem é que ele ia por a jogar se não havia mais ninguém?
E o Slimani não jogava porque era certo que ia sair (e estava castigado para o primeiro jogo). O objectivo da pré-época era preparar a época e o Slimani não ia jogar nessa época, portanto ia jogar para quê?
Os miúdos ficaram ligados a essa período medíocre? Está bem abelha, a nossa defesa também ficou e não foi por isso que não ficou e não é titular neste momento. Até os laterais que tanto celeuma deram na altura e continuam a dar.
4 Janeiro, 2017 at 18:08
O que disse atrás é isso sim, é facto. Agora falemos de opinião.
“Em resumo, o scouting foi um desastre.”
> Beto foi um bom reforço, tanto desportivamente como pessoalmente. É um sportinguista ferrenho, e está habituado a ganhar e à pressão, ainda mais que a malta que ganhou o euro. Aliás, quem tenha visto o filme do euro pode ver o Adrien durante o prolongamento, de costas voltadas para o campo e agarrado à cabine. Este é o capitão do Sporting.
> Pessoalmente, não acho que a troca Naldo – Douglas tivesse razão de ser. O Naldo era um bom central, adaptado ao clube e equipa, e queria ficar. Mas o Douglas não compromete e ainda se ganhou €€€€ com a troca. Eu teria preferido o Naldo, mas não é por esta troca que estamos mal.
> Campbell, Markovic, Meli são os três emprestados, e todos vieram para posições em que temos soluções dentro de portas mas que foram emprestados porque não são jogadores feitos e precisam de jogar para evoluir (ficar no banco seria o remake da primeira passagem do Adrien pela A – há quem tenha memória curta, mas eu não). Nada vos garante (muito pelo contrário) que qualquer um dos jovens do clube fariam melhor figura.
> Elias não era mau médio ofensivo, e sinceramente não acho que tenha sido um mau suplente. Igual ao… Aquilani, de que tanto se queixavam por aqui e não descansaram nas criticas enquanto ele não foi embora. Também parece apenas de passagem para a China, para uma posição que temos soluções dentro de portas mas que foram emprestados porque não são jogadores feitos e precisam de jogar para evoluir (lolol o JJ não quer saber dos jovens, vai na volta é o mais interessado nas evoluções deles).
> O Dost foi um bom reforço. A dica de que o JJ precisa de parar de o tentar fazer evoluir para ser mais Slimani é hilariante, tendo em conta que até o próprio Dost duz que tem aprendido imenso e que o próprio Slimani era praticamente amador com dois tijolos nos pés quando cá chegou. Isto de evoluir jogadores deve ser overrated.
> Alan Ruiz veio para SUPLENTE do Gutierrez. A razão porque o Gutierrez não ficou não é da responsabilidade do JJ (que queria que ele tivesse ficado) ou do BdC (que aturaria o maior FDP cem anos se fosse útil ao clube). André veio para esta posição também.
> Spalvis é um não assunto, e veio para suplente do PL. Castaignos veio colmatar a sua lesão.
A perda de João Mário foi muito grande. No entanto, um jogador vendido por 45M€ não é facilmente coberto. No nosso caso, entrou um jogador que é tão importante para a equipa quanto o João Mário, mas que mudou completamente o balanço da equipa. E a relembrar que esta equipa não teve… pré-época.
A perda de Slimani foi bem colmatada, Dost enche as medidas da equipa. A perda de Gutierrez, esse sim horrível. Mas não vale a pena falar sobre Gutierrez com gente que o queria mandar embora já em outubro. 🙂
Apenas Petrovic dou de barato que seja tiro ao lado, com Paulista no plantel. Tendo em conta as lesões do Paulista e que o William não deve ficar mais que um ano, vi a sua vinda com ambiguidade.
E quanto aos jovens, apenas Medeiros devia ter ficado no plantel, mas parece ter evoluído para um jogo mais pensado mesmo assim. Discutivelmente, temos Palhinha. Mas o resto era tudo um rol de miúdos que não são jogadores feitos, que precisam de jogar e jogar regularmente, ou iriam estagnar ou regredir. O Adrien é um excelente jogador e o banco fez-lhe mal quando era jovem. O William, João Mário, Semedo, tudo excelentes jogadores da Academia a quem o empréstimo foi fundamental (não só a nivel desportivo, mas humano também).
“Ter pneus sobresselentes frescos e a brilhar guardados na garagem pouco adianta a um carro que persiste em patinar demasiado na estrada. Embora ninguém o diga, as exibições não têm sido tão boas como JJ ou o Presidente afirmam e mesmo considerando que a opinião visa proteger o grupo de trabalho, a verdade é que na hora de operar mudanças esse factor, pelo menos internamente, tenha de ser levado em (muita) conta.”
:):):)
O Sporting andava com resultados bem mauzinhos na primeira volta (vários jogos ganhos pela margem mínima, alguns nos últimos momentos dos jogos, uma derrota vergonhosa nos Barreiros) mas lá está, a malta tem memória curta… Uma grande exibição (na época passada, contra Guimarães e Lampionagem, esta época quase todos os jogos da Champions) não apaga essa primeira volta.
O Palhinha era discutível mas estava a ser titular numa equipa que jogava ofensivamente, obrigando-o a trabalhar onde é mais fraco, não foi um mau empréstimo. Agora com o Quim Machado é um mau empréstimo porque não esta lá a fazer nada. É indiferente se vai jogar muito ou pouco, não ia aprender nada mais no Belém.
Concordo que fazer voltar os outros seria um erro. Mas as minhas razões não mudam conforme o vento. Acho engraçado que fales que os miúdos deviam ter ficado para aquecer banco na pré-época, mas agora já é chato que voltem para fazer… o mesmo. Opah, como o outro diz… #delicia
OP vergonhoso.
4 Janeiro, 2017 at 19:21
excelente análise!
4 Janeiro, 2017 at 20:02
ai, continuas a poupar-me imenso trabalho 🙂
4 Janeiro, 2017 at 17:33
na minha opinião, a aposta nestes reforços seriam com o objectivo de realizar uma boa campanha europeia, o que infelizmente não se concretizou.
Quanto às entradas e saídas, percebo o lado do j, mas vejamos (isto é a minha opinião):
– Palhinha e Petrovic na pré-época não demonstraram qualidade para substituir o William, no entanto, na opinião do j, o Petrovic talvez pudesse acrescentar mais experiência e aproveitava-se e dava-se experiência e embalagem ao palhinha – Aposta que rendeu no que toca a dar alguma embalagem ao palhinha mas aposta claramente falhada no petrovic, veremos o que o futuro reserva;
– Domingos, Tobias e Douglas. Tobias e Douglas neste momento, são muito inferiores a RS e Coates. Douglas é dos melhores centrais que o j treinou, segundo o próprio, teve foi o problema de começar mais tarde e como tal não conseguiu apanhar o comboio dos titulares e verdade seja dita, os dois titulares estavam em grande forma no início da época – aqui acho que foi aposta acertada;
– Geraldes, Gauld, Chaby, Melli e Elias. Melli foi um fracasso, acredito que o j pensava que ele era um jogador e recebeu outra. Elias é um jogador, na minha opinião, muito útil pela sua experiência, qualidade e por também conhecer clube e liga, não está a render o que podia, mas lá está, mais um que chegou no fim da pré-época, e só se pode adaptar em jogos oficiais. Geraldes está a fazer uma grande época no Moreirense, Gauld só agora se começou a impor no Vitória, e Chaby está a rodar (novamente) num clube da 2a divisão, acho que nenhum deles ia ter muitos minutos no plantel deste ano. Por isso acho que terem ido rodar para ganhar ritmo foi uma decisão acertada.
– Mané, Matheus, Iuri, Joel e Markovic. Joel é dos melhores jgoadores que temos e acho que deviamos ficar com ele, é raçudo ao contrário dos restantes e tem correspondido. portanto para a esquerda, matheus e iuri não tinham lugar (também estão lá Bryan e Chuta Chuta). Matheus faz-lhe bem rodar num clube de 1ª liga para chegar com outro andamento ao Sporting, enquanto que o Iuri, pelo que me iam dizendo, rendia pouco nos treinos, e com o J demonstrou um problema que já demonstrava na formação e nos B, muito forte a atacar, mas a defender não ajudava. Markovic vs Mané na direita, Mané teve várias oportunidades a época passada e não rendeu, Markovic ainda não rendeu este ano, mas quero acreditar que ainda vai dar a volta por cima, e termos o melhor mané possível ou o melhor markovic possível, acho que a decisão de cada um é óbvia. para mim, jota decidiu bem estes casos.
– por fim, a zona onde houve mais reforços: Podence, Alan Ruiz, André, Castaignos, Spalvis e Bas. Bas é muito acima da média do nosso campeonato – boa contração. Alan Ruiz já nos garantiu uma vitória importante e acrescenta coisas que o resto da equipa não acrescenta: a meia distância, tem muito a melhorar ainda, mas reconheco-lhe muita qualidade, pena é a posição natural dele (um género do talisca) não se adequar no esquema do jota, mas nada como adaptar-se. ou seja, sobra Podence, André, Spalvis e Castaignos. Spalvis não vimos nada dele, infelizmente, por isso não podemos aferir se foi ou não uma boa opção. André tem qualidade, do que vi dele, acho que pode vir a ser útil. Castaignos, tem tido poucas oportunidades, teve bons apontamentos em alguns jogos, mas acho que o que ele tem feito o Podence também fazia, apesar da altura, o Podence é um jogador agressivo e com facilidade de remate, mas por outro lado também pergunto, valia a pena termos o podence como 4a ou 5a opção para o ataque ou era melhor te-lo a rodar e a jogar num clube de 1a liga?
Isto tudo para dizer que o problema não é a falta de qualidade dos jogadores, nem que o j fez tudo mal, ou que os da formação foram queimados, para mim, o grande problema, foi portugal ter ganho o euro que fez com que as peças fulcrais se juntassem mais tarde que os outros, e que tivessem a ser disputados até ao último dia (veja-se a chegada de elias para precaver uma possível saída do adrien).
4 Janeiro, 2017 at 18:06
A Marca diz que Beto no Osasuna é um negócio fechado. NÃO, POR FAVOR NÃO.
4 Janeiro, 2017 at 18:07
Osasuna está muy cerca de fichar a Beto. El exportero del Sevilla firmaría por el club pamplonés en las próximas horas.
4 Janeiro, 2017 at 19:20
Só percebo sendo essa a vontade do Beto e que muito dinheiro entre no clube!
4 Janeiro, 2017 at 18:08
Beto Bastos, guardameta portugués de 34 años, es el elegido por Osasuna para reforzar su portería. El ex portero del Sevilla está a un paso de abandonar el Sporting de Portugal y convertirse en jugador rojillo en este mercado invernal.Beto militó tres temporadas en el Sevilla, desde la temporada 2012/13 hasta la 2015/16. Disputó 69 partidos de Liga y encajó 94 goles.
4 Janeiro, 2017 at 18:15
o beto a jogar no último classificado da liga espanhola e praticamente despromovido?
não me parece que essa notícia tenha algum fundamento.
4 Janeiro, 2017 at 18:23
A Marca diz que será oficial dentro de umas horas. Esperemos.
4 Janeiro, 2017 at 18:25
só se o beto quiser mesmo ir embora…
nesse caso, metemos o Pedro Silva tal como há 10 anos atrás metemos o Rui Patrício.
4 Janeiro, 2017 at 19:00
qual o sentido? só se for para ganharmos muito guito!
4 Janeiro, 2017 at 18:31
O Jogo por acaso falava dessa situação há umas semanas mas nunca pensei que fosse a ser verdade
4 Janeiro, 2017 at 19:02
O beto não é bastos. É pimparel. 🙂
Epá……não brinques com coisas sérias.
Larga a merda do twitter , por favor!
4 Janeiro, 2017 at 19:45
E na página do jornal da Marca que estou a ver.. A coisa está a parecer seria. 🙁
4 Janeiro, 2017 at 20:03
Se isto for verdade, é uma BELA MERDA!
Fazem 2 contratações boas. Beto e Dost. E conseguem perder um deles. Extraordinário!
4 Janeiro, 2017 at 20:15
Será que estamos com problemas de ordenados?
4 Janeiro, 2017 at 19:23
Tal e qual Maria…acho uma anormalidade se isso acontecer! Mais… acho que o Beto bem poderia ser titular em mais jogos ! Dá-me mais confiança que o Patrício para ser sincero…
4 Janeiro, 2017 at 18:13
o distrital de lisboa deve ser muito bom para o treinador nacional fazer um estagio com 12 convocados do benfica…
isto mostra as capacidades de observação e recrutamento atualmente nas seleções nacionais.
4 Janeiro, 2017 at 18:45
fodasse… faz dois/tres dias que quis escrever isto que o LDP escreveu… fiquei no meu cantinho ( até porque não sei escrever desta forma e de forma a que outros entendem ), por achar que assim protegia a “equipa”….
Obrigado LDP…. há coisas que de facto mais cedo ou mais tarde tem de ser ditas!!! e está na altura certa de as dizer para que se arrepie caminho e já!
4 Janeiro, 2017 at 19:23
Ó cherba??? Falta o post do João Pereira!
Merece ter um cantinho para receber os agradecimentos, que fez por merecer, por ter suado sempre a nossa camisola!
4 Janeiro, 2017 at 19:28
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
A questão do regresso dos “emprestados” só é relevante agora. Não era relevante na pré-época, onde todos achamos natural que fossem emprestados (talvez não o Iuri, que já vinha de dois empréstimo).
E só se tornou relevante agora porque chegamos à (infeliz) conclusão que os reforços que tanto nos entusiasmaram no defeso são, mostraram ser, ATÉ AGORA, e fora o Bas Dost, uma “mão cheia de nada”.
É inequívoco que o scouting do SCP falhou.
ATÉ AGORA:
– Não se conseguiu um “segundo avançado” para substituir o Téo;
– Nao se conseguiu um ala esquerdo para suplente do Bryan Ruiz (ou mesmo para ser titular em sua vez – atendendo à má forma do mesmo), só agora (com o campeonato quase perdido – se não perdido mesmo) surgindo o Campbell, que ainda por cima é uma adaptação;
– Não se conseguiu suplentes adequados para o William e o Adrien (o Elias não é mau jogador, mas é facto que esta equipe descarrilou quando o Adrien esteve ausente;
Isto para dizer que das variadas contratações/empréstimos, só o Bas Dost se “aproveita” até ao momento.
Um completo desperdício de oportunidade, portanto. E de dinheiro.
Só depois da saida embaraçosa das competições europeias e de estar quase perdido o campeonato é que vem alguém para “descansar” o William Carvalho? WTF!
Eu continuo a dizer que as contratações têm o potencial para melhorar a sua produção (em relação ao Markovic, piorar não pode!). A questão é a do timing.
Para as competições que temos pela frente valerá a pena manter jogadores como Alan Ruiz, Petrovic, Melli, Elias, Markovic, André e/ou Castaignos e/ou Spalvis? A produção destes não poderá ser igualada pelos imensamente mais baratos Geraldes, Palhinha e Iuri Medeiros? Que ainda por cima são “nossos” e deveremos valorizar?
Suponho que para alguns (muitos?) de nós seria de tentar “aliviar” o plantel o mais possível neste mercado de inverno e apostar no regresso dos “emprestados”.
Mas tenho sérias dúvidas que assim se decida. Seria uma assumpção do falhanço anterior. E o Treinador nunca aceitaria isso. Talvez saia o Melli…
SL
4 Janeiro, 2017 at 19:30
porta aviões
4 Janeiro, 2017 at 19:39
Beto
Jefferson Douglas Coates Esgaio
William Elias
Campbell Markovic
Bryan Castaignos
4 Janeiro, 2017 at 19:48
Excelente análise àquela que foi a mais desastrosa política de contratações no mandato de BdC. O nosso scouting no estrangeiro é muito mau e são poucas as apostas certas.
Tenho esperança nos retoques de Janeiro.
Hoje é para não perder, não se deve exigir a vitória, até porque domingo está já aí.
4 Janeiro, 2017 at 19:50
Temos de exigir sempre a vitória, podemos não a conseguir, mas temos de exigir sempre a vitória! Hoje não foge à regra!
Acho que não vai haver muitos retoques, muito sinceramente, mas posso estar enganado.