O rui não defende uma

Parece obvio que se está a fazer à indemnização…este gajo sempre foi um merdas…como dizia o Manuel José que o conhece bem sempre teve um ego do tamanho do mundo e como ganhou uns campeonatos do colinho ainda pior ficou…ainda por cima vai destruir o que melhor temos…a formação. Meter o Matheus que so tinha jogado 1 min e queimar assim o Palhinha é de porco! Consegue ainda encostar o Gauld e estragrar um miudo esforçado, trabalhador e com um potencial enorme! Rua já

Esta flash do JJ… Nem sei porque razão é que estão espantados. O ano passado depois do jogo contra o Boavista em que o Semedo foi expulso, e empatamos o jogo 0-0, ele rasgou-o por completo. Depois do jogo contra o Leverkusen em que o Semedo também foi expulso em Alvalade, aconteceu o mesmo. Contra o Skenderbeu na Albania… No ponto de vista do Jesus, criticas em publico, servem apenas para fazer o jogador crescer. Temos de ver isto assim, o Palhinha falhou no primeiro golo (a linha defensiva subiu, e ele não acompanhou a linha, simples), mas sei que é um jogador forte psicologicamente e que quer aprender, e vai aprender com este erro.

“A culpa é do Palhinha. Tínhamos 10 jogadores da formação e isso tem um preço”

Já deu para perceber que esta merda naw serve ou ainda nao??

No entanto foi abraçar o Casillas…PRO CARALHO!!!!

Fdx, oh JJ. Assim não! Andas mesmo a ver se te mando pó caralho, né?

“Jogámos com seis jogadores da formação e dez na convocatória. Isto paga-se. Estamos a dar um passo atrás para dar dois em frente.
O Matheus jogou bem contra o fcp e tinha poucas soluções com o Campbell e o BC lesionados.”

E depois queima o Palhinha. Simplesmente inadmissível.

Boa segunda parte, para variar demos uma de avanço. Preparar a próxima época JÁ!

Espero que tenha sido o último jogo do Marvin com a nossa camisola. É mauque dói e estou a cagar-me se é internacional ou não. O Eliseu é campeão europeu, e eu considero isso um verdadeiro milagre, e não o queria no SCP.

Bom golo do Alan, enorme defesas do Casillas.

Grande capacidade deste treinador em dar tiros nos pés.

Vai pó caralho JJ!!! Fdx impressionante a diarreia mental deste anormal.

E os adeptos de vitórias morais tb podem seguir o mesmo caminho.

O JJ este ano nas conferências de imprensa anda completamente desnorteado…completamente fora dela…

Por muito menos que isto, o Marco Silva foi despedido.
E foi à luta com Maurícios e Sarrs. E nunca se queixou de ter jogadores da formação. E tinha metade deste orçamento. E ainda ganhou uma Taça!!!

Já sei, já sei: fizemos 86 pontos no campeonato da época passada.

Bem… devo ter visto um jogo diferente da maioria dos comentadores aqui da tasca, no entanto, como o vi da china talvez esteja explica a razão dessa diferença!!

Primeiro que tudo, na minha opinião, o Palinha fez um jogo bem aceitável para o contexto do mesmo e para a (pouca) experiencia que possui a este nivel. Falhou no primeiro golo? Sim falhou, mas não é com mes e meio de Sporting que se aprendem e consolidam aquelas dinamicas defensivas, isto é, naquele lance, a primeira obrigação dele é estar alinhado com o 1º defesa, bem como entender e reagir ao estimulo consoante a bola está coberta ou descoberta…falhou, mas é uma falha que percebo e que aceito, fruto da sua inexperiência e SIM A FORMAÇÃO PAGA-SE neste tipo de situações. No lance do 2-0 para mim a falha não é dele mas sim do arbitro porque, na minha opinião sofre falta.

Relativamente ao Matheus, não foi feliz durante a 1ª parte mas também não foi horrível, custa-me é ouvir a malta a chorar oportunidades para os “meninos” a toda a hora e depois quando dá merda… carrega no treinador!! mas enfim, não posso perceber se foi acertada ou não a aposta porque não vejo os treinos, assim como todos vocês.

Custa-me bem mais a perceber como é que o Marvin continua a ser titular no Sporting!! isso sim é inexplicável!! Não quero alongar-me mais nos meus comentários sobre este tema porque iria estar a “enterrar” um ativo do Sporting, algo que deixo para os adeptos rivais…

O problema do Sporting, a meu ver, passa pelo equilíbrio (ou pela falta dele) defensivo da equipa em momento de organização ofensiva. Isto devido a uma questão de posicionamentos. Na maior parte do tempo o Sporting tem atras da linha da bola apenas 3 elementos (algumas vezes até só deixa dois, os centrais), variando entre os dois centrais e o lateral do lado contrário à bola ou os dois centrais e o médio defensivo, o que a meu ver é demasiado arriscado (estrategicamente) para este tipo de jogos. A minha duvida é perceber se, com os jogadores que temos à disposição e o perfil de decisão que a maioria deles possui, será possivel à nossa equipa apresentar a nossa ideia de jogo (nomeadamente o jogo interior) sem correr estes riscos. Se juntarmos a isso a falta de qualidade dos nossos laterais nos aspetos defensivos (1×1 defensivo, duelos aéreos, etc…) e também ofensivos (sobretudo a tomada de decisão e a falta de qualidade técnica) temos a formula para as grandes dificuldades que o Sporting tem tido esta época.

Mas repito, vi um jogo diferente daquele que a maioria dos tasqueiros está a analisar. Vi um Sporting sempre com a iniciativa de jogo (o Porto, tal como fez o Benfica na luz, apostou tudo nas transições ofensivas) e a fazer uma partida, no geral, muito conseguida e a perder injustamente!

Continuo a acreditar firmemente na direção, na equipa e sobretudo no treinador. Não tenho memória curta e ainda me lembro muito bem das alturas em que em jogos contra os rivais eramos sistematicamente derrotados e claramente inferiores. Não gosto de falar de arbitragens, mas mais uma vez, saimos deste jogo com claro prejuizo.

Fico-me por aqui… 7 da manha, é hora de ir curar a azia para a cama.

SL