Recebi à 1 da matina uma mensagem de um grande amigo (pastel de belém), que gosta de futebol e do seu clube. Portanto, uma mensagem que não veio de um lampião ou tripeiro.

Simples como isto: “Vi o debate todo e este sim, é um presidente ao nível do teu clube. Um gajo que sabe estar, um gajo que confrontou BC e não teve resposta. Educado”.

Ou seja… não faz puto ideia sobre o que se passa no Sporting ou nos meandros do futebola português, vive fechado naquele mundo azul do restelo, dá mérito ao Bruno por estarmos de volta (não duvida que serve o clube e é um apaixonado), mas odeia a personalidade, a postura, a forma de falar, etc, etc, etc.

Este exemplo que dei existe em muitos sportinguistas. Se votam ou não, não sei. Se são só adeptos de café, cmtv e jornais, não sei. Mas existem.

PMR foi muito melhor ontem (para que não vê o filme todo) que nas variadíssimas intervenções vergonhosas que teve durante a campanha, onde os tiros nos pés foram de bazuca.

Foi melhor pq tinha uma estratégia. Política, entenda-se. De suspeição, de entrar por questões pessoais.

Eu vejo isto de uma forma muito simples. BC tem obra, está à vista de todos. E se quer continuar com a obra, claramente estou com ele.

Mas BC tb dá os seus tiros nos pés. Espero que seja suficientemente inteligente para perceber isso, espero que se rodeie bem para ser ajudado.

E um tiro no pé dado por BC é visto pela CS e por muitos Sportinguistas como o fim do mundo. Completamente errado, na minha opinião. E isso penso que não lhe dará uma vitória tão folgada.

Eu tenho noção que não estamos sozinhos e por isso não chega arrumar a casa. E como não tenho memória curta, nem precisava deste debate (not) para esclarecer o que quer que seja.

Mas presidente: O segundo mandato será muito mais exigente… e as próximas eleições não serão contra PMRs desta vida.

Após as eleições, e continuando BDC presidente, o mentecapto do PMR deveria de levar um aperto, para ver se tira das ideias a tentativa de minar o SCP por dentro.

Aquele ar triunfal após sair da entrevista a dizer que já ganhou as eleições é do mais ridículo que se pode ver…

Estas merdas de debates apenas servem para lavar roupa suja.
Já foi assim em 2011.
Já foi assim em 2013.

É no dia a dia que se mostram as ideias e essas, as de Madeira Rodrigues, são na sua maioria duvidosas e despesistas (fosso, velódromo, academia, Jesus, regatas, etc.) e apenas serviriam para regressarmos rapidamente aos tempos de Godinho Lopes e C.ª

E mais, o nosso dever não é só o de voto.

Sabes aquele teu tio já velhote? Sim, aquele que compra todos os dias o rascord ou a burla? Que detesta estas modernices das internets e que só ouve rádio e vê televisão? Esse teu tio “come” apenas aquilo que a comunicação social lhe dá.

Sabes o teu avô? Sim aquele avô sportinguista de gema, que ama o Sporting mas que infelizmente se desencantou com toda esta dura realidade do futebol português ao longo de todos estes anos difíceis?
Aquele avô que até tem lá em casa o boletim de voto mas que já disse que não está para se chatear mais com estas politiquices do Sporting e que não vai votar pois já deixou de votar há anos?

Esses votos também são nossa responsabilidade.
Somos nós que temos que os elucidar.
Somos nós que temos que ir lá a casa no dia 4 buscá-los e ajudá-los a votar.
Somos nós que temos de convencê-los a votar e ajudá-los com os reconhecimentos de assinatura (ao que parece já há uns quantos núcleos a fazê-lo pro bono).
Porque não é só o nosso voto que conta…. O dos que estão á nossa volta, mal informados, sem meios de deslocação também contam….
……E só contam dentro da urna.
Bruno de Carvalho….. Yes we can

Amigos, tão importante como ganhar ao PMR, é que haja uma participação numerosa dos socios, até para legitimar inequivocamente mais um mandato do Presidente que reergueu o nosso Clube da penumbra.

Caros tasqueiros, estou preocupado. Não sei se o deva estar, mas a verdade é que estou. Não por mim, não por vocês porque diáriamente partilhamos aqui as nossas opiniões e tenho a noção que somos minimamente astutos para não irmos em conversas de banha da cobra, mas sim por muitos outros sportinguistas que poderão cair facilmente no conto do vigário.

Imagino “aquele” velhote, que tem 10 votos só por si e que pensa desta maneira: O BdC é um conflituoso, arranja problemas com toda a gente, este novo rapaz fala bem, é ambicioso. Vou votar nele.

Sejamos reealistas: PMR é um gajo perigoso. É um politico. Um mentiroso que mente com todos os dentes e que acredita naquilo que diz e faz os mais desatentos serem levados por aquele discurso. lanço daqui um apelo aos sportinguistas mais indecisos ou mesmo inclinados para votar em PMR: Analisem bem a substância daquilo que ele disse, espremam tudo o que foi dito e vão ver que tudo não passa dum conjunto de chavões, tudo espremido dá um tremoço que nem cabe na cova do dente.

Acerca dos invisuais do mercado, os ntos e que nunca comentam arbitragem, um dia falaram a dizer q o slb foi prejudicado. Comentei e nãoautorizaram a ppublicação do meu comentário. Logo aí dizem ao que vêm. .. não estou preocupado. Pmr nunca será presidente do Sporting.
Bc terá e merece um 2o mandato. No entanto, há ainda muito a melhorar e certos assuntos a serem corrigidos..

Em certas alturas do debate fiquei com a impressão que quem estava a debater com Bruno de Carvalho era o rui gomes da silva.

Cuidado que este tipo é aldrabão, perigoso e mal intencionado dentro daquele palavreado sonso e hipócrita.

Alerta máximo contra os bandalhos… Estamos a ser atacados por dentro e por fora.

Saudações leoninas.

Ontem custou-me imenso ver muito pessoal excitado com o Monsieur… isto dis muito sobre as cabecinhas pensadoras que pululam neste país. São o reflexo do nosso país. Excitam-se com muito pouco.

Tantos ficaram excitados com o romeno e esqueceram-se por completo do Team Manager Delfim: um simpatizante do SCP…

Tão triste….

Debate fraquinho. Aproveitei para passar a ferro.

PMR atacou pelo lado pessoal e as questões mais incómodas BdC não respondeu.

Geraldes vai ser o novo DD? Fdx!