É simples: só mesmo A Bola e O Jogo para escreverem que “Madeira Rodrigues marca pontos” e “Madeira aperta Bruno”, depois de uma noite em que o candidato da lista A se limitou a ataques pessoais, a frases feitas e a espalhar-se ao comprido de cada vez que queria falar mais a sério (as alarvidades de cada vez que fala na formação são impressionantes, por exemplo).
Fico cada vez mais com a ideia que Madeira Rodrigues foi escolhido para ser o rosto de um conjunto de interesses. O problema é que é tão mau actor que nem ele parece acreditar no que diz… que chegue dia 4 e que se acabe de vez com este teatrinho de segunda.
24 Fevereiro, 2017 at 11:31
Meus amigos, não há mesmo alternativa: VOTAR! Seja de que maneira for, VOTAR! Não pensem que isto são favas contadas. E a história da Susana Cabral cada vez mais confirma a minha suspeição: temos gente infiltrada no clube, e não são assim tão poucos quanto isso!
Menos que 95%, para mim, será derrota para BdC!
24 Fevereiro, 2017 at 11:32
Delfim… um simpatizante do SCP para Team Manager?! O que é isso de um Team Manager no futebol? É o gajo que recolhe os preservativos usados pelos jogadores? Que sacode a pila dos jogadores depois de urinarem para testes de anti-doping? É o gajo que vai comprar fraldas para os filhos dos jogadores? Será o tipo que coça os tomates ao treinador? Ou será que também vamos montar uma equipa de F1?!
PQP o alucinado!!!
O cabrão ontem estava pálido! Aquele riso forçado… ai se eu pudesse apertava-lhe o pescoço.
Mas depois, o Diogo não deixava… o democrata. O homem que nunca fornece o email e que nem se dá ao trabalho de ler os comentários dos tasqueiros a pedirem-lhe o endereço electrónico….
24 Fevereiro, 2017 at 11:37
Tu hoje estas on fire 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 11:40
Ioshi… fiquei e ando stressado… é a sobrevivência do meu amor que está em causa……
Nem a banda sonora do La La Land me consegue tranquilizar….
Preciso de alguém que me diga: “italiano, não te preocupes, vai tudo correr bem” seguido de um abraço…
……………
24 Fevereiro, 2017 at 11:42
Vai correr tudo bem e começa já amanhã à tarde em Alvalade com as nossas “Leoas” a sodomizarem as do braga 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 11:54
Amanhã a Diana Silva vai esventrar aquela defesa do braguilha… Gelsonzinha… tão queridas as nossas meninas. Eu sei do que falo. Lamento não lhes ter tirado fotos com a camisola do SCP….
Tatiana, Joana Marchão, Bruna Costa, Matilde, Solange, Rita, Nadine… que a Força esteja com Vocês!!!
24 Fevereiro, 2017 at 12:48
Estou muito mais preocupado com a incerteza do embate com o Braga do que com o resultado das Eleições. Eu já votei por correspondência e acredito que o BC vai golear.
Quanto ao jogo penso que o Braga tem uma equipa mais experiente, precisa apenas de empatar e só sofreu 2 golos até agora…
24 Fevereiro, 2017 at 11:54
Oh italiano, este gajo não tem hipótese. Ele não vai ganhar mais votos que aqueles que já tinha á partida quando se candidatou. Ainda conseguiu ser estupido o suficiente para se afastar das modalidades, o que significa que atletas, treinadores e diretores, aqueles que puderem votar não votarão nele.
Se apesar de tudo isto o gajo ganhar, e só acredito que possa acontecer com aldrabices, temos ferramentas que nos legitimam a tirá-lo de lá, á imagem do que o Patrão e o Paím fizeram em 2013.
Cheer up maite
24 Fevereiro, 2017 at 12:01
Fds… essa treta do La La Land ainda te deixa pior companheiro… ouve Pantera, album Far beyond driven. Isso sim acalma um homem…
Abraço
24 Fevereiro, 2017 at 12:14
“nem a banda sonora do La La Land me consegue tranquilizar”
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH
DeFran, és o maior 😀
AH e “italiano, não te preocupes, vai tudo correr bem”
o abraço é virtual, mas sentido 😉
Relax
24 Fevereiro, 2017 at 12:15
Hehehehehe
Tens razão 🙂 se calhar vou antes para Rage Against the Machine 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 14:16
Calm like a Bomb costuma resultar!
Abraço amigo
24 Fevereiro, 2017 at 12:12
Já te disse. Vamos ganhar com larga vantagem! Tranquilo.
24 Fevereiro, 2017 at 12:19
O Team Manager é o gajo que escova o Unicórnio!
24 Fevereiro, 2017 at 12:47
AHAHAHAH!
24 Fevereiro, 2017 at 17:42
pá… o gajo que escova o unicórnio é o Deadpool….
24 Fevereiro, 2017 at 12:38
A mim forneceu
24 Fevereiro, 2017 at 11:38
pmr é apenas o boneco que aceitou ser o rosto da oposição nestas eleições, sendo que a oposição sabe perfeitamente que vai perder estas eleições.
Pmr serve apenas para “desgastar” BCarvalho.
Digamos que a oposição já prepara 2021!
Por isso…. no próximo mandato é imperativo ser Campeão!
É que o ponto de partida para o próximo mandato já não é um 7º lugar….
24 Fevereiro, 2017 at 11:42
A tua conclusao e “spot on”. Nem mais nem menos que isto.
24 Fevereiro, 2017 at 11:52
É difícil perceber isso…
24 Fevereiro, 2017 at 11:55
Para uns quantos que aqui andam é, pois só assim se explica o “histerismo” com a hipótese do pmr ganhar e o fantasma dos velhotes…..
24 Fevereiro, 2017 at 12:09
deve ser o mesmo histerismo com que outros têm um orgasmo com o nome do Boloni…
24 Fevereiro, 2017 at 12:11
Em relação a Boloni e pmr ….faço-te uma pergunta muito simples e directa!
Viste aqui alguém dizer que ia votar em pmr por causa do Boloni?
24 Fevereiro, 2017 at 12:16
Eu por acaso referi isso? Que alguém com 2 dedos de testa ia votar em PMR por ter trazido Boloni?
O que eu vi aqui é alguém a não aceitar a opinião de outros que dizem que Boloni era um treinador fraco. E era ponto final.
Foi campeão? Era o primeiro treinador fraco a ser campeão com uma equipa boa onde tinha o melhor avançado que fazia 42 golos?
24 Fevereiro, 2017 at 14:24
É interessante começar com a crítica a “não aceitar a opinião de outros” e terminar “isto é assim, ponto final”. DIz muito.
Não vi aqui “orgasmos” com o nome do Boloni, apenas que tinha perfil indicado para o cargo. Que aliás, não era o de treinador. Nem será certamente o único indivíduo no mundo com capacidade para o cargo de director desportivo. E na realidade, o sabemos dele é que era metódico e organizado, desconhecendo por completo que tem feito nos últimos anos, se segue o futebol, se se actualiza, se passa o dia a jogar angry birds. Mas seria uma opção.
Mas vi o contrário, o denegrir do profissional e dos seus sucessos, chegando-se a afirmar que o título se tinha devido em boa parte a ajudas de arbitragem, que apitava penalties cavados.
Quanto ao ser ou não fraco treinador, os resultados falam por si. Venceu tudo num ano em que tinha boa equipa, mas quantos não fizeram péssimas temporadas com excelentes equipas. No ano seguinte um jogador crucial, com o qual o treinador contava, resolveu tirar licença psiquiátrica e o treinador não conseguiu suprimir a sua ausência. Incompetente, certamente.
24 Fevereiro, 2017 at 20:04
Onde queres chegar com essa conversa?
Depois da queda merda ontem à noite…. devias estar na zona de “menos”
24 Fevereiro, 2017 at 11:44
Tasqueiros,
Pessoalmente acho que nos devemos de preocupar por termos está oposição. Não tenho qualquer espécie de dúvidas que com uma boa oposição o actual presidente iria ser obrigado a fazer ainda melhor e com isso todos nós sairiamos felizes e contentes.
Assim, com esta mediocridade, que a mim me choca, e até assusta (é inacreditável como uma pessoa deste género pode, sequer, ter um apoiante) temo que Bruno de Carvalho não seja espicaçado para ir aos limites.
Já aqui, e não só, fui bastante crítico com o actual presidente mas não tenho a mais pequena dúvida que estamos em boas mãos e por aí ficaremos mais 4 anos. Independentemente se a bola bate no poste e não entra, ou se joga o Campbel e não joga o Geraldes.
Venham as eleições, desmontem a barraca e deixem os palhaços seguir o seu caminho para outro tacho qualquer.
SL
24 Fevereiro, 2017 at 11:50
Nunca prometi que fazia a obra por €1.5M.
24 Fevereiro, 2017 at 11:52
Para mim o ponto alto do debate, é o carunchoso insistir que o JJ vai sair pelo pé dele e não tem de lhe pagar indemnização.
24 Fevereiro, 2017 at 12:12
Mas ele tem um trunfo para isso…não diz é em que consiste 🙂
Fico a pensar se a solução é fechar o JJ numa sala com 2 manfios a baterem-lhe com as páginas amarelas até ele assinar a demissão.
24 Fevereiro, 2017 at 13:31
Diz que percebe de leis…
A última pessoa que veio com essa conversa pra cima de mim e da minha familia… Levou com um processo no tribunal e de seguida com uma ordem de despejo …
A seguir veio, com o rabinho entre as pernas, entregar a chave da casa em que era nosso inquilino… Nessa altura disse-lhe “você não entra mais neste prédio, fique aí na rua que já aí vamos falar consigo…”
Há pessoas que não se mancam, e que se julgam mais espertas que os outros… Por vezes, quando acordam … é no Hospital mais próximo…
24 Fevereiro, 2017 at 13:36
O PPC por exemplo.
O JJ que pergunte à mãe (olha já não me lembro do nome da pequenita) como é que “caiu” das escadas e se esbardalhou toda.
24 Fevereiro, 2017 at 20:06
Limpinho limpinho limpinho
( se estivesse ao lado dele… acho que lhe tinha dado uma bofetada!)
24 Fevereiro, 2017 at 11:57
O que é certo, certinho, é que andamos por aqui todos preocupados, mas eu não conheço 1, um, UM, Sportinguista que declaradamente diga …. vou votar em PMR.
Nem um.
A mensagem inicial do Presidente foi a mais forte e acertada. Temos todos de ir votar, seja em quem for, para mostrar que o Sporting é nosso. Para um lado ou para o outro.
24 Fevereiro, 2017 at 12:05
Também não havia ninguém a votar em Donald Trump ou a favor do Brexit…
24 Fevereiro, 2017 at 12:07
Já somos 2 que não conhece ninguém que vai votar pmr.
E olha que conheço uns quantos Sócios que não podem ver o bruno de carvalho à frente….mas nem esses vão votar pmr.
Desses Sócios… uns não vão votar e outros vão votar em branco…. mas votar pmr não é opção!
24 Fevereiro, 2017 at 12:15
Também não conheço nenhum. Os que falam mal do BdC são todos lampiões.
24 Fevereiro, 2017 at 13:33
Eu conheço é adeptos de outros clubes que o querem eleger ‘á força toda’ …
24 Fevereiro, 2017 at 11:59
Boas , respondi acima mas aqui no final fica melhor …
Na minha opinião BdC não tem apresentado “mais ideias” porque percebeu ás custas próprias o lamaçal a pouca vergonha onde está metido ( mundo de futebol em especial o portuga ) e no qual boas ideias bons projetos é tudo muito bonito mas rápidamente minado pela DESONESTIDADE INTELECTUAL que gravita em redor do Sporting , pelo que têm a palavra os sócios , se querem um Sporting cada vez mais forte só com muita união do universo leonino é que teremos alguma hipotese de enfrentar tudo e todos . Os sócios têm que ver o que está realmente em jogo a guerrilha que têm feito ao Sporting , mais do que projetos o Sporting precisa de falar a uma só voz com firmeza caso contrário estamos fodidos e não saímos disto .
24 Fevereiro, 2017 at 12:01
Concordando com o que o meu homónimo Coração de Leão disse, é bom nunca nos fiarmos na Virgem. Também me parece que, mais do que tentar ganhar já, o que a oposição está a fazer, acima de tudo, é preparar 2021. Mas é mesmo por isso que outra resposta que não uma votação maciça e esmagadora em BdC JÁ é imperativa. Não nos irá livrar de mais quatro anos de difamações e manipulações, certamente – se alguma coisa, a fasquia ainda irá subir mais! Mas, por agora, como já escrevi acima, é ir VOTAR! Em pessoa, por correspondência, por procuração, o que for preciso. Não pensem que são favas contadas. Eles, os infiltrados, os lobos em pele de cordeiro, “andem” aí! E a verdade é que alguns deles, tão ativos ultimamente, ainda não vieram botar faladura hoje. Reparem bem nisso!
E por aqui me fico…
24 Fevereiro, 2017 at 12:06
“Da equipa principal, quase todos os jogadores com quotas em dia têm apenas dois votos cada. Ezequiel Schelotto, Sebastián Coates, Marvin Zeegelaar, Bruno César, Paulo Oliveira, Ricardo Esgaio, Matheus Pereira, Daniel Podence, Gelson Martins, William Carvalho e Bryan Ruiz são alguns desses jogadores.
Já o capitão Adrien Silva, um dos jogadores com mais anos de casa no Sporting, tem direito a três votos. Rui Patrício, por outro lado, não figura nos cadernos eleitorais.
Outros jogadores há que já deixaram o Sporting – ora definitivamente, ora por empréstimo – mas que aparecem nos cadernos eleitorais com as quotas em dia e aptos a votar. Carlos Mané (emprestado ao Estugarda), Jonathan Silva (cedido ao Boca Juniors), João Mário (Inter), João Pereira (Trabzonspor), Islam Slimani (Leicester), Tanaka (Vissel Kobe) e Naldo (Krasdonar) também têm dois votos.
Da equipa B, Azbe Jug, Ivanildo Fernandes, Stojkovic, Jorge Silva, Fokobo (emprestado ao Famalicão), Cristian Ponde e Sambinha (emprestados ao Sp. Covilhã), Ryan Gauld, Rafael Barbosa, Mama Baldé, Hadi Sacko (emprestado ao Leeds) e Fábio Martins estão na mesma situação.
“
24 Fevereiro, 2017 at 12:09
Maria e atletas das diferentes modalidades? consegues essa informação?
24 Fevereiro, 2017 at 12:11
É procurar os nomes nos cadernos eleitorais. 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 12:41
“Os dois candidatos à presidência do clube. Bruno de Carvalho (presidente e candidato a renovar o mandato pela lista B) e Pedro Madeira Rodrigues (lista A), cada um com direito a oito votos. O treinador, Jorge Jesus, tem 11 votos.”
24 Fevereiro, 2017 at 13:40
Por isso é que o PMR anda aziado com o JJ…11 votos davam-lhe cá um jeitaço 😀
24 Fevereiro, 2017 at 12:09
sacaste isso da onde?
24 Fevereiro, 2017 at 12:10
Do rascord. 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 12:16
ok.
Curioso que o jogador que tem mais votos (Adrien Silva) é aquele que um tasqueiro (nogueira82) responsabiliza por colocar em causa o projecto desportivo desta época…. 🙂
Afinal… o Adrien é um Sócio do c@ralho 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 12:39
O Patricio nem aparece? 🙁
24 Fevereiro, 2017 at 12:43
É um caloteiro! 🙂
Nas eleições de 2013, do plantel principal, só o Adrien e o Miguel Lopes é que podiam votar. E o Miguel Lopes tinha bué de votos. Mesmo assim melhorámos. 😉
24 Fevereiro, 2017 at 12:53
mudou de banco e esqueceu-se de alterar o debito directo
24 Fevereiro, 2017 at 12:57
o gajo é sempre titular, nem sabe o que é banco 😛
24 Fevereiro, 2017 at 12:59
Vai roubar piadas para outro lado.
24 Fevereiro, 2017 at 13:09
desculpa se te bati na antecipaçao 😛 central fortissimo
24 Fevereiro, 2017 at 13:10
Foi em falta.
O Pedro Guerra segunda leva o frame.
24 Fevereiro, 2017 at 12:58
Não chegou a ir ao banco sequer. Ainda bem.
24 Fevereiro, 2017 at 13:28
Ricardo,
Vou-te responder da mesma forma que respondeste ao um tasqueiro recentemente.
Transcreve para aqui onde escrevi isso, datado e com a referência ao post, senão, não passarás de um mentiroso.
24 Fevereiro, 2017 at 14:20
O trabalho de pesquisa fica para ti 🙂
Mas gostei da forma como respondeste!
Não negaste o que eu escrevi porque sabes que é factual 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 14:43
Eu sei perfeitamente aquilo que escrevi e qual o enquadramento em que foi escrito. Aliás, o que escrevi foi para que tu comentasses, porque se enquadrava na linha de raciocínio do teu comentário, ao que tu nunca respondeste e depois deturpaste.
Continuo a aguardar que coloques aqui onde escrevi isso, datado e com a referência ao post, senão, não passarás de um mentiroso.
24 Fevereiro, 2017 at 14:46
Ai e tal o “enquadramento”….. mas mais uma vez não negaste 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 14:57
Negar? Estou a dar-te a oportunidade de provar e se não o fizeres vais passar por mentiroso.
24 Fevereiro, 2017 at 15:10
Pronto…não foste tu!
Foi o teu sósia que escreveu que o Adrien ao querer sair colocou em causa o projecto desportivo desta época 🙂
24 Fevereiro, 2017 at 15:49
Eu perguntei-te se não achavas, que ao forçar a saída contra a vontade do clube não estaria a colocar em causa o projecto desportivo… e também para comentares que efeitos teria isso no grupo, tendo ele a braçadeira de capitão.
Vê lá se já te lembras agora…
24 Fevereiro, 2017 at 12:11
Não esperava muito do debate, tendo em conta a falta de ideias do candidato PMR. E confirmou-se, foi no geral fraco.
PMR desconhece por completo o mundo Sporting, não sabe as modalidades que temos, não sabe as conquistas até agora alcançadas (nomeadamente no atletismo) em apenas 2 meses de 2017, desconhece que já existe a categoria de Sócio-Núcleo.
Provou que não está minimamente preparado para o cargo!
Além de que é uma cópia da malta que coabita o Parlamento e os partidos políticos… muita conversa, ar sério e desconhecimento da realidade…
Se dúvidas houvesse, ontem foram dissipadas!
24 Fevereiro, 2017 at 12:11
Olhem…
Madeira Rodrigues “já está a ganhar”…
“… RICCIARDI: «MADEIRA RODRIGUES É UM MENTIROSO E VOU PROCESSÁ-LO»
Candidato acusou-o de receber “comissões do Sporting”
Ricciardi: «Madeira Rodrigues é um mentiroso e vou processá-lo»
Foto: Lusa
José Maria Ricciardi nem queria acreditar no que estava a ouvir no debate de candidatos à presidência leonina. Pedro Madeira Rodrigues acusou o ex-presidente dos bancos BESI e Haitong de “ser das pessoas que mais comissões recebeu do Sporting”. A reação foi imediata e relatada a Record em tom que não deixa dúvidas. Vai avançar um processo-crime contra o candidato, “que terá de provar em tribunal a inacreditável difamação que lançou” na Sporting TV.
“O Dr. Madeira Rodrigues é um mentiroso compulsivo. Os bancos a que presidi nunca receberam um tostão do Sporting na presidência de Bruno de Carvalho e mais importante, eu, em toda a minha vida de ligação ao clube, nunca recebi um tostão do Sporting. Nunca”, garantiu de forma veemente o banqueiro.
Ricciardi garante que não vai perdoar a Madeira Rodrigues e revela que a queixa-crime será realidade já nos próximos dias. Entende que as críticas do candidato são gravíssimas, juntando às já citadas comissões a “credibilidade zero”.
“Madeira Rodrigues vai ter de provar e não vai conseguir, porque nunca existiram, nem existirão, comissões ganhas por mim no Sporting. E como não vai provar, vai ter de pagar uma indemnização pelos danos causados.” A revolta era evidente e Ricciardi fez questão de não deixar dúvidas: “Não vou perdoar. Nunca lhe irei perdoar uma coisa destas.”
Certo de que as acusações de Madeira Rodrigues serão condenadas pelo tribunal, José Maria Ricciardi diz já ter destino para o dinheiro a pagar pelo candidato leonino. “Repito, nunca nem eu, nem o BESI, nem o Haitong Bank, recebemos quaisquer comissões do Sporting ou de Bruno de Carvalho. Por isso, sei que vou ganhar e receber uma indemnização que irá, na sua totalidade, para os cofres do Sporting. Quero que todas as pessoas percebam que estas afirmações falsas têm custos e que os custos contribuam para o bem do clube…”
Estão a ver…??
Já “ganhou um processo em tribunal…”
Dia 4…vai “ganhar uma tromba…como um elefante…”
SL
24 Fevereiro, 2017 at 12:15
Olhe que a tromba dele nova também não deverá durar muito, tal é a vontade de muito boa gente de a partir com duas cabeçadas 😀
24 Fevereiro, 2017 at 12:18
Mais nada. É assim mesmo. E devia acontecer o mesmo a muita gente que continua a difamar o Sporting.
24 Fevereiro, 2017 at 13:39
+3500000
24 Fevereiro, 2017 at 13:40
Muito bem José Maria Ricciardi!
Incha aí e ‘caga o melão’ pedro merd@s rodriguinhos…
24 Fevereiro, 2017 at 12:12
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Acabei, nesta manhã, de ver a parte do debate que tinha perdido ontem.
Se se pensar que esta era a grande oportunidade de PMR para se afirmar como uma alternativa válida à actual Direcção, deveremos concluir que falhou redondamente.
Não é que tenha estado mal, dentro daquele seu estilo fleumático. Até esteve bem. Mas não me parece que tenha conseguido ganhar qualquer “ponto” ao adversário.
Confesso que fiquei algo desiludido com o PMR, que não logrou atacar (pelo menos suficientemente) onde podia ter atacado, havendo alguma “munição” à disposição.
E se no momento onde mais poderia (em teoria) “brilhar” não o fez, não me parece que deva merecer grande interesse esta candidatura.
Candidatura esta que me convence (como outros Caros Tasqueiros também já aqui o disseram) ser um “testar de águas” da verdadeira oposição, que surgirá posteriormente (e se no próximo mandato de Bruno de Carvalho não se conseguir o merecido sucesso desportivo).
SL
24 Fevereiro, 2017 at 12:13
Olha, tu queres ver 😉
“[Última Hora] Miguel Horta e Costa abandona candidatura de Pedro Madeira Rodrigues por não se ter identificado com acusações a Ricciardi!”
24 Fevereiro, 2017 at 13:19
Duas intervenções de PMR: No pós-debate, dirigindo-se a um gajo do cm “eu gosto muito de vocês”…
No início do debate: “somos uma equipa coesa”…
Felizmente!
24 Fevereiro, 2017 at 12:16
o meu disclaimer: se Madeira Rodrigues ganha, deixo de ser sócio na hora.
Nunca deixarei de ser adepto (como é óbvio) nem deixarei de ir ao estadio e de apoiar o Sporting, mas tal como nao fui socio durante a decada de 90, deixarei de o ser novamente se Bruno de Carvalho perder estas eleiçoes. Não aguentarei outro retrocesso.
VIVEMOS O PERIODO MAIS IMPORTANTE DA HISTÓRIA DO NOSSO CLUBE.
UM RETROCESSO AGORA ACABA COM O SPORTING!
——————————————————————————————————————————————-
PS: a minha parte favorita do debate foi a dos Boston Celtics . “vamos ter apoio técnico dos Boston Celtics!”. fodasse. alguem que faça um meme disto, por favor.
24 Fevereiro, 2017 at 12:29
Façam também um meme do clube náutico ser uma brincadeira e do fosso, por favor. É preciso rever o debate e escaparrachar todas as bacoradas deste gajo na net. Foram tantas que não consegui decorar, e também alguma vezes quando ele falava, eu mudava para a entrevista do Cavaco.
24 Fevereiro, 2017 at 12:36
apoiado!
24 Fevereiro, 2017 at 13:09
Amigo Converge…
Temos ao longo dos tempos “convergido” muitas vezes…
desta porém, estou em total desacrodo com o meu amigo…!!
Ora vejamos…: nós somos sócios do Sporting e não dos Presidentes…
Para além do mais…como “poderemos ajudar a correr com eles”…
Se não tivermos acesso ao voto…?
Por isso eu…não deixarei de ser sócio (e isto é um mero exercicio de retórica, pois Madeira Rodrigues vai ganhar tanto as eleições…como eu vou ganhar o euromilhões…e já agora, a ver se não me esqueço de jogar…)…
O Sporting precisa que os sócios…não lhe voltem as costas, sobretudo quando possam acontecer “coisas que ponham em causa a sua possibilidade de sobrevivencia…”
Sporting Sempre…
Abr e SL
24 Fevereiro, 2017 at 14:33
“Para além do mais…como “poderemos ajudar a correr com eles”…
Se não tivermos acesso ao voto…?” – MAx, sem dúvida é dificil rebater este ponto. Mas também é difícil suportar um retrocesso na vida do nosso clube que, a meu ver, iria destrui-lo. Essa ideia de que o clube nunca acaba, para mim nao existe. Tanto que ia acabando.
24 Fevereiro, 2017 at 14:34
Ps: oxalá o PMR não ganhe as eleições e que o meu amigo Max ganhe o Euromilhões:)
24 Fevereiro, 2017 at 12:16
«Miguel Horta e Costa, candidato da Lista A ao CL, abandona candidatura de Pedro Madeira Rodrigues por não se ter identificado com acusações a Ricciardi!»
Até dia 3 ainda se desintegra para outro planeta … o madeirinha carunchoso.
24 Fevereiro, 2017 at 12:17
[Última Hora]
«Miguel Horta e Costa, candidato da Lista A ao CL, abandona candidatura de Pedro Madeira Rodrigues por não se ter identificado com acusações a Ricciardi!»
24 Fevereiro, 2017 at 13:41
Uiiiiiiiiii Uiiiiiiiiii UIiiiiiiiiiiiiiiii
24 Fevereiro, 2017 at 12:18
PMR claramente não está preparado para ser candidato ao Sporting actual. BdC já ganhou estas eleições há muito tempo, aliás para haver sequer dúvida teria que aparecer um candidato sério com um projecto muito bem preparado. Quando ouço que o PMR pensou em candidatar-se há dois ou três meses atrás, apresentou-se logo, sem qualquer hipótese de ganhar contra BdC.
Esta impreparação de um outro candidato foi má para o Sporting porque nem sequer fez com que BdC se esforçasse para estas eleições.
Estes 4 anos de BdC tiveram muitas virtudes e alguns defeitos, e aqui nos defeitos (não de personalidade mas do seu projecto) era onde PMR poderia prestar um serviço aos Sportinguistas, mesmo com toda esta impreparação e sabendo que iria perder.
Um dos grandes defeitos do projecto de BdC é de não haver uma estratégia clara para o futebol profissional, PMR deveria ter-nos posto a discutir a estratégia do Clube para o futebol, e deveria ter posto BdC a explicar a todos nós a sua estratégia para o futebol. Nem isso conseguiu.
De toda as coisas que PMR disse ontem, BdC só ficou atrapalhado uma vez, quando foi confrontado com o numero de contratações feitas nestes 4 anos, ok rebateu e disse que entre o deve e o haver fizemos lucro (mérito sem duvida e é positivo) mas ficou por explicar qual foi a estratégia seguida e porque é que é ele a seguiu, seria bom perceber porque não houve uma maximização da utilização dos recursos (já não são muitos) para o fortalecimento da equipa e houve esta dispersão de recursos aparentemente sem nexo ou mesmo resultados práticos. Consequentemente teria sido interessante PMR ter feito BdC também explicar qual seria a estratégia para os próximos 4 anos nesta área.
Quanto ao debate no geral, já tudo foi dito, oportunidade desperdiçada por PMR para apresentar ideias concretas e BdC esteve bem, calmo e até penso que surpreendido por não ter muito trabalho e acho que ninguém tem dúvidas de quem vai ganhar as eleições, e BdC a meu ver merece mais 4 anos à frente do Clube.
24 Fevereiro, 2017 at 12:31
Caro Simba, o Rei Leão,
Concordo em absoluto com o que escreve.
Destaco: “Um dos grandes defeitos do projecto de BdC é de não haver uma estratégia clara para o futebol profissional, PMR deveria ter-nos posto a discutir a estratégia do Clube para o futebol, e deveria ter posto BdC a explicar a todos nós a sua estratégia para o futebol. Nem isso conseguiu.”.
Na minha modesta opinião, a grande falha do “projecto” de Bruno de Carvalho consiste exactamente na estratégia para o futebol. Que o mesmo não explica. Nem sequer, como diz, foi instado a explicar.
Os “números” favorecem claramente Bruno de Carvalho, no que toca ao seu mandato, pelo que para o mesmo foi demasiado confortável escudar-se nos ditos números durante o debate.
SL
24 Fevereiro, 2017 at 12:29
Isto até às eleições parece o fecho do merdado Emoji grin:D mas acho que aqui só vai haver “vendas” leia-se saidas.
24 Fevereiro, 2017 at 12:35
* mercado 😀
24 Fevereiro, 2017 at 13:12
Olhe…
Gostei dessa…”do fecho do merdado…”
Aí está um bom termo …para classificar a candidatura do Madeira…!!
Beijinho e SL
24 Fevereiro, 2017 at 13:24
Depois de mais uns abandonos da Lista comcheiro a bolor e bafio… Eis que a Holdimo lança este comunicado:
“A Holdimo, detentora de cerca de 30 por cento do capital da SAD do Sporting, emitiu um comunicado a manifestar confiança no projeto liderado por Bruno de Carvalho.
«As razões e motivações que estiveram presentes no momento de entrada da Holdimo no capital da Sporting Futebol SAD mantêm-se intactas. Fomos parte da reestruturação financeira e seremos parte na construção de uma sociedade financeiramente mais sólida e desportivamente vencedora», pode ler-se no comunicado divulgado pela empresa de Álvaro Sobrinho.
Na mesma nota explica-se que houve um encontro de trabalho entre Álvaro Sobrinho e Bruno de Carvalho, no qual «foram abordadas soluções para o futuro da Sporting SAD, tendo sido manifestado, pelo presidente da Holdimo, um testemunho de confiança no atual projeto».”
Em suma… palavras para quê… pedro merd@s rodrigues é, tão só, mais um ‘artista português’ … Mas de baixo nivel… Mas ‘credivel’, ele e os da estirpe dele é são ‘crediveis’ …
Vamos SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
24 Fevereiro, 2017 at 13:32
PUMBA mais uma chapada no focinho do carunchoso.
24 Fevereiro, 2017 at 13:42
Isto hoje é … sempre a esgalhar…
24 Fevereiro, 2017 at 13:25
Agora percebo o desdentado do Carlos Janela e o afilhado do Mendes, Bruno Prata (quando é que vão ouvir a opinião do peido guerra, do ace ventura e do anão da Jamba?) quando afirmaram que o CityLion ganhou…
Ganhou um processo em tribunal e mais uma deserção nas suas listas.
Patético.
24 Fevereiro, 2017 at 13:33
City Lion diz -e repete- que jogou no Sporting…
Alguém se lembra desse jogador???
Considero-me um sportinguista informado e atento, mas não conheço esse jogador.
…deve ter sido daqueles que ‘passaram ao lado de uma brilhante carreira’.
As vendas de J.Mário e Slimani deixaram esta gentinha alucinada com tantos milhões…
Rodrigues, tinhas um emprego tão jeitoso, não devias tê-lo abandonado.
24 Fevereiro, 2017 at 13:45
Sim Ari_El …
Ele repete, repete isso… Mas disse mais… Disse que se fez “homem” no SCP, pois jogou lá entre os 11 e os 13 anos…
AlÔOoooooooooooo? Fez-se ‘homem’??? Com 11 ou 13 anos???
Este ‘tachudo’, filho de gente abaastada, parecia um saloio com um fraque… Vive noutro planeta…
SL
24 Fevereiro, 2017 at 13:44
Mais uma…:
“…Bruno de Carvalho estava “muito triste e abatido” após o debate
PEDRO ROCHA/GLOBAL IMAGENS
PUB
Madeira Rodrigues, adversário do atual presidente, diz que “deu força para os próximos dias” a Bruno de Carvalho
Pedro Madeira Rodrigues, candidato à presidência do Sporting, afirmou, na quinta-feira, que o atual presidente dos ‘leões’, Bruno de Carvalho, estava “muito triste e abatido” após o debate entre ambos, na Sporting TV.
“Tive a sensação clara que ele esteve em perda o tempo todo. Se calhar, fui ganhando esta força, esta confiança e senti-o muito em baixo no fim. Quando o fui cumprimentar ele estava muito triste e abatido. Dei-lhe força para os próximos dias e ele disse-me qualquer coisa mal do meu projeto”, argumentou.
No final do debate, que demorou cerca de duas horas, o candidato da lista A considerou que Bruno de Carvalho “se repetiu e pegou em papéis para disfarçar a incapacidade de falar por ele próprio”.
Por outro lado, o atual presidente do Sporting considerou que foi “provocado” durante todo o debate, lamentando que tenham sido “levantadas muitas suspeitas”.
“Estive a ser provocado durante o debate todo. Acho que eu consegui passar o que vai ser o programa nos próximos quatro anos do Sporting, o sentido de excelência e a ambição. Foi um debate que levantou muitas suspeitas e muitas dúvidas”, argumentou.
Bruno de Carvalho, ainda assim, frisou que saiu do debate “satisfeito e calmo por não ter respondido a provocações”.
O gestor Pedro Madeira Rodrigues e o atual presidente do clube, Bruno de Carvalho, são os únicos candidatos à presidência do Sporting, cujas eleições para os órgãos sociais se realizam no próximo dia 04 de março…”
Olha a grande coisa…”até eu fiquei triste e desiludido”…
Pelo facto de o Sporting ….”ser sujeito ao aparecimento” de um candidato tão fraquinho…!!
Madeira Rodrigues…
Ainda vai desistir antes do dia 4…!!
Vai uma aposta…??
SL
24 Fevereiro, 2017 at 16:29
O aparecimento deste candidato oportunista, arrogante, de facto só pode deixar um sportinguista como B.Carvalho, triste e algo abatido ao constatar que no universo leonino também há disso: uma versão de trazer por casa e mais magra do pedro guerra.
24 Fevereiro, 2017 at 13:46
Olhem que três…!!
http://static.globalnoticias.pt/oj/image.aspx?type=generate&name=big&id=5689366&source=ng8318661&w=735&h=490&t=20170224131600
SL
24 Fevereiro, 2017 at 13:53
Já tinha comentado em tempos essa fotografia.
QUEM É QUEM:
Os 3 da vida airada: Cócó, Ranheta e Facada.
24 Fevereiro, 2017 at 17:52
Quem é o travesti do meio?
24 Fevereiro, 2017 at 13:51
Foi um debate sem ideias de ambos os candidatos . Madeira repetiu os chavões de que vai ganhar o campeonato etc. Bdc falou apenas do passado, futuro basicamente nada . Algumas coisas em que concordo com madeira Rodrigues : comunicação do sporting ao longo dos últimos quatros anos foi desastrosa; apesar do saldo positivo entre compras e vendas e difícil perceber a quantidade de jogadores por época contratados , inclusivamente para a equipa b; ausência de um director desportivo, Octávio não dá para isso ; Jesus tem que ser mais ponderado naquilo que diz , bdc acabar com o facebook e falar menos mas isto cai na questão da comunicação ; a questão de ausência de um campeonato, aí estou convicto que foi um erro vender ou não acautelar a saúda de Leonardo jardim . Quanto às propostas que fez , nada de relevante . Não tenho dúvidas que bdc vai ganhar é que é o presidente indicado, mas há realmente coisas que fez menos bem e que terá agora oportunidade de rectificar nos próximos quatro anos .
24 Fevereiro, 2017 at 14:39
Queres saber do futuro vai ler o programa de BdC.
24 Fevereiro, 2017 at 15:32
Sem ideias andam alguns sócios, ouvem muito e vêem muito pouco.
24 Fevereiro, 2017 at 13:51
No seguimento do debate há uma dúvida q me assalta o espírito: FOSSO!
Afinal o terminarmos com o FOSSO é possível desde q rebaixemos o relvado e gastarmos 10M€…
Verdade?!?
Confirmam ?!?
Tinha a ideia q não era possível rebaixar o relvado por causa do parque de estacionamento…
Estava errado ?!?
Vou votar no BdC e, alerto:
SÓCIOS SCP vão às urnas, PF!
Não deixem de participar, votar!!!!
SL
24 Fevereiro, 2017 at 13:57
10 milhões parece correto… tento em conta toda a mudança estrutural que o estádio iria sofrer…
O problema para mim é… quantos meses a obra iria demorar? menos de 6 duvido.
24 Fevereiro, 2017 at 14:24
Eu sinceramente tenho as minhas duvidas.
Não sei se rebaixando o relvado a malta que esteja nas ultimas filas das superiores visse o relvado na sua totalidade.
24 Fevereiro, 2017 at 15:48
ya… tb acho o mm. ja assim ha alguns lugares com muito “ferro” à frente
24 Fevereiro, 2017 at 20:39
É um não assunto!
O fosso é um não assunto!
Não assunto!
Chega!!!!
24 Fevereiro, 2017 at 13:57
Vou votar na BdC mas, apesar do balanço ser, na minha modesta opinião, inequivicamente positivo, há reparos sobretudo
a nível da política de comunicação
do excesso de jogadores contratados – apesar do saldo muito positivo entre compras e vendas e das baixas comissões pagas!
SCP SEMPRE!
Façam-se SÓCIOS!
SL
24 Fevereiro, 2017 at 13:57
Caros TASQUEIROS,
Vou votar na BdC mas, apesar do balanço ser, na minha modesta opinião, inequivicamente positivo, há reparos sobretudo
a nível da política de comunicação
do excesso de jogadores contratados – apesar do saldo muito positivo entre compras e vendas e das baixas comissões pagas!
SCP SEMPRE!
Façam-se SÓCIOS!
SL
24 Fevereiro, 2017 at 13:58
Desculpem duplicou…
🙂
24 Fevereiro, 2017 at 13:58
Off topic
So um comentario relativamente a Liga Europa. Quando olho para o sorteio dos oitavos e vejo as equipas so consigo pensar que tinhamos todas as hipoteses de ganhar aquilo…
24 Fevereiro, 2017 at 13:58
+1
SL
24 Fevereiro, 2017 at 14:06
Começando por confessar que só vi a meia hora final do debate (e por isso limitando-me a conhecer o que ficou para trás do que por aqui e noutros lados fui lendo), identifico-me bastante com a súmula/rescaldo do Leão de Plástico (enlace abaixo), o que pode querer dizer que, um dia em que o adversário não seja o ostensivo vendedor de banha da cobra que o PMR é, o BdC pode experimentar sérias dificuldades em ser reeleito. Se não melhora a capacidade retórica, talvez não seja pior fazer como o outro (CS) que, no período de vacas gordas, descartava liminarmente participar em debates com a concorrência (política).
http://leaodeplastico.blogspot.pt/2017/02/frente-frente.html