Claro que a culpa não morre solteira, pois quem se vende, semana após semana, não pode passar impune, mas é cada vez mais mais inaceitável ver os responsáveis por um clube que tudo fez para ocupar o lugar de “dono dos bastidores” do futebol português a tentar passar uma imagem de puritano e, pior, a tentar responsabilizar todos os outros pelo apodrecer do desporto com mais impacto no nosso país.
Ontem à noite, em Moreira de Cónegos, com um dos ferrari do sistema (vale a pena espreitar este post do Artista do Dia) a vergonha voltou a ultrapassar todos os limites e até Samaris aproveitou a bênção do Conselho de Disciplina para ser protagonista de mais uma agressão (estou curioso para perceber qual vai ser o castigo face a um gesto idêntico, mas bem mais explícito, ao protagonizado pelo grande artista João Pinto num campeonato do mundo). Só faltou mais um episódio da série “O Dissimulado”, protagonizada por Rui Vitória.
Obviamente que a culpa é do benfica, com ou sem #. Tal como a culpa foi do fcPorto ainda não se usavam #. Por isso e porque tenho lido e ouvido muitos Sportinguistas opinarem sobre o que seria menos mau – se ser campeão o benfica ou o fcp – tenho a dizer-vos que não há escolha possível. É continuar a lutar por aquilo em que acreditamos e tudo fazer para dar-lhes as devidas lições de cada vez que jogamos com eles!
10 Abril, 2017 at 9:16
Não deviam ter colocado pregos na cadeira do Rui “Azeiteiro” Vitória… assim o homem teve de se levantar logo e ir embora, tal era o desconforto quando teve de comentar as incidências do jogo com o Moreirense
Mais uma vergonha. Depois de continuarem na Taça com um golo obtido em fora de jogo inexistente de quilómetros, continuam a liderar o campeonato, depois de mais um golo que nasce de uma falta inventada (Dramé faz corte de carrinho impecável na bola) e de terem sido perdoadas expulsões a Luisão e Samaris. Portanto tudo se conjuga para uma dobradinha de mentira, em que nem o campeonato nem a Taça deveriam ter aquele vencedor. No final lá irão para o Marquês festejar mais um roubo enquanto vão gozando com os outros e dizendo que é “competência e organização”.
Mais uma vitória do Sport Lisboa e Canelas. Vale tudo em campo… Samaris, depois de na época passada ter visto perdoadas as suas cotoveladas (não venham agora falar do Slimani, que jogou grande parte da época condicionado), depois de ter visto uma falta violenta sobre Alex Telles perdoada na jornada passada, teve agora mais uma oportunidade de praticar pugilismo no estômago de um adversário.
No pasa nada. A cartilha já deve estar a ser redigida para branquear mais uma pulhice.
Aliás estes lampiões vão normalizando tudo… o colinho dos árbitros, passou ao colinho dos adeptos. Os sucessivos atropelos dos lampiões à justiça e às regras, passou a “a culpa é do benfica”. Agora a cartilha vergonhosa (com mentiras e factos inventados) que na prática torna todos os comentadores deles uns paus-mandados e que faz questionar para que é preciso estarem nos programas se não têm opinião própria, é sinónimo de organização e competência.
Amanhã, quando um dia se confirmar que controlam os árbitros, também se vai dizer que isso é sinónimo de gestão moderna e eficaz.
Até quanto isto vai continuar? É que além do apito vermelho, agora temos a CS vermelha, o conselho de Disciplina vermelho…. tudo deles.
Haja vergonha neste campeonato e miserável futebol português.
SL
10 Abril, 2017 at 11:13
Pedes vergonha a quem há muito tempo a perdeu…
SL
10 Abril, 2017 at 9:18
Lembrar-me que no campeonato passado por coisas menores os arbitros que arbitraram algunsvdis nossos jogos foram classificados begativamente ( para “abrirem” os olhos), estou curioso de saber como vai ser agora com estes sucessivos escandalos…
Está tudo na mão deles…desde o poder politico, ao desportivo passando pelo poder da CS…
É a falta de vergonha total…
SL
10 Abril, 2017 at 9:32
Bom dia. Acabei de ouvir o José Nunes na Rtp3. De tal maneira seria nítido o cartão vermelho a Luisão que até ele reconhece que devia ter sido expulso, que até ele reconhece a injustiça da vitória do seu clube, que até ele diz que o Moreirense tem razões de queixa. Eu não ouvi a CS do Petit mas (parece-me) que os únicos que se queixaram foram Sporting e Porto…
Sofrerei eu da síndrome da teoria da conspiração ou teremos já na sexta-feira, em Setúbal, algo de novo a acontecer? Atenção pois…
“É nestes jogos que se ganham campeonatos” diz o hipócrita do ceboladas.
Um clube nojento, digo eu.
10 Abril, 2017 at 9:41
disse isto na press, como quem não quer comprometer-se em demasia
«São decisões do árbitro. A entrada do Luisão, o lance do Dramé…os protestos são devido à adrenalina. O árbitro também é humano, também falha. São esses pormenores que vocês têm de analisar, nós vamos analisar o que fizemos bem e o que podemos melhorar. Samaris? Ainda não tive a oportunidade de ver esse lance. No lance do Luisão, o árbitro assim não entendeu, há que respeitar. Isso do Samaris ainda não vi, deixo para vocês, que discutem isso durante a semana.»
10 Abril, 2017 at 9:52
Quem te viu e quem te ouve, ó petit…
10 Abril, 2017 at 10:10
O Petit nunca ia dizer que era vermelho. Quando jogava noa lamps fazia igual ou pior e o resultado era o mesmo.
10 Abril, 2017 at 10:14
o gajo ainda tem esperança de ter um lugar na estrutura do Sport Lisboa e Canelas.
10 Abril, 2017 at 10:26
E para “ajudar” foi o rebocho (lampião) falar como jogador do moreirense….
“Ai e tal foi justo….”
10 Abril, 2017 at 9:40
Só me apetece dizer uma coisa…. Foda-se….
10 Abril, 2017 at 9:41
Eu já não tenho fê nenhuma… Isto nunca irá mudar.
10 Abril, 2017 at 9:42
Eu só quero, no dia 22 de Abril espetar 4 no benfas e tirar-lhes o campeonato. E com alguma sorte até o 2º lugar.
10 Abril, 2017 at 9:48
Se ontem tivessem perdido pontos, iriam para Alvalade todos borrados.
Ainda com 4 jogos por fazer, imagine-se o cenário…
Pois é, nós somos calimeros eles, competentes e organizados…
10 Abril, 2017 at 9:57
Isto está de uma maneira que quando um árbitro é isento como Marco Ferreira e toma as decisões pela sua cabeça tem más notas. Os árbitros são humanos e querem subir na carreira e sabem que desculpam muito mais facilmente um erro deles a favor do Benfica que um erro deles que favoreça o adversário do Benfica por isso tomam a decisão mais fácil favorecer sempre o Benfica. O benfica sabe-o por isso dava bons voucheurs que englobavam os observadores e delegados e isto é corrupção porque é tráfico de influencias.
10 Abril, 2017 at 10:00
O comunicado do sr Meirim, no seguimento do arquivamento das nossas queixas, não pressagiavam nada de bom.
E se, em Alvalade, tudo começou e acabou “vos conformes”, ficamos a saber que os lampiões passaram a ter roda livre – os árbitros, em 1ª instância, moderam os regulamentos e depois, aquilo que deixarem escapar, vai direitinho para o caixote do lixo.
Como o douto Meirim e CD não fazem leis nem regulamentos, antes estão obrigados a cumpri-los, penso que deveriam nós (Sporting) aproveitar o que a Lei nos permite e apresentarmos queixa destes lances.
Pelo menos há-de obrigá-los a explicar (?) porquê.
10 Abril, 2017 at 10:01
“vos conformes” é “nos conformes”, as minhas desculpas.
10 Abril, 2017 at 10:08
Como as coisas estão eu se fosse o JJ não punha o Gelson a jogar contra o Setúbal, arrisca-se a levar o quinto amarelo e a ficar castigado contra os escarlates.
Samaris vai ser castigado, assim como foi o SLimani, digo, castigo para o inicio da próxima época.
10 Abril, 2017 at 10:12
Realmente nao ha escolha possivel, mas tendo em conta todo o encobrimento dado por parte de CS e orgaos federativos só espero espetar umas 4 nos lamps e dar-lhes cabo do campeonato.
Nao ha raça pior, ha outra igualmente má
10 Abril, 2017 at 10:14
De preferencia com o primeiro golo em fora-de-jogo, para me rir durante a semana.
10 Abril, 2017 at 10:27
e o ultimo com a mao
10 Abril, 2017 at 10:30
Caro Malevita,
Isso não será o mais desejável, dar-lhes motivos para “calimeragem”! 🙁
Era ganhar “sem espinhas” por dois ou três, “varrendo-os” do relvado.
SL
10 Abril, 2017 at 11:14
isto!
10 Abril, 2017 at 11:15
+1
10 Abril, 2017 at 12:25
Isto… Os meus valores não vão mudar nunca, e espero que os do nosso clube tb não.
10 Abril, 2017 at 13:48
completamente de acordo.
para ser sincero até nem gostei muito do penálti cavado pelo Bruno este fim de semana. e não festejei o golo no estádio.
10 Abril, 2017 at 15:18
Absolutamente de acordo.
Há muitos anos que digo que a unica coisa que diferencia o Vergonhoso dos Porcos é o equipamento… De resto a mesma merda de batoteiros, foras da lei, mentirosos, corruptos! Gentinha que nada faz de positivo no mundo!
10 Abril, 2017 at 10:15
Cá estaremos cá estaremos, para o ano outra vez, no campeonato da mentira, o campeonato português
10 Abril, 2017 at 10:31
E isso mesmo!!! Nesta merda que é o campeonato português!!!
10 Abril, 2017 at 10:37
+3,5milhões
10 Abril, 2017 at 11:08
e a queixarmo-nos dos laterais, e a criticar o JJ e da comunicação do BdC e….
10 Abril, 2017 at 11:36
E no fim disto tudo, aqueles pontinhos que nos roubaram nos dois jogos da Madeira, em Guimarães, na Luz e até os golos frente ao Setúbal, e daqui a duas semanas estávamos a disputar o jogo do campeonato. Já nem falo de outras situações.
Tivemos muitos erros próprios, imensos. Mas obrigaram-nos a desistir muito cedinho também. E estes têm a vaca de uma vida.
10 Abril, 2017 at 13:50
Vaca?????? WHAT???
10 Abril, 2017 at 11:18
Penso que qualquer dia começaremos a pagar multas ou a ser expulsos do estádio se cantarmos isso…
http://bancadadeleao.blogspot.pt/2017/04/arouca-1-2-sporting-pro-inferno-com-o.html
10 Abril, 2017 at 10:23
Bons Dias, Caros Tasqueiros, e votos de uma boa semana para todos.
Mais um jogo, mais um favorecimento…
É-me pouco relevante a agressão do Samaris (o árbitro PODE não ter visto, já estava a acabar o jogo), mas FACTO é que aos 30 minutos os milhafres deveriam estar a jogar com 10 e o golo vermelho “nasce” de uma falta inexistente.
A mediocridade do futebol português continua, semana após semana, a ficar bem estampada no “colinho” dado ao “Clube do Regime”.
Compreendo que os andrades não desejem “partir isto tudo” em termos de comunicação (ainda têm esperanças de vencer o campeonato, não pretenderão “agitar as águas”, vão dar umas “alfinetadas” apenas) mas seria interessante que tomassem uma posição fortíssima já esta semana.
No entanto, como estão à espera que sejamos nós a fazer o trabalho deles (quer em termos de comunicação, quer ganhando o jogo em Alvalade)…
SL
10 Abril, 2017 at 10:33
Só agora vi estes lances do Luisão e Samaris (por uma questão de saúde e higiene mental faço os possiveis para não ver jogos do benfica). Ainda me falta ver a tal falta inexistente que dá o golo deles, mas nem é preciso. Em poucas palavras:
Isto que se anda a fazer em Portugal é a negação dos valores mais básicos do desporto. E se isto só por si seria grave, é-o ainda mais, quando percebemos que é aceite com normalidade por milhões de cidadãos, tanto os que fecham os olhos como beneficiários do sistema, como os que sentindo-se ofendidos, se resignam ao “estado das coisas”. Resta denunciar, denunciar, denunciar.
10 Abril, 2017 at 10:37
Para além destes roubos e agressões que passam impunes, ainda nos conseguem brindar com hipocrisia:
Rui Vitória – “Campeonatos ganham-se com estes jogos” Pois ganham-se, nem que seja ao murro, ao pontapé, com golo em fora de jogo ou precedido de falta, assim é fácil ganhar…E ainda tem o descaramento de vir dizer que tem a postura certa para estar no futebol, que grande mete nojo.
Petit – “São decisões do árbitro, também é humano, também falha…” PUTA QUE TE PARIU, vendido do caralho, quero ver essa benevolência toda com a arbitragem quando algum te enterrar forte e feio.
Pedro Rebocho – “Benfica foi um justo vencedor” Nem uma palavra de protesto? nem uma referência ao companheiro de equipa que foi agredido? Nem uma palavra de repúdio pela atitude que um colega de profissão teve? Que falta de lealdade com a própria equipa…
Isto só começa a mudar quando o Sporting der um abalo grande no status quo do futebol tuga e para isso temos de ser campeões, só assim o paradigma irá mudar, até lá, continuar a lutar, a resistir e a denunciar todas as situações que coloquem em causa a verdade desportiva.
10 Abril, 2017 at 10:44
Em sentido inverso, o verme do Jonas – um dos maiores fdp do futebol português, é bom que se sublinhe – disse que “esperava que o Moreirense descesse”. De facto, é chato existirem equipas que não abrem as pernas e que até os eliminam da Taça da Liga…
10 Abril, 2017 at 10:45
Uma das piores decisões da época do Moreirense foi terem contratado o lampião Petit.
10 Abril, 2017 at 10:47
Foi uma das tais coincidências, mandarem embora o Inácio para contratarem esse gajo a pouco tempo de jogar com o carnide!!!
10 Abril, 2017 at 10:54
E o Ary Papel e o Wallyson fora dos convocados…..
10 Abril, 2017 at 17:00
esses já não calçam mais esta época!
10 Abril, 2017 at 10:56
O boifica ontem não fez um charuto e ganhou o jogo. O Moreirense teve várias oportunidades flagrantes para no mínimo conseguir o empate. O Petit, com gravata verde, fez alergia e parecia um gajo cheio de sarampo. Vi-o várias vezes a pedir à equipa para jogar com calma, que estava tudo bem, pois perder com o boifica não é nenhuma calamidade.
O boi do apito, o Tiago Gomes, teve oportunidade de se «redimir» do jogo da Taça da Carica em que o boifica caiu com estrondo aos pés do Xico Geraldes e do Podence. Inacreditável o que se viu ontem. Que roubalheira de todo o tamanho.
Dramé, a mostrar toda a sua raça. Pena ter falhado aquele golo cantado porque quis marcar um golão e mandar à merda o guardião dos encornados.
Ary Papel e Wally não contam para nada?! Estou surpreendido.
A rever a política de empréstimos ao Moreirense.
10 Abril, 2017 at 10:57
E… até posso estar enganado, mas o Bruno Esteves voltou a ser o 4º árbitro? Epá, o gajo deve ter lugar cativo. Na impossibilidade de poder assistir aos jogos na lixeira, com bilhete para toda a época, fá-lo junto à relva.
10 Abril, 2017 at 10:57
“Ary Papel e Wally não contam para nada?! Estou surpreendido.”
Surpreendido depois do Inácio ter sido posto a mexer e terem ido buscar o lampião petit?
10 Abril, 2017 at 10:58
Calma que os dois tb não jogavam com o Inácio.
10 Abril, 2017 at 11:00
Quero aproveitar este espaço para demonstrar o meu descontentamento pelos preços do derby. 40 euros para sócios… foda-se… PQP. Mas isto é o quê? O jogo do título?! Nem no ano passado se pediu tanto… assim não dá… é um abuso. Enquanto os responsáveis pelo SCP continuarem a achar que quem preenche as bancadas do estádio são única e exclusivamente lisboetas não vamos a lado nenhum.
10 Abril, 2017 at 11:33
Para sócio o mais barato é 20€ na superior B
10 Abril, 2017 at 17:03
negócio Italiano… e mesmo assim o estádio vai estar cheio!
Quando a procura aumente …. é básico!
e assim pode ser que demova alguns Lampes 😉
10 Abril, 2017 at 11:02
Com o Inácio…ambos tinham acabado de chegar….
10 Abril, 2017 at 11:52
Apesar das declarações lampiãs, o problema não foi petit.
Lutaram e foram roubados.
10 Abril, 2017 at 12:01
Sim…. mas depois comeram e calaram…..
Agora imagina que o adversário do Moreirense tinha sido o Sporting…
10 Abril, 2017 at 12:06
Foca-te no jogo onde os pontos seriam perdidos não fosse o árbitro.
O resto… já se sabe.
10 Abril, 2017 at 12:14
Lutaram….porque têm o nacional à perna….
Digamos que estamos numa fase inicial da lampionização do moreirense…
10 Abril, 2017 at 11:01
Eu até faço um esforço e tal… Vou dizendo aos estrangeiros que comigo trabalham “… nem todos os portugueses são corruptos” e “… o campeonato português já foi viciado sim, mas estamos a tentar recuperar”. Eles sorriem, e dizem o que toda a gente acha “… gajas e boa vida”.
O futebol português é uma farsa e por isso NUNCA será levado a sério por ninguém. Os próprios clubes, todos, acabam por ser prejudicados por isso, porque os clubes mais poderosos financeiramente nunca vêm cá contratar jogadores no plano médio/alto, para isso preferem gastar rios de dinheiro num perneta do próprio campeonato.
Enfim… Por isso é que eu acho que é pior se esta nádega for campeã, será o perpetuar e solidificar do sistema lampiónico e estou a ver os gajos ganharem 7, 8, 9 campeonatos seguidos.
Espero no dia 22 quebrar o feitiço e tirar-lhes o titulo.
10 Abril, 2017 at 13:24
Ainda tentas mais que eu, eu nem me canso e se me perguntam diga que esta tudo viciado. Nem eu vejo os jogos do campeonato portugues (so o Sporting) e sei que ‘a partida dificilmente ganharemos o titulo porque raio haveria de dizer a outros para ver?
10 Abril, 2017 at 11:07
“Enquanto os responsáveis pelo SCP continuarem a achar que quem preenche as bancadas do estádio são única e exclusivamente lisboetas não vamos a lado nenhum.”
Errado!!
A FIDELIDADE tem que ser premiada!!!
Um Sócio pode ter gamebox por 150 €!!!
E com isso podias ver…. porto, dortmund, real madrid, lampiões, etc…
Ou seja…. nestes 4 jogos + 1 ou 2 dos outros e tens a “box” paga….
Alem disso é uma foram de dissuadir a lampionagem….
Querias bilhetes para Sócio a quanto? A 10 €? A 20 €??
E depois era uma festa para lampiões!
10 Abril, 2017 at 11:10
Bilhetes desde 40…
Devia de ser bilhetes desde 30…
Depois não venham é queixarem-se dos preços praticados pelo Arouca e afins… porque aí ficam mal na foto.
Acho que é um exagero, tendo em atenção que este não é o jogo do título para o SCP.
10 Abril, 2017 at 11:12
Fui ver o putedo vs SCP por muito menos!!!
É vergonhoso este abuso.
10 Abril, 2017 at 11:17
Gamebox desde 150 euros? Para onde? Devem ser aqueles lugares tapados pelos ecrãs. Hehehehehe.
Comboio verde… só de comboio 22 euros, depois carrega-lhe o bilhete. Porra… acho que há pouco respeito pelos adeptos leoninos do norte. Aqueles que andam com a equipa às costas quando o SCP vem cá ao norte. Pois os fiéis a esses jogos raramente mostram a sua fidelidade.
10 Abril, 2017 at 11:23
Embora tenhas razão, DeFran, a minha GB custou 170€ (com CL) e é na fila 14, atrás da baliza.
10 Abril, 2017 at 11:28
Eu estou insatisfeito com os preços do derby, não com as gameboxes. Há limites. Parece que somos um daqueles países europeus em que qualquer merda seca leva uma batolada de dinheiro para casa ao fim do mês.
Estamos arredados do título. É só mais um derby. Poderiam ser mais moderados na minha opinião.
Puxem o preços dos bilhetes para os adeptos encornados! 100 euros! A estrutura do boifica paga!
10 Abril, 2017 at 11:46
“Puxem o preços dos bilhetes para os adeptos encornados! 100 euros! A estrutura do boifica paga!”
Venda exclusiva a Sócios do Sporting Clube de Portugal
– Cada Sócio (com ou sem Gamebox) pode comprar até 2 bilhetes de acompanhante a preço de Não Sócio
– Compra bloqueada em sistema a novos Sócios com data de filiação superior a 26 de Março de 2017
– Não serão vendidos bilhetes ao público em geral
10 Abril, 2017 at 11:49
Não me digas que o boifica não vai ter direito à sua % de bilhetes? Hummmm
10 Abril, 2017 at 11:45
Para onde?
Bancada B Superior, que é onde é o meu lugar! E Incluiu os jogos da Champions!
Alem disso…. ao contrário do que afirmas o bilhete mais barato para Sócio para o jogo com os lampiões é de 20 €!!!
Bancada A Acompanhante Acompanhante Cativo Sócio
Central 70.00 € 70.00 € 45.00 €
Lateral 55.00 € 55.00 € 35.00 €
Superior – – –
Bancada B Acompanhante Acompanhante Cativo Sócio
Central 60.00 € 60.00 € 40.00 €
Lateral – – –
Superior – – 20.00 €
10 Abril, 2017 at 11:40
Onde viste os preços?
Vê lá aqui:
http://www.sporting.pt/pt/comprar-bilhetes?EventId=95
BANCADA A SÓCIO
Central 45.00 €
Lateral 35.00 €
BANCADA B SÓCIO
Central 40.00 €
Superior 20.00 €
10 Abril, 2017 at 11:43
Então diz-me onde arranjar um desses bilhetes de 20 euros. É que eu no site não consigo apanhar nenhum desses. A semana passada também não era possível.
Publicidade enganosa? Se calhar. Já não digo nada.
10 Abril, 2017 at 11:44
Se me conseguires um desses de 20 euros agradecia 😉
10 Abril, 2017 at 11:47
Deve ser como a política dos bilhetes anti-crise. Falta saber quantos bilhetes desses anti-crise é que são disponibilizados. Enfim… vou fechar a matraca, pois ainda digo alguma coisa que possa cair mal aqui na tasca, tipo ver certas pessoas a acompanharem a comitiva do SCP por ocasião da inauguração de academias por esse mundo fora.
10 Abril, 2017 at 11:49
Se me conseguires um desses bilhetes de 20 euros eu não me importo de te dar 10 euros extra.
10 Abril, 2017 at 12:08
Se calhar ainda não abriu a venda, não?
10 Abril, 2017 at 11:51
Para sócios já só há bilhetes para a central B a 40€
10 Abril, 2017 at 11:55
O que estou a tentar dizer é que essa dos bilhetes a 20 euros é uma falácia! Uma mentira.
Supostamente, esses bilhetes de 20 euros deviam de ser os bilhetes para os núcleos que vão aderir ao comboio verde. Mas não! De acordo com um núcleo do norte, os bilhetes são de 40 euros + preço da viagem de comboio.
10 Abril, 2017 at 11:58
deviam ser para os núcleo porquê??
Havia poucos de facto…. mas era o que mais faltava um Sócio por pertencer a um núcleo de um lado qualquer ter prioridade face a um Sócio que não pertença a nenhum nucleo.
Os primeiros a chegar (net e bilheteira)….levaram os bilhetes. Simples…. e Justo 🙂
10 Abril, 2017 at 12:04
Então os núcleos servem para quê? Para encher chouriços? Só servem para ajudar o SCP a encher os estádios em jogos contra equipas pequenas onde não há procura?
10 Abril, 2017 at 12:09
Num jogo com imensa procura funciona a lei de mercado = sobem os preços.
10 Abril, 2017 at 12:11
Vais-me dizer que quem é Sócio de um Núcleo qualquer deste país é Sócio do Sporting Clube de Portugal?
Vais-me dizer que não existem muitos sócios de nucleos que não são Sócios do Sporting?
Achas que faria sentido um Sócio do Sporting ser preterido por um Sócio de Nucleo (mas que não é Sócio do Sporting)?
P.S. Atenção… que não é o facto de ser Sócio do Sporting, do nucleo xpto ou ter gamebox que faz de alguem mais Sportinguista…. mas compreendam que quando a procura supera a Oferta…… quem se chega á frente (€€€) tem que ter prioridade.
10 Abril, 2017 at 12:15
Sardinha Verde… eu concordo com isso.
Por isso, o SCP que não faça figurinha quando apanhar um desses clubes de merda a puxarem pelos bilhetes.
Não temos é olhos na cara. Criticamos os outros mas somos iguais em muita merda.
Por isso, Arouca, Moreirenses, etc… estejam À vontade para puxarem pelos preços, pois são jogos de muita procura… funciona a lei do mercado.
10 Abril, 2017 at 12:26
Não é falácia, então se já foram todos vendidos queres que façam o quê, inventem lugares!!?
Até porque a maior parte desses lugares já estão preenchidos pelas gamebox’s…
10 Abril, 2017 at 12:35
Mmmmh, não bate certo…
Basta ver o último jogo em Arouca que o estádio não encheu, muito longe disso.
O boi do Pinho naturalmente não calculou o ponto de equilíbrio da curva de oferta e procura.
10 Abril, 2017 at 11:20
Desculpa lá, mas não concordo nada.
“A Fidelidade tem de ser premiada?” então um sócio que tem gamebox é mais fiel que outro que não tenha? Ou será que tem mais disponibilidade visto que está mais próximo de Lisboa?
E os sócios que não tenham disponibilidade para se deslocar semana sim semana não porque vivem a 150 ou 200 km? Faz sentido serem penalizados com bilhetes a preços abusivos? Não concordo, concordaria se estivéssemos a falar em relação a adeptos não sócios, agora para sócios acho mal.
É que a gamebox não custa só 150€, custa 150€ mais gasóleo e portagens…
10 Abril, 2017 at 11:26
Se apanhasse o BdC mostrava-lhe a minha insatisfação na cara. É um abuso! Não retiro nem uma vírgula à minha insatisfação.
Aliás, falei com o um presidente de um núcleo do SCP que me afirmou que o SCP pediu pela primeira vez cash in advance! E só depois é que envia os bilhetes. O problema, é que os bilhetes que foram disponibilizados foram meia dúzia deles. Mas que merda é esta?! Isto é alguma coisa?!
10 Abril, 2017 at 11:30
E sim!
A Culpa é do Boifica dos bilhetes serem tão puxados!!!
Foda-se! PÓ CARALHO!
10 Abril, 2017 at 11:41
Já não é a primeira vez que ouço isso que acabas de afirmar.
Parece haver pouca consideração para quem vive muito longe de Alvalade, desde a disponibilização de bilhetes, ao preço dos mesmos. Aqui, acho que quem sai penalizados são os sócios que vivem longe, qualquer adepto não sócio, que resida em Lisboa ou na periferia, consegue ter melhor acesso a bilhetes do que a malta do norte, ou sul do país por exemplo, é algo a rever, sobretudo em jogos grandes.
10 Abril, 2017 at 11:45
Contra o putedo, comboio e bilhete, paguei 35 euros. Em Agosto. Um bom mês para puxar pelos bilhetes. Pois há subsídio de férias e muitos emigantes.
10 Abril, 2017 at 11:47
Ah e em relação aos bilhetes para adeptos do Carnide, só se comprassem bilhetes com cartões de sócio do Sporting, mas para impedir isso há medidas que podem ser adotadas.
– Pode-se limitar a venda de bilhetes a sócios com menos de 3 meses de afiliação e quotas pagas.
– Pode-se ainda solicitar que qualquer adepto que possua bilhete de sócio se faça acompanhar do respetivo cartão de sócio e de cidadão.
10 Abril, 2017 at 11:54
Green….
Vendo os principais jogos…. a “box” fica paga!
E claro que os preços para estes jogos têm que ser mais elevados, pois se assim não for estás a fazer de Urso quem em Agosto compra a Gamebox!
Eu paguei 150 € …. para ter direito a 17 jogos na Liga + 3 Champions + Apresentação. Ou seja….21 jogos… a 7,15 €.
O bilhete equivalente para o jogo com os lampiões custa 20 €!! Acho justo!!
Seria injusto e até uma falta de respeito para os Sócios com Gamebox que tal jogo custasse 7 € / 10 €….
E alem disso os 7,15 € é um preço médio que também inclui o Tondela, o Arouca e afins…. pelo que é normal que nos jogos que chamam mais pessoal…. o preço suba face à média.
Por isso…. achar 20 € muito caro para um Sócio….. tendo em consideração o preço das gameboxs não me parece correcto!
10 Abril, 2017 at 11:57
Arranja-me um desses bilhetes de 20 euros 😉
Onde é que eles se encontram? Vão ser vendidos na última fase de vendas?
😉
Enfim…
10 Abril, 2017 at 12:00
Havia poucos para a Bancada B Norte…. mas haviam… tal como Há SEMPRE nos restantes jogos.
10 Abril, 2017 at 12:03
Havia poucos, mas havia… pois… respondeste à minha dúvida. Duvido que os bilhetes a 20 euros representassem mais de 10% da lotação do estádio. Aliás, arrisco a dizer que nem 5%.
A isto chama-se engodo.
10 Abril, 2017 at 12:13
As superiores A e B estão quase esgotadas só com gameboxes…
10 Abril, 2017 at 12:22
Conclusão: os bilhetes a 20 euros é o preço dos bilhetes para quem adquiriu uma gamebox… pois eles nem estiveram à venda. Hehehehehe.
Pessoal… a sério, aqui não há nada para defender…. é o que é. Quem não tem dinheiro não tem vícios. É um problema meu. Tenho de viver com isso.
Não se esqueçam, de um dia – quando as coisas correrem mal – oxalá que não – virem pedir aos sócios e simpatizante do SCP – o nosso apoio.
10 Abril, 2017 at 11:59
Os bilhetes de 20 euros deviam de ser para aqueles que vão apanhar o comboio verde… mas parece que não.
Há aqui alguma coisa mal contada.
Aliás… QUANTOS BILHETES DE 20 EUROS FORAM DISPONIBILIZADOS? Só por curiosidade… heheheheh
10 Abril, 2017 at 12:01
Ricardo, não sei se leste aquilo que escrevi:
O SCP pediu o dinheiro adiantado aos núcleos. Só depois é que envia o bilhete. Acho estranho. Ainda há tempos nos queixávamos que o Arouca tinha pedido o dinheiro adiantado dos bilhetes ao SCP.
10 Abril, 2017 at 12:20
Estou contigo, De Fran. Acho que os bilhetes a 20€ deviam ser para os núcleos fora da zona de Lisboa. Pedir 40 euros a um leão do norte (que ainda tem de pagar a viagem) é um erro, estamos a afastar os adeptos do resto do país, quando devia ser ao contrário. Não somos de Lisboa, somos de Portugal e só assim poderemos encher Alvalade durante o resto do ano, com 20/30 de adeptos do resto do país.
Criticámos os gajos de arouca por pedirem 25€!
10 Abril, 2017 at 12:28
Claro, somos hipócritas!
REITEIRO: É UM ABUSO!
É uma mentira que havia bilhetes a 20 euros. Esses bilhetes não devem representar 5% da lotação do estádio. Ou então podem representar mais, mas contemplados naqueles que vão ver um derby por serem detentores de uma box.
10 Abril, 2017 at 12:17
Ricardo, eu percebo o argumento e em certa medida concordo com ele. A questão é que os sócios sem gamebox não estão a comprar bilhetes (os que restam) a 20€ para as centrais, estamos a comprar a 40€ ou a 60€, desculpa que te diga amigo, é um abuso.
Havia, em meu entender, nestes jogos grandes, margem para baixar um pouco os preços para sócios consoante o sector do estádio onde pretendem ver o jogo. Se estás na central A, és sócio, o bilhete podia custar por exemplo 45/50 euros. Se estás na B, 30/35€, desta forma, acho que um sócio com gamebox não se sentiria lesado, pois enquanto para ele o bilhete lhe ficou a 20€ para um jogo grande num lugar de boa visibilidade, para outro sócio sem GB para o mesmo lugar e mesmo jogo, paga mais 10/15€ e garante-se uma certa justiça para todos os sócios.
10 Abril, 2017 at 12:26
Green…. mas é tudo “proporcional”
Gamebox central B –> 321 € —> 15,29 € se fores a todos os jogos..
Se fores a 10 jogos …. 32,10€ por jogo.
Por isso…. os 40 € “aceitam-se”, pois se fosse menos era gozar com quem tem gamebox e vai lá ver o moreirense e o arouca
10 Abril, 2017 at 12:36
Os bilhetes de 20 euros nunca estiveram disponíveis!!!
Ainda não chegaste lá?!
Conclusão: publicidade enganosa!
10 Abril, 2017 at 12:41
Ricardo é uma questão de perspetiva, eu respeito que haja malta com GB que se possa sentir lesada, mas não concordo com a enorme discrepância de valores no preços de sócios, volto a dizer, para adeptos não sócios concordo que paguem mais caro, sócios em jogos grandes, quando se quer um estádio cheio de Leões não concordo.
Como tu disseste, para o teu sector, com GB um jogo em média fica-te por 7,15€, eu sendo sócio sem GB, para o mesmo sector, pagaria 17€, ok aqui acho justo o preço médio.
Agora em jogos grandes um sócio pagar quase tanto como um adepto, acho mal, enquanto um sócio paga 60€ para uma central, por exemplo, o adepto paga 70€ se não estou em erro, não é correto.
10 Abril, 2017 at 12:48
7,15 se for a todos…
Mas se for a 10…. cada jogo no fim da época ficou-me por 15 €.
Por isso… se metesses estes jogos a 15 € era um convite a quem só pode ir “metade” das vezes a não comprar gamebox…..
Para este jogo:
Central B:
Sócio –> 40 € / Acompanhante 60
Lateral A —> 35 / 55
Central A —> 45/70
10 Abril, 2017 at 14:18
Ricardo, quando compras a GB os jogos estão lá, o objetivo é ires sempre, o pessoal que as tem só não vai ao jogo se valores maiores se puserem, por exemplo, dares apoio á família, porque quem tiver disponibilidade, só não vai ao jogo se não quiser.
Para além de pessoal que por motivos pessoais ou profissionais não pode ir ao estádio, quantos serão aqueles que “Ah tá de chuva, não vou…”, “ah tá frio, não vou…”, “Ah é ao domingo ás 20:30, não vou…”? É que destes também existem, não é justo para um sócio não ter bilhetes a preços mais acessíveis que o público em geral quando se metem situações destas.
Por isso, desculpa que diga não quero parecer insensível de forma nenhuma, mas não considero que possa ser considerado um argumento válido, malta que tem GB, não vai aos jogos todos seja porque razão for e se sinta lesada quando outros sócios pedem preços mais baixos para jogos grandes.
10 Abril, 2017 at 14:21
Pois, conclusão: os não detentores de gameboxes são aqueles que andam a suportar estes preços irrisórios?!
10 Abril, 2017 at 11:11
… o início da conferência de imprensa do rui vitória disse tudo:
“os pontos estão cada vez mais caros.”
Rest my case…
10 Abril, 2017 at 11:22
Era o que eu ia dizer.
Não sei se a boca lhe fugiu para a verdade e até ele tem vergonha do que se está a passar.
10 Abril, 2017 at 11:30
Qual vergonha, qual quê????
Meu amigo ainda és de bom tempo se acreditas numa coisa dessas.
È impunidade crua e dura! Diz-se o que se quer, quando se quer.
Se reparares nessa conferência de imprensa, houve jornalistas que não conseguiram fazer as suas perguntas, e os que fizeram não entraram nos casos do jogo e na roubalheira. Estava encomendado!!! O sonso levantou-se antes da CI acabar!!! E pelo meio gozou com o arquivamento das queixas do Sporting ao Jonas e ao Samaris, dizendo que “o jogo estava arquivado”.
É uma palhaçada impune… mas infelizmente é o normal…
10 Abril, 2017 at 11:16
Não me lembro de um ver um clube ser tão beneficiado nem sequer no tempo do fcp anos 90 fruta time café com leite e guarda abel.
A expressão é um pouco forte mas o benfica é o cancro do futebol português com tudo o que mina á sua volta comunicação social incluida.
O fechar de olhos constante a estas roubalheiras, a parcialidade nas informações e o tratamento sempre em favorecimento ao mesmo clube.
É óbvio que há coisas que não se podem negar e quem viu aquelas agressões só pode mesmo confirmá-las caso contrário caí no ridículo, excepto os atrasados mentais da cartilha claro….
Ganhar a estes ordinários é obrigatório!!!!
Não serve de consolação mas prefiro qualquer equipa a ganhar campeonatos do que estes vermes.
10 Abril, 2017 at 11:24
Em vez de cancro, gosto de usar a expressão eucalipto.
10 Abril, 2017 at 11:23
Eu so espero é foder o campeonto aos lamps em alvalade…
10 Abril, 2017 at 11:24
Odeio aquele clube merda
10 Abril, 2017 at 11:31
E já agora, porque o tema é a merda do benfica, o Jonas como pessoa não vale nada. Em Espanha tinha a fama de ser mau companheiro e um aproveitador e aqui vai pelo mesmo caminho. Fiteiro e aldrabão e a desejar que o adversário desça de divisão… isto só porque deu luta (ao contrário de outros clubes).
Estimo bem que se foda. Tipo o Alan Ruiz lhe partir uma perna ou assim. Por mim está bom.
10 Abril, 2017 at 11:41
O Jonas é o jogador mais nojento do campeonato.
A sério que não percebo como acaba os jogos sem ser virado ao contrário! Porque isto ultrapassa clubes… Onde anda a dignidade nos JOGADORES de hoje em dia?!
10 Abril, 2017 at 13:25
Nojento mesmo. E aquela voz flausina…. papoila do caralho. Odeio o gajo.
Pronto, já me sinto melhor.
10 Abril, 2017 at 11:32
por favor, todos os Sportinguistas, vamos encher Alvalade no jogo contra os lampiões, vamos apoiar como se fosse o jogo do titulo, não, não considero um titulo vencer esses vermes, mas será uma alegria enorme tirá-los da frente do campeonato com uma vitória daquelas sem apelo nem agravo, onde espalhemos a nossa superioridade!
vamos metê-los no buraco de onde nunca deviam ter saído!
10 Abril, 2017 at 11:39
Vamos ganhar.
Contra 14. Fábio Veríssimo (ferrari na garagem).
10 Abril, 2017 at 12:00
“Por isso e porque tenho lido e ouvido muitos Sportinguistas opinarem sobre o que seria menos mau – se ser campeão o benfica ou o fcp – tenho a dizer-vos que não há escolha possível.”
Não concordo! Neste momento é necessário, imperativo e essencial quebrar o “momentum” do carnide! Fazê-los perder sempre é a única forma de tentar acabar com esta orquestra de influências que é o campeonato português. São demasiados anos a plantar e não se pode permittir a colhei
A nalga azul vai acabar por cair, mais cedo ou mais tarde, porque está minada por dentro!
10 Abril, 2017 at 12:11
isto tudo! mesmo!
10 Abril, 2017 at 12:18
Não consigo fazer essa escolha. Assistir ao renascer do Porto é muito muito mau.
10 Abril, 2017 at 12:26
Maria, o Bufas tem muitos defeitos mas sabe ver futebol.
No ano passado, quando fomos ganhar ao Ladrão ele reconheceu que o Sporting merecia ser campeão. E sabia do que se passava nos bastidores do futebol português. Mas não disse e foi pena, porque se o porto nos tivesse apoiado na guerra dos vouchers, se calhar ainda estavamos na luta pelo titulo.
Dentro do campo, para mim não tenho dúvidas:
o porto merece mais ser campeão do que o carnide.
10 Abril, 2017 at 12:27
Isto,
Não me agrada ver o Carnide ganhar, mas mesmo que percam este campeonato, o sistema deles não desmorona, sofre um golpe, mas continuará de pé.
Já o porto, ganha um folego novo, menos contestação, maior valorização dos seus ativos, maior possibilidade de realizar vendas altas e regresso aos poucos da bipolarização do futebol português…eles têm que afundar, esta época se não é um “all in” deles, andará muito perto disso…
10 Abril, 2017 at 12:28
Cara Maria Ribeiro,
Também tendo para essa opinião (se bem que ainda não tenho bem aceites as idéias).
Se é verdade que, actualmente, e neste mandato do BdC, estamos “ao mesmo nível” dos andrades (uns anos ficamos à frente, outros atrás), se estes forem campeões este ano passamos novamente à posição de “terceiro clube”.
Isto para além da revitalização financeira que a conquista do campeonato poderia causar nos andrades, claro…
SL
10 Abril, 2017 at 13:21
Mas qual revitalização financeira? Os doi primeiros classificados ainda entram diretamente para a C.League. por isso é indifrente. O Porto quando o bufas mor se afastar definitivamemte estará a saque. É um dos problemas historicos de todas as dinastias.
Quanto ao carnide, a coisa pia mais fino. E pia mais fino porque está enraizado no amago da sociedade portuguesa que o benfas tem que ganhar! É pão e circo meu amigo… ao benfas tudo é permitido e a unica forma de diminuir o ímpeto é fazer com que percam!!!
10 Abril, 2017 at 13:29
Caro Wunjjo,
Certamente concordará que os jogadores de uma equipe campeã portuguesa ficam (ou poderão ficar) um pouco mais valorizados do que os do segundo classificado, não?
SL
10 Abril, 2017 at 17:04
Amigo Livramento…
Nao. Nao concordo. Slimani e J. Mario sao exemplos.
10 Abril, 2017 at 12:03
Bom dia , a pouca vergonha não tem limites neste “nosso” Portugal … , Sporting apelo a que se prepare a receção a estes FDGP (sem afensa ás maes que nao devem ter culpa nenhuma) com o maximo de rigor/profissionalismo possivel , entradas/bilhetes bem controlados se for possivel um sistema de bilhete de socio unipessoal e intransmissivel que não se facilite um mm a estes hipocritas e cobardes , não que prefira a vitoria dos andrades ( farinha do mesmo saco) mas isto está a atingir o cumulo do ridículo , se nos distrairmos estes gajos ainda gozam conosco !!! a esta hora está a maquina reunida a preparar o derbi ( que ninguem duvide ) . S.L.
10 Abril, 2017 at 12:07
Eu entre amigos benfiquistas digo lhes que a luta de hoje dos sportinguistas infelizmente daqui a dez,vinte anos os mais novos e menos informados não vão ter conhecimento.Os campeonatos de hoje vão ser isso mesmo campeonatos ganhos sem a menção do golo com a mão do Clayton em Alvalade do golo em fora de jogo do Maicon na luz as mãos de pizzi e Semedo na luz.Enquanto os portistas de hoje se queixam de algo em que foram privilegiados no passado e os benfiquistas contrapõem com esses privilégios do passado nós sportinguistas sempre tivemos a postura certa na parte ética do desporto em particular do futebol de tornar tudo transparente.O nosso presidente,no qual eu votei, já durante o seu primeiro ano de mandato elaborou um dossiê de propostas que aos poucos tem entrado nas leis do futebol português.Como sempre o Sporting é um clube que quando faz algo não é para único e seu benefício é uma instituição de utilidade pública na verdadeira palavra veja-se o caso mais recente do futebol feminino não fez apenas uma equipa sénior fez também os escalões de formação que eu tenho a certeza que Portugal irá beneficiar tanto quanto nos masculinos.Saudações leoninas e Viva o Sporting clube de Portugal
10 Abril, 2017 at 12:12
Nem contra o Dormund para a Champions League…. mas sim, a culpa é do boifica dos bilhetes serem tão puxados.
Realmente, estamos a dar a ideia que o boifica é efectivamente grande… por isso é um tal esfolar.
No ano passado, no jogo do título paguei muito menos.
A culpa é definitivamente do boifica. Vamos receber uma equipa grande, há que puxar pelos preços!
É preciso arranjar dinheiro para pagar ao nosso treinador. O adepto do SCP tem de compreender.
10 Abril, 2017 at 12:16
Desafio algum responsável do SCP a dizer quantos bilhetes de 20 euros foram disponibilizados para o derby! O jogo do título, em que o SCP pode vir a dar um passo importante para se tornar campeão nacional!
Força!!!
10 Abril, 2017 at 12:17
Vergonha!
Fui ver o jogo do putedo contra o SCP – onde ainda tínhamos uma pequena esperança de lutar até ao fim – POR MUITO MENOS!!! E não foi atrás de uma baliza!!!
10 Abril, 2017 at 12:18
O BOIFICA É EFECTIVAMENTE GRANDE!!!
Por isso é que o SCP aproveita para puxar pelo preço dos bilhetes! Ahhhhh tão bem que ficam na foto!!!
10 Abril, 2017 at 12:20
“Nem contra o Dormund para a Champions League…. mas sim, a culpa é do boifica dos bilhetes serem tão puxados.”
E que tal confirmares antes de escreveres?
http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/10/o-preco-dos-bilhete-para-os-jogos-com.html
Como podes constatar com o Dortmund o mais barato…. 30 € e com o Real MAdrid….40 €
Com os lampiões….20 €.
E antes que venhas com a conversa de que os de 20 eram poucos…. respondo-te já que eram os mesmos que custavam 30 € e 40€ para o Dortmund e Real Madrid
10 Abril, 2017 at 12:25
Ricardo… não defendas o indefensável. Os preços a 20 euros são os bilhetes de quem tem gamebox. REPITO: os bilhetes de 20 euros nunca estiveram disponÍveis. Eles já estavam contemplados para quem comprou a box.
O BOIFICA É GRANDE, POR ISSO NÃO HÁ PROBLEMA EM PUXAR PELO PREÇO DOS BILHETES!!!
Agora imaginem que o Arouca decidisse puxar os bilhetes para a recepção ao SCP porque ia receber um grande?! Uiiiii… é a tragédia, o horror, o choque…
Somos hipócritas.
10 Abril, 2017 at 12:29
Italiano….
Estás todo trocado!
Os 20 € para os lampiões…. 30 e para o Dortmund e 40 € para o Real eram preços para SÓCIOS SEM GAMEBOX. porque esses jogos já estão inlcuidos na box.
Eu fui ver o Real Madrid porque estava incluido na Gamebox de 150 €!! Não fiz qualquer pagamento adicional!
Vê se entendes isso!
10 Abril, 2017 at 12:30
Mas onde é que param esses bilhetes de 20 euros? Ainda não percebeste onde quero chegar pois não?!
10 Abril, 2017 at 12:34
Chego à conclusão que as boxes foram baratas. Depois, os não fiéis é que pagam a factura da bondade da política de preços.
Há aqui alguma coisa que não bate bem.
Enfim, podem vir com as justificações que quiserem, eu não calo a minha revolta: ABUSO!!!
10 Abril, 2017 at 12:39
“Chego à conclusão que as boxes foram baratas. ”
Próxima época já sabes….
Se a ideia é ires ver os jogos com o porto, benfica, competições europeias e mais um jogo ou outro…. não tem que enganar, pois nesses jogos pagas a box!
10 Abril, 2017 at 12:37
Porra que tu está tão nervoso que ainda não percebeste que esses bilhetes a 20 €…. já foram….pois havia poucos!!
E eram Bancada B Norte!!
Isto porque caso não saibas….
Bancada B Sul —> ESGOTADA com gameboxs!
Bancada B Norte —> há poucos bilhetes SEMPRE, porque existe uma grande ocupação de Gameboxs!!
E os bilhetes mais baratos para o Dortmund e Real Madrid a resposta é exactamente a mesma!
Mas é FALSO quando afirmas que para os lampiões é mais caro que Dortmund e Real!
10 Abril, 2017 at 12:40
Não estou não.
Esses bilhetes nunca estiveram à venda!
Essa é que é essa!
Metem – vá lá – vou ser optimista – mil bilhetes a 20€ para dizerem no preçário e na promoção dos jogos: BILHETES DESDE 20€!!! Não há desculpa para faltares ao jogo do título!!!
BORA LÁ!!! Apoiar o SCP desde 20€!!!
Nunca foi tão fácil ir a Alvalade!!!
Não faltes!!!
10 Abril, 2017 at 12:42
E mesmo assim 20€ são 4 mil escudos!!! 40€ são 8 mil escudos!!!
Sabes quanto é que amigo meu pagou para ver um Stoke vs uma equipa do top 10?
Eu digo-te: 5 libras.
10 Abril, 2017 at 12:44
Ainda não percebeste que as Gameboxs ocupam TODA a bancada B Sul e uma enorme parte da bancada B Norte?
Se há poucos disponíveis queres o quê???
Se há 500… são 500 que se vendem….
Alem disso já te provei que faltas á verdade quando afirmas que os bilhetes com os lampiões são mais caro que com o dortmund
10 Abril, 2017 at 12:45
Agora imaginem que o SCP estava em primeiro lugar….
Quanto é que custaria o bilhete?
Se calhar batia o record do preço do Vidal Pinheiro… 200 contos.
Ohhhh peanears!
A sociedade portuguesa já voltou a respirar melhor. Basta ver a quantidade de bólides topo de gama que voltaram a circular nas nossas estradas. Este governo do PS voltou a dar qualidade de vida ao cidadão português!
A CULPA É DO BOIFICA, POR ISSO PAGA E NÃO BUFES!
10 Abril, 2017 at 12:47
Sobre o jogo do Dormund eu refería-me que paguei menos do que aquilo que pedem para ver um jogo da Liga da Mentira.
10 Abril, 2017 at 13:38
Epa, compõe-te carago!
Os bilhetes de 20€ que foram postos às venda são os que sobram nas superiores que estão quase todas vendidas em gameboxes.
De facto são poucos pois felizmente venderam-se muitas GB e infelizmente o estádio não tem lotação infinita.
10 Abril, 2017 at 12:16
Nunca tinha visto o Domingos Amaral na tvi24. Tenho fugido há muitos meses desses programas. Vi 6 ou 7 minutos e fartei-me.
Fui ver a personagem e saquei isto, não sei se conhecem:
http://www.google.pt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj1z4WG4JnTAhUp7oMKHU1pBqUQFgg5MAQ&url=http%3A%2F%2Fdioguinho.pt%2Ffilho-freitas-amaral-critica-duramente-portugueses-sevilha%2F&usg=AFQjCNFvpPXQeitz9dRCJNbvA0KZZvWcMQ&sig2=HTkw-fZ59BhJOvn6t7n36Q&bvm=bv.152174688,d.d24
O Beto é “só” jogador do Sporting, o Daniel Carriço foi sempre um abnegado jogador do Sporting. Ontem, e ao contrário do que alguém aqui trouxe, nos poucos minutos que vi, não gostei de alguma passividade do Dias Ferreira perante o merdas do DA. Não vejo o programa, como já disse. Alguém viu o DF insurgir-se contra o gajo por causa destas vergonhosas afirmações, em programas anteriores?
10 Abril, 2017 at 12:23
Já viram no nojo da manhã a xizer que o Bruno de Carvalho também envia a cartilha para os comentadores do SPORTING? Eu não vi no jornal porque não toco nessa merda, mas vi no sapo essa intrujice. E o que o nosso presidente enviava para eles dizerem é de ir às lágrimas. Não sei se é pra rir ou pra chorar. Devem de pensar que emborcamos os sorvetes pa testa abaixo como os outros.
10 Abril, 2017 at 12:29
Li e percebi que a tática é sempre a mesma. Eles apontam aos outros aquilo que fazem. Depois de uma arbitragem vergonhosa, nada melhor que mandar mais mentiras e carvão.
10 Abril, 2017 at 12:35
Caro Marco Aurélio,
Mesmo que isso seja verdade (“cartilha do SCP”), não vejo mal nenhum (pelo contrário, consideraria perfeitamente natural) que o SCP (Dept. Comunicação, Direcção, o que for) transmitisse aos comentadores afectos ao mesmo quer mera informação (ex: jogos em que fomos prejudicados, jogos em que os nossos adversários foram beneficiados, conteúdo de decisões do CD…) quer mesmo assuntos que gostariam de ver discutidos pelos comentadores (ex: questão do número de títulos, destaque ao Peyroteo – aquilo que o CM de hoje fala).
Coisa diferente é um comentador supostamente “independente” ser avençado (às escondidas) de um clube e elaborar, a mando de tal emblema, peças que incluem incitamente ao ódio , mentiras (ex: aquela do “o Jonas foi empurrado contra o NES”), falsidades, etc.
SL
10 Abril, 2017 at 12:46
Não acho que seja verdade. Nem nunca ouvi os nosso comentadores referirem o que lá está na “noticia”. Continuem a acreditar nessas merdas. É o que eles querem. Nem Depois de tudo que se sabe ainda achas que é verdade… enfim
10 Abril, 2017 at 12:59
“Cartilha do Sporting”…?
Não vejo nada de mal se apenas se tratar de dar informações correctas acerca das actividades do Clube…
À mentira, deve responder-se com a verdade…mas para isso é necessário ter acesso a ela…
Esse “barulho” que agora se possa fazer à volta da possível “cartilha” do Sporting…
É apenas “uma barreira de fumo”…para esconder a pouca vergonha “lampiânica”…!
SL
10 Abril, 2017 at 13:05
Também acho que é isto, cortinas de fumo branqueamento. Pois eu não concordo com cartilhas, gosto de pessoas que pensem por si. Basta que defendam o SPORTING. E que sejam honestos nas suas ideias.
10 Abril, 2017 at 13:37
Caro Livramento esta merda desde que não se saiba vale tudo tomar Doping , comprar adversários, comprar árbitros e observadores o que é preciso é GANHAR – É assim que pendam os Lampiões e os Tripeiros.
Agora os campeonatos não são ganhos pelos treinadores e jogadores são pelas claques (Porto) e pela estrutura (Benfica ) . Porra para isto.
10 Abril, 2017 at 12:28
“Fui agredido. Levei um murro do Samaris. Naquela altura, eu estava tão nervoso que nem senti qualquer tipo de dor e também não faço ideia se o árbitro viu alguma coisa”.
“Ouvi certas coisas que me deixaram muito triste. Não tenho medo de contar… O Jonas disse-nos que o Moreirense é uma equipa pequena, uma equipa de m****, que tinha mesmo de descer de divisão. Foi triste o que aconteceu e daí toda a nossa revolta no final da partida”
no passa nada!
10 Abril, 2017 at 13:04
O Sporting apresentou queixa no CD por causa do Samaris.
Não sei se é a jogada mais inteligente.
Samaris é um jogador com escassa influência no esquema do slb, ou seja, está aqui um caso em que o CD pode ser exemplar a punir o jogador sem que isso prejudique em demasia o slb… e depois vamos ouvir que o CD mostrou isenção.
10 Abril, 2017 at 13:06
Com a idade que tenho, eu já não deveria reagir assim…
Mas meus amigos…só de ouvir falar desse “clube de nojo” fico logo com “pele de galinha”…!
Cheguei há pouco a casa e fui para a cozinha tratar do almoço…
Liguei a TV na TVI24 e estava a falar do jogo cos lampiões com o Moreirense…
Estava a mostrar o livre (que não era)…e que acabou por dar o golo da vitória aos lampiões…
Des eguida falou da agressão do Samaris e como “isso” já me estava a “tirar do sério”…rapidamente fiz zaping e fui cair na TVI…
Estava a falar de crimes e logo apanhei esta noticia que “diz verdadeiramente”… o que são os lampiões…: sejam adeptos, jogadores ou dirigentes…
A noticia dizia mais ou menos isto…: “octogenário enterra faca na barriga da mulher…e vai para a sala ver o jogo do benfica…”…
Esta é mesmo a “imagem real dum lampião”…verdadeiros escroques da sociedade portuguesa…
SL
10 Abril, 2017 at 17:08
Em relação a este assunto tenho uma dica:
Que tal começar se a pensar em criar um Associação de Futebol Portuguesa ou Europeia com uma nova tutela.
Convidar clubes Ancora a participar como por ex o Sporting Clubes de Portugal, Atletico de Madrid, o Vitória Guimarães.
Acho que tinha pernas para andar…. os Ladrões sem os outros paar roubar deixavam de ir a algum lado!
…..
ideias
10 Abril, 2017 at 21:24
Entretanto na Canal de Mer** TV, a passar em rodapé: “afinal, Sporting também tem cartilha e listagem de comentadores, escrita pelo próprio presidente! Não perca a revelação já a seguir”
…
Pausa para vómito