E assim foi mais um episódio da novela da tasca :”As quadrilheiras”. Patrocinada pela liga dos amigos do DB e Bene XXI. Teve ainda o apoio da KGB, CIA, MI6, SIS (SIRP), MOSSAD, MSS, RAW e PIDE/DGS.
Se quiserem saber mais sobre a vida do Grande SPORTING podem sempre comprar o Jornal do clube e ver a SportingTV, que aqui não aprendem nada… perdão, tira-se o curso de perguntador certificado e aprende-se a usar a palavra SE…
isso é tremendamente injusto. se há blog e massa critica que sempre apoiou o BdC é a tasca do cherba.
Esta medida de adiar a gala não é o fim do mundo, mas que é feio e vai contra tudo o que o presidente sempre disse: o Sporting acima de tudo.
Os que apoiam não comentam, tal o nível de baixeza que a tasca atingiu. Deves andar um pouco distraído.
Como o SPORTING está acima de tudo para ele, vai casar no dia em que o clube festeja o seu aniversário.
É um erro de avaliação, de calculo, não perceber os timings e os momentos certos para se fazerem determinadas coisas. Com o Sporting hoje campeão, com tudo ou quase tudo a correr bem, isto hoje seria quase um não assunto para a grande maioria. Mas o Sporting não foi campeão, nem as coisas estão a correr bem, como ja se adivinhava a algum tempo…como não se avaliar isto?
Não são estes pequenos “acontecimentos” isolados que fazem mossa, ou desgastam a pessoa em si. É o acumular destes pequenos “acontecimentos” isolados, que o podem fazer.
Não se deve levar a mal, que supostamente se altere a data de uma gala com este significado para o clube, só para que o Presidente se possa casar quando entende?
Eu não acho que isso seja a heresia final! Não é por aí certamente que deixa-mos de ser campeões, ou não.
Mas na minha opinião, a ser isto verdade, a imagem que se passa aos sócios não será certamente a melhor. Depois cada um lida com isto da forma que quiser, mas eu como sócio não fico agradado com isto, a ser verdade repito!
Para mim era evitável toda esta confusão de merda. O homem, o cidadão, tem a liberdade de fazer o que quiser. Só que o homem tem de se lembrar que hoje em dia não é só homem, mas que também é Presidente de uma instituição centenária, das maiores que este país tem. E que por mais que queira, nunca conseguirá despir esse fato, essa honra pela qual tanto lutou(e lutámos), e que será sempre na qualidade de Presidente do Sporting Clube de Portugal que os seus actos serão avaliados, enquanto se mantiver neste cargo. Foi esta a vida que ele escolheu, foi esta honra que quis ter, e principalmente foi esta responsabilidade que abraçou!
O homem, o cidadão, tem a liberdade de fazer o que quiser. O Presidente também, só que irá sempre ser julgado pelo que fizer nessa condição. Principalmente quando um assunto da sua vida particular, interferir directamente com a vida do clube, como aparenta acontecer neste caso!
Consigo defender o dirigente que defende os interesses do clube, que dá a cara, que critica, que berra, que manda quem tiver de mandar para o caralho publicamente, para defender o clube.
Não consigo defender o dirigente que muda a data de um evento do clube, só para satisfazer os seus caprichos.
Com o post de encerramento do facebrokas ontem e com esta alteração manhosa hoje, para mim acabou-se o estado de graça do nosso Presidente. Mau demais o que nos aconteceu nestes ultimos 15 dias…
O nosso presidente perdeu a cabeça por um pintelho de cona.
Sempre ouvi dizer que um “pesseguinha” tem mais força que tudo o resto, mas nunca pensei que o presidente fosse nessa.
Mau de mais a mensagem que passa!
Agora pudemos especular um pouco mais: se o Conselho Directivo não alterasse a data, com o casamento de manhã, o almoço no inicio da tarde, os convidados do casamento ainda iriam mamar à noite na Gala à custa do Sporting?
Iria ser acusado de fazer o copo de água à conta do SPORTING e da Gala. Quando se quer ser mal intensionado, pode-se pegar por tudo ou por nada.
Interessa é ir minando e desgastando a imagem do BdC.
Depois de preparar com o JJ o próximo campeonato, de ir de licença de casamento, eu gostava que o BdC convocasse uma AG extraordinária para ver até que ponto os sócios estão com ele, porque assim fulminava esta mini revolução na “Matrix” facebookiana
O que tenho a dizer ao ver a minha familia às turras e com conversas de chacha, muitas delas ofensivas, por causa da merda da gala (concorde-se ou não com a alteração e razões para a mesma) é um enorme…
FODA-SE!!!…
Isto é cagativo. Bruno de Carvalho que seja feliz no casamento. Para o Sporting importa o reforço da estrutura e do plantel para atacar a próxima época. E agora que o chefe do clube dos vouchers e do tráfico de cocaína vai processar o Sporting talvez possamos num tribunal comum ver explicado em que é que vouchers para jantaradas para 4 pessoas aos árbitros recai sobre o cnceito de objecto simbólico e ainda que provas há no voucher que era entregue que havia um limite na despesa?
O Presidente não é o mesmo. Perdeu-se. parece um adolescente na idade da parvalheira. Ou as coisas desportivamente correm muito bem no próximo ano ou nem a meio do segundo mandato chega.
Sou leitor assíduo há já alguns anos, embora não costume comentar (fiz um comentário aquando da novela Marco Silva, salvo erro), mas perante a tempestade das últimas semanas…
Parece-me evidente que BC “perdeu o pé” e vive um momento de desorientação (os insucessos desportivos, as dúvidas que terá sobre o futuro do futebol e de JJ, as mudanças na vida pessoal…, tudo isto ajuda). Sem deixar de criticar o que é de criticar (e há muito a criticar), julgo que devemos enquadrar este momento no que queremos para o futuro do SCP. Pela minha parte, é evidente que devemos (os Sportinguistas) “segurar” o presidente e ajudá-lo a ultrapassar este momento. No final do mandato, teremos elementos para realizar uma avaliação mais objectiva e ponderada.
Já tenho anos suficientes de Sportinguismo para perceber que o nosso insucesso (para lá de todas as pedras que são colocadas no nosso caminho) tem raiz na INSTABILIDADE permanente que o nosso clube vive, pelo que não consigo perceber que, passados poucos meses das eleições, haja tanta gente a colocar a hipótese do mandato não ser concluído. Pretendemos continuar a “navegar à vista”, ou seja, a tomar decisões estratégicas perante factos conjunturais? Não concluir um mandato deve ser uma situação verdadeiramente excepcional (como a gestão danosa do GL estava a ser), não um instrumento corrente. Ainda me lembro daquela noite em que Dias da Cunha se demitiu porque o treinador estava a ser contestado pelos adeptos!
Concluindo, estamos todos desesperados pelo Sucesso, mas este não se consegue quando recomeçamos tudo de novo, a toda a hora. É preciso construir em cima do que estamos a fazer bem, dar continuidade, aprender e corrigir. Só desta forma alcançaremos a Glória que todos desejamos para a nosso SCP.
E se o nosso presidente lê este blog, aqui fica um pedido simples: pare de dar tiros nos pés. Já temos inimigos que chegue.
Medida absolutamente vergonhosa, deplorável, o Sporting é “dele”.
Este indigno tique autoritário bonapartista revela que existe um padrão auto-destrutivo.
Esclarece que não existe massa crítica capaz de controlar egos; ou seja: não existe “estrutura”.
Os apoiantes desta medida comportam-se pateticamente como o boneco Contra-Informação Nobre Guedes: “Avança Paulo, Força Paulo”. É de esperar que sejam avençados, pois caso contrário são mesmo estúpidos…
Quem não quer que se metam na sua vida privada, não coloca a sua vida privada à frente de mais de 3 milhões de sportinguistas.
18 Maio, 2017 at 0:32
E assim foi mais um episódio da novela da tasca :”As quadrilheiras”. Patrocinada pela liga dos amigos do DB e Bene XXI. Teve ainda o apoio da KGB, CIA, MI6, SIS (SIRP), MOSSAD, MSS, RAW e PIDE/DGS.
Se quiserem saber mais sobre a vida do Grande SPORTING podem sempre comprar o Jornal do clube e ver a SportingTV, que aqui não aprendem nada… perdão, tira-se o curso de perguntador certificado e aprende-se a usar a palavra SE…
18 Maio, 2017 at 0:58
isso é tremendamente injusto. se há blog e massa critica que sempre apoiou o BdC é a tasca do cherba.
Esta medida de adiar a gala não é o fim do mundo, mas que é feio e vai contra tudo o que o presidente sempre disse: o Sporting acima de tudo.
18 Maio, 2017 at 1:12
Os que apoiam não comentam, tal o nível de baixeza que a tasca atingiu. Deves andar um pouco distraído.
Como o SPORTING está acima de tudo para ele, vai casar no dia em que o clube festeja o seu aniversário.
18 Maio, 2017 at 10:35
Não digas isso assim … que eles não entendem :))
18 Maio, 2017 at 0:34
Isto era tudo tão evitável, tão desnecessário…
É um erro de avaliação, de calculo, não perceber os timings e os momentos certos para se fazerem determinadas coisas. Com o Sporting hoje campeão, com tudo ou quase tudo a correr bem, isto hoje seria quase um não assunto para a grande maioria. Mas o Sporting não foi campeão, nem as coisas estão a correr bem, como ja se adivinhava a algum tempo…como não se avaliar isto?
Não são estes pequenos “acontecimentos” isolados que fazem mossa, ou desgastam a pessoa em si. É o acumular destes pequenos “acontecimentos” isolados, que o podem fazer.
Não se deve levar a mal, que supostamente se altere a data de uma gala com este significado para o clube, só para que o Presidente se possa casar quando entende?
Eu não acho que isso seja a heresia final! Não é por aí certamente que deixa-mos de ser campeões, ou não.
Mas na minha opinião, a ser isto verdade, a imagem que se passa aos sócios não será certamente a melhor. Depois cada um lida com isto da forma que quiser, mas eu como sócio não fico agradado com isto, a ser verdade repito!
Para mim era evitável toda esta confusão de merda. O homem, o cidadão, tem a liberdade de fazer o que quiser. Só que o homem tem de se lembrar que hoje em dia não é só homem, mas que também é Presidente de uma instituição centenária, das maiores que este país tem. E que por mais que queira, nunca conseguirá despir esse fato, essa honra pela qual tanto lutou(e lutámos), e que será sempre na qualidade de Presidente do Sporting Clube de Portugal que os seus actos serão avaliados, enquanto se mantiver neste cargo. Foi esta a vida que ele escolheu, foi esta honra que quis ter, e principalmente foi esta responsabilidade que abraçou!
O homem, o cidadão, tem a liberdade de fazer o que quiser. O Presidente também, só que irá sempre ser julgado pelo que fizer nessa condição. Principalmente quando um assunto da sua vida particular, interferir directamente com a vida do clube, como aparenta acontecer neste caso!
Consigo defender o dirigente que defende os interesses do clube, que dá a cara, que critica, que berra, que manda quem tiver de mandar para o caralho publicamente, para defender o clube.
Não consigo defender o dirigente que muda a data de um evento do clube, só para satisfazer os seus caprichos.
18 Maio, 2017 at 0:59
100% de acordo!
18 Maio, 2017 at 0:56
Com o post de encerramento do facebrokas ontem e com esta alteração manhosa hoje, para mim acabou-se o estado de graça do nosso Presidente. Mau demais o que nos aconteceu nestes ultimos 15 dias…
SL
18 Maio, 2017 at 10:39
Mau era estares a fechar para balaço
Em 7
Com um Godinho a presidente
E esta gente toda que hoje anda aqui a falar de 30 ou 1 … deveria ter um pingo de decência.
Sempre o disse e reafirmo… o Sporting não é mais vezes campeão, porque tem uma massa adepta muito pouco unida!
18 Maio, 2017 at 1:02
O nosso presidente perdeu a cabeça por um pintelho de cona.
Sempre ouvi dizer que um “pesseguinha” tem mais força que tudo o resto, mas nunca pensei que o presidente fosse nessa.
Mau de mais a mensagem que passa!
18 Maio, 2017 at 1:22
Falar mal assim de uma mulher abertamente de outros deve te dar um tesao do caralho, também gostas que falam do pintelho da tua ?
18 Maio, 2017 at 1:38
mulher ele?
30-35 anos e vive com a mae, a bater canholas a ver a cristina na TV
18 Maio, 2017 at 1:39
Ahahahahahahahah
18 Maio, 2017 at 1:03
Agora pudemos especular um pouco mais: se o Conselho Directivo não alterasse a data, com o casamento de manhã, o almoço no inicio da tarde, os convidados do casamento ainda iriam mamar à noite na Gala à custa do Sporting?
18 Maio, 2017 at 1:27
Iria ser acusado de fazer o copo de água à conta do SPORTING e da Gala. Quando se quer ser mal intensionado, pode-se pegar por tudo ou por nada.
Interessa é ir minando e desgastando a imagem do BdC.
Depois de preparar com o JJ o próximo campeonato, de ir de licença de casamento, eu gostava que o BdC convocasse uma AG extraordinária para ver até que ponto os sócios estão com ele, porque assim fulminava esta mini revolução na “Matrix” facebookiana
18 Maio, 2017 at 10:42
Nada disse.
Passado uma semana voltavam à carga.
Gente que quer mamar à pala do clube e não consegue… fica ressabiada e não desiste.
O Presidente tomou a iniciativa de não dar mais azo a conversa fiada.
Agora terá que se manter firme até o fim do seu mandato!
18 Maio, 2017 at 1:33
O que tenho a dizer ao ver a minha familia às turras e com conversas de chacha, muitas delas ofensivas, por causa da merda da gala (concorde-se ou não com a alteração e razões para a mesma) é um enorme…
FODA-SE!!!…
18 Maio, 2017 at 1:34
estava nas estrelas!
Só escrevo “calções brancos”! E com esta me despeço para poderem refletir um pouco.
18 Maio, 2017 at 1:39
Não percam o próximo capítulo da novela “As quadrilheiras”, com o título “calções brancos”. Brevemente numa tasca perto de si.
18 Maio, 2017 at 2:08
#BardamerdaParaEstaTasca
#VoltaCacifoEstásPerdoado
18 Maio, 2017 at 3:21
Isto é cagativo. Bruno de Carvalho que seja feliz no casamento. Para o Sporting importa o reforço da estrutura e do plantel para atacar a próxima época. E agora que o chefe do clube dos vouchers e do tráfico de cocaína vai processar o Sporting talvez possamos num tribunal comum ver explicado em que é que vouchers para jantaradas para 4 pessoas aos árbitros recai sobre o cnceito de objecto simbólico e ainda que provas há no voucher que era entregue que havia um limite na despesa?
18 Maio, 2017 at 8:25
Acordei com a vontade de ler “Bruno de Carvalho, o Presidente Sem Medo”
18 Maio, 2017 at 8:26
Revejo-me nas palavras d’O Artista do Dia.
18 Maio, 2017 at 10:13
eu também não estou contra o que o artista do dia escreveu mas vai uma grande diferença da perseguição de odio que aqui alguns tentam impor.
o Sporting não é do Bdc mas também não é só deste grupinho que se julga dono do clube, também pertence aos outros socios quer queiram ou não.
18 Maio, 2017 at 9:24
Tanto mortal encarpado que para aqui vai….
18 Maio, 2017 at 9:52
E daqui a uns tempos vias ver mais!
18 Maio, 2017 at 10:11
O Presidente não é o mesmo. Perdeu-se. parece um adolescente na idade da parvalheira. Ou as coisas desportivamente correm muito bem no próximo ano ou nem a meio do segundo mandato chega.
18 Maio, 2017 at 10:43
Um garoto portanto?! 😉
Lamps talk!
18 Maio, 2017 at 11:31
Sou leitor assíduo há já alguns anos, embora não costume comentar (fiz um comentário aquando da novela Marco Silva, salvo erro), mas perante a tempestade das últimas semanas…
Parece-me evidente que BC “perdeu o pé” e vive um momento de desorientação (os insucessos desportivos, as dúvidas que terá sobre o futuro do futebol e de JJ, as mudanças na vida pessoal…, tudo isto ajuda). Sem deixar de criticar o que é de criticar (e há muito a criticar), julgo que devemos enquadrar este momento no que queremos para o futuro do SCP. Pela minha parte, é evidente que devemos (os Sportinguistas) “segurar” o presidente e ajudá-lo a ultrapassar este momento. No final do mandato, teremos elementos para realizar uma avaliação mais objectiva e ponderada.
Já tenho anos suficientes de Sportinguismo para perceber que o nosso insucesso (para lá de todas as pedras que são colocadas no nosso caminho) tem raiz na INSTABILIDADE permanente que o nosso clube vive, pelo que não consigo perceber que, passados poucos meses das eleições, haja tanta gente a colocar a hipótese do mandato não ser concluído. Pretendemos continuar a “navegar à vista”, ou seja, a tomar decisões estratégicas perante factos conjunturais? Não concluir um mandato deve ser uma situação verdadeiramente excepcional (como a gestão danosa do GL estava a ser), não um instrumento corrente. Ainda me lembro daquela noite em que Dias da Cunha se demitiu porque o treinador estava a ser contestado pelos adeptos!
Concluindo, estamos todos desesperados pelo Sucesso, mas este não se consegue quando recomeçamos tudo de novo, a toda a hora. É preciso construir em cima do que estamos a fazer bem, dar continuidade, aprender e corrigir. Só desta forma alcançaremos a Glória que todos desejamos para a nosso SCP.
E se o nosso presidente lê este blog, aqui fica um pedido simples: pare de dar tiros nos pés. Já temos inimigos que chegue.
SL
18 Maio, 2017 at 19:05
Medida absolutamente vergonhosa, deplorável, o Sporting é “dele”.
Este indigno tique autoritário bonapartista revela que existe um padrão auto-destrutivo.
Esclarece que não existe massa crítica capaz de controlar egos; ou seja: não existe “estrutura”.
Os apoiantes desta medida comportam-se pateticamente como o boneco Contra-Informação Nobre Guedes: “Avança Paulo, Força Paulo”. É de esperar que sejam avençados, pois caso contrário são mesmo estúpidos…
Quem não quer que se metam na sua vida privada, não coloca a sua vida privada à frente de mais de 3 milhões de sportinguistas.
SL