Tudo aponta para que, na nova época, Matheus Pereira continue o seu crescimento ao serviço de outro clube. O empréstimo esteve para acontecer já este ano, mas foi o próprio jogador que pediu para lutar pelo lugar na equipa principal, algo que não veio a verificar-se face à quase total ausência de oportunidades.
À medida que se encurta o tempo para o arranque da temporada, vão surgindo nomes de clubes interessados no extremo/avançado, com Marítimo e Feirense à cabeça, e olhando para os respectivos técnicos, Daniel Ramos e Nuno Manta Santos, diria que o nosso 73 não fica nada mal entregue. Já no que toca ao estrangeiro, fala-se em Deportivo Coruña e em Club Brugge, nomes que me merecem um enorme ponto de interrogação e que me levam a perguntar “e porque não o Standard Liège, agora orientado por Sá Pinto”?
Escusado será dizer-vos que, por mim, Matheus faria parte da nossa equipa, mas se o próximo passo do jovem Pereira for realmente o empréstimo, então que seja capaz de aproveitá-lo e calar, de vez, todos os que de si ainda duvidam!
14 Junho, 2017 at 22:40
Mas a TVI já pertence aos lampiões????
14 Junho, 2017 at 23:08
Alguma vez não pertenceu? Não é o poiso do pombo Moniz? Não deram guarida às galinhas bras, aguilar, berra e tantos outros.
14 Junho, 2017 at 23:18
BTV3
14 Junho, 2017 at 22:41
Matheus deveria ter sido aposta regular este ano, especialmente tendo em conta a época que o Bryan fez e a constante mudança de posição do BC. Se não continuar no plantel, nunca no Marítimo, esse clube fdp que a época passada, em superioridade numérica contra o slb, fez questão de não atacar não fossem marcar um golo.
Feirense, Chaves ou estrangeiro. Standard…será que o Sá Pinto tem unhas para ele?
14 Junho, 2017 at 23:02
Standard Liège= D`Onofrio
14 Junho, 2017 at 22:43
Foda-se mas o Pina é parvo !!! PqP só tótós …..
14 Junho, 2017 at 23:02
Matheus tem de ficar.
Matheus tem de jogar, ter minutos e jogos nas pernas. De preferência de verde e branco.
O factor idade n é explicação para nada..
14 Junho, 2017 at 23:10
Braz e Aguilar não conseguem disfarçar minimamente a camisola quando apertam um bocadinho mais com o clube do coração.
14 Junho, 2017 at 23:21
É mesmo parvo o Pina , foda-se…
14 Junho, 2017 at 23:21
o que é que ele disse?
14 Junho, 2017 at 23:24
Só diz merda …
15 Junho, 2017 at 7:48
Desculpem mas discordo…desta vez, o Pina não andou assim tão mal como estão a dizer…
SL
14 Junho, 2017 at 23:22
Atleta do Sporting conseguiu a melhor marca dos últimos sete anos e a 26ª melhor de sempre.
Hélio Gomes esteve em destaque esta quarta-feira no meeting ibero-americano de atletismo, disputado em Huelva, correndo os 5.000 metros em 13.35,00 minutos.
A estreia na distância do atleta do Sporting, até agora centrado nos 1.500 metros, rendeu a melhor marca portuguesa dos últimos sete anos e a 26.ª melhor de sempre.
Sétimo na corrida de Huelva, em prova ganha por Berhanu Yemataw, do Barém (13.16,88), o sportinguista fez melhor do que Rui Pinto, 17.º com 13.59,35 – recorde pessoal, enquanto Samuel Barata desistiu.
Nos 400 metros barreiras, o cabo-verdiano Jordin Andrade (Sporting) foi o vencedor com a sua melhor marca deste ano (49,65 segundos).
14 Junho, 2017 at 23:23
Não percebo esta gente. Todos, mas TODOS, falam em 8 árbitros a afastar quando o Paulo Baptista já se reformou?!
14 Junho, 2017 at 23:29
Ignorância.
15 Junho, 2017 at 0:04
Porra, mas não gosto de a ver no Saraiva e no Pina! Os outros, quero que se lixem!
14 Junho, 2017 at 23:27
O Rola está muito bem ensinado e canta a melodia toda.
Sempre na mão do dono e nem o ousa em bicar.
E escrevo isto sem qualquer tipo de ironia, atenção.
14 Junho, 2017 at 23:27
Campanha de limpeza imagem dos FDP de Carnide em curso , custa mas tem que se lhes reconhecer o valor
14 Junho, 2017 at 23:28
Agora já querem falar de coisas sérias sobre o futebol.
Quando o Presidente Bruno de Carvalho o queria, chamavam-no de maluco e era só merda.
Agora estão com o cu apertado, já querem falar de coisas sérias.
Filhos da puta.
14 Junho, 2017 at 23:32
Querem discutir o fumo dos cigarros eletrónicos. O Dias Ferreira disse algo importante, se o que aparece nos mails é a mando do vieira ou se ele já não tem mão no carnide, que é o que lhe parece.
14 Junho, 2017 at 23:33
hipótese absurda…
Matheus Pereira emprestado ao portimonense?
1ª razão: vários jogadores brasileiros na equipa.
2ª razão: o algarve no inverno não tem ninguém.
14 Junho, 2017 at 23:36
Pode sempre ir pas naites universitárias ahah
15 Junho, 2017 at 0:27
aaahhhhh que saudades das naites universitarias de portimao hehehe
15 Junho, 2017 at 1:56
As de faro sao melhores 🙂
15 Junho, 2017 at 1:18
As noites universitárias aqui já foram melhor…
Isto às vezes no Inverno fica cá uma pasmaceira…
14 Junho, 2017 at 23:35
O Pina, sem o parvalhäo do guerra no programa, é outra pessoa, tem condiçöes para defender o sporting desde que seja um programa civilizado, em que, por exemplo, fala um de cada vez, e näo há ninguém a falar por cima e a interromper.
14 Junho, 2017 at 23:47
A malta tem que perceber, que o Pina é um “humorista”, não tem experiência nenhuma nestas andanças, nem “contatos”.
Logo ai o debate ou programa está mal preparado, colocam o Serrão, Pina e depois um “politico” como o Guerra, não tem sentido nenhum, o Guerra era mais para o Dia Seguinte ou algo do género, nunca num programa destes, pelo estilo dos outros dois comentadores, logo ele vai estar sempre em vantagem, devido ao passado que ele tem na politica e os contatos que tem dentro do Benfica (até por ser funcionário).
Mas a TVI gosta desta peixeirada, tanto Benfiquista foram logo colocar o mais parvalhão, o Pina não saí dali porque também ao final do mês dá sempre jeito um dinheiro extra.
14 Junho, 2017 at 23:51
E quem é que aturava o Pedro Guerra na no Dia Seguinte? Entrava ele saiam todos. O gajo é um asco.
14 Junho, 2017 at 23:59
Sim amigo, o que eu referi foi o “estilo” de comentador.
O Benfica é que o “colocou” ali com ajuda do Moniz.
15 Junho, 2017 at 0:18
Exactamente para näo deixar falar mais ninguém.
14 Junho, 2017 at 23:40
Das poucas vezes que estou a gostar do Pina.
14 Junho, 2017 at 23:44
Não está lá o filho da puta do Guerra a interromper todo o mundo. Esse cabrão tem de ser preso.
14 Junho, 2017 at 23:43
Bem , melhorou o Pina
14 Junho, 2017 at 23:50
Foda-se! Os lampiursos da TVI24 aldrabam a sondagem!
Ahahah!
15 Junho, 2017 at 0:03
Para mudar tanto tinha que significar poucos votos, mas arranjei maneira de votar 6 vezes e não mexeu nadinha na percentagem. Completamente aldrabado!
14 Junho, 2017 at 23:51
E num ápice, o sentido (manifesto) da votação, mudou 180 graus. Credível…
15 Junho, 2017 at 0:02
Reparei nisso também …. esta merda já mete gozo.
15 Junho, 2017 at 0:04
Quem acha que eles estão preste a cair, desengane-se, é preciso muito mais. Como dizia o Boloni? Só matando LFV e PdC.
15 Junho, 2017 at 0:06
Mas quem é que vota nessa merda?
Há uma coisa que já ouvi e concordo, não há condições para o início de uma época desportiva. É não concordo com o Nuno Saraiva, pois ao serem retirados os títulos ao benfica, estes devem passar para o 2 classificado. Não iria festejar o que nos calha, mas não temos culpa do que se passou e está a passar.
15 Junho, 2017 at 0:10
A posição é certeira, não podemos dar-lhes a ideia que queremos que eles desçam para ficarmos com os títulos. Para já a posição é esta, descida de divisão e não entrega dos títulos. Quando os mandarem para a II, aí sim repensamos a nossa posição.
15 Junho, 2017 at 8:07
Segunda? Pavel… a sério?
Wake up.
15 Junho, 2017 at 12:03
Sim segunda!
15 Junho, 2017 at 0:09
Eu também posso não festejar, até porque continuaria fulo com a forma com que nos fizeram ganhar os mesmo, mas por mim os dois títulos que o Sporting acabou em segundo lugar, teriam de ser atribuídos ao Sporting!
Eu ainda hoje me sinto como justo vencedor do campeonato 2015/2016.
15 Junho, 2017 at 0:21
Só vi uns pequenos trechos no “Mister do Café,” mas devo dizer que não gostei nada das declarações do Saraiva. É estupidamente cedo para comprometer o Sporting com uma posição relativamente à atribuição dos títulos nos últimos quatro anos. Em contrapartida, começa a ser tarde para enunciar condições sem as quais o Sporting não participará nas competições desportivas nacionais, nomeadamente a abertura de um inquérito rigoroso aos fortes indícios de corrupção revelados nos últimos dias. Até por uma razão simples: o Sporting não pode vender gato por lebre; não pode, por exemplo, vender gameboxes e bilhetes para o seu recinto para uma competição putativamente viciada.
Ultrapassado em toda a linha pelo seu congénere lá de cima, o Saraiva precipitou-se para a boca de cena e deu (mais) um tiro no pé.
Na comunicação continuamos umas abéculas.
15 Junho, 2017 at 0:30
Näo concordo, foi bem explicido, se se provar de forma inequivoca, foi o que disse, e perece-me que isso seria lógico…. foi lúcido e não me parece ter comprometido
15 Junho, 2017 at 0:42
Então não comprometeu?! Disse “preto no branco” que, a provar-se, os títulos deveriam ser retirados ao Benfica e não ser atribuídos. Ou seja, quatro épocas sem campeão nacional de futebol. Por que carga d’água o Sporting assume já que, seja qual for o desenlace do processo, “não quer o título” nas épocas em que foi segundo classificado?
Sinceramente, não vejo razão para esta tomada de posição, muito menos nesta altura.
15 Junho, 2017 at 12:09
porque não devemos ser mais papistas que o papa
16 Junho, 2017 at 0:41
É o lado anjinho dos Sportinguistas. Parece que, quando dão um passo em frente tem que pedir desculpa…Não há maneira de aprenderem. Já tinham tomado posição idêntica a propósito de uma situação de recurso na supertaça de futsal.
15 Junho, 2017 at 0:44
Também acho que o Saraiva foi bem explícito…
SL
15 Junho, 2017 at 0:48
Pelos vistos, eu é que não me fiz entender. O problema não é o Saraiva ter sido explícito – foi-o, sim! O problema é tê-lo sido. Não tinha nada que trazer à baila o tema da renúncia ao título por parte do Sporting.
15 Junho, 2017 at 8:13
Nesta altura, é andarmos oficialmente caladinhos e meter veneno por outras vias.
Net… jornais… TV
E tratar do plantel.
15 Junho, 2017 at 0:56
Concordo.
15 Junho, 2017 at 1:01
Concordo com o Gregor, espalhou-se.
15 Junho, 2017 at 1:11
Haja esperança! Afinal o que eu escrevi não era assim tão obtuso! Obrigado, Pinilla.
15 Junho, 2017 at 0:29
Já agora, mais uma nota: nos próximos tempos não pode haver intervenção de responsável leonino que não verse este assunto. Não pode cair no esquecimento. Numa competição viciada a única coisa importante é a viciação da competição. A única! Dirigentes que saem, jogadores que continuam ou saem, outros que entram, nada mas mesmo nada disso interessa. Tudo tem de ser suspenso. Não podemos compactuar com o retorno à normalidade, uma normalidade composta por uma corrupção tudo indica profundíssima e em várias frentes: da arbitragem aos clubes, dos dirigentes a jogadores a soldo.
15 Junho, 2017 at 0:34
Samsa, mas o Sporting já tomou uma posição, que foi que os títulos não devem ser atribuídos a ninguém.
15 Junho, 2017 at 0:45
Mas é essa tomada de posição que eu não entendo e por isso critico.
15 Junho, 2017 at 0:40
Referente à tua última nota, concordo.
Penso que a solução passa por algo semelhante ao que se passou em Inglaterra, a criação de uma liga à margem desta liga. Tem de se começar do zero e limpar toda a merda instalada nos clubes e instituições.
A liga deve ser mais competitiva, aqui a questão dos direitos televisivos é fundamental, e também a reformulação dos campeonatos. Não há capacidade para um campeonato com 18 ou 16 equipas. Deve pensar se num novo modelo. Sem partir destas premissas, penso que não vale a pena estar no futebol português e deveríamos pensar numa medida mais drástica
15 Junho, 2017 at 0:58
Por acaso, Dani, em havendo a centralização dos direitos televisivos, a Liga Portuguesa até pode ter um nível competitivo interessante com 18 ou mesmo 20 clubes.
Haverá certamente elementos organizacionais, mas o fundamental é que o futebol, hoje em dia, em Portugal mas, reconheça-se, em quase todo o lado e a todos os níveis, é um mundo de biltres, delinquentes e paus-mandados especialmente medíocres até na arte de servir.
Pessoalmente, não gosto da ideia de entrar numa competição nacional que não conte com. o Benfica. A nossa identidade é feita da rivalidade com o Benfica. Excluir o Benfica terá também a consequência de vazar o fogo competitivo que arde sem se ver em nós todos.
Mas tal como não gosto desta ideia, não gosto da ideia de fazer figura de idiota útil. É esta figura que todos os clubes e adeptos de clubes que não o Benfica têm andado a fazer nos últimos anos. A competição é forjada “para inglês ver.” Nada mais tem de facto acontecido do que a concretização do “direito natural do Benfica a vencer.”
Isto só se interrompe com um duro tirocínio do clube em causa pelas divisões secundárias.
15 Junho, 2017 at 1:11
Não acredito. Para sermos competitivos Nacional é internacionalmente, penso que 18 ou 20 é muito para a nossa realidade.
Um campeonato sem o benfica não seria o mesmo, mas participarmos numa competição com eles, sabendo da existência destas práticas, dá a entender que pactuamos com estas situações e só não ganhamos porque ainda não conseguimos chegar ao poder. Penso que não é assim que todos queremos ganhar.
15 Junho, 2017 at 1:19
A solução ideal é uma grande volta ao bilhar grande (leia-se: descida aos infernos do campeonato de seniores) da “Instituição.”
Isso não erradicará o mal, mas confiná-lo-á uns bons anos.
Organizarmos uma competição alternativa já me parece uma solução muito arriscada. Parece-me uma “fuga para a frente” que desiste de “purificar” o bem comum. É por este que temos de lutar. Podemos e devemos continuar a ser os campeões da integridade do futebol português.
15 Junho, 2017 at 0:50
Antonio Rola, by btv.
José Leiros.
O Calheiros não atendeu o telefone?
Onde vão desencantar estes cromos?
15 Junho, 2017 at 1:04
Não entendi. Podes explicar, Nuno?
15 Junho, 2017 at 1:26
Rápido, rápido:
O futebol português é-nos de uma utilidade extraordinária. Permite-nos ver o país que temos e, por mais que isto nos enraiveça (sim, hoje andei o dia todo a pensar no que faria se fosse filho do embaixador do iraque ou se fosse a ana gomes), importa ter noção que, se um dia nos virmos no tribunal (não importa o lado) é esta máfia que nos espera, se um dia a nossa empresa concorrer com a de um deputado, se um dia precisarmos de um medicamento que só a octapharma vende, se, se, se… É este monstro invencível que teremos pela frente no nosso momento de maior fragilidade.
Matheus (o Pereira). Porra, é o que tenho a dizer. Será que não daria para ter com ele a paciência que tivemos com Alan, Bryan, André? Este ano queimou-se o puto para no próximo o cuspir??? Meia dúzia de jogos, da maior dificuldade, quando vem sem ritmo? Substituído depois de fazer penalty?
A boa notícia. Pedro Marques fora da convocatória do scar-face. Não me dei ao trabalho de contar, mas aposto o esquerdo de alguém em como tem mais golos que os cinco avançados que vão a jogo. Somados.
Que se deixe o rapaz ter férias. Que se deixe o rapaz fazer a pré-época com o plantel principal. Aposto o direito de alguém em como fará muito melhor que Castaignos e André fizeram. Somados.
15 Junho, 2017 at 2:07
O Matheus defende muito mal. Não é de hoje, quase posso dizer que é de sempre. Por isso ele tem que ser um vagabundo na frente, com poucas responsabilidades defensivas.
JJ gosta de vagabundos entre-linhas, com enorme capacidade técnica (o que Matheus tem e abunda), que consigam pautar e dar ao jogo o que ele precisa e se for preciso que defendam, aqui, quer Bryan, quer Alan, quer Francisco Geraldes (ao Chico só lhe falta o físico) ou mesmo Bruno César dão ao treinador aquilo que ele pretende. Uma das razões porque Marvin foi menos um no Dragão foi por ter Matheus à sua frente. E o treinador não trocou o Matheus pelo Bryan, ou seja, passar o Bryan para a ala e o Matheus para o meio, porque o Sporting gosta de ter bola e saber o que fazer com ela e Matheus só quer fintar tudo e todos e seguir para a baliza e isso para a equipa e para toda a sua disposição tática é um perigo, especialmente quando defrontamos fora de casa um clube forte.
15 Junho, 2017 at 2:56
Tens razão!!!! Se houver alguem que dê 1.5 milhoes pelo Matheus é para despachar!
Nem todos podem ser portentos de abnegação defensiva, espirito coletivo e cultura tática como o Alan Ruiz!
Tivesse o Matheus metade das oportunidades… ohh wait… Matheus não custou 8 milhoes!
15 Junho, 2017 at 2:02
Em vez de emprestar o Matheus (melhor talento dos últimos anos da Academia), não dava para emprestar o treinador a um Tondela qualquer para ver o que o ‘mister’ vale?
Entretanto, contrata-se um treinador com qualidade (títulos limpinhos limpinhos e boa relação com os atletas), que não esteja dependente de colinhos ou de estruturas, e que aposte em talento e não em altura.
Leonardo Ruiz e Demiral ainda não assinaram pelo clube? Devem estar a discutir amendoins… como nos casos de Rafa e Danilo… vão sobrar as cascas, como é costume.
15 Junho, 2017 at 2:19
Já não é de hoje, Robert William tens um discurso muito similar a um ou outro elemento que se pavoneava pela Academia e por Alvalade, tens a certeza que não és uma dessas aves raras ou mesmo familiar direto de um deles?
15 Junho, 2017 at 4:58
Pavel, não quero parecer incómodo, mas o que o correio electrónico lampião nos disse além da corrupção é que o Jesus não vale metade daquilo que nós pensávamos antes de vir.
Software? O software era o maxi “canela até ao pescoço” pereira e as penalidades de borla para o lima.
Os defesos têm sido um desastre e o que realmente nos safou naquela (muito) boa época foi a base da equipa vinda de trás (João Mário, Adrien, William). Tirando o Gelson não conseguiu trazer definitivamente outro jogador que possa ser o futuro da equipa de futebol (nem sequer dá abebias).
Por isso sim, o Jesus ir ontem já era tarde
15 Junho, 2017 at 6:33
Tens algum tipo de atraso mental?
Só dá para compreender este comentário, à luz de um profundo desiquilibrio mental …
15 Junho, 2017 at 4:58
Convém fazer um research antes de escrever baboseiras, e eu até nem sou adepto feroz do JJ.
Aqui fica o historial de JJ pré Sport Lisboa para nao se induzir os Sportinguistas em erro!
“O primeiro clube que treinou foi o Amora, tendo-se sagrado campeão nacional da 3ª Divisão. Seguidamente, orientou o FC Felgueiras que subiu desde a 2ª Divisão B até à primeira liga do futebol português (1ª participação deste clube no principal campeonato). Os seus serviços foram recrutados sucessivamente por CF Estrela da Amadora, Vitória de Setúbal e Vitória de Guimarães (todos no escalão principal).
No entanto, Jorge Jesus teve também alguns momentos menos felizes, como as descidas de divisão com o Felgueiras (1995/1996), o clube que tinha subido, e com o Moreirense (2004/2005).
Orientou a equipa principal do Clube de Futebol “Os Belenenses”, tendo conseguido, na época de 2006/07, o 5º lugar na Liga, a presença na final da Taça de Portugal e a qualificação para a Taça UEFA.
A 20 de Maio de 2008 foi oficialmente contratado pelo Sporting Clube de Braga como treinador para a época 2008/2009, levando, nesta época, a equipa até aos oitavos-de-final da Taça UEFA, ganhando inclusivamente a última edição da Taça Intertoto, algo nunca antes conseguido por um clube português.”
Na era da informação fazer afirmações não fundamentadas, só porque não se gosta da pessoa A ou B não resulta, porque depois alguém nos manda com os factos, como se estes fossem uma pilha de tijolos.
SL
15 Junho, 2017 at 10:15
Leo Ruiz? Hahahahaha…. estou curioso em saber o que valerá o Colombiano 😉 é que na 2ª Liga, as prestações do colombiano estiveram bem longe de me agradar. Mas gostos não se discutem.
O Demiral já assinou pelo SCP. Andas desactualizado.
15 Junho, 2017 at 8:49
Se isto fosse verdade e corresse bem…
Martinez do River é um jogador do caraças.
15 Junho, 2017 at 8:58
OFF
“Fisco português investiga 43 jogadores e 7 sociedades desportivas
A Autoridade Tributária (AT) tem entre mãos um conjunto alargado de investigações a clubes de futebol, sociedades desportivas e jogadores por suspeitas de evasão aos impostos e à Segurança Social. Ao todo, são 43 os jogadores que estão a ser escrutinados, em paralelo com sete SAD’s ou clubes nacionais e mais dez empresas.”
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/fisco-portugues-investiga-43-jogadores-e-7-sociedades-desportivas
Fiquei curioso em saber alguns dos nomes de jogadores, sads e empresas!
15 Junho, 2017 at 9:41
Parece-me que o cérebro desta corrupção toda do benfica não é o LFV, este não tem a inteligência para forjar uma coisa monstruosa como o que se está a passar no futebol português!!
Isto é coisa para o moniz/soares oliveira/paulo gonçalves/janela e ex-diretor de comunicação (mister baynes ?)
Meus caros, isto não vai dar em nada, NADA, NADA!!!
Eles tem tudo controlado!
SL
15 Junho, 2017 at 13:52
De tal forma que as próprias instituições, supostamente idóneas, que deveriam investigar e julgar este caso, estão todas minadas de corruptos lãpiões. Soube-se hoje que o Ministério Público já detinha este e muito outro material há muito tempo e … nada aconteceu …
Logo isto só lá vai com bordoada, porradaria e outro tipo de soluções creativas para os meter em sentido…
Esta gentalha merece ser acossada, agredida fisica e verbalmente, enxovalhada, em todo o lado onde se pavoneiem …