Tudo aponta para que, na nova época, Matheus Pereira continue o seu crescimento ao serviço de outro clube. O empréstimo esteve para acontecer já este ano, mas foi o próprio jogador que pediu para lutar pelo lugar na equipa principal, algo que não veio a verificar-se face à quase total ausência de oportunidades.
À medida que se encurta o tempo para o arranque da temporada, vão surgindo nomes de clubes interessados no extremo/avançado, com Marítimo e Feirense à cabeça, e olhando para os respectivos técnicos, Daniel Ramos e Nuno Manta Santos, diria que o nosso 73 não fica nada mal entregue. Já no que toca ao estrangeiro, fala-se em Deportivo Coruña e em Club Brugge, nomes que me merecem um enorme ponto de interrogação e que me levam a perguntar “e porque não o Standard Liège, agora orientado por Sá Pinto”?
Escusado será dizer-vos que, por mim, Matheus faria parte da nossa equipa, mas se o próximo passo do jovem Pereira for realmente o empréstimo, então que seja capaz de aproveitá-lo e calar, de vez, todos os que de si ainda duvidam!
15 Junho, 2017 at 0:29
Já agora, mais uma nota: nos próximos tempos não pode haver intervenção de responsável leonino que não verse este assunto. Não pode cair no esquecimento. Numa competição viciada a única coisa importante é a viciação da competição. A única! Dirigentes que saem, jogadores que continuam ou saem, outros que entram, nada mas mesmo nada disso interessa. Tudo tem de ser suspenso. Não podemos compactuar com o retorno à normalidade, uma normalidade composta por uma corrupção tudo indica profundíssima e em várias frentes: da arbitragem aos clubes, dos dirigentes a jogadores a soldo.
15 Junho, 2017 at 0:34
Samsa, mas o Sporting já tomou uma posição, que foi que os títulos não devem ser atribuídos a ninguém.
15 Junho, 2017 at 0:45
Mas é essa tomada de posição que eu não entendo e por isso critico.
15 Junho, 2017 at 0:40
Referente à tua última nota, concordo.
Penso que a solução passa por algo semelhante ao que se passou em Inglaterra, a criação de uma liga à margem desta liga. Tem de se começar do zero e limpar toda a merda instalada nos clubes e instituições.
A liga deve ser mais competitiva, aqui a questão dos direitos televisivos é fundamental, e também a reformulação dos campeonatos. Não há capacidade para um campeonato com 18 ou 16 equipas. Deve pensar se num novo modelo. Sem partir destas premissas, penso que não vale a pena estar no futebol português e deveríamos pensar numa medida mais drástica
15 Junho, 2017 at 0:58
Por acaso, Dani, em havendo a centralização dos direitos televisivos, a Liga Portuguesa até pode ter um nível competitivo interessante com 18 ou mesmo 20 clubes.
Haverá certamente elementos organizacionais, mas o fundamental é que o futebol, hoje em dia, em Portugal mas, reconheça-se, em quase todo o lado e a todos os níveis, é um mundo de biltres, delinquentes e paus-mandados especialmente medíocres até na arte de servir.
Pessoalmente, não gosto da ideia de entrar numa competição nacional que não conte com. o Benfica. A nossa identidade é feita da rivalidade com o Benfica. Excluir o Benfica terá também a consequência de vazar o fogo competitivo que arde sem se ver em nós todos.
Mas tal como não gosto desta ideia, não gosto da ideia de fazer figura de idiota útil. É esta figura que todos os clubes e adeptos de clubes que não o Benfica têm andado a fazer nos últimos anos. A competição é forjada “para inglês ver.” Nada mais tem de facto acontecido do que a concretização do “direito natural do Benfica a vencer.”
Isto só se interrompe com um duro tirocínio do clube em causa pelas divisões secundárias.
15 Junho, 2017 at 1:11
Não acredito. Para sermos competitivos Nacional é internacionalmente, penso que 18 ou 20 é muito para a nossa realidade.
Um campeonato sem o benfica não seria o mesmo, mas participarmos numa competição com eles, sabendo da existência destas práticas, dá a entender que pactuamos com estas situações e só não ganhamos porque ainda não conseguimos chegar ao poder. Penso que não é assim que todos queremos ganhar.
15 Junho, 2017 at 1:19
A solução ideal é uma grande volta ao bilhar grande (leia-se: descida aos infernos do campeonato de seniores) da “Instituição.”
Isso não erradicará o mal, mas confiná-lo-á uns bons anos.
Organizarmos uma competição alternativa já me parece uma solução muito arriscada. Parece-me uma “fuga para a frente” que desiste de “purificar” o bem comum. É por este que temos de lutar. Podemos e devemos continuar a ser os campeões da integridade do futebol português.
15 Junho, 2017 at 0:50
Antonio Rola, by btv.
José Leiros.
O Calheiros não atendeu o telefone?
Onde vão desencantar estes cromos?
15 Junho, 2017 at 1:04
Não entendi. Podes explicar, Nuno?
15 Junho, 2017 at 1:26
Rápido, rápido:
O futebol português é-nos de uma utilidade extraordinária. Permite-nos ver o país que temos e, por mais que isto nos enraiveça (sim, hoje andei o dia todo a pensar no que faria se fosse filho do embaixador do iraque ou se fosse a ana gomes), importa ter noção que, se um dia nos virmos no tribunal (não importa o lado) é esta máfia que nos espera, se um dia a nossa empresa concorrer com a de um deputado, se um dia precisarmos de um medicamento que só a octapharma vende, se, se, se… É este monstro invencível que teremos pela frente no nosso momento de maior fragilidade.
Matheus (o Pereira). Porra, é o que tenho a dizer. Será que não daria para ter com ele a paciência que tivemos com Alan, Bryan, André? Este ano queimou-se o puto para no próximo o cuspir??? Meia dúzia de jogos, da maior dificuldade, quando vem sem ritmo? Substituído depois de fazer penalty?
A boa notícia. Pedro Marques fora da convocatória do scar-face. Não me dei ao trabalho de contar, mas aposto o esquerdo de alguém em como tem mais golos que os cinco avançados que vão a jogo. Somados.
Que se deixe o rapaz ter férias. Que se deixe o rapaz fazer a pré-época com o plantel principal. Aposto o direito de alguém em como fará muito melhor que Castaignos e André fizeram. Somados.
15 Junho, 2017 at 2:07
O Matheus defende muito mal. Não é de hoje, quase posso dizer que é de sempre. Por isso ele tem que ser um vagabundo na frente, com poucas responsabilidades defensivas.
JJ gosta de vagabundos entre-linhas, com enorme capacidade técnica (o que Matheus tem e abunda), que consigam pautar e dar ao jogo o que ele precisa e se for preciso que defendam, aqui, quer Bryan, quer Alan, quer Francisco Geraldes (ao Chico só lhe falta o físico) ou mesmo Bruno César dão ao treinador aquilo que ele pretende. Uma das razões porque Marvin foi menos um no Dragão foi por ter Matheus à sua frente. E o treinador não trocou o Matheus pelo Bryan, ou seja, passar o Bryan para a ala e o Matheus para o meio, porque o Sporting gosta de ter bola e saber o que fazer com ela e Matheus só quer fintar tudo e todos e seguir para a baliza e isso para a equipa e para toda a sua disposição tática é um perigo, especialmente quando defrontamos fora de casa um clube forte.
15 Junho, 2017 at 2:56
Tens razão!!!! Se houver alguem que dê 1.5 milhoes pelo Matheus é para despachar!
Nem todos podem ser portentos de abnegação defensiva, espirito coletivo e cultura tática como o Alan Ruiz!
Tivesse o Matheus metade das oportunidades… ohh wait… Matheus não custou 8 milhoes!
15 Junho, 2017 at 2:02
Em vez de emprestar o Matheus (melhor talento dos últimos anos da Academia), não dava para emprestar o treinador a um Tondela qualquer para ver o que o ‘mister’ vale?
Entretanto, contrata-se um treinador com qualidade (títulos limpinhos limpinhos e boa relação com os atletas), que não esteja dependente de colinhos ou de estruturas, e que aposte em talento e não em altura.
Leonardo Ruiz e Demiral ainda não assinaram pelo clube? Devem estar a discutir amendoins… como nos casos de Rafa e Danilo… vão sobrar as cascas, como é costume.
15 Junho, 2017 at 2:19
Já não é de hoje, Robert William tens um discurso muito similar a um ou outro elemento que se pavoneava pela Academia e por Alvalade, tens a certeza que não és uma dessas aves raras ou mesmo familiar direto de um deles?
15 Junho, 2017 at 4:58
Pavel, não quero parecer incómodo, mas o que o correio electrónico lampião nos disse além da corrupção é que o Jesus não vale metade daquilo que nós pensávamos antes de vir.
Software? O software era o maxi “canela até ao pescoço” pereira e as penalidades de borla para o lima.
Os defesos têm sido um desastre e o que realmente nos safou naquela (muito) boa época foi a base da equipa vinda de trás (João Mário, Adrien, William). Tirando o Gelson não conseguiu trazer definitivamente outro jogador que possa ser o futuro da equipa de futebol (nem sequer dá abebias).
Por isso sim, o Jesus ir ontem já era tarde
15 Junho, 2017 at 6:33
Tens algum tipo de atraso mental?
Só dá para compreender este comentário, à luz de um profundo desiquilibrio mental …
15 Junho, 2017 at 4:58
Convém fazer um research antes de escrever baboseiras, e eu até nem sou adepto feroz do JJ.
Aqui fica o historial de JJ pré Sport Lisboa para nao se induzir os Sportinguistas em erro!
“O primeiro clube que treinou foi o Amora, tendo-se sagrado campeão nacional da 3ª Divisão. Seguidamente, orientou o FC Felgueiras que subiu desde a 2ª Divisão B até à primeira liga do futebol português (1ª participação deste clube no principal campeonato). Os seus serviços foram recrutados sucessivamente por CF Estrela da Amadora, Vitória de Setúbal e Vitória de Guimarães (todos no escalão principal).
No entanto, Jorge Jesus teve também alguns momentos menos felizes, como as descidas de divisão com o Felgueiras (1995/1996), o clube que tinha subido, e com o Moreirense (2004/2005).
Orientou a equipa principal do Clube de Futebol “Os Belenenses”, tendo conseguido, na época de 2006/07, o 5º lugar na Liga, a presença na final da Taça de Portugal e a qualificação para a Taça UEFA.
A 20 de Maio de 2008 foi oficialmente contratado pelo Sporting Clube de Braga como treinador para a época 2008/2009, levando, nesta época, a equipa até aos oitavos-de-final da Taça UEFA, ganhando inclusivamente a última edição da Taça Intertoto, algo nunca antes conseguido por um clube português.”
Na era da informação fazer afirmações não fundamentadas, só porque não se gosta da pessoa A ou B não resulta, porque depois alguém nos manda com os factos, como se estes fossem uma pilha de tijolos.
SL
15 Junho, 2017 at 10:15
Leo Ruiz? Hahahahaha…. estou curioso em saber o que valerá o Colombiano 😉 é que na 2ª Liga, as prestações do colombiano estiveram bem longe de me agradar. Mas gostos não se discutem.
O Demiral já assinou pelo SCP. Andas desactualizado.
15 Junho, 2017 at 8:49
Se isto fosse verdade e corresse bem…
Martinez do River é um jogador do caraças.
15 Junho, 2017 at 8:58
OFF
“Fisco português investiga 43 jogadores e 7 sociedades desportivas
A Autoridade Tributária (AT) tem entre mãos um conjunto alargado de investigações a clubes de futebol, sociedades desportivas e jogadores por suspeitas de evasão aos impostos e à Segurança Social. Ao todo, são 43 os jogadores que estão a ser escrutinados, em paralelo com sete SAD’s ou clubes nacionais e mais dez empresas.”
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/fisco-portugues-investiga-43-jogadores-e-7-sociedades-desportivas
Fiquei curioso em saber alguns dos nomes de jogadores, sads e empresas!
15 Junho, 2017 at 9:41
Parece-me que o cérebro desta corrupção toda do benfica não é o LFV, este não tem a inteligência para forjar uma coisa monstruosa como o que se está a passar no futebol português!!
Isto é coisa para o moniz/soares oliveira/paulo gonçalves/janela e ex-diretor de comunicação (mister baynes ?)
Meus caros, isto não vai dar em nada, NADA, NADA!!!
Eles tem tudo controlado!
SL
15 Junho, 2017 at 13:52
De tal forma que as próprias instituições, supostamente idóneas, que deveriam investigar e julgar este caso, estão todas minadas de corruptos lãpiões. Soube-se hoje que o Ministério Público já detinha este e muito outro material há muito tempo e … nada aconteceu …
Logo isto só lá vai com bordoada, porradaria e outro tipo de soluções creativas para os meter em sentido…
Esta gentalha merece ser acossada, agredida fisica e verbalmente, enxovalhada, em todo o lado onde se pavoneiem …