Criei o meu Spotify ligado ao Facebook. Como nada percebo destas “tecnologias”, vejo-me forçado a manter esta conta para poder aceder ao meu conjunto de músicas que, com a minha família, são as coisas que me acalmam nos momentos mais dificeis (e nesta vida que escolhi são tantos…). Assim cá estou de volta. Apenas manterei esta página pessoal pois esta não está contaminada por links colocados em blogues de Clubes rivais que inundam a página de comentários ao nível da sua pouca inteligência, e livre também de sportinguenses que, em vez de mostrarem militância, destilam azia e veneno.
Depois de uma pré-temporada, que alguns ainda não perceberam para que serve, mas que felizmente demonstrou uma Onda Verde tremenda na Suíça apesar dos resultados, e dois jogos em Alvalade com excelentes “casas” e ambientes fantásticos – associados a boas exibições e vitórias na apresentação e no Troféu 5 Violinos que, apesar de fazerem parte do tempo de treino são sempre jogos que gostamos de vencer e demonstrar a nossa qualidade -, estamos perto de iniciar um novo campeonato.
Uma nova “maratona” em que vamos precisar, mais do que nunca, do nosso 12° jogador, afinal o Sporting é feito deles, dos nossos Sócios e dos nossos Adeptos.
Soubemos analisar o que se fez menos bem. Soubemos perceber qual o plantel que deveríamos ter para podermos lutar para cumprir os nossos objectivos. Soubemos organizar esse plantel a tempo de terem uma preparação equilibrada, eficaz e eficiente. Soubemos interiorizar as palavras atitude e compromisso, como palavras de ordem desta época.
Mas também, muito importante, mantemos todos a consciência que estamos aqui para servir o Sporting Clube de Portugal e os seus Sócios e Adeptos e não para o contrário.
A partir do próximo fim de semana, que no jogo contra o Desportivo das Aves o Estádio se encha e que nos façam sentir em casa como aconteceu nas últimas épocas. Que juntos possamos viver uma época de alegrias e que nunca nos esqueçamos de que temos sempre de fazer mais e melhor e de querer vencer mais do que todos os outros. Que juntos tenhamos uma atitude de campeões e que juntos consigamos manter e elevar ao máximo o nosso compromisso que é o de alcançar a Glória!
E que este ano se concretizem os nossos sonhos de vencer em todas as modalidades. Para isso é preciso mais do que estádios, pavilhões, pistas ou piscinas cheios. Precisamos do Amor e Paixão de todos e de que, unidos, rumemos às conquistas que tanto merecemos. Assim teremos colaboradores, atletas, treinadores, dirigentes, sócios e adeptos numa corrente única de Vitória!”
(Bruno de Carvalho in Facebook)
A cena do Spotify tem piada, pois obviamente que uma conta não obriga à outra. Mas o que não tem piada, ainda para mais num dia onde LFVieira estava a ser massacrado e Nuno Saraiva já tinha lançado uma belíssima farpa, é aproveitar um momento que podia ser de mensagem agregadora para voltar a apelidar alguns sócios e adeptos de “sportinguenses”.
Peço imensa desculpa, mas além de não concordar, acho inacreditável como se repetem estas pérolas.
1 Agosto, 2017 at 16:50
Li e acabei por reler o que escreveu o Presidente e, muito sinceramente, não me senti minimamente atingido ou, dito de outro modo, não enfiei a carapuça!
Mas há aqui muita gente que a enfiou, bem enfiada -até aos pés.
Dizem que falar em sportinguenses retirou o foco do orelhas -retirou mesmo ou sois vós, os que enfiaram a carapuça, que estais a arrastar outros para uma discussão estéril e sem qualquer sentido?
O que eu li foi uma exortação do Presidente a pedir que se juntem – TODOS! – à volta da equipa (equipa técnica e jogadores), dando-lhe a força extra necessária para que, no final, consigamos a nossa grande meta -sermos campeões.
O resto, meus caros, são piners – vamos, então, aos lampiões e à cambalhota do IPDJ, anunciada pelo senhor Secretário de Estado DJ.
1 Agosto, 2017 at 17:18
É ISTO!!! Grande comentário! Este espaço parece o largo da igreja no fim da missa depois do padre ter dito umas boas verdades…
1 Agosto, 2017 at 17:32
hahahahaha
🙂
1 Agosto, 2017 at 17:31
Correcto e afirmativo!!!
Mas onde é que um qualquer ‘post’ do Presidente do SCP anula que o tema na ordem do dia é aquela VERGONHOSA agremiação de carnide e todos os embróglios em que estão envolvidos …
Ainda ontem li que, a PJ está (finalmente, digo eu) a investigar todas as transferências do Jorge Mendes … E foram tantas, nos últimos anos, a dividir entre corruptos de carnide (mais) e corruptos do norte (menos) …
No entanto existem pessoas que ou não querem ou não lhes pagam para ‘virar o disco’ … Vai daí, temos que levar com o destilar de azia e bílis para cima do Presidente e Treinador da equipa principal de futebol do SCP …
1 Agosto, 2017 at 21:02
Epá, sportinguenses é uma merda que nem existe!
Essa escumalha, tipo o Ribeiro Cristóvão e outros que querem que o Sporting perca para atingir o BdC são uns reles filhos da puta mal formados mas não deixam de ser sportinguistas – adeptos do Sporting! Só que a sua canalhice, o seu mau carácter, sobrepõem-se ao sportinguismo. Têm um ADN todo fodido, o que resulta em seres humanos do mais reles que existe.
O Presidente não tem de perder tempo nem com cretinos filhos da puta, como o Cristóvão, nem com cretinos idiotas, ligeiramente mais softs e sem nível para serem filhos da puta, como o Severino.
O Presidente tem de ignorar essa gente e não descer ao nível deles. Até porque são uns quantos e o fazem falar vezes demais.
Ele só deve falar quando for importante. Ou porque tem alguma coisa importante a comunicar aos sócios/adeptos, ou porque tem algum tema importante para colocar no ar.
De resto tem de aprender a fazer o trabalho dele, silenciosamente, na sombra. Quanto menos se ouvir falar nele, melhor! É pela calada que se fazem os grandes empreendimentos sem gente a atrapalhar!
Eu acho que ele tem capacidade.
Basta querer!
1 Agosto, 2017 at 16:51
Outra coisa que faz confusão:
BdC é reactivo e azedo. Porquê?
Porque é esse o nosso contexto actual.
Se não houver razão para isso (ataques constantes ao Sporting, corrupção passiva e activa, emails, sms’s, vouchers, etc…) ele ajustará a sua atitude aos factos. Aposto nisto sem qualquer problema.
Estamos em guerra. Lembram-se? Em guerra.
Pelo menos o Max sabe bem o que isso significa.
Se estamos em guerra é natural que o actual comandante se insurja contra as tácticas inimigas. Depois podemos contestar a forma como o faz. Mas isso já são minudencias.
1 Agosto, 2017 at 16:53
O Presidente não pode fazer um post no fb a falar do clube , porque fala demais e desvia as atenções daquilo que é importante, as trafulhices do Benfas, mas vocês andaram durante meses a fio criticar o homem por falar no Benfas!
Vocês vejam lá não discutam o caso dos emails, dos vouchers e das claques, porque estão a dar força para o Benfas ser campeão!!
Que não vos doa as costas de tanto dançarem o Vira!
1 Agosto, 2017 at 17:28
loool
É o celebre “Preso por ter cão preso por não ter”
Basicamente estou de acordo contigo, ao fim destes anos já deu para perceber que existem coisas que não mudam, fazem parte do todo. A comunicação de BdC e JJ, cada um no seu estilo, fruto de alguns excessos e erros, apanhou com o estigma e será sempre criticada, com e sem razão.
Se gostava que fosse sempre perfeita, claro que sim, sim que não é, e muitas das criticas acabam por ser merecidas, mas saibamos distinguir o acessório do essencial.
Um exemplo: “o bardamerda para…” que tanta polémica deu entre os Sportinguistas e afinal até a malfadada CI da Liga, conclui que afinal a montanha pariu um rato. Até a CI da Liga, caramba…
1 Agosto, 2017 at 17:41
Se fala do SCP, devia falar do sport lisboa, se fala do sport lisboa, devia falar mais do SCP. Quando estiver calado, daqui a dias dizem que tem de dizer algo quando começarem os roubos. Não deve ser fácil ser o Bruno de Carvalho.
1 Agosto, 2017 at 18:31
Fez um post? Mas não foi por causa do Spotify? Já não percebo nada disto.
1 Agosto, 2017 at 17:40
“O que incomoda as pessoas é o meu brilho”. Ronaldo a copiar BC.
1 Agosto, 2017 at 18:05
*ba dum ching
1 Agosto, 2017 at 17:43
Welcome back presidente
1 Agosto, 2017 at 18:03
Pegando no último parágrafo do Cherba, eu também não concordo com este feitio belicoso do BdC (tal como não me agrada o feitio do JJ).
Já o que acho inacreditável é:
-Sporting Tv;
-Pavilhão João Rocha;
-Equipa (verdadeiramente) competitiva;
-Bom futebol, que leva as pessoas ao Estádio, a acreditar, como já não acontecia há mais de 10 anos;
-Mais modalidades, e melhores modalidades;
-Dívida estabilizada, Clube afastado da falência;
-Contas transparentes, menos negociatas;
-Etc….
Ou seja: saibamos separar o essencial do acessório! Saibamos dar o devido peso aos adjectivos qualificativos! Tenhamos cuidado com a inaceitável ingratidão que algumas declarações podem subentender por parte de quem faz parte do Clube, mesmo que involuntariamente!
O Sporting também devia ser “memória”. Acho que ultimamente andamos a descurar este ponto….
1 Agosto, 2017 at 18:08
“Pegando no último parágrafo do Cherba, eu também não concordo com este feitio belicoso do BdC (tal como não me agrada o feitio do JJ).”
Pois, mas lá está… Não estás em guerra, Placebo. Não és alvo, todos os dias, de comentários caluniosos, injúrias, autênticas agressões verbais.
Convém abordar a questão com alguma seriedade.
1 Agosto, 2017 at 18:22
psfilipe, é isso mesmo que escrevo. Para mim é acessória esta questão do feitio.
Eu gostava que ele soubesse responder com a mesma acutilância mas com ironia, sarcasmo e humor. Teria mais efeitos práticos, seria agradável de ler e ouvir. Mas ele não é assim, a comunicação não é o seu forte, e de todos os “defeitos”, é um dos que mais facilmente lhe perdoo, por todas as qualidades associadas.
Mais seriedade e humildade do que esta de tentar perceber esta não-questão que tanto nos divide, não sei onde encontrarás.
1 Agosto, 2017 at 18:15
Memória é coisa que não me falta.
Há coisas que podem melhorar, de facto. Mas não me esqueço de como estava o clube antes de BC chegar.
1 Agosto, 2017 at 18:31
Caro amigo, já me conheces suficientemente, mesmo que mal, e eu a ti, para saberes que não reconheço em ti qualquer réstia de amnésia.
Não estou aqui a querer apoucar ninguém (muito menos o admirável Cherba). Só gostava que não se contribuísse para confundir o essencial (que é o valor deste Homem) com o acessório (o desagrado que a sua má comunicação nos provoca).
Porque às tantas andamos aqui a criticá-lo por milhentas insignificâncias de feitio, quando tanto haveria (e já há) para o enaltecer.
Mesmo que não seja essa a intenção, a verdade é que um post destes dá lugar a dezenas de comentários disparatados na desproporção das críticas que se fazem a este grande Homem.
Devemos por isso não o criticar? Criticar quem o critica? Calar a nossa opinião sobre a forma desajeitada como ele fala e escreve? Olha, já não sei o que pense, nem o que diga. Mas assim também não me parece nada bem….
1 Agosto, 2017 at 18:46
Não estava a ser nada irónico e partilho de praticamente tudo o que escreveste aqui hoje.
Ele podia ter uma abordagem diferente em muitas situações? Podia. Noutras talvez.
O clube podia ter uma postura diferente no marketing e comunicação? Podia ser melhor, mais agressivo.
Eu vivo bem com isso, faço o filtro necessário e estou bem consciente do bom que tem sido feito.
E na medida do possível tento criticar aquilo que pode ser visto como opinião e deixo para aquilo que entendo ser prejudicial discutir em espaço aberto.
A qtd de comentários hoje fala por si.
1 Agosto, 2017 at 19:15
“Para privado” o que em aberto pode ser prejudicial.
1 Agosto, 2017 at 19:30
Concordo que também não me parece bem. Há uma grande confusão entre a crítica legítima e os “sportinguenses”. Não alguém diz alguma coisa é carvoeiro, devia dizer isso em AG, devia apresentar uma lista, tem que se declarar contra esta direcção etc etc etc. Chega.
Como já tive oportunidade de escrever, nao gostei do post. Achei que nao serviu propósito nenhum, o timing é mau e divide mais do que agrega. No entanto não morreu ninguém. Amanhã acordo e continuo a ser do Sporting e BdC continua a ser presidente. Siga
1 Agosto, 2017 at 19:35
*Mal alguém
1 Agosto, 2017 at 19:44
Barbosa, é isso mesmo, há inúmeras coisas que também não gosto, bardamerda, sportinguenses, puta da gala, sei lá tanta coisa que seria evitável, Não gostamos, criticamos e passamos à frente. Perder tempo a escarafunchar esses assuntos é coisa para os adversários.
E o problema maior é que possivelmente não perdemos tanto tempo a avaliar e enaltecer por exemplo o regresso do volei, a introdução do VA pela qual tanto lutamos …. e por aí fora!
1 Agosto, 2017 at 19:49
Não teria que ir muitos posts atrás para encontrar exemplos de “elogios” que fiz ao presidente ou actual direcção.
O problema do escarafunchar é que ves-te obrigado a justificar o óbvio porque há sempre alguém a dizer que queres é eleições ou outras barbaridades. Quando dás por ela já escreveste 30 comentários a explicar algo que é por demais evidente.
1 Agosto, 2017 at 21:22
Nunca me ouvistes nem ouviras a aconselhar a quem tem uma critica, que apenas a faça na AG ou que se candidate. O pluralismo é parceiro da democracia.
A minha opinião é que enquanto discutimos e muitos se alteram a discutir uma coisa que não vai mudar (foi dita ou escrita.ponto!) o que verdadeiramente, pelo menos para mim, interessa, é que neste preciso momento temos alguém a defender em duras negociações os interesses do Sporting. Sei que não sai ninguém a preço de saldo e sei ainda que em meados de Setembro temos um relatório completo das vendas, das compras e das comissões pagas. Um relatório completo e transparente que concerteza terá exactamente os mesmos valores que serão apresentados mais à frente no R&C trimestral (que até nem é obrigatório mas por questões de transparecia é facultado aos sócios).
E por isso e enquanto assim for, estou descansado, sobretudo quando as polémicas são questões menores, questões de personalidade, que dificilmente para não dizer nunca, conseguiremos mudar.
1 Agosto, 2017 at 18:18
“O Sporting também devia ser “memória”. Acho que ultimamente andamos a descurar este ponto….”
Caro Placebo,
O que alguns Caros Tasqueiros (nos quais me incluo) referem é a má comunicação do SCP. Da qual o último post do face é exemplo.
Não sei o que é que isto tem a ver com “memória”…
Porventura defende que o bom trabalho que Bruno de Carvalho tem desenvolvido até ao momento deverá levar os Sportinguistas a não criticarem o que acharem mal/inadequado?
Porventura acha que a comunicação do SCP não deve ser eficiente e profissionalizada?
Sinceramente, pode-se ou não concordar com o teor (total ou parcial) do post do Presidente. Agora, não me parece defensável não poder ser o mesmo alvo de críticas por “memória”…
SL
1 Agosto, 2017 at 18:33
Acho que a resposta ao Braveheart também serve para ti, Livramento.
1 Agosto, 2017 at 18:42
“Só gostava que não se contribuísse para confundir o essencial (que é o valor deste Homem) com o acessório (o desagrado que a sua má comunicação nos provoca).”
Caro Placebo,
O que me parece é que não há confusão nenhuma entre o essencial e o acessório!
Quanto ao “essencial”, que será a gestão do Clube por Bruno de Carvalho, poucos Sportinguistas (e não “sportinguenses”, porque eu prezo valores democrátcos e pluralistas) haverão que não apoia a mesma. O que, aliás, bem se viu nas últimas eleições.
Quanto ao “acessório”, poucos Sportinguistas há, suponho, que consideram a comunicação do clube (que é o que estamos aqui a falar) com eficaz, eficiente ou profissional.
“Confusão” existe quando se tenta equiparar a crítica a um post com a crítica a uma gestão. O que não é sério de quem o faz – não estou a dizer que o Caro Placebo seja um dos que o faz.
Só para ajudar a esclarecer a GIGANTESCA diferença entre a gestão (global) e a comunicação (que obviamente se inere na gestão) (minha opinião, “de 0 a 10”):
– Gestão: 8
– Comunicação: 2
SL
1 Agosto, 2017 at 18:53
Apenas oito na Gestão o nível de exigência anda por patamares estratofericos, se não fossemos todos Sportinguistas fazia uma lista de actos de gestão, que dizer que foram bons, peca imenso por defeito. Para não fazer a lista basta recomendar que olhem com atenção para os R&C dos últimos cinco ou seis anos.
Quando existirem motivos sérios para criticar a administração feita pela actual direcção, ainda vamos ler por aqui, quem peça a pena máxima, castigo por enforcamento.
E sim também critico, sem drama, no sentido de a considerar por vezes inadequada e confusa, a comunicação, fosse esse o problema das administrações anteriores a BdC e seguramente vivíamos uma realidade diferente e muito melhor.
1 Agosto, 2017 at 18:58
Caro Malcolm,
Pelas próprias palavras de Bruno de Carvalho (quando referiu como se avaliará o seu sucesso na Presidência) a “nota” não podia ser 10. Correcto?
Hesitei entre 8 e 9.
Não referi 9 por 3 causas principais: a comunicação, a questão Jorge Jesus e a estrutura do futebol profissional.
No entanto, não discordarei de quem considerar ser de nota 9…
SL
1 Agosto, 2017 at 19:07
Claramente de acordo consigo, estimado Livramento, o meu comentário, tal como escrevi mais abaixo, foi apenas no sentido de reforçar o excelente trabalho que considero já ter sido feito. Como é óbvio, o excelente passado nunca poderá ser um salvo conduto para excessos futuros. Temos sempre de estar atentos e ser críticos, apenas e como disse e bem o Placebo com a atenção necessária para não confundir o essencial com o acessório.
1 Agosto, 2017 at 19:02
Caro Livramento, não tome o meu comentário como uma critica ao seu, que obviamente merece todo o meu respeito.
Apenas não consigo imaginar que fosse possível fazer o trabalho ( a tantos níveis) que já foi feito pela actual direcção e em tão pouco tempo. Por mais que pense não consigo imaginar em ninguém, ninguém.
1 Agosto, 2017 at 21:15
Malcolm, só o ano passado “deitaste fora” cerca de 35M€ entre trazer jogadores que nada renderam, pagando passes, comissões, empréstimos e ordenados!
Vais ver o R&C desta época que passou, 16/17, onde deves ter tido uma receita que andará entre os 120M€ e os 140M€ – e eu aponto para os 140M€ – e terás um saldo final – sem contar com as compras e vendas dos jogadores do final da época, que penso que já entrarão na época 17/18 – que estará entre os 15M€ e os 25M€… O que diz que gastaste cerca de 100M€, ou mais, para esta época onde a meio de Dezembro estavas fora da Europa e longe da luta pelo titulo, e no final de Janeiro afastado das 2 Taças.
Eu dou um 7 à Gestão, essencialmente pelo que foi feito nos 2 primeiros anos.
Esta época, 16/17, terias de ter um saldo final à volta dos 50M€ – o que teria sido perfeitamente possível sem os tais cerca de 35M€ que eu considera “deitados fora”.
Em Setembro ou Outubro, quando sair o R&C, vamos ver se estarei longe dos resultados. 😉
1 Agosto, 2017 at 21:55
Miguel, não estou em momento que possa validar os números que apresentas, julgo que alguns deles estão bastante empolados. De qualquer forma o essencial do problema que levantas, nem é necessário validar os números.
Por motivos vários, que nem vale a pena esmiuçar a época no que diz respeito ao futebol não correu bem, também é óbvio que houve apostas (contratações) que não resultaram. Em qualquer clube do mundo há épocas e contratações falhadas, não sei qual é o teu termo de comparação mas tenho a certeza que seja ele qual for encontras de certeza flops e épocas falhadas.
Não percebo o desagrado por chegares ao fim do exercício, numa época falhada, com um resultado entre os 15 e os 25M, apenas revela que a gestão feita foi adequada, aliás até poderia ser um bocadinho mais ambiciosa à custa de um resultado final mais baixo, digo eu que não sou accionista.
Quem gere os gastos tem obrigação de os gerir de acordo com os rendimentos disponíveis e nesse aspecto, se o resultado for positivo quer dizer que a gestão foi excelente. Alias se somares todos os resultados dos exercícios da responsabilidade desta direcção verás que o acumulado é positivo e com redução do passivo.
Como é óbvio estão influenciados com as vendas de JM e Slimani, mas por outro lado não estão influenciados com a valorização de Bas Dost e Gelson.
Se me perguntas se preferiria que os resultados fossem positivos sem a influencia das transacções, claro que sim, mas isso implicava um tecto salarial ao nível das primeiras épocas de BdC, e grande parte da equipa actual estaria noutras paragens, logo menos competitivos e mais longe dos títulos. Pessoalmente não me importava, acho que os valores pagos a treinadores e a jogadores são exagerados para a realidade portuguesa, mas percebo a estratégia e o importante é que no final de cada exercício as contas estejam equilibradas e se possível que o passivo baixe ou pelo menos que não aumente.
2 Agosto, 2017 at 0:15
Ponto 1, não preciso comparar com ninguém. Analiso o trabalho feito pela minha cabeça, com aquilo que acho ser bom senso ou senso comum.
Não me interessa que os outros façam pior. Não é o facto do meu amigo ter uma namorada/mulher que é feia que faz a minha ser bonita. A minha, ou é bonita ou não, e isso nada tem a ver com a beleza das outras…
Mas se precisas comparar com alguma coisa, para te ajudar, compara com o que tem sido feito este ano, que já é um upgrade bastante razoável.
Para mim, sportinguista, é positivo que os nossos rivais façam muita merda… Mas isso não faz obrigatoriamente que o nosso trabalho seja bom!
Ponto 2, fazendo 120M€ em receitas – para falar pelo número que considero o mínimo que teremos feito! – ter um resultado final de 15M€ de lucro, para a realidade actual portuguesa, para a realidade actual do Sporting, acho um resultado fraco e um ano mau em termos económicos.
Tens de perceber que tiveste 75M€ de receitas extraordinárias (venda de jogadores – Naldo, João Mário e Slimani). Sem esse valor terias uma receita de 45M€ o que daria, não um saldo positivo de 15M€ mas, um saldo negativo de 60M€. Isto, penso eu, devia dar-te uma noção do disparate que foi feito em termos de desperdício de dinheiro.
Ponto 3, sendo verdade que tens de calcular os custos com base na receita, também é verdade que não deve ser por teres grandes receitas que podes ser menos cuidadoso nos gastos e podes esbanjar dinheiro sem que isso seja negativo.
Do meu ponto de vista, e já aqui falei nisso umas 2 ou 3 vezes, esta época que passou devia ter dado um saldo positivo de cerca de 50M€ (+-5M€). E teria, se não tivessem desbaratado os tais 35M€.
Não te esqueças que o orçamento anual para o plantel foi de 60M€ – metade dos 120M€! Um orçamento de 60M€, para a realidade portuguesa, para a realidade actual do Sporting, já é bastante puxado e obriga a teres uma época desportiva boa para também com isso poderes aspirar a melhorar as receitas – para ajudar a pagar a época.
Para teres uma ideia, que te ajude a ver com mais facilidade, troca as vendas do ano passado (75M€) pelas vendas deste ano (24M€)… Agora faz as contas e vê qual o resultado do exercício!
Este ano desportivo que passou foi mau em todos os aspectos, no que ao futebol profissional diz respeito! E, volto a dizer, acredito que nunca se tenha feito uma receita tão grande só na SAD – largamente acima dos 120M€!
A gestão do BdC, no geral, não é tão boa como se apregoa, ainda que seja boa. Tem havido muito dinheiro deitado fora em compra de jogadores que não valem nada – um mal que vem do passado e não foi devidamente corrigido, como foram outros! Com mais cuidado neste departamento tínhamos tido resultados muito melhores e não fossem estes problemas, quase podíamos dizer que tinha tido uma gestão a roçar a perfeição.
No fundo, também aqui, é um pouco como comentei em relação à comunicação: têm falhado de um modo que me parece relativamente fácil de corrigir quando noutros pontos, bem mais difíceis, têm feito um bom trabalho.
Este ano a coisa parece bem melhor…
2 Agosto, 2017 at 5:41
Ó Miguel, o Malcolm aparentou um raciocínio equilibrado.
Tu dizes que não porque: é a tua opinião. Parabéns.
Se tivesses sido campeão dirias o mesmo?
Se tivesses tudo grandes contratações, ou se estas tivessem resultado, dirias o mesmo?
Sei que não gostas de comparações nas se andasses a comprar Rafas, Jimenezes, e Carrillos (só aqui mais de 50M) também achavas boa gestão?
O teu argumento é zero porque um jogador que o rival consegue comprar é um que tu não consegues. A tua escolha é limitada. E rivais em termos de mercado tens centenas de clubes.
Depois é a história dos melões. Se encontrares a fórmula mágica avisa, porque assim fazemos uma super-equipa de Slimanis e o caralho. Mas tu tens noção que especialmente na Europa e América do Sul os putos têm agente ou estão já seguidos desde os 10 ou doze anos?
Tens alguma noção? Resultadista, pá!
2 Agosto, 2017 at 10:28
Miguel, apesar deste tópico estar a ficar ultrapassado e reconhecer que não é de discussão fácil vou tentar ensaiar uma breve resposta.
1 – A comparabilidade é essencial, sobretudo quando analisas resultados de gestão. No mínimo é obrigatório apresentar os dados dos períodos homólogos .Talvez se procurares informação sobre “benchmarking” percebas melhor que a a comparabilidade permite a construção de melhores praticas e a sua superação. Alias, o teu exemplo sobre a namorada é elucidativo. Só pelo facto de dizeres que ela é bonita, implica que já estejas a comparar, caso contrario não tens a noção do bonito e feio.
2 – “Disparates” e ou “desperdícios” acontecem sempre, tens é de os enquadrar na analise global e evidentemente aperfeiçoar a gestão de forma a minimizar o efeito. Repara, no contexto global, talvez os “disparates” feitos nos primeiros anos, sim também houve e não foram poucos, tenham sido mais penalizadores do que os praticados na época passada. É uma questão de proporcionalidade e ou de margem para errar.
3 – Acaba por estar relacionado com o ponto anterior, se tens capacidade de gerar aumento de receitas é natural que também aumentes os gastos, o equilíbrio e a procura de melhorar o desempenho é de certeza o objectivo. O resultado final parece indiciar no mínimo alguma (muita) racionalidade na gestão.
Quanto ao restante, teria de me repetir em muito do que já disse, apenas um reparo, este exercício apenas agora teve inicio e é muito cedo para dizeres o que quer que seja, sendo certo que o sucesso ou insucesso desportivo terão uma influencia determinante.
1 Agosto, 2017 at 19:10
O 1º mandato foi positivo, foi por isso que foi re-eleito com a margem que foi.
Mas isso já lá vai tanto o que fez de positivo como de negativo, para o 2º mandato é regressar aos títulos, principalmente no futebol que é onde temos falhado nos últimos anos, seja com ou mau futebol.
Daqui a 4 anos a equipa de Bruno Carvalho, será avaliada pelo o que fez no 2º mandato, não no 1º mandato.
1º mandato, foi o “levantar” de um clube que estava de rastos, no 2º mandato o objectivo deverá ser a solidificação do clube com a conquista de títulos.
1 Agosto, 2017 at 19:27
Stalley, os títulos é promessa eleitoral, com direito a demissão e tudo.
Claro que, nova re-eleição será decidida pelo que fizer nos próximos anos, como disse mais acima, o fantástico trabalho do 1º mandato foi muito mais que “levantar” o clube, levantou, expandiu o clube (mesmo sem títulos) e sobretudo devolveu-nos um orgulho que parecia perdido ou pelo menos estava meio hibernado.
Mas não foi só isso, foi enorme a contribuição para as grandes mudanças que vamos assistindo no futebol (não só em Portugal), o Sporting e os ideais leoninos já contam para alguma coisa.
Espero que por populismos baratos, quer de BdC quer de outro qualquer presidente, nunca percamos o fio condutor e agregador do 1º mandato.
1 Agosto, 2017 at 19:40
É exactamente, mas exactamente isso!!! Mais, há coisas que eu digo aos meus amigos que não digo aqui e nem tem que ver com o facto de não serem a maioria dos blogueiros, meus amigos, nem têm de ser, mas por não serem “amigos” do SCP…e antes que venha a “merda” não me estou a referir a Sportinguistas com ideias diferentes, estou mesmo a referir-me a infiltrados de outros clubes e da CS…ora se por mim essa gente toda mal intencionada, sem princípios ou escrúpulos, bem pode morrer á fome, porque razão é que eu deveria alimentá-los? Já não papo grupos desses…
SL
1 Agosto, 2017 at 18:54
O mal não é o presidente do nosso clube usar o facebook ou falar demais. O problema é a blogosfera leonina dar importância negativa a esse facto. E consequentemente dar pérolas aos porcos da CS.
Alguns preferiam que ele fosse como o orelhudo do outro lado, que fala pouco mas quando fala só diz calinadas e quando está calado, anda a cometer crimes atrás de crimes.
SL
1 Agosto, 2017 at 19:18
Muito provavelmente …
1 Agosto, 2017 at 19:25
Não dou pérolas a porcos.
Dou a minha opinião a quem quero e nos lugares que quero, mas aqui nunca me verão a dizer mal do BdC, o homem que permitiu que o SPORTING continuasse vivo. Não fosse ele, e agora aqui falariam de PER, refundação e o caralho a sete.
Por tudo isso, este post é um não assunto. Será assunto para ressabiados, aspirantes a tachistas, ex-tachistas, amigos de ex-taxistas, que vêm mal em tudo o que o BdC faz (ou não faz) e que acusaram o toque (rectal).
SPORTING SEMPRE, ATÉ MORRER.
1 Agosto, 2017 at 19:34
+1
1 Agosto, 2017 at 19:44
Só dá importância a isto a malta fã da Maria e da Ana+atrevida.
Eu quero é bola a rolar.
1 Agosto, 2017 at 19:29
Show de bola…
1 Agosto, 2017 at 19:34
Tanta questão por responder…
Ha ou não apoio a uma claque não legalizada?
Porquê o ipdj deixou andar esta situação do regulamento?
Houve ou não notificação ao SLB?
Ha ou não autos policiais que indicam existência de goa no Slb?
Em vez de uma carta aberta a quem de direito a pedir respostas, sai texto com bicadas a quem lhe vai ao fb e não bate palminhas.
Metam o spotify onde o sol não brilha. Fds.
1 Agosto, 2017 at 19:35
Francisco Geraldes a escriba de posts e comunicados!
1 Agosto, 2017 at 19:42
A presidente, já agora.
1 Agosto, 2017 at 19:45
Não tem lugar. Precisa de ir tirar um curso na Universidade do Minho. No entanto há um tipo que escreve os comunicados do Boca que parece que é craque.
1 Agosto, 2017 at 20:41
Em portunhol?
1 Agosto, 2017 at 20:43
Era pior? #OitchentaEoito
1 Agosto, 2017 at 21:02
Vila do Conde não é Minho, pá! 🙂
1 Agosto, 2017 at 22:30
O Barbosa domina a geografia como o JJ domina a língua portuguesa.
1 Agosto, 2017 at 23:45
Ninguém falou em Vila do Conde. Não sejam carvoeiros.
1 Agosto, 2017 at 19:50
Epa deixem o rapaz fazer uma época descansada, já merece.
1 Agosto, 2017 at 19:42
A página é pessoal.
Só dá atenção quem quer e gosta de alecrim e manjerona.
Façam bom proveito.
Viva o SCP e os quadrilheiros que se fodam.
1 Agosto, 2017 at 19:52
Não concordas, achas inacreditável é uma pérola.
Mas pronto, sempre se faz um postito disso, ah Cherba.
Isso é agregador? Em quê é que eu não sei…
1 Agosto, 2017 at 20:09
E porque é que se o essencial é a mensagem de união e apoio, porque não cingir-se só ao essencial e evitar-se o ressabiamento infantil?
1 Agosto, 2017 at 20:10
O BdC com estes posts é um elemento agregador?
1 Agosto, 2017 at 20:39
Muito atura ele.
Eu a pessoas com este tipo de argumentação eu só pergunto: por uma vez que fosse, se se colocou na pele dele e imaginou o que será a vida dele? Já?
Será que o gajo não tem um pingo de razão em se sentir vilipendiado, revoltado e furioso ao ponto de lhe ser difícil ignorar os *enses* ???
Já pensaram o que fariam se passassem os mesmos 6 anos que ele passou, sendo desde a primeiríssima hora chamado de ladrão para baixo?
Já pararam para pensar nisso?
E depois vem com críticas a mais um post…
Foda-se. Que nós vos falte assunto.
Eu parei para pensar nisso. E já há muuuuuuuuuuuito tinha mandado todos para o caralhinho. Mas a sério.
Tou positivamente a cagar para os posts dos FB e merdas dessas. Eu nem perfil nessa rede antissocial tenho.
Sim… Antissocial!
1 Agosto, 2017 at 20:00
Desculpem a ignorância mas a noticia de que o “feito de Sporting ” mereceu comentários dos principais sites de publicidade todo o mundo ,mereceu algum post aqui na Tasca ?
Era só pra comparar .
1 Agosto, 2017 at 20:24
Isso não interessa …
Interessa é “escarafunchar na ferida” para ver se deita sangue …
1 Agosto, 2017 at 20:32
No meio disto, uma coisa tem graça.
Criticam porque ao fazer o post o BdC tira foco.
Milhares respondem e criticam, fazem de cx d ressonância da mudança de foco mas o outro é que faz mudar o foco.
É quase tão risível como os lampiões que dizem q graças ao BdC ganharam 4 títulos.
Tá lindo.
1 Agosto, 2017 at 21:00
E o post de críticas ao CR7?!
Não há?!
Então os insetos são menos relevantes que os “enses”?! É menos ofensivo ser chamado de inseto que de “ense”???
O CR7 foi agregador????
Vá, tá mandar abaixo o rapaz tb…
É que não consta que o gajo tenha conta no Spotify. Obviamente algo tb a criticar…
Em 3, 2, 1…
1 Agosto, 2017 at 21:39
É a filha do Jorge Mendes que gere as redes sociais de cr7
1 Agosto, 2017 at 22:39
É a filha … mas não é do Jorge Mendes.
( mais não posso dizer aqui )
1 Agosto, 2017 at 23:03
Do Néné?
1 Agosto, 2017 at 21:55
Cherba, percebo que faz parte da actualidade do clube e tem muito interesse (do tipo que atrai as pessoas ao CM).
Mas tens sempre a escolha de não fazer um post sobre isso, ou pelo menos não dando ênfase desmedido a algo específico sem comentar o resto do post do presidente.
Tira o foco dos deslizes verbais do estadista? Ok, até concordo, mas tira assim tanto? Com a pasquinada que temos ninguém vai pegar nisso de qualquer maneira. Seja por BdC falar ou não.
É mentira que existem sportinguenses a fazer mal ao clube? Estão bem identificados. Porque raio tanta gente enfia a carapuça e confunde as coisas?
Não me senti atingido, como a maior parte das pessoas e nunca saberia disto a não ser através deste post. Daí que também podia ter sido dada a importância devida, isto é: bem menos.
1 Agosto, 2017 at 23:39
Se alguma dúvida houvesse da utilidade do regresso presidencial ao Facebook basta ler o conjunto de comentários deste post.
Na generalidade postam aqui sportinguistas anônimos que amam e sofrem com o clube.
Lê bem os comentários, bravo Bruno, conseguiste por uns ás turras com os outros!!
Queres mesmo ser campeão assim??
Luta até à exaustão contra todos os que fora do clube nos querem mal e teras todos contigo, mas deixa de vez em paz de dar bicadas para o interior do clube!!
A guerra deve ser para fora e não para dentro!!!
Foda-se que o homem é teimoso!!!
2 Agosto, 2017 at 0:44
Temos duas orelhas e uma boca….ouvir em dobro aquilo que falamos ….qual é a parte que bdc ainda nao percebeu ? Ele é Jesus tem e que trabalhar o melhor e o máximo possível e falar o mínimo . Facebooks ? Eu quero é uma equipa de futebol a dar show de bola e a ser campeã . O resto é palhaçada e sede se protagonismo . Uma fitinha adesiva na boca de ambos e a única solução , para apenas falarem quando for estritamente necessário. Fartos de palavras estamos todos nós. Queremos e acção, leia se títulos .
2 Agosto, 2017 at 9:57
Cada vez que leio os comentários do Tadeu, fico com uma certeza. É ele que escreve os discursos do LFV.