No final do jogo frente ao fcPorto, Manuel Machado veio deixar um recado aos presidentes da Liga e FPF e ao próprio Governo, chamando a atenção para a necessidade de equilibrar o campeonato português a nível financeiro e desportivo, sob pena de perder totalmente o interesse.
“O presidente da Federação, o presidente da Liga e o secretário de Estado do Desporto têm que refletir. O futebol é o negócio do século, diz-se aí. Montantes que circulam hoje ao nível do futebol fazem com que seja uma atividade importante e a contribuição para os impostos é significativa. O que se passou ontem [sábado] no D. Afonso Henriques e na Luz, e o que se passou há duas semanas aqui, no Dragão, vai-se ver ao longo da temporada. É um tipo de resultado que não interessa à modalidade. Ou promovemos o equilíbrio ou então esta desigualdade acaba com o negócio, a curto ou médio prazo. Isto não tem interesse nenhum, tirando os três grandes clubes, são todos carne para canhão“.
A observação é interessante, pertinente até, mas… onde estava o Manuel Machado quando a proposta de centralização dos direitos televisivos, cavalo de batalha de Bruno de Carvalho, foi traída por Luís Filipe Vieira? Onde estava Manuel Machado quando os clubes aceitaram esta traição a troco de jogadores emprestados, dinheiro para acabar de construir bancadas e malas para pagar ordenados em atraso? Onde estava esta preocupação quando, como treinador do Nacional, foi vergonhosamente roubado em casa e saiu a fazer piadas com tão roubo descarado, na galhofa com os responsáveis do fcPorto?
21 Agosto, 2017 at 11:53
Sendo absolutamente verdade que os clubes “pequenos” têm hoje o que sempre semearam, não deixa de ser tudo verdade o que o Manuel Machado diz.
Ponto!
Não são os treinadores, nem os jogadores que têm de alterar isto, ou que são sequer responsáveis pela situação. Eles colhem do que outros semeiam!
E os outros que semeiam são, como responsáveis, os dirigentes dos clubes “não grandes”. Porque a mim nunca ninguém me há-de convencer que 15 clubes têm de se submeter à vontade de 3, de 2 ou até de 1!
Só o fazem porque querem.
Foi bem paradigmático, nas passadas eleições do Paços Ferreira, algures a meio da época passada, a colagem de um dos candidatos ao Benfica.
O Vitória de Setúbal está colado ao Benfica e antes esteve ao FC Porto, quando era este a mandar nisto tudo.
O Tondela é praticamente uma filial do Benfica, onde dirigentes, treinadores e jogadores vão fazer uma perninha – talvez isso explique como se salvou da descida 2 vezes inacreditavelmente!
Toda a gente sabe que o Belenenses, desde que lá está o RPS, leva de 5 para cima com o Benfica… Sem espinhas e sem pestanejar! Nem as putas abrem tanto as penas…
O Marítimo, não tendo nada em disputa, faz o mesmo. Isso dá-lhe direito a treinar no Seixal, com garrafas de água e sandes à vontade!
Alguém mexeu uma palha quando nas escutas se apanhou alguém – já não me lembro em que situação – a dizer que um clube qualquer estava carregado com uma mala do Benfica – no ano do famoso Farense-Benfica B?
Porque razão tanto jogador ex-Benfica mete golos na própria baliza quando defrontam o clube do coração?
Como é que o Guimarães não diz uma palavra sobre a arbitragem da Supertaça? É preciso serem ainda mais roubados para falarem?
Para mim, devem ser muito poucos os agentes que andam no futebol actualmente que são honestos e não entram nestes cabalachos todos. O Benfica, como o Porto antigamente, montou a sua teia e passeia sem problemas recolhendo os benefícios disso. É bom que tenham a noção que em campeonatos decididos por 6 pontos no final, bastam 2 jogos adulterados: 1 para o clube do sistema e outro para o outro clube que eventualmente luta pelo titulo. E está feito. Em 306 jogos basta adulterar 2 para dar o campeonato a um e tirar a outro! Ou, se quiserem, em 24 jogos de cada uma destas 2 equipas, basta adulterar 1 deles de cada uma… Nos outros nem se passa nada! Há coisa mais fácil do que isto?
No ultimo campeonato do Jesus no Benfica, foram beneficiados em 14 dos 34 jogos, sempre empatados ou a ganhar por 1 golo. 14 jogos! E no fim toda a CS achou que foram uns justos vencedores quando ganharam com 3 pontos de avanço ao Porto – que também ganhou com ajudas alguns jogos!
Teríamos de viver num país JUSTO, sem corrupção a todos os níveis, para que alguma coisa acontecesse e mudasse tudo isto. Mas Portugal é um antro de corrupção de alto a baixo. Não há nada a fazer, legalmente falando. E quem pensa o contrário é burro porque há evidências que nada vai acontecer praticamente todas as semanas, há muitos anos.
Isto só muda com uma revolução ou quando um “maluco” qualquer meter um corrupto a boiar no Tejo ou no Douro! Não vai lá com conversa…
21 Agosto, 2017 at 12:04
O sexo anal começa a doer.
21 Agosto, 2017 at 12:06
Apesar de não gostar nada do Manuel Machado, o que ele diz é verdade. O problema é que está situação tem raízes muito profundas no nosso futebol, o compadrio, as alianças, A falta de imparcialidade da comunicação social etc… só pode ser resolvido com intervenção estatal e mesmo aí tenho sérias dúvidas, portanto esta situação vai continuar até não haver retorno. Basta ver a quantidade de público que vai ao estádio e ninguém faz nada.
O nosso presidente ainda tentou ajudar a resolver esta situação e foi tratado como um idiota pela comunicação social, porque o orelhas era muito esperto por tentar passar a perna. É o país que felizmente já não vivo faz anos.
21 Agosto, 2017 at 12:14
Cüneyt Çakir, fonix!…o qué isto!!!
vai ser msm contra tudo e todos!
SL
21 Agosto, 2017 at 12:18
é um escândalo
21 Agosto, 2017 at 12:28
Como é possivel fdx
21 Agosto, 2017 at 12:36
Foda-se, pensei que estavas a gozar!
21 Agosto, 2017 at 12:17
O árbitro que nos vai apitar na Roménia é o tipo do jogo com o CSKA. O maior roubo que me lembro de ver num jogo europeu.
Onde está o bom senso da UEFA depois de tudo o que se passou? O Sporting apresenta queixa formar ao organismo e dois anos depois volta a apitar-nos num play-off? Que merda é esta?
21 Agosto, 2017 at 12:23
É o polvo a mostrar quem manda.
21 Agosto, 2017 at 12:54
Se calhar já estava na hora de parar de assobiar o hino da CL em Alvalade, não?
É que eles devem gostar à brava de ter lá um clube que os assobia em cada jogo…
O Légia meteu uma faixa a dizer mal da UEFA e foi logo de cona!
É abrir a pestana!
21 Agosto, 2017 at 14:36
Ou então cagar naquela merda de competição!
Acho que já basta andarmos a ser comidos por lorpas em Portugal … porque queremos ser comidos lá fora?!
21 Agosto, 2017 at 16:25
A LC é uma competição de merda? Ou são as tuas intervenções?
21 Agosto, 2017 at 16:31
Não dá uma para a caixa.
É o Vitória que tem mais obrigação de ganhar que nós, é o perdermos por 1 golo que passamos à mesma, é o cagar na LC, essa merda de competição….
Chego a ter saudades de quando se dedica só às multas.
21 Agosto, 2017 at 16:52
So tiros ao lado. Cagamos na LC, o ano passado cagámos na LE, ou seja, para o Tadeu mais vale nao jogar
21 Agosto, 2017 at 16:36
Explica ao Bruno Fernandes e outros que aquilo é uma competição de merda. É que eles são rapazinhos para gostarem de a jogar… e se calhar é uma das razões para virem actuar neste pardieiro.
Nem entro pela questão financeira… um clube com os rendimentos do Sporting precisa lá dessa competição de merda.
21 Agosto, 2017 at 16:41
O Bruno Fernandes é do SCP desde pequenino e ao contrário de outros, não é uma prima donna.
21 Agosto, 2017 at 14:40
eu vou continuar a assobiar.
21 Agosto, 2017 at 14:58
O legia foi corrido? Ou se calhar foi por não jogar nada….. digo eu.
O Sporting jogou de igual para igual e perdeu, mas o legia andou a ser humilhado, no entanto fez o minimo e teve a sorte de passar (um pouco como Portugal no Euro, onde com 3 empates fez o milagre de passar para o grupo da cagada onde ficou com o caminho livre para a final).
21 Agosto, 2017 at 20:11
No ano em que meteu essa tarja foi corrido sim…
Foi eliminado com uma sanção da UEFA.
E um clube fica “marcado” por estas merdas.
Nós fizemos um chinfrim do caraças no ano em que fomos gamados com o Schalke, na CS e nas redes sociais, e começamos com os assobios ao hino da CL, e no ano seguinte aconteceu o que aconteceu com o CSKA.
O ano passado foste gamado em Madrid e cá com o Dortmund. Jogos onde podias ter pontuado se não fosse isso.
Esta gente não brinca.
Como eu já expliquei, não há árbitros maus na UEFA – nem ca!!!. Há os que parecem porque são moços de recados e andam lá a fazer favores… E depois parece que arbitram mal…
21 Agosto, 2017 at 12:22
O que os fode é o Bruno Fernandes!!!!!!
Um grande jogador português, com remate, que aprendeu a jogar em Itália é um 9,5.
Andam com a merda do Jonas e o Abu as costas e não vêem que o que estragou o fim de semana foi este rapaz provar que é mesmo bom e faz a equipa jogar.
Se a equipa levar este elan para Bucareste e passar e se ganhar o próximo jogo em casa vai lançada.
Ambos os bois vão fora dai o medo.
Isso é que devíamos discutir, o Machado mais às suas palavras que vão pro caralho.
SL
21 Agosto, 2017 at 12:25
O machado deve ter alguma divida avultada por receber de algum serviço anal que prestou.
21 Agosto, 2017 at 12:38
Eu gosto do Manuel. Acho que o tipo é um ‘personagem’ que em breve se juntará à galeria do Octávio “vocês-sabem-do-que-é-que-eu-estou-a-falar”. Uma prateleira só para os Machados!
E acho que o caro professor Manuel está a ver aproximar-se a reforma e sente que não vai passar disto… e qualquer dia está com a fama do Luis Campos… que já era conhecido como o domingo, porque depois dele só a segunda!
Mesmo que não se goste do mensageiro acho que se devia observar a mensagem!
O maior problema já foi identificado: a independência (ou falta dela) dos clubes portugueses. E isto acontece todos os dias, quando se vende um GR por 40M€ e onde o Rio Ave tem direito a 40/50% e troca esses 20M€ por 5M€ + dois jogadores e empréstimos está tudo visto.
Para resolver essa situação a centralização dos direitos ia ajudar, mas não chegava.
Propunha uma outra mudança:
1) Limite máximo de jogadores com contrato pelo clube: 25 profissional + 20 caso haja equipa B + 20/40 contratos de formação a partir dos 16.
Esta mudança iria provocar uma maior dispersão do talento e ao mesmo tempo uma contratação mais criteriosa.
Lembro-me de, em conversa com o presidente do meu clube da terra (Cacém) ter falado que caso o Sporting venda o WC é o Mira Sintra que teria direito a 0,5% do valor da transferência (mecanismo de solidariedade). Acontece que o Mira Sintra já fechou portas faz muito tempo… e que caso fosse o Cacém a receber esse valor (0,5% de 45M€ = c. 225mil€) o clube podia melhorar as infraestruturas, apostar noutras modalidades e o orçamento para a equipa sénior de futebol estaria garantido por uma carrada de anos.
225m€ para um clube profissional pode não ser muito, mas para os amadores, aqueles que trazem uma ligação à terra e que são a porta de entrada para o desporto de muitos é todo um Euromilhões!
Agora imaginem quando os clubes (Sporting incluído) contrata/convida 70/80 iniciados, outros tantos infantis, e por aí fora e vai fazendo uma seleção natural até ficar com os melhores. Quando chegar a vez de vender esses jogadores é o Sporting que vai guardar os 0,5% da compensação. Quando o mesmo jogador poderia evoluir num clube amador, dar o salto ainda durante o percurso de formação e terminar como júnior ou já sénior num dos grandes.
Se espalharmos o talento e a matéria prima e depois aquilo com que se compra essa mesma matéria prima for também ele distribuído então aí sim teríamos campeonatos mais competitivos. E estádios bem mais cheios!
Porque eu sou do Sporting, mas também sou do clube da minha terra!
Força Cacém!
21 Agosto, 2017 at 15:47
Mais um valentão que só ganha coragem quando pode citar o Sporting. Parece que só quando o Sporting goleia é que isto se torna “sem interesse nenhum”. Quando o sport lisboa andava a cilindrar com oitos e tais a zero na primeira época do JJ e adiante, quando os corruptos do pintinho limpavam o cú aos meninos que abriam as pernas sempre que jogavam contra eles, já não o chocava tanto. Que vão todos para a grande puta que os pariu.
21 Agosto, 2017 at 16:13
Os dirigentes dos clubes “pequenos” que se deixem de esquemas e jogadas de “xico esperto” que desenvolvam uma cultura bairrista tipo “pequenos mas honrados” com isso vão conseguir uma base de apoio/adeptos maior que servirá depois de base para um crescimento sustentado, neste momento o único objectivo dessa gente è viver à custa da massa adepta dos “grandes” e fazer uns “favorsinhos” para se manterem na 1a divisão….
Isso não cria empatia nenhuma com as pessoas que sentem a sua “Terra” e têm orgulho nas suas raízes….
Trabalhem primeiro e abram a boca para reeinvidicar depois!!!!
21 Agosto, 2017 at 16:13
quem ganhava uns cobres no jogo da mala, tem tudo a temer em levar cabazadas de graça.
se isto se sabe nunca mais lhe oferecem uma malinha
21 Agosto, 2017 at 18:38
Puta que pariu mais o Machado.
Mais um que come da mesma gamela que os outros bácoros.