A direção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) aprovou esta semana criar uma comissão técnica independente para estudar a categorização das competições internas, disse esta quinta-feira à agência Lusa fonte do organismo. De acordo com a mesma fonte, o resultado deste estudo será apresentado em Assembleia-Geral, que ratificará ou não as conclusões.
Recorde-se que o presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, tem reclamado que o seu clube tem 22 campeonatos nacionais, por o clube ter vencido quatro Campeonatos de Portugal, prova que foi também conquistada por Olhanense, Marítimo, Carcavelinhos e Belenenses.
Questionado a respeito da criação desta Comissão, Bruno de Carvalho afirmou que tem pena “e depois de ter cumprido um castigo sobre esta temática, que só agora se lembrem de fazer tal comissão. Mas como diz o povo: ‘mais vale tarde que nunca’. Mas que esta comissão não sirva apenas para tentar calar aquilo que são os direitos dos sportinguistas, e esses é de poderem honrar a memória dos nossos atletas que foram campeões e que teimam até hoje ninguém lhes reconhece isso“.
O líder máximo verde e branco deu o exemplo dos primórdios do Mundial de seleções para sublinhar que essas edições, apesar de terem formato diferente, também foram consideradas para efeitos de palmarés: “Espero que esta comissão não se venha a tornar e traduzir na velha máxima popular que diz ‘quem quer faz, quem não quer reúne’. Foi com alegria que constatei que não existe nenhum documento na FPF que não comprove que o Sporting tem 22 títulos. Os próprios Campeonatos do Mundo começaram com uma sistema similar; eram por eliminatórias. Eram também com muito menos equipas. A verdade é que todos os títulos são reconhecidos. Não nos podemos esconder por trás desta comissão dizendo o simples facto de a estrutura ser similar à Taça de Portugal e que afinal o que está escrito no site da FPF é mentira.”
p.s. – como nota de rodapé, refira-se que, em 1947, o Belenenses foi convidado de honra na inauguração do Estádio Santiago Bernabéu. Nessa altura, o clube da cruz de Cristo tinha conquistado 4 títulos de campeão nacional. Supostamente, claro…
Ah, antes que me esqueça! É uma pena o jornal do Delgado não ter sido célere a fazer uma capa como a que fez há coisa de um ano!
15 Dezembro, 2017 at 14:57
A minha opinião sobre este assunto é que os vencedores dos campeonatos de portugal devem ser agregados aos vencedores das provas actuais. A dúvida seria se seriam incluídos nos vencedores da Liga Portuguesa ou nos vencedores da Taça de Portugal (por se tratar de uma prova a eliminar em vez de jogarem todos contra todos).
Aqueles que dizem que o Sporting só quer ganhar mais títulos na secretaria não estão a par da situação pois tal como o Sporting que somaria mais 4 títulos, também com os seus rivais o mesmo aconteceria (4 no caso do FCP e 3 no caso do SLB).
Veremos a que conclusões chegam os “peritos independentes” .
SL
15 Dezembro, 2017 at 15:19
O Campeonato de Portugal definia o campeão. Não interessa se eea a eliminar ou não, logo deve ser acrescentado aos campeonatos.
Isso dos argumentos que os lampiursos usam de ser a eliminar e que o troféu é semelhante à taça é tudo muito bonito, mas a imprensa da altura não deixa margem para dúvidas.
Até porque era uma prova que englobava todas as equipas de todas as partes do país, Ilha a Madeira incluída, ao contrário do campeonato experimental que no início deste milenio foi adicionado aos campeonatos e que só ia do Porto a Setúbal por causa das acessibilidades, excluindo clubes como o Braga, o Vit. Guimarães e, principalmente, Marítimo e Olhanense que tinham equipas fortes e tinham vencido o Campeonato de Portugal.
Afinal o que é que faz mais sentido, adicionar a prova principal que definia o campeão e era totalmente nacional, mesmo que por eliminatórias, ou uma experimental que apenas servia para se saber se era viável um campeonato de todos contra todos, parcialmente nacional e que não definia nada de relevante para quem a ganhava? A mim parece-me óbvio!
SL
15 Dezembro, 2017 at 15:06
Eh pá dêem mais 10 ou 20 títulos de Campeão nacional aos benfas …. o que eu quero é apenas 4 títulos que conquistamos com o suor dos nossos atletas de então!!! Nada mais!!
SL
15 Dezembro, 2017 at 15:10
Não quero induzir em erro, mas no caso do benfica o número de títulos seria o mesmo, acho que ganharam 3 campeonatos de Portugal.
15 Dezembro, 2017 at 15:18
Esta comissão não é garantia de nada, no final até pode ficar tudo na mesma, mas se não formos nós a lutar pela nossa estória, se não valorizar-mos aquilo que foi conquistado nos primórdios do clube, ninguém mais o fará…
15 Dezembro, 2017 at 15:17
Para mim era simples:
Os títulos do Campeonato de Portugal são títulos de Campeonato de Portugal.
Os títulos da Liga Experimental são títulos da Liga Experimental.
Não percebo a necessidade de juntar títulos.
15 Dezembro, 2017 at 15:25
Aos dias de hoje, nós estamos a lutar na liga Nos para quê? Para ganhar o título de vencedor da liga Nos? Ou para ganhar o título de campeão nacional?
Os títulos do campeonato de Portugal, não são títulos de campeonato de Portugal, são títulos de Campeão Nacional.
15 Dezembro, 2017 at 15:20
Se é precisa uma comichão para validar a verdade, é porque será pra “beneficiar” a lampiolhagem. Ponto.
15 Dezembro, 2017 at 15:23
Essas contas estão mal feitas. Quando o Benfica perder o 4 títulos do treta campeonato e nos ganharmos dois desses passam a ser 24 títulos e os rabolhos menos 4. Só tenho pena do Jesus não abrir a boca.
15 Dezembro, 2017 at 15:30
Por mim isto não é uma questão de termos mais titulos.
Poderia continuar tudo na mesma.
A questão é não se considerar titulos da Liga experimental como titulos de campeão nacional.
Mas isto é a minha opinião, que venham os 22 que serão bem-vindos.
15 Dezembro, 2017 at 16:11
Sim acredito mesmo qu se vai tratar de uma “Comissão Independente”…
Mas onde é que existem pessoas independentes na FPF (e serão eles concerteza escolher…esses tais independentes…)
SL
15 Dezembro, 2017 at 16:12
Nunca te cales Bruno.
15 Dezembro, 2017 at 19:08
Há por aqui gente que não partilha da tua opinião, mantendo-se neutros.
15 Dezembro, 2017 at 16:55
Para os lampiões deram 3 campeonatos experimentais sem pensarem duas vezes.
A nós têm que fazer uma Comissão Técnica para nós “oficializarem” 4 campeonatos oficiais.
Ridículo.
15 Dezembro, 2017 at 17:11
Diga a comissao o que disser, a questao foi arrumada de forma inteligente pela direcao. Como está escrito no estádio, 22 titulos de campeão de futebol. os lampiões que digam o que quiserem
16 Dezembro, 2017 at 7:46
Apoiado
15 Dezembro, 2017 at 17:39
Para mim, que sigo este assunto há muito tempo – muitos anos! – enquanto não considerarem os títulos do campeonato de Portugal como títulos de campeão de Portugal e não eliminarem os títulos da Liga experimental, não será reposta a verdade!
O resto é conversa para encher chouriços!
15 Dezembro, 2017 at 18:24
Afinal a FPF verificou que meteu a pata na poça quando no seu site acrescentou mais 4 Taças de Portugal ao Sporting.
15 Dezembro, 2017 at 18:31
Então e agora…
Como vaia a FPF “descalçar esta bota”…?
” …Belenenses junta-se ao Sporting e reclama mais títulos de campeão
Fotografia: MANUEL DE ALMEIDA
15 Dezembro 2017 às 18:26
A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) aprovou a criação de uma comissão técnica independente para analisar a categorização das competições nacionais
O Belenenses reagiu ao anúncio da criação de uma comissão técnica independente para avaliar a categorização das competições nacionais, reclamando a conquista de mais três títulos de campeão nacional.
“Campeão Nacional em 1945/46 e vencedor da Taça de Portugal em 1941/42, 1959/60 e 1988/89, na história do Clube de Futebol “Os Belenenses” constam mais três títulos nacionais relativos à conquista do Campeonato de Portugal em 1926/27, 1928/29 e 1932/33. Entende o Clube de Futebol “Os Belenenses” que estes títulos, tendo sido conquistados na única prova de cariz nacional que se disputava no nosso País, devem ser justamente contabilizados e somados ao título de Campeão Nacional de 1945/46, confirmando-se desta forma o cariz único de um clube que sempre esteve ao nível dos maiores. Tem o Clube de Futebol “Os Belenenses” noção de que uma corrente de pensamento defende a equiparação desta competição à Taça de Portugal, mas recorda – voltando a frisá-lo – que à época das conquistas do Belenenses não se realizava em Portugal qualquer outra competição nacional de clubes – a Liga portuguesa arrancou apenas em 1934/35″, escreveram os azuis do Restelo em comunicado …”
Esta tomada de posição “é u,m bom caminho”…
Pode ser que noutras matérias…também outros se lembrem de que “o rei vai nu…”…
SL
15 Dezembro, 2017 at 18:33
Cheira-me que é outra oportunidade para nos entalarem.
15 Dezembro, 2017 at 19:45
Não haja dúvidas de que o timing se deve ao facto das instituições estarem debaixo de fogo. Estivesse o futebol “em paz”, e vias comissões era no bolso.
Mas pelo menos, motivos à parte, a FPF vai fazer aquilo que deveria ter feito desde o início.
O Sporting tem um trunfo desta vez, que é o apoio de outros clubes. Porto, Marítimo e Belenenses terão algum interesse na coisa, e sempre me surpreendeu a postura de ir à luta sozinho em vez de angariar reforços. Convém também referir que, bem ou mal, reconhecidos são 18 títulos, e a atitude de serem 22 e quem disser o contrário cheira mal dos pés não leva a lado algum. O Sporting tem sim o direito a que sejam reconhecidos os outros 4, e é por isso que deve lutar.
Vai ser difícil, não pelo reconhecimento dos títulos (a esta altura é igual ao litro), mas porque para tal teriam de sacar os Experimentais, e isso é que torna a coisa complicada.
Adiante…
A cartilha vai responder, aliás a narrativa está montada. Que o Sporting quer reescrever a História e tal. Perdão, a HIstória JÁ FOI REESCRITA quando consideraram aqueles 4 títulos que, sinceramente, poucos sequer conheciam. Qualquer adepto de Trivia sabe que o primeiro campeão foi o Fcp, o melhor marcador o Costuras, e a Briosa venceu a primeira Taça. O ano de 38/39, por ser o primeiro do actual modelo competitivo, sempre foi considerado o “primeiro”. Depois é que desencantaram aquelas quatro ligas, que poucos para lá do Rui Tovar sequer sabiam ter existido.
Depois, vão buscar que o Sporting, nos jornais da época, não admitia os CP como títulos nacionais. Argumento tão válido quanto o dos jornais que não admitiam os títulos da LE como títulos nacionais. Porquê? Porque a própria federação começara a contagem em 1939, e a malta em Alvalade gosta de seguir a legalidade.
Por fim, o modelo. Qual modelo? Até podia ser moeda ao ar, o CP definia o campeão nacional, ponto. Até porque, histórial real, a Liga Experimental era isso mesmo, experimental, não era oficial porque não se tinha a certeza do modelo de todos contra todos ser viável. Todos contra todos, a eliminar, prova fechada tipo NBA; o que interessa é o que estava em jogo. E se forem às actas da FPF (que as há) e aos jornais (que incluiam opiniões que defendiam que o real campeão era quem vencesse a prova todos contra todos), vão descobrir que estava em jogo o título de campeão nacional.
PS: a Bola deve ter investigado a fundo isto tanto como eu investiguei as partes íntimas da Monica Belucci.
15 Dezembro, 2017 at 20:09
Para quem quer perceber a questão mais a fundo, fica aqui uma investigacão muito bem feita:
http://comquemsporting.blogspot.ch/2016/09/o-problema-dos-4-campeonatos-de.html
15 Dezembro, 2017 at 20:18
Pela lógica dos lampiões, os vencedores do campeonato de portugal eram taçeiros. É tão triste e ridículo. Pobre país de gente desonesta.
15 Dezembro, 2017 at 20:54
A FPF anda a um ano à procura de argumentos que lhe permitam “salvar a face” quando tornar pública a decisão de sonegar ao Sporting 4 Campeonatos. A Federação está ao serviço do benfica. PONTO! Enquanto estes filhos de puta não forem encarcerados e o benfica não fôr despromovido às Distritais bem como não forem substituídos TODOS os titulares de órgãos da Federação começando pelo Venal-Gomes!
15 Dezembro, 2017 at 21:14
Isto é simples. De certeza que há registos de jornais daquela época. Foram considerados campeões nacionais ou não?! Se foram, são campeões, se não foram não são. Tudo o que se invente 70 anos depois é só revisionismo histórico para enganar incultos…
15 Dezembro, 2017 at 21:38
De resto, já há muito tempo cheguei à conclusão de só podermos esperar crimes desta bandalheira criminosa que ocupou o benfica, a Federação Portuguesa de Futebol e muitas instituições públicas e privadas Portuguesas.
Talvez tenha chegado o momento de mudar a denominação do Clube para “All Europe Sporting Club”, mudarmos a sede para Berlim e passarmos a disputar outro Campeonato, o Campeonato Alemão.
Chega de merda. Bem negociado, o Estado Alemão não terá dificuldades em outorgar aos atletas do Sporting a Nacionalidade Alemã. Os nossos atletas serão mais felizes na Selecção Alemã, ganharão mais vezes, sentir-se-ão mais realizados. Na Alemanha os criminosos são castigados de acordo com a gravidade dos crimes que cometem. Em Portugal bajulam-nos e lambem-lhes as botas desde o tacão, ao olho do cú. Na FPF estão todos com a língua aqui ou ali mas, partindo todos do mesmo ponto: – os calcanhares do arguído-luís.
16 Dezembro, 2017 at 0:37
Se nos nao temos 22 campeonatos, entao o benfas tambem nunca foi campeao europeu, uma vez que a antiga taca dos campeoes europeus era jogada num formato diferente (eliminatorias) da actual liga dos campeoes.
A historia nao e’ apagada so’ porque o formato da prova muda.
16 Dezembro, 2017 at 20:51
Inicialmente a noticia provocou-me uma impressão positiva. Pensei:finalmente estes tipos reconsideraram. Contudo, fiquei desconfiado com a exigência de o Relatório da Comissão ser referendado pela A. Geral da FPF , que como se sabe é constituida pelas Associações Regionais. E aqui residem as minhas reticências. Os lampiões fizeram das Associações um dos tentáculos do Polvo. Dizia-se à boca cheia que eles interferiram nessas eleições “empurrando” acólitos seus para as respectivas Direcções. E o que veio a lume nos e-mails, onde se refere a tentativa de Ferreira Nunes se candidatar à de Coimbra parece confirmar isso. Supostamente tentaram mesmo afastar um outro candidato recorrendo a um parecer que teria sido pago pelo Benfica. Mas a prova da sua influência viu-se na questão do Sorteio dos Árbitros que os clubes da Liga aprovaram para as suas competições profissionais, com o voto contra dos lampiões e que a AG da FPF chumbou . Ou seja, as Associações que gerem essencialmente o futebol amador na sua maioria sobrepuserem-se à decisão da Associação dos clubes profissionais. Percebe-se assim a guerra que fizeram para a Arbitragem ficar integrada na FPF.
Retomando o tema do nº de Titulos, oxalá não seja uma forma de a FPF tentar calar-nos de vez.
Se é uma questão de direito não faz sentido ser referendada.