“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”
Mark Twain
Resta perceber em que posição está o Presidente, tantas são as vezes que é atraído para o lodaçal e que nele mergulha com indisfarçável prazer.
Não gosto, mas a idade já me deu a experiência necessária para saber que nesta fase isto não é bom nem é mau. É a merda do futebol que temos, que é muito mais jogado nos bastidores do que no campo.
Sei apenas que serão os resultados desportivos a ditar vencedores. E está mais do que visto que qualquer idiota pode vencer. Que sejamos nós desta vez!
E quando o nosso ex-Presidente gago-parkisonizado-construtor-quegostadealmocarcomoorelhas se punha a tentar denunciar o sistema e toda gente se cagava para o que ele dizia ?
Para o bem e o menos bem teremos sempre alguém a dar o corpo pelo Sporting, e neste caso por Manuel Fernandes, sem se escudar em ninguém e a responder pela sua cabeça.
O clube de boas festas e que era comido de cebolada não fechou a 5 anos, mas hoje já não é o mesmo!
Com o que hoje sabemos dos rivais interessa-me muito pouco que tenhamos preocupações com a semântica.
Este é o Sporting de que sinto orgulho e
BC tem o meu apoio pois defende o clube como este deve ser defendido, sem medo, com frontalidade. SL
Eu achei muito bem !
Infelizmente não temos outra voz que tenha direito a 1a pagina de jornal.
A rena foi colocada no seu sitio !
O Presidente veio em defesa do Manel o que mostra que as quezílias passadas já lá vão.
São neste gestos que se ganham apoios para o futuro !
disse ao outro gajo que ele tinha cartilha, porque o Rodolfo começou a falar de umas merdas, o Manel questionou-o sobre datas e o outro não sabia responder
Quando era o currupto da costa, “era o maior, ninguém se metia com o FrutasClube do Porto, era o irónico, o frontal, ganda presidente, devíamos ter um como ele”, agora temos um PRESIDENTE com eles no sítio e fica tudo ofendido. No meio onde se move tem de jogar com as regras do jogo ou então é comido.
BARDAMERDA, dá-lhe aí pra diente BRUNO
Vejo muita gente arrebatada com a intervenção de BdC. Compreendo a sua indignação, mas que fosse o Saraiva a ripostar. Pode mobilizar a grande maioria dos Sportinguistas, mas também os inimigos. Que são muitos.
Continuo a achar que para o “pessoal menor” não tem que ser o Presidente a manifestar-se. Ou então “promova-se” o Fernando Mendes, se necessário. Nem sempre terá a argumentação precisa na ponta da língua, mas tem um coração de Leão e um curso intensivo de comunicação iria melhorar a performance.
Defender o indefensável. É isto aquilo a que tenho assistido ao longo dos últimos anos no nosso clube. Lá virá o dia ( e já não tarda muito) em que o presidente começará a (des)tratar aqueles de quem não gosta ou com quem simplesmente não concorda, de fdp para cima e assistiremos a mais uma ronda de desculpabilização.
Onde é que defender o Sporting implica ser ordinário, reles e malcriado? Mas vocês não têm filhos que assistem a isto? Acham normal, aceitável e recomendável este tipod e discurso da parte da figura maior de um clube centenário e com milhões de adeptos como no Sporting?
Como alguém escreveu acima – e bem – pode-se concordar ou discordar e, em virtude disso, escolher BdC ou qualquer outro candidato. O que não se pode é aspirar a que BdC mude. Ele é isto e como não gosto, só me resta mudar a agulha.
Mas pela linguagem também se poderá sempre alvitrar a possibilidade de seres o próprio. Quem trabalha 24 horas por dia em prol do clube, também tem direito a tirar uma horinha por dia para vir para aqui zurzir nas pessoas que cometem o crime de ter uma opinião diferente.
Acho que já tem areia para se coçar que chegue… e eu a pensar que o desbocado a abater era o JJ… ao pé da actuação facebookeana do nosso Presidente, JJ é um Camões !!!!
O presidente deve deixar imediatamente os diuréticos que anda a tomar para a dieta… ou FODA MAIS !!!!
Era bom que tivesse quase a fazer as 40 semanas…. para ver se o presidente fica com menos tempo para o facebook e consequentemente escrever merda atrás de merda!
Pessoalmente discordo “destas trocas de mimos” entre BC (“que é só” o Presidente do Sporting Clube de Portugal) e os “Rodolfo’s desta vida”…
Não que o Rudolfo não mereça tal resposta…mas não pode ser dada por quem foi…
O Rudolfo “arma-se em engraçado”, mas é um “brojeço” do mais alto calibre, um verdadeiro “carroceiro”…uma “besta quadrada e mal educada”…
A maneira como ele interrompe os colegas de painel…as palavras grosseiras que acerca deles põe da boca para fora, seguidas invariavelmente com a mesma lenga-lenga : “O Rui…ó Manel…ó João…eu sou teu amigo…não penses que não sou. mas…”…
Mas a um bronco, não se pode responder na mesma moeda…
Totalmente de acordo. Há muitos ” Rodolfos ” que merecem resposta mas essa tem que ser dada pelos escudeiros, reservando-se o Presidente para as guerras com os seus iguais.
Mal BdC, mas quem viu a 1a hora do playoff, foi de um nojo incrível até para os parâmetros da Sic. Este labrego e o porco dissimulado Alves, junto com o triste do rui santos foi sempre a malhar no Manuel. O problema é que se tivessemos lá um Inácio o problema morria á nascença porque ele metia-os na ordem.
O Manel é comido de cebolada de todas as maneiras e feitios.
Também concordo que não devia ser o BdC a responder a estes nojentos. Mas não é esta resposta que vai mudar o que quer que seja sobre o que 90% destes porcos dizem sobre BdC.
O Rudolfo porco está há 3 anos a destilar veneno e a tentar virar Inácio e MF contra BdC, tivesse BdC respondido ou não, ia ser igual.
Uma coisa é clara, se a todo o trabalho que o presidente fez no clube, juntasse um tetra e até taças europeias o discurso seria sempre igual. Haveria sempre qlq coisa a apontar, ao contrario de um certo arguido-traficante-corrupto-devedor-labrego do outro lado da estrada.
Posto isto: Mal BdC, tem que começar a escolher as batalhas de forma mais inteligente, esta e a rábula do RR já me começam a fazer comichão, e eu sou adepto fervoroso do trabalho dele.
Não se chama acusar o toque, chama-se saber interpretar português.
É óbvio que o “sportingados” (termo cunhado pelo nosso inigualável – tanto em coisas boas como em coisas que me envergonham – presidente) foi dirigido a todos os que não bateram palmas nem acharam genial a tirada do “lamber o rabo”.
Quanto ao mais, quero verdeiramente que se foda. Por acaso deves achar que é um gajo qualquer na net que põe em causa o meu sportinguismo. Nem o presidente, quanto mais vocês.
Desculpem-me mas os adjectivos não são (nem podem ser) os apropriados para um Presidente de uma Instituição como o Sporting. Reconheço muitas qualidades a Bruno de Carvalho, mas é de bradar aos céus algumas das suas atitudes (que só dão razão a quem lhe chama de garoto)
Fez muito bem! Se fosse eu faria muito pior! Querem ver que estamos infestados de cartilheiros? Tudo a repetir o que diz a corja do Estado Lampiâmico? O Sporting está cheio de Virgens vitorianas e púdicas. Presidente, esteve bem. Só devia ter sido verdadeiramente bruto. Pecou por escasso.
Ao ‘quinhentinhos’ só se perdem as que caiem no chão… mas quem devia ter tido os tomates de lhe responder ‘live on tape’ é assim, à bruta como ele merece, devia ter sido o Manel…
O que faz falta é mais IGUAIS AO PRESIDENTE…
A esta corja NO MERCY… NO MERCY mesmo… (então as estes dissimulados do Norte… azul – sem ofensas geográficas – que patetice- que andaram 30 anos ‘a lamber cus’ e que agora se acham umas virgens… Sinceramente não sei quem será pior… Para mim era po-los TODOS num ilha e implodir aquela merda… SÓ SE ESTRAGAVA UMA… ILHA)
p.s. Aceitam-se propostas para ilhas… (esta é fácil????)
Ganha é embalagem. Essa conversa chega cá via cartilheiros lampiões. São chavões inventados pelo Carlinhos Janela, esse bardamerda.
1. Porque é que não tem de responder a um paineleiro? Sim, PORQUÊ? Não responde quem tem telhados de vidro! Quem os não tem pode responder à vontade. Os gajos que se calam são aqueles que sabem que, se cuspirem para o ar lhes cai uma enxurrada em cima.
2. Porque é que perde força para outras batalhas? O silêncio dá forças extra? A Força de Bruno de Carvalho vem de estar FORRADO de razão e de ter por detrás e à roda dele os votos dos sócios que lhe permitiram ser eleito com mais de 93% dos VOTANTES e mais de 90% dos votos expressos. Força essa que lhe vem de saber que interpreta bem os desejos e vontade de cerca de 3 Milhões e 200 Mil Sportinguistas (mais de 90% da nossa estirpe).
A Escumalha diz que “ele se desgasta”. Desgasta o tanas e o badanas Ele desgasta a escumalha isso sim, por isso o querem calado!
Já que ninguém se atravessa (ninguém dos notáveis, diga-se de passagem) claro que se atravessa o Presidente. Chega-lhes Bruno que essa corja tem de ser mandada lavar a língua depois de tanto cu lamber.
Rudolfo ? Esse trauliteiro de Avintes? Como é que esse animal, sim “O Verdadeiro Animal” que a única coisa que deixou no futebol foram canelas partidas e lenhos de pitons de alumínio afiados a preceito ou ele acha que ninguém se lembra da escolinha de dar pau que ele montou no FCP, ao abrigo de um “manto dourado” que corrompeu gente por todo o lado designadamente no futebol? O Paulinho Santos? Esse era de segunda, comparado com o Rudolfo. Durante a carreira limitou-se a partir duas ou três pernas e a mandar o João Pinto para o hospital. Este Rudolfo que, se assemelha muito mais a um Adolfo mas, desta feita BURRO, este sim foi o praticante de paulada e saca-olhos que formou o outro, o aprendiz, o Paulinho Santos.
Ainda por cima, um cabrão que tem prá aí a quarta classe mal tirada, filho da puta e arrogante como se fosse um lente de Engenharia do IST, atreve-se a dirigir-se daquela forma sabuja ao Manel Fernandes, um tipo que escreveu páginas de glória sem fim no futebol do Sporting e no futebol Nacional? Como é possível? A SIC o que tem de fazer é mandá-lo de volta para a Afurada que, é o único sítio mal frequentado do País onde esse labrego tem lugar, uma espécie de aldeia dos macacos do labreguismo Nortenho, onde dão pau, roubam carteiras e espetam navalhas de ponta em mola “à la RUDOLFO”, o Adolfo de Avintes.
Entre um presidente que defende o clube e chama as coisas pelos nomes (goste-se ou não do estilo) e os godos, soares francos, roquettes, etc que só acenavam com a cabeça e sorriam sempre que eram enrabados, dêem-me o 1o todos os dias
Mas pode-se não gostar do estilo? Eh pá, ao menos isso. É que me parece que, para algumas pessoas, tudo o que não seja bater palmas de pé é uma heresia anti-Sporting.
Já o disse e reafirmo sem qualquer problema: que o presidente defenda o clube com garra, acho perfeito. Que o estilo que tem seja, em regra, reles e ofensivo, detesto e acho que pode mesmo ser contraproducente a largo prazo.
Ao início achei importante para marcar posição, agora acho péssimo pq vai para 5 anos disto e piora.
Não acho que escolha sempre a melhor maneira de transmitir a mensagem (embora neste caso acho perfeito, gatunos e corruptos há muitos em Portugal e há que chamar os bois pelos nomes) mas defende o clube. Os outros usavam o clube para meter ao bolso e encaminhavam o Sporting para o fim da linha.
É como disse, posso não sempre concordar com a maneira como diz as coisas mas incomoda-me menos isto do que a postura de outros ex-presidentes.
16 Janeiro, 2018 at 14:35
Relativamente ao post, esta frontalidade apoia-se. O lambe escrotos do Rodolfo precisava de muito mais, mas …Saraiva…continua a dormir??!
Prefiro um Presidente assim do que um corrupto.
Já que ninguém se chega à frente em defesa dos seus, …parabéns presidente pela atitude, é compreensível.
16 Janeiro, 2018 at 14:41
Os únicos que podiam falar com peso/efeito/impacto semelhante seriam os ex-presidentes.
O resto é mato.
SL
16 Janeiro, 2018 at 14:43
Ele será sempre assim… é como nós
16 Janeiro, 2018 at 14:50
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”
Mark Twain
Resta perceber em que posição está o Presidente, tantas são as vezes que é atraído para o lodaçal e que nele mergulha com indisfarçável prazer.
Não gosto, mas a idade já me deu a experiência necessária para saber que nesta fase isto não é bom nem é mau. É a merda do futebol que temos, que é muito mais jogado nos bastidores do que no campo.
Sei apenas que serão os resultados desportivos a ditar vencedores. E está mais do que visto que qualquer idiota pode vencer. Que sejamos nós desta vez!
SL
16 Janeiro, 2018 at 18:43
🙂
16 Janeiro, 2018 at 14:54
Primeiro estranha-se…
Depois entranha-se!
De início destestava… agora sou fã do estilo comunicacional do president!!!
Quer dizer… está o futebol tuga neste lamaçal de corrupcao e compadrio… e o pessoal fica muito melindrado com as caralhadas do bruno…
Muito bem, presidente! Continue a avacalhar com o sistema que tem, temos, razoes pra isto
16 Janeiro, 2018 at 18:49
Onde assino Rute Rockabilly ?
16 Janeiro, 2018 at 14:55
Acho o tema “deve o Presi meter-se nestas questiúnculas de vão de escada?” absolutamente irrelevante.
Se for para se desgastar e distrair-se do essencial não!!
Caso contrário, e se até lhe dá (como parace ser o caso) prazer: força!
Também não é só bulir, deixem o Homem divertir-se um pouco!
Acho que essa cena do Cherba são sobretudo ciumes…. 🙂
16 Janeiro, 2018 at 14:56
O clube do chá e dos eventos sociais ficou para trás há mais de 100 anos. Atualizem-se.
O presidente tem sangue na guelra, é o líder, assume-se e não se esconde atrás de ninguém. Eu gosto!
16 Janeiro, 2018 at 14:59
De que nos adianta ter um gentleman numa corte de porcos?
16 Janeiro, 2018 at 15:13
TOP.
Frase do dia, da semana, do mês e provavelmente do ano.
Já o Adolfo Sapinho mais acima conclui o mesmo, por outro caminho.
Cherba, esta devia estar num mural, ou na falta dele num post que pudesse estar acessível a todo o momento.
SL
16 Janeiro, 2018 at 21:40
De Porcos, de Sportingados e de Mansos!
Este clube habitou se a ser manso… e alguns ainda não perceberam que esse “clube” já “morreu”!
Agora quem atira uma pedra… leva com 10 ou mais se possível!!!
16 Janeiro, 2018 at 14:59
E quando o nosso ex-Presidente gago-parkisonizado-construtor-quegostadealmocarcomoorelhas se punha a tentar denunciar o sistema e toda gente se cagava para o que ele dizia ?
Uma coisa é certa, tinha muito mais estilo …
SL
16 Janeiro, 2018 at 23:41
🙂
16 Janeiro, 2018 at 15:05
Para o bem e o menos bem teremos sempre alguém a dar o corpo pelo Sporting, e neste caso por Manuel Fernandes, sem se escudar em ninguém e a responder pela sua cabeça.
O clube de boas festas e que era comido de cebolada não fechou a 5 anos, mas hoje já não é o mesmo!
Com o que hoje sabemos dos rivais interessa-me muito pouco que tenhamos preocupações com a semântica.
Este é o Sporting de que sinto orgulho e
BC tem o meu apoio pois defende o clube como este deve ser defendido, sem medo, com frontalidade. SL
16 Janeiro, 2018 at 21:41
Pumba!!!
16 Janeiro, 2018 at 15:17
Eu achei muito bem !
Infelizmente não temos outra voz que tenha direito a 1a pagina de jornal.
A rena foi colocada no seu sitio !
O Presidente veio em defesa do Manel o que mostra que as quezílias passadas já lá vão.
São neste gestos que se ganham apoios para o futuro !
16 Janeiro, 2018 at 15:20
O que é que o Manuel disse ao Rudolfo que provocou a “discussão”? Alguém viu/ouviu? Obrigada.
16 Janeiro, 2018 at 15:34
– Manel, não sejas como a Maria.
16 Janeiro, 2018 at 16:12
apelidou-o de encartilhado e de estar sempre à espera de ordem para ir lamber o cu ao presidente
16 Janeiro, 2018 at 16:23
Isso foi o que o Rodolfo disse ao Manel, né? Eu pergunto o que disse primeiro o Manel que desencadeou esse comentário.
Estive a ouvir a gravação mas o início da conversa não está lá.
16 Janeiro, 2018 at 17:26
disse ao outro gajo que ele tinha cartilha, porque o Rodolfo começou a falar de umas merdas, o Manel questionou-o sobre datas e o outro não sabia responder
16 Janeiro, 2018 at 19:35
Tks.
16 Janeiro, 2018 at 15:37
Quando era o currupto da costa, “era o maior, ninguém se metia com o FrutasClube do Porto, era o irónico, o frontal, ganda presidente, devíamos ter um como ele”, agora temos um PRESIDENTE com eles no sítio e fica tudo ofendido. No meio onde se move tem de jogar com as regras do jogo ou então é comido.
BARDAMERDA, dá-lhe aí pra diente BRUNO
16 Janeiro, 2018 at 16:20
E mais não digo…. Ah ah ah carrega bruno..
16 Janeiro, 2018 at 16:28
Uma semana nas termas fazia-lhe bem, além do mais dava para desintoxicar…
16 Janeiro, 2018 at 21:15
Cherba, porque é que este miserável rabolho da porta 18 continua a comentar aqui?
Não reparaste o que o fdp do nugget está a insinuar?
…
16 Janeiro, 2018 at 16:30
Vejo muita gente arrebatada com a intervenção de BdC. Compreendo a sua indignação, mas que fosse o Saraiva a ripostar. Pode mobilizar a grande maioria dos Sportinguistas, mas também os inimigos. Que são muitos.
Continuo a achar que para o “pessoal menor” não tem que ser o Presidente a manifestar-se. Ou então “promova-se” o Fernando Mendes, se necessário. Nem sempre terá a argumentação precisa na ponta da língua, mas tem um coração de Leão e um curso intensivo de comunicação iria melhorar a performance.
16 Janeiro, 2018 at 16:49
Defender o indefensável. É isto aquilo a que tenho assistido ao longo dos últimos anos no nosso clube. Lá virá o dia ( e já não tarda muito) em que o presidente começará a (des)tratar aqueles de quem não gosta ou com quem simplesmente não concorda, de fdp para cima e assistiremos a mais uma ronda de desculpabilização.
Onde é que defender o Sporting implica ser ordinário, reles e malcriado? Mas vocês não têm filhos que assistem a isto? Acham normal, aceitável e recomendável este tipod e discurso da parte da figura maior de um clube centenário e com milhões de adeptos como no Sporting?
Como alguém escreveu acima – e bem – pode-se concordar ou discordar e, em virtude disso, escolher BdC ou qualquer outro candidato. O que não se pode é aspirar a que BdC mude. Ele é isto e como não gosto, só me resta mudar a agulha.
SL
16 Janeiro, 2018 at 17:00
Bananinha do caralho, é por causa destes que andámos décadas a ser comidos de cebolada
16 Janeiro, 2018 at 17:04
Já pegaste ao serviço outra vez?
O vigilante da Tasca. Fica-te bem essa farpela, mas devias mudar de nick porque o presidente ainda vai pensar que por seres trolha és do Braga.
16 Janeiro, 2018 at 17:07
Mas pela linguagem também se poderá sempre alvitrar a possibilidade de seres o próprio. Quem trabalha 24 horas por dia em prol do clube, também tem direito a tirar uma horinha por dia para vir para aqui zurzir nas pessoas que cometem o crime de ter uma opinião diferente.
16 Janeiro, 2018 at 17:13
Concordo com isto
16 Janeiro, 2018 at 17:28
Tenho um bom amigo que gosta muito de citar Abraham Lincoln:
“”Aqueles que negam liberdade aos outros não a merecem para si mesmos.”
Lamento imenso que hajam Sportinguistas que esquecem algo tão inatacável.
16 Janeiro, 2018 at 17:36
E eu a pensar que este nível de comunicados e linguagem era exclusivo dos por aqui denominados “rabolhos”.
Mas pelos vistos, quando feito pelo presidente já merece aplausos.
Patéticos!!
16 Janeiro, 2018 at 21:10
E tu só tens que ouvir as opiniões diferentes das tuas.
Keep it simple Brother!
16 Janeiro, 2018 at 21:30
“E tu só tens que ouvir as opiniões diferentes das tuas.”
É para mim, Tadeu?
Anda desatento, deve dirigir-se ao Trolha…
16 Janeiro, 2018 at 22:03
ahahahhahahaha olha isto vindo de quem vem
haja bom humor
16 Janeiro, 2018 at 21:09
Tira o pau e ri-te do que acabas te escrever.
Linguagem do Futebol é esta … os Rodolfos não entendem a outra.
E este cabrao anda a fazer bulling naquele programa como fez sempre dentro dos Campos de futebol … com a mania que bate em todos!
Agora quero ver como vai responder a Rena que se diz não estar encartelhada.
16 Janeiro, 2018 at 17:12
Acho que já tem areia para se coçar que chegue… e eu a pensar que o desbocado a abater era o JJ… ao pé da actuação facebookeana do nosso Presidente, JJ é um Camões !!!!
O presidente deve deixar imediatamente os diuréticos que anda a tomar para a dieta… ou FODA MAIS !!!!
16 Janeiro, 2018 at 17:13
– Foste tu!
– Não, foste tu!
– Não, não, foste tu!
– Não, não, não, foste tu!
…
– Não, (…), foste tu!
Presi, andas a ter muito tempo livre!
16 Janeiro, 2018 at 17:23
Quando é que nasce o filho/a do Presidente??
Ainda demora muito???
Era bom que tivesse quase a fazer as 40 semanas…. para ver se o presidente fica com menos tempo para o facebook e consequentemente escrever merda atrás de merda!
16 Janeiro, 2018 at 17:34
Quando nascer tens comunicado, post, video nos ecrans do Estadio e ainda o puto é apresentado antes do jogo comecar 😀
16 Janeiro, 2018 at 21:12
A ti faziam te bem era gémeos!
16 Janeiro, 2018 at 17:27
Pessoalmente discordo “destas trocas de mimos” entre BC (“que é só” o Presidente do Sporting Clube de Portugal) e os “Rodolfo’s desta vida”…
Não que o Rudolfo não mereça tal resposta…mas não pode ser dada por quem foi…
O Rudolfo “arma-se em engraçado”, mas é um “brojeço” do mais alto calibre, um verdadeiro “carroceiro”…uma “besta quadrada e mal educada”…
A maneira como ele interrompe os colegas de painel…as palavras grosseiras que acerca deles põe da boca para fora, seguidas invariavelmente com a mesma lenga-lenga : “O Rui…ó Manel…ó João…eu sou teu amigo…não penses que não sou. mas…”…
Mas a um bronco, não se pode responder na mesma moeda…
A melhor resposta …é mesmo o desprezo…!!
SL
16 Janeiro, 2018 at 17:35
Já agora peço desculpa (pela fonte)…
Mas quem quiser tem aqui o vídeo…
https://www.youtube.com/watch?v=dmGLpPKL8Uk
SL
16 Janeiro, 2018 at 21:16
Certo Max!
Mas o que ele anda a fazer ao Manuel há uma data de programas …. que é gozar como um fanfarrão…. fica lhe bem está resposta do presidente sem medo!
É bonito?
Não
O que eles fazem há uma data de anos… roubar e gozar na nossa cara… também não é nada bonito!?
Não
Então levarem com a resposta certa na altura certa!
16 Janeiro, 2018 at 22:35
Meu amigo a resposta está mais que certa…
Eu gostaria era que não fosse o Presidente do Sporting a dá-la…
Talvez aqui o director de comunicação estivesse mais a propósito…
Mas está dada, está dada…!
Agora que esse palerma do Rodolfo não respeita nada nem ninguém…isso é uma verdade a que todas as semanas nós assistimos…
Ele foi ordinário para o Manuel Fernandes…como habitualmente é sempre…
Toma posições inadmissíveis,,,
Só não sei é onde isto irá parar…!
Abr e SL
16 Janeiro, 2018 at 23:49
Totalmente de acordo. Há muitos ” Rodolfos ” que merecem resposta mas essa tem que ser dada pelos escudeiros, reservando-se o Presidente para as guerras com os seus iguais.
16 Janeiro, 2018 at 17:51
Bananinhas a ser bananas. “Rugir” para dentro e miar para fora.
Basta atentar os termos em que os pudicos e defensores dos bons costumes se dirigem ao presidente.
Ide lavar o cú do Rodolfo com água das malvas.
16 Janeiro, 2018 at 17:58
Coninhas de sabao passam os dias a mandar caralhadas uns aos outros e agora cheios de moral estão ofendidos.
Ora fodasse
16 Janeiro, 2018 at 18:01
Mal BdC, mas quem viu a 1a hora do playoff, foi de um nojo incrível até para os parâmetros da Sic. Este labrego e o porco dissimulado Alves, junto com o triste do rui santos foi sempre a malhar no Manuel. O problema é que se tivessemos lá um Inácio o problema morria á nascença porque ele metia-os na ordem.
O Manel é comido de cebolada de todas as maneiras e feitios.
Também concordo que não devia ser o BdC a responder a estes nojentos. Mas não é esta resposta que vai mudar o que quer que seja sobre o que 90% destes porcos dizem sobre BdC.
O Rudolfo porco está há 3 anos a destilar veneno e a tentar virar Inácio e MF contra BdC, tivesse BdC respondido ou não, ia ser igual.
Uma coisa é clara, se a todo o trabalho que o presidente fez no clube, juntasse um tetra e até taças europeias o discurso seria sempre igual. Haveria sempre qlq coisa a apontar, ao contrario de um certo arguido-traficante-corrupto-devedor-labrego do outro lado da estrada.
Posto isto: Mal BdC, tem que começar a escolher as batalhas de forma mais inteligente, esta e a rábula do RR já me começam a fazer comichão, e eu sou adepto fervoroso do trabalho dele.
16 Janeiro, 2018 at 19:10
o Presi meteu o fofolfo na sanita e os ofendidos são alguns adeptos do nosso clube.
cambada de Sportingados.
Deixem o homem dizer o que pensa.
Respondeu bem e com bastante nível.
Eu teria ido buscar outras palavras ao dicionário da minha rua.
16 Janeiro, 2018 at 19:26
Sportingados?
Só rir.
16 Janeiro, 2018 at 21:16
Enxergue-se.
16 Janeiro, 2018 at 21:39
Monte-se.
16 Janeiro, 2018 at 21:17
Acusaste o toque …. ui ui 😉
16 Janeiro, 2018 at 21:38
Não se chama acusar o toque, chama-se saber interpretar português.
É óbvio que o “sportingados” (termo cunhado pelo nosso inigualável – tanto em coisas boas como em coisas que me envergonham – presidente) foi dirigido a todos os que não bateram palmas nem acharam genial a tirada do “lamber o rabo”.
Quanto ao mais, quero verdeiramente que se foda. Por acaso deves achar que é um gajo qualquer na net que põe em causa o meu sportinguismo. Nem o presidente, quanto mais vocês.
SL
16 Janeiro, 2018 at 19:11
Eu concordo com as palavras do bc… para cima deles
16 Janeiro, 2018 at 19:54
Desculpem-me mas os adjectivos não são (nem podem ser) os apropriados para um Presidente de uma Instituição como o Sporting. Reconheço muitas qualidades a Bruno de Carvalho, mas é de bradar aos céus algumas das suas atitudes (que só dão razão a quem lhe chama de garoto)
16 Janeiro, 2018 at 20:32
Fez muito bem! Se fosse eu faria muito pior! Querem ver que estamos infestados de cartilheiros? Tudo a repetir o que diz a corja do Estado Lampiâmico? O Sporting está cheio de Virgens vitorianas e púdicas. Presidente, esteve bem. Só devia ter sido verdadeiramente bruto. Pecou por escasso.
16 Janeiro, 2018 at 21:18
Pumba!
16 Janeiro, 2018 at 20:18
Ao ‘quinhentinhos’ só se perdem as que caiem no chão… mas quem devia ter tido os tomates de lhe responder ‘live on tape’ é assim, à bruta como ele merece, devia ter sido o Manel…
O que faz falta é mais IGUAIS AO PRESIDENTE…
A esta corja NO MERCY… NO MERCY mesmo… (então as estes dissimulados do Norte… azul – sem ofensas geográficas – que patetice- que andaram 30 anos ‘a lamber cus’ e que agora se acham umas virgens… Sinceramente não sei quem será pior… Para mim era po-los TODOS num ilha e implodir aquela merda… SÓ SE ESTRAGAVA UMA… ILHA)
p.s. Aceitam-se propostas para ilhas… (esta é fácil????)
SAUDAÇÕES LEONINAS
16 Janeiro, 2018 at 20:46
A Ilha do Funcho
16 Janeiro, 2018 at 20:24
É estupido e desproporcionado. Não tem que responder a um paineleiro.
Perde força para outras batalhas bem mais importantes…
16 Janeiro, 2018 at 20:55
Ganha é embalagem. Essa conversa chega cá via cartilheiros lampiões. São chavões inventados pelo Carlinhos Janela, esse bardamerda.
1. Porque é que não tem de responder a um paineleiro? Sim, PORQUÊ? Não responde quem tem telhados de vidro! Quem os não tem pode responder à vontade. Os gajos que se calam são aqueles que sabem que, se cuspirem para o ar lhes cai uma enxurrada em cima.
2. Porque é que perde força para outras batalhas? O silêncio dá forças extra? A Força de Bruno de Carvalho vem de estar FORRADO de razão e de ter por detrás e à roda dele os votos dos sócios que lhe permitiram ser eleito com mais de 93% dos VOTANTES e mais de 90% dos votos expressos. Força essa que lhe vem de saber que interpreta bem os desejos e vontade de cerca de 3 Milhões e 200 Mil Sportinguistas (mais de 90% da nossa estirpe).
A Escumalha diz que “ele se desgasta”. Desgasta o tanas e o badanas Ele desgasta a escumalha isso sim, por isso o querem calado!
16 Janeiro, 2018 at 21:02
Confesso que mudei de Opinião durante esta leitura da caixa de comentários.
Fez bem. Defendeu um símbolo do Sporting.
16 Janeiro, 2018 at 21:21
Perde é o caralho é que perde.
Ganha!!!!
E nós vamos ganhando o respeito que eles tinham perdido por nós…. porque éramos uns MANSOS!!!
Ouviste bem…. uns MANSOS!!!!
16 Janeiro, 2018 at 20:27
Já que ninguém se atravessa (ninguém dos notáveis, diga-se de passagem) claro que se atravessa o Presidente. Chega-lhes Bruno que essa corja tem de ser mandada lavar a língua depois de tanto cu lamber.
Rudolfo ? Esse trauliteiro de Avintes? Como é que esse animal, sim “O Verdadeiro Animal” que a única coisa que deixou no futebol foram canelas partidas e lenhos de pitons de alumínio afiados a preceito ou ele acha que ninguém se lembra da escolinha de dar pau que ele montou no FCP, ao abrigo de um “manto dourado” que corrompeu gente por todo o lado designadamente no futebol? O Paulinho Santos? Esse era de segunda, comparado com o Rudolfo. Durante a carreira limitou-se a partir duas ou três pernas e a mandar o João Pinto para o hospital. Este Rudolfo que, se assemelha muito mais a um Adolfo mas, desta feita BURRO, este sim foi o praticante de paulada e saca-olhos que formou o outro, o aprendiz, o Paulinho Santos.
Ainda por cima, um cabrão que tem prá aí a quarta classe mal tirada, filho da puta e arrogante como se fosse um lente de Engenharia do IST, atreve-se a dirigir-se daquela forma sabuja ao Manel Fernandes, um tipo que escreveu páginas de glória sem fim no futebol do Sporting e no futebol Nacional? Como é possível? A SIC o que tem de fazer é mandá-lo de volta para a Afurada que, é o único sítio mal frequentado do País onde esse labrego tem lugar, uma espécie de aldeia dos macacos do labreguismo Nortenho, onde dão pau, roubam carteiras e espetam navalhas de ponta em mola “à la RUDOLFO”, o Adolfo de Avintes.
16 Janeiro, 2018 at 20:30
Entre um presidente que defende o clube e chama as coisas pelos nomes (goste-se ou não do estilo) e os godos, soares francos, roquettes, etc que só acenavam com a cabeça e sorriam sempre que eram enrabados, dêem-me o 1o todos os dias
16 Janeiro, 2018 at 20:58
Exactamente. Nem mais. Chega-lhes Bruno, forte e muito feio!
16 Janeiro, 2018 at 21:22
Isto!!!!
16 Janeiro, 2018 at 21:52
Mas pode-se não gostar do estilo? Eh pá, ao menos isso. É que me parece que, para algumas pessoas, tudo o que não seja bater palmas de pé é uma heresia anti-Sporting.
Já o disse e reafirmo sem qualquer problema: que o presidente defenda o clube com garra, acho perfeito. Que o estilo que tem seja, em regra, reles e ofensivo, detesto e acho que pode mesmo ser contraproducente a largo prazo.
Ao início achei importante para marcar posição, agora acho péssimo pq vai para 5 anos disto e piora.
16 Janeiro, 2018 at 22:05
Não acho que escolha sempre a melhor maneira de transmitir a mensagem (embora neste caso acho perfeito, gatunos e corruptos há muitos em Portugal e há que chamar os bois pelos nomes) mas defende o clube. Os outros usavam o clube para meter ao bolso e encaminhavam o Sporting para o fim da linha.
É como disse, posso não sempre concordar com a maneira como diz as coisas mas incomoda-me menos isto do que a postura de outros ex-presidentes.