Eu acho que o Sporting devia rever a relação com as claques, impondo regras mais claras e mais restritas, apertando um pouco o controle ao que se faz e a quem faz o quê coberto pelo “manto da claque”.

Primeiro, acho inacreditável que se posso pertencer a uma claque do clube sem se ser sócio do clube. Isto é uma aberração, uma coisa que não tem a mínima justificação. É como se pertencer a uma claque do Sporting fosse mais importante que pertencer ao Sporting.
Isto deve ser mudado.

Segundo, compreendendo, e até defendendo, que as claques tenhas benesses nos bilhetes – não só no acesso aos bilhetes como nos preços, em determinadas situações – acho inadmissível que uma claque faça negócio com os bilhetes, vendendo-os mais caros. Isto devia ser proibido pelo clube.
Compreendo, e aceito, que façam negócios com um bar e com merchandising da própria claque. Com bilhetes nem aceito, nem compreendo que o clube aceite e permita isso.

Terceiro, o clube deve impor regras às claques, de modo a impedir que cenas como esta que hoje se fala aqui, denigram a imagem do clube e coloquem telhados de vidro numa casa que tem lutado contra claques ilegais e cenas similares a esta que essas claques ilegais fazem.

Quarto, todos os elementos das claques devem estar identificados – acredito que haja muita gente que vai junto das claques sem pertencer às claques – e devem haver medidas punitivas para quem, dentro das claques mas não só, “suje” o nome do clube.

Eu sou super a favor das claques mas sou também a favor que sejam ordeiras e tenham os mesmos ideais e postura do clube. É o clube que tem de se impor às claques e não as claques que se impõem ao clube, como todos sabemos que acontece num dos rivais.
Se queremos ser um clube diferente, especialmente das duas nádegas, temos de fazer por isso e actuar de acordo com isso.

Não posso concordar com opiniões como a do Duscher. Para mim, não só não faz sentido, como não adianta nada, além de que é de um tremendo mau gosto. Apoiar o Sporting não é andar com cânticos ofensivos a dizer mal dos outros adeptos ou dos outros clubes. Ainda que concorde com as frases a desmascarar a vergonha que se passa no futebol português, mesmo quando isso implica directamente clubes ou pessoas. Porque são 2 coisas distintas!

Uma das coisas que me deixa estupefacto, e que assisto muitas vezes no estádio, porque o meu lugar fica próximo da zona dos adeptos adversários, é, quando marcamos um golo, haver gente que se levanta e em vez de simplesmente festejar o nosso golo por-se a fazer “caralhinhos” para os adeptos adversários. Qual é o sentido disso? Porque não podemos, todos, seja-se de que clube se for, simplesmente apoiar o nosso clube e festejar as nossas cores? Porque há necessidade de rebaixar os outros?
Simplesmente não entendo…

Nem percebo que, como aponta o tadeu – esse ícone do pensamento! – se justifique o que se faz de mal porque há quem seja pior! PQP! Os meus filhos aprenderam a não se justificar assim bem cedo! Porque há bestas neste mundo, não temos o direito de ser umas bestinhas! É errado na mesma!

E não concordo e custa-me ver adeptos do Sporting, um clube que é realmente diferente, a agirem como muitos dos adeptos de outros clubes que são por nós criticados!

Estou completamente de acordo com o texto do BdC e espero que se faça algo mais que só este texto! Porque esta cena denegriu o nome do Sporting Clube de Portugal…

E voltando ao título do post. Se a palavra certa é inadmissível, o que quer dizer a palavra? Do que não se admite? É que se usar só a palavra, como um lugar-comum, perde todo o significado. Ou seja, qualquer acto, se respondido com palavras apenas, torna-se totalmente admissível.

Ninguém acha “inadmissível » assim a modos que… demais? O que sobra para quando um desses elementos da claque (e não mero grupo organizado) matar um adepto adversário, e depois gozarem com os restantes?

Condenável sim. Foi condenado.

Parece-me que há aqui alguma espécie de complexo de grupo, de ficarmos parecidos a “outros”, exagerando por isso na demarcação. Pois não somos, nem ficamos!

Siga.

A claque esteve mal, não deveria ter este tipo de atitude obviamente.

Parece que alguns elementos se cansaram de ser uns anjinhos e procuram responder da mesma forma. Quanto a mim está errado.

Não vai longe o tempo em que fomos recebidos à facada no estádio dos porcos, a saída do recinto de jogo só se via porcos a perseguirem os sportinguistas e a dar porrada e facadas em tudo o que tinha verde… e mais não digo.

Gostava que os assobios a imitar o very light também tivesse destaque de capa de jornais. Não vi, li ou ouvi qualquer reprovação oficial dos corruptos.

Eu quando jj sair(Que mais tarde ou mais cedo acontecerá pelo seu elevado salario) gostaria muito de Paulo Fonseca. Nos tripas acusou um bocado de inexperiencia e verdade seja dita o plantel nao era tao bom como o da epoca anterior nem como o da epoca a seguir mas depois tanto em Paços como em Braga voltou a fazer excelentes resultados assim como na Ucrânia onde ficou a frente do Nápoles na Champions

Carlos Mané voltou a lesionar-se com gravidade. O jogador cedido pelo Sporting ao Estugarda contraiu uma rotura num tendão da coxa no treino do último domingo, foi operado e não voltará a jogar esta época.

O Estugarda não exercerá a opção de compra.

Uma vergonha o que sucedeu ontem. Quem apoia este comportamento, não pode condenar os cânticos dos rivais.

Bastante triste pelo Mané, não merecia isto. Força miúdo!

Embaló 20M.
Tenho de deixar os cogumelos.
Ou apostar numa carreira de empresário.