Quinta feira era o dia ideal para descansar B. Fernandes. Depois jogava com o Moreirense.
E também dar a titularidade ao Salin.
E já agora, dar 1 mês de descanso aos adeptos de Ruiz.

Para além da necessária rotação por motivos físicos com o Astana, é importante dar minutos e rotinas aos jogadores que jogam menos. Só assim será possível que sejam opções mais fiáveis e constantes. Os comprimissos que se avizinham são duros e muitos. É a altura do tudo ou nada. Vamos lá!
Sporting!!!!

Não há qualquer “ciência oculta” na estratégia de treino do JJ, há automatismos essenciais, que ele treina incessantemente, para evitar desequilíbrios nas transições ofensivas-defensivas, e capacitar a equipa de capacidade sustida de progressão com bola, com procura dos espaços.

É um treinador pragmático, e a genialidade da equipa só existirá em função da capacidade individual dos atletas em campo. Se ela não for superior à do adversário, teremos ali um relógio suisso sem brilhantismos, mas sempre a horas nos vários tempos de jogo.

Claro que muito mais haveria a dizer da sua “acção” enquanto treinador, do ponto de visto psicológico/emocional, entre outros, mas para explicar a necessária adaptação de jogadores novos, por bons que sejam, basta saber-se isso. Tal como a desadaptação crónica dos que não são resilientes às suas ideias.

O salário do Treinador é um “tema de merda”. Não me fodam, enquanto tivermos atletas a ganhar um valor parecido, terá sempre que haver um montante semelhante para aquele que lhes gere a profissão. O Mourinho diz querer sempre receber tanto quanto o melhor atleta do plantel + 1 euro. E só quem já anda esquecido do que é ter um mau treinador naquele lugar (e, de facto, felizmente já lá vão uns anos que não temos um patego ali, o que explica muito a nossa ascensão progressiva no Futebol…) é que pode andar a querer poupar no posto. Não se pode poupar nesse posto, é a minha posição intransigente, e a invejazinha desse salário foi mais uma vez fruto da campanha cartilheira lampiânica, e que colheu demasiados frutos nas nossas hostes. O cu não tem a ver com as calças, e esse não é um problema!

Destacar o excelente post, a suscitar saudável discussão (poder-se-ia escrever “crítica”, mas daquela construtiva) sobre as opções técnicas de JJ. Também sublinho que afinal, o Cherba não “rodava” assim tanto a equipa (o que me parece lúcido, e um atestado de competência e reconhecimento ao técnico). E é assim que deve ser, e não o que tantas vezes se vê por aqui.

Pode ser um sinal que começamos a pensar mais com a informação que vem “de dentro”, e menos com a poluição jornalística e propagandística rabolha. Pode ser a tal confiança que tantas vezes tem faltado este ano, para com estes que gerem o nosso Futebol.

E isso deixa-me contente, e torna menos ridículo alguns slogans como #uniãodeaço.

SL

Não sei se vamos rodar ou não. Com JJ tentar estabelecer qualquer padrão sobre qualquer opção técnica ou táctica é um exercício fútil. Sempre pensei que JJ era um treinador de método, e com a convicção suficiente para se manter fiel a esse método. Hoje, no 3º ano de JJ, acho exactamente o contrário. Que é um treinador mais de instinto. Isto não significa que ser predominantemente um ou outro exclua ter organização ou instinto. E nem significa que ser metódico seja melhor ou pior que ser instintivo. Há treinadores de sucesso em ambas as vertentes.

E isto tudo começa com os princípios de jogo e vou abordar 1 como exemplo: Pressão Alta (com o objectivo de recuperar a bola em zonas o mais altas possíveis). Não é com um jogo a jogar desta forma que concluímos se isso é um princípio de jogo, é com vários jogos e várias épocas (ou pelo menos uma época a jogar assim na maioria dos jogos). Temos isto ou não? Não sei. No primeiro ano de JJ tivemos de sobra, no segundo tentámos ter mas a (falta de) qualidade da nossa defesa obrigou a renunciar, nem que fosse inconscientemente, desse padrão. Neste 3º ano, não. São poucos os jogos em que dominamos um adversário do princípio ao fim. E quando digo dominar, refiro-me a utilizar esse princípio (pressão alta) de forma ininterrupta ao mesmo tempo em que não concedemos contra-ataques ao adversário. Este ano estamos a ter dificuldades em “carregar” o adversário e provavelmente será por isso que não conseguimos construir vantagens seguras cedo na partida. Os fruteiros, por exemplo, têm este padrão e identifica-se facilmente no seu jogo e nas vantagens que constroem.

Este exercício que fiz para um princípio de jogo pode ser feito para qualquer questão relacionada com as opções técnicas e tácticas de JJ, como a rotação dos jogadores, jogo em posse, substituições ou qualquer outra. E em tudo o que vejo diz-me que não há padrão ou que se existe não me parece favorável. Um exemplo disto são as substituições, onde o padrão é substituir tarde (nunca antes dos 70/75) mas, por exemplo, em Tondela mudou-se 2 jogadores antes dos 60 min (e um ao intervalo, que não é habitual) e até fizemos uma excelente primeira parte, onde Montero até terá feito os 45 min melhor conseguidos, mas o instinto de JJ levou-o a fazer logo a alteração quando se calhar neste caso até poderia ter esperado mais (como faz sempre e até nem estávamos a perder). Outro padrão, os jogadores que entram. Até agora foram sempre Bryan e Bruno César para praticamente todas as posições do meio-campo ofensivo. Com a chegada de Ruben Ribeiro e Montero, também eles começam a entrar na rotação. É tentar perceber o impacto/eficácia que um jogador que entra durante o jogo tem na equipa e verifica-se que não temos muitos golos ou assistências de jogadores vindos do banco e se tb não ganhamos os jogos cedo e com segurança, alguma coisa não bate certo. Pelo menos é a minha percepção que admito que possa não estar rigorosa.

Posto isto, não faço ideia o que vai acontecer amanhã. Não fecho a porta a não rodar ninguém tal como não fecho a porta a rodar todos. É impossível prever. E isso é uma das facetas que não gosto em JJ.

o Sporting deveria alertar a situação do Coates e exigir o 5 amarelo.

Para poder limpar contra o Moreirense.

Just saing !