Além de que neste alegado caso de corrupção no andebol há elementos no minimo estranhos.
Enquanto nas Toupeiras e-mails, porta 18 ou Lex houve uma investigação da PJ e do MP que maturou procurou provas e só depois avançou.
Neste caso de corrupção no andebol, aparece do nada um “arrependido” que se “arrepende” de repente e a primeira coisa que faz é ir ter com a Tânia Laranjo e contar os seu arrependimento ao CM.
Só a partir daí é que a Pj e MP se mexem, esquisito não?
Impressionante o estado de denegação em que algumas pessoas por aqui se encontram. Impressionante.
A detenção do André Geraldes – mais um imberbe que nunca deu provas de nada na vida que foi levado para Alvalade sabe-se lá por alma de quem ou quê – com suspeitas de corrupção que envolvem o futebol é terrível. Terrível! Estamos perante um quadro de possíveis piores consequências para o clube e a SAD do que as geradas pelos acontecimentos de ontem, já de si extraordinariamente penalizadoras.
A juntar a tudo isto, a evidência, em torno dos empréstimos obrigacionistas, de que a situação financeira do clube se está a degradar – o que me leva a interrogar a competência que alguns por aqui garantem da sumidade Carlos Vieira.
Já nem é a credibilidade do Bruno de Carvalho ou a sua inépcia para o desempenho da liderança do clube e da SAD que estarão em questão. Temo que estejamos a presenciar o começo do fim do Sporting, ao menos enquanto grande clube português.
Gregor já se percebeu que não gostas de BdC, estás no teu direito e nada contra mas fim do Sporting enquanto grande clube português?! Está tudo parvo ou quê? Se se provar que houve corrupção, seremos os primeiros a correr com eles de lá, a mandá-los presos e a quer o clube punido. Se tivermos que descer para a 2a divisão ou os distritais iremos descer e voltar a subir! A Juventus também não foi penalizada e rapidamente voltou onde estava?
O Sporting não acaba por causa da massa adepta que não o deixa cair. Podemos nem sempre tomar a melhor decisão mas estaremos lá sempre para puxar o clube para cima.
Há corrupção? Vamos ver, até agora não sei nada, se houver será punida.
Houve agressões, tem que se perceber o que passou e os culpados punidos. Agora até dizer que foi a mando do BdC…
Está tudo parvo, como já disse, estamos num grau de histeria colectiva indescrítivel.
Temos que aguardar e perceber o que realmente se passou em qualquer destas situações e depois cá estaremos para julgá-las. Falar agora, é so mandar ódio para fora e acertar guerras pessoais, o Sporting não estamos a ajudar de certeza.
Desculpa que te diga, és mais um a recusar-se a encarar a realidade. Não compares com a Juventus (e porque não comparar com o Glasgow Rangers?). A Juventus na altura da penalização não tinha a situação financeira precária em que nos encontramos. Se, provando-se corrupção, formos despromovidos (a que divisão?), pura e simplesmente não temos condições objectivas para nos recompormos. Não temos. Não há cá “fénix” para ninguém.
Isto não é fantasia. Fantasia é imaginar uma putativa emergência triunfal dos distritais ou do que for.
Uma nota lateral. Não me move ódio ao BdC. Acho há muito que não serve. Só isso. E que está muito longe de ser o exemplar de carácter e integridade com que se embrulha, mas isso não me faz odiá-lo.
Ok, dou-te outro exemplo mais enquadrado. Glasgow Rangers. Onde andam eles agora novamente? Desceram para o último escalão e estão novamente na 1a divisão.
Ao contrário do que pensas eu não estou a fugir da realidade, tudo isto é grave, eu só estou a dizer que o Sporting enquanto grande clube nunca acabará. Além disso, estou a dizer que também não podemos fazer juízos até sabermos mais ou estou errado?
O Rangers tem uma dimensão de identificação política de que nós não beneficiamos. É um “tábua de salvação” contra a desmobilização. Não tenho a fé que tens na (como agora se diz) “resiliência” dos adeptos do Sporting.
Juízos definitivos, não, com certeza. Mas não alinhando em teorias conspirativas, não acho que a PJ detivesse o André Geraldes e procedesse a buscas em diversos locais por dá cá aquela palha; ou porque estaria a ser “manipulada.”
Os juízos também podem ser “espectros.” Pessoalmente, estou com muito medo do que aí vem.
Exemplar de carácter e integridade? Estás a ser muito simpático. Estamos a falar de alguém que se sente no direito de pedir o certificado de nascimento a um jogador do rival por puro preconceito racista. Tal como Trump pediu a Obama, vá. Alguém que insulta adversários, colegas, consócios, funcionários sem hesitação nem arrependimento. Este tipo há muito que não serve para o Sporting, e não é o facto de ter construído coisas positivas no clube que o vai mudar.
48 horas lixadas. Mas calma – presunçao de inocência é muito importante. Até se confirmarem os factos (agressoes e corrupçao) e quem sao os intervenientes nao vale a pena atirar mais achas para a fogueira.
Nos nao precisamos de eleiçoes. Nos precisamos de tranquilidade e de preparar o futuro do Sporting. Nao basta os jornais inventarem esfaqueamentos e que o BdC é que encomendou a tareia etc.
Tenham calma rapaziada. Esta semana vai ser foda, mas quando as coisas se começarem a clarificar se calhar a montanha vai parir um rato. Vamos esperar para ver. Este Domingo o Sporting joga no Jamor e vence a taça.
Do que vale tomar medidas precipitadas sem saber ao certo quem corrompeu, para obter o quê, e quem foram os imbecis por tras da invasao da academia.
Isto cheira muito mal… mas vamos aguardar com alguma paciência.
Não sei se há corrupção ou não… Queira Deus que seja carvão do “gabinete de crise”… Mas parece que o André Geraldes mentiu sobre as suas habilitações… tipo Miguel Relvas, tipo Miguel Relvas…
Quanto a Alcochete… enfim! Como é que ainda há sócios e adeptos que defendem a continuidade do actual presidente!?!?
O sr. Bruno que prove o seu amor ao Sporting e saia.
Ele provocou toda esta situação ao querer virar os adeptos contra a equipa, de modo a escapar entre os pingos da chuva e não assumir as suas responsabilidades como líder máximo!
Patéticas as suas declarações de ontem. Manifestamente perdeu o pé à situação e não tem condições para unir atletas, treinadores, sócios e adeptos.
Tem sido manifestamente um incendiário nas últimas semanas/meses mergulhando o clube numa espiral de crise permanente.
Fez muito pelo clube? Sim. E ainda pode fazer bastante mais: saindo imediatamente.
Ele provocou toda esta situação ao querer virar os adeptos contra a equipa, de modo a escapar entre os pingos da chuva e não assumir as suas responsabilidades como líder máximo!
o aproveitamento dessa situação por parte de quem o quer fora não conta para nada ?
mandar lá merdas para o prejudicar , isso para ti não tem nenhuma relevancia ?
quem é que ganhava com aquela invasão daqueles merdas ?
ninguém consegue responder a essa pergunta, é engraçado
Olha aqui Inglaterra, pós-referendo do Brexit, também houve vários episódios de racismo. Por essa ordem de ideia a culpa também será de todos os que participaram na campanha para sair da Europa certo? Os gajos que realmente cometem esses actos não tem culpa nenhuma, no fundo a culpa é dos outros que virou as pessoas contra os estrangeiros…
Diariamente aparecem em páginas de internet mensagens falsas de whatsapp com intuito de comédia.
Ao contrário do q acontece nos emails aqui não há o @slbenfica.pt.
Ninguém consegue provar a veracidade daquelas mensagens.
Ainda por cima o tal corrupto diz q o André Geraldes é q mandava mas nunca falou com ele.
Em casos de mails é preciso 2 meses para se fazerem buscas, e ainda nao se prendeu ninguem. No caso do andebol a policia demora 1 semana a prender alguem.
Ou isto é noticia inventada, ou ate a policia obedece às galinhas.
De qualquer maneira, tudo isto me mete nojo.
Que se investigue tudo e se punam os culpados. Se esta é a bitola que temos para todos os outros, também deve ser a que seguimos para nós próprios. Doa a quem doer, seja em que modalidade for!
Não punhamos tudo em causa, no entanto. É tempo de recato e não embarcar no carvão que nos é servido. Olhem que o verdadeiro desporto nacional é bater no Sporting. De toda a forma e feitio. Por isso nao me surpreende o frenesim de jornalistas, directos, croquetes, notáveis, ministros, sindicatos e até o presidente da republica!
O que deixa triste é termo-nos posto a jeito. Isso não perdoarei nunca.
Desabafo final: se esta crise servir para redefinir a relacão do clube instituição com as claques (o verdadeiro problema que nunca foi resolvido por nenhum presidente, em nenhum dos grandes clubes) já terá valido a pena.
Tenho a plena convicção de que os jogadores não irão estar presentes na final da Taça de Portugal se o presidente Bruno de Carvalho ainda estiver à frente do clube.
Não creio haver condições para jogar num clima de tal instabilidade, quase terror. O estádio Nacional tem poucas condições de segurança e como é que vai ser a relação entre os sócios e as claques que aparentemente causaram este drama? E a relação entre estas e os jogadores? Sabemos que a maioria dos sócios vai apoiar e dar força aos jogadores, pois o que toda a gente quer é recomeçar a caminhada no sentido da recuperação da credibilidade e estabilidade do clube, mas haverá ali naquele estádio condições de segurança?
Depois do que tinha sucedido após o jogo em Madrid parecia que tinha acalmado um pouco o furacão, afinal estávamos apenas no centro do mesmo onde os ventos se anulam, tudo recomeçou e com maior força ainda, agora uma coisa é certa, não há coincidências tão grandes que sejam naturais. Guerras entre presidente e jogadores, seguido de acusações de corrupção perpetuada pelo clube numa modalidade, terminando com um acto de terrorismo contra os jogadores, técnicos e instalações da academia, culminando com buscas da PJ e alegada detenção do diretor desportivo, tudo na mesma semana?
Que sorte que têm outros clubes que mesmo com investigações, evidências e até constituição de arguidos a dirigentes conseguem escapar pelo intervalo da chuva. Que triste sina ser Sportinguista.
Mas pior que o sr. Bruno são os seus brunecos com as mais delirantes teorias da conspiração!
Disparam em todas as direcções, mas são incapazes de assumir que o óbvio: se o Presidente não tem movido uma guerra à equipa… Nada disto tinha acontecido!
Vamos imaginar, por um momento, que o Orelhas arquitectou a invasão de ontem a Alcochete. Sim senhor, afinal os jagunços eram No Name Gays… Ou então os bandidos do PPC. Okay. Vamos partir do princípio que era assim. Então… porquê aquilo? E porquê ontem?
Ah espera! Porque o presidente pôs-se numa situação tal em relação à equipa com o seu permanente discurso de conflito que, se a máfia escarlate ou outra qualquer fizesse aquela merda, as culpas caiam no lombo do sr. Bruno!
Está certo. Mesmo neste delírio, o Presidente não é a vítima, mas o culpado da sua própria prepotência, megalomania e verborreia.
Comunicação social= LIXO
Se aqui antes nunca se deu crédito a essa escumalha, que sempre e bem, foram apelidados de carvoeiros, o que mudou agora, para “notícias” de Rascord, A Burla,CMerda tv e outros que tais, passarem a ser considerados fontes fidedignas por tantos que aqui comentam???
Sei que este momento pode não ser o mais propício…… mas haja COERÊNCIA.
Essa “ gente” não merece qualquer crédito. No mínimo merece única e exclusivamente o nosso repúdio.
A casa a arder e ainda há gente aqui a falar do Benfica?
Isto é uma vergonha. O que aconteceu ontem foi um vexame, que deixou o nome do nosso clube na lama. A reacção do presidente ontem só mostra que é um homem com sérios problemas de carácter e personalidade. Foi “chato”? Chato é esquecer-se dos óculos em casa e só dar por isso quando se chega ao trabalho.
O que se passou em Alcochete envergonha uma história centenária. Acabou a vontade de jogar a final. Para que interessa jogar e ganhar a taça? Festejar o quê? Vamos perder o plantel, perder patrocinadores, sócios e futuros adeptos. Vamos penar…
Mas isto foi ontem, porque hoje, depois de batermos no fundo, começamos a escavar para o centro da terra.
Geraldes, esteja inocente ou não, tem de se demitir e afastar. Quero lá saber o que se passou no Benfica. Quero saber o que se passa no clube que eu amo. Não quero batota, não quero dirigentes detidos, não quero buscas. E não vou reagir como os benfiquistas que falam em cabala e cenários de instrumentalização da justiça.
Vivo no Porto, e sempre olhei os meus amigos portistas olhos nos olhos, sempre andei de cabeça erguida, e sempre lhes disse que preferia passar 100 anos sem ganhar, a ganhar com batota. Não me tirem isso, não me tirem o orgulho e a honra de ser Sportinguista.
Só não vê quem não quer aquilo que se está a passar. Na semana em que podíamos ter uma época com dois títulos acontece isto tudo? E a direção é que faz isto tudo? Certo
Ora aí está:
Desportivamente (e não só) já passámos por bem pior, e nunca nenhuma claque fez nada que se compare. Agora por uns posts de facebook organizam-se tipo terroristas…
Em semana de final taça E de novos e-mails quem é o maior beneficiado de noticias de corrupçao, invasao a alcochete, noticias de supensao de treinador e equipa, e todos estes escândalos?
Não tentes branquear as coisas. Não têm culpa por igual, lamento. Tem culpa quem os dirige, mal e porcamente, há demasiado tempo. Não soube aprender, não se soube rodear de gente capaz, não serve os princípios fundadores do clube. Logo, não serve para o Sporting.
tas como eu Green Lantern, tambem aceito que saia, mas nunca para ter como alternativa os nomes que mencionei e esses estao la sempre á espera da oportunidade.
RAlves e PAndrade era capaz de votar num deles, mas tinha de conhecer o programa e era preciso que estes se candidatassem. R Alves lembro-me de ver uma reportagem ha atrasado onde este disse que nao se candidatava.
Porque não o Benedito? (pergunta inocente, só mesmo para saber a tua opinião)
Eu via o Rogério Alves como uma pessoa com muito potencial, porque é um gajo batido, culto, sabe muito podre do país, e grande sportinguista. Rodeado de pessoas capazes, era bem possível montar uma Direcção poderosa!
O que é verdade ou encomendado pelo gabinete de crise nao sabemos ainda. Agora, acho algumas coisas muito estranhas.
Acho absolutamente irresponsavel (até desonesto) e indigno alguns senhores que vêm falar para os jornais a dizer que tem jogadores do sporting que sao seus clientes, e que querem rescindir por justa causa, mas que para o seu argumento ganhar mais força ninguem da equipa deve comparecer no jamor para a final da taça.
Se realmente alguém esta a oferecer este tipo de aconselhamento aos atletas, entao espero que estes atletas arrangem uns bons advogados urgentemente (e nao caloteiros). Espero que o sindicato dos jogadores também informe os atletas de acordo com a situaçao (objectivamente) explicando em detalhe as consequencias de nao comparecer nos treinos ou jogos, rescindir o contrato unilateralmente. Particularmente no caso do clube se opor a rescisao unilateral por justa causa, o que a UEFA vai fazer (os jogadores vao assinar contracto com outro clube? e esse contracto vai ser aceite pela UEFA quando ainda se encontra uma disputa nos tribunais em Portugal?). Lembrem-se dos varios casos na Grécia onde jogadores foram bombardeados pelos adeptos com calhaus enquanto treinavam no campo de treinos e que tentaram rescindir por justa causa e vejam como é que a UEFA reagiu quando a disputa entre clube e jogador corria nos tribunais…
Espero que no meio disto tudo o sindicato seja objectivo e que estes especialistas em direito desportivo que passeiam pelos nossos jornais ganhem um minimo de honestidade intelectual…
Para bem dos jogadores, que passaram um trauma inacreditavel, a ultima coisa que precisam é de caloteiros a complicarem-lhes a vida ainda mais.
Nao exactamente.
Se a “culpa” for da SAD, no sentido que alguem da SAD promoveu ou organisou a acçao, entao é limpo que têm justa causa.
Mas mesmo sem haver uma acçao deliberada do Sporting (promover ou organisar) as agressoes, podem sempre alegar que houve negligencia por parte do empregador (por exemplo nao tomou as medidas necessarias para garantir a segurança dos trabalhadores etc.). Mas como disse acima, nao existe nada que me possa sugerir que o Sporting (ou a empresa sub contratada para os serviços de segurança na academia tenha sido negligente). Até porque é um acontecimento extraordinario e nao ha precedente de tal acontecimento na academia. Logo é dificil perceber que outras medias poderiam ter sido tomadas pelo empregador (Sporting) para que o evento triste nao tivesse acontecido. Espero que ajude a clarificar.
Quem fala em ganhar o jogo de domingo não percebe nada do que se está a falar… acordem pá!!! Estamos a falar da sobrevivência dos valores que nos passaram enquanto Sportinguista… não estamos a falar de vitórias desportivas… nenhum Sportinguista o é pelas vitórias… sim pelos valores…
O que está em causa é a sobrevivência do Sporting que aprendemos a amar!!!
Triste… muito triste tudo isto….
Calma. Para ver se eu entendi… Sobrevivencia de valores? Sobrevivencia do Sporting?
Mas os meus valores mudaram?
Mas eu tenho culpa dos imbecis que vao à academia bater nos atletas? Mas eu tenho culpa se algum incompetente tentou comprar arbitros de andebol?
Como eu, a grande maioria dos adeptos (e socios do sporting) mantêm valores desportivos e civicos que nao concordam com estes 50 imbecis.
Acho que te estas a excitar um bocado. Os valores do sporting – que sao o resultado dos valores dos adeptos e socios do sporting – nao mudaram em 48 horas nem vao mudar em duas semanas so porque os anormais dos casuals o pqp nao têm mais nada que fazer do que ir fazer arruaça na academia (ainda para mais danificando propriedade do clube).
A sobrevivência do Sporting??? Fodasse desculpa la, mas com apitos dourados e toupeiras queres ver que sao acusaçoes (que ainda estao a ser investigadas) de 1 arguido (nem sei quem) que disse que o sporting tentou comprar jogos vai por em risco a sobrevicencia do Sporting?
Os Sportinguistas não controlam o que os seus eleitos e as suas claques fazem. Os nossos valores não se jogam aí.
Onde os valores dos Sportinguistas se manifestam e se afirmam diferentes dos outros dois é:
– Caso se prove corrupção, correr com os seus responsáveis (coisa que os portistas não fizeram após apito dourado e coisa que os lampiões se preparam para não fazer depois deste mega-caso)
– Caso se prove que foram as claques a agredir jogadores (parece-me que já não há grandes dúvidas), banir a claques para sempre (coisa que os portistas não fizeram após as agressões dos SD a jogadores, que os vitorianos não fizeram recentemente quando a claque agrediu jogadores e que os lampiões não fazem às suas claques assassinas)
É isso tudo Hugo Pinheiro,
É essa a questão. A essência do Sporting. Este não é o caminho. E não é assim que tratamos atletas. Disse o ontem a quente e repito o hoje, as claques deveriam ser banidas
Nao me revejo no presidente, nas suas palavras ou nos seus atos faz tempo. E’ necessario saber lidar com as derrotas de outra forma, e’ preciso ter maturidade para estar na frente de um clube como o Sporting.
Obviamente existiram muitos erros do treinador ao longo da epoca, mas tb existiram muito boas accoes. E’ estranho haver tantas oscilacoes e o apostar em poucos jogadores quando houve tantas competicoes e poderia ter havido mais rotatividade.
Mas tais erros acontecem e o presidente, por muit frustrado que pudesse ter ficado com determinadas exibicoes, tem de saber nao reajir a quente e procurar solucoes e incentivar o plantel e o treinador e os adpetos.
O presidente tem sido um incendiario, muito para alem do que e’ aceitavel, ou vamos ser assertivos. Existem timings para ser revolucionario, mas nao pode ser essa a funcao constante dum presidente em funcoes.
O que aconteceu ontem, ao nivel de um acto cruel de terrorismo e’ inaceitavel. As palavras do presidente, que reli na integra apos o que se passou, sao de preocupacao, mas sao tambem infelizes e foram aproveitadas por toda a comunicacao social da mesma forma, para dar a imagem que ele apenas disse, e’ chato, acontece, temos pena, mas estas coisas acontecem…
Olhando para a comunicacao social depois de ler o publico, DN, record, a bola e mais futebol. Toda a comunicacao social parece odiar BC, e querer passar a imagem que ele nao se importa muito com o que aconteceu.
A minha conclusao e’ simples, BC tem de sair, os socios – eu incluido – sao os responsaveis por o estado a que chegamos, esta pessoa ja devia ter saido do Sporting no final da ultima epoca. Nao tem perfil para presidente do Sporting.
O clube precisa de paz, e alguem inteligente e calmo para saber lidar com adversidades sem se exaltar e perder a cabeca quando as coisas correm mal.
Ao treinador e jogadores, muito obrigado por todas as alegrias ao longo dos meus 40 anos, e por fazerem os meus filhos quererem usar a verde e branca, mesmo vivendo longe de Portugal no ultimos 7 anos.
Desejo Forca e Calma a todos os Sportinguistas, os jogos ganham-se quando temos os melhores atletas disponiveis, que estao no pico da sua forca, velocidade, agelidade e tecnica, e possuem a devida experiencia para as situacoes que estao sujeitos durante um jogo.
E os resultados sao a consequencia desses factores, obviamente, tendo em conta o clima que se vive, e’ necessario uma mudanca de clima no clube para que esses factores possam exponenciar.
Bom senso, calma e serenidade. Apoio total ao treinador, jogadores, familias e adeptos neste momento dificil!
Sem se saber se é culpado ou não, sem saber se ha corrupção ou não, mas comparem o que se dizia quando pessoal dos lamps foi detido “isto é a prova que fizeram, todos culpados, corruptos” e comparem com o que dizemos agora “isto não é nada, é uma cabala, a culpa é de X”
Tal como achei grave queando foi do slb, acho grave que pessoal pertencente ao Sporting tenha sido detido.
Continuo com a certeza que as provas contra os lamps são muito piores, mas a verdade é que isto é demasiado mau para a imagem do Sporting.
Que se faça a Geraldes o que os lamps nao fizeram ao P. Goncalves e que ele seja afastado das suas funções ate ao fim da investigação
Obviamente. Ninguém sob suspeições credíveis pode estar em funções. Uma coisa é suspender gente a cada notícia de cm (já não teríamos ninguém em Alvalade desde que o gabinete de crise entrou ao serviço) outra coisa é ter gente detida pela polícia.
Neste caso, a suspensão e o inquérito interno são fundamentais.
Eu por menos fiz o meu julgamento moral dos lampioes. Na minha coerencia acredito que este caso e igualmente grave quando comparado com a testemunha que num caso de investigacao ao feirense, revelou que o benfica tinha um homem da mala que comprou jogadores do rio ave. Olhando para o facto de existir uma testemunha, provas, etc, temos todos os indicios para que seja verdade, a menos claro, que seja tudo uma cabala. Mas quantas vezes nao nos rimos nos das teorias da cabala que os lampioes usam. Se o AG e companhia fizeram isso, que assumam, sejam homens e nao ratos. Caia quem tiver que cair, se for verdade que sejam purgados do clube e da sociadade, que nos iremos estar ca para apoiar e reerguer o clube. As minhas quotas com ou sem corrupcao vao ser pagas integralmente. Os atletas que nos deram as alegrias que o andebol deu nao merecem isto!!
“Já é conhecida a identidade de dois elementos do grupo que invadiu a Academia do Sporting, em Alcochete, ao final da tarde de terça-feira. A BOLA sabe que um deles se trata de Fernando Mendes, antigo líder da claque Juventude Leonina.”
sem saber o que pensar desta merda toda. triste como nunca com este clube. muitos anos com desilusões aqui e ali mas nada como estes dias. se alguém percebe o que se está a passar que deixe aí uma mensagem de esperança.
Paulo Pereira Cristóvão
1143 (FM)
Gabinete de crise
Cesar Boaventura
A Juve abdicava do negócio?
Em tantas outras situações que vivemos no clube, porque nunca bateram em ninguém?
O BDC é suicida?
“Confissão” no andebol? Há um motorista se agarrou sozinho à culpa da porta 18.
Toupeiras/emails/Lex: investigação PJ/MP, maturação de provas e busca. VS Andebol SCP: “arrependido” aparece, fala com a Tânia Laranjo (CM) e só depois PJ/MP pesquisam.
“Corrupcão” contra o chaves? Perdemos o jogo.
“Corrupção contra o guimaraes? Ganhámos 5-0 com o 1-0 feito de fora da área pelo BF.
Tempestade perfeita, na semana em que os emails dos jogos para perder serão tornados públicos dia 18?
Segundo alguns bonecos, Jesus e jogadores são leitores assíduos da Tasca, ou no mínimo recebem feedback do que aqui se escreve. Nessa perspectiva, deixo um apelo.
O Sporting instituição está acima de todos.
O Sporting não vos quer mal, bem pelo contrário.
Peço que deixem de lado a mágoa, o medo (sim, o MEDO), e compareçam no Jamor, dêem o vosso melhor, e tragam o troféu para Alvalade.
No final do jogo, muralha de aço. Jogadores, técnicos e restante staff lado a lado, costas voltadas para a tribuna presidencial. Quem quiser que vá buscar o caneco. O Marcelo, se estiver para isso, que venha ao relvado entregar as medalhas.
Este é o nosso 1969.
Até prova em contrário são todos inocentes.
Agora quem foi detido, tem que ser afastado do Sporting.
Depois logo se apura a verdade e veremos se o Sporting continua “limpo” ou se juntou ao lugar comum da sociedade ou ser humano, que é a corrupção, por muito triste que isto seja.
Fico contente também por ver que para o Sporting é tudo muito rápido.
Mas ao menos pode ser que agora se comece agir assim, em todos os casos de suposta corrupção.
O Sporting não é isto, e quem levou a este estado…deve arrumar a trouxa e ir ganhar a vida para outro lado…. finito !!!
Só tem é tomates para cascar nos empregados … grande homem, quando toca a cascar nos chulos, traficantes, vândalos com a mesma escola onde ele andou… tá quieto… BdC é um cancro noutro local para o Sporting…. ou se retira ou mata o paciente…. ele e a sua entourage próxima tem que sair… senão acabam connosco, fazem o que ficou por acabar com o cancro anterior não conseguia, porque foi retirado a tempo… Este cancro é no local, mas também MATA !!!!
As claques tem que fazer uma transferência para os nn ou super dragões…. acabou, antes 30.000 mas bons do que 40.000 mas com ovelhas negras lá dentro.
Só espero que a detenção, não tenha efeitos em termos de ser constituído em arguido, porque ai…. a única coisa que nos faz andar de cabeça alta…. acaba… e passamos a ser iguais a toda a merda que existe por esses pais fora….
O jornal da tarde da RTP já começa com as declarações de Marcelo e diz que são as mais graves algumas vez tomadas pelo o presidente.
As dezenas de mortos em Pedrogão Grande já não contam para nada nem vexam o país além fronteiras.
Haja paciência…
Daniel Sampaio, antigo dirigente dos leões e vice-presidente da Assembleia Geral entre 2011 e 2013, defende a demissão de todos os órgãos sociais do clube e a convocação de novas eleições.
“Defendi até há muito pouco tempo a continuidade de Bruno de Carvalho atendendo ao excelente trabalho que fez no Sporting, mas neste momento não vejo outra saída que não seja eleições. Não é possível que tudo fique na mesma depois destes acontecimentos gravíssimos. Acho que deve haver uma demissão coletiva de todos os órgãos sociais, sem exceção, já que todos têm a sua quota-parte de responsabilidade”, frisou Daniel Sampaio.
Para o antigo dirigente leonino, as insinuações de que Bruno de Carvalho pode ser moralmente responsável pelas agressões a jogadores e equipa técnica registadas terça-feira na Academia de Alcochete “não têm qualquer fundamento”. Ainda assim, Daniel Sampaio defende que o presidente do Sporting “deve assumir que não conseguiu controlar este processo”.
“É fundamental defender os jogadores, que são vítimas neste processo. Podemos ficar aborrecidos quando jogam menos bem, mas é inaceitável que não tenham condições de segurança”, frisou, pedindo “punições exemplares” para os autores das agressões. “Independetemente da decisão dos tribunais, se forem sócios, têm de ser expulsos e proibidos de entrar em todos os recintos”.
Em declarações à Tribuna, o antigo dirigente leonino defende que Bruno de Carvalho tem o direito de se recandidatar à presidência do clube, mas “deve ponderar muito bem” antes de fazê-lo. “Devem surgir mais pessoas. A oposição deve ter um rosto e é importante que as eleições sejam participadas”, sublinha, afirmando não estar disponível para voltar a concorrer aos órgãos sociais, de que fez parte entre 2011 e 2013.
“Tenho 71 anos. Sou um adepto que acompanha muito de perto o clube. Não me dispenso de emitir opiniões, mas não quero nenhum cargo”.
O rogério alves é uma alternativa credivel? Porquê? Mostra la o programa dele? Ele quer o quê para o Sporting? é que com o BdC pelo menos sabemos o que ele quer (saneamento financeiro e investimento Holdimo, pavilhao joao rocha, sportingTV, titulos nas modalidades , equipa de futebol competitiva etc. etc.). E do Rogério sabemos o quê?
Que nao usa facebook, que ja anda “por ai” no sporting ha alguns anos, incusivamente que aconselhou direcçoes do sporting que sao “pouco recomendaveis” visto o estado em que deixaram o clube. E mais?
Até aceito que as pessoas queiram correr com o BdC (é uma questao de opiniao – eu continuo a achar que ele deve continuar até final de mandato e que o JJ deve continuar até final de contracto, porque acho que contas fazem-se no fim, nao a meio).
Mas nao percebo a noçao de Rogerio Alves ser credivel. Nao tenho nada contra ele, mas credivel?
Já percebemos que o Bruno vive um total estado de alheamento e loucura que jamais tomará a atitude que neste momento se impõe, que é de se demitir e convocar eleições o mais rapidamente possível, independentemente de voltar a ser candidato ou não.
O que eu ainda não consigo compreender muito bem, é como não aparecem outras pessoas da direcção a demitirem-se. Isto significa que todos, incluindo o tão elogiado Carlos Vieira, neste momento padecem da mesma loucura que se apoderou de BdC.
Esta é a maior vergonha que já vivi como sportinguista. Quero que se lixe a taça. Neste momento a demissão desta direcção é bem mais importante para o Sporting do que a taça.
Como estamos no meio de uma crise, o melhor remedio é acentuar a crise demitindo-se (logo assumindo indirectamente responsabilidade pela atitude de 50 imbecis).
Se calhar é porque ja deixei Portugal ha muitos anos… mas ha uma logica nisto que eu nao compreendo por mais que tente. Quando um novo presidente e direcçao tomarem posse, mais 20 ou 30 macacos vao arriar porrada nos jogadores do futsal, e pronto, vai de novo convocar eleiçoes.
Quando elegemos uma direcçao ou contratamos um treinador devemos deixar os ditos cujos cumprir mandato / contrato, e depois fazemos as contas no fim.
Isto em democracia funciona assim. Eu compreendo que viver num clima de telenovela com novas eleiçoes novos presidentes etc. é muito bom mas para vender jornais.
… de resto o protagonista principal da telenovela que falas dá pelo nome de Bruno de Carvalho… Andava a toupeira em Janeiro na merda e lá arranjou o Mao Tsé Tung uma cena biruta de estatutos e ameaças de eleições para voltar a ser o Sol na Terra…
É uma boa pergunta, mas estamos a falar de gente que nunca teve outra responsabilidade senão satisfazer o presidente. Para quê assumir responsabilidades que nunca foram deles até agora?
Tenho estado quieto a ver os prós e contras que por aqui passam e agora acho que vou dar a minha opinião. Se pensarmos no Sporting como um todo, com as 55 modalidades, BdC se delegar em alguém o futebol tem todas as condições de continuar. Isto se erradicar as claques da forma que elas são. Se virmos o Sporting como um clube de futebol com modalidades, então não tem condições. Foi quebrado o maior laço entre um patrão e um empregado. A confiança e se não temos a confiança de quem lideramos não andamos lá a fazer nada.
Se fosse jogador do Sporting jogaria a final da taça e ia-me embora depois. Se por ventura ganhássemos o jogo ia direito para o balneário na mesma. Depois ia à minha vida para bem longe do clube.
Temo que seja isto que vá acontecer. Pior será nem aparecerem no jogo.
Os jogadores ja confirmaram que vao jogar a taça. E sinceramente custa-me muito acreditar que alguma vez tenham posto em causa o ir jogar a taça. Acho isso pouco provavel.
Ainda bem que nao es jogador do Sporting – porque nao tens claramente qualidades ou maturidade para isso. Eu pessoalmente quero acreditar que os jogadores do Sporting compreendem que 50 mentecaptos nao representam 3.5 milhoes de socios e adeptos, que apoiam como podem (e as vezes com grande dificuldade) o clube.
16 Maio, 2018 at 12:05
Além de que neste alegado caso de corrupção no andebol há elementos no minimo estranhos.
Enquanto nas Toupeiras e-mails, porta 18 ou Lex houve uma investigação da PJ e do MP que maturou procurou provas e só depois avançou.
Neste caso de corrupção no andebol, aparece do nada um “arrependido” que se “arrepende” de repente e a primeira coisa que faz é ir ter com a Tânia Laranjo e contar os seu arrependimento ao CM.
Só a partir daí é que a Pj e MP se mexem, esquisito não?
SL
16 Maio, 2018 at 12:26
não , tudo normal
16 Maio, 2018 at 12:06
Impressionante o estado de denegação em que algumas pessoas por aqui se encontram. Impressionante.
A detenção do André Geraldes – mais um imberbe que nunca deu provas de nada na vida que foi levado para Alvalade sabe-se lá por alma de quem ou quê – com suspeitas de corrupção que envolvem o futebol é terrível. Terrível! Estamos perante um quadro de possíveis piores consequências para o clube e a SAD do que as geradas pelos acontecimentos de ontem, já de si extraordinariamente penalizadoras.
A juntar a tudo isto, a evidência, em torno dos empréstimos obrigacionistas, de que a situação financeira do clube se está a degradar – o que me leva a interrogar a competência que alguns por aqui garantem da sumidade Carlos Vieira.
Já nem é a credibilidade do Bruno de Carvalho ou a sua inépcia para o desempenho da liderança do clube e da SAD que estarão em questão. Temo que estejamos a presenciar o começo do fim do Sporting, ao menos enquanto grande clube português.
16 Maio, 2018 at 12:34
Gregor já se percebeu que não gostas de BdC, estás no teu direito e nada contra mas fim do Sporting enquanto grande clube português?! Está tudo parvo ou quê? Se se provar que houve corrupção, seremos os primeiros a correr com eles de lá, a mandá-los presos e a quer o clube punido. Se tivermos que descer para a 2a divisão ou os distritais iremos descer e voltar a subir! A Juventus também não foi penalizada e rapidamente voltou onde estava?
O Sporting não acaba por causa da massa adepta que não o deixa cair. Podemos nem sempre tomar a melhor decisão mas estaremos lá sempre para puxar o clube para cima.
Há corrupção? Vamos ver, até agora não sei nada, se houver será punida.
Houve agressões, tem que se perceber o que passou e os culpados punidos. Agora até dizer que foi a mando do BdC…
Está tudo parvo, como já disse, estamos num grau de histeria colectiva indescrítivel.
Temos que aguardar e perceber o que realmente se passou em qualquer destas situações e depois cá estaremos para julgá-las. Falar agora, é so mandar ódio para fora e acertar guerras pessoais, o Sporting não estamos a ajudar de certeza.
16 Maio, 2018 at 12:52
Desculpa que te diga, és mais um a recusar-se a encarar a realidade. Não compares com a Juventus (e porque não comparar com o Glasgow Rangers?). A Juventus na altura da penalização não tinha a situação financeira precária em que nos encontramos. Se, provando-se corrupção, formos despromovidos (a que divisão?), pura e simplesmente não temos condições objectivas para nos recompormos. Não temos. Não há cá “fénix” para ninguém.
Isto não é fantasia. Fantasia é imaginar uma putativa emergência triunfal dos distritais ou do que for.
Uma nota lateral. Não me move ódio ao BdC. Acho há muito que não serve. Só isso. E que está muito longe de ser o exemplar de carácter e integridade com que se embrulha, mas isso não me faz odiá-lo.
16 Maio, 2018 at 13:17
Ok, dou-te outro exemplo mais enquadrado. Glasgow Rangers. Onde andam eles agora novamente? Desceram para o último escalão e estão novamente na 1a divisão.
Ao contrário do que pensas eu não estou a fugir da realidade, tudo isto é grave, eu só estou a dizer que o Sporting enquanto grande clube nunca acabará. Além disso, estou a dizer que também não podemos fazer juízos até sabermos mais ou estou errado?
16 Maio, 2018 at 13:55
O Rangers tem uma dimensão de identificação política de que nós não beneficiamos. É um “tábua de salvação” contra a desmobilização. Não tenho a fé que tens na (como agora se diz) “resiliência” dos adeptos do Sporting.
Juízos definitivos, não, com certeza. Mas não alinhando em teorias conspirativas, não acho que a PJ detivesse o André Geraldes e procedesse a buscas em diversos locais por dá cá aquela palha; ou porque estaria a ser “manipulada.”
Os juízos também podem ser “espectros.” Pessoalmente, estou com muito medo do que aí vem.
16 Maio, 2018 at 13:20
Exemplar de carácter e integridade? Estás a ser muito simpático. Estamos a falar de alguém que se sente no direito de pedir o certificado de nascimento a um jogador do rival por puro preconceito racista. Tal como Trump pediu a Obama, vá. Alguém que insulta adversários, colegas, consócios, funcionários sem hesitação nem arrependimento. Este tipo há muito que não serve para o Sporting, e não é o facto de ter construído coisas positivas no clube que o vai mudar.
16 Maio, 2018 at 14:01
Lembro-me desse “pedido”, sim. O ponto aqui era outro, uma espécie de “denúncia” de uma fachada que nunca me convenceu.
Estou como a Gertrude do Shakespeare no Hamlet, “the lady protests too much.”
16 Maio, 2018 at 12:37
Caríssimo
Tenho sérias dúvidas de que o ministro da propaganda do Saddam tenha morrido.
Deve estar num spa com o Elvis. Enquanto comenta na Tasca.
16 Maio, 2018 at 12:57
Mas aprendeu umas coisas. Agora soa à menina do (novo) classe A da Mercedes. Até perder o pio, é sempre com bons modos.
16 Maio, 2018 at 12:06
48 horas lixadas. Mas calma – presunçao de inocência é muito importante. Até se confirmarem os factos (agressoes e corrupçao) e quem sao os intervenientes nao vale a pena atirar mais achas para a fogueira.
Nos nao precisamos de eleiçoes. Nos precisamos de tranquilidade e de preparar o futuro do Sporting. Nao basta os jornais inventarem esfaqueamentos e que o BdC é que encomendou a tareia etc.
Tenham calma rapaziada. Esta semana vai ser foda, mas quando as coisas se começarem a clarificar se calhar a montanha vai parir um rato. Vamos esperar para ver. Este Domingo o Sporting joga no Jamor e vence a taça.
Do que vale tomar medidas precipitadas sem saber ao certo quem corrompeu, para obter o quê, e quem foram os imbecis por tras da invasao da academia.
Isto cheira muito mal… mas vamos aguardar com alguma paciência.
16 Maio, 2018 at 12:13
Verde é ESPERANÇA.Vamos acreditar.
16 Maio, 2018 at 14:16
100% de acordo
16 Maio, 2018 at 12:07
Não deixa de ser curioso q no dia a seguir ao nome de André Geraldes parecer numas mensagens suspeitas este seja logo detido.
16 Maio, 2018 at 12:11
Não sei se há corrupção ou não… Queira Deus que seja carvão do “gabinete de crise”… Mas parece que o André Geraldes mentiu sobre as suas habilitações… tipo Miguel Relvas, tipo Miguel Relvas…
Quanto a Alcochete… enfim! Como é que ainda há sócios e adeptos que defendem a continuidade do actual presidente!?!?
O sr. Bruno que prove o seu amor ao Sporting e saia.
Ele provocou toda esta situação ao querer virar os adeptos contra a equipa, de modo a escapar entre os pingos da chuva e não assumir as suas responsabilidades como líder máximo!
Patéticas as suas declarações de ontem. Manifestamente perdeu o pé à situação e não tem condições para unir atletas, treinadores, sócios e adeptos.
Tem sido manifestamente um incendiário nas últimas semanas/meses mergulhando o clube numa espiral de crise permanente.
Fez muito pelo clube? Sim. E ainda pode fazer bastante mais: saindo imediatamente.
16 Maio, 2018 at 12:31
Ele provocou toda esta situação ao querer virar os adeptos contra a equipa, de modo a escapar entre os pingos da chuva e não assumir as suas responsabilidades como líder máximo!
o aproveitamento dessa situação por parte de quem o quer fora não conta para nada ?
mandar lá merdas para o prejudicar , isso para ti não tem nenhuma relevancia ?
quem é que ganhava com aquela invasão daqueles merdas ?
ninguém consegue responder a essa pergunta, é engraçado
16 Maio, 2018 at 12:36
Olha aqui Inglaterra, pós-referendo do Brexit, também houve vários episódios de racismo. Por essa ordem de ideia a culpa também será de todos os que participaram na campanha para sair da Europa certo? Os gajos que realmente cometem esses actos não tem culpa nenhuma, no fundo a culpa é dos outros que virou as pessoas contra os estrangeiros…
16 Maio, 2018 at 12:11
Diariamente aparecem em páginas de internet mensagens falsas de whatsapp com intuito de comédia.
Ao contrário do q acontece nos emails aqui não há o @slbenfica.pt.
Ninguém consegue provar a veracidade daquelas mensagens.
Ainda por cima o tal corrupto diz q o André Geraldes é q mandava mas nunca falou com ele.
16 Maio, 2018 at 12:13
Continuo a achar q este Paulo Silva não passa de um gajo q foi comprado para destruir a imagem do Sporting.
Ele não tem nada a perder.
16 Maio, 2018 at 12:20
Penso o mesmo.
Mas não é isso que me assusta, o que me incomoda mesmo é a rapidez com que actuam contra nós e o silêncio que fazem aos verdadeiros criminosos.
Será porque somos os primeiros a fazer caixa de ressonância a tudo o que é dito contra nós?
Abraço de Leão.
16 Maio, 2018 at 12:14
Em casos de mails é preciso 2 meses para se fazerem buscas, e ainda nao se prendeu ninguem. No caso do andebol a policia demora 1 semana a prender alguem.
Ou isto é noticia inventada, ou ate a policia obedece às galinhas.
De qualquer maneira, tudo isto me mete nojo.
16 Maio, 2018 at 12:22
Qual semana? 1 dia.
16 Maio, 2018 at 12:15
Continuam a comer tudo o que aparece. “Foi chato ter os familiares a ligar… etc.” ninguém falou em situação chata.
Tenham lá calma que isolar palavras é para a CM.
Corrupção no andebol e futebol? É para rir.
Só não vê o que isto tudo é quem não quer.
Juízo na cabeça dava jeito
16 Maio, 2018 at 13:12
+1
16 Maio, 2018 at 14:19
100%
Sporting Sempre
16 Maio, 2018 at 12:16
Que se investigue tudo e se punam os culpados. Se esta é a bitola que temos para todos os outros, também deve ser a que seguimos para nós próprios. Doa a quem doer, seja em que modalidade for!
Não punhamos tudo em causa, no entanto. É tempo de recato e não embarcar no carvão que nos é servido. Olhem que o verdadeiro desporto nacional é bater no Sporting. De toda a forma e feitio. Por isso nao me surpreende o frenesim de jornalistas, directos, croquetes, notáveis, ministros, sindicatos e até o presidente da republica!
O que deixa triste é termo-nos posto a jeito. Isso não perdoarei nunca.
Desabafo final: se esta crise servir para redefinir a relacão do clube instituição com as claques (o verdadeiro problema que nunca foi resolvido por nenhum presidente, em nenhum dos grandes clubes) já terá valido a pena.
16 Maio, 2018 at 12:16
https://thumbs.web.sapo.io/?pic=http://ia.imgs.sapo.pt/01/images/3/30/4089_30243344cbc05b3fb43c7a4346dbe5f7.png&W=1356&H=1877&delay_optim=1&tv=2
Esta capa é só desonesta.
16 Maio, 2018 at 12:24
Desonesta? Isso é uma vergonha para o estado de direito e aquilo q devia ser a comunicação social. NOJO!
16 Maio, 2018 at 12:28
Não é aí que trabalham os avençados dos outros? Puro lixo.
Abraço de Leão.
16 Maio, 2018 at 12:17
Até o Presidente dos Afectos vem mandar a sua poia….FDX!
O SCP é ODIADO em PORTUGAL.
16 Maio, 2018 at 12:31
Só se lembra quando lhe convém.
16 Maio, 2018 at 12:17
Tenho a plena convicção de que os jogadores não irão estar presentes na final da Taça de Portugal se o presidente Bruno de Carvalho ainda estiver à frente do clube.
Não creio haver condições para jogar num clima de tal instabilidade, quase terror. O estádio Nacional tem poucas condições de segurança e como é que vai ser a relação entre os sócios e as claques que aparentemente causaram este drama? E a relação entre estas e os jogadores? Sabemos que a maioria dos sócios vai apoiar e dar força aos jogadores, pois o que toda a gente quer é recomeçar a caminhada no sentido da recuperação da credibilidade e estabilidade do clube, mas haverá ali naquele estádio condições de segurança?
Depois do que tinha sucedido após o jogo em Madrid parecia que tinha acalmado um pouco o furacão, afinal estávamos apenas no centro do mesmo onde os ventos se anulam, tudo recomeçou e com maior força ainda, agora uma coisa é certa, não há coincidências tão grandes que sejam naturais. Guerras entre presidente e jogadores, seguido de acusações de corrupção perpetuada pelo clube numa modalidade, terminando com um acto de terrorismo contra os jogadores, técnicos e instalações da academia, culminando com buscas da PJ e alegada detenção do diretor desportivo, tudo na mesma semana?
Que sorte que têm outros clubes que mesmo com investigações, evidências e até constituição de arguidos a dirigentes conseguem escapar pelo intervalo da chuva. Que triste sina ser Sportinguista.
16 Maio, 2018 at 12:21
Mas pior que o sr. Bruno são os seus brunecos com as mais delirantes teorias da conspiração!
Disparam em todas as direcções, mas são incapazes de assumir que o óbvio: se o Presidente não tem movido uma guerra à equipa… Nada disto tinha acontecido!
Vamos imaginar, por um momento, que o Orelhas arquitectou a invasão de ontem a Alcochete. Sim senhor, afinal os jagunços eram No Name Gays… Ou então os bandidos do PPC. Okay. Vamos partir do princípio que era assim. Então… porquê aquilo? E porquê ontem?
Ah espera! Porque o presidente pôs-se numa situação tal em relação à equipa com o seu permanente discurso de conflito que, se a máfia escarlate ou outra qualquer fizesse aquela merda, as culpas caiam no lombo do sr. Bruno!
Está certo. Mesmo neste delírio, o Presidente não é a vítima, mas o culpado da sua própria prepotência, megalomania e verborreia.
16 Maio, 2018 at 12:21
Comunicação social= LIXO
Se aqui antes nunca se deu crédito a essa escumalha, que sempre e bem, foram apelidados de carvoeiros, o que mudou agora, para “notícias” de Rascord, A Burla,CMerda tv e outros que tais, passarem a ser considerados fontes fidedignas por tantos que aqui comentam???
Sei que este momento pode não ser o mais propício…… mas haja COERÊNCIA.
Essa “ gente” não merece qualquer crédito. No mínimo merece única e exclusivamente o nosso repúdio.
16 Maio, 2018 at 12:22
A casa a arder e ainda há gente aqui a falar do Benfica?
Isto é uma vergonha. O que aconteceu ontem foi um vexame, que deixou o nome do nosso clube na lama. A reacção do presidente ontem só mostra que é um homem com sérios problemas de carácter e personalidade. Foi “chato”? Chato é esquecer-se dos óculos em casa e só dar por isso quando se chega ao trabalho.
O que se passou em Alcochete envergonha uma história centenária. Acabou a vontade de jogar a final. Para que interessa jogar e ganhar a taça? Festejar o quê? Vamos perder o plantel, perder patrocinadores, sócios e futuros adeptos. Vamos penar…
Mas isto foi ontem, porque hoje, depois de batermos no fundo, começamos a escavar para o centro da terra.
Geraldes, esteja inocente ou não, tem de se demitir e afastar. Quero lá saber o que se passou no Benfica. Quero saber o que se passa no clube que eu amo. Não quero batota, não quero dirigentes detidos, não quero buscas. E não vou reagir como os benfiquistas que falam em cabala e cenários de instrumentalização da justiça.
Vivo no Porto, e sempre olhei os meus amigos portistas olhos nos olhos, sempre andei de cabeça erguida, e sempre lhes disse que preferia passar 100 anos sem ganhar, a ganhar com batota. Não me tirem isso, não me tirem o orgulho e a honra de ser Sportinguista.
16 Maio, 2018 at 13:22
Só não vivo no Porto, de resto faço minhas todas estas palavras.
16 Maio, 2018 at 12:24
E finalmente… sobre “as teorias do caos”
Se a massa crítica do clube não passa de croquettes e brunecos… então, camaradas… muito desgraçado há-de ser o nosso clube.
ALGO MELHOR TERÁ DE APARECER
melhor que croquettes,
melhor que brunecos,
melhor que os delinquentes da “guarda pretoriana”…
16 Maio, 2018 at 12:27
Candidatas-te tu!
16 Maio, 2018 at 12:30
Só não vê quem não quer aquilo que se está a passar. Na semana em que podíamos ter uma época com dois títulos acontece isto tudo? E a direção é que faz isto tudo? Certo
16 Maio, 2018 at 12:36
Ora aí está:
Desportivamente (e não só) já passámos por bem pior, e nunca nenhuma claque fez nada que se compare. Agora por uns posts de facebook organizam-se tipo terroristas…
Em semana de final taça E de novos e-mails quem é o maior beneficiado de noticias de corrupçao, invasao a alcochete, noticias de supensao de treinador e equipa, e todos estes escândalos?
Usem o cérebro pa!
16 Maio, 2018 at 12:39
Cérebro…sinapses.
Coisa rara por estes lados nos últimos dias.
Estava na altura de abrirem os olhos.
16 Maio, 2018 at 12:36
O nosso presidente coitado não tem culpa de nada…
tudo isto é uma campanha, mas no worries! Como o próprio diz… “é chato. mas amanhã é outro dia”!
16 Maio, 2018 at 12:41
“Foi chato ter as pessoas a ligar etc etc”
Mudem de disco esse já riscou
Ninguém disse que não tem culpa. Tem culpa ele, tem culpa a direção, tem culpa os treinadores como os jogadores.
16 Maio, 2018 at 13:24
Não tentes branquear as coisas. Não têm culpa por igual, lamento. Tem culpa quem os dirige, mal e porcamente, há demasiado tempo. Não soube aprender, não se soube rodear de gente capaz, não serve os princípios fundadores do clube. Logo, não serve para o Sporting.
16 Maio, 2018 at 12:32
o meu medo é esse…
e se depois de sair BdC so aparecerem abrantes mendes, carlos severino, madeira rodrigues?
16 Maio, 2018 at 12:36
Depois sujeitam-se…
16 Maio, 2018 at 12:39
Para mim aceito a saída de Bruno de Carvalho por uma alternativa credível.
Só pode passar por duas pessoas Rogério Alves ou Paulo Andrade tudo o resto são tachistas.
Mas gostava muito que o Rogério Alves avançasse.
Tem a credibilidade e força para limpar a imagem do Sporting.
SL
16 Maio, 2018 at 13:00
tas como eu Green Lantern, tambem aceito que saia, mas nunca para ter como alternativa os nomes que mencionei e esses estao la sempre á espera da oportunidade.
RAlves e PAndrade era capaz de votar num deles, mas tinha de conhecer o programa e era preciso que estes se candidatassem. R Alves lembro-me de ver uma reportagem ha atrasado onde este disse que nao se candidatava.
SL
16 Maio, 2018 at 13:06
Pois houve uma altura em que afirmou isso.
Mas penso que com uma vaga de fundo RA era capaz de avançar.
Peyroteus e quejanos é que não.
SL
16 Maio, 2018 at 13:07
Porque não o Benedito? (pergunta inocente, só mesmo para saber a tua opinião)
Eu via o Rogério Alves como uma pessoa com muito potencial, porque é um gajo batido, culto, sabe muito podre do país, e grande sportinguista. Rodeado de pessoas capazes, era bem possível montar uma Direcção poderosa!
16 Maio, 2018 at 13:12
Respondo-te sem problemas.
Discordo do Benedito pelo seguinte:
a) Falta de experiência além dos sintéticos do futsal;
b) Muita mania que é a consciência do Sporting;
c) Conotado com os croquetes.
Rogério Alves soube afastar-se dos croquetes.
Sabe utilizar a ironia sem ser ordinário nem vulgar.
SL
16 Maio, 2018 at 12:26
ainda hoje é 4 feira aposto que segunda ninguem quer saber do SCP
Ver tv portuguesa nao consigo…
A Tasca esta um nojo…
Isto faz lembrar o scketch dos malucos do riso
“Eu quero voltar para ilha”
16 Maio, 2018 at 12:27
O que é verdade ou encomendado pelo gabinete de crise nao sabemos ainda. Agora, acho algumas coisas muito estranhas.
Acho absolutamente irresponsavel (até desonesto) e indigno alguns senhores que vêm falar para os jornais a dizer que tem jogadores do sporting que sao seus clientes, e que querem rescindir por justa causa, mas que para o seu argumento ganhar mais força ninguem da equipa deve comparecer no jamor para a final da taça.
Se realmente alguém esta a oferecer este tipo de aconselhamento aos atletas, entao espero que estes atletas arrangem uns bons advogados urgentemente (e nao caloteiros). Espero que o sindicato dos jogadores também informe os atletas de acordo com a situaçao (objectivamente) explicando em detalhe as consequencias de nao comparecer nos treinos ou jogos, rescindir o contrato unilateralmente. Particularmente no caso do clube se opor a rescisao unilateral por justa causa, o que a UEFA vai fazer (os jogadores vao assinar contracto com outro clube? e esse contracto vai ser aceite pela UEFA quando ainda se encontra uma disputa nos tribunais em Portugal?). Lembrem-se dos varios casos na Grécia onde jogadores foram bombardeados pelos adeptos com calhaus enquanto treinavam no campo de treinos e que tentaram rescindir por justa causa e vejam como é que a UEFA reagiu quando a disputa entre clube e jogador corria nos tribunais…
Espero que no meio disto tudo o sindicato seja objectivo e que estes especialistas em direito desportivo que passeiam pelos nossos jornais ganhem um minimo de honestidade intelectual…
Para bem dos jogadores, que passaram um trauma inacreditavel, a ultima coisa que precisam é de caloteiros a complicarem-lhes a vida ainda mais.
16 Maio, 2018 at 12:34
Completamente de acordo.
Não ouçam os vendedores de banha da cobra, o Bruma tinha toda a razão e depois deu com os burros na água.
Não há motivos para rescisão por justa causa, nem para não comparecer no Jamor.
Se o fizerem os jogadores arriscam a carreira.
SL
16 Maio, 2018 at 12:43
Só há justa causa se a culpa for imputada à SAD.
Mas calma que nao deve tardar muito a aparece um qualquer WhatsApp do BdC a combinar isto.
16 Maio, 2018 at 12:54
Nao exactamente.
Se a “culpa” for da SAD, no sentido que alguem da SAD promoveu ou organisou a acçao, entao é limpo que têm justa causa.
Mas mesmo sem haver uma acçao deliberada do Sporting (promover ou organisar) as agressoes, podem sempre alegar que houve negligencia por parte do empregador (por exemplo nao tomou as medidas necessarias para garantir a segurança dos trabalhadores etc.). Mas como disse acima, nao existe nada que me possa sugerir que o Sporting (ou a empresa sub contratada para os serviços de segurança na academia tenha sido negligente). Até porque é um acontecimento extraordinario e nao ha precedente de tal acontecimento na academia. Logo é dificil perceber que outras medias poderiam ter sido tomadas pelo empregador (Sporting) para que o evento triste nao tivesse acontecido. Espero que ajude a clarificar.
16 Maio, 2018 at 12:56
Sim é isso. Mas já o disse acima, não deve demorar a aparecer um WhatsApp do presidente ou de alguém da SAD a combinar isto tudo.
16 Maio, 2018 at 12:59
Os jogadores já confirmaram a presença no Jamor.
SL
16 Maio, 2018 at 12:27
Quem fala em ganhar o jogo de domingo não percebe nada do que se está a falar… acordem pá!!! Estamos a falar da sobrevivência dos valores que nos passaram enquanto Sportinguista… não estamos a falar de vitórias desportivas… nenhum Sportinguista o é pelas vitórias… sim pelos valores…
O que está em causa é a sobrevivência do Sporting que aprendemos a amar!!!
Triste… muito triste tudo isto….
16 Maio, 2018 at 12:46
Calma. Para ver se eu entendi… Sobrevivencia de valores? Sobrevivencia do Sporting?
Mas os meus valores mudaram?
Mas eu tenho culpa dos imbecis que vao à academia bater nos atletas? Mas eu tenho culpa se algum incompetente tentou comprar arbitros de andebol?
Como eu, a grande maioria dos adeptos (e socios do sporting) mantêm valores desportivos e civicos que nao concordam com estes 50 imbecis.
Acho que te estas a excitar um bocado. Os valores do sporting – que sao o resultado dos valores dos adeptos e socios do sporting – nao mudaram em 48 horas nem vao mudar em duas semanas so porque os anormais dos casuals o pqp nao têm mais nada que fazer do que ir fazer arruaça na academia (ainda para mais danificando propriedade do clube).
A sobrevivência do Sporting??? Fodasse desculpa la, mas com apitos dourados e toupeiras queres ver que sao acusaçoes (que ainda estao a ser investigadas) de 1 arguido (nem sei quem) que disse que o sporting tentou comprar jogos vai por em risco a sobrevicencia do Sporting?
Rapaziada, respira fundo, keep calm and carry on…
16 Maio, 2018 at 12:53
v
16 Maio, 2018 at 12:53
Inevitável e ainda bem.
Os Sportinguistas não controlam o que os seus eleitos e as suas claques fazem. Os nossos valores não se jogam aí.
Onde os valores dos Sportinguistas se manifestam e se afirmam diferentes dos outros dois é:
– Caso se prove corrupção, correr com os seus responsáveis (coisa que os portistas não fizeram após apito dourado e coisa que os lampiões se preparam para não fazer depois deste mega-caso)
– Caso se prove que foram as claques a agredir jogadores (parece-me que já não há grandes dúvidas), banir a claques para sempre (coisa que os portistas não fizeram após as agressões dos SD a jogadores, que os vitorianos não fizeram recentemente quando a claque agrediu jogadores e que os lampiões não fazem às suas claques assassinas)
16 Maio, 2018 at 12:32
É isso tudo Hugo Pinheiro,
É essa a questão. A essência do Sporting. Este não é o caminho. E não é assim que tratamos atletas. Disse o ontem a quente e repito o hoje, as claques deveriam ser banidas
16 Maio, 2018 at 12:35
Dos piores dias da minha vida…. desesperado…
16 Maio, 2018 at 13:05
Depois vais tu apoiar lá fora.
Eu costumo estar na claque e não sou um animal, muito menos me revejo nisto.
16 Maio, 2018 at 12:34
Nao me revejo no presidente, nas suas palavras ou nos seus atos faz tempo. E’ necessario saber lidar com as derrotas de outra forma, e’ preciso ter maturidade para estar na frente de um clube como o Sporting.
Obviamente existiram muitos erros do treinador ao longo da epoca, mas tb existiram muito boas accoes. E’ estranho haver tantas oscilacoes e o apostar em poucos jogadores quando houve tantas competicoes e poderia ter havido mais rotatividade.
Mas tais erros acontecem e o presidente, por muit frustrado que pudesse ter ficado com determinadas exibicoes, tem de saber nao reajir a quente e procurar solucoes e incentivar o plantel e o treinador e os adpetos.
O presidente tem sido um incendiario, muito para alem do que e’ aceitavel, ou vamos ser assertivos. Existem timings para ser revolucionario, mas nao pode ser essa a funcao constante dum presidente em funcoes.
O que aconteceu ontem, ao nivel de um acto cruel de terrorismo e’ inaceitavel. As palavras do presidente, que reli na integra apos o que se passou, sao de preocupacao, mas sao tambem infelizes e foram aproveitadas por toda a comunicacao social da mesma forma, para dar a imagem que ele apenas disse, e’ chato, acontece, temos pena, mas estas coisas acontecem…
Olhando para a comunicacao social depois de ler o publico, DN, record, a bola e mais futebol. Toda a comunicacao social parece odiar BC, e querer passar a imagem que ele nao se importa muito com o que aconteceu.
A minha conclusao e’ simples, BC tem de sair, os socios – eu incluido – sao os responsaveis por o estado a que chegamos, esta pessoa ja devia ter saido do Sporting no final da ultima epoca. Nao tem perfil para presidente do Sporting.
O clube precisa de paz, e alguem inteligente e calmo para saber lidar com adversidades sem se exaltar e perder a cabeca quando as coisas correm mal.
Ao treinador e jogadores, muito obrigado por todas as alegrias ao longo dos meus 40 anos, e por fazerem os meus filhos quererem usar a verde e branca, mesmo vivendo longe de Portugal no ultimos 7 anos.
Desejo Forca e Calma a todos os Sportinguistas, os jogos ganham-se quando temos os melhores atletas disponiveis, que estao no pico da sua forca, velocidade, agelidade e tecnica, e possuem a devida experiencia para as situacoes que estao sujeitos durante um jogo.
E os resultados sao a consequencia desses factores, obviamente, tendo em conta o clima que se vive, e’ necessario uma mudanca de clima no clube para que esses factores possam exponenciar.
Bom senso, calma e serenidade. Apoio total ao treinador, jogadores, familias e adeptos neste momento dificil!
Viva o Sporting Clube de Portugal!
16 Maio, 2018 at 12:35
Sem se saber se é culpado ou não, sem saber se ha corrupção ou não, mas comparem o que se dizia quando pessoal dos lamps foi detido “isto é a prova que fizeram, todos culpados, corruptos” e comparem com o que dizemos agora “isto não é nada, é uma cabala, a culpa é de X”
Tal como achei grave queando foi do slb, acho grave que pessoal pertencente ao Sporting tenha sido detido.
Continuo com a certeza que as provas contra os lamps são muito piores, mas a verdade é que isto é demasiado mau para a imagem do Sporting.
Que se faça a Geraldes o que os lamps nao fizeram ao P. Goncalves e que ele seja afastado das suas funções ate ao fim da investigação
16 Maio, 2018 at 12:36
Até posso concordar com o afastamento provisório do Geraldes.
Tem o nome nesta merda, mas até se apurar a verdade deve ser afastado, provando a nossa diferença.
SL
16 Maio, 2018 at 12:45
concordo.
16 Maio, 2018 at 12:45
Obviamente. Ninguém sob suspeições credíveis pode estar em funções. Uma coisa é suspender gente a cada notícia de cm (já não teríamos ninguém em Alvalade desde que o gabinete de crise entrou ao serviço) outra coisa é ter gente detida pela polícia.
Neste caso, a suspensão e o inquérito interno são fundamentais.
16 Maio, 2018 at 12:55
Eu por menos fiz o meu julgamento moral dos lampioes. Na minha coerencia acredito que este caso e igualmente grave quando comparado com a testemunha que num caso de investigacao ao feirense, revelou que o benfica tinha um homem da mala que comprou jogadores do rio ave. Olhando para o facto de existir uma testemunha, provas, etc, temos todos os indicios para que seja verdade, a menos claro, que seja tudo uma cabala. Mas quantas vezes nao nos rimos nos das teorias da cabala que os lampioes usam. Se o AG e companhia fizeram isso, que assumam, sejam homens e nao ratos. Caia quem tiver que cair, se for verdade que sejam purgados do clube e da sociadade, que nos iremos estar ca para apoiar e reerguer o clube. As minhas quotas com ou sem corrupcao vao ser pagas integralmente. Os atletas que nos deram as alegrias que o andebol deu nao merecem isto!!
16 Maio, 2018 at 12:41
Porque há que desanuviar:
O azar dos 21 detidos que agrediram os jogadores do Sporting é o Meirim não ser juiz em Alcochete, senão já estava tudo cá fora.
SL
16 Maio, 2018 at 12:49
A Bosta sabe:
“Já é conhecida a identidade de dois elementos do grupo que invadiu a Academia do Sporting, em Alcochete, ao final da tarde de terça-feira. A BOLA sabe que um deles se trata de Fernando Mendes, antigo líder da claque Juventude Leonina.”
16 Maio, 2018 at 12:49
Foi assim há tanto tempo?!
http://4.bp.blogspot.com/-JMHOJj7JMhE/VNiXpCwWwBI/AAAAAAAAKGk/Qz3aVb12MCc/s1600/scp-slb%2Bantes%2Bsó%2Bque%2Bmal%2Bacompanhado.jpg
16 Maio, 2018 at 12:52
sem saber o que pensar desta merda toda. triste como nunca com este clube. muitos anos com desilusões aqui e ali mas nada como estes dias. se alguém percebe o que se está a passar que deixe aí uma mensagem de esperança.
16 Maio, 2018 at 12:56
O César Boaventura avisou!!!!
Estes é que teem credebilidade!!!!
16 Maio, 2018 at 12:57
Paulo Pereira Cristóvão
1143 (FM)
Gabinete de crise
Cesar Boaventura
A Juve abdicava do negócio?
Em tantas outras situações que vivemos no clube, porque nunca bateram em ninguém?
O BDC é suicida?
“Confissão” no andebol? Há um motorista se agarrou sozinho à culpa da porta 18.
Toupeiras/emails/Lex: investigação PJ/MP, maturação de provas e busca. VS Andebol SCP: “arrependido” aparece, fala com a Tânia Laranjo (CM) e só depois PJ/MP pesquisam.
“Corrupcão” contra o chaves? Perdemos o jogo.
“Corrupção contra o guimaraes? Ganhámos 5-0 com o 1-0 feito de fora da área pelo BF.
Tempestade perfeita, na semana em que os emails dos jogos para perder serão tornados públicos dia 18?
#overdadeirodesportonacionalébaternaessênciadoSporting
#nuncaganhámoscomcorrupção
Quantas capas destas fizeram com os outros players do futebol?
https://thumbs.web.sapo.io/?pic=http://ia.imgs.sapo.pt/01/images/3/30/4089_30243344cbc05b3fb43c7a4346dbe5f7.png&W=1356&H=1877&delay_optim=1&tv=2
Respirem fundo, até ao final do dia 18.
E Domingo, joga o SPORTING! Com quem jogam os outros?
SL
16 Maio, 2018 at 12:58
Segundo alguns bonecos, Jesus e jogadores são leitores assíduos da Tasca, ou no mínimo recebem feedback do que aqui se escreve. Nessa perspectiva, deixo um apelo.
O Sporting instituição está acima de todos.
O Sporting não vos quer mal, bem pelo contrário.
Peço que deixem de lado a mágoa, o medo (sim, o MEDO), e compareçam no Jamor, dêem o vosso melhor, e tragam o troféu para Alvalade.
No final do jogo, muralha de aço. Jogadores, técnicos e restante staff lado a lado, costas voltadas para a tribuna presidencial. Quem quiser que vá buscar o caneco. O Marcelo, se estiver para isso, que venha ao relvado entregar as medalhas.
Este é o nosso 1969.
16 Maio, 2018 at 13:01
Continuo sem me conseguir levantar do chão depois desta porrada toda. Nem sei o que pensar… Apenas sinto uma grande tristeza e um vazio.
16 Maio, 2018 at 13:02
É preciso alguma calma por parte dos adeptos.
Até prova em contrário são todos inocentes.
Agora quem foi detido, tem que ser afastado do Sporting.
Depois logo se apura a verdade e veremos se o Sporting continua “limpo” ou se juntou ao lugar comum da sociedade ou ser humano, que é a corrupção, por muito triste que isto seja.
Fico contente também por ver que para o Sporting é tudo muito rápido.
Mas ao menos pode ser que agora se comece agir assim, em todos os casos de suposta corrupção.
16 Maio, 2018 at 13:03
Somos iguais ao merdum…. que dia mais triste…
O Sporting não é isto, e quem levou a este estado…deve arrumar a trouxa e ir ganhar a vida para outro lado…. finito !!!
Só tem é tomates para cascar nos empregados … grande homem, quando toca a cascar nos chulos, traficantes, vândalos com a mesma escola onde ele andou… tá quieto… BdC é um cancro noutro local para o Sporting…. ou se retira ou mata o paciente…. ele e a sua entourage próxima tem que sair… senão acabam connosco, fazem o que ficou por acabar com o cancro anterior não conseguia, porque foi retirado a tempo… Este cancro é no local, mas também MATA !!!!
As claques tem que fazer uma transferência para os nn ou super dragões…. acabou, antes 30.000 mas bons do que 40.000 mas com ovelhas negras lá dentro.
Só espero que a detenção, não tenha efeitos em termos de ser constituído em arguido, porque ai…. a única coisa que nos faz andar de cabeça alta…. acaba… e passamos a ser iguais a toda a merda que existe por esses pais fora….
SPORTINGGGGGGGGGGGGGGG !!!!!!
16 Maio, 2018 at 13:03
O jornal da tarde da RTP já começa com as declarações de Marcelo e diz que são as mais graves algumas vez tomadas pelo o presidente.
As dezenas de mortos em Pedrogão Grande já não contam para nada nem vexam o país além fronteiras.
Haja paciência…
16 Maio, 2018 at 13:08
Mataram um adepto na véspera de um jogo e este merdas nada disse.
Morreram 100 pessoas nos incendios fez-se o que se pode.
Agora bota faladura.
É um cata-vento.
SL
16 Maio, 2018 at 13:08
Hipócrita.
Não sentiu vexado quando um cidadão italiano foi assassinado no nosso país, por membros da claque ilegal de um clube?
16 Maio, 2018 at 13:06
Agora é o Geraldes detido. Desculpem mas isto já me cheira a esturro
16 Maio, 2018 at 13:08
Daniel Sampaio, antigo dirigente dos leões e vice-presidente da Assembleia Geral entre 2011 e 2013, defende a demissão de todos os órgãos sociais do clube e a convocação de novas eleições.
“Defendi até há muito pouco tempo a continuidade de Bruno de Carvalho atendendo ao excelente trabalho que fez no Sporting, mas neste momento não vejo outra saída que não seja eleições. Não é possível que tudo fique na mesma depois destes acontecimentos gravíssimos. Acho que deve haver uma demissão coletiva de todos os órgãos sociais, sem exceção, já que todos têm a sua quota-parte de responsabilidade”, frisou Daniel Sampaio.
Para o antigo dirigente leonino, as insinuações de que Bruno de Carvalho pode ser moralmente responsável pelas agressões a jogadores e equipa técnica registadas terça-feira na Academia de Alcochete “não têm qualquer fundamento”. Ainda assim, Daniel Sampaio defende que o presidente do Sporting “deve assumir que não conseguiu controlar este processo”.
“É fundamental defender os jogadores, que são vítimas neste processo. Podemos ficar aborrecidos quando jogam menos bem, mas é inaceitável que não tenham condições de segurança”, frisou, pedindo “punições exemplares” para os autores das agressões. “Independetemente da decisão dos tribunais, se forem sócios, têm de ser expulsos e proibidos de entrar em todos os recintos”.
Em declarações à Tribuna, o antigo dirigente leonino defende que Bruno de Carvalho tem o direito de se recandidatar à presidência do clube, mas “deve ponderar muito bem” antes de fazê-lo. “Devem surgir mais pessoas. A oposição deve ter um rosto e é importante que as eleições sejam participadas”, sublinha, afirmando não estar disponível para voltar a concorrer aos órgãos sociais, de que fez parte entre 2011 e 2013.
“Tenho 71 anos. Sou um adepto que acompanha muito de perto o clube. Não me dispenso de emitir opiniões, mas não quero nenhum cargo”.
16 Maio, 2018 at 13:16
Como disse acima concordo com o afastamento de Bruno de Carvalho se houver uma alternativa crédivel como Rogério Alves.
Doi-me muito porque fui dos que o apoiei desde inicio e sinceramente acho pode haver pessoas tão sportinguistas como ele mas mais não.
Acredito que sempre defendeu o clube da melhor maneira que podia e sabia e sinceramente acho que sempre quis o melhor para o clube.
Deixa obra.
SL
16 Maio, 2018 at 13:23
O rogério alves é uma alternativa credivel? Porquê? Mostra la o programa dele? Ele quer o quê para o Sporting? é que com o BdC pelo menos sabemos o que ele quer (saneamento financeiro e investimento Holdimo, pavilhao joao rocha, sportingTV, titulos nas modalidades , equipa de futebol competitiva etc. etc.). E do Rogério sabemos o quê?
Que nao usa facebook, que ja anda “por ai” no sporting ha alguns anos, incusivamente que aconselhou direcçoes do sporting que sao “pouco recomendaveis” visto o estado em que deixaram o clube. E mais?
Até aceito que as pessoas queiram correr com o BdC (é uma questao de opiniao – eu continuo a achar que ele deve continuar até final de mandato e que o JJ deve continuar até final de contracto, porque acho que contas fazem-se no fim, nao a meio).
Mas nao percebo a noçao de Rogerio Alves ser credivel. Nao tenho nada contra ele, mas credivel?
16 Maio, 2018 at 13:47
É credível porque se afastou dos croquetes.
Nunca atacou esta direção gratuitamente.
É uma pessoa de bem não estando envolvido em polémicas.
Sl
16 Maio, 2018 at 13:21
Daniel Sampaio nunca enganou ninguém.
16 Maio, 2018 at 13:36
Sporting é isto!
bem-haja dr. Daniel Sampaio! subscrevo tudo o que disse 1906 vezes!!!!
16 Maio, 2018 at 13:15
Já percebemos que o Bruno vive um total estado de alheamento e loucura que jamais tomará a atitude que neste momento se impõe, que é de se demitir e convocar eleições o mais rapidamente possível, independentemente de voltar a ser candidato ou não.
O que eu ainda não consigo compreender muito bem, é como não aparecem outras pessoas da direcção a demitirem-se. Isto significa que todos, incluindo o tão elogiado Carlos Vieira, neste momento padecem da mesma loucura que se apoderou de BdC.
Esta é a maior vergonha que já vivi como sportinguista. Quero que se lixe a taça. Neste momento a demissão desta direcção é bem mais importante para o Sporting do que a taça.
SL
16 Maio, 2018 at 13:30
Como estamos no meio de uma crise, o melhor remedio é acentuar a crise demitindo-se (logo assumindo indirectamente responsabilidade pela atitude de 50 imbecis).
Se calhar é porque ja deixei Portugal ha muitos anos… mas ha uma logica nisto que eu nao compreendo por mais que tente. Quando um novo presidente e direcçao tomarem posse, mais 20 ou 30 macacos vao arriar porrada nos jogadores do futsal, e pronto, vai de novo convocar eleiçoes.
Quando elegemos uma direcçao ou contratamos um treinador devemos deixar os ditos cujos cumprir mandato / contrato, e depois fazemos as contas no fim.
Isto em democracia funciona assim. Eu compreendo que viver num clima de telenovela com novas eleiçoes novos presidentes etc. é muito bom mas para vender jornais.
16 Maio, 2018 at 13:36
a loucura se calhar chama-se… tachismo?!?
16 Maio, 2018 at 13:38
… de resto o protagonista principal da telenovela que falas dá pelo nome de Bruno de Carvalho… Andava a toupeira em Janeiro na merda e lá arranjou o Mao Tsé Tung uma cena biruta de estatutos e ameaças de eleições para voltar a ser o Sol na Terra…
16 Maio, 2018 at 14:17
É uma boa pergunta, mas estamos a falar de gente que nunca teve outra responsabilidade senão satisfazer o presidente. Para quê assumir responsabilidades que nunca foram deles até agora?
16 Maio, 2018 at 13:18
Tenho estado quieto a ver os prós e contras que por aqui passam e agora acho que vou dar a minha opinião. Se pensarmos no Sporting como um todo, com as 55 modalidades, BdC se delegar em alguém o futebol tem todas as condições de continuar. Isto se erradicar as claques da forma que elas são. Se virmos o Sporting como um clube de futebol com modalidades, então não tem condições. Foi quebrado o maior laço entre um patrão e um empregado. A confiança e se não temos a confiança de quem lideramos não andamos lá a fazer nada.
16 Maio, 2018 at 13:19
Se fosse jogador do Sporting jogaria a final da taça e ia-me embora depois. Se por ventura ganhássemos o jogo ia direito para o balneário na mesma. Depois ia à minha vida para bem longe do clube.
Temo que seja isto que vá acontecer. Pior será nem aparecerem no jogo.
16 Maio, 2018 at 13:33
Os jogadores ja confirmaram que vao jogar a taça. E sinceramente custa-me muito acreditar que alguma vez tenham posto em causa o ir jogar a taça. Acho isso pouco provavel.
Ainda bem que nao es jogador do Sporting – porque nao tens claramente qualidades ou maturidade para isso. Eu pessoalmente quero acreditar que os jogadores do Sporting compreendem que 50 mentecaptos nao representam 3.5 milhoes de socios e adeptos, que apoiam como podem (e as vezes com grande dificuldade) o clube.
16 Maio, 2018 at 13:23
Volta Godinho, estás perdoado!
16 Maio, 2018 at 13:33
Vá…
16 Maio, 2018 at 14:18
Não.