Diziam que era o BdC que dividia o clube…. agora é que temos realmente um clube dividido. De um lado os que já abriram os olhos e do outro os que ainda vão demorar uns tempos (mais lerdos, logo mais lentos a processar a informacão).

Custa perder o clube desta maneira. Tivemos o melhor Presidente de sempre e passámos para a mão de um grupo de golpistas.
Tivemos a oportunidade de tornar o Sporting um clube sólido e gigante e estamos novamente da fossa séptica, na merda, um clube que nunca mais será dos sócios.

O contraste é brutal por isso custa tanto.
O dinheiro compra realmente tudo, até eleicões numa AG….

Mas a vida continua, e mesmo sem um clube seremos sempre pessoas honestas e que andam de cabeca levantada. Pelo menos será sempre essa a minha filosofia.

Don’t worry, be happy…

O Mendes vai escolher um bom (not) treinador para nós.
Não é preciso stress, estamos diferentes agora.
É na boa, é na paz, é na simpatia. A meio da época depois vem outro, sem stress pessoal.

Um bom dia todos.

Esperemos que tudo isto seja uma brincadeira, numa altura em que não há tempo para brincar.

26-06-2018

Já acabou a “brincadeira” ?
Ora bolas..

Pensei que era a sério.
🙁

Agora que começa uma nova era no Sporting, uma era de maior elevação, parece que o nome Tasca do Cherba nao se coaduna com este novo Sporting por isso proponho que passe a Bistrô do Cherba.

A confirmar-se isto tudo, começam da pior forma:

1) No meu entender, “actividades de gestão” (n sei o termo certo nos estatutos) não engloba contratações nem despedimentos, seja de quem for. A não ser que os que contratarem venham com contrato de 3 meses e mesmo assim é muito discutível em termos de interpretação das suas funções estatutárias.

2) Inácio e Mihajlovic assinaram contrato com o Sporting (e não com BdC). Respeitar contratos existentes faz parte das funções de gestão. Aliás, na minha opinião, só devem pagar salários, contas, tudo o que assegura o normal funcionamento do clube e da SAD.

3) Em termos de acto de gestão puro e duro, é igualmente mau porque não sei quem vão contratar para os seus lugares e Inácio é, neste momento, a pessoa que mais percebe de futebol e com mais experiência na área em funções.

4) Deixando os estatutos e sua interpretação de parte, eticamente é muito discutível. Se querem união e pacificação, fazer uma purga a tudo o que BdC contratou não demonstra essa união. Bem pelo contrário.

5) Se a desculpa for que não há dinheiro, que façam uma CI a explicar isso. Mas duvido que não haja dinheiro para cumprir salários durente 3 meses. Depois será um problema do próximo presidente

Pessoal vamos duma vez por todas analisar as coisas sem pensarmos em BdC, CG, JMS, etc. Vamos analisar pensando unicamente Sporting. Pode ser ?

Pois bem, antes do sérvio ser anunciado como treinador já se falava no nome dele assim como de Scolari. Aqui na tasca, 95% dos tasqueiros não gostaram de nenhum dos nomes. Riscaram sem a mínima dúvida os 2 nomes . Posso perguntar porque depois do ex. Líder anunciar o sérvio as opiniões mudaram drasticamente ? Mas têm opinião formada sobre o treinador ou não têm?

A mim parece-me o Manuel Cajuda italiano . Nunca passou da cepa torta. E se no contrato o pudermos mandar embora e trazer um bem melhor por mim excelente .

E se de repente alguém perguntar se o Sporting está melhor assim, a resposta é um claríssimo looooooooooooooooooool