A Assembleia Geral Ordinária do Sporting, que deveria decorrer no próximo sábado, dia 30, com o intuito de apresentar e aprovar o orçamento do clube para o exercício de 2018/19, foi cancelada, de acordo com Jaime Marta Soares, presidente demissionário da Mesa da Assembleia Geral que tinha marcado recentemente esta reunião obrigatória à luz dos estatutos.
No entanto, existem ainda dúvidas em relação a esse lapso temporal de dois meses que haverá até 8 de setembro, dia das eleições do clube, o que irá obrigar a que exista uma espécie de gestão corrente para que as modalidades possam fechar as situações que têm pendentes.
“Cancelei a Assembleia Geral do orçamento e do plano de atividade marcada para o dia 30. Fi-lo depois de ouvir atentamente a Comissão de Gestão e o Conselho de Fiscalização. Chegámos a um acordo, por unanimidade, em relação às conclusões que foram tiradas. Não valia a pena, a cerca de dois meses das eleições, irmos aprovar um orçamento e um plano de atividades que outros teriam de lhe dar seguimento”, anunciou o líder cessante da Mesa da Assembleia Geral.
Desta forma, e de acordo com o responsável, existirá uma espécie de transição até setembro, altura em que o Sporting nomeará um novo líder. “Não há nada que ponha em causa esta minha/nossa decisão. A gestão do Sporting continuará sem qualquer percalço. Será feita em duodécimos, aproveitando o orçamento anterior até eleições a 8 de setembro. Por isso tudo funcionará dentro da normalidade”, garantiu Jaime Marta Soares. No entanto, a situação pode não ser tão linear quanto isso.
Puxando o filme atrás, há cerca de duas semanas o Conselho Diretivo então presidido por Bruno de Carvalho apresentou um orçamento que deveria ser votado na Assembleia Geral de dia 17 (que foi cancelada por decisão dos tribunais) e que dizia respeito ao exercício 2018/19. E era um orçamento otimista, por ventura demasiado otimista como o tempo acabou por provar, na medida em que previa um aumento de sócios, de patrocinadores e de receitas de bilhética numa altura de crise, o que faria também com que o investimento nas modalidades crescesse num valor que rondava 1,4 milhões de euros, olhando para o acréscimo na rúbrica dos honorários que passaria de 8,4 para quase 9,8 milhões de euros.
“Este orçamento prevê para o clube um resultado operacional positivo de 1.165.591€, com um resultado líquido igualmente positivo de 38.213€. Em termos de cash flow operacional é estimado um saldo anual negativo de 839.521€ e um cash flow líquido também negativo de 2.828.279€. Este cash flow negativo é fruto do investimento previsto nas modalidades e do reforço do património do Sporting Clube de Portugal coberto pelos valores disponíveis em caixa”, resumia o documento.
No entanto, a Comissão de Fiscalização do Sporting acabou por dar um parecer negativo ao orçamento que tinha sido feito, num documento de 14 páginas a que o Observador teve acesso e que se mostrava bastante crítico em relação a vários aspetos, falando não só nas estimativas irreais de crescimento mas também nas fórmulas erradas com que eram feitos alguns cálculos.
“O orçamento é opaco, não comparável e impossível de encontrar respaldo em aceitáveis pressupostos, sendo sonegada informação fundamental aos sócios (…) Não é apresentado um balanço previsional de modo a prever os impactos na situação patrimonial do clube ou a detalhar os seus consequentes níveis de endividamento (…) Nesta proposta de orçamento o total dos gastos e perdas quase atinge os €25 milhões. Uma sobrestimação irresponsável dos rendimentos e ganhos pode, na sua provável incompletude, conduzir a um défice materialmente relevante com impacto imediato e significativo no passivo do clube. A sua aprovação é um cheque em branco à Direção para o aumento do passivo, agravada pelo facto de ser principalmente agravado por despesas correntes”, destacava o parecer assinado pelos cinco membros da Comissão de Fiscalização.
Foi também por isso que, esta quarta-feira, Jaime Marta Soares anunciou o cancelamento da Assembleia Geral, que acabou por ter um outro objetivo: evitar nova reunião magna, nova presença massiva de sócios, nova onda de discursos inflamados sobre o atual momento do clube e, eventualmente, nova tentativa de Bruno de Carvalho ter a palavra. Ainda assim, dentro da lógica dos duodécimos anunciada, haverá sempre um problema: é nestes meses de julho e agosto que são fechadas as últimas contratações ou que vencem os prémios de assinatura dos jogadores das modalidades. Ou seja, são dois meses “atípicos”. E existem algumas situações de pagamento de verbas pelo passe de atletas que estão a prender a constituição final dos plantéis para a próxima temporada, numa questão que deverá ser analisada a partir de agora por Jorge Gurita, elemento da Comissão de Gestão a quem foi entregue a pasta das modalidades neste período de transição enquanto não existem eleições. (artigo sacado do Observador)
p.s. – curiosamente, Torres Pereira preferiu ir à CMTV do que à SportingTV para avançar com a possibilidade de adiamento da AG, agora confirmado pelo “sôr” Marta
27 Junho, 2018 at 14:17
O que estão a fazer ao meu Sporting.
Eu fico sem palavras, já nem sei o que diga, nem o que pensar.
Mas se tinha receio que poderia ser infundado, a cada dia que passa me parece mesmo que estamos perante um golpe. E acredito que mesmo quem estava farto de Bruno (tinham muitos motivos para isso), perceba que o que esta gente está a fazer é prejudicial ao clube.
Esta AG não vai ter lugar por e simplesmente porque sabem que o orçamento ia ser aprovado, só alguém de má vontade não aprovaria e isso ia contra o dito parecer da dita comissão de Fiscalização.
Agora eu pergunto quem fiscaliza esta gente que faz td a seu belo prazer.
Falavam de ditaduras não é? Pois ai a têm.
27 Junho, 2018 at 14:25
E passados 3 dias, mais uma manhã carregada de pérolas. É oficial: Somos o maior circo de Portugal. E ainda faltam 2 meses disto. Bravo caros acionistas, temos o que merecemos. Mas calma, ainda falta muito para o fundo do poço. Lá chegaremos . Viva o Novo. Viva.
27 Junho, 2018 at 14:30
Só agora é que é oficial ?
Pensava que já era oficial há uns 4 meses atrás …
27 Junho, 2018 at 14:33
Que confusão e choradeira que práqui vai…
então os problema são:
– que havendo eleições marcadas para 8 de Semtebro se configura como não razoável sujeitar uma nova direcção a um orçamento que não é o seu. portanto usase o orçamento do ano passado… mas afinal este já não serve, está gasto!!!
GOLPADA! (Urros!!)
O Inácio será o treinador interino até a nova direcção decidir o que quer fazer!
GOLPADA! (Urros!!)
Sinceramente…
27 Junho, 2018 at 14:37
ANAF em nome dos seus superiores interesses, ficou sensibilizada e agradecida por este comentário.
Obrigado sócio, o Sporting é isto mesmo.
27 Junho, 2018 at 14:45
e a liga dos ex-sócios e ex-apoiantes do SCP?
27 Junho, 2018 at 14:34
Mas será que nao pensam? É que a MAG e e a CF pensam e muito. Se o orçamento passasse era uma grande vitoria do BdC. A comissao de fiscalização reprovou, nós os sócios riamos aprovar e dasautorizar a dita comissao fantoche
27 Junho, 2018 at 14:36
Uma vergonha, e ainda há quem ao fim de dois dias e com muito já visto ainda defende isto só pelo odio a BDC.
Vergonha ……. os sócios foram iludidos por uma cs que fez de tudo para isto acontecer. as provas? qual o canal onde os novos diretores falam e aparecem diariamente? cm. .
Rescisoes? Jorge Mendes, que agora aprece como salvador, ele reatou para ajudar o SCP.
Modalidades? AG de aprovação de orçamento, pode um orçamento ser aprovado e depois haver uma revisão ao orçamento pela direção que for eleita. isto é claro na lei e nos estatutos.
Futre? o primeiro a rescindir com o SCP por motivos “psiquiátricos” chamado a ajudar a resolver esta situação’
Quem aqui defendia a destituição da antiga direção continua a atacar a mesma, nem eles conseguem defender o que está a ser feito.
Vergonha. Prefiria que a CS atacasse o SCP por causa de BDC do que aquilo que se passa agora.
Vergonha ver o dirigente na cmerda … quem defende isto que pense bem, no que está a acontecer…..
27 Junho, 2018 at 15:18
Caríssimo, deixe-se disso.
Vergonha é postar no Facebook, não é comunicar aos sócios através do Novo Órgão Social.
SL
27 Junho, 2018 at 16:56
hahahaha
preferes isto ao uso do facebook.
Nao sei se ria ou chore
palhaçada
27 Junho, 2018 at 14:44
Caros consórcios,
Apelo ao equilíbrio, reflexão e bom senso.
1. Tendo em conta as atuais e especiais circunstâncias, creio por aceitável e considero mesmo prudente que a atual CG não realize a AG para discussão do orçamento, dado pretender gerir por duodécimos (até às eleições) tendo por base o orçamento do CD cessante de 2017/18, o que significa a continuidade de TODAS as modalidades.
2. Assim sendo, as ditas modalidades encontram-se contempladas sem revisão orçamental em baixa – ou seja, não provocando desinvestimento.
3. Por outro lado, tal permite deixar caminho livre à candidatura que sair vencedora no próximo ato eleitoral de 8 de setembro, e por assim dizer, não ficar amarrada / vinculada a algo que pode não ser concordante com a sua vontade.
4. Com toda a sinceridade, parece-me uma medida equilibrada, adequada ao período pré eleitoral e avisada, por quem está transitoriamente em funções.
5. Aguarde-se por outras decisões, que essas sim, jamais podem lesar os superiores interesses económicos e desportivos do SCP, tais como a hipotética venda ao desbarato de quem irresponsavelmente abandonou o clube e não respeitou a sua massa associativa, adeptos e simpatizantes, acionistas e obrigacionistas.
6. O património imobiliário criado pela Direção cessante, jamais poderá ser alienado e/ou transferido para a SAD, assim como os montantes resultantes da quotização dos seus associados – dado que esta ação é o garante do ADN do Sporting, nomeadamente do legado de valores éticos, diáspora leonina e eclectismo.
Admito poder estar errado nesta sucinta análise, pelo que antecipadamente agradeço qualquer correção e/ou aditamento.
Permitam-me o livre pensamento de que a utilidade deste fórum, deveria estar exclusivamente orientada para a coesão da família sportinguista, o engrandecimento do clube (já de si enorme) e a discussão positiva de todas as situações que mereçam a melhor atenção.
Não é despiciendo saber e reconhecer a existência salutar de diferentes opiniões e sensibilidades, por vezes acaloradas e brejeiras, mas cada um de nós no fim de tudo o que comentar, deve parar para ponderar se o seu comentário ou análise traz algo de útil e positivo para o SCP.
SL
Viva o SPORTING – Rumo Certo / Ventos Favoráveis
27 Junho, 2018 at 14:48
estou consigo josé, mas parece que equilíbrio, reflexão e bom senso são raros hoje em dia…
27 Junho, 2018 at 15:06
1ª Pergunta: A CG não está no período experimental?
2ª Pergunta: É ou não verdade que para muitos dos 23, 37, 52, ou 71% que votaram Sim, o que interessou foi correr com BDC e se esqueceram completamente do Sporting?
3ª Pergunta: O que se está a passar é ou não o que se estava a prever?
Haverá já certamente alguns senão bastantes entre os que foram à AG participar naquele acto de votação à merceeiro e votaram sim, que agora se calhar já não iriam (já não digo que iriam votar não) lá.
Estes 3 dias estão a confirmar que fiz muito bem em votar não, de acordo com as ideias que expressei aqui na passada 6ª feira, altura em que referi que esperava que a AG fosse um cartão amarelo a BDC e um cartão vermelho a JMS e amigos.
Não foi, foi um vermelho a BDC, um vermelho ao projecto da equipa de BDC e uma via verde para os donos de JMS.
Agora é quase tarde. Pensemos que é desporto. O mesmo que nos leva a chamar FDP a um jogador que falha um golo feito, para no minuto seguinte o apelidarmos de melhor do mundo porque o gajo que o substituiu fez um autogolo.
Agora aguentemo-nos… ou não.
Venha o futsal.
27 Junho, 2018 at 15:10
Desculpem o repost.
Pois é, está mal o BdC diz cenas…
O que me assusta mais é A MERDA que os ditos coerentes fazem.
Por isso disse NÃO à destituição porque o que o Presidente e sua equipa faz é de qualidade e nem falo do jms e afins.
Não queriam o Bruno desaustinado não lhe fodessem a cabeça!
Ou outro fazia melhor com inimigos em todo o lado e 20000h de linchamento na tv e insultado em todo o lado.
Nos vossos meios não sei mas tenho falado com amigos, conhecidos, familiares, pessoas aleatórias em sítios públicos e no trabalho e não encontrei uma só pessoa que não achasse que o Bruno mandou atacar alcochete e subornou árbitros e ameaçou jogadores! Perco 20 min a explicar e saem com dúvidas (olha este maluco, é melhor não contrariar… mas na TV dizem…).
Deu-me uma trabalheira enorme convencer a minha mulher!
E isto incluindo sportinguistas! Só encontrei quem pense como eu aqui e na AG de destituição.
Quem aguentavas sem se ir embora (o golpe continuava) e sem fazer uns disparates?
Olha que eu, no mínimo, chamava de ingratos os que o deixaram sair enxovalhado com o rótulo de criminoso!
E agora para aligeirar vai ser expulso de sócio, como o gl e o ppc, por um pelotão de fuzilamento!
Achar que a demissão era o melhor caminho, é partir do preconceito que então o ataque comunicacional pararia.
Não acredito que essa premissa seja verdade, continuava e vai voltar com quem tiver a arrogância de no futuro fazer frente aos poderes instituídos.
Pensem nisto quando sentirem vergonha e quererem paz etc.
Ou tem guerra ou são abusados, agora é escolher!
A paz só existe à sombra das armas. (proverbio árabe)
27 Junho, 2018 at 15:12
Ah claro esqueci-me.
Há uma 3ª via sim. A corrupção.
hum… bem talvez afinal essa 3ª via sejam estes gajos do cg, aldrabam a vontade dos sócios, manipulam, servem interesses obscuros, tem o jm a bater à porta a ajudar, o cm a apoiar …
27 Junho, 2018 at 18:20
Penso exactamente igual. Muita coisa se saberá mas muito mais à frente, nao agora.
27 Junho, 2018 at 15:15
Alguém consegue explicar-me o que é a Comissão de Fiscalização? De onde emana e porquê?
27 Junho, 2018 at 15:29
Já vi.
É o órgão que a MAG demissionária instituiu para substituir o demissionário CFD. Ok.
Ou seja, a MAG baseia-se no parecer de um órgão que nomeou para cancelar uma AG que devia ter sido marcada há 2 semanas.
Eleições para um e para o outro já estão marcadas?
27 Junho, 2018 at 15:37
Eleições a 8 de Setembro, ate ver… Se não forem adiadas.
27 Junho, 2018 at 15:19
Então eu condeno os jogadores por rescindiram com o Clube sem qualquer razão e agora vamos fazer o mesmo ao Sinisa? Qual a nossa credibilidade como clube? Já li que pensam rescindir com o gr Viviano, também. Mas o que é isto?
27 Junho, 2018 at 16:12
https://1.bp.blogspot.com/-tcVcPzFJ6RI/WzNdx6bw96I/AAAAAAAAQ-4/vYRE4ARLlkccPsT72US7qf_mrqn70AG5QCLcBGAs/s1600/Dgr2EVIXUAYDNKm.jpg
27 Junho, 2018 at 16:29
Concordo, ridículo, renegocie se os contratos, em vez de 2+1 que seja 1+2 com o Sinisa e com o Viviano igual.
27 Junho, 2018 at 15:47
A verdade é só uma.
O Sporting é desde a muitos anos um clube de lambe conas, que sustentam uma corja elitista que se julga superior aos outros só por existir e respirar. Não precisa de ganhar, chega-lhe participar, e ir enchendo os seus bolsos pelo caminho.
Depois há os assim assim, e os teóricos, que julgam que no lamaçal do desporto português, terreno fértil para os vieiras e os pintos da costas, se pode competir e singrar, usando apenas a “elevação” e o bom nome.
Bruno de Carvalho foi apenas um lapso temporal. Um engano, que permitiu ao clube recuperar terreno em relação aos rivais, mas ao mesmo tempo aproximou o clube das suas classes mais baixas, ou como uma senhora pomposa no sábado me disse “vocês que só querem porrada”, porque me ouvir a alertar um funcionário do Sporting acerca do barril de pólvora que se estava ali a criar. Um “Vocês”, com desdém, como se tivesse a falar dum qualquer fungo que apanhou no seu delicado pé.
É isto o Sporting meus amigos. Cagança, cagança, cagança, cagança.
Um clube de queques, e para queques. Bruno de Carvalho foi apenas um equivoco, permitido apenas pelos resultados da ganância desmesurada de uns quantos.
27 Junho, 2018 at 18:17
sad but true
27 Junho, 2018 at 18:22
Infelizmente de acordo.
27 Junho, 2018 at 16:06
https://1.bp.blogspot.com/-tcVcPzFJ6RI/WzNdx6bw96I/AAAAAAAAQ-4/vYRE4ARLlkccPsT72US7qf_mrqn70AG5QCLcBGAs/s1600/Dgr2EVIXUAYDNKm.jpg
Mas os 71% não vão deixar. CERTO?
Veremos….
27 Junho, 2018 at 16:09
https://www.youtube.com/watch?v=lEiiE2RIXyw
27 Junho, 2018 at 18:17
Montagens da impressa pau mandado! Cool…
27 Junho, 2018 at 16:16
Não estou preocupado com o 8 de setembro, estou preocupado com o que o pessoal, que tem o SCP nas mãos, vão fazer até àquela data!!!
SL
Para já vão dar de barato as verbas possíveis a receber pelo Sporting pelas rescisões injustas;
Vamos encher os bolsos ao J Mendes;
Vão atrasar a preparação e o começo da nova época do futebol;
As modalidades vão dar o badagaio; etc…etc…
Não auguro nada de bom para o nosso Sporting até 8 de Setembro!!
27 Junho, 2018 at 16:26
Fode me profundamente o discurso miserabilista que já se está a adoptar, eleições rápido!
27 Junho, 2018 at 16:53
O problema é que dia 8 já não mandamos nada!!! O presidente eleito nesse dia necessitará de um investimento de capital e esse virá dos beneméritos do costume (sobrinho / ricciardi, ou terceiros mas a dar a cara por estes…) e assim com essa injecção de capital, entre os 30 e 50 milhões, a maioria da SAD deixará de ser dos sportinguistas e passará a ser… deles. A partir dai será uma questão de contagem de dias até a SAD ser vendida a um grupo económico qualquer, não interessa a nacionalidade e com isso os verdadeiros “artistas” que de grandes sportinguistas têm pouco, eles são é homens de negócios, vulgo, vigaristas, ganharão os seus muitos milhões e o resto é conversa…!! Nós não contamos para nada. O importante para os 71% era tirar de lá o maluco, o louco. Já não o podiam ouvir, tal foi o chinfrim feito durante semanas pelas CS, a soldo dos tais vigaristas da finança que não podiam sequer ouvir a expressão “reestruturaçaõ financeira”, pois o homem estava louco, queria devolver o sporting aos sportinguistas, IMAGINE-SE!! Agora chupem… os jogadores vão ser negociados a preço de saldo, desde que isso dê guito a todos os intervenientes, futre, jorge mendes, comissão de gestão, encabeçada pelo génio da gestão, sousa cintra… o inicio do fim. Vou esperar para ver até dia 8 de setembro, mas, ou muito me engano e não me parece, ou então tchau sporting, eu não sustento chulos, vou continuar a amar-te mas o meu dinheirinho eu não o entrego a vigaristas, para isso já basta o que pago de impostos!!
27 Junho, 2018 at 17:05
Os 71% que façam uma vaquinha. Se diziam que a culpa era do Bruno , por comerem todas as merdas que a cs , eu digo que a culpa é deles pq sabiam o que ia acontecer…. mas a vontade de ter razão no discurso e dizer que o Bruno tinha de sair… s3m importar o qu3 v3nha depois…
Enfim… 3ntre todos os 71% mais uma ajuda do Ricciardi Sobrinhos JM……
27 Junho, 2018 at 17:14
Será que a Tânia Laranjo, dado a cmtv ser agora o canal oficial do clube, além das entrevistas ainda vai distribuir salgadinhos em lingerie no camarote presidencial? Isto com tanta coisa a acontecer abruptamente, um dia destes ainda estamos registados como Sporting Lisboa e Benfica. Cmtv, Mendes e outros que tais….fá faltou mais.
27 Junho, 2018 at 18:20
Yá, graande ideia, fazemos como o ac milan e o inter, partilhamos o estádio.
Vendemos o nosso para amortizar o investimento do grupo que nos comprar e vamos pagar aluguer no estádio da luz, boa?
27 Junho, 2018 at 19:58
Ainda metem o fogo àquilo. Mesmo o estádio passando a ser nosso, com a tendência que existe neste clube para auto-destruição …
27 Junho, 2018 at 18:15
Li algures que Tânia laranja da CMTV se prepara para ser a directora de comunicação do SCP. Alguém me desminta também por favor. Não pode valer tudo. Aliás não vai valer tudo se isto assim continuar depressa esses 71% se transformam num 7,1%… repito se transformam num 7,1%.
27 Junho, 2018 at 18:44
Estou s curtir… só n acertei no Euromilhões até agora…