A Assembleia Geral Ordinária do Sporting, que deveria decorrer no próximo sábado, dia 30, com o intuito de apresentar e aprovar o orçamento do clube para o exercício de 2018/19, foi cancelada, de acordo com Jaime Marta Soares, presidente demissionário da Mesa da Assembleia Geral que tinha marcado recentemente esta reunião obrigatória à luz dos estatutos.
No entanto, existem ainda dúvidas em relação a esse lapso temporal de dois meses que haverá até 8 de setembro, dia das eleições do clube, o que irá obrigar a que exista uma espécie de gestão corrente para que as modalidades possam fechar as situações que têm pendentes.
“Cancelei a Assembleia Geral do orçamento e do plano de atividade marcada para o dia 30. Fi-lo depois de ouvir atentamente a Comissão de Gestão e o Conselho de Fiscalização. Chegámos a um acordo, por unanimidade, em relação às conclusões que foram tiradas. Não valia a pena, a cerca de dois meses das eleições, irmos aprovar um orçamento e um plano de atividades que outros teriam de lhe dar seguimento”, anunciou o líder cessante da Mesa da Assembleia Geral.
Desta forma, e de acordo com o responsável, existirá uma espécie de transição até setembro, altura em que o Sporting nomeará um novo líder. “Não há nada que ponha em causa esta minha/nossa decisão. A gestão do Sporting continuará sem qualquer percalço. Será feita em duodécimos, aproveitando o orçamento anterior até eleições a 8 de setembro. Por isso tudo funcionará dentro da normalidade”, garantiu Jaime Marta Soares. No entanto, a situação pode não ser tão linear quanto isso.
Puxando o filme atrás, há cerca de duas semanas o Conselho Diretivo então presidido por Bruno de Carvalho apresentou um orçamento que deveria ser votado na Assembleia Geral de dia 17 (que foi cancelada por decisão dos tribunais) e que dizia respeito ao exercício 2018/19. E era um orçamento otimista, por ventura demasiado otimista como o tempo acabou por provar, na medida em que previa um aumento de sócios, de patrocinadores e de receitas de bilhética numa altura de crise, o que faria também com que o investimento nas modalidades crescesse num valor que rondava 1,4 milhões de euros, olhando para o acréscimo na rúbrica dos honorários que passaria de 8,4 para quase 9,8 milhões de euros.
“Este orçamento prevê para o clube um resultado operacional positivo de 1.165.591€, com um resultado líquido igualmente positivo de 38.213€. Em termos de cash flow operacional é estimado um saldo anual negativo de 839.521€ e um cash flow líquido também negativo de 2.828.279€. Este cash flow negativo é fruto do investimento previsto nas modalidades e do reforço do património do Sporting Clube de Portugal coberto pelos valores disponíveis em caixa”, resumia o documento.
No entanto, a Comissão de Fiscalização do Sporting acabou por dar um parecer negativo ao orçamento que tinha sido feito, num documento de 14 páginas a que o Observador teve acesso e que se mostrava bastante crítico em relação a vários aspetos, falando não só nas estimativas irreais de crescimento mas também nas fórmulas erradas com que eram feitos alguns cálculos.
“O orçamento é opaco, não comparável e impossível de encontrar respaldo em aceitáveis pressupostos, sendo sonegada informação fundamental aos sócios (…) Não é apresentado um balanço previsional de modo a prever os impactos na situação patrimonial do clube ou a detalhar os seus consequentes níveis de endividamento (…) Nesta proposta de orçamento o total dos gastos e perdas quase atinge os €25 milhões. Uma sobrestimação irresponsável dos rendimentos e ganhos pode, na sua provável incompletude, conduzir a um défice materialmente relevante com impacto imediato e significativo no passivo do clube. A sua aprovação é um cheque em branco à Direção para o aumento do passivo, agravada pelo facto de ser principalmente agravado por despesas correntes”, destacava o parecer assinado pelos cinco membros da Comissão de Fiscalização.
Foi também por isso que, esta quarta-feira, Jaime Marta Soares anunciou o cancelamento da Assembleia Geral, que acabou por ter um outro objetivo: evitar nova reunião magna, nova presença massiva de sócios, nova onda de discursos inflamados sobre o atual momento do clube e, eventualmente, nova tentativa de Bruno de Carvalho ter a palavra. Ainda assim, dentro da lógica dos duodécimos anunciada, haverá sempre um problema: é nestes meses de julho e agosto que são fechadas as últimas contratações ou que vencem os prémios de assinatura dos jogadores das modalidades. Ou seja, são dois meses “atípicos”. E existem algumas situações de pagamento de verbas pelo passe de atletas que estão a prender a constituição final dos plantéis para a próxima temporada, numa questão que deverá ser analisada a partir de agora por Jorge Gurita, elemento da Comissão de Gestão a quem foi entregue a pasta das modalidades neste período de transição enquanto não existem eleições. (artigo sacado do Observador)
p.s. – curiosamente, Torres Pereira preferiu ir à CMTV do que à SportingTV para avançar com a possibilidade de adiamento da AG, agora confirmado pelo “sôr” Marta
27 Junho, 2018 at 13:51
De volta olímpica, em volta olímpica, assim vai o Sporting…
Tal como muitos outros, estou no lado do Sporting que não aplaude as medições de força, de prevalência de interesses, de aniquilamento de carácter, de inteligência, entre muitas outras… de parte a parte.
Voltamos a ter o Sporting em segundo lugar, em primeiro está o by the book.
Nós cá estaremos, como sempre, de pé a aguentar a merda que os pomposos egos vão fazendo ao nosso Sporting.
Desculpem a linguagem, bem sei que agora a cordialidade é o princípio, mas eu venho lá de baixo e tenho orgulho nisso, como tal vou manter-me calado sendo esta a exceção.
SL
27 Junho, 2018 at 13:52
Os do “SIm” já estão à rasca!!
AFINAL ERA MESMO OU BRUNO OU O CAOS!
27 Junho, 2018 at 13:53
Havendo assembleia e se a maioria (71%) chumbasse o orçamento, ele teria que ser aplicado em duodécimos. assim sendo porque não deixam os sócios votar?
( A resposta a esta questão será dada com elevação e glamour na cmtv)
27 Junho, 2018 at 14:16
Creio que se o orçamento fosse chumbado a cg teria que fazer alterações ao mesmo para ser sujeito a nova votação por parte dos sócios.
O adiamento da AG para a aprovação do orçamento é para evitar que os sócios se manifestem contra esta cg.
Não acredito que eles não tenham a percepção do crescente descontentamento daquilo que se está a passar.
Adiam, os sócios não se manifestam.
27 Junho, 2018 at 14:29
Pelo contrário, a passagem do orçamento seria uma vitoria do BdC. A comissao de fiscalização reprovou, nós iriamos aprovar e dasautorizar a dita
27 Junho, 2018 at 13:53
Impressionante. Nem forma precisos 3 dias, para já muitos estarem a virar o bico ao prego.
Esta esquizofrenia sportinguista é a maior razão de ganhar-mos tão pouco, à tantos anos.
Esta necessidade de falar e de aparecer, só porque sim, de opinar acerca de tudo o que envolve o Sporting(mas normalmente só quando é para o prejudicar, ou criticar…), é o que nos enterra e nos prejudica.
Esta cultura de teóricos e teorias, de grupos e grupinhos, que acabaram por deitar abaixo, de vençer pelo cansaço, os últimos 2 Presidentes que acrescentaram real património ao clube(porque para andarem calados, há que lhes dar de mamar, e isso causa passivo…), vai nos continuar a impedir de atingir o topo.
Eu pela minha parte não vou participar nisso. Eu votei “não” no sábado, e agora vou estar de cadeirinha a assistir, e vou guardar as minhas criticas para as sedes próprias.
Estas pessoas que lá estão, eram legitimas o suficiente para se derrubar o anterior Presidente, e confiar-lhe os destinos do clube? Não foi isso que a maioria escolheu?
Epa…agora fodam-se todos.
27 Junho, 2018 at 14:00
Não concordo. Nós que votámos não temos que levantar a voz para que não nos tirem aquilo a que temos direito. O BdC desgastou-se por ser o único a defender o clube, agora acho que cabe a todos nós (não só os que votaram não mas também os que votaram sim e que perceberam a borrada que fizeram) defender o clube com tudo o que tivermos.
27 Junho, 2018 at 15:29
E forças amigo? Onde é que elas andam?
São muitos anos desta merda. Muitos anos a pregar no deserto.
As evidências estavam a vista de todos! às claras. Tal como em 2011.
E o que é que a maioria fez? Mandou uma Direção abaixo, fundamentalmente pelo seu “estilo”, e não pela valia do seu trabalho, para deixar o clube entregue ao Deus dará de meia duzia de cabrões.
A maioria nem sabia no que estava a votar.
Vão-se todos foder, é o que digo.
27 Junho, 2018 at 13:55
Quanto a CMTV, quando era BdC a la ir era para atingir um numero maior de sócios.
Agora é porque é a tv oficial do Sporting.
27 Junho, 2018 at 14:12
Hahahahahahaha
Até que és fotogénico Bruno!
Abraço e SL! Hehehehehehe.
Ao que se agarram para salvar a face! Não se matem! Eles é que o ganham!
27 Junho, 2018 at 14:34
acho que não utlizava a cmtv como orgão oficial do Sporting, penso eu de que.
27 Junho, 2018 at 14:56
Calma, caríssimo, havemos de chegar aos posts.
27 Junho, 2018 at 13:57
Volta Bruno Carvalho, estás perdoado.
Volta Paulo Bento, estás perdoado.
Volta Moutinho, estás perdoado.
Volta Veloso, Nani, Carriço estão perdoados.
Volta Figo, estás perdoado.
Fica Inácio, estás perdoado.
Volta Benedito, para as modalidades.
Adeus Sinisa.
Volta William, Gelson e Bruno Fernandos, deixem os Milhões no Sporting e ficam perdoados.
Mais logo futsal.
É para escrever contra tudo e contra todos…á benfas.
27 Junho, 2018 at 14:57
Esqueceste-te do teu adorado amigo Mendes, caríssimo.
27 Junho, 2018 at 15:14
Já comentei a dar as boas vindas, meu caro.
27 Junho, 2018 at 13:57
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1011948134539382785/pu/vid/640×360/FhYao8iTjX78OChR.mp4?tag=3
27 Junho, 2018 at 13:58
Que puta de discussao.
A serio??? Deixo vos um pedido … antes de emitirem pareceres e ideias negativas a tudo e a todos, podem analisar e pensar um bocadinho antes???
1 – o orcamento em vigor sera o mesmo da temporada passada. Era mau? Nao serviu para sermos campeoes em diversas modalidades? Ja viram que a diferenca na massa salarial entre o anterior e o proposto era o salario do Ricardinho???? Este ja disse que nao vem … qual é o problema??? Vamos estar a funcionar em duodecimos ate haver nova direccao.
2 – uma CG e uma MAG transitoria aprovarem um orcamento é que extrapular as funcoes de gestao corrente… isso sim é que seria pessimo. Pior so se colocassem em aprovacao um orcamento que lhes saisse das cabecinhas. Nao querem condicionar o futuro e voces acham mal …
3 – nao estejam em estado de negacao, pois isso em nada ajuda o SCP. O filho da puta do BC teve tudo na mao, podia ser Presidente durante o tempo que pretendesse, era o Homem certo no lugar certo a hora certa, estava a fazer um excelente trabalho, mas criou todas as condicoes ( e mais algumas ) para que os inimigos internos e externos o fodessem ( CS, empresarios, JJ, jogadores, oposicao interna, ricciardi, e tantos outros ) sem do nem piedade.
Eu avisei que estamos em guerra, e na guerra vale tudo e ha muitas vitimas … nao vai haver condicoes para BC regressar tao cedo ao SCP … foi tao burro, tao autista, tao casmurro, tao tao tao … so me apetece bater-lhe, nada mais nada menos, dar lhe um valente arreial de pancada … e agora??? O que fazemos??? Sentamo-nos no chao a chorar como as crincas a quem foi retirada a bola ou chupa ???
NOS ESTAMOS EM GUERRA E APESAR DE TERMOS PERDIDO O NOSSO GENERAL AINDA HA UMA GUERRA PARA GANHAR … ESTAR EM NEGACAO SO BOS VAI IMPEDIR DE VER O OBVIO.
71% DOS SOCIOS DISSERAM NAO A BC, MAS DESTES HA UMA PARTE QUE QUER A GESTAO E A DINAMICA QUE ELE CRIOU. EU ACREDITO QUE E POSSIVEL. EU VOU A LUTA POR ISTO EM QUE ACREDITO.
27 Junho, 2018 at 14:03
+1
27 Junho, 2018 at 14:20
É um discurso muito bonito, mas que não vai acontecer.
O candidato que vai vencer as eleições de 8 de Setembro vai ser o candidato alinhado com esta cg.
Não vão repetir o deslize que permitiu a BdC vencer as eleições.
27 Junho, 2018 at 14:25
Ora nem mais .
27 Junho, 2018 at 14:25
“71% DOS SOCIOS DISSERAM NAO A BC, MAS DESTES HA UMA PARTE QUE QUER A GESTAO E A DINAMICA QUE ELE CRIOU. EU ACREDITO QUE E POSSIVEL. EU VOU A LUTA POR ISTO EM QUE ACREDITO.”””
ISTO CRL!!!!
Ou acham que o homem teve 86% em Março de 2017 (e 90% na Ass. geral em Jan18) porque era bonito ou porque era TOP na comunicação ou porque nos fartámos de ganhar no Futebol???
27 Junho, 2018 at 14:27
Respondi-te lá atrás.
Não faço intenções de meter os pés em Alvalade. Vais tirar o cú do sofá e vens um dia destes ao norte se quiseres acertar contas comigo. Pode ser?
27 Junho, 2018 at 14:42
De ti….tenho PENA
Não passas de um pobre coitado amargurado e rejeitados em todas as componentes da vida .
27 Junho, 2018 at 14:31
Nao foram 71% dos socios foram cerca de 64,8%… ha que ter rigor
27 Junho, 2018 at 14:41
71% dos VOTOS dos Sócios
Estás contente assim?
27 Junho, 2018 at 14:37
eu acredito em ti.
agora a sério,
não acredito
27 Junho, 2018 at 15:07
Lirismo, caro consócio, lirismo.
Uma equipa diretiva melhor do que a que tinhas.
Se foi nisso que votaste no dia 23, não foi isso que te pediram para votar.
Foi para participares no golpe.
Agora aguardas a chegada de um novo Messias para sossegar o espírito do
SCP71, a golpar desde 2018.
27 Junho, 2018 at 14:01
Até a Alemanha viveu recentemente meses com duodécimos. A paranoia levada ao extremo.
É absolutamente normal que uma qualquer direcção apresente o seu orçamento, se reja por ele e não pelo de outrém. Cabe aos sócios aprová-lo ou rejeitá-lo. Tão simples quanto isso.
Parece mesmo a história de Pedro e do lobo. Quando chegar a altura apanhar o lobo já toda a gente está cansada de tanta histeria e não liga.
27 Junho, 2018 at 14:11
1- Mas isso significa que não teremos Raul Marin, que era fundamental para conquistar um estatuto hegemónico no hóquei em patins (que provavelmente vai para um dos rivais).
2-Ponto bem fundamentado, não digo que concordo mas faz sentido.
3- Aproveitar a dinâmica que ele criou? isso é irrealismo, os sócios que foram votar à AG votaram por outra coisa, se é melhor ou pior, o tempo o dirá.
27 Junho, 2018 at 14:17
Nenhum sportinguista que se preze se identifica com toda a comoção que tem sido erigida em torno do clube.
As últimas notícias indicam um conjunto de decisões polémicas, sobretudo na liderança técnica do clube e na constituição da equipa de futebol. O conceito de gestão corrente parece-me, de facto, extrapolado e em nada contribui para o bom nome do clube.
Vivemos tempos excecionais. Avaliaremos as medidas, também elas, excecionais, sempre na procura irrepreensível do melhor para o Sporting Clube de Portugal.
Como pano de fundo, temos as eleições de 8 de setembro. Eleições que desejo participadas por todos os que queiram dela fazer parte, inclusivé bdc. Aí, como no passado sábado, deverão os associados tomar as decisões que acreditem melhor servir o clube.
Entretanto, continua-se a martelar. Agora, os 29 e os 71. Tudo serve para martelar, sobretudo o Sporting.
27 Junho, 2018 at 14:31
O sindicato dos jornalistas apoia este comentário.
27 Junho, 2018 at 15:13
De análise em análise, de expectativa em expectativa até comerem lhe comerem os ossos.
Eis o good old agora renovado,
SCP71, a golpar desde 2018.
27 Junho, 2018 at 14:17
O que estão a fazer ao meu Sporting.
Eu fico sem palavras, já nem sei o que diga, nem o que pensar.
Mas se tinha receio que poderia ser infundado, a cada dia que passa me parece mesmo que estamos perante um golpe. E acredito que mesmo quem estava farto de Bruno (tinham muitos motivos para isso), perceba que o que esta gente está a fazer é prejudicial ao clube.
Esta AG não vai ter lugar por e simplesmente porque sabem que o orçamento ia ser aprovado, só alguém de má vontade não aprovaria e isso ia contra o dito parecer da dita comissão de Fiscalização.
Agora eu pergunto quem fiscaliza esta gente que faz td a seu belo prazer.
Falavam de ditaduras não é? Pois ai a têm.
27 Junho, 2018 at 14:25
E passados 3 dias, mais uma manhã carregada de pérolas. É oficial: Somos o maior circo de Portugal. E ainda faltam 2 meses disto. Bravo caros acionistas, temos o que merecemos. Mas calma, ainda falta muito para o fundo do poço. Lá chegaremos . Viva o Novo. Viva.
27 Junho, 2018 at 14:30
Só agora é que é oficial ?
Pensava que já era oficial há uns 4 meses atrás …
27 Junho, 2018 at 14:33
Que confusão e choradeira que práqui vai…
então os problema são:
– que havendo eleições marcadas para 8 de Semtebro se configura como não razoável sujeitar uma nova direcção a um orçamento que não é o seu. portanto usase o orçamento do ano passado… mas afinal este já não serve, está gasto!!!
GOLPADA! (Urros!!)
O Inácio será o treinador interino até a nova direcção decidir o que quer fazer!
GOLPADA! (Urros!!)
Sinceramente…
27 Junho, 2018 at 14:37
ANAF em nome dos seus superiores interesses, ficou sensibilizada e agradecida por este comentário.
Obrigado sócio, o Sporting é isto mesmo.
27 Junho, 2018 at 14:45
e a liga dos ex-sócios e ex-apoiantes do SCP?
27 Junho, 2018 at 14:34
Mas será que nao pensam? É que a MAG e e a CF pensam e muito. Se o orçamento passasse era uma grande vitoria do BdC. A comissao de fiscalização reprovou, nós os sócios riamos aprovar e dasautorizar a dita comissao fantoche
27 Junho, 2018 at 14:36
Uma vergonha, e ainda há quem ao fim de dois dias e com muito já visto ainda defende isto só pelo odio a BDC.
Vergonha ……. os sócios foram iludidos por uma cs que fez de tudo para isto acontecer. as provas? qual o canal onde os novos diretores falam e aparecem diariamente? cm. .
Rescisoes? Jorge Mendes, que agora aprece como salvador, ele reatou para ajudar o SCP.
Modalidades? AG de aprovação de orçamento, pode um orçamento ser aprovado e depois haver uma revisão ao orçamento pela direção que for eleita. isto é claro na lei e nos estatutos.
Futre? o primeiro a rescindir com o SCP por motivos “psiquiátricos” chamado a ajudar a resolver esta situação’
Quem aqui defendia a destituição da antiga direção continua a atacar a mesma, nem eles conseguem defender o que está a ser feito.
Vergonha. Prefiria que a CS atacasse o SCP por causa de BDC do que aquilo que se passa agora.
Vergonha ver o dirigente na cmerda … quem defende isto que pense bem, no que está a acontecer…..
27 Junho, 2018 at 15:18
Caríssimo, deixe-se disso.
Vergonha é postar no Facebook, não é comunicar aos sócios através do Novo Órgão Social.
SL
27 Junho, 2018 at 16:56
hahahaha
preferes isto ao uso do facebook.
Nao sei se ria ou chore
palhaçada
27 Junho, 2018 at 14:44
Caros consórcios,
Apelo ao equilíbrio, reflexão e bom senso.
1. Tendo em conta as atuais e especiais circunstâncias, creio por aceitável e considero mesmo prudente que a atual CG não realize a AG para discussão do orçamento, dado pretender gerir por duodécimos (até às eleições) tendo por base o orçamento do CD cessante de 2017/18, o que significa a continuidade de TODAS as modalidades.
2. Assim sendo, as ditas modalidades encontram-se contempladas sem revisão orçamental em baixa – ou seja, não provocando desinvestimento.
3. Por outro lado, tal permite deixar caminho livre à candidatura que sair vencedora no próximo ato eleitoral de 8 de setembro, e por assim dizer, não ficar amarrada / vinculada a algo que pode não ser concordante com a sua vontade.
4. Com toda a sinceridade, parece-me uma medida equilibrada, adequada ao período pré eleitoral e avisada, por quem está transitoriamente em funções.
5. Aguarde-se por outras decisões, que essas sim, jamais podem lesar os superiores interesses económicos e desportivos do SCP, tais como a hipotética venda ao desbarato de quem irresponsavelmente abandonou o clube e não respeitou a sua massa associativa, adeptos e simpatizantes, acionistas e obrigacionistas.
6. O património imobiliário criado pela Direção cessante, jamais poderá ser alienado e/ou transferido para a SAD, assim como os montantes resultantes da quotização dos seus associados – dado que esta ação é o garante do ADN do Sporting, nomeadamente do legado de valores éticos, diáspora leonina e eclectismo.
Admito poder estar errado nesta sucinta análise, pelo que antecipadamente agradeço qualquer correção e/ou aditamento.
Permitam-me o livre pensamento de que a utilidade deste fórum, deveria estar exclusivamente orientada para a coesão da família sportinguista, o engrandecimento do clube (já de si enorme) e a discussão positiva de todas as situações que mereçam a melhor atenção.
Não é despiciendo saber e reconhecer a existência salutar de diferentes opiniões e sensibilidades, por vezes acaloradas e brejeiras, mas cada um de nós no fim de tudo o que comentar, deve parar para ponderar se o seu comentário ou análise traz algo de útil e positivo para o SCP.
SL
Viva o SPORTING – Rumo Certo / Ventos Favoráveis
27 Junho, 2018 at 14:48
estou consigo josé, mas parece que equilíbrio, reflexão e bom senso são raros hoje em dia…
27 Junho, 2018 at 15:06
1ª Pergunta: A CG não está no período experimental?
2ª Pergunta: É ou não verdade que para muitos dos 23, 37, 52, ou 71% que votaram Sim, o que interessou foi correr com BDC e se esqueceram completamente do Sporting?
3ª Pergunta: O que se está a passar é ou não o que se estava a prever?
Haverá já certamente alguns senão bastantes entre os que foram à AG participar naquele acto de votação à merceeiro e votaram sim, que agora se calhar já não iriam (já não digo que iriam votar não) lá.
Estes 3 dias estão a confirmar que fiz muito bem em votar não, de acordo com as ideias que expressei aqui na passada 6ª feira, altura em que referi que esperava que a AG fosse um cartão amarelo a BDC e um cartão vermelho a JMS e amigos.
Não foi, foi um vermelho a BDC, um vermelho ao projecto da equipa de BDC e uma via verde para os donos de JMS.
Agora é quase tarde. Pensemos que é desporto. O mesmo que nos leva a chamar FDP a um jogador que falha um golo feito, para no minuto seguinte o apelidarmos de melhor do mundo porque o gajo que o substituiu fez um autogolo.
Agora aguentemo-nos… ou não.
Venha o futsal.
27 Junho, 2018 at 15:10
Desculpem o repost.
Pois é, está mal o BdC diz cenas…
O que me assusta mais é A MERDA que os ditos coerentes fazem.
Por isso disse NÃO à destituição porque o que o Presidente e sua equipa faz é de qualidade e nem falo do jms e afins.
Não queriam o Bruno desaustinado não lhe fodessem a cabeça!
Ou outro fazia melhor com inimigos em todo o lado e 20000h de linchamento na tv e insultado em todo o lado.
Nos vossos meios não sei mas tenho falado com amigos, conhecidos, familiares, pessoas aleatórias em sítios públicos e no trabalho e não encontrei uma só pessoa que não achasse que o Bruno mandou atacar alcochete e subornou árbitros e ameaçou jogadores! Perco 20 min a explicar e saem com dúvidas (olha este maluco, é melhor não contrariar… mas na TV dizem…).
Deu-me uma trabalheira enorme convencer a minha mulher!
E isto incluindo sportinguistas! Só encontrei quem pense como eu aqui e na AG de destituição.
Quem aguentavas sem se ir embora (o golpe continuava) e sem fazer uns disparates?
Olha que eu, no mínimo, chamava de ingratos os que o deixaram sair enxovalhado com o rótulo de criminoso!
E agora para aligeirar vai ser expulso de sócio, como o gl e o ppc, por um pelotão de fuzilamento!
Achar que a demissão era o melhor caminho, é partir do preconceito que então o ataque comunicacional pararia.
Não acredito que essa premissa seja verdade, continuava e vai voltar com quem tiver a arrogância de no futuro fazer frente aos poderes instituídos.
Pensem nisto quando sentirem vergonha e quererem paz etc.
Ou tem guerra ou são abusados, agora é escolher!
A paz só existe à sombra das armas. (proverbio árabe)
27 Junho, 2018 at 15:12
Ah claro esqueci-me.
Há uma 3ª via sim. A corrupção.
hum… bem talvez afinal essa 3ª via sejam estes gajos do cg, aldrabam a vontade dos sócios, manipulam, servem interesses obscuros, tem o jm a bater à porta a ajudar, o cm a apoiar …
27 Junho, 2018 at 18:20
Penso exactamente igual. Muita coisa se saberá mas muito mais à frente, nao agora.
27 Junho, 2018 at 15:15
Alguém consegue explicar-me o que é a Comissão de Fiscalização? De onde emana e porquê?
27 Junho, 2018 at 15:29
Já vi.
É o órgão que a MAG demissionária instituiu para substituir o demissionário CFD. Ok.
Ou seja, a MAG baseia-se no parecer de um órgão que nomeou para cancelar uma AG que devia ter sido marcada há 2 semanas.
Eleições para um e para o outro já estão marcadas?
27 Junho, 2018 at 15:37
Eleições a 8 de Setembro, ate ver… Se não forem adiadas.
27 Junho, 2018 at 15:19
Então eu condeno os jogadores por rescindiram com o Clube sem qualquer razão e agora vamos fazer o mesmo ao Sinisa? Qual a nossa credibilidade como clube? Já li que pensam rescindir com o gr Viviano, também. Mas o que é isto?
27 Junho, 2018 at 16:12
https://1.bp.blogspot.com/-tcVcPzFJ6RI/WzNdx6bw96I/AAAAAAAAQ-4/vYRE4ARLlkccPsT72US7qf_mrqn70AG5QCLcBGAs/s1600/Dgr2EVIXUAYDNKm.jpg
27 Junho, 2018 at 16:29
Concordo, ridículo, renegocie se os contratos, em vez de 2+1 que seja 1+2 com o Sinisa e com o Viviano igual.
27 Junho, 2018 at 15:47
A verdade é só uma.
O Sporting é desde a muitos anos um clube de lambe conas, que sustentam uma corja elitista que se julga superior aos outros só por existir e respirar. Não precisa de ganhar, chega-lhe participar, e ir enchendo os seus bolsos pelo caminho.
Depois há os assim assim, e os teóricos, que julgam que no lamaçal do desporto português, terreno fértil para os vieiras e os pintos da costas, se pode competir e singrar, usando apenas a “elevação” e o bom nome.
Bruno de Carvalho foi apenas um lapso temporal. Um engano, que permitiu ao clube recuperar terreno em relação aos rivais, mas ao mesmo tempo aproximou o clube das suas classes mais baixas, ou como uma senhora pomposa no sábado me disse “vocês que só querem porrada”, porque me ouvir a alertar um funcionário do Sporting acerca do barril de pólvora que se estava ali a criar. Um “Vocês”, com desdém, como se tivesse a falar dum qualquer fungo que apanhou no seu delicado pé.
É isto o Sporting meus amigos. Cagança, cagança, cagança, cagança.
Um clube de queques, e para queques. Bruno de Carvalho foi apenas um equivoco, permitido apenas pelos resultados da ganância desmesurada de uns quantos.
27 Junho, 2018 at 18:17
sad but true
27 Junho, 2018 at 18:22
Infelizmente de acordo.
27 Junho, 2018 at 16:06
https://1.bp.blogspot.com/-tcVcPzFJ6RI/WzNdx6bw96I/AAAAAAAAQ-4/vYRE4ARLlkccPsT72US7qf_mrqn70AG5QCLcBGAs/s1600/Dgr2EVIXUAYDNKm.jpg
Mas os 71% não vão deixar. CERTO?
Veremos….
27 Junho, 2018 at 16:09
https://www.youtube.com/watch?v=lEiiE2RIXyw
27 Junho, 2018 at 18:17
Montagens da impressa pau mandado! Cool…
27 Junho, 2018 at 16:16
Não estou preocupado com o 8 de setembro, estou preocupado com o que o pessoal, que tem o SCP nas mãos, vão fazer até àquela data!!!
SL
Para já vão dar de barato as verbas possíveis a receber pelo Sporting pelas rescisões injustas;
Vamos encher os bolsos ao J Mendes;
Vão atrasar a preparação e o começo da nova época do futebol;
As modalidades vão dar o badagaio; etc…etc…
Não auguro nada de bom para o nosso Sporting até 8 de Setembro!!
27 Junho, 2018 at 16:26
Fode me profundamente o discurso miserabilista que já se está a adoptar, eleições rápido!
27 Junho, 2018 at 16:53
O problema é que dia 8 já não mandamos nada!!! O presidente eleito nesse dia necessitará de um investimento de capital e esse virá dos beneméritos do costume (sobrinho / ricciardi, ou terceiros mas a dar a cara por estes…) e assim com essa injecção de capital, entre os 30 e 50 milhões, a maioria da SAD deixará de ser dos sportinguistas e passará a ser… deles. A partir dai será uma questão de contagem de dias até a SAD ser vendida a um grupo económico qualquer, não interessa a nacionalidade e com isso os verdadeiros “artistas” que de grandes sportinguistas têm pouco, eles são é homens de negócios, vulgo, vigaristas, ganharão os seus muitos milhões e o resto é conversa…!! Nós não contamos para nada. O importante para os 71% era tirar de lá o maluco, o louco. Já não o podiam ouvir, tal foi o chinfrim feito durante semanas pelas CS, a soldo dos tais vigaristas da finança que não podiam sequer ouvir a expressão “reestruturaçaõ financeira”, pois o homem estava louco, queria devolver o sporting aos sportinguistas, IMAGINE-SE!! Agora chupem… os jogadores vão ser negociados a preço de saldo, desde que isso dê guito a todos os intervenientes, futre, jorge mendes, comissão de gestão, encabeçada pelo génio da gestão, sousa cintra… o inicio do fim. Vou esperar para ver até dia 8 de setembro, mas, ou muito me engano e não me parece, ou então tchau sporting, eu não sustento chulos, vou continuar a amar-te mas o meu dinheirinho eu não o entrego a vigaristas, para isso já basta o que pago de impostos!!
27 Junho, 2018 at 17:05
Os 71% que façam uma vaquinha. Se diziam que a culpa era do Bruno , por comerem todas as merdas que a cs , eu digo que a culpa é deles pq sabiam o que ia acontecer…. mas a vontade de ter razão no discurso e dizer que o Bruno tinha de sair… s3m importar o qu3 v3nha depois…
Enfim… 3ntre todos os 71% mais uma ajuda do Ricciardi Sobrinhos JM……
27 Junho, 2018 at 17:14
Será que a Tânia Laranjo, dado a cmtv ser agora o canal oficial do clube, além das entrevistas ainda vai distribuir salgadinhos em lingerie no camarote presidencial? Isto com tanta coisa a acontecer abruptamente, um dia destes ainda estamos registados como Sporting Lisboa e Benfica. Cmtv, Mendes e outros que tais….fá faltou mais.
27 Junho, 2018 at 18:20
Yá, graande ideia, fazemos como o ac milan e o inter, partilhamos o estádio.
Vendemos o nosso para amortizar o investimento do grupo que nos comprar e vamos pagar aluguer no estádio da luz, boa?
27 Junho, 2018 at 19:58
Ainda metem o fogo àquilo. Mesmo o estádio passando a ser nosso, com a tendência que existe neste clube para auto-destruição …
27 Junho, 2018 at 18:15
Li algures que Tânia laranja da CMTV se prepara para ser a directora de comunicação do SCP. Alguém me desminta também por favor. Não pode valer tudo. Aliás não vai valer tudo se isto assim continuar depressa esses 71% se transformam num 7,1%… repito se transformam num 7,1%.
27 Junho, 2018 at 18:44
Estou s curtir… só n acertei no Euromilhões até agora…