Revejo-me em tudo o que o BdC defendeu para o clube: ambição, exigência, transparência, ecletismo, intransigência para quem não respeita o SPORTING ou se usa dele. Creio que desde que me conheço nunca ter visto um Presidente a fazer tanto pelo clube, de um Presidente a 24 horas e não a part-time ou a fazer do Sporting um hobby, de um Presidente não notável.
Espero não regressar ao passado, ou seja, a chegar ao natal e já fomos, a ficar conformado com a superioridade dos nossos diretos opositores (e sempre a culpar terceiros pelo nosso insucesso), alta rotação de jogadores e treinadores. Neste mundo só vencem os mais fortes, não há espaço para cavalheirismo nem para mansos (como estávamos habituados) e há que defender de forma intransigente os interesses do nosso SPORTING, mesmo que outros tenham que ouvir o que não gostam, mesmo que haja muito desconforto e crítica por serem muito poucos a terem acesso ao tacho, e mesmo assim tem que ser sempre sempre, o melhor para o SPORTING.
Enfim estou conformado com os últimos resultados porque apesar de não ter memória curta e de entender que o que foi feito de bom supera em muito o resto, não é possível um ser humano manter o discernimento durante tanto tempo, debaixo de fogo 24 sobre 24 horas por dia durante mais de um mês, com ataques cerrados e concertados constantes e isso de facto fê-lo cometer diversos erros, daí ter passado dos 90 aos 30 em apenas 3 meses, os sócios são soberanos. Mas tinha tudo para ter um segundo mandato tranquilo…
Contudo muito do sucesso do BdC, também se deve à sua equipa e em especial a estes dois senhores que renunciaram recentemente à SAD: Carlos Vieira (o Centeno das finanças do Sporting) e Rui Caeiro (o todo poderoso das modalidades).
Com Carlos Vieira, o SPORTING equilibrou as contas e viveu nos últimos anos com as contas sempre positivas (coisa rara nos últimos 30 anos) e ainda tivémos os melhores plantéis em todas as modalidades inclusive no futebol (não esquecendo os treinadores que auferiram ordenados nunca antes vistos em Alvalade). De realçar ainda a reestruturação financeira tirando o clube da bancarrota, alienação de ativos que estavam nas mãos da HOLDIMO, renegociação do passivo para metade, retirada da hipoteca da Academia do SPORTING (quando outros venderam a alvaláxia, edifício Visconde e até o estacionamento), beneficiando também das maiores faturações anuais, não chegando a usufruir dos melhores patrocínios (NOS), que entrarão brevemente em vigor.
E o que dizer de Rui Caeiro: 30 anos depois voltamos a ser campeões de hóquei, 16 anos depois voltamos a ser campeões de andebol, 22 anos depois voltámos a ser campeões de vólei (não esquecendo o futsal entre outras modalidades).
Vivi de forma intensa os últimos 5 anos, fui um dos 80 mil novos sócios, gamebox desde então, com os estádios quase sempre cheios, um SPORTING competitivo como nunca antes visto, um pavilhão só nosso, onde tive o prazer de assistir também a alguns jogos e conquistas das nossas modalidades;
Acredito que o BdC ainda voltará ao clube com a mesma paixão e a mesma vontade de vencer e de pôr o SPORTING a lutar por tudo, num BdC com maior maturidade nos aspectos em que se evidenciou de forma menos positiva, menos protagonista, mais proteccionista em relação à sua imagem e por consequência do clube, mais Presidente e menos adepto (pelo menos aos olhos do povo), mas caso surja alguma lista com Carlos Vieira e Rui Caeiro, o futuro fica assegurado, e continuaremos com o ADN dos últimos anos mas com menos populismo, e não haverá espaços para amadorismos, experiências ou interesses instalados.
Venha quem vier, que viva e respire SPORTING, que coloque o SPORTING acima de qualquer interesse e a lutar por tudo com ambição e vontade de vencer imensurável. Acredito que se não forem os que mencionei, que ainda haja gente capaz para pôr o SPORTING no lugar que merece. Acredito que os erros do passado não se voltarão a repetir, e que este período negro, seja uma fase de aprendizagem e de crescimento para tornar o meu SPORTING ainda mais forte.
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Leão de Aço
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
29 Junho, 2018 at 11:18
O Bruno de Carvalho é PASSADO.
29 Junho, 2018 at 11:25
parece-me cada vez mais é que o Sporting Clube de Portugal é que é passado
29 Junho, 2018 at 12:27
Nunca estive tão de acordo.
Tudo o q BdC deu ao clube, “ambição, exigência, transparência, ecletismo, intransigência para quem não respeita o SPORTING ou se usa dele”, é passado.
29 Junho, 2018 at 14:09
Vai uma aposta cefalopode?
29 Junho, 2018 at 14:44
e.c. .«.. Carvalho FAZ PARTE DO passado».
Não escrevas à grunho, isto não é o ser orc.
29 Junho, 2018 at 15:19
Ainda com raivinha???! 🙂
29 Junho, 2018 at 15:45
Andam por aí muitos mais passados da mioleira.
29 Junho, 2018 at 17:32
Lulinhas para mim é na chapa, Dr.!
29 Junho, 2018 at 19:28
Não sei se lulas e croquettes combinam, mas…
Tem-se visto tanta coisa.
29 Junho, 2018 at 11:23
BdC cavou a própria cova neste momento falar de Bdc é falar do passado. É o único culpado por ter sido destituído pelos sócios.
29 Junho, 2018 at 12:34
Aos sócios que o destituíram cabe também responsabilidade por aquilo que estamos a viver actualmente
29 Junho, 2018 at 13:21
É preciso ter calma. As coisas não se resolvem de um dia para o outro.
29 Junho, 2018 at 13:50
Deixa de ser parva…
Os sócios cansaram da burrice dele, depois de lhe darem carta branca para tudo. Tudo menos tamanha burrice.
Não tivesse sido parvo e estaria no Sporting décadas. Mas preferiu cegar e ser parvo!
O grande culpado disto que estamos a passar é o Bruno de Carvalho. Depois há culpa do JMS que é um merdoso incompetente. E finalmente alguma culpa dos sócios porque fizeram mal em dar carta branca a um cretino.
Foda-se, tinha tudo para ser presidente anos a fio. Era só ter bom senso…
29 Junho, 2018 at 14:28
Era só ser mentalmente apto.
29 Junho, 2018 at 14:54
Primeiro não andei consigo na escola nem o conheço para tratar-me dessa forma.
Segundo afirmar que os sócios têm alguma culpa é simplesmente uma forma de fugirem à responsabilidade daquilo que votaram.
Votaram no Sim? Óptimo! Suck it up e aguentem com as respectivas consequências e parem de gritar que foi culpa do Bruno estarmos a viver o maior pesadelo das nossas vidas.
Tivessem o tino suficiente que o artolas bombeiro não teve ao criar esta confusão toda.
Por último e repetindo o primeiro parágrafo, não admito que me chame de parva!
29 Junho, 2018 at 15:59
Minha cara, eu não disse que era parva mas que estava a ser parva com o que “defendeu”. Tenho direito a achar isso, como a senhorita tem direito a achar o que quiser…
Depois, eu não preciso de ter andado na escola com alguém que aqui comenta para saber se a pessoa é parva ou não. Basta-me ler os comentários que faz. E, repito, há uma grande diferença entre uma pessoa parva e uma pessoa que faz um comentário parvo…
“Votaram no Sim? Óptimo! Suck it up e aguentem com as respectivas consequências…”
Quem aguenta as consequência é o Sporting… Os sócios estão estão nem aí, pelo menos a maioria deles!
E, mais uma vez, ter esta atitude é parvo porque não é o facto do Sporting passar mal que lhe dá razão ou deixa de dar.
Você votou como quis, como eu votei, como todos votaram… E o resultado foi o que foi. Há que aceitá-lo, goste-se ou não – e eu acho que você não desgosta mais do que eu!
Isto não impede de TODO o problema ter começado no Bruno de Carvalho, que é algo que você faz questão de pôr debaixo do tapete!
SL
29 Junho, 2018 at 16:46
Chamaste-lhe parva, e agora estás arrependido, se calhar depois de te recordares do teu próprio (e recente) comentário onde te lamentavas sobre os “insultos fáceis” a que, penosamente, tinhas que assistir nas diferentes caixas….
Se fosse sobre o escrito, dizias “deixa de escrever parvoíces”.
Mas não, escreveste “deixa de ser parva”.
Pede desculpa à “senhorita”, Andorinha, ou limita-te a assumir que és tão grosseiro como aqueles que acusas de grosseria….
29 Junho, 2018 at 17:33
Obrigada
29 Junho, 2018 at 17:35
O Dr Miguel nunca foi uma sumidade em narrativa, sejamos benevolentes…
“Deixa de ser parva”…
Ora, alguma vez, esta frase quer dizer que a pessoa interpelada é parva? Manifesta má fé…
Toda a gente sabe que para deixar de ser uma coisa não é preciso sê-lo…
29 Junho, 2018 at 17:37
Ou melhor…
Foi um ataque de amnésia.
Por exemplo… 5 anos foram complemente “burn” das suas cabeças… Bom, tudo não… só as partes que interessam, Dr.
29 Junho, 2018 at 17:44
Hipocrisia tem sido a característica basilar destes 71%
29 Junho, 2018 at 17:49
Antes…
“Deixa de ser parva…”
Depois…
“eu não disse que era parva”…
“Ah e tal, detesto ver quem ofende…”
Aprendizes de Marcos Silvas, Dr.
29 Junho, 2018 at 16:25
Temo que possa acontecer o que aconteceu ao belem… vao jogar para o Jamor. As SAD’s vieram partir os clubes…. deveriamos repensar isto tudo
Quiseram a destituição… as consequencias estão à vista.
Não chamem os outros de parvos ou burros pois só te digo:
ABRAM OS OLHOS. Os piores receios estão à vista de todos e a acontecer
29 Junho, 2018 at 15:25
Agora engole!!
29 Junho, 2018 at 15:39
Que falacioso. A culpa de não ser perfeito é de quem? Importa-se de repetir? Mas agora sem sonsice. A inteligência pode assumir várias formas e não lha posso negar. Mas não é património seu caro Bart. SL
29 Junho, 2018 at 16:00
Não percebo a relevância deste comentário. Quer fazer um desenho?
29 Junho, 2018 at 16:14
Nem assim chegas lá.
Deixa estar.
Como não me pareces desonesto.
Nem anjinho porque até tens noção do big picture, so posso concluir
És apenas um burrinho armado em esperto
29 Junho, 2018 at 17:37
O Dr Miguel agora só funciona à base de setinhas e cores…
29 Junho, 2018 at 16:12
Bla bla bla bla
29 Junho, 2018 at 14:34
Não, não cabe. O culpado foi o ex presidente. Tinha tudo para ficar na história apenas ou quase só pela positiva, mas encadeou-se e estampou-se ao comprido.
29 Junho, 2018 at 15:40
É chato!
29 Junho, 2018 at 16:01
Para ele foi de certeza…
29 Junho, 2018 at 15:51
Claro que a culpa é dele! Falta de inteligência para perceber que ainda estavam 71% de BRUTUS dentro do Sporting.
29 Junho, 2018 at 16:15
Pilatos pilatos
29 Junho, 2018 at 16:12
E eu a pensar que foi destituído pelos sócios irresponsáveis que fecharam os olhos e se encheram de fé.
Pilatos pilatos nada de lavar mãozinha
29 Junho, 2018 at 19:29
Claro que sim…
Porque ele controla Cofina e croquettes e nojáveis.
hhe
29 Junho, 2018 at 11:28
Mas que Sporting é que o novo presidente vai encontrar? Continuará a ter a maioria na sad? Duvido. E quais serão as condições económicas e financeiras que irá encontrar?
29 Junho, 2018 at 11:28
Desde há muito que defendo que o Carlos Vieira devia ter pegado no clube. Depois de BdC sempre achei que ele era o que o Sporting precisa. Mais ainda agora.
A imagem do BdC neste momento está demasiado desgastada mas sou incapaz de prever o futuro. Poderá voltar ou não… Nunca se sabe.
29 Junho, 2018 at 11:33
Se não vier agora que venha daqui a 5 anos, após ter tido tempo para reflectir sobre o seu mandato.
Mas o mal poderá estar feito entretanto
Como é que nenhum destes fantoches que se propõem a candidatar-se tem uma palavra a dizer sobre a SAD?
29 Junho, 2018 at 16:15
Poderá!?
Outro crente
29 Junho, 2018 at 11:37
A pergunta que faço á tasca :
Acham que foi BdC que mandou/encomendou/encorajou a invasão a Alcochete e agressão aos jogadores ? assumam caralho
29 Junho, 2018 at 11:41
Não faço ideia…não ponho as minhas mãos no fogo por ninguém…
Admirava-me que fosse?! Não. Admirava-me que tivesse sido Sobrinho ou amigos?! Não. Admirava-me que fosse por iniciativa própria daquelas bestas?! Não…
Por isso, para mim essa questão está fora da equação…
29 Junho, 2018 at 11:43
foda-se mas então por que caralho se destituiu um presidente legitimamente em funções
29 Junho, 2018 at 11:57
Porque como o Tiago diz. A maioria não se admirava que nenhum das três possibilidades seja verdadeira. E ter pelo menos a dúvida de que o Presidente pode ter tido um papel relevante foi o suficiente. Se fizeres a pergunta a qualquer um dos 71% todos vão responder de que não sabendo acreditam que possa ter sido.
29 Junho, 2018 at 12:00
Mas ai tens de fazer outra pergunta. Quem tinha mais a ganhar? Olhas para tudo o que podia acontecer e só BdC tinha a perder com o ataque.
29 Junho, 2018 at 13:20
Epá!!! Calma com as perguntas.. Vais muito depressa para os 71%. Penso que responderam à 1a pregunta e bem pensaram na 2a senão o voto teria outro sentido.
Abraço de Leão
29 Junho, 2018 at 13:21
nem pensaram*
29 Junho, 2018 at 13:26
É como a merda de quem votou sim fê-lo porque queria eleições. Se o fizeram foram burros porque esqueceram-se que eleições é só quando o bombeiro quer e até lá manda a CG, pré-nomeada antes da destituição do CD, que faz o que quer e lhe apetece como se tivessem sido eleitos
29 Junho, 2018 at 13:54
Numa SAD em que é minoritário, quanto pesam os votos dos sócios do Sporting Clube de Portugal?
29 Junho, 2018 at 16:46
Bola?
29 Junho, 2018 at 15:51
A outra questão é: será que o BDC com o feitio que tem e com a guerra que abriu com o plantel teria discernimento suficiente para pensar que ele seria o maior prejudicado, ou quis mostrar aos jogadores que os adeptos estavam do lado dele e a coisa correu mal? Eu pessoalmente tenho muitas dúvidas. Não ponho qualquer cenário de parte.
29 Junho, 2018 at 16:16
Vai defender os meninos para outro lado
29 Junho, 2018 at 16:47
Então e o cenário de uma cilada para lixar o SCP?
29 Junho, 2018 at 12:01
obrigado por me ajudar a entender o quanto estamos fodidos , os sócios do Sporting Clube de Portugal estão-se a cagar para o clube .
29 Junho, 2018 at 15:58
Vários deles estão sim. A começar pelo sócio que ao ver o cenário de falhanço da época do Futebol Profissional abriu uma guerra por não querer assumir (ou nem sequer entender que a tem) nenhuma responsabilidade aos olhos dos adeptos.
29 Junho, 2018 at 16:37
Qual foi a responsabilidade?
Exigir?
Compromisso, profissionalismo, vitórias.
Qual foi a gravidade?
Não respeitar os meninos?
O balneário é sagrado?
Os atletas são o principal e o presidente tem de se calar?
29 Junho, 2018 at 12:05
Da minha parte não foi por isso…
Se queres a versão resumida é porque ele entrou completamente em desnorte e eu deixei de confiar que ele estava com capacidade de tomar as decisões de forma ponderada e acertada.
Uma das coisas que me fazia muito dizer “In Bruno i Trust” era exactamente ele ter sangue quente como eu mas que as suas decisões e o que fazia era muito bem ponderado. Tudo parecia bem pensado e estratégico. A partir do momento em que eu deixei de ter essa confiança e desde o momento em que consecutivamente o via tomar cada vez piores decisões e menos ponderadas, quebrou-se algo que é muito difícil de repor e que ainda por cima se foi agravando. A confiança que estamos a trabalhar numa estratégia de longo prazo mesmo que eu não o consiga ver momentaneamente passa a ser a convicção que estamos a navegar à vista e a ser comandados por impulso…
Resumidamente é isto…
29 Junho, 2018 at 13:00
Ou seja, deixaste-te ir na conversa do “bandido”, deixaste-te manipular, tu e mais uns milhares, por causa de uns post e declarações menos felizes, um ataque criminoso à academia, que até pode ter sido perpetrado pelos opositores obscuros a bdc, pões todo o trabalho de 5 anos em causa. Não sei a tua idade nem me interessa mas, lembras te de ter tido tanto orgulho, com resultados, do teu clube nos últimos 30 anos?! Eu não!! E agora, depois de teres dado o tiro no escuro, estás cheio de duvidas existenciais?!! AGORA AGUENTA!! O pior é que aguentas e fazes os outros, que não queriam um regresso ESTÚPIDO ao passado, terem que aguentar também.
29 Junho, 2018 at 13:19
Tal qual o Bruno!
Que não concorda comigo… ou é ignorante ou está a ser manipulado por terceiros.
Que carneirismo!
29 Junho, 2018 at 17:10
E quando foi que deixaste de acreditar nisso?
Alguma acção específica? Um somatório?
29 Junho, 2018 at 12:07
Por causa das atitudes irreflectidas, da instabilidade emocional, porque desatou a ofender sócios, por não aceitar que discordem dele, por dar a entednder pelas suas atitudes que “eu sou o presidente, psosso fazer o que quiser”, e tudo isto junto, levou a uma espiral de acontecimentos infelizes.
Na minha opinião não, ele não mandou niguem à academia agredir os jogadores.
Mas na minha opinião a sua inabilidade de comunicar e a agressividade do seu discurso, podem ter feito com que alguns bruta-montes desmiolados entendessem que o caminho era partir para a violencia.
Acho mesmo que BdC é tanto vitima dos ataques quanto responsável por eles (uma ez mais, atenção!, porque não teve cautela a comunicar).
Acho que ele feza cama em que se deitou. Pos-se a jeito e não viu que havia quem estav a”mortinho” por arranjar desculpa para o “despedir”. E quando percebeu isso, já foi tarde de mais, e anda acumulou mais erros.
29 Junho, 2018 at 12:12
Em primeiro a forma e a seguir a forma novamente.
Acho piada ao “Pôs-se a jeito” é a celebre historia, somos roubados imenso porque nós colocamos a jeito.
29 Junho, 2018 at 12:31
Malcom, não tem nada a ver com isso! Nada desculpa sermos roubados ou a falta de honestidade no desporto. E ninguém se pões jeito para isso.
E não, não é a “forma”. É mesmo o conteúdo. Ofender outros sócios porque discordam dele não é pela “forma”.
Exemplo:
Versão BdC “Sportingados, ratos, lampiões, labregos”
Versão Croquette: “As Excelências são um bando de malfeitores, não pertencem ao clube, não merecem ser sócios nem valem o ar que respiram, são uns inuteis, quem não concordar comigo não é digno de viver…”
O resultado é o mesmo! Ofensas.
Como diz o Tiago, é mesmo pela perda de confiança. Pelo percurso errático. Por não se detectar estratégia. Por não ter tido respeito pelo excelente trabalho que ele próprio fez no primeiro mandato e por ter mandado tudo fora por não querer abrir os olhos e ouvir que o aconselhava.
De novo: pela inabilidade de gerir pessoas. Se sabia que havia “intersses” que se queiram apoderar do clube, devia ter trabalhado calado, sem levantar ondas, sem dar trunfos a “sobrinhos e Ricciardis”. Trabalhar tranquilamente e com um rumo definido, como no seu primeiro mandato.
Nada de isto é “forma”. É mesmo conteúdo e estratégia, ou falta dela.
Errou ao seguir um suícida “vai ou racha”. E como disse acima, quando se aprecebeu disso, foi tarde.
29 Junho, 2018 at 12:43
Com esse conteúdo que falas eu posso bem com ele. Bem mais importante do que isso são os resultados.
Não vale a pena mencionar, são conhecidos.
Estratégia, para mim é conhecida e mais do que isso estava a ter sucesso, excepto no futebol sénior masculino.
A questão que nos colocou aqui para mim foi simples, BdC e o seu mau feitio e estratégia ou Marta Soares e a obscuridade das suas reais intenções e FALTA de estratégia (not), a escolha era clara e os sócios escolheram. Neste momento é apenas o assumir a responsabilidade.
O que mais me incomoda nisto, é ter assistido a uma das partes em conflito, ter o controle total do processo com a conivência de praticamente toda a família Sportinguista.
29 Junho, 2018 at 15:33
Mas onde foste buscar essa do Rumo?
Ao Rumo certo?!
O errático vem de onde?
Do vôlei, hóquei ou andebol..??
O ataque a Alcochete estava preparado pelo presidente a uma semana da taça de Portugal?
Capitão capitão
Tu e os 71 … agora só tem de aguentar e não chorar!!!
Pouco barulho!!!
29 Junho, 2018 at 20:46
Sabes, eu tenho uma teoria um pouco diferente.
Seja inconscientemente, ou concientemente mas não assumido, muito daquele sim foi um castigo ao Bruno.
Depois da AG dos 75%, obrigou os sócios a nova AG, com a rabula das transitorias pelo meio. Quiseram dar-lhe um cartão amarelo, mas saiu vermelho. Vomo acontece sempre que um jogador é expulso, o clube é que sai prejudicado.
29 Junho, 2018 at 12:49
Impressionante como não vejo esta gente que o acusa de desnorte nos últimos meses a não falar dos ataques cerrados que lhe fazia a CS. É que nem sobre a vida pessoal deixaram de escarafunchar. Desde violência doméstica a traições conjugais e a consumo de droga… Se ele sempre foi pessoa que nunca foi de falinhas mansas, só podia dar borrasca a campanha negra. Claro que andava passado.
Diz que uma das razões para a deterioração da “amizade” com o bombeiro foi o tal convite para uma cimeira com LFV. Já foi desmentido ou não? Não tenho visto TV… já houve insistência de algum jornalista para ele esclarecer isso?
29 Junho, 2018 at 13:23
Ataques cerrados da comunicação social…
E homem que é homem deixa-se ir abaixo com ataques da comunicação social?!
Assim sendo, será preferível dedicar-se à jardinagem.
29 Junho, 2018 at 13:32
Fds deixa-me mexer na tua vida pessoal, na tua família, expô-la, mesmo através de calunias, e depois vemos se não te vais a baixo. Falar é fácil, mas sofrer na pele já não é a mesma coisa
29 Junho, 2018 at 13:43
Tal qual o Bruno!
Que não concorda comigo… ou é ignorante ou está a ser manipulado por terceiros.
Que carneirismo!
PS:
Vá lá saber-se porquê, o teu comentário surge sem “seta” para resposta…
Quem anda nestas andanças tem de estar preparado para lidar com os abutres da comunicação social. E isto aplica-se ao futebol, à política, à música e assim por diante.
29 Junho, 2018 at 15:35
Olha um Gambuzino!!!
29 Junho, 2018 at 15:56
🙂
cresce…
29 Junho, 2018 at 16:15
Ganda homem! Luís Pedro a presidente!
29 Junho, 2018 at 17:13
Ah ah ah ah ah ah
Priceless..
Ó malcolm mete lá aqui o número de horas, noticias…
29 Junho, 2018 at 17:52
Oh Dr…
Um tipo valente como o Dr tem mais é que se candidatar.
Nem precisa de LISTA.
Só por essa coragem toda, tenho a CERTEZA que aguenta bujardas da CS como homem de barba rija.
Para si, 7 anos é a brincar.
Valente, Dr.
Tem o meu voto. Por si, desisto de ir para o Desterro…
29 Junho, 2018 at 13:53
Mas tu achas que não houve razões?
O gajo passa por cima dos estatutos e tu achas que não houve razões?
LOL
E se fosse só isso…
29 Junho, 2018 at 15:36
Estás a falar do Gnomo MARTA?!
29 Junho, 2018 at 16:02
Também serve para esse… tadeuzito!
29 Junho, 2018 at 17:14
Ta foder… Já queriam correr com o homem antes de qqr suposto atropelo aos estatutos
Afinal és desonesto
29 Junho, 2018 at 14:38
Em primeiro lugar porque se revelou incapaz de gerir uma situação gravíssima; as primeiras declarações dele após o ataque foram patéticas. Acredito que não tenha sido o mandante; mas acredito que toda a instabilidade que criou à volta do plantel tenha contribuindo para que certos mentecaptos, ao atacarem os jogadores, o fizessem pensando que era um favor que faziam ao clube.
29 Junho, 2018 at 15:36
Olha um Gambuzino!!!
29 Junho, 2018 at 16:03
Mesmo ai o ego falou mais alto e a guerrinha que tinha com vários elementos do plantel levou-o a não dar o acompanhamento devido nem a reagir como devia. Aproveitou para um momento “quero lá saber de vocês”
29 Junho, 2018 at 12:52
Cheira tanto a PPC…
29 Junho, 2018 at 16:50
Isto!
30 Junho, 2018 at 0:47
A quem aproveitou ? A BC, não. Aos golpistas? Sim
29 Junho, 2018 at 12:37
O Bruno? O dos “colhões de aço “? Nãoooo… Foram os conas de sabão dos croquetes…
O Fernando Mendes é um otário, mas um otário Sportinguista ( como alguns que aqui escrevem), diz lhe que os jogadores são meninos mimados que só pensam no dinheiro, que se estão a cagar para o Sporting, junta lhe a derrota na Madeira e a reacção no final do jogo … E “puff” nasce um apertão que “correu mal”…
Depois cara de otário e “é chato” quando percebeu que os jogadores não são parvos e que a partir dali se tinha enterrado completamente. Mas nem assim pós os interesses do Sporting á frente dos dele. Grande Líder…
SL
29 Junho, 2018 at 12:45
Foram os croquetes que mandaram apertar os jornalistas na AG de Fevereiro, só para deixar mal o BDC depois das palavras dele?
Foram os croquetes que na ultima AG criaram focos de instabilidade?
Continuem a pactuar com incentivos à violência… Quem acaba por sujar as mãos são os “Juve” desta vida… Enquanto o Bruno até já faz “mea culpa” coitadinho…
Vai Trolha…. Vai De Franceschi…
29 Junho, 2018 at 12:47
Nem mais…
29 Junho, 2018 at 17:16
Derrota na Madeira também é culpa de BdC?
29 Junho, 2018 at 17:40
Sim, Dr.
Falhou aqueles 3 golos de baliza aberta.
29 Junho, 2018 at 17:18
“Mas nem assim pós os interesses do Sporting á frente dos dele. ”
Os interesses dele são o Sporting.
O que la esta agora é que duvido muito.
O resto, mais uma vez, não falou assim falou assado e uma data de presuncoes
29 Junho, 2018 at 17:19
E o “chato”, mais uma vez, descontextualizado é desonestidade ou filhadaputice?
29 Junho, 2018 at 13:29
O que BdC tinha a ganhar com o que se passou na Academia, para além do prazer que podia ter em ver uma carga de filhos da puta que nos roubaram o 2º lugar, DE PROPÓSITO, levar uma carga de porrada? Não tinha NADA a ganhar e a porrada podia ser adiada uma semana caso eles perdessem a Taça de Portugal, DE PROPÓSITO, como veio a acontecer.
O que BdC tinha a perder com o que se passou na Academia? TUDO, como efectivamente veio a acontecer.
Penso que temos que encontrar os culpados entre quem saíu beneficiado com o ataque daqueles atrasados mentais.
29 Junho, 2018 at 13:36
O que tinha a ganhar bdc com os posts que fez no facebook e com as sms que enviou aos jogadores? NADA.
Não foi ele… Foi vítima de facejacking e roubaralham lhe o telemóvel.
Ai que doença meu Deus…
29 Junho, 2018 at 13:51
Isso, caro sócio, o presidente do Sporting tem de ter classe e elevação mas sobretudo muita educação. Fazer posts e mandar sms, o Sporting não é isso!
29 Junho, 2018 at 14:01
O Sporting é suspender ou ameaçar suspender jogadores pelo facebook. O TEU sporting e o do bruno. Não O MEU Sporting Clube de Portugal.
29 Junho, 2018 at 14:03
Epá… eu votava neste gajo! Fala bem! Só tens de me dizer a lista. Foda-se… é só iluminados. Vocês é que deviam de ter levado com a fivela nos cornos!
29 Junho, 2018 at 14:08
” Vocês é que deviam de ter levado com a fivela nos cornos!”
Nunca me desiludes DeFranceschi.
Obrigado por CONFIRMARES o que escrevi em cima.
SL
29 Junho, 2018 at 14:40
De Franceschi a nivelar pelo ex presidente. Parabéns pá.
29 Junho, 2018 at 14:19
a mania de dizer o meu Sporting, está registado no teu nome ?
29 Junho, 2018 at 14:39
O MEU Sporting, já que tens direito a um, também posso ter direito ao meu, o MEU Sporting nunca votaria no mesmo sentido dos dois maiores aldrabões da historia recente de Portugal e que tanta gente lesaram, JM Ricciardi e ASobrinho.
29 Junho, 2018 at 14:50
71%
7 – 1
SL
29 Junho, 2018 at 15:00
Obrigado caro consumidor, o Sporting é isto! consumidores atentos e educados.
29 Junho, 2018 at 15:19
Nãaaaa… É ameaças, violência, faltas de educação e ilegalidades…
Oh Elsa…..
29 Junho, 2018 at 15:26
ah é esse o seu Sporting, agora fiquei esclarecido, o Sporting de croquete parabéns rapaz.
mas não cantes já vitoria a guerra ainda não acabou.
29 Junho, 2018 at 15:27
já fostes dar um beijinho ao soares franco ?
29 Junho, 2018 at 15:29
e não me evias por favor saudações leoninas já que o prorprio diz que não faço parte do seu Sporting.
29 Junho, 2018 at 17:21
O que me alegra é que este está orgulhoso.
Nunca vai dar uma de pilatos.
Golpista cabrao. .
A foto sempre foi a gozar, certo?
Es tu ricci?
29 Junho, 2018 at 15:28
O caríssimo Presidente do
ConasDeSabão Football Club, tem alguma queixa do ex-Presidente do Sporting Clube de Portugal ?
É fácil, será rapidamente atendido,.
Apresente-a de joelhos ao Africano e
Suck & Swallow
29 Junho, 2018 at 15:38
Olha um Gambuzino!!!
29 Junho, 2018 at 11:39
71% de votos e 65% de sócios a votar contra este CD. Chega de falar do mesmo! O Sporting não é o Bdc.
29 Junho, 2018 at 15:34
Certíssimo, caríssimo golpista.
O Sporting não é o BdC, é uma vergonha da qual ninguém pode ter razão de se orgulhar.
29 Junho, 2018 at 15:39
Olha um Gambuzino!!!
29 Junho, 2018 at 11:39
Os últimos dias têm sido completamente contrários ao que se viveu neste 5 anos.
Neste momento há algum Sportinguista que tenha a tranquilidade em que a gestão do clube está a ser feita na defesa intransigente do clube?
Eu sinceramente não sei o que esperar.
Se antes esta fase do mercado vivia com entusiasmo para ver que novo craque viria e que negócio fantástico seria feito na venda de um ou outro jogador.
Neste momento só espero que a fase do mercado acabe depresa e que venham eleições para se perceber de facto a amplitude dos estragos destes velhos nabos que se colocaram em lugares que deviam ser ocupados por eleitos dos sócios.
Uma coisa eu sei.
A responsabilidade será toda dos 71% de iluminados que votaram.
29 Junho, 2018 at 11:41
os mesmos 90% que votaram a favor e o puseram lá.. votaram agora em menor escala para lhe retirar essa possibilidade. Chama-se democracia! somos todos do Sporting e não vale a pena viver agarrado a um passado que não voltará.
29 Junho, 2018 at 12:45
No entendo o passado voltou em grande escala. Curioso não é? É a democracia.
29 Junho, 2018 at 13:52
a democracia é a vontade dos sócios. funcionou com os 90%.. funciona com os 71% certo? por alguma razão alguém passa de 90% a 28% em 4 meses….
29 Junho, 2018 at 14:19
Ora nem mais!
Simples.
29 Junho, 2018 at 15:38
A democracia é a vontade dos sócios.
Uma golpada consumada é a vontade de um Angolano Ladrão legitimada por quem ?
29 Junho, 2018 at 15:40
Olha um Gambuzino!!!
29 Junho, 2018 at 16:38
Que é que isso tem a ver com o que escrevi?
Oh amigo se estás nos 71% nada temas porque acreditas em merdas que não existem mas que tens fé que apareça.
Agora se estás com medo da merda que fizeste, aí só tens que ser homenzinno e assumir a cagada que fizeste.
Não vale vires depois com a choradeira dos lesados do BES a dizer que foste fecundado por alguém que falou bem e vinha bem vestido.
Serás só mais um dos 71% lesados mentais do Sporting que deitaram fora o que tinham por uma fantasia que vos espetaram nessa cabecinha.
29 Junho, 2018 at 11:40
Um excelente texto.
BdC tem de compreender que neste momento não tem condições para ser presidente do Sporting.
Mesmo que vencesse as eleições, rapidamente regressaríamos à mesma situação de ataques 24 sobre 24 horas por parte da CS.
O tempo encarregar-se-á de lhe dar uma nova oportunidade ou de o incluir entre os ilustres ex-presidentes (não são muitos).
Neste momento é hora de acalmar o Sporting e dar espaço a outros protagonistas que possam pegar naquilo que BdC e a sua equipa fizeram de melhor e manter o rumo deste Sporting.
Miguel Albuquerque, Carlos Vieira ou Rui Caeiro (por esta ordem), pelo saber acumulado de anos e pela imagem positiva que têm junto dos sportinguistas, seriam os candidatos ideais para manter o Sporting no rumo que se começou a desenhar em 2013.
Espero que pelo menos esteja disposto a candidatar-se (mesmo sabendo que CV e RC estarão em via de serem suspensos da condição de sócio).
29 Junho, 2018 at 11:51
Acalmar o caralhinho.
Mataram o Sporting, não vai haver paz. E não vai haver Vieira, nem Caeiro nem nenhum dos que foram destituídos com justa causa.
Chega de branquear o que os merdosos dos SIIIIIIIIIMs fizeram. Chega!
29 Junho, 2018 at 12:05
Hadji, +1, a 100%!!
29 Junho, 2018 at 12:27
é um desfilar de bandeiras brancas…
isso é que era bom… dava-vos jeito não dava!
então esperem sentados.
29 Junho, 2018 at 12:28
este comentario era para o Jose.
29 Junho, 2018 at 13:09
Rugido,
A resposta que dei ao Hadji, também se aplica ao teu comentário.
Não quero bandeiras brancas, quero é que apareça alguém que pegue no projecto dos últimos 5 anos e se apresente a eleições.
Quero alguém que no dia 8 vá à luta por nós e connosco contra os Varandas, Beneditos, Severinos e outros.
29 Junho, 2018 at 13:58
sabes que esse tipo de pessoa nem sempre se encontra?
demorou 30 anos entre JR e BdC espero que não dure tanto , mas duvido que apareça já outro como BdC e duvido ainda mais apareça quem apenas tenha as virtudes e nenhum dos defeitos.
Votaram numa realidade que imaginaram isso não quer dizer que se torne real!
29 Junho, 2018 at 14:59
Mesmo que esse tipo de pessoa apareça terá o mesmo destino que BdC teve.
Nunca nesta vida deixarão que surja ou vingue um presidente que queira replicar o que BdC fez
29 Junho, 2018 at 15:30
Apontei 3 nomes que me parecem ser bem capazes de pegar nesse legado e vencer os candidatos dos Sobrinhos, Ricciardis e outras merdas.
Resta saber se os 3 têm vontade de se entregar a essa luta e, acima de tudo, se a dois deles lhes será sequer permitido concorrer.
29 Junho, 2018 at 17:24
Fé
Haja fé
29 Junho, 2018 at 12:50
Diz isso ao destituído.
Ele próprio é que veio, ontem, com a versão”fofinho” , lamentando o seu discurso, o tom usado e pedindo que lhe perdoassem. Certo?
Ou vocês estão numa de mais papistas que o papa? Às tantas têm de ir á América do Sul buscar um sucedâneo que este já era!
29 Junho, 2018 at 15:44
Caríssimo, nunca menospreze um leão ferido.
29 Junho, 2018 at 13:06
Ninguém está a branquear nada Hadji.
Temos é de trabalhar no sentido de surgir um candidato que seja herdeiro do que de bom foi feito nestes 5 últimos anos.
Enquanto não o fizermos, temos o Varandas na pole position para a presidência e isso sabemos bem que é voltar ao Sporting simpático e frouxo.
29 Junho, 2018 at 13:40
Tem toda a razão! Enquanto esperamos sentados eles estão a tratar de entregar o Clube a uma carga de mafiosos.
Quero ver quando o Pavilhão passar para a SAD e a SAD passar para as mãos de terceiros, se ainda vou continuar a ouvir que os sócios são soberanos, pois, nessas altura, os votos dos sócios não vão servir para porra nenhuma e não vai haver maneira de os tirar de lá.
29 Junho, 2018 at 14:07
Eu já estive mais convicto da passagem do JR para a SAD, ou da sua alienação a uma empresa ligada aos interesses reinantes, numa operação devidamente assessorada por uma notável consultora financeira.
Agora já admito uma solução semelhante à encontrada para os Budas de Bamiyan.
Depois do revisionismo e ódio a tudo o que pode remeter à memória de BdC, incluindo o despedimento de treinador, equipa médica, reforços, adjuntos? Director desportivo? Admito que a solução possa passar pela colocação de uma grande carga de explosivos no JR, a ser detonada passo-a-passo, a mando de uns botõezinhos vermelhos, colocados num notável palanque, sobre o qual os distintos membros da comissão geriátrica vão carregando nos botõezinhos, à medida que se masturbam e engolem sofregamente corquetes da Casa do Marquês até se asfixiarem (um bukkake novosportingista, portanto), para gaudio dos seus convidados de honra, Mendes, Vieira dos pneus, Varandas, Rata Soares, Duque, Rogério, muitas prostitutas, muitos traços de coca que Futre comprará a vieira, e o Marcelo, que só lá vai para exercer a sua especialidade de lamber velhos.
Porventura, se o Rata de Poiares conseguir um tempinho para almoçar com o seu amigo Vieira, pode estudar-se de fazer algo semelhante à estátua do leão, mas de um modo mais manual. Cobrar-se-ia um bilhete de dois euritos (com direito a marreta) para os nossos distintos adversários Benfiquistas irem, cada qual, mutilar um pouquinho do leão. Uma galhofa, enquanto rata soares, a cavalo em dionisio, cantaria só eu sei porque não fico em casa.
29 Junho, 2018 at 17:25
🙂
29 Junho, 2018 at 14:07
Paz o caralho , foderam-nos o nosso Sporting , e isso ninguem vai apagar
29 Junho, 2018 at 13:04
Não é BdC que tem de compreender que não tem condições, são os brunistas.
29 Junho, 2018 at 15:51
Caríssimo golpista,
Já percebi que é dos que gosta do que está para vir, sem saber bem o que será.
Pois então, convença-se do seguinte.
Será “todinho lá dentro”.
Até lá, vá saboreando o
Suck & Swallow
29 Junho, 2018 at 15:40
Olha um Gambuzino!!!
29 Junho, 2018 at 11:45
O Sporting sempre terá o mesmo problema… Não existe militância… A grande maioria diz que quer um Sporting forte, mas ao primeiro obstáculo, “escondem-se”.
29 Junho, 2018 at 12:07
Esse slogan do Sporting forte vai voltar.
29 Junho, 2018 at 12:30
se demorar o tempo que demorou no passado 30 anos, nessa altura ja estou velhinho para essas lutas.
Ou vira brevemente ou podem matar o leão de vez, se não o fizeram já.
29 Junho, 2018 at 12:53
Se se escondessem, o estrago seria menor. O problema é que ajudam a enterrar mais ainda por cima.
29 Junho, 2018 at 13:41
Grande verdade.
29 Junho, 2018 at 11:46
Chega de falar… Isso é um pouco perigoso.. quando existe a possibilidade de o clube ser lesado é dificil calar.
29 Junho, 2018 at 11:51
A questão é que temos de dar oportunidade a quem vem e respeitar a vontade dos sócios. em vez de sofrer por antecipação, vamos dar tempo, deixar de teorias golpistas e validar as diversas candidaturas que irão aparecer. Não existem Messias… o importante é o clube! Não deixemos dque ninguém, nem dentro da família sportinguista, nos passem atestados de estupidez. Aprendemos com o passado e não iremos entregar o Sporting ao pessoal elitista, mas neste momento não existe espaço para a anterior Direção. Terminou e não vale a pena obsessão com o tema.
29 Junho, 2018 at 11:55
Desresponsabilização?
Puta que te pariu. Meteram a mão no pote e agora querem paz e pouco barulho. Não vão ter.
Combada de filhos da puta.
29 Junho, 2018 at 12:07
Fodasse acalma-te caralho! O Sporting não é só teu, do Bruno ou unipessoal fodasse! respeita as opiniões dos outros! Não gostas faz uma lista caralho! Não andes é a insultar tudo e todos, que não conheces de lado nenhum, por divergências de opinião!
29 Junho, 2018 at 12:10
Se isto serviu para alguma coisa, foi para os sócios dizerem que são ELES que decidem o que querem para o Sporting! Não és tu, nem o Bruno ou eu, somos todos! Essa mensagem não a entendeste tu, nem o Bruno (senão tinha-se demitido antes e não estaríamos agopra nesta situação!)
E é isso que se vai passar a 8 de Setembro!
Até lá, vigilantes!
29 Junho, 2018 at 12:22
Vigilante a puta que te pariu.
É dos sócios? Quais sócios? Quantos sócios assinaram para se fazer a AG de destituição? Zero! Mas cerca de 1500 assinaram para que ela não se fizesse. Manguito! Mas cerca de 1500 assinaram para que ela tivesse observadores independentes. Manguito! Mas cerca de 1500 assinaram para que o pmag demissionário cumprisse a sua demissão. Manguito! E aqueles que querem destituir a comissão de transição? Manguito! E aqueles que acham que desistir dos processos em tribunal contra os traidores, despedir treinadores, dispensar jogadores, despedir a equipa média, cooptar os amigos todos não é gestão corrente? Manguito!
Em vez de estares vigilante, vai à baliza, dá o treino, vai buscar os coletes e os pinos, faz massagens e dá consultas.
Monte de merda
29 Junho, 2018 at 16:03
É o chamado vigilante da violação dos estatutos que lhe foram ao rabiosque.
Golpista irracional, que votou numa merda a pensar que era outra.
Golpista sem vergonha, que acredita que consegue lavar a cara.
Golpista rastejante, à espera que chegue outro com para o salvar.
SCP71, a golpar desde 2018.
29 Junho, 2018 at 17:31
Clap Clap clap Clap clap Clap
29 Junho, 2018 at 12:15
Opinião o caralho.
Divergências de opinião, quando insanáveis, resolvem-se bem fechando o browser.
Agora, fecho browser, e já não há Sporting sobre o qual ter opinião. Aliás, há. Há esta paródia que, nem com o beneplácito da comunicação social deixa de ser tão risível ao ponto de ficar com a certeza que isto não é real. Mas é real.
Por isso, enquanto cá andar, irei atirar-vos à cara o que fizeram ao Sporting.
Filhos da puta.
29 Junho, 2018 at 12:17
fic a aguardar o teu pedido de desculpas caso não se concretizem as tuas premonições catastrofistas!
29 Junho, 2018 at 12:23
Está a acontecer. Idiotas.
29 Junho, 2018 at 12:33
quantos socios assinaram para se realizar a AG de destituiçao?
isto é que era de responder para quem anda aqui de boca cheia a gritar o Sporting é dos socios!
29 Junho, 2018 at 16:05
Vergonha.
Golpistas cegos pelo ódio e pela calúnia.
29 Junho, 2018 at 12:22
e mais, em processos democráticos, como bem sabes, não há browsers para fechar! O que me parece que te custa a aceitar é que a opinião da maioria foi a de que o Bruno passou linhas vermelhas e que a sua continuidade, para já, não era sustentável!
a solução é evidente e está expressa pelo Placebo um pouco mais abaixo!
29 Junho, 2018 at 12:34
Lê tu o do Corine e deixa de fazer figura de urso.
29 Junho, 2018 at 12:54
não era sustentavél porque alguém assim quis que não fosse.
no futuro quando quiseres uma assembleia porque achas que alguém está a foder o Sporting vais chupar no dedo.
quais foram os crimes que bdc cometeu que lesaram o Sporting ?
a realidade é esta:
o bombeiro demitu-se perante o pais inteiro e como o conselho directivo não caiu não formalizou, marca ag para destituiçao do conselho directivo sem dar pitavina aos socios, é sim ou não.
é a chamada democracia em que o socio acha que tem direitos.
vivem num mundo paralelo sem duvida.
29 Junho, 2018 at 18:45
Olha um Gambuzino!
29 Junho, 2018 at 13:07
Trata-te Hadji. O teu amor ao Sporting não te dá o direito de dizeres as merdas que dizes aos demais.
Atina-te, caralho!
29 Junho, 2018 at 13:33
O pior que vocês me podiam ter feito, fizeram-no. Agora é escusado choramingar ou vir dizer o que eu posso, ou não, fazer ou dizer.
O NOVO SPORTING também deixou lesados. Que não vão ficar caladinhos e quietinhos.
Monte de merda.
29 Junho, 2018 at 13:48
O pior que te podiam ter feito? Tu, tu, tu, mas eu conheço te de algum lado ou tu a mim? O pior que te podiam ter feito foi o que em consciência >de 65% dos votantes achou que era o melhor para o Sporting, para o Sporting!! Ao pé disso aquilo que tu achas ou o que era melhor para ti, pouco importa… se podes fazer melhor candidata-te. O que tu achas ou deixas de achar não te dá o direito de hipervalorizares as tuas efabulações e insulares quem de ti discorda.
29 Junho, 2018 at 14:22
mas é permitido não ficar quietinhos e calados ?
29 Junho, 2018 at 14:23
Não, não sou só eu. E o vosso problema é saberem que nós não somos só 29%. Não, não. Vocês sabem que fraude não é gente. Agora pedem calminha e paz? Agora? Depois de destruírem o nosso Sporting? Pluralidade e democracia existiam antes, enquanto houve Sporting, por alguma razão passamos de 80 000 para 170 000 em 5 anos, porque havia gente a querer juntar a sua voz à família, o que vocês nunca perdoaram. Agora, com o Sporting a falecer em ritmo acelerado, nada há sobre o qual opinar.
Nós fizemos crescer o vosso Sporting. Vocês mataram o nosso Sporting. Têm que ser responsabilizados.
29 Junho, 2018 at 16:05
Então se é assim, vai pró caralho !
Cresce e desaparece.
29 Junho, 2018 at 16:07
Pro caralho foram as assinaturas que te deram voz, palhaço golpista.
29 Junho, 2018 at 16:21
Não, filho da puta. Ou enfrentas o que te incomoda ou vais para a sala de reuniões festejar o golpe com os boletins de voto fantasma, como o teu godinho. Filho da puta.
29 Junho, 2018 at 17:02
sinceramente…
14 mil votantes dá menos de 10% dos sócios!
65% de 14000 dá 9100… 160 000 (sendo eu um deles) não foram votar, o teu discurso, o discurso do Bruno não convenceu 160000 sócios sequer a ir votar!
há 4 meses BdC teve 90% de votos a favor, agora teve 29…
continua a achar que foi o Sobrinho…
e aproveita e vai chamar filho da puta a quem te fez as orelhas
29 Junho, 2018 at 16:02
O teu QI apresenta um valor negativo, certo?
29 Junho, 2018 at 16:11
O teu QI é um balde de ilusões.
Um monte de merda muito bem pago para que fosses comido pelo teu QI.
29 Junho, 2018 at 16:18
Se aceitares que quem apresentar um valor mais elevado pague ao outro em murros no focinho, um por unidade, envia já um mail ao tasqueiro a pedir os meus contactos.
29 Junho, 2018 at 17:34
Ah ah ah
29 Junho, 2018 at 18:49
Vai tá foder!!!
Vê se gostas mais assim?!
Ou tu e o resto da corja que andou aqui desde o ano passado a meter veneno, passaram a ser da ala democrática?!
Puta que te pariu ato e aos ocean 12
Valem pouco mais do que aquilo que cagam!
29 Junho, 2018 at 12:13
Foi essa predisposição para o deixar andar que levou o Sporting aos 170 mil sócios?
29 Junho, 2018 at 13:57
xiuuu… nao faças perguntas complicas pá.
29 Junho, 2018 at 13:48
Dar a oportunidade a quem vem? Você julga que quem vem irá ajudar o Sporting? Vi uma foto de João Benedito num almoço com Ricciardi e Rogério Alves, o Varandas é irmão do braço direito de Rogério Alves que por sua vez é o advogado da Holdimo e o responsavél por ter trazido o dinheiro sujo de Álvaro Sobrinho para o SCP no tempo de Godinho Lopes.
O próximo presidente será um presidente da Holdimo, disso ninguém tenha dúvidas, eles não brincam em serviço.
29 Junho, 2018 at 13:58
em relação ao Hadji.. insultos é a arma dos fracos… nem vale a pena!
Caro Paulo Vieira, até pode ter razão, mas para o presidente ser da Holdimo ou de quem quer que seja, os sócios têm de votar. Acredito que todos nós aprendemos com o passado e não queremos voltar a dar poder a essa gente. 8 de Setembro é já ali… vamos esperar para ver e unir-nos e parar com a fantochada do Bdc ou o caos… não existem insubstituiveis….só e apenas isso!
29 Junho, 2018 at 14:24
Acredito que todos nós aprendemos com o passado e não queremos voltar a dar poder a essa gente.
agora tive de largar uma grande gargalhada
29 Junho, 2018 at 15:04
Ainda não se capacitaram que eles já entraram no Sporting e desta vez não vão de lá sair
29 Junho, 2018 at 16:18
Chamar golpista a quem destitui um Presidente da forma que foi, não é um insulto é um facto.
Os insultos são a voz da revolta, que nunca se calará.
29 Junho, 2018 at 18:53
Tu és um tótó… dia 8?? vence quem eles querem…Ou tu achas que Brunos de Carvalhos nascem debaixo de calhaus?? Isso são o lacrau pá!!!
29 Junho, 2018 at 17:34
Fé
É PRECISO TER FÉ
29 Junho, 2018 at 17:26
Ah ah ah teorias golpistas.
Outro alienado
29 Junho, 2018 at 11:50
Acho engraçado estarem muitos aqui a falarem em nomes para presidente…
Como se o nome fosse mudar alguma coisa no clube.
Mesmo se fosse a reincarnação do grande João Rocha, passado um mês, o canal oficial do clube (CMTV) já teria feito 71% acreditar que ele era o próprio diabo.
29 Junho, 2018 at 12:07
Indiscutivelmente!!
29 Junho, 2018 at 12:07
Tudo dito!
E não só CMTV, também SIC, RTP, Record, Abola, TVI, e muitos mais.
Mais acredito de que depois de ver estes primeiros 5 dias de trabalho da CG, muitos destes 71% já arrepender-se de votar SIM a destituição.
29 Junho, 2018 at 12:34
é o varandas está escolhido há muito…
mas há bananas que ainda pensam que o seu voto conta só porque votaram sim.
29 Junho, 2018 at 12:43
Rugido, penso o mesmo. já o disse aqui.
29 Junho, 2018 at 18:54
E o varandas e o JJ estão por de traz de Alcochete … marítimo e Jamor!
29 Junho, 2018 at 12:40
Isso também não ē mentira nenhuma, mas também com boa comunicação, aliado a uma estratégia de parceria com os media (não este “abaixar das calças” actual) é possível limitar e mitigar esse problema, mas é um facto qualquer presidente que se atrever a ir contra os interesses da Holdimo leva com a perseguição dos lacaios da Cofina
29 Junho, 2018 at 12:51
Ora nem mais… agora somos todos amigos da CS outra vez… impressionante. Andamos ao sabor dos manda chuva todos.
29 Junho, 2018 at 12:03
“Pior que viscondes, pior do que o antes, é a cegueira do povo que se encanta com nada porque estava desencantada com tudo”.
Esta frase diz muito da bipolarização que hj se vive no nosso clube.
Continua a novela em torno do ex presidente. Dá a ideia que ficamos todos ainda mais sportiguistas depois de 2013.
Tenham juizo e larguem o homem. O nosso clube é o SPORTING!!!!
29 Junho, 2018 at 12:09
Nosso?
29 Junho, 2018 at 12:13
o teu parece que não!!
o que te dá mais pica? o BdC ou a listrada com o rampante?
essa é a reflexão que muita gente precisa de fazer…
29 Junho, 2018 at 12:31
Isso mesmo caro soc… perdão consumidor.
29 Junho, 2018 at 12:36
o que não me dá pica são gajos como tu, gente que ao primeiro obstaculo desiste.
29 Junho, 2018 at 12:37
…de um projecto.
29 Junho, 2018 at 12:51
Rf
Neste momento nenhuma das 2 opções.
O BdC porque nunca me deu (dava-me sim a ideia de clube pela qual ele lutou).
A listrada dá pica enquato representação daquilo que acredito. Neste momento é um objecto que guardo com amor e carinho. Agora pica, no sentido de sportinguismo a fervilhar? nenhuma.
29 Junho, 2018 at 13:54
Oxalá fosse assim tão simples, o problema é que qualquer dia, se lhes der na bolha, eles mudam a listada e o leão rampante sem sequer lhe terem que perguntar nada, porque serão eles os donos do clube
29 Junho, 2018 at 16:21
Listada com um rampant nada tem a ver com a listada com um rastejante.
Pode ser que um dia percebas a diferença e nos dês razão para defender o Sporting que perdemos com Bruno de Carvalho.
29 Junho, 2018 at 18:56
Democracia meu caralho.
Não tenho orgulho em listas conspurcadas de merda!!!
Não mistures as coisas … meu palermoide!!!
29 Junho, 2018 at 12:19
Ele queria dizer : sobrinho, ricciard e companhia.
29 Junho, 2018 at 12:46
Cegos são aqueles que não querem ver e ao que parece 71% não quiseram ver.
Mas vão ter de ver, aliás ja andam por ai alguns que eram anti BdC mas que não votaram para ele sair, pois pois.
isto ainda é só o começo.
29 Junho, 2018 at 12:11
Boa posta!
Mas creio que BdC é passado, e não será futuro, pelo menos tão cedo, à frente do Sporting.
Já o rumo que BdC traçou só não será o nosso futuro próximo se permanecermos entorpecidos pelos acontecimentos recentes, e pela tomada de assalto do Clube por todas estas entidades que promovem a nossa falência e respectiva amigável resolução!
Temos que nos reorganizar em torno de uma candidatura de CONTINUIDADE, com ou sem BdC, com todo o respeito e gratidão que ele me merece. Penso que o projecto, o rumo e a visão dele são, nesta altura, mais importantes que ele próprio.
SL
29 Junho, 2018 at 12:14
Evidente! Obrigado Placebo!
29 Junho, 2018 at 12:26
nem mais.
Carlos Vieira.
29 Junho, 2018 at 12:31
Destituído com justa causa.
29 Junho, 2018 at 12:56
eles ainda não acordaram para a vida hadji
29 Junho, 2018 at 13:45
Não tem que ser, mas podia….
29 Junho, 2018 at 12:29
“Temos que nos …”
Para mim é lirismo, vendo de ti é puro, sem 2ªs intenções.
Ainda acreditas que no final disto tudo os sócios mandam alguma coisa? Provavelmente queres dizer “os accionistas terão de fazer alguma coisa” porque nós os soc…. perdão os consumidores, já não vamos contar para nada. A narrativa está construída.
A SAD segundo os doutores já está em falência, consequência da gestão danosa do diabrete, então mesmo descontando o carvão, vamos pagar uma indemnização ao treinador, vamos buscar outro treinador, talvez até o JJ, sem receitas da UCL vamos perdoar a jogadores que não tenham mercado aumentando os seus salários, os que tem mercado vamos agradecer a esmola depois de deduzida a comissão, indemnizações à equipa médica e à necessária purga, jobs para todos que ajudaram no processo, EO com comissão de montagem à medida dos amigos, e poderia continuar, não é necessário muita imaginação.
Fundos para isto tudo, tens as antecipações da Nós e a seguir a cedência de % dos passe …. no final, esperas um qualquer louco ou estabeleces uma parceria com um investidor credível …
Já fostes… pago para estar enganado, mas não vou a mais nenhum AG, ficam muito caras e basta os doutores de lx se sentirem incomodados que mobilizam-se e fazem aquilo que mais lhes é conveniente.
29 Junho, 2018 at 13:44
Para sportinguista, perdes a fé depressa….
Há 5 anos não existia, e agora parece-te impossível, depois de demonstrado o fenómeno? Depois de uma maioria no Clube ter ratificado essa via por duas vezes?
Pode é não haver 1º) capacidade de mobilização, e 2º) capacidade de agregação à volta dos que se mobilizaram. Mas aí será outra conversa, as Associações resultam, nem mais, nem menos, na capacidade dos seus associados, não apenas de se voltarem para o rumo certo (como cada um de nós quererá), mas de promoverem entre os seus associados quem seja capaz de o proporcionar (como BdC, e agora espero que outro na mesma senda).
Bem ou mal, seguindo o mesmo rumo, outro diferente ou voltando aos maus exemplos do passado, é assim que se vai passar.
Agora, o facto do BdC ter sido o primeiro à frente do Clube com estas características, não implica que seja o único, e era bom que tu e quem pensa como tu avançassem para as próximas fases do luto.
SL
29 Junho, 2018 at 13:56
Se fosse apenas uma questão de fé, quase no final escrevi:
” … no final, esperas um qualquer LOUCO OU estabeleces uma parceria com um investidor credível.”
29 Junho, 2018 at 12:41
Exacto mas tem de ser mesmo de continuidade!!!!!
29 Junho, 2018 at 12:53
Concordo com tudo o que disse, mas quem tem a mesma visão do antigo CD senão o próprio CD destituído?
29 Junho, 2018 at 13:16
Penso que será sempre a opção mais acertada e mais desejada
29 Junho, 2018 at 17:38
Fantástico
Placebo
Confesso, não te imaginava um homem de FÉ
Mesmo que aparece a terceira via, vão fazer o quê mesmo?
Em Setembro (se não for adiado) já o Mendes tem metade da academia na mão dele.
VAMOS ENTRAR NO CARROCEL DO MENDES
AGORA SIM. TENHO VERGONHA
29 Junho, 2018 at 17:58
Em Setembro veremos como isto está. E não estará pior que em Março/2013.
A questão não está num onírico “o que gostávamos que fosse”, mas sim o que estamos dispostos a fazer para que seja alguma coisa.
Repito, temos que passar para a última fase do luto (a aceitação), e fazê-lo depressa!
SL
29 Junho, 2018 at 17:59
*do luto pelo resultado desta AG, entenda-se
29 Junho, 2018 at 20:00
Isto é assim.
Bruno de Carvalho é o presidente eleito por grande maioria.
Deixará de o ser numas eleições onde concorra com outros.
Já nem me interessa a sua visão.
São princípios de democracia que Foram violentados de forma barbara… que tem de ser restituídos.
Não se consegue avançar na vida de que instituição for com um cancro destes no organismo.
A morte assim .., está Mais do que anunciada!
29 Junho, 2018 at 12:14
Mais um prego para martelar. Branqueia-se o destrambelho do homem e investe-se em teorias da conspiração.
A oeste nada de novo…
29 Junho, 2018 at 16:23
Branqueadas são as assinaturas que tu escondeste à guarda do bombeiro.
29 Junho, 2018 at 20:01
O próprio nick revela o seu caráter ( ou falta dele )
29 Junho, 2018 at 12:18
direções fracas mas cheias de notáveis.
o coro das hienas.
felizmente há dia 8.
se ele for expulso, arranjamos outro.
29 Junho, 2018 at 12:30
O Cherba ainda se vai chegar a frente e vai buscar o Inacio e o Carlos Vieira para trabalhar com ele ! Ai se calhar , se calhar havia uniao e voltava me a brilhar os olhos!
29 Junho, 2018 at 17:58
e o cherba será um bom presidente porque?
comunica bem, é isso?!
29 Junho, 2018 at 20:02
é o Varandas é porque apunhala bem pelas costas?
29 Junho, 2018 at 12:25
Por mim avancaria Carlos Vieira. Se Bruno de Carvalho se candidatar e tiver com ele o mesmo CD os meus votos estão garantidos.
Continuo sem saber as razões para a suspensão e para a destituição do unico Presidente que vi ate hoje. É que com todo o respeito, as outras merdas que la passaram, de presidente tinham pouco.
29 Junho, 2018 at 12:28
O Sporting vai ser vendido, o objectivo é um clube como em inglaterra, em que os adeptos são clientes e não são tidos nem achados sobre o clube. O plano passa por desvalorizar o clube e a SADpara vender barato e desassociar a massa adepta para que não haja contestação.
Não vai haver continuidade de projecto nenhum, tanto que estão a fazer tábua rasa de tudo o que a antiga direcção fez e até ameaçam expulsar toda a gente que dita o contrário. Tudo o que não der lucro ou não der para lavar dinheiro / negociatas, é para fechar mais cedo ou mais tarde.
O que vai haver são algumas medidas para que não levantes muita poeira e vás aceitando aos poucos, porque eles têm a CS controlada. No fim não vai sobrar nada, o clube morreu dia 23, isto é só o caminho para a cova.
29 Junho, 2018 at 12:33
Está aqui explicado.
Foi nisto que votaram? SIIIIIIIIIIIIM!!!
29 Junho, 2018 at 12:36
Nao e possivel a SAD do SCP ser vendida sem autorizacao da AG do clube.
Mas alguma vez se deram ao trabalho de ler e estudar para saber as diferencas entre ter ou nao a maioria do capital da SAD???
Sabem que mesmo em minoria a golden share e o controlo da sociedade sera sempre do SCP??? Nao se deixem intoxicar, investiguem e depois sim comentem.
Neste momento temos ate 2026 para liquidar, aos credores Milenium e Novo Banco, 40 milhoes para mantermos a maioria do capital social da SAD.
ACORDEM CARALHO!?!?!?!?!?!
Esta nas maos de cada socio decidir o futuro do clube. A maioria amdou a pregoar que pretendia eleicoes e agora que as ha, parecem tolinhos a chorar por quem tudo fodeu …
29 Junho, 2018 at 12:42
Xiu, olha que dás cabo da retórica e do insulto fácil!
29 Junho, 2018 at 12:47
Paulis, quando não tiveres no clube dinheiro para mandar cantar um cego, vais fazer o que com a SAD, vender o capitão para pagar a agua?
29 Junho, 2018 at 12:56
Quando nao houver dinheiro???
Que puta de peta é essa???
Receitas;
Contrato NOS 40 milhoes ano
Gamebox, Bilheteira e outros patrocinios
Transferencia de jogadores:
GR que rescindiu 20 milhoes
Picxini 10 milhoes
Andre geraldes 0 milhoes
Andre pinto 2 milhoes
Douglas 0 milhoes
Jefferson 2 milhoes
Petrovic 2 milhoes
Bataglia 10 milhoes
Guima 0 milhoes
William 20 milhoea
Heldon 0 milhoes
Bruno cezar 5 milhoes
Bryan ruiz 0 milhoes
Castaignos 0 milhoes
Mane 5 milhoes
Podence 10 milhoes
Bas dost 20 milhoes
Robaldo Tavares 0 milhoes
Ha um emprestimo obrigacionista de 30milhoes para pagar o que se vence em Novembro.
29 Junho, 2018 at 13:06
Olha!?!? mas então isso não era igual se lá estivesse o BdC?
É que anda para aí uma data de gente a dizer que ele deixou o clube na miséria que não há dinheiro para nada por causa das rescisões e que e agora vou citar “os Sportinguistas têm de se habituar á ideia de perderem a maioria da SAD”
Mas afinal pelo que dizes sempre há dinheiro nem estamos em “perigo” de nada, ah já sei foi o milagre financeiro que a CG operou em 5 dias, vou guardar esta tua opinião para referência futura….
SL
29 Junho, 2018 at 13:11
Nao ha milagre nebum. Esta e a realidade. So come a falencia quem quer. Eu sei e tenho a certeza dok que digo e escrevo.
29 Junho, 2018 at 15:28
Não nos estamos a entender e a culpa do pode ser minha vou reformular se o bdc lá tivesse ficado estávamos em falência ou igual ao que descreveste acima?
29 Junho, 2018 at 13:37
Paulis, poderia responder uma forma simples, que seria, a gestão são apenas contas de somar que muitas vezes são transformadas em contas de sumir.
Pela consideração que merecem os teus comentários vou elaborar um pouco mais:
Um dos argumentos dos SIMportinguistas, era a falência técnica da SAD, foi por aqui muito divulgado o comunicado dos Auditores à CMVM que alertava para os graves problemas.
Ora sendo a situação tão critica ainda na semana passada, esta comissão de geriatria as primeiras coisas que faz é agravar em alguns milhões o problema financeiro, ou contabilístico como queiras.
Se na semana passada, apôs o comunicado dos auditores, eu considerava que a situação era difícil mas ainda controlável, bastaram 4 dias desta semana para perceber que os problemas se agravam imenso e se estes 4 dias servem de amostra, então posso dizer sem receio algum que temo muito pelo futuro da SAD na posse do clube.
29 Junho, 2018 at 12:53
Como muitos defensores do SIm diziam e dizem a SAD já está em falência técnica, e o que faz a geriatria instalada no clube, arranja uma possível e choruda indemnização ao treinador (os defensores das provisões andam por aqui?), sonhas em comprar um treinador caríssimo e já sabes que não terá receitas da UCL, fazes uma purga que não será barata concerteza e poderia continuar …. mas já não dá mais.
Quando chegar as eleições, independentemente do que acontecer, já muita coisa pode estar comprometida.
29 Junho, 2018 at 12:59
Não pode ser vendido sem o acordo da AG? E com o acordo da AG?
O Soares Franco está a rir-se tanto do “os sócios é que escolhem” que até está a rebolar no chão do escritório em frente á secretaria de mogno!!!!
Com o “acordo” dos sócios, grande parte deles votaram no SIM no Sábado, por causa da situação “muito complicada” do clube (tradução eram muitos a mamar e as tetas da vaca estavam a murchar) venderam o edifício Visconde de Alvalade (que ainda estamos a pagar) o Alvalaxia (que ainda estamos a pagar e aonde podem comprar uma bela camisola do benfica) a clínica CUF ( que ainda estamos a pagar) o estacionamento do estádio (que ainda estamos a pagar) oferecemos a metade do preço, os terrenos por detrás do edifício NOS até ao pav JR….
TUDO foi feito com o acordo do sócios em pânico por causa da situação “terrível” do clube, os mesmos sócios que tiraram de lá um presidente que estava “a dar cabo do clube” sem sequer pararem para pensar quem é que ia para lá no lugar dele!!!!!
O SCP é a conjugação “perfeita” entre tubarões do pior que existe em Portugal (e lá fora) e sócios que não admitem cá “ditadores” (já com o JR foi a mesma merda) todos muito “inteligentes” e cheios de princípios mas que emprenham pelos ouvidos e engolem todas as patranhas desde que sejam ditas por gajos bem vestidos e com um ar “sério” é o que temos é lidar!!!!!
SL
29 Junho, 2018 at 13:02
o paulis é um gajo de boa fé.
29 Junho, 2018 at 13:05
Esta redondamebte enganado.
Muitos dos que votaram sim fizeram porque queriam eleicoes …
Se forem votar a venda da maioria do capital da sad nao me parece que o resultatdo seja o mesmo.
Mas anda tudo louco e digam me uma.coisa:
ALGUEM AQUI SABE AO MENOS O QUE ESTAVA A SER NEGOCIADO PELO ANTERIOR CD LIDERADO POR BC?????
29 Junho, 2018 at 13:18
“Muitos dos que votaram sim fizeram porque queriam eleicoes …”
Obviamente
29 Junho, 2018 at 14:13
Totós.
29 Junho, 2018 at 14:42
É lidar
29 Junho, 2018 at 14:57
Eu lido.
Tu …
Suck & Swallow
29 Junho, 2018 at 14:52
…. ranheta e facada!
Alcunha dos 3 bodes que eu gostava que nunca tivessem pertencido ao Sporting:
Bombeiro Azheimarado, Eduarda Pencuda e Diogo Morcão.
Ou então:
Torres qq coisa, cousa contra e henrique merdeiro
Ou ainda:
José Mania rico, Alvaro só vinho e Roger Rabo.
Como é possível o sentido de voto de tantos Sportinguistas estar de acordo com estas pegas.
29 Junho, 2018 at 17:23
Eh pá… mas sabiam ou não sabiam que até às eleições iriam levar com outros que não os anteriores nem os futuros eleitos? Deviam ter pensado nisso. Mas a febre de correr com BdC foi mais forte. Compreenderia se já houvesse zunzuns de pessoas em quem se confiasse para ir a eleições e as mesmas fossem realizadas já ali ao virar da esquina, mas não havia nada. E continua sem haver, de resto. De jeito, pelo menos. Já agora, porque é que não vejo indignação por as eleições serem só daqui a dois meses e meio? Tanto tempo para quê? E vamos lá a ver se as mesmas não são adiadas. É que se não der tempo para fazerem tudo o que querem… o JMS pode sempre fazer o mesmo que fez com a da aprovação do orçamento. Dar o dito por não dito e, no caso das eleições, adiá-las mais uns mesitos. Assim como assim, o estatutos até concedem um período máximo de seis meses… não estariam a violar nada, e os sócios, mais uma vez, refilariam mas teriam de acatar. A bem dos superiores interesses do Sporting Clube de Portugal, claro.
29 Junho, 2018 at 13:35
Não estou redondamente enganado, estou completamente certo, eu fui votar e não estava lá nenhuma opção de “destituição mas sem poder absoluto para a CG” quem votou SIM nem parou para pensar em quem ia lá por e a quem iam abrir a porta…..
E agora andarem aí a fugir com o rabo á seringa não serve de nada, o que está feito, esta feito, mais nem sequer é digno, votaram assumam a responsabilidade, essa conversa do “ ah mas nós só votamos a destituição, não mandátamos ninguém para…” ē só do mais triste e degradante que eu tenho lido, ao menos há alguns, poucos, que já assumiram a merda que fizeram, ninguém te está a pedir para fazeres o mesmo, mas estares a fugir às consequências DIRECTAS do teu voto isso é falta de dignidade e respeito próprio, quando somos tão exigentes com as qualidades que exigimos aos outros convém pelo menos dar o exemplo de alguns desses princípios.
Já disse vezes sem fim, no sábado fui executar um voto útil na manutenção do anterior CD, embora fosse minha opinião que BdC não tinha condições para continuar, MAS parei para pensar e cheguei á conclusão que a pressa é a cegueira não sao boas conselheiras e normalmente dá merda…
A minha opinião era manter o CD, deixar que acontecessem as eleições para a MAG e CFD e depois entrar com um pedido de eleições ou uma AG que permitisse a todos expressar e mandatár a sua opinião….a maioria dos sócios não pensou como eu, tenho de me aguentar á bronca, o que não tenho de aguentar é gajos que tomam as atitudes que querem e não aceitam as responsabilidades pelas atitudes que tomam, como dizem os americanos “man up”
SL
29 Junho, 2018 at 13:53
Nem mais. Brexit revisited, é o que digo. Acho que houve gente que nem leu o que estava escrito no papel.
29 Junho, 2018 at 14:05
È que é isto tudo mesmo.
Com destaque especial para o segundo paragrafo.
29 Junho, 2018 at 14:29
Bom comentário!
29 Junho, 2018 at 15:09
Tal e qual
29 Junho, 2018 at 13:07
Um tareco com a mania que é diferente.
29 Junho, 2018 at 13:15
Entao diz la o “tareco” o que estava a ser negociado?
Entao diz la o “tareco” o que andas tu a fazer pada fazer valer o teu sonho e colocares na direcção do teu clube alguem que defenda os teus pontos de vista??
Ve la o “tareco” se o boby nao te mata?!??!.
29 Junho, 2018 at 13:41
Paulis, o que estava a ser negociado esta bem descrito neste texto de 30/04/2018:
https://oartistadodia.blogspot.com/2018/04/as-novidades-do-artigo-de-bruno-de.html
29 Junho, 2018 at 14:11
Pois isso é o que veio a lume …
E se Carlos Vieira na sua ida a china tivesse negociado a entrada de um investidor chines que iria comprar parte do capital social pertencente ao clube ( apos aumento de capital previsto e mencionado nesse artigo ), dessa entrada de cash iriam ser liquidados os 40 millhoes aos bancos e a SAD passaria a ter 3 accionistas de rferencia. SCP (?%) novo investidor(%) e Hondimo (10%).
Mais te digo;
Esse investidor iria comprar todo o passivo bancario da SAD do SCP ( que assim liquidaria ao Novo vanco e oa milenium ) e teria 15 anos para liquidar essa verba mediante um taxa de juro …
Mais nao posso dizer. Seria uma excelente negocio, mas a maioria do capital da SAD ia a vida. BC ia propor uma AG para aprovar esta operacao … mas mantemos por lei a golden chair. Leiam a leiam, actualizem-se e depois vejam senao seria top. Ficariamos com a SAD mais forte financeiramente dos 3 que lutam para os titulos.
SL
29 Junho, 2018 at 14:17
E se …
Wake up call.
Suck & Swallow.
29 Junho, 2018 at 13:05
Tu não precisas da AG do clube para nada. O clube tem a hipótese de comprar as VMOCs ao banco por 40M€, se não as quiserem então alguém vai querer. O clube pode ficar sem maioria dessa forma.
Mas mesmo que precisasses da AG, e até acredito que sim porque comprar por 40M€ e vender por 350M€ é bem mais lucrativo. Quem é que lá vai votar não? Para que é que achas que eles andam com esta converseta da falência técnica? Os que assinaram de cruz os devaneios do Santana para fechar modalidades? Os que levantaram a mão quando o outro disse “vender para não falir”? Os 70% que votaram sábado?
Está nas mãos dos sócios, está. Ou és muito anjinho ou já foste comido de cebolada.
29 Junho, 2018 at 13:09
Só um reparo, acho que o clube tem 8 anos para comprar as VMOCs por 40M, a partir daí é que elas podem ser compradas por terceiros. Corrija-me se estiver em erro
29 Junho, 2018 at 18:10
40 milhões era se a RF avançasse, Dr.
29 Junho, 2018 at 13:18
Bom comentário Paulis
29 Junho, 2018 at 14:04
FDX…. incrível….
Tens AG´s realizadas ilegalmente….eleições marteladas….churrasquinhos…AG´s de destituição que mais parece umas eleições para o politburo onde ja se sabe a tramoia que vai ser e és capaz de dizer que a SAD não vendida ao desbarato….pq tem que ser aprovada em AG.
Ou és totalmente tapado ou essa retória tem agenda de tacho.
29 Junho, 2018 at 14:07
E depois foram no comboio com o coelho e o palhaço ao circo? Ou chegou o pai natal e comeu-o?
29 Junho, 2018 at 16:43
Golden share?
És mais burro que sei lá o quê
29 Junho, 2018 at 18:05
Golden shower, queria dizer.
29 Junho, 2018 at 20:05
“Esta nas maos de cada socio decidir o futuro do clube. “
Tu escreveste isto?
:)))
Hahahaha
Ganda cromo …
Hahaha
Acorda caralho!!!
Acorda !!!
29 Junho, 2018 at 12:37
Ora aqui está um comentário com lucidez.
Grande Abraço
29 Junho, 2018 at 12:40
Tal como o Malcolm tem dito: passamos de sócios a meros consumidores
29 Junho, 2018 at 12:50
Tudo aponta nesse sentido…
29 Junho, 2018 at 12:59
ora nem mais corine
ainda não viram a big picture mas vai ser esfregada na carinha dessa gente.
29 Junho, 2018 at 13:08
Se por aqui andarem, não perderei a oportunidade.
29 Junho, 2018 at 18:01
pim
pam
pum
29 Junho, 2018 at 12:32
As fases que muitos estao a passar
Negacao
Raiva
Negociacao
Depressao
Aceitacao
Sera que voces nao percebem que quanto mais rapido chegarem a utlima fase mais rapido vao estar disponiveis para a guerra en que nos encontramos.
Esquecam BC, pois a curto e medio prazo nao vai ser parte da solucao.
O que temos de fazer é lutar por aquilo que acreditamos e pretendemos.
A BC so me apetece dar lhe uma carga de porrada, pois foi tao burro tao burro tao burro … teve tudo na mao e deixou nos sozinhos … mas eu nao desisto e voces???
Ha uma guerra para ganhar e as batalhas ainda vao ser muitas. Eu estou a trabalhar dentro das minhas possibilidades para que exista uma lista da continuidade do projecto destes ultimos 5 anos e voces??? O que fazem alem de criticar tudo e todos e de estarem na fase da raiva???
Pro caralho meus caros, ha que ir a luta e fazer tudo o que seja necesario para que o SCP seja cada vez mais forte.
SL
29 Junho, 2018 at 12:40
isso é que era belo ser roubado e nao reclamar…
…não faz o meu genero.
há uma guerra, há pois há, mas é interna, e dela não se livrarão.
Escusam agora de andar de joelhos a pedir tréguas.
29 Junho, 2018 at 12:45
de joelhos como o BDC se pôs no seu último post no facebook?
29 Junho, 2018 at 13:05
De joelhos andam vocês com esse discurso sonso de agregadores depois de andarem durante meses a dividir,
agora andam feitos coninhas a acenar bandeirinhas brancas.
Mas não admira sempre foram fracos…
29 Junho, 2018 at 14:21
Caríssimo, aquele post não foi para si.
Foi para nós, os que teremos de lutar uma vez mais pelo clube que o caríssimo quer destruir.
Ponha-se nas putas, caríssimo golpista.
Isto não tem nada a ver consigo.
29 Junho, 2018 at 18:06
golpista
29 Junho, 2018 at 12:41
Que momento de lucidez.
Obrigado.
29 Junho, 2018 at 12:44
é isto, caralho!
Acordem!!!
29 Junho, 2018 at 13:05
se fores tu a dizer acordem está tudo dito, estamos completamente fodidos.
29 Junho, 2018 at 18:12
Pouco barulho, Dr.
Deixe dormir, sff.
29 Junho, 2018 at 13:01
Até agora o discurso foi “dividir para reinar”…
…agora o discurso mudou para “Agregar”!
Os outros andam aqui por andar, não têm direito a opinião nem lutar pelas suas convicções!
29 Junho, 2018 at 13:08
O chavão da união tem apenas um objectivo, não estrebuchares muito.
29 Junho, 2018 at 13:11
Pois, querem o caminho aberto. Querem andar á vontadinha.
Pedir isso é ter uma cara de pau, do tamanho do mundo.
Mas enganam-se… quando me tentam passar a perna, é quando estrebucho mais.
29 Junho, 2018 at 14:33
não vão conseguir que a malta se cale.
união ?
que é isso ?
muitos de nós também pediam união durante 5 anos e cagaram para isso.
29 Junho, 2018 at 13:04
a questão paulis não é bdc neste momento, mas que vais perder o Sporting
29 Junho, 2018 at 13:10
Eu nao perco nada que queira sem lutar por isso.
Eu sou socio e estou a trabalhar para haver uma lista que concorra as eleicoes e ue pretenda pegar no que foi bem feito nestes ultimos 5 anos e continuar por esse caminho.
SERA QUE VOCES NAO PERCEBEM QUE HA ELEICOES A 8 DE SETEMBRO E AI SIM PODEMOS GANHAR A GUERRA?????
ESTA NAS NOSSAS MAOS, NAO ESTA NAS MAOS DE MAIS NINGUEM.
DOS 70 % DOS VOTIS EU TENHO A CERTEZA ABSOLUTA QUE MUITOS ESTAO DISPOSTOS A VOTAR NUMA SLLUCAI DE CONTINUIDADE SEM BC …. ESTA SOLUCAO PODE TER A PARTIDA 30% . ESTA SOLUCAI GANHA AS ELEICOES FAVIL FACIL FACIL … O LADO DOS CROQUETES VAI DIVIDIR EM 2 OU 3 O ELEITORADO …
ACORDEM CARALHO. SO ME APETECE BATER-VOS … O QUE É NECESSARIO ACKNTECER PARA VOCES ACORDAREM …..
FODASSE …
SL
29 Junho, 2018 at 13:15
eu ja quero acreditar no que o Fight comentou mais acima…
…tens demasiada boa fé!
Posso enganar e cá estarei para assumir o erro de calculo, mas garanto-te que o proximo presidente está escolhido, não será quem tu queres, não será quem eu quero, será quem eles querem…
…será o varandas, é o meu palpite.
29 Junho, 2018 at 13:26
O Varandas não vai a eleições?
29 Junho, 2018 at 13:49
acho que nem precisa de ir!
29 Junho, 2018 at 13:26
Faz lá a lista que estou contigo
29 Junho, 2018 at 13:40
O Varandas esta para estas eleicoes como esteve Jose Couceiro. Ambos hibridos, mas os apoios e a lista da comissao de apoio fode-os pois os abutres tendem a colar-se a eles. Couceiro teve 45% dos votos.
BC obteve 54%. Nós neste momento partimos com 30% dos votos, e Varandas vai ter de lutar por uma parte dos 70%. Eu duvido que nao surja outra candidatura o que vai ajudar a dividir a parte do eleitorado dos croquetes.
Vai aparecer uma lista, com pessoas qye nada tiveram a ter com o SCP dos utimos 40 anos e que vai tentar ter o maximo de elementos do CD anterior …
Vai defender a aplicacao do orcamento do clube deixado pelo anterior CD ( veremos quantos poderao is a votos, pois acredito que nem todos vao ser suspensos. Para ja apenas Mascarenhas esta disponivel, pois apenas se demitiu depois de BC nao aceitar a proposta de JMS para ficar a hovernar por 60 dias. Cada vez que me lembro diato so me apetece chorar … ) e vai defender a continuidade da restruturacao financeira em curso…
Nao me digam que nao estavam disponiveis para votar numa lista com estes prinicipios basicos????
Eu acredito e vou luamtar ate ao impossivel para que seja uma realizade.
SL
29 Junho, 2018 at 13:45
Nas eleições já muita coisa estará tão fodida, que quando chegarmos lá já pouco importante será.
Mas isto sou eu, que sou um pessimista realista e os factos que vão surgindo apenas confirmam a minha visão.
29 Junho, 2018 at 14:03
É isso Paulis1972 vai com calma. Esta malta está toda orfã, parecem cegos no meio de um tiroteio.
29 Junho, 2018 at 14:14
dizem os gajos que vao para o meio de um tiroteio com argumentos de navalha, e que não tendo jipotese na argumentaçao acabam a pedir união.
Tudo o que está a acontecer é culpa vossa e como dizia o outro:
“O melhor está para vir.”
Deixo um exemplo:
BdC não podia contratar um treinador, mas uma CG já pode.
29 Junho, 2018 at 14:31
No meio de um tiroteio perpetrado por tantas baratas tontas uma navalha pode ser uma arma letal.
29 Junho, 2018 at 15:13
Oh meu deus andar aqui a desmamar putos…
Uma navalha é sempre uma arma letal, mas não num meio de um tiroteio.
Coitados… enfim dás-me pena…
29 Junho, 2018 at 15:20
Tem juizo rapazola.
29 Junho, 2018 at 14:26
Nunca apoiarei ratos.
Roma não paga a traidores.
O Mascarenhas traiu-me.
Quero homens de compromisso e atitude à frente do meu clube.
29 Junho, 2018 at 20:13
Esse caralho … deu um exemplo no trio de ataque (??)
“De manhã foram os do não como vão os comunistas às eleições e à tarde foram os do sim “
Este caralho … disse isto …
Não sei o que estava eu a fazer com a tv ligada naquele canal… mas o certo é que ouvi!
29 Junho, 2018 at 17:53
Vais lutar como?
29 Junho, 2018 at 13:47
Numa SAD en que é minoritário, quanto pesam os votos dos sócios do Sporting Clube de Portugal?
29 Junho, 2018 at 17:51
“Eu sou socio e estou a trabalhar para haver uma lista que concorra as eleicoes e ue pretenda pegar no que foi bem feito nestes ultimos 5 anos e continuar por esse caminho.”
Que trabalho é esse?
29 Junho, 2018 at 18:12
8 de setembro, se nao for adiado
lista que lista? quem?
e que Sporting haverá em setembro?
ja vamos tarde
29 Junho, 2018 at 13:45
Numa SAD en que é minoritário, quanto pesam os votos dos sócios do Sporting Clube de Portugal?
29 Junho, 2018 at 15:46
Outra fase que te esqueceste
Fuga ou negação das responsabilidades
Outra ainda
Conversa para boi dormir
29 Junho, 2018 at 18:05
a guerra?!
o missil ja foi disparado, dia 23.
ate se ouve o silvo no ar…
ainda nao caiu mas é nuclear
KABUUUUUM
Negacao
nao, estes gajos nao fecharam os olhos e tiveram fé, nao não é possivel
Raiva
foda-se, estes gajos fecharam os olhos e tiveram fé, foda-se foda-se
Negociacao
como revertemos isto, porra ha que estancar
Depressao
foda-se, estes gajos fecharam os olhos e tiveram fé e nao percebem o que fizeram
Aceitacao
o Sporting dos socios morreu… eu nao vou ser adepto dum clube com dono..
29 Junho, 2018 at 12:33
Eu NÃO QUERO QUE BC SE CANDIDATE
A bitola está muito alta, venham lá os profetas e ponham mãos à obra.
– Mais de 170 mil sócios.
– Mais de 30 mil Bilhetes época
– Mais de 40 mil Média Assistencias
– Maiores investimentos no Futebol na história da SAD
– Maiores Vendas de sempre de passes de jogadores
– Resultados Desportivos e Financeiros no Sporting Clube
– Maior contrato de direito de imagem/televisivo de sempre
– Etc etc etc
Em 45 dias manda-mos foder isto tudo, ouço todos os argumentos e mais alguns para tentar seguir uma narrativa essa sim igual à dos Benfiquistas de Merda, basta olhar para o seu sorriso de orelha a orelha.
A culpa é de quem?
Obviamente do CD democraticamente eleito e do louco BC que não fez a vontade aos senhores do dinheirinho…o resto, o resto é aquilo que já sabemos.
Somos Grandes
Somos realmente um Grande Balde de Merda e só temos o que merecemos.
29 Junho, 2018 at 12:51
Eu QUERO QUE BRUNO DE CARVALHO SE RECANDIDATE
Quanto ao resto, subscrevo na integra o que o Leão do Ribatejo escreveu no comentário!
SL
29 Junho, 2018 at 13:01
O que nao percebeste ainda???
BC nao se vai recandidatar … BC acabou nesta fase da vida do clube.
Pode eventualmente regressar mais tarde, mas nunca agora. Vai morrer com o veneno que andou a semear, vai ser suspenso de socio pelo nao cumprimento dos estatutos do clube…e espero e desejo que seja so por isso.
29 Junho, 2018 at 13:17
Pode ser que sim, mas não me acredito que tal aconteça. Sinceramente, não me acredito!
Há limites para uma decisão que terá, seguramente, tanto de leviana e, quiçá, de má fé, pelos facto recolhidos e conhecidos até hoje, como demonstradora da mais pura ingratidão de que tenho memória!
Quanto ao resto, é ver agora, passados estes dias após a realização da surreal AG de sábado, como esta (pseudo) Comissão de Gestão lidará, essa sim, com o veneno que andou a espalhar (directa ou indirectamente, mas sempre com “lucros” apenas para um dos lados, nisso penso que concordaremos todos) – porque toda esta situação de…”gestão” (?) criada após sábado passado, está a ficar má demais! Ou não concordarás?
E depois é isto, diariamente (e imagine-se a origem? Semanário “Sol”, pois claro, a ajudar à festa). O momento actual é a mais pura alienação, a mais navegação à vista de que tenho memória, quando parece que não era possível bater no fundo, há sempre uma nova surpresa ao virar da esquina..!
Ou seja, quem fosse ao motor de busca da internet hoje, às 12.24h, e lá fizesse a busca por “Sporting”, uma das primeiras coisas que lá lhe apareceria seria (é) isto, é ver para crer:
https://sol.sapo.pt/artigo/617471/sporting-jorge-jesus-pode-regressar
Dá vontade de desistir, é tudo mau demais!!
29 Junho, 2018 at 20:19
Tanta raivinha … porque meu caralho?!
Que mal te fez o Bruno … diz lá meu palermoide???
29 Junho, 2018 at 12:48
Sim, acredito nos princípios do seu projecto como norteadores do presente e futuro do Sporting. Não, não acredito na reabilitação deste intérprete em particular.
Neste momento, quem fala de BdC perde de vista o essencial: o projecto e a sua relação com o futuro do Sporting. O que parece estar a acontecer é um processo de tentativa de conformização perante prováveis grandes retrocessos em relação a esse projecto, agitando o “espantalho” do BdC.
Darei o mesmo crédito às notícias sobre a Comissão de Gestão que antes dava às que iam saíndo sobre o anterior CD: ZERO, pelo menos enquanto não forem confirmadas. Agora, alguém me diga que os sinais antes criticados na anterior direcção não estão nesta CG, apenas de forma menos espalhafatosa. Veremos se, como e quando os sócios voltarão a ser chamados sobre questões estruturantes do clube e da SAD, antes e depois de 08/09. O único barulho que resta é em torno de BdC. O resto são silêncios preocupantes e despreocupados. Enquanto isso… setinhas e corzinhas. Entre isto e mandar bardamerda, ainda hei-de decidir o que é pior…
29 Junho, 2018 at 12:51
O futuro a curto prazo passa por fazer regressar o Sporting á Champions League, época após época, temos que estar nessa montra, devido ás portas que abre, tanto para comprar jogadores mas como também vender.
Já para não falar do nome Sporting na maior montra de futebol.
A longo prazo fazer do Sporting campeão, diria que nos próximos 4 anos, ganhar 1 campeonato e trabalhar em cima disso.
Não esquecer claro da Taça de Portugal e Liga Europa, mas ai entra sempre o sorteio.
Passa também por não ficar isolado ou seja contra tudo e todos.
Apostar na formação.
O formula será “João Mário” – Formação, Equipa sub-23/b ou empréstimo 1º liga(ou então a qualidade é grande e passa logo para a equipa A, 2 épocas de Sporting e vender, os valores vão depender de vários factores, posição, idade, época do Sporting…
Perceber que o Sporting é um clube “trampolim” tal como é a nossa Liga (até já foi bem mais), ou seja existir equilíbrio, nunca vender ao desbarato, mas também perceber a “cabeça” do jogador e o mercado onde o Sporting está inserido.
Isto só falando de futebol, que é o que está em causa neste momento e é a origem de tantos problemas, que não vem de hoje, mas sim de muuuuito anos atrás.
As modalidades não vai “segurar” um presidente, quando muitas delas são “amadoras” e que o adepto/sócio comum não liga.
Sim já sei que faz parte da história, o que não invalida o que eu escrevi em cima.
29 Junho, 2018 at 12:56
Estou a marimbar-me a para a champions se isso significar a redução da modalidades do clube.
O sócio a quem apenas interessa o futebol vai contra a génese da fundação do clube
29 Junho, 2018 at 13:02
Alguém falou em reduzir as modalidades?
Acha por exemplo que o Bruno estava nesta situação se não fosse o futebol?
Tanto que estamos a te uma época fantástica nas modalidades e mesmo assim o Sporting continuou em “guerras”, não devia estar tudo bem?
O resultado foi claro para a não continuidade do Presidente.
Não perceber a força do Futebol em Portugal como no clube, é não querer ver realidade na qual o Sporting está inserido, sem querer faltar ao respeito.
29 Junho, 2018 at 20:47
OS 71 DEVEM ESTAR TODOS FELIZES. – – — Começaram por despedir o treinador , o advogado do treinador vai pedir uma indenização de 10 Milhões ao Sporting .
– De seguida despediram o Guarda – Redes que tinha sido contratado .
– Depois foi despedido o Advogado espanhol contratado para defender interesses do Sporting contra os que rescindiram.
– PAULO FUTRE Cancelou todos os processos contra os jogadores que rescindiram por Justa causa que poderia trazer milhões para o Sporting.
– Entretanto foi despedida toda a equipa médica por SOUSA CINTRA
– O Site do Sporting Clube de Portugal foi encerrado!
‘ A Sporting TV perdeu A sua identidade própria.
– A Gala do clube acabou cancelada!
– A Assembleia Geral de dia 30 junho para aprovar o orçamento foi cancelada porque JMS assim entendeu!
– Querem buscar o Jorge Jesus , o SOUSA CINTRA está disposto a pagar a indenização ao Clube das Arábias
– Os bilhetes para vermos os jogos das nossas modalidades aumentaram .
– A nova camisola do Sporting foi apresentada por e-mail aos Sportinguistas ( alguns Sportinguistas receberam )
– Jorge Mendes tem 20 % do Sporting
E o que mais poderá ainda acontecer a este clube?
Parece que tudo está a ser feito para acabar com o Sporting Clube de Portugal.
29 Junho, 2018 at 12:54
A Tasca tem a sua piada, antes desta destituição a vertente do “contra” andava aqui a mandar postas de pescadas e piadinhas todos os dias, enquanto a vertente do “a favor” dizia que era preciso calma e deixar a malta trabalhar.
Agora inverte-se o papel e a malta do “contra” fica muito chateada quando os outros agora fazem o mesmo?! Tem a sua piada 🙂
Era (e sou) a favor de BdC mas não tenho interesse em andar aqui em guerras ou piadinhas. Acho todos estes gajos da CG (e outros que tais) uns autênticos parasitas que deviam ser corridos à paulada e se achar que devo dizer alguma coisa com o qual não concordo, vou dizer, quero lá saber o que os outros dizem. Um bom exemplo foi o correr com o treinador, é uma decisão estúpida.
29 Junho, 2018 at 13:11
Completamente de acordo com o homem de sheffield.
O que me preocupa nao sao so as decisoes estupidas (como a do treinador). O que me preocupa e que a auto-intitulada comissao de gestao nao responde a nada ou a ninguem, faz o que quer, e os socios (e candidatos a presidente) nem piam. Olha o exemplo de tentar ir buscar o JJ ou substituir o Mihailov por um suposto Le Guen ou Sa Pinto. Haja paciencia com esta merda.
Pois e meus amigos. Democracia assim nao precisa de ditaduras.
29 Junho, 2018 at 13:14
“Revejo-me em tudo o que o BdC defendeu para o clube: ambição, exigência, transparência, ecletismo, intransigência para quem não respeita o SPORTING ou se usa dele.”
Haverá um verdadeiro sportinguista, adepto ou sócio, que não se reveja nisto?
O pior é o resto…
A começar pelo facto do próprio BdC nestes últimos 2 meses ter estado muito mais preocupado com ele do que com o Sporting! Só não vê quem não quer…
Tivesse preocupado com o Clube e no domingo íamos a eleições que muito provavelmente seriam ganhas por ele com um certo à vontade! Não tinhamos o Clube neste caos e entregue aos 40 ladrões…
29 Junho, 2018 at 13:23
Partilho da tua opinião, mas também tens de concordar que ele foi atacado por todos os lados, incluindo pessoas de dentro do clube. Foi a pessoa mais escrutinada de que tenho memória, tanto como presidente como cidadão, e isso teve grande impacto na sua forma de estar e agir. Ele tem muita culpa no estado do clube, mas outros também a têm incluindo os sócios e adeptos.
Só uma pergunta, se ele tivesse feito tudo diferente, se domingo fossemos a eleições, achas que depois do ataque à academia ele podia participar nas mesmas?
29 Junho, 2018 at 17:19
Se ele se tem demitido no pós crise do post de Madrid, é minha convicção que não tinha havido ataque à Academia e, logo, não tinham havido as rescisões. Estamos a falar de se ter demitido ainda em Abril. Dia 1, domingo, podíamos ir a eleições e estou absolutamente convicto que ganharia, se bem que com 60% ou 70% no máximo.
Não se tendo demitido nessa altura, tinha de se ter demitido na noite do ataque a Alcochete, ou no dia seguinte, ou, no máximo, na noite depois da Final da Taça – mas aí já o efeito seria outro. Demitindo-se no pós Alcochete, toda a problemática das rescisões nunca existiria e aí a posição dele era muito mais forte, até na defesa do Clube, do plantel e dos jogadores individualmente. Demitindo-se pós Final da Taça, já com todos os problemas levantados nessa semana, com as rescisões já no horizonte, já o faria numa posição fragilizada, sem muitos trunfos do lado dele, nomeadamente os que apontei antes, e até, de algum modo, pressionado a isso! Não seria, de todo, a mesma coisa. Mas seria, ainda assim, muito melhor do que ter sido deposto.
Neste cenário, teríamos eleições só para o fim de Julho, o que ainda seria melhor que as ter em Setembro.
Em qualquer dos casos, acho que ele poderia sempre ir a eleições, o que acho que não vai poder ir em Setembro.
É óbvio que tudo isto não é culpa só dele. Se formos ao principal, que foi o post de Madrid, que tem origem num acumular de jogos paupérrimos ao longo de toda a época, o grande culpado foi o JJ pois tudo lhe foi dado para fazer uma grande equipa e colocá-la a jogar um bom futebol, e ele não conseguiu. E não conseguiu porque é um líder merdoso e os jogadores não acreditavam no tipo de jogo que ele queria que a equipa fizesse. Praticamente desde o inicio da época que o JJ tinha perdido o plantel. Portanto, o grande culpado disto foi o JJ. Pensar que há idiotas que ainda o querem trazer de volta – quando a saída do JJ sem custos para o clube foi a única coisa positiva que o Bruno fez em 6 meses – é bradar aos céus!
Posto isto, vem a culpa, muita do Bruno de Carvalho. Ok, ele já tinha percebido que o JJ era um flop. O que fez ele? Achou que pressionando os jogadores a equipa podia render mais, só por si. Erro. Dos grossos. Indicativo também que não percebeu o que é o JJ, que não deixa os jogadores fazer o que querem em campo. A pressão nos jogadores foi criando clivagens porque os jogadores não são parvos e também perceberam o que ele estava a fazer, ficando mais contra ele por não ter tomates para pressionar directamente o JJ. E o post de Madrid foi a gota de água. Daí para cá foi tiro no pé atrás de tiro no pé. Não teve a lucidez para dar o passo atrás que se impunha, para depois voltar a andar para frente.
Se ele achava que alguns jogadores não estavam à altura, tinha bom remédio: estar caladinho, ou até falar que eram grandes craques publicamente, e depois vendê-los no final da época. Podia fazer muita coisa menos “comprar” uma luta com um plantel inteiro.
De tiro no pé em tiro no pé foi andando para defender a sua posição, tornando o Sporting cada vez mais vulnerável. Ele não só podia ter evitado TODA a crise, como teve vários momentos em que podia ter MINIMIZADO os efeitos da sua burrice e casmurrice.
Finalmente, o merdoso do JMS, que é o menos culpado disto pois ofereceu a solução ao Bruno de mão beijada – como o Barroso tinha oferecido ao Godinho – mas obteve uma nega como resposta. Daí para a frente pouco havia a fazer pois o objectivo passava por ir a eleições e só fazendo cair o Bruno isso era possível.
Nesta fase final já ninguém estava importado com o que era o melhor para o Sporting. O Bruno limitava-se a arranjar soluções, mesmo que inventadas, para se manter no lugar. O JMS fez o necessário para tirar de o Bruno, pouco interessando se depois a solução fosse pior.
Colocando na CG o Cintra, um ex-presidente que poucos criticavam e não era associado aos “croquetes”, estava garantida alguma credibilidade. O parolo do Cintra nunca ia recusar ficar a mandar no clube mais um bocadinho! O resto foi o que se arranjou.
É assim que vejo a coisa. É a minha opinião… Daquilo que sei, daquilo que vi, daquilo que percebi. Vale o que vale!
29 Junho, 2018 at 18:35
Aceito e concordo com muito do que dizes. Só acho que o pós Madrid não era o suficiente para convocar eleições, não faria sentido. Concordo que na altura se devia ter feito uma AG para saber o que os sócios queriam, aqui mais um erro do JMS que pediu logo a demissão se não estou em erro. Depois também tens os capitães que depois de Madrid mostraram também a merda que são. Se tinham reunião combinada para sábado não tinham nada de fazer o comunicado de sexta, e nunca na vida deviam de se achar no direito de confrontar os adeptos. No meio de tanta merda foram os únicos que escaparam impunes e ainda sairam a ganhar, pelo menos por enquanto
29 Junho, 2018 at 18:36
A reunião era prevista para 2ª feira, não sábado.
29 Junho, 2018 at 19:00
Não sei se foram os capitães… Dizem isso mas…
Imagina que foram pressionados pelos outros jogadores a tomarem uma atitude…
Também acho que, se estava marcada já uma reunião, não deviam ter feito o comunicado. Mas mesmo fazendo, não disseram nada de fantástico ou agressivo. Mas pior que esse comunicado foi a atitude idiota do BdC.
Para mim, após o jogo do Paços Ferreira, o Bruno devia ter-se demitido e marcado eleições para 1 de Julho – que até era um data fantástica para isso! O JMS propôs-lhe isso, mantendo-se em funções até às eleições – exactamente como o Barroso fez ao Godinho – o que era o melhor para o Clube.
Quem tinha de gerir o “caos” era o Presidente. E não soube fazer isso, antes pelo contrário.
O que interessa aqui são 2 factos:
1, foi BdC quem despoletou tudo.
2. era a BdC, como Presidente, que cumpria gerir todo o processo da melhor forma para os interesses do clube.
Estes 2 factos, juntos, fazem com que a culpa de tudo isto, a responsabilidade do estado a que chegou o clube, seja do BdC.
Ponto.
29 Junho, 2018 at 13:26
Não percebo…
Dizes q BdC se preocupou mais com ele do q com o Clube, mas ele (e eu concordo) diz exatamente o contrário: se ele se tivesse preocupado mais com a sua imagem, ou seja, se tivesse resguardado e “desaparecido” dos radares, talvez nada disto tivesse acontecido.
29 Junho, 2018 at 17:23
Percebo isso…
Lê a resposta ao FixTix.
Ele perdeu a oportunidade de se defender a ele e ao Clube quando negou sair em Abril e depois não saiu no dia da invasão a Alcochete.
Daí para cá foi só defender a posição dele pois era evidente – para mim era – que ele acabaria por cair, de uma maneira – AG – ou de outra – processo disciplinar! Ele fez tudo para contornar ambos, prejudicando o clube para se defender.
29 Junho, 2018 at 13:28
Suck & Swallow
29 Junho, 2018 at 13:42
Conclusao , Bruno de Carvalho foi destituido nem que para isso se tenha de entegar a 40 ladroes, e a illaçao que tiro do que escreve !
29 Junho, 2018 at 17:28
Isso já foi outro problema.
Bruno de Carvalho tinha de marcar eleições. Não tinha de sair. Saiu porque não fez por marcar eleições enquanto lá estava.
Depois as pessoas é que preferiram os 40 ladrões educados a um cretino honesto. Aí já mandou a maioria.
Infelizmente há muita gente sem noção das coisas. Se juntares a estas pessoas as que votaram sim por convicção, tens os 71%.
Passa-se o mesmo quando há eleições politicas. Há 40 anos que as pessoas votam esmagadoramente no pior para o país. Depois admiram-se da merda em que vivemos…
29 Junho, 2018 at 17:31
Tenta perceber que eu votei NÃO.
Estou a dar a minha interpretação do que aconteceu.
JAMAIS, conscientemente, colocaria o clube nas mãos deste CG… Enforcava-me primeiro!
29 Junho, 2018 at 13:57
Andorinha, está na hora de começares a ser menos fatalmente contemplativo para passares a ser mais construtivo, larga lá o roupão, desce do banquinho, vai fazer a barba e pára de bramar pelo apocalipse.
29 Junho, 2018 at 17:29
Traduz lá isso, pica-pau!
29 Junho, 2018 at 18:02
Perdes demasiado tempo a criticar o passado, e a apontar culpas pelo presente, quando podias debruçar-te mais sobre o futuro (tu, e quase todos nós).
Esta conversa de croquetes e brunetes já mete nojo.
É fazer “reset” e ver quem queremos a dirigir o Sporting a partir de Setembro! E até entretanto, tapar as narinas ou aguentar….
29 Junho, 2018 at 18:03
*entretanto só, não “até entretanto”
29 Junho, 2018 at 18:19
Não discordo que esta conversa já enjoa um bocado mas irrita-me que as pessoas distorçam a realidade só para fundamentar a sua opinião… Não fosse isso e já nem falava no assunto. Aliás, não respondo a esta assunto com qualquer pessoa…
Quanto ao futuro, colibri, de que futuro queres tu falar? Está tudo fodido! Meteram um clube na mão de 40 ladrões que ainda por cima são incompetentes…
Mas faz sentido mandar o Mihajlovic embora, porque era caro demais, e agora querer trazer o JJ e até estar disposto a cobrir a clausula de rescisão dele? Ainda por cima quando se sabe que um dos problemas era o plantel não estar com ele? Ainda por cima quando se sabe o que putos como o Geraldes e o Matheus já passaram nas mãos do mESTRE? Depois de 2 anos, pelo menos, dum futebol merdoso de trazer por casa?
E mandam embora o gajo e agora não arranjam ninguém?
Estou expectante para ver como vão resolver o caso das rescisões… Vai ser o algodão à actuação deles!
Olha para esta gente e fico agoniado! Como queres falar do futuro?
Quando entrarmos na recta final das eleições, com todos os candidatos alinhados, e as ideias postas cá fora, logo se fala do futuro. Agora é hora de ir à missa e rezar a todos os santinhos, para quem for crente!
29 Junho, 2018 at 18:50
Agora é hora de mobilizar os que melhor podem reencarnar o projecto iniciado por BdC, pois os que o apoiam (independentemente da opinião sobre a “pessoa” em si) continuam órfãos de soluções para a próxima eleição. E não falta muito, falta até muito pouco!
As virtudes e defeitos dele já foram mais que debatidos, tal como as qualidades e desvarios de apoiantes e detractores….
29 Junho, 2018 at 18:51
Quanto a falar sobre esta patética CG? O que não tem remédio remediado está, adiante.
29 Junho, 2018 at 19:04
Agora é hora de estar atento ao que faz o CG, pressionar para que defendam o clube com a vida,se for preciso, e aguardar que os candidatos apareçam e comece a campanha eleitoral.
Se eu fosse candidato, não deixaria de opinar sobre o que a CG faz, pois isso iria condicionar o meu trabalho quando fosse presidente.
Espero que os candidatos façam isso, especialmente em relação às rescisões.
29 Junho, 2018 at 20:48
Vai ta fo der!!!
Vai pá puta que te pariu!!!
OS 71 DEVEM ESTAR TODOS FELIZES. – – — Começaram por despedir o treinador , o advogado do treinador vai pedir uma indenização de 10 Milhões ao Sporting .
– De seguida despediram o Guarda – Redes que tinha sido contratado .
– Depois foi despedido o Advogado espanhol contratado para defender interesses do Sporting contra os que rescindiram.
– PAULO FUTRE Cancelou todos os processos contra os jogadores que rescindiram por Justa causa que poderia trazer milhões para o Sporting.
– Entretanto foi despedida toda a equipa médica por SOUSA CINTRA
– O Site do Sporting Clube de Portugal foi encerrado!
‘ A Sporting TV perdeu A sua identidade própria.
– A Gala do clube acabou cancelada!
– A Assembleia Geral de dia 30 junho para aprovar o orçamento foi cancelada porque JMS assim entendeu!
– Querem buscar o Jorge Jesus , o SOUSA CINTRA está disposto a pagar a indenização ao Clube das Arábias
– Os bilhetes para vermos os jogos das nossas modalidades aumentaram .
– A nova camisola do Sporting foi apresentada por e-mail aos Sportinguistas ( alguns Sportinguistas receberam )
– Jorge Mendes tem 20 % do Sporting
E o que mais poderá ainda acontecer a este clube?
Parece que tudo está a ser feito para acabar com o Sporting Clube de Portugal.
29 Junho, 2018 at 13:16
Fds alguem me faz o favor de lembrar estes cabroes da Comunicacao Social para pararem de dizer “que nao recebe vencimento” cada vez que se referem a Comissao de Gestao?
Para quem nao percebe e muito simples. Nenhum – mas nem 1 – dos senhores que esta a servir nesta Comissao de Gestao, o faz a tempo inteiro. Nenhum deixou as suas funcoes executivas noutras empresas e sociedades. Este pessoal gere o Sporting em Part-Time. Isto deve ser dito – em vez desta conversa de “nao recebem vencimento”.
A unica excepcao e o Sousa Cintra que tem metade dos seus bens arrestados, e a outra metade teve de entregar para outros gerirem por ele (para evitar que ele afunde outras sociedades em que se meteu).
Ja chega de tanta hipocrisia caramba.
29 Junho, 2018 at 13:17
Ha tasqueiros que dedicam mais tempo ao Sporting (vindo aqui a tasca todos os dias), do que alguns dos senhores que integram esta comissao de gestao. E esses tasqueiros tambem nao sao remunerados e ate tem melhores ideias (e possivelmente melhores qualificacoes) que o bando de aldraboes que integra esta comissao de gestao.
29 Junho, 2018 at 13:23
+1
29 Junho, 2018 at 13:25
Ao que esta merda chegou até este Baganha de merda vem mandar postas sobre o Sporting! Morri e ainda não sei.
29 Junho, 2018 at 13:27
É carvão, caríssimo.
Paz.
Por favor.
29 Junho, 2018 at 20:49
Dêem as mãos
29 Junho, 2018 at 18:21
Inacreditável!
Um boi corrupto destes a achar-se com moral para falar do que quer que seja… 🙁
É o país que temos! Não dá para mais!
29 Junho, 2018 at 19:32
Faz lembrar os mandantes por detrás do Golpe.
Sobras e Ricci.
Todas as opiniões são credíveis, agora.
Unam-se !
#UniãoDePalha
29 Junho, 2018 at 13:26
Vou repetir aqui para que fique muito claro para todos …
Caríssimos, tenho más notícias para vocês que se querem desresponsabilizar com o estado atual do nosso clube.
Bruno de Carvalho ao contrário do que apregoam não mudou.
Sempre foi o mesmo ao longo dos seus anos de mandatos.
Dedicado, trabalhador, exigente, provocador, insultuoso, brejeiro, vingativo, negociador, transparente, competente, resultadista, resistente e intransigente na defesa dos interesses do Sporting.
Quem mudou foram os conas de sabão que não tiveram tomates para aguentá-lo até ao fim do seu mandato, para legitimamente poder ser novamente julgado.
Escondam-se, justifiquem-se, emendem-se ou mantenham-se.
Uma coisa é certa.
Nada mais vos resta que engolir o que está para vir, saboreá-lo ou vomita-lo.
O resto é palheta exorcista para encher blog.
SCP71, a golpar desde 2018
29 Junho, 2018 at 13:43
+1, a 100%!!!
29 Junho, 2018 at 13:46
Isto e nem vale a pena dizer mais nada.
29 Junho, 2018 at 13:48
+1
29 Junho, 2018 at 19:33
Mais Um
29 Junho, 2018 at 13:37
Concordo com o Post.
Já não sou é tão crente numa nova solução.
A minha experiência diz que o povinho tuga gosta de depositar a sua confiança no desconhecido, num Sebastião qualquer.
Eu acredito no que vejo e eu acreditava no BdC.
O resto, bem o resto é uma fantasia colectiva que algo de maravilhoso ainda pode acontecer, mesmo que no horizonte esteja o cintra a mandar, o varandas, Dionísio Castro, o homem dos pirolitos e ainda o Benedito.
Como não ter fé?
Aliás a fé mais que não é que o subconsciente a agarrar-se a alguma coisa que não existe.
Devia ser mais ao contrário.
Mais pragmatismo e menos fé.
O mais certo é a fé levar os 71% ao inferno muito rapidamente.
29 Junho, 2018 at 13:45
“A minha experiência diz que o povinho tuga gosta de depositar a sua confiança no desconhecido, num Sebastião qualquer.”
Por isso apostamos em Bruno Carvalho, um “desconhecido” na altura que apareceu.
29 Junho, 2018 at 14:57
Eu já disse noutro post que quero é que vocês com esses argumentos e conversas de merda se fodam.
Mas ainda assim explico-te que o Bruno concorreu a eleições com o seu programa e as pessoas votaram numa realidade que existia. Ou seja não se mudou nada para que isso acontecesse. Ele apareceu quando era o momento para eleições e as pessoas votaram no que viram.
Neste momento os 71% de iluminados mandaram alguém com obra feita e até um programa em grande parte cumprido mesmo faltando os anos que faltavam ( caso único em todo o lado) por uma situação desconhecida e apenas baseada na fé e na confiança fantasiosa que aparecia um D. Sebastião. Ou seja votaram numa solução que ainda não viram. Apenas quiseram destruir sem uma solução à vista.
Isso para mim chama-se irresponsabilidade e infantilidade.
Parecem os putos no Natal. Eu quero eu quero eu quero. Os pais não têm dinheiro mas os putos não querem saber. Só querem a satisfação dos seus caprixos e não consideram o que de facto de passa.
Vocês só quiseram o feitio do Bruno fora sem pensar que não havia alternativa neste momento à vista nem as coisas boas e que realmente interessam que a direção fez e estava a fazer.
Entendeu a diferença?
Se não entendeu azar o seu. Continue no seu mundinho de fantasia.
29 Junho, 2018 at 15:10
Exato, ao fim ao cabo ao somos todos uns putos.
Uns vivem na fantasia.
Outros sofreram um desgosto amoroso e está difícil ultrapassar.
Faz parte.
Venham as eleições.
29 Junho, 2018 at 15:16
Poupa-me a essa prosa miúdo.
Para mim já passou. Temos de encarar que a sociedade como está em que os pais já não têm tempo para educar os filhos depois surgem pessoas de merda como vocês. É uma realidade. Temos de virar as costas e deixarmos vocês chafurdarem na merda que fizeram sozinhos.
Mas agora vocês vão engolir a mesma merda que andaram aqui a fazer.
Assumam as vossas responsabilidades do que vai acontecer. Ou também são desse tipo de putos irresponsáveis?
Depois não fujas para debaixo das saias da tua mãezinha oh stalley.
29 Junho, 2018 at 15:30
Pronto.
Estamos esclarecidos.
29 Junho, 2018 at 20:52
Mete a cabeça na retrete e puxa a água!
Lampeao de merda!!!
29 Junho, 2018 at 13:39
Esqueçam BdC, e qualquer um dos outros 6, pelo menos por agora. Ao ser verdade que não responderam à nota de culpa, auto excluiram-se. A não contestação é como um assumir da culpa. Os processos vão até ao fim e apenas com a parte da acusação.
O grande erro estratégico de BdC foi na AG dos 85% afrontar a CS. Não importa qual o orgão, mas basta afrontar um leva-se com todos. É uma classe muito unida.
29 Junho, 2018 at 19:36
LOL
A classe “Muito unida” é como a dos jogadores.
È como lhes der na cabeça ( ou no bolso )
E são jornaleiros, não jornalistas, pois estes últimos são muito poucos, ou não se fazem ouvir.
29 Junho, 2018 at 20:54
Fodem todos uns com os outros?!