De volta a Portugal e terminado o Mundial, Bruno Fernandes não fugiu à questão do momento: o que se segue entregada que está a carta de rescisão para com o Sporting?
“O Sporting e as pessoas indicadas já sabem qual é a minha intenção”, referiu, não deixando de afirmar: “Quero ficar bem com o Sporting. Se ficar no Sporting é possível? Claro que é possível. Se ambas as partes quiserem, claro que é possível. Há hipótese de tudo”, afirmou o médio da Seleção Nacional aos jornalistas.
Sinceramente, ó Bruno, parece-me que há aqui um qualquer problema de desfasamento da realidade. Ou, então, pensas mesmo que os adeptos do Sporting já se esqueceram que quando tu e o teus restantes companheiros de equipa decidiram avançar para a rescisão, nem uma palavra existiu para as pessoas que sempre te aplaudiram e, imagina tu, até defenderam que tu estavas talhado para usar a braçadeira de capitão de equipa. Ficar bem com o Sporting… por mim, era simples: arranjavas quem desse 30 milhões por ti ou, então, seguia o processo em tribunal até a FIFA decidir o teu futuro.
2 Julho, 2018 at 9:52
Fui só eu a achar que para além das palavras, a maneira como as disse foi meio ressabiada e arrogante????
2 Julho, 2018 at 9:55
Ja começam a virar, pena é terem colocado o clube nas mãos de abutres.
https://twitter.com/Zero06Seis/status/1013702104404221952
2 Julho, 2018 at 10:00
É evidente que houve aproveitamento de alguns jogadores e agentes, mas não nos esqueçamos do essencial: que quem falhou aqui foi o Sporting e o seu ex-presidente. Que esta cultura de dedo em riste e conspiranóia tenha dado no disparate total que foram os últimos meses não surpreende, mas se os sócios continuarem a ver nos jogadores o maior dos nossos problemas, estamos mais perto de ver o desastre repetir-se.
2 Julho, 2018 at 10:20
LOL
2 Julho, 2018 at 10:33
Espero, sinceramente, que não sejas sócio. Fds…
2 Julho, 2018 at 10:42
Já eu espero que tu também sejas, apesar de discordarmos.
2 Julho, 2018 at 11:47
Felizes os mansos.
https://www.youtube.com/watch?v=tobUY827XuA
2 Julho, 2018 at 10:00
Arrependimento:
“… DESDE QUE LHE ENTREGUEM OS 4 MILHÕES DE EUROS QUE PEDIU A BRUNO DE CARVALHO E ESTE LHE NEGOU…E MAIS NINGUÉM DÁ ….
E, PORQUE, JÁ PERCEBEU QUE JAMAIS GANHARÁ A RESCISÃO COM JUSTA CAUSA… VAI ATÉ COM LACINHO….
GENTE DESTA, VULGO MERCENÁRIOS, NÃO TÊM CARACTER PARA JOGAR NO MEU SCP… MAS SEMPRE FAZ PANDÃ COM UNS QUANTOS QUE POR LÁ ANDAM… NOUTROS DEPARTAMENTOS….”
2 Julho, 2018 at 10:00
Vais assinar 5 anos com o Sporting?
Não é muito? Se te cortam as pernas..
Sem stress, rescinde-se por razões psicológicas e ainda me pagam mais…
2 Julho, 2018 at 10:01
Não entendo as duvidas uma coisa é o que eu queria outra coisa é o que os 71 e a comissão quer, e o que querem é por demais evidente.
– Os que quiserem regressar tem as portas abertas e um pedido de desculpa e podem-se preparar para as voltas olímpicas nos primeiros jogos, pelo menos até aos primeiros que corram mal. Serão tratadas como heróis que entre outros feitos permitiram ao clube livrar-se de um criminosos.
Aceitem, é mais fácil de lidar, preparem-se para aplaudir.
O meu maior receio é que a comissão lhes faço um contrato com aumento e prémio, para ele e empresário.
Outra alternativa, é o jogador não querer mesmo regressar, e será vendido pela melhor oferta, ie, pelo valor que o empresário achar justo.
A primeira coisa que ocorrer, será seguida por todos os traumatizados, provavelmente ficaremos com o Rúben Ribeiro
2 Julho, 2018 at 10:02
Pois é Bruno.. Pois é. Queres ficar bem com o Sporting? Parece-me ligeiramente tarde para isso.
Mas eu percebo, claro, tendo em conta que o Mundial na Rússia não foi a montra que esperavas a julgar pelas exibições medíocres (expectável tendo em conta o nível do trauma que te persegue), pelo que será um bocadinho mais difícil alguém atravessar-se a contratar um gajo que saiu em litígio com o clube e cuja cláusula de rescisão eram 100M.
Pois é, Bruno, pois é. Estimo que vás para o caralho – perdoem o meu francês.
2 Julho, 2018 at 10:06
O que eu acho piada é que ainda ninguem falou no ponto fulcral.
Toda a AG de destituicão do BdC foi baseada nos “erros graves”, que basicamente foram as rescisões dos 9 jogadores. Aliás, o facto de ter sido destituido até valida a tese de justa causa pois os “sócios” (ou quem votou por eles) aprovaram a culpa de BdC na saida dos jogadores.
Se o FDP voltar, ou qql um desses traidores voltar, então temos de cancelar a decisão da AG pois afinal os “erros graves” já foram resolvidos em 2 semanas de mundial.
BF pôe-te nas putas sff, e nunca mais ponhas essa fronha medonha nos recintos do Sporting ou do novo sporting….. desaparece!
2 Julho, 2018 at 10:13
E lamento muito, mas é perfeitamente normal que os jogadores não se tenham pronunciado quando rescindiram com o Sporting. Fizeram-no numa das fases mais tóxicas de sempre do clube e qualquer coisa que dissessem poderia virar-se contra eles. O Sporting falhou-lhes da pior maneira possível. Houvesse paciência e de certeza que teríamos depoimentos e despedidas mais condizentes com o seu percurso no clube, pelo menos para alguns dos jogadores. Mas, tal como com a saída do Adrien, a Tasca opta por chacinar preventivamente o jogador.
Bruno Fernandes ousa mostrar-se conciliador? Para a forca! Exigimos toda a formalidade aos agredidos, mesmo que oportunistas, mas era suposto tolerarmos dirigentes que todo o santo dia mandam as formas às malvas. A propósito, zero ídolos é a máxima perfeita para quem nunca gostou de futebol.
2 Julho, 2018 at 10:19
Sem duvida, os jogadores sofrerão tanto e nem todos tem as qualidades e a disponibilidade do Palhinha, que não tinha nada para fazer e resolveu meter um post para os adeptos.
2 Julho, 2018 at 10:29
Não sei o que sofreram ou deixaram de sofrer, vamos ter de nos fiar da polícia e da justiça para julgar isso. Mas se continuamos a achar que o Sporting procedeu bem e que o único problema foi os jogadores serem uns miseráveis mercenários, vamos ter o que merecemos.
2 Julho, 2018 at 11:29
“O Sporting falhou-lhes da pior maneira possível.”
Eu reformulo:
Falhou mais ou menos do que falhou a Palhinha?
2 Julho, 2018 at 11:39
Mas que raio de argumento é esse? Achas que as reacções deviam ser as mesmas por serem as mesmas circunstâncias? Sabes que estamos a falar de seres humanos, certo?
2 Julho, 2018 at 11:42
Certo, pelos vistos os que tem perspectivas de aumentar o seu parco salário reagiram de forma diferente, conclusão, reagem de acordo com os “mercados”. O ser humano é assim:
2 Julho, 2018 at 11:49
Repito: não duvido que no meio deste processo tenha havido oportunismo. E estás no teu direito de presumir que foi apenas isso que moveu os jogadores/mercenários. Julguei que o caso concreto do Bas Dost fosse suficiente para algumas pessoas perceberem que não, e que o clube deveria fazer um mínimo esforço para perceber em que falhou. Mas realmente o mais fácil é terraplanar e rotulá-los todos de traidores.
2 Julho, 2018 at 11:56
A Adriana Grande sofre de stress pós traumatico após um ataque terrorista num concerto, continua a dar concertos.
Os Eagles of the Death Metal sofreram um ataque vil, com montes de mortes durante um concerto em Paris, continuam a dar concertos.
Policias e bombeiros morreram durante o 11 Set, mas os colegas continuam a trabalhar.
Mas espera lá, o Bas Dost levou uns estalos…. deve estar muito afectado. Coitado.
O que se passou foi um ataque terrorista, e sim, todos podem ter sido afectados, mas isso não significa que possam cortar com o contrato apenas porque sim. São uns traidores FDP.
E se não percebes o que aconteceu lê as declaracões do Palhinha sobre as pressões que lhe fizeram para ele rescindir, sobre os milhões que lhe prometeram….. pois, foi o ataque a causa…..
2 Julho, 2018 at 11:59
O Bas Dost é o único, (se fores ler comentários anteriores meus está isto escrito) que reconheço ter argumentos razoáveis*, tudo o resto foi oportunismo puro e duro, e se houver interesse em defender o clube, podem pagar bem caro a brincadeira.
Claro que é a minha opinião e a tua é tão legitima quanto a minha.
*Não quero dizer que tenha justa causa, mas por vários motivos, invocar a rescisão com justa causa é aquele que me parece ter argumentos mais razoáveis.
2 Julho, 2018 at 13:53
Malcolm, para mim é elucidativo que um tipo que há pouco tempo se dizia feliz da vida onde estava, que em pouco tempo se rendeu ao clube, querer mudar tão definitivamente de rumo. Não sabemos o que se passou na cabeça dos outros, mas não vejo porque não possa ter sido tão transformador como foi para o Dost.
Como disse, não sou ingénuo ao ponto de pensar que não houve oportunismo. Reajo assim porque acho a teoria dos «traidores» incompleta e ao afinarmos por esse diapasão temo que não se aprenda nada com o que aconteceu. O clube não precisa destes jogadores em concreto, mas precisa de saber lidar com os jogadores que tem e possa vir a ter. O que fizer a este respeito tem repercussões.
E nem é no facto de os jogadores ficarem ou não «traumatizados», como aponta acima o Leonidas, que me preocupa. É o facto de sermos um clube apetecível para o melhor talento, um clube capaz de o potenciar. E com comportamentos e situações destas é muito difícil conseguir isso.
2 Julho, 2018 at 10:27
Apoiei BdC desde o início até à assembleia de destituição, onde votei na sua continuidade. Mas BdC acabou para mim a partir do momento em que renegou o Sporting – quero lá saber que ele estivesse triste ou frustrado, eu tb estava e aguentei-me! O mesmo se passa relativamente aos jogadores – renegaram o Sporting (não apenas BdC) e isso não tem perdão!
NÃO HÁ SOLUÇÕES DE COMPROMISSOS NEM PAZES NEM NADA QUE LHES VALHA A REDENÇÃO!
EXIGIR CADA TOSTÃO A ESSES FDP SEM CONCESSÕES, MAIS FOCADOS NA REPARAÇÃO DOS DANOS MORAIS QUE NO DINHEIRO. QUE A LIÇÃO ECOASSE DURANTE MAIS 112 ANOS PARA QUE NINGUÉM SE ATREVA A REPETI-LA NUNCA MAIS!
DESAPAREÇAM E VÃO MORRER LONGE!!!!!
2 Julho, 2018 at 10:49
Para o Sporting não tem de haver ou deixar de haver perdão. Tem de haver profissionais com cabeça para sair disto com a melhor solução possível para o clube. Se for tribunal, que seja, mas que não se prejudique ainda mais o clube por cegueira. A minha opinião dos jogadores está bem formada e prefiro vê-los a léguas, mas de um dirigente espero mais capacidade estratégica do que eu tenho para oferecer enquanto adepto.
2 Julho, 2018 at 10:35
“zero ídolos é a máxima perfeita para quem nunca gostou de futebol.”
Errado, zero ídolos é aplicada exactamente por quem só gosta de futebol.
Quem vê/acompanha as modalidades nunca terá zero ídolos. Ainda este fim de semana despediram-se mais uns quantos da equipa de Futsal.
Recomendo que vejam as declarações do Divanei, por exemplo.
2 Julho, 2018 at 10:46
Aquelas em que aproveitou um momento de absoluta glória para lançar veneno sobre outros atletas do nosso clube? Foi impróprio do jogador brilhante que é o Divanei, mas adequado ao momento que o clube atravessa.
No dia em que não houver ídolos no futebol, não haverá futebol.
2 Julho, 2018 at 11:49
Agora dizer a verdade é “veneno”…. fdx, ao que isto chegou.
O futebol não precisa de idolos nenhuns. O futebol precisa é de ter adeptos.
No dia em que os adeptos desaparecerem o futebol desaparece…. quais idolos, quais quê!
2 Julho, 2018 at 11:57
Não há uns sem os outros.
2 Julho, 2018 at 11:50
Felizes os mansos.
https://www.youtube.com/watch?v=tobUY827XuA
2 Julho, 2018 at 14:07
“E lamento muito, mas é perfeitamente normal que os jogadores não se tenham pronunciado quando rescindiram com o Sporting. Fizeram-no numa das fases mais tóxicas de sempre do clube e qualquer coisa que dissessem poderia virar-se contra eles. O Sporting falhou-lhes da pior maneira possível.”
Virar-se contra eles? O que tem isso a ver com uma eventual justa causa?
O sporting falhou-lhes? Como isso? O MP não acusou os autores de terrorismo?
Andam a brincar com o Sporting … e ainda há gente que aplaude!!!
Como podem ficar jogadores que estiveram no mesmo “palco de guerra” e não rescindiram e verem de novo um colega que teve atitude diferente com a entidade patronal e esta “retribuiu o seu gesto com mais uns milhões de euros”
Mas que gestão e sportinguismo é este para com Palhinhas, Coats, Mathieu, Acuna e outros?
Então eu tenho um funcionário que assume comunicar-me a justa causa e posteriormente até o recebo, aumentando-o.
O que pensarão os restantes trabalhadores.
Tudo o que se está a passar faz parte da do circo da CS e dos próprios em conluio co a CG para a venda por míseros euros.
Por mim, jamais jogariam no Sporting (nem que fosse o Ronaldo), porque há principio na vida e nas empresas que jamais podem ser ultrapassados.
O senhor BF e quejandos que vão à sua vida, pois foi a que eles escolheram.
2 Julho, 2018 at 10:20
É preciso ter lata realmente… como o mundial não te correu como pensavas já há hipótese de ficar. Somos realmente um clubezinho para esta gente!
Mas não duvido que com esta direcção, as pazes sejam uma realidade…
2 Julho, 2018 at 10:20
Se a cofina deixar, e o G71 também, porque não voltar?
Volta e trás um amigo tambem.
Já agora poderiamos fazer uma gala no JR so para festejar o regresso desta malta, cintra e peseiro incluidos.
liguem ao polga, com a saida eminente do Coates, pode ser reforço.
2 Julho, 2018 at 10:36
Já estou a ver: “Puta da Gala com apresentação surpresa de heróis regressados”.
Nada como uma gala para curar suores.
2 Julho, 2018 at 10:21
Coloquei 20 perguntas a um dos sócios que esteve reflectido na maioria que acabou por destituir a anterior Direção. Estas foram as respostas.
Pergunta 1
Qual é o teu número de sócio e categoria?
– 99.937 Categoria B
Pergunta 2
Há quantos anos és sócio do Sporting?
– Nesta fase, desde 2014.
Pergunta 3
Votaste pelo SIM na AG de destituição. Enumera sucintamente 5 razões para o teres feito e por ordem de importância.
– A primeira razão prende-se com a comunicação e o estilo de BdC (podia dar dezenas de exemplos), 2ª razão concreta, na minha opinião depois dos acontecimentos de Alcochete deveria ter apresentado a demissão e permitir a marcação de eleições gerais, 3ª razão, depois da AG extraordinária foi pedido a BdC por uma grande maioria dos sócios presentes que deixasse o FB e falasse menos na imprensa, ele prometeu que o deixaria de fazer e não cumpriu, 4ª razão, neste período mais conturbado, criou uma mesa da AG transitória, órgão que não existia nos estatutos e que serviu apenas para criar um caos jurídico interminável, com o objectivo de se perpetuar no poder, 5ª razão, esta razão é muito minha, porque me tenho batido e muito contra os casos de corrupção que assolam o nosso rival e que quer durante as sessões de esclarecimento quer nas intervenções públicas, nunca senti de BdC a vontade de esclarecer cabalmente, o caso Cashball (podia dizer muitas coisas sobre este caso, que pode perfeitamente ter sido manipulado).
Esta resposta reflecte o nivel de inteligência desta gente:
1.O problema é o Facebook e não a obra.
2.O Presidente tinha de sair do posto numa altura em que o clube mais precisava…. certo Einstein, certo!
3.O BdC disse que sairia CASO o pessoal deixasse de comer merda ao pequeno almoco via CS, o que nunca veio a acontecer…… estupido ou estupido, é dificl escolher.
4.A mesa da AG não é ilegal, assumindo que o PMAG que se demitiu ainda continua em funcões de forma ilegal….. quem é quem?
5.O Sporting não tem de explicar casos de corrupcão que não cometeu…. é dificil explicar isso a esta gente, mas é a dura realidade. Explicar o quê?
Pergunta 4
O que pensas sobre a possibilidade da perda da maioria na SAD?
– Aqui em abono da verdade, não tenho uma opinião formada, prefiro que o controlo seja do clube, mas mesmo sabendo os riscos que isso pode acarretar, não me choca perder o controlo da SAD, desde que seja para fundos/investidores com alguma reputação.
Claro meu calhau…. a SAD pouco importa. O clube pouco importa, desde que seja com alguma “reputacão”, filho da (re)puta.
Pergunta 5
E sobre os jogadores que rescindiram, aceitarias de volta algum ou todos?
– Não. Nenhum.
Pergunta 6
Venderias (jogadores que rescindiram) por valores residuais?
– Porquê? Não. Porque seria um mau principio para o futuro e um mau sinal deixado.
Pergunta 7
Como avalias o cumprimento das funções de JMS, como PMAG?
– Confesso que não conheço os estatutos do SCP, a minha opinião é apenas pessoal, nunca gostei dele e sempre foi dos elementos dos corpos sociais, aquele que menos confiança me passou, sobre a legalidade da marcação da AG, concordo com ela e parece-me que o processo foi legítimo.
Meu calhau, se não conheces os estatutos como podes dizer que o BdC criou um orgão ilegal não previsto nos estatutos????
Pergunta 8
Considerando que estás a par da célebre segunda fase da Reestruturação Financeira, comprarias as VMOCS ou cederias essa posição a terceiros?
– Compraria as VMOCS.
Pergunta 9
Dás importância às modalidades ou para ti é um produto secundário face ao futebol? – Muita importância, fui a mais de 20 jogos entre as diversas modalidades, este ano no Pavilhão João Rocha.
Medalha para este FDP…. e uma placa de “heroi da união soviética”
Pergunta 10
Concordas com o investimento feito até agora? Reduzirias o orçamento? Aumentarias? – Não sei dizer, porque não conheço as contas, no entanto tentaria pelo menos manter.
Não conheces as contas….. pois, o clube é apenas para aparecer.
Pergunta 11
Concordas com a extinção do Conselho Leonino e todos os outros órgãos consultivos paralelos? Porquê?
– Sim. Não conheço em pormenor as suas funções, mas sempre me pareceram cargos representativos que apenas servem para as pessoas usarem o clube e não o contrário.
Pois, não conheces…. o clube é apenas para aparecer.
Pergunta 12
Como classificas o desempenho do restante CD, excluindo o papel de BdC?
– Devo dizer que aquilo que defendi foi que, BdC se deveria ter demitido e nesse momento pudesse emergir Carlos Vieira para o substituir, percebo que por razões de solidariedade institucional provavelmente o próprio não aceitaria, mas neste momento, tal como BdC nunca levariam o meu voto. O seu papel sempre foi muito pouco evidenciado, porque BdC sempre foi uma figura presidencialista que raramente falava dos seu parceiros de direcção.
Se querias eleicões recolhias 1.000 votos e já está…. calhau do crl
Pergunta 13
A gerência, até agora do CG está a ser o que esperavas? Quais as razões que te levam a essa opinião?
– As minhas expectativas são muito baixas, mas neste momento ainda não tenho uma opinião formada, vejo muitas noticias no ar, muita propaganda e contra-propaganda, vou esperar mais um pouco, para poder dar uma opinião mais de acordo com o que efectivamente vai sendo feito. Mas discordo de algumas coisas como é evidente, sendo à cabeça este novo relacionamento com a CMTV, algo que me enoja.
Pois, vamos esperar para ver se o cheiro a merda é realmente de merda ou se é apenas um peido mal dado que deu barraca. Vamos esperar sim.
Pergunta 14
Perante os candidatos que se perfilam, tens alguma preferência?
– Para já não.
Pergunta 15
A SAD do Sporting negociar com Jorge Mendes será um acto de gestão normal? Porquê? – Não, mas essa é daquelas coisas que para já vem na imprensa e não tenho garantias que esteja de facto a acontecer, mas se assim for, serei naturalmente contra. Para mim Mendes representa aquilo que não gosto no futebol.
Claro que representa, e por isso mesmo mandaste embora a pessoa que mantinha o Mendes fora do clube….. o Mendes NUNCA deveria estar no clube, seja qual for o seu papel.
Pergunta 16
Em que casos vês como aceitável um sócio ser expulso do Sporting?
– Em situações extremas, onde se prove que o sócio fez de facto algo de muito grave contra o clube, para ser mais específico, não gostaria que BdC fosse expulso e gostaria que se apresentasse com uma lista às próximas eleições.
Pois, situacões extremas, como aquelas que deram a expulsão do Presidente na AG??
Pergunta 17
Qual a razão que acreditas ser a mais evidente que impede o Sporting de conquistar títulos no futebol profissional?
– Há 2 razões para mim, uma externa, que todos sabemos há anos inquina os campos deste país e que claramente já roubou alguns campeonatos ao Sporting, mas para mim existe também uma razão interna, que aliás foi uma das razões que me levaram sempre a apoiar BdC, que foi a falta de cultura de exigência que grassa no clube há anos.
A falta de cultura que grassa, mas atencão, o Presidente não pode abrir a boca para falar sobre isso…. são coisas diferentes.
Pergunta 18
O que seria mais útil para contrariar o cenário que apontaste na pergunta anterior?- Quanto ás razões externas uma liga e FPF fortes e independentes, uma imprensa liberta de compromissos e isenta e uma justiça que funcione (tudo uma utopia), em termos internos, BdC soube identificar o problema, mas nunca o soube solucionar, tentou ir para o banco, começou a elevar os patamares de exigência, mas as suas características e a sua forma de estar, acabaram por destruir qualquer ponto de equilíbrio que pudesse encontrar uma plataforma de entendimento e de compromisso nos diversos planteis que teve durante os seus mandatos, devo dizer no entanto que a culpa não é apenas dele, mas isto de mudar mentalidades e costumes não se faz de arma na mão e em meia dúzia de anos, é necessária inteligência e tacto, coisa que BdC nunca teve neste assunto.
Pergunta 19
O Sporting deve continuar a sua luta pela verdade desportiva? De que formas?
– Sempre. Daí ter falado no Cashball, esta é uma das bandeiras que qualquer direcção que surja tem que defender, para ter o meu voto. Como? através daquelas que foram as medidas do 1º mandato de BdC, as lutas contra os fundos, os empresários, a publicação das contas e das comissões no jornal do clube, a luta pelo VAR, etc.
Pergunta 20
A comunicação social influencia o desempenho desportivo do Sporting? E exerce influência na opinião dos sócios sobre os seus próprios líderes?
– Sim. No entanto devo dizer-te que no meu caso não influenciou ,sou uma pessoa atenta ao meu clube, frequento assiduamente canais alternativos aos principais orgãos de comunicação social, mas claro que terá influenciado muitas pessoas a criarem uma imagem de BdC que possa não ser a melhor e provavelmente a criar um ambiente de cansaço que pode ter sido prejudicial ao CD.
De salientar que todo o que este animal disse foi cartilha da CS…. mas ele insiste que está imune….. calhau é não é pouco.
Nota adicional do sócio 99.937
– Devo dizer que o meu voto esteve em dúvida até ao último momento, não por BdC, mas pelo que possa surgir no futuro e fiquei de consciência tranquila com a minha escolha, depois das peripécias do dia da AG e da manhã seguinte, com aquele post assassino.
Saudações Leoninas.
Mete as Saudacões Leonidas pelo cu acima…… e não precisas agradecer.
Eu é que te agradeco teres fodido o clube….. Agora temos um clube de comédia em vez de futebol…… rir para não chorar.
2 Julho, 2018 at 10:36
O problema é que a maior parte dos 71 dariam respostas idênticas a essas. É por isso que eu prefiro pensar que houve manipulação dos resultados, outra coisa é mau de mais para ser realidade.
Outra coisa, a comunicação ou melhor os posts, não são admissíveis num presidente, mas mostram uma pessoa genuína, pessoalmente prefiro isso a que sejam redigidos por um galambas desta vida.
Por fim crimes lesa clube ninguém o acusa, violou os estatutos, ofendeu sócios, comunica mal, insultou jogadores…. enfim.
2 Julho, 2018 at 11:42
É esse o problema, nunca saberemos pois não foi criada uma entidade isenta para garantir a veracidade dos votos…. e os sócios pediram ao bombeiro (1.500 de cartas foram enviadas, uma da minha parte) para tratar disso.
A CS minou o mandato do BdC e manipulou as opiniões. Mas claramente eles não percebem isso. Quem recebe a maioria da informacão via CS não tem outra forma de validar os factos. O pessoal que anda pela net sempre tem acesso a mais opiniões e fontes.
O BdC podia ter exagerado algumas vezes, mas nunca o vi a fazer as coisas com má intencão. Até as mensagens que vieram a publico é mais de uma pessoa que se preocupa e quer o melhor para os jogadores, do que uma pessoa que está com falsidades e com segundas intencões.
2 Julho, 2018 at 10:39
Colocaste? Tu?
2 Julho, 2018 at 11:33
Não, eu tinha colocado um link para o Forum mas deve ter sido apagado ou não postou a mensagem.
Está aqui o link: https://zero06seis.blogspot.com/2018/07/atravessando-trincheira.html
2 Julho, 2018 at 12:45
Então terá que ser o 06 a responder :
Colocar 20 questões a UM sócio que votou na destituição ( num universo de quase 10 000 sócios ) é suposto ser representativo de quê?
2 Julho, 2018 at 10:47
“4.A mesa da AG não é ilegal, assumindo que o PMAG que se demitiu ainda continua em funcões de forma ilegal….. quem é quem?”
Outra vez arroz?
2 Julho, 2018 at 11:30
Os estatutos nisso são claros, quando a MAG cai por inteiro (todos os membros renunciaram) não pode continuar em funcões. Por isso o bombeiro voltou atrás e disse que afinal não se demitiu.
Ora, se não se demitiu não pode estar “demissionário” como ele afirma estar.
Bem, é a logica da batata.
A nova MAG foi criada com recurso à lei geral pois os estatutos não contemplam estes casos de má fé. E foi a unica forma de manter o clube a funcionar….. mas isso deixou de ser preciso, agora que não temos clube.
Mas na altura os estatutos obrigavam a que o Orcamento fosse aprovado pelos sócios numa AG….. o que como sabemos não veio a acontecer e agora não haverá nada pois “alguem” decidiu que não vamos ter orcamento para se evitar uma nova AG.
2 Julho, 2018 at 11:33
Os estatutos sao claros, tens razão. Sao claros ao ponto de JMS nao se ter demitido.
2 Julho, 2018 at 11:40
Não se demitiu mas informou a CMVM que estava demissionário.
Agora tb não interessa para nada, é por isso que eu lhe chamo alzheiMARADO, diz uma coisa e de seguida esquece, olha outra, convidou o CD a aparecer na AG e depois esqueceu quem autorizou a entrada de BDC na AG.
2 Julho, 2018 at 11:46
Claro que se demitiu e é impossivel uma pessoa estar demissionária sem se ter demitido.
Eu sei que és um pouco lento, mas daqui a umas horas talvez atinjas a coisa.
Demissão -> demissionário vs Não demissao -> não demissionário
De qualquer forma existem provas suficientes de que se demitiu, até porque o debate era se a demissão tinha de ser entregue de forma formal ou não, mas os estatutos são claros, basta ser apresentada e nem precisa ser aceite….. a apresentacão foi feita em directo e em horário nobre e tudo.
Amanhã por esta hora és capaz de perceber. Dá tempo ao tempo.
2 Julho, 2018 at 10:22
Não ouvi, não li notícia completa.
Apenas li o que está referido no post.
E não me parece que BF ponha a hipótese de voltar.
Faz conversa…..
É um não assunto porque não vai acontecer.
2 Julho, 2018 at 10:23
Bom dia…… desfasamento……adeptos do Sporting… é só rir….. Os que quiserem vão ficar ea grande maioria dos
os adeptos do Sporting vão aplaudir de pé.
Afinal de contas somos diferentes caralho…..
Depois de correrem com o presidente, grunhemmmm bem alto plo Sintra,pelos meninos que tanto amamos o Sporting pelo peseiro….
2 Julho, 2018 at 10:24
Fodido, não calçou no Mundial e ainda não apareceram propostas.
A única sondagem deve ter sido do carnide, mas quem tem cú tem medo, não é Bruno?
2 Julho, 2018 at 10:24
Aliás, o melhor é reunir o jogadores todos e perguntar quem gostariam para presidente, visto está que eles tem uma palavra a dizer.
2 Julho, 2018 at 10:28
Traíram o clube e os adeptos que os apoiaram, jogadores altamente bem pagos, com salários em dia, e que em nome de interesses dos empresários e de um golpe para derrubar uma direcção entraram com rescisões sem qualquer legitimidade para tal, posso até afirmar que prejudicaram desportivamente o clube propositadamente nas duas ultimas jornadas e no jogo da taça para que este falhasse o objectivo principal de estar na liga dos campeões e com isso poder dar-se o golpe.
Agora põem-se com falinhas mansas? estão com medo de ninguém se chegar a frente e os contratar com medo de terem que indemnizar fortemente o clube? Pois é…
Agora tem que indemnizar o clube, regresso? estamos a brincar? O clube já não é obrigado aceitar o regresso… se o tribunal decretar que tens que indemnizar o clube pelo valor da clausula como é que vais pagar Bruno Fernandes? qual será o clube que te vai pagar os 100 milhões para que possas jogar a bola?
Idiota, deste cabo da tua carreira e nem te dás conta disso…
Brincaram com o Sporting…tenho genuinamente pena das centenas, senão milhares de pessoas que após o que se passou em Alcochete foram fazer uma vigília de apoio as postas do estádio para vos dar apoio, apoio que nunca deram valor ou quiseram saber.
Sem te dares conta literalmente mataram a paixão de milhares pelo futebol…
Não vi um único jogo da selecção Portuguesa por vossa causa, um único!
Para evitar sentir-me mal, na próxima temporada não irei ver um único jogo do futebol do Sporting, vocês desgraçaram o futebol… se todos os adeptos do clube estiverem tão magoados como estou, o Sporting bem que pode fechar a modalidade, porque da minha parte não injecto no futebol nem mais um tostão, o dinheiro que meter no clube será para outras modalidades… ( isto enquanto não fecharem)
Indecentes é o que são. indivíduos que não merecem a vida que tem e o dinheiro que ganham, dou muito mais valor a atletas de outras modalidades que não obstante o semi-profissionalismo revelam muito mais lealdade ao clube e comunhão com os adeptos, inclusivamente atletas que são fanáticos por outros clubes como o Cardinal no futsal, ou o Pedro Gil no Hóquei, não obstante disso revelam muito maior empatia e respeito com os adeptos do Sporting…
2 Julho, 2018 at 11:06
É muito isto.. também só vi um jogo da selecção e nem o golo festejei… cada vez que qualquer um deles aparecia só me apetecia desligar a tv. Acabaram mesmo com a paixão que tinha pelo futebol.
2 Julho, 2018 at 11:23
Exactamente. Eu caguei para a selecão pois não temos um unico jogador do Sporting e já antes era uma relacão amor-ódio devido a ser a equipa do Mendes, agora nem um jogo queria que vencessem, a não ser pelo Ronaldo.
O Ronaldo merece o melhor, mas o resto podia ir com os porcos.
Mataram a paixão e ao trairem o clube e os adeptos colocaram a duvida no coracão de todos, “quem será que sente realmente a camisola?”, “quem será o proximo a sair!”, “quem é que anda a jogar mal de propósito?”.
BF, és uma vergonha!!!
2 Julho, 2018 at 10:30
Uma dica para as férias
https://www.msn.com/pt-pt/receitas/dicas-de-cozinha/quantas-vezes-pode-reutilizar-o-%c3%b3leo-para-fritar-alimentos/ar-AAznX8n?ocid=spartanntp
2 Julho, 2018 at 11:53
Felizes os mansos.
https://www.youtube.com/watch?v=tobUY827XuA
2 Julho, 2018 at 10:37
30 milhões seria ótimo não fosse a chatice de só 15 a 18 milhões entrarem nos cofres do clube.
Agora tem de se acalmar as comichões.
2 Julho, 2018 at 11:06
Segundo comunicado a CMVM possuimos 100% do passe do BF …
2 Julho, 2018 at 12:34
E?
2 Julho, 2018 at 10:41
Bom dia.
José Peseiro é uma solução até Setembro e cuja saída não acarretará custos avultados para a futura direcção.
De resto, é um treinador mediano que se vai limitar a trabalhar com o que tem e a tentar lançar alguns jovens.
Quanto ao Bruno Fernandes é a confirmação de que, de facto, não existe qualquer tipo de justa causa. No entanto, como estamos perante um conceito subjectivo e como nunca se sabe o que vai na cabeça de quem decide, na minha opinião era vendê-lo por um valor acima dos 30 milhões. É muito bonito querer levar o processo até ao fim mas não podemos esquecer que por um lado, em qualquer processo judicial há sempre riscos; e por outro, o SPORTING necessita de liquidez.
Com muita pena minha (porque é um craque) Bruno Fernandes não deve voltar a envergar a verde e branca e deve ser vendido por uma proposta na ordem dos 30 milhões.
2 Julho, 2018 at 10:44
De saudar o regresso do Dr. Fernando Ferreira um excelente profissional e um grande sportinguista que abandonou o clube, após sermos campeões, incompatibilizado com o Luís Duque e a corja que o rodeava.
2 Julho, 2018 at 10:51
É uma grande escolha. Oxalá seja para ficar.
2 Julho, 2018 at 12:14
Vamos abrir um lar de idosos?
É sempre bom quando se despede uma equipa inteira de profissionais por achar q eles são muito jovens mas nem se viram eles trabalhar.
2 Julho, 2018 at 13:29
o fernando ferreira nao foi aquele que foi despedido por ter muitas faltas injustificadas?
2 Julho, 2018 at 13:40
Sim……caricato de facto.
2 Julho, 2018 at 15:28
Isso é absolutamente falso.
Quem conhece o Dr. Fernando Ferreira sabe bem os reais motivos da sua saída.
O problema chamava-se Luís Duque e José Veiga (o Mendes da época).
Além do mais é reconhecido na área como uma profissional de excelência.
2 Julho, 2018 at 10:48
Eu também tenho uma opinião mas acho que ela não conta para coisa nenhuma. A 8, a opinião volta a contar. Até lá, não se chateiem uns com os outros. Somos irrelevantes.
2 Julho, 2018 at 10:50
”
O Rei da Selva
10 min ·
#NãoSejasBruno
Agora. andam por aí muitos sportinguistas a atacar um qualquer “Grupo 71”, falando desse suposto grupo em tom depreciativo, como se de inimigos do Sporting se tratassem.
Vamos lá a ver: não existe nenhum “grupinho”.
Existem 9 477 sócios do Sporting Clube de Portugal que prescindiram de um sábado de sol e calor, de estar com as suas famílias, para passar umas horas em filas demoradas, por sportinguismo e que, no seu sportinguismo, acharam que a destituição da anterior direcção era a melhor alternativa (para alguns, a única) para o futuro do Sporting.
Não se trata de um “grupinho” qualquer. Trata-se de quem participa na vida do Sporting, de um conjunto alargado de sócios que não quis abandonar o seu clube numa das horas mais decisivas da sua vida.
Direi o mesmo, sem qualquer hesitação ou problema, sobre os 5 138 sócios que votaram contra a destituição. Também eles não deixaram de estar presentes e de defender aquilo que entenderam defender melhor os superiores interesses do Sporting. A questão é que, democraticamente, perderam.
E perderam na Assembleia Geral mais participada de sempre da vida dos clubes portugueses, tendo em conta que não se tratava de uma Assembleia Geral eleitoral.
O problema é que a parte mais ruidosa deste grupo quer pouco saber de democracia e de defesa do Estado de Direito Democrático, seguindo, nesse sentido, o exemplo do líder que apoiavam/apoiam.
Mas só há neste momento uma verdade: foram os sócios do Sporting que, chamados a pronunciar-se, decidiram. Mais ninguém decidiu por eles. E escusam de tratar os sócios como acéfalos, manipulados pela comunicação social, como se não soubessem pensar pela sua cabeça. Esse foi, na verdade, o maior obstáculo de Bruno de Carvalho: uma maioria dos sócios continuar a saber pensar pela sua própria cabeça.
Neste momento, Bruno de Carvalho já é passado. Não vale a pena continuar a chover no molhado. Temos muito a agradecer-lhe, fez muitas coisas boas pelo Sporting, e deve ser recordado por isso.
Mas o Sporting continua, e continuará, para lá e acima de qualquer circunstancial protagonista individual.
A minoria, se quiserem podemos chamar-lhe “Grupo 29″, mas isso não faz sentido nenhum, deve respeitar os sócios que, com opinião diferente, decidiram legítima e democráticamente. Recordo, foram 9 477.
#NãoSejasBruno”
2 Julho, 2018 at 10:59
O alzheiMARADO não escondeu o jogo, já tinha a comissão geriátrica nomeada e por isso:
A Comissão de Gestão é responsabilidade de quem votou a favor da destituição do anterior Conselho Directivo e por consequência são responsáveis por cada medida que estes tomarem até dia 8 de setembro.
Ainda faltam 67 dias.
2 Julho, 2018 at 11:17
Porém existe sim um grupo dos 71%, existe e se há coisa que não podemos afirmar é que pensem pela sua própria cabeca, são acéfalos e foram manipulados pela comunicação social.
A defesa do CD era a defesa do clube, do impedir que os Interesses ocultos tomassem conta do clube. Basicamente para impedir tudo o que já aconteceu desde Domingo passado.
E não, não foram 9477, porque esses numeros foram manipulados e da mesma forma que nós não podemos provar que houve manipulacão eles não conseguem provar o contrário…. O bombeiro recusou a existência de um orgão independente para garantir os resultados isentos, aliás, pedido esse efectuado por 1500 sócios (e esses claramente identificados).
Ao grupo dos 71% temos de agradecer a morte do nosso grande clube Sporting Clube de Portugal e saudar o aparecimento do novo sporting, o clube de comédia.
2 Julho, 2018 at 12:14
É incrível, para não dizer anedótico, que haja gente que:
– Acredite que esses resultados são factuais e que não padecem de irregularidade nenhuma;
– Ache que a vontade da democracia é o resultado de um acto extraordinário – que nem obedeceu às regras para a sua legal convocação – e ignore a vontade expressa em eleições para o mandato em curso (já agora, com uma percentagem superior e maior participação);
– Queira, a toda a força, obrigar todos a assumirem que o passado lá vai e que não vale a pena falar dele.
Não. O que foi feito foi feito e tem responsáveis. Aquilo que o Sporting vive não é um azar do caralho, é a escolha de pessoas, com cara, nome e que têm que ser responsabilizadas pelo que fizeram. Para o bem e para o mal.
“Eu matei o teu avô, mas já era velho, dizia umas bacoradas e o passado lá vai porque também já não o vais ressuscitar” NÃO pega.
Irregularidades têm que ser denunciadas à justiça. Quer nas votações, quer nos procedimentos burocráticos que levaram à consulta.
A opinião dos 71+churrasco não vale mais do que a opinião dos 86 (?) % em eleições para este mandato.
2 Julho, 2018 at 12:56
A democracia para esta gente é apenas aceitar o resultado que lhes convêm.
Quando não se gosta têm todos de ir a eleicões, mas quando o resultado agrada temos de respeitar, mesmo com todas as irregularidades…. Nada de falar nisso, é passado.
É a chamada victória à lampião, a qualquer custo desde que se ganhe. Vale tudo.
fdx, não há pachorra.
2 Julho, 2018 at 13:32
Nao haja dúvida. ViCtória é mesmo à lampião.
2 Julho, 2018 at 20:08
Quando não se consegue negar o conteúdo, nega-se a forma.
Fraquito…
2 Julho, 2018 at 12:15
#NãoSejasAutistaComoOGrupo71
2 Julho, 2018 at 10:53
Este é um caso bicudo de resolver.
Com a saída dos melhores jogadores, nesta altura o SCP deverá conseguir talvez ombrear com um Maritimo ou Guimarães desta vida. O ano passado tinhamos jogadores mas não tinhamos treinador, este ano (até agora) não temos jogadores e continuamos a não ter treinador.
Claro que temos bons jogadores, mas sejamos honestos e realistas, perdemos muitos dos melhores jogadores: Patricio, Bas Dost, Bruno Fernandes, Gelson, WC, Battaglia. Sobram o Ruben Ribeiro, Podence e Rafael Leão, sendo que mesmo destes o único que não me incomoda minimante é o Ruben Ribeiro, pois os outros 2 têm grande margem de progressão (especialmente o Rafael Leão).
Uma coisa é certa, nenhum destes jogadores poderá ser vendido ao desbarato e em caso de integração de algum deles, talvez o que eu aceitasse mais facilmente seria o Bas Dost. Acho que os mais sacanas foram o Podence e o Rafael Leão, gajos que quase não calçaram mas que quiseram foder o clube para ver se ganhavam prémios chorudos de assinatura. O Ruben Ribeiro é um mete nojo, este nem comento.
Atenção que estou a falar do que está feito e não do que levou a este estado.
Já disse aqui várias vezes que muito disto poderia ter sido evitado se BdC em vez de agarrar na metralhadora tipo Rambo a disparar feito um maluco em todas as direções, tem sido inteligente e ter recudado 1 passo atrás para no final avançar 2 passos à frente. Em vez do post estúpido do “Estão todos suspensos!” que depois afinal já não estavam bastaria algo do género:
“Vejo que tenho um grupo muito unido. Como lider máximo deste grupo sinto-me extremamente satisfeito. Conto com toda essa vossa união para alcançarmos os objetivos até ao final da época”.
Esta sim seria uma decisão inteligente de BdC e seria win-win para ele. No final da época arrumava a casa à sua maneira e hoje ainda era Presidente.
2 Julho, 2018 at 11:01
Salin
Risto Coates Mathieu Acuna
Palhinha Wendel Geraldes
Matheus Montero Raphinha
Da para mais que ombrear com o Marítimo.
2 Julho, 2018 at 11:03
Achas?
Que susto, Montero a PL.
Quando digo ombrear com Maritimo e Guimarães, quero dizer que estás abaixo do Braguilha. O ano passado ficaram a uns miseros 2 pontos.
2 Julho, 2018 at 11:09
não passa nada!
o que não faltam nesta tasca são “colhões de aço” e botas de ouro às carradas…
2 Julho, 2018 at 11:19
Curioso… Depois de um 7º lugar e 100M€ de prejuízo (não é prejuízo potencial… foram mesmo 100M€ com o caralho!) houve alguém que construiu uma equipa assim para o remendada, onde figuravam estrelas como o Maurício e um ponta de lança chamado Montero, que lutou quase até ao fim pelo título acabando em segundo lugar…
Não passa nada!
O que não faltam nesta tasca são desmiolados sem memória prontos a untar o rabinho com vaselina e serem sodomizados por traidores…
2 Julho, 2018 at 11:23
só te esqueceste de dizer 2 coisinhas que têm pouca ou nenhuma importância:
a) O Treinador chamava-se Leonardo Jardim, que é só um dos melhores treinadores portugueses e que no ano a seguir fez um brilharete no Monaco (campeonato frances, meias-finais da CL, etc)
b) Montero a PL ? Chegou e marcou pois vinha com a pedalada toda e depois disto secou completamente. Se não fosse um gajo chamado Slimani lutavas até ao fim mas era o caralho.
2 Julho, 2018 at 11:34
E quem era LJ na altura?
E quem contratou o tapa buracos?
2 Julho, 2018 at 11:37
LJ era um gajo que já tinha feito um excelente trabalho no Beira-Mar e no Braga. O Porco andava atrás dele.
O Peseiro já nós conhecemos de gingeira e já sabemos que é fraco. É assim que vamos começar a temporada.
2 Julho, 2018 at 11:49
TB o Domingos tinha feito um excelente trabalho no Braga e não faltavam clubes atrás dele.
Em termos nacionais tens uma serie de treinadores com potencial, mas preferência foi pelo tapa buracos, provavelmente tem qualidade, espero que pelo menos para lutar pelo 3º lugar.
PS: Por exemplo eu preferia dar uma oportunidade ao Silas e uma CG que andava a tentar resgatar JJ, euros não devem faltar.
2 Julho, 2018 at 11:52
Ahhh, aquele gajo chamado Slimani que veio do campeonato Argelino por 300.000€… Lembro-me bem de no início dessa época os adeptos depositarem grandes esperanças nesse gajo…
2 Julho, 2018 at 11:20
Salin e Viviano
Ristovsky e Gaspar
Coates e Domingos Duarte
Mathieu e Marcelo
Acuna e jonathan
Misic e Palhinha
Mattheus Oliveira e Wendel
Rafael Barbosa e reforco
Montero e Francisco Geraldes
Doumbia e Gelson Dala
E ainda sobram para emprestar:
Pedro Silva, Mama Balde, Ivanildo, Lumor, Edu Pinheiro, Wallyson, Pedro Deldago, Ary Papel, Ryan Gauld, Castaignos e Iuri Medeiros
E ainda sobram para transferir:
Piccini, Andre Geraldes, Andre Pinto, Jefferson, Petrovic, Slavchev, Guima, Heldon, Bruno Cezar, Ronaldo Tavares
E ainda temos estas casos para derimir em tribunal:
RP, Podence, Ruben Ribeiro, Bataglia, Rafael Leao, William, Gelson, Bruno Fernandes, Bas Dost …
Tomara o Maritimo, o Guimaraes, o Braga e tantos outros terem esta crise …
2 Julho, 2018 at 11:35
Acho, e espero, Que o Gauld fique no plantel
2 Julho, 2018 at 11:08
Doumbia vai ter oportunidade este ano, pelo menos espero que assim seja
2 Julho, 2018 at 11:10
Entre o Montero e o Doumbia prefiro 1000x o Doumbia, mas fica a faltar um gajo que seja letal de cabeça (um Bas Dost).
2 Julho, 2018 at 11:16
Sempre tive dúvidas na real qualidade do Dost. Marca muitos golos é verdade, mas seca o resto. O Sporting tinha um estilo de jogo, cruzar em busca do Dost, dai também parte do insucesso. O Doumbia e mesmo o Montero oferecem muito mais mobilidade na frente de ataque, o que te vai facilitar os movimentos interiores. Espero que o Dost não faça falta esta época
2 Julho, 2018 at 10:54
O Jaime Marta Soares viu este Post e riu-se…
2 Julho, 2018 at 11:10
Se há coisa que abomino no ser humano é a ingratidão!
O BF pode ir para o real caralho que o foda. Estava à espera de vir da Rússia como um herói (tal como os outros 3), mas a coisa correu mal. Acha que os Sportinguistas têm a memória curta? Está bem enganado. Por mim, é ir até às últimas consequências.
O dia que este ingrato vestir o manto sagrado é o dia que nunca mais vejo um jogo do SCP.
2 Julho, 2018 at 11:11
“Se ficar no Sporting é possível? Claro que é possível. Se ambas as partes quiserem, claro que é possível. Há hipótese de tudo”
Obrigado, caro Bruno, pelo tiro no pé.
Agora, senhores advogados do Sporting – caso existam e estejam interessados em ganhar o caso em tribunal – é usar estas afirmações.
2 Julho, 2018 at 11:27
Usar estas afirmações? Esqueces que agora somos um clube amigo e que pretende apenas receber os nossos caros amigos de volta ao clube, isto mesmo apesar de terem rescindido à cara podre. Somos uns amigos, não queremos prejudicar ninguém, queremos é resolver isto a bem, mesmo que isso implique fazer cedências a traidores!
2 Julho, 2018 at 11:32
Daí a minha ressalva “caso estejam interessados em ganhar o caso em tribunal”…
2 Julho, 2018 at 11:17
71% estão contentes com esta falta de respeito ao Sporting
2 Julho, 2018 at 11:24
Bom dia tasqueiros, que belo fim de semana de descanso a celebrar o 112 aniversario do nosso Sporting. E depois de repente:
Peseiro e treinador do Sporting (fds… entao a Rute dizia que era o inacio care-taker, ou um gajo muita bom… que ninguem ia sequer disputar a decisao de dar uma indemenizacao de 10 M ao Sinisa. E depois pumba… fds o Peseiro??? Mau treinador, ainda por cima benfiquista e com uma mulher que gosta de social media e anda a promover a rescisao do Patricio no Twitter. Epah isto e mau demais…).
Umas horas mais tarde… CI para anunciar o Grande Peseiro como novo treinador do Sporting. Discurso fraco – o Cintra a pedir para nao o chamarem ditador (ninguem o chamou ditador, mas muito gente o comeca a chamar burro), e o Peseiro a dizer que estamos atrasados mas nao vamos comprar ao desbarato (pois nao – vamos e vender ao desbarato porque e isso que o compadre Mendes quer).
Pronto, no final so me deu vontade de dizer aos dois “vai tomar no cu!”.
Quanto ao Bruno Fernandes, deixem-se estar sentadinhos… dos jogadores que rescindiram nenhum, mas nenhum ira testar a sua defesa da justa causa em tribunal. Alguns recebemos de volta no Sporting (porque o Mundial nao correu como se esperava, e o Mendes quer deixalos a rodar em alvalade ate aparecerem propostas que lhe satisfacam os bolsos). Os outros vao ser negociados com os compradores abaixo do valor de mercado e muito abaixo do valor das rescisoes.
E no final, ja todos sabemos que vai acabar por “tomar no cu”
2 Julho, 2018 at 11:58
Felizes os mansos.
https://www.youtube.com/watch?v=tobUY827XuA
2 Julho, 2018 at 11:26
Anda tudo muito preocupado com o Sporting levar os meninos até a Fifa, porque podemos perder e não receber nada.
Ninguem se lembra das consequências que pode ter a Fifa dar razão aos jogadores.
Ja ninguém se lembra do Bosman!!!
A partir do momento que a Fifa aceite uma situação destas, o regabofe vai ser total, mas por outro lado, para os clubes vai começar a sair mais barato comprar jogadores.
Ninguem vai voltar a dar 200 milhões por um jogador sabendo que ele pode rescindir ao fim de meia dúzia de dias.
Por isso se o Sporting levar esta situação ate ao fim Vai ficar sempre a ganhar.
E até pode ficar com uma “Lei Sporting”
Qual será o futuro dos empresários? Será que os jogadores vão dar parte do bolo quando o podem ter só para eles?
SL
2 Julho, 2018 at 11:30
Toda a gente já pensou nisso, até os traidores já pensaram nisso. Quem não pensou foi o Xintra e o resto da CG. O pior mesmo é se estes também já pensaram nisso e não levam os casos a tribunal para não ofender ninguém. Em relação a ir a tribunal parece que estamos na merda
2 Julho, 2018 at 11:49
O Xintra e o resto da CG tambem ja pensaram nisso, e sabem bem que indo ate a ultima instancia, o Sporting vai ganhar. Quem vai ficar a perder serao os atletas e o(s) empresario(s).
Exactamente por ja terem pensado nisso, e que receberam a missiva do Mendes a dizer, meus amigos vamos la a fazer as coisas como eu quero:
Semana 1. O sporting esta em falencia tecnica e a Comissao de Gesta e muito rija porque ate recusou 10 M pelo Dost.
Semana 2. O sporting nao sabe se consegue ganhar nos tribunais ah e tal e chato.
Semana 3. Os jogadores sem mercado comecam a dizer que se calhar ate podem ficar.
Semana 4. Os adeptos comecam a dizer que nao querem esses fdp de volta
Semana 5. Comeca a venda ao desbarato (daqueles que tem algum mercado) e prepara-se o retorno dos outros dizendo que sempre amaram o Sporting.
Semana 6. O CG faz outra CI na CMTV e explica como teve de salvaguardar os interesses do Sporting. Alguns adeptos comecam a gritar para o Peseiro “ir tomar no cu”. Mas pelo menos ate as eleicoes as coisas aguentam-se.