Não existe outra palavra para adjectivar quem utiliza o anonimato para ameaçar, para tentar condicionar a liberdade de expressão, para tentar transformar o Sporting num clube intolerante.
Vem isto a propósito dos sms ameaçando os filhos de Pedro Varela, um dos responsáveis pelo projecto Sporting160, e que levaram ao cancelamento da entrevista a Bruno de Carvalho que se realizaria esta semana.
Isto é inaceitável, mas não é novidade. E muito menos deve espantar quem quer que seja, tal a crescente clivagem entre adeptos do Sporting. E é essa clivagem que os cobardes aproveitam, tal como outros aproveitaram para invadir a Academia. São situações diferentes, claro, mas ambas potenciadas por um estado de alma entre os adeptos em que é comum ouvir-se dizer ou ler por aí que o que o outro merecia era «…….».
Das ameaças veladas às ameaças concretas, vai uma curta distância. Das palavras aos actos vai essa distância sendo cada vez mais curta. Mas ainda há tempo para decidirmos se é esse o Sporting que queremos.
21 Agosto, 2018 at 7:59
É muito triste…
Só espero que quem fez estas ameaças seja apanhado rapidamente.
21 Agosto, 2018 at 8:19
Onde vamos parar ?
Coragem ao Pedro Varela e a tantos outros.
Onde vamos parar foda-se?
21 Agosto, 2018 at 8:23
Bom dia companheiros da Tasca…
Sinto um enorme orgulho em ser do Sporting…
Mas ao mesmo tempo…uma imensa tristeza por “descobrir que à sombra do Leão”…
Se acoita tanto covarde…tanto escroque…tanta merda…
É para mim uma desilusão enorme “descobrir” que há muita gente indigna de se dizer sportinguista…
Este é de certeza o “pior momento “ que o Sporting jamais viveu …
É tempo de nós sportinguistas que verdadeiramente amamos o Clube…
De dizermos que ser sportinguista não “é isto”…
Ser sportinguista “não é ser covarde”…
Ser sportinguista “não é actuar no escuro “…
Ser sportinguista “é amar o Sporting…e mostrar em actos concretos” esse amor…
Permitam-me que faça um apelo à Família Sportinguista da Tasca…
“ Unamo-nos em volta do Rampante”…
Deixemos de parte “estas tricas que nos separam”…
“Respeitemos os outros…e demo-nos ao respeito…”
“Deixemos de parte a mesquinhez…é tempo de voltarmos a ser Sporting…”
Sporting Sempre…!
Viva o Sporting…!
SL
21 Agosto, 2018 at 10:06
Ser sportinguista “não é ser covarde”…
Max … a justiça teima mas acontece!
Até provas em contrário defenderei em quem confio e dei os meus votos!
Sou Leal ao Sporting!
21 Agosto, 2018 at 13:10
Mas isso “não muda em nada” o que eu escrevi meu amigo…
Abr e SL
21 Agosto, 2018 at 8:29
Não tenho ideia de alguma vez ter visto tanta divisão, tanto insulto, tão pouca tolerância à opinião de outros, entre sportinguistas.
Não sei quando e se vai acabar. Não sei se os bons resultados desportivos irão atenuar tal estado. Não sei qual o resultado final disto tudo.
Sei que já houve cancelamentos em núcleos, por injúrias a quem se prestava para o receber.
Agora chegamos a este ponto de ameaças, sem darva cara. Cobardia!
Tão saturado disto tudo.
21 Agosto, 2018 at 8:37
Chegamos a um ponto onde nunca pensei que chegássemos. Tenho cada vez menos vontade de discutir o Sporting fora das 4 linhas. Não quero saber de mais nada. O que fizeram (e estão a fazer) ao nosso Clube?
21 Agosto, 2018 at 8:42
Vergonha , somos diferentes sem dúvida mas para pior .
21 Agosto, 2018 at 8:44
Se fazem isto imaginem o que foram capazes de fazer na contagem dos votos da AG de dia 23.
se fazem isto imaginem o que foram capazes de fazer para arranjarem votos que legitimassem a AG de dia 23.
21 Agosto, 2018 at 8:58
Se já sabes quem são esses cobardolas, faz um bom serviço a todos e escreve o nome/nick dos autores.
Se não sabes, não cuspas para o ar…
21 Agosto, 2018 at 9:04
O passarinho da Maia que andou a dizer que BDC era o mandante agora já pensa de outra forma..LOL
SL
21 Agosto, 2018 at 9:06
este é um pássaro com asas de chumbo!
21 Agosto, 2018 at 9:04
Não percebes português!
ou és burro!
Eu identifiquei claramente!
21 Agosto, 2018 at 9:22
O GL é o seu amigo PPC devem de estar enterrados nisto até ao pescoço… A JL tem de ser banida por tempo indeterminado.
21 Agosto, 2018 at 10:13
Há 20 anos já era tarde … pelo menos com o tipo de gente que a gere!
21 Agosto, 2018 at 9:31
Insinuar não é identificar…
21 Agosto, 2018 at 11:04
Não percas tempo com o esturricado…
É um dos poucos “nível zero” que há por aqui!
21 Agosto, 2018 at 9:49
A contagem dos votos claramente foi aldrabada. Mas nem iria por ai.
Eu diria antes, se pagaram à claque do clube para bater nos próprios jogadores, o que não fariam com os votos da AG.
Enquanto aos votos temos imagens do que lhes aconteceu, momentos antes da contagem: https://www.facebook.com/235607590507805/videos/255105571891340/
Eu sei que custa a alguns acéfalos aceitar que os 71% nunca existiram, mas fomos nós que perdemos o clube, não eles, porque os acéfalos continuarão no novo sporting, mas nós ficamos sem o Sporting, provavelmente para sempre.
21 Agosto, 2018 at 8:49
Pois, e o ditador é o BdC! É mais uma situação lamentável!
21 Agosto, 2018 at 9:00
Deixo-te o mesmo comentário que deixei ao galinha assada:
Se já sabes quem são esses cobardolas, faz um bom serviço a todos e escreve o nome/nick dos autores.
Se não sabes, não cuspas para o ar…
21 Agosto, 2018 at 9:07
lá está o passarinho da Maia que andou a dizer que BDC era o mandante agora já pensa de outra forma..
Este é um pássaro com asas de chumbo!
21 Agosto, 2018 at 9:52
Sim, faz todo o sentido ser o BdC o mandante dessas mensagens, como o mandante do ataque a Alcochete, ele será sempre o beneficiado desses “ataques”, enfim…O BdC tinha um meio para comunicar com os seus sócios e adeptos através do Sporting160, não existe mais nenhum meio de comunicação, pois estão fechados a ele, sem ser o facebook, e o que o BdC faz é “mandar” alguém enviar essas ameaças para o programa ser cancelado, sim toda a lógica nisso! Pronto e num instante, o BdC já tem mais um “encargo” nas suas costas!
21 Agosto, 2018 at 11:54
Para alguns faz todo o sentido que tenha sido BdC o autor dessas ameaças.
De verem tanta CmTv, seguem a cartilha habitual do belzebu ser responsável por tudo o que de mau acontece.
21 Agosto, 2018 at 12:10
Ah, bem me parecia…
A encapotada maneira de dizer que até pode ter sido BdC….
A nao espera foi um dos presidentes das nádegas
21 Agosto, 2018 at 8:51
VERGONHA!
21 Agosto, 2018 at 8:51
Não deixam o homem ir a votos,ameaçam no e a quem o apoia ou apenas demonstra cortesia/gratidão para com ele.
E isto tudo com a protecção da C.Social.
Mas os carneiros papam tudo.
SL
21 Agosto, 2018 at 9:04
Se o assunto tem a ver com inqualificáveis ameaças a Pedro Varela e à sua família, porque puxas para aqui BdC?
21 Agosto, 2018 at 9:08
lá está o passarinho da Maia que andou a dizer que BDC era o mandante …
Este é um pássaro com asas de chumbo!
21 Agosto, 2018 at 9:34
Porque as ameaças ocorreram a propósito de uma entrevista que estava marcada com BdC.
21 Agosto, 2018 at 10:23
e porque não considerar que foi o próprio bdc e seus seguidores que fizeram as ameaças para depois ficar a ideia que são outros que agem desta forma e que é mais uma tentativa de silenciar e afastar bdc.. dá para tudo, percebes??
21 Agosto, 2018 at 10:56
Fds….a estupidez humana é ilimitada!
21 Agosto, 2018 at 11:58
como o próprio tem tido a questão de demonstrar dia após dia…
21 Agosto, 2018 at 11:14
Haja imaginação…
21 Agosto, 2018 at 11:59
e boa disposição
21 Agosto, 2018 at 11:56
Ora aqui está a teoria do início do Universo.
Brilhante!
21 Agosto, 2018 at 12:04
teoria “Indica, na linguagem comum, uma ideia nascida com base em alguma hipótese, conjuntura, especulação ou suposição, mesmo abstracta, sobre a realidade.”
21 Agosto, 2018 at 12:12
Ah ah juro que não tinha lido antes de comentar na outra página.. E eh eh
21 Agosto, 2018 at 14:30
Imagina o ridículo a que se chega. Tu a dizeres isso no gozo, e já esta mente iluminada estava falar disso. E é isto um adepto do Sporting. Depois querem milagres.
21 Agosto, 2018 at 12:13
Também se pode dizer que é treta do varela, uma desculpa para cancelar…
Obviamente, é uma estupidez.
21 Agosto, 2018 at 13:01
sabes que a imaginação dá para tudo… deixam a turma na dúvida e cada cabeça sua sentença… eu sei lá…
21 Agosto, 2018 at 14:29
Poupa-te.
21 Agosto, 2018 at 14:30
esse método funciona: os primeiros ataques aos Judeus, na Alemanha nazi, foram atribuídos (pela imprensa “imparcial e independente”) aos próprios Judeus. A opinião pública aceitou de bom grado este “facto” que ilibava a Sociedade alemã de tal barbárie…
21 Agosto, 2018 at 9:36
Porque, neste caso específico, esta lamentável situação de ameaças miseráveis e cobardes, teve que ver com a presença de Bruno de Carvalho num fórum de democracia Sportinguista – tão só por isso. Ou será que mesmo esse facto deverá ser omitido, posto em segundo plano até, e, para si, meu caro Liondamaia, não terá sequer relevância, mesmo atendendo à actual conjuntura que se vive no clube, que de..”democrática” (?!?) já tão pouco tem? SL
21 Agosto, 2018 at 11:05
Porque dá jeito!
21 Agosto, 2018 at 12:14
Mr tmuma
21 Agosto, 2018 at 12:11
Lol, a entrevista era com quem mesmo!?!?
E BdC não recebeu ameaças continuadamente!?!?
21 Agosto, 2018 at 12:19
Ameaças a Pedro Varela e à família, porquê?
Não foi apenas por se ter disposto a ouvir o que Bruno de Carvalho tem a dizer?
Estares a querer dissociar uma coisa da outra é de uma grande desonestidade intelectual
22 Agosto, 2018 at 0:15
Mas a entrevista ao Sporting 160 não era com BdC????Com que então o Liondamaia considera que não se deve chamar para aqui BdC?????
21 Agosto, 2018 at 8:54
Estas ameaças são uma vergonha. Intolerável. Espero que o Sporting 160 continue com a qualidade isenção que sempre teve.
Muita força!
Saudaçõe Leoninas
21 Agosto, 2018 at 8:54
Isto é vergonhoso.
21 Agosto, 2018 at 8:57
Mas afinal , de que têm medo?
21 Agosto, 2018 at 8:58
Ameaças psicologicas…
Bullying, digo eu.
Enfim…
21 Agosto, 2018 at 9:03
A pergunta é para quem insiste em calar BdC
21 Agosto, 2018 at 9:19
Exactamente, meu caro Mikeleo75, essa sua questão é que é a verdadeira “million dollar question”, aquela que, uma vez formulada, a todos deveria obrigar a uma reflexão bem profunda: quem tem medo, digo mesmo pavor puro, de Bruno de Carvalho? E, se alguém souber a resposta, que acrescente, se puder (ou quiser): e porquê? SL
21 Agosto, 2018 at 15:52
Os sentimentos estão extremados e assiste-se a confrontações inimagináveis das diversas partes em que o verdadeiro derrotado é o nosso clube.
Para os apoiantes de Bruno de Carvalho, acham normal que ele ande a enviar SMS para os jogadores. E que afirme que voltou a ser o Presidente quando ainda não houve qualquer decisão ?
Bruno de Carvalho tem direito a falar. E devia ter possibilidade de se candidatar, mas como a candidatura não foi aceite devia seguir o bom exemplo de Carlos Vieira e aguardar pelas próximas eleições. Pois, nesta altura, ele é um factor de divisão e nós não nos podemos dar ao luxo de apostar num Trump.
21 Agosto, 2018 at 11:45
Mas alguém cala o Guru?
Não fala todos os dias?
Enfim…
21 Agosto, 2018 at 11:48
no ultimo post do facebook,, ele ou quem fez aquilo por ele em nome da “candidatura”, num comunicado desmentiu o pedido de congelamento das contas, mas no fim vinha assinado como presidente do conselho diretivo
21 Agosto, 2018 at 11:58
Homer,
Não pode participar nas eleições
Não pode participar em programas de sportinguistas.
Não pode ir a alguns núcleos.
Quem é que o cala?
….
21 Agosto, 2018 at 13:34
Mas pode falar e fala todos os dias, e várias vezes. Mentiras mas fala…
Não poder ir a certos locais é uma coisa, cala-lo é outra! Muito diferentes…
21 Agosto, 2018 at 12:14
Mr tmuma
21 Agosto, 2018 at 13:36
Lourenço, se queres debater, estou aqui…
Se não, passa à frente. Deixa de fazer o papel do puto estúpido porque já há 2 ou 3 que não conseguem fazer mais que isso. Tu consegues.
21 Agosto, 2018 at 8:57
Mas ainda há dúvidas que é este o SPORTING que se quer?
Quem fez estas ameaças foi a corja que não dá a cara. E quem não dá a cara não aparece.
Esteve mal quem do 160 decidiu não fazer o programa. Deu o flanco… Deu-lhes força. E perdeu-a…
Enfim.
Rufias, este é o vosso momento. Anarcas filhos da puta comandados pelos DDTs deste cantinho tão bonito mas tão podre…
21 Agosto, 2018 at 8:57
O sporting vive uma democracia venezuelana!
hipócritas que fazem de tudo para enganarem o povo e colocarem quem querem no poder!
21 Agosto, 2018 at 9:04
Vergonhoso.
São os efeitos da guerra civil que foi criada, adeptos divididos como nunca.
No rivais temos:
1 carnidense = 1 carnidense
1 tripas = 1 tripas
Aqui no nosso lindo clube temos:
1 sportinguista não é 1 sportinguista.
Senão vejamos: pode ser 1 sportingado ou 1 brunéfalo ou 1 anti-brunéfalo ou 1 croquete ou 1 anti-croquete, ou mais 300 mil coisas. Pó caralho com esta divisão e para quem criou esta guerra civil. É impossivel alcançar o êxito com esta divisão.
21 Agosto, 2018 at 9:07
Gostava mesmo era das novidades prometidos sobre a sequela invasão a Alcochete , quem foi o mandante?
21 Agosto, 2018 at 9:10
Foi BDC!Só que as provas foram guardadas numa cápsula temporal e apenas será aberta no ano 3899 d.c
Pelo menos foi o que me contaram e como carneiro que sou, nem questiono.
SL
21 Agosto, 2018 at 9:09
As ameaças são lamentáveis e têm que ser encaminhadas para quem de direito :
Polícia Judiciária.
O caso do Sporting é fácil de analisar, como sabem pelas opiniões que sempre dei na Tasca, sempre votei em Bruno de Carvalho, após Alcochete estou contra por entender que ele perdeu credibilidade para ser presidente de um clube como o Sporting.
Primeiro houve uma chamem-lhe o que quiserem Assembleia, reunião em que houve 71 por cento de sócios que votaram pela destituição, nas vésperas Bruno de Carvalho indiciou que se perdesse só ia buscar as coisas dele a Alvalade e se desligava do clube que foi aquilo que fizeram a maior parte dos seus colegas e todos sabemos que bastava uma demissão para não terem quórum.
Segundo, após aquela Assembleia. Bruno de Carvalho e seus apoiantes não aceitam os resultados.
Terceiro, sei que vão falar que ele devia ir a eleições. Se ele fosse a eleições só tinha possibilidades de ganhar com vários candidatos pois os tais falados 71 e um por cento não o querem mais como presidente e nesse caso tenho a certeza que os candidatos diminuíam para Bruno de Carvalho não ser presidente. Pensem numa coisa não há volta a dar aos 71 por cento, que até estou plenamente convencido que neste momento são muito mais. A vida do Sporting nesta fase nunca passará por Bruno de Carvalho e possivelmente depois desta instabilidade criada nunca mais passará.
Dei a opinião daquilo que analisei e penso. Acho que neste momento faz falta muita analise a toda esta situação.
21 Agosto, 2018 at 9:11
Os 71% dizem que votaram na destituição..aliás muitos juram a pés juntos que votaram na destituição e votariam BDC novamente nas eleições.
E agora como é?
..
SL
21 Agosto, 2018 at 9:35
Que Bruno de Carvalho vá ver os jogos a Alvalade, já que ele anda cheio de saudades dos jogadores, aí junto aos sócios, vai fazer uma análise do que gostam dele.
21 Agosto, 2018 at 10:20
Chico esperto é o que tu és… mas aqui no tasco tu tens um historial de merda e sempre contra esta direção.
Vai dar banho ao cão!
21 Agosto, 2018 at 10:48
Tadeu não tens argumentos, passas para as ofensas, tenho 60 anos e 43 de sócio, desde que comecei a ganhar dinheiro e não és tu que andas ofender aqui uns e outros que fazem mudar as minhas opiniões.
21 Agosto, 2018 at 10:26
visto que o estádio é da SAD e ele está suspenso, não será que quer dizer que ele não pode ir ao estádio ver os jogos?
21 Agosto, 2018 at 10:49
Pode se comprar bilhete como um adepto e não como sócio.
21 Agosto, 2018 at 10:53
Está suspenso de sócio.
Que eu saiba não está impedido pela bófia de entrar em recintos desportivos. Ou está?
21 Agosto, 2018 at 10:57
Não fazia muito sentido que estivesse. Agora é caricato, não pode entrar no estádio nem como adepto, até porque, se está suspenso de sócio, não é sócio. Essa proibição é restrita à porta principal? As bancadas já são consideradas espaço publico?
21 Agosto, 2018 at 11:00
dj, BdC está suspenso de sócio. Pode entrar no estádio como qq adepto.
21 Agosto, 2018 at 11:02
Todos os membros do Conselho Diretivo do Sporting destituído na AG do último sábado foram proibidos pela Comissão de Gestão de frequentar as instalações do clube e da SAD
21 Agosto, 2018 at 11:06
Como membros do CD.
21 Agosto, 2018 at 11:13
Isso está escrito onde?
Deve ser complicado, proibir uma pessoa de entrar nas instalações e se a pessoa tentar entrar alguém tem de lhe perguntar, está aqui em que qualidade, membro do CD, sócio, adepto ou publico? E mediante a resposta ou entra ou é barrado.
21 Agosto, 2018 at 11:15
Não precisa de estar escrito. É só pôr a cabecinha a funcionar.
BdC está proibido de exercer funções como CD e suspenso de sócio.
Pode comprar bilhete e entrar num recinto desportivo, tal como todos os adeptos. A não ser que esteja proibido pela bófia. E até aí, eles entram na boa.
21 Agosto, 2018 at 11:27
Maria, isto não é relevante mas acho que as coisas não funcionam assim. É óbvio que ele pode tentar entrar anonimamente, mas se for descoberto será mais uma infracção aos estatutos.
Esta proibido de frequentar e não consegues dissociar a figura de sócio da de cidadão.
Dito de outra forma, enquanto estiver suspenso de sócio, na na qualidade unicamente de cidadão, pode infringir todas as normas estatutárias e nada lhe acontece. É isso?
Admito que a minha interpretação possa estar errada até porque juridicamente as coisas muitas vezes não são aquilo que parecem.
21 Agosto, 2018 at 11:31
Malcom : as regras estatutárias são aplicadas aos sócios do Clube.
BdC pode sempre entrar em qq recinto desportivo, enquanto adepto.
Tu como sócio não tens acesso a instalações dos funcionários do Clube. E se fosses “apenas” adepto não terias acesso a instalações/”regalias” de um sócio.
É isso que se passa com BdC.
21 Agosto, 2018 at 11:50
Acho que não!
O que ouvi é que está proibido de frequentar qualquer instalação do Sporting. Foi o que disseram.
Ainda no outro dia, ou mesmo na 6ª feira, ou já no sábado, perguntaram isso e a resposta foi que “se comprasse um bilhete e conseguisse passar despercebido pela segurança, não podiam impedir que fosse ver o jogo mas que se fosse reconhecido, sabendo que está proibido de entrar em qualquer instalação do Clube, seria impedido de ver o jogo”.
Deve haver essas declarações por aí…
21 Agosto, 2018 at 11:52
Maria, pode entrar em qualquer recinto desportivo menos nos do Sporting… Pode ir à Luz ver o Sporting. Não pode ir a Alvalade ver o Feirense…
21 Agosto, 2018 at 12:24
Miguel : Ainda na Sexta-feira entrou em Alvalade. 🙂
Não vou estar a insistir mais mas BdC tb disse que não ia ao jogo no sábado e não era por não poder entrar.
Nem faz sentido não poder entrar enquanto adepto. As “suspensões” são enquanto CD e sócio do clube.
21 Agosto, 2018 at 14:02
Na 6ª feira entrou em Alvalade com a policia – e mesmo assim a CG disse que foi só porque houve uma falha na segurança.
Ele está suspenso e proibido de frequentar as instalações do Sporting – isso implica, obviamente, o estádio no dia dos jogos.
O BdC dizer que só não vai ver o jogo porque não quer vale zero. Ele também diz que é presidente, também diz que não tentou tirar a CG das contas do Sporting, etc… Ele diz o que quer. O que é a realidade e o que o BdC diz, coincidem muito poucas vezes ultimamente.
Além disso, como eu disse, na CI foi perguntado directamente à CG se o BdC podia ir ver o jogo e a resposta que deram foi a que escrevi acima (não com essas palavras mas a dizer isso).
21 Agosto, 2018 at 11:05
A SAD nada tem a ver com a suspensão.
Mesmo suspenso BdC pode ser o Presidente da SAD
21 Agosto, 2018 at 12:06
Só falta mesmo proibirem o Presidente que nos deu o Pavilhão de entrar no mesmo..
Enfim,tristeza de clube,enquanto não houer uma purga,vamos sobreviver na mediocridade.
SL
21 Agosto, 2018 at 14:04
Não perceber que uma coisa não tem nada a ver com a outra é triste…
21 Agosto, 2018 at 21:12
Mas eu disse que BDC não podia ir??Eu disse que era só o que faltava proibirem..
Tu é que não percebes nada,andas no mundo da CMTV e afins e depois dizes que os realistas são tristes e doidos.
Mas não estás sozinho,há muito carneiro como tu..
Mas olha só aqui entre nós,os sócios votaram a favor da destituição de BDC certo?E agora porque não podem votar nele para Presidente?Explicas me?Mas com seriedade e sem desculpas dos estatutos?Consegues me explicar?Ainda me lembro de JMSoares dizer que BDC podia ir as eleições..enquanto formava a CF composta por pessoas nada isentas.
Obrigado.Se és realmente sportinguista,tens aqui uma oportunidade para o demonstrares.
SL
21 Agosto, 2018 at 9:18
O problema é que os 71% foram contados e inventados pelos mesmo que fizeram isto!
Ele teve tanto 29% que fazem tudo para o eliminar do ato eleitoral porque sabem da fantochada que foram os 71%.
Nós Sportinguistas, nunca aceitaremos uma democracia venezuelana aqui.
Escusas de andar a dar trela aos trapaceiros que vamos nos debater por ter tudo em pratos limpos e sem aldrabices e controlos trapaceiros como se quer numa verdadeira democracia.
21 Agosto, 2018 at 11:53
Tens provas disso?
Sem provas isso vale zero. Como tu!
21 Agosto, 2018 at 12:17
Mr tmuma
21 Agosto, 2018 at 13:11
Tens provas dessa merda?
Manda para a judiciaria, pois isso é crime.
Não tens?
Cala-te e respeita os outros que votaram contra um gajo, que se tivesse vergonha na cara afastava-se do Sporting a quem diz amar.
Parece quase aqueles tipos que dão porrada na mulher, mas depois não a largam quando ela sai de casa dizendo que não podem viver sem ela e se não for para ele não é para ninguém.
21 Agosto, 2018 at 15:41
As provas serão dificieis de obter.
Os indícios são mais que evidentes.
Se me deres uma pen com os dados dos socios, me deixares recrutares os delegados meus amigos e afastares os funcionários do clube que não interessam, me deixares imprimir os boletins de voto que eu quiser, me isentares de um mecanismo democrático de autocontrolo da votação e sua contagem, e me deixares levar os votos para casa, eu tambem te ponho umas urnas transparentes embora tenha dificuldade em conseguir que os sócios consigam durante cinco horas e de forma ininterrupta, votar à média de um por segundo.
21 Agosto, 2018 at 10:10
Pode ser tudo dito, mas perdeu a votacão na AG?
É que até hoje ainda não provou que não existiu fraude eleitoral.
Perder as eleicões ou ser demitido numa AG aldrabada são coisas diferentes, digo eu.
Basta pensar um pouco (custa eu sei, mas vamos fazer um esforco). Os numeros nunca bateram certo, em primeiro lugar a percentagem de apoio ao BdC é grande.
Não estou a afirmar que não poderia perder, mas sim que se perdesse os numeros seriam bem mais reduzidos. Segundo, temos queixas de sócios que votaram mas os seus votos “desapareceram”. O caso mais flagrante foi do sócios com 20 votos, pois na cotagem final nenhum voto favoravel apareceu na contagem dos 20 votos. Mas isto a ser verdade, pois nunca sabemos.
Depois temos o facto dos 1.500 socios terem pedido para a contagem ser vigiada por uma entidade isenta, e foram completamente ignorados. A U.Minho abandonou mesmo o trabalho pois sentiu que nâo estavam reunidas as condicões necessárias para ser isenta.
E finalmente temos os votos… perdão, os sacos a serem retirados do pavilhão.
https://www.facebook.com/235607590507805/videos/255105571891340/
Podem alegar que foram as mudas de roupa dos agentes da PSP, podem alegar que era a merenda, podem alegar que abriu um supermercado dentro do pavilhão, mas não podem negar é que é algo altamente suspeito. A isso junta-se o facto dos socios mais perto das urnas, que se encontravam nas bancadas, foram expulsos sem razão aparente.
21 Agosto, 2018 at 10:23
Opá … os tipos estão presos e ainda não há culpados e tu queres que Bruno prove algo que ainda nem lhe foi dado acesso?!
Como é companheiro? Tu acreditas no que escreves?
21 Agosto, 2018 at 12:34
Mas o que esperas que o Bruno prove?
O BdC é carta fora do baralho, perdemos o clube e ele perdeu o clube. É a democracia, é para todos.
Os tipos foram presos mas a CG manteve o seu apoio à claque. O que mostra que pelos vistos não estão muito incomodados com o que aconteceu.
Não me parece que tenhas lido o que escreveste.
A AG não decorreu de forma isenta, e quem tem de provar isso é quem foi responsavel por ela. O BdC disse que sairia se tudo tivesse decorrido de forma normal, o que não veio a acontecer.
21 Agosto, 2018 at 11:59
Vocês…
O homem foi afastado de 2 maneiras independentes:
a) pelo Sporting, sendo suspenso pelo CFD de transição
b) pelos sócios na AG
Para voltar a ser presidente, tem de conseguir reverter as duas.
Tem de provar a ilegalidade do CFD de transição para o suspender.
Tem de provar a ilegalidade da AG ou tem de provar que houve adulteração dos resultados da votação nessa AG.
É simples. Basta provar isto!
Não há provas que:
a) não tenha havido batota na contagem dos votos
b) que tenha havido batota na contagem dos votos
Não há provas de coisa nenhuma e o facto de vocês insistirem nestas merdas é só para sustentar a vossa posição. Ponto!
Vão manter-se assim, nada que apareça vai fazer vocês mudarem de opinião – porque senão já o tinham feito – e isto só vai acabar quando ele for expulso de sócio.
SL
21 Agosto, 2018 at 12:17
Dr Bart
21 Agosto, 2018 at 12:37
Não vale a pena…. o bart é tapado e será tapado até morrer.
Sendo estupido não tem capacidade para perceber que o é, e como tal nunca sairá da estupidez pois pensa que sabe tudo. É um belo paradoxo.
Ser-se inteligente é sinónimo de se questionar o que sabemos, e tentar aprender sempre mais…. mas com barts isso nunca poderá acontecer, porque quem tapado é, tapado sempre será.
21 Agosto, 2018 at 14:08
Eu é que sou tapado, “nível zero”?
Faz o seguinte: pega no que eu escrevi, diz o que está mal e corrige…
Assim ficamos a saber o que está certo!
Boa?
Fico à espera que mostres ser uma pessoa inteligente e não um “nível zero” como eu penso que és! A bola está do teu lado… É só dares a tua argumentação em vez do teu “nível zero” que se resume a mandar bocas e chamar nomes…
21 Agosto, 2018 at 15:00
Sim, sou nivel zero em paciência, para putos estupidos.
Mas eu estava a falar do tapado do bart, o tal que é nivel -1, ou sera -71%?
Deixou ao teu critério.
E quanto a ler a merda que escreves e responder para apontar todos erros…. espera sentado.
21 Agosto, 2018 at 15:38
Comentas o que eu escrevo mas não lês…
Isso explica a estupidez que são os teus comentários!
21 Agosto, 2018 at 19:27
e como se tudo isso não bastasse ainda foram passear com os boletins de voto durante 4 dias…!! Vai tentar explicar isso ao Cenfa e ao Songue.
21 Agosto, 2018 at 11:03
“nas vésperas Bruno de Carvalho indiciou que se perdesse só ia buscar as coisas dele a Alvalade e se desligava do clube”
Falta aí qualquer coisa.
Bdc disse que se perdesse numa assembleia geral FIDEDIGNA ia buscar as coisas dele a Alvalade
21 Agosto, 2018 at 11:40
Chico Faria como me parece que estás de boa fé parece-me valer a pena responder-te:
1º – Veracidade dos 71%. Eu não acredito nesses 71%. Tenho várias razões e coincidências para isso.
Há quem lhe chame teorias da conspiração, como havia antes do apito dourado, como havia antes do e-toupeira.
A diferença numas eleições é que para além de contar com muitos mais sócios votantes, tem outro tipo de controlo que essa AG não teve.
2º – Ainda que esses 71% fossem “reais”, o que levou a essa votação?
Enquanto os candidatos atuais, tem todas as oportunidades de se explicarem, de mostrar o que fizeram de bom, de se defenderem de ataques, o BdC foi julgado em cima de um acontecimento horrendo na Academia, com Lavagens cerebrais 24horas na TV (sim 24 horas, havia sempre pelo menos 1 canal a denegrir a imagem de BdC) até à AG.
3º Imagina uma AG atual em que a pergunta fosse: Querem Ricciardi Presidente? Será que teria mais de 30%? Será que qualquer um dos restantes teria mais de 30%?
Achas que há mais gente a querer Torres Pereira a Presidente do Sporting do que Bruno de Carvalho?
Esse raciocínio de retirar a possibilidade de BdC ir a votos por causa do resultado da AG é completamente falacioso. É comparar maças com laranjas porque os pressupostos, a defesa da imagem, a apresentação de ideias, o número de votantes e a possibilidade de votação é completamente diferente.
Eu não me revejo em nenhuma das candidaturas atuais, depois destes 2 dias de debates fiquei completamente desolado porque as que me parecia menos más afinal não passam de “mais do mesmo” e “areia para os olhos”, no entanto, aceitaria com total naturalidade o vencedor desde que me deixassem votar no meu candidato.
Essa será a verdadeira divisão. Será a grande percentagem de Sócios que sentiu que o seu candidato foi removido por pessoas nomeadas e não eleitas com posterior impossibilidade de se fazer julgamento do mandato nas urnas, onde sempre devia ser feito.
E se nós sentirmos que houve batota na corrida, como poderemos aceitar o vencedor??
21 Agosto, 2018 at 12:42
nem mais
E nem vamos falar de todos os acontecimentos que mancharam a AG, como a falta de uma entidade isenta para garantir a veracidade dos resultados (pedida por 1.500 socios e ignorada de imediato pelo bombeiro), sacos suspeitos a serem retirados do recinto, socios a serem movidos de zonas onde poderiam observar as urnas), etc.
Claro que em condicões normais o bombeiro já teria sido expulso de sócio, por todos os danos provocados ao clube, mas o odio ao BdC é tão grande que nem isso conseguem perceber.
21 Agosto, 2018 at 16:01
Golpada.
E o ódio a uma pessoa, que a legítima.
Os meios valem pelos fins.
No fundo, é isto que está em causa.
É, este DNA autofagico com odes à superioridade moral e à diferença que se apregoa, mas que na prática se revela de um bananismo militante, sempre conformado com o menor dos males, a eterna esperança no este ano é que é e que quem se serve do clube é mais importante do quem o serve a ele.
Quando lhes, tiraram isso, o melhor que conseguiram foi colaborarem numa golpada mal feita e o resultado é a desgraça que se está a ver.
21 Agosto, 2018 at 9:10
O Sporting vive uma época que envergonha todos ao verdadeiros Sportinguistas.
Mas ainda bem que desta vez já se tem a certeza de quem foram os autores ou de que lado da barricada partiram estas ameaças pois assim ficamos todos mais descansados, já que em outras situações sempre se descobriram cabalas, golpistas, filmes e teorias da conspiração.
Pobre Sporting onde toda a gente, especialmente muitos dos que se afirmam sportinguistas te pisam.
21 Agosto, 2018 at 9:26
sigam a pista do dinheiro!
21 Agosto, 2018 at 9:13
Futebol e dinheiro… 2 misturas muito perigosas.
É lamentável o ponto a que chegamos.. isto não pode ser o Sporting, não é este o exemplo que quero dar ao meu filho.
Temos pessoas de valor e competentes..seria bom que se unissem, a bem do Sporting.
21 Agosto, 2018 at 9:14
Só vai haver paz e união quando os sócios forem livres de escolher.
Eu quero votar BDC e não posso,logo não sou livre,alguém quer limitar essa liberdade,esse alguém vai ter que levar comigo.E como eu devem haver uns quantos..
SL
21 Agosto, 2018 at 9:20
também vão levar comigo e muitos mais que vivem aqui perto e pensam da mesma forma!
Com trapaças nunca!!!!!!!!!!
21 Agosto, 2018 at 9:36
Não faz sentido BdC não ir a votos. Deveria ir.
Bruno Carvalho foi destituído pelos sócios
21 Agosto, 2018 at 10:31
Não não foi!
E esse é o problema!
21 Agosto, 2018 at 10:24
Óbvio!
21 Agosto, 2018 at 9:14
Farto deste clube.
Como há de ter futuro se em todos os posts acaba se a falar do mesmo?
Farto mesmo. Quero é que se fod****.
21 Agosto, 2018 at 9:19
É que acaba sempre no mesmo. Sempre
21 Agosto, 2018 at 9:22
2 patetas que estão sempre prontos a dizer mal de BDC..agora dizem que estão fartos de falar nele.È só rir…
SL
21 Agosto, 2018 at 9:28
Um pateta do Moreirense que insiste em falar de BdC
21 Agosto, 2018 at 9:46
21 Agosto, 2018 at 10:25
E um môco do Lagos com catarro na voz! 🙂
Cresce puto!
21 Agosto, 2018 at 10:43
O mestre das %’s e das teorias.
Sim, não tenho paciência para idiotices.
21 Agosto, 2018 at 12:03
Começo a sei se és apenas sons ou se desejar é mesmo ver sangue E vocês os dois são dos que mais activamente contribuem para esse mais do mesmo.
Há dúvidas?
21 Agosto, 2018 at 9:23
Tu estás farto é de gente que não se verga a uma democracia venezuelana!
Aqui ela nunca irá conseguir reinar sem ter oposição constante até ao dia em que a escumalha ditadora for derrubada.
21 Agosto, 2018 at 9:24
Jonnybalbacona o que tu queres sei eu e todos os que aqui andam!
21 Agosto, 2018 at 9:41
É o quê???
21 Agosto, 2018 at 9:25
Apoio! Xau!!!
21 Agosto, 2018 at 9:25
Isto envergonha-me e faz-me pensar onde é que isto vai parar.
Por mais divergência de opiniões que exista entre os sportinguistas, nada (mad mesmo nada!) justifica atitudes destas.
As pessoas são livres de ter as suas opiniões e isso não pode ser motivo para serem atacadas.
Força para a malta do 160, um programa que ouço religiosamente e que aprecio muito.
Imagino que não deve ser fácil, mas não desistam.
21 Agosto, 2018 at 9:26
Que este país não era para Sportinguistas, já tinha percebido há muito tempo. Nunca pensei descobrir que afinal o Sporting também não é para Sportinguistas.
O que aconteceu com o Sporting160 é mais uma amputação grosseira da liberdade, como muitas outras que têm assolado o Sporting ultimamente. Eu mantenho-me do lado da liberdade e da tolerância. Um Sporting de TODOS e para TODOS. Não contem comigo para posturas pidescas de branqueamento da história, perseguição e eliminação de pessoas e, como aconteceu ontem aqui na tasca, pasme-se, elaboração de listas de indesejáveis.
21 Agosto, 2018 at 9:31
Iorda, sem tar a querer desculpar quem fez listas, mas nao foi a primeira vez que foi feita uma lista. A diferença é que foi a primeira vez que foi feita uma lista de pessoal que apoia BdC e antes foi feita uma de quem não o apoia.
21 Agosto, 2018 at 9:37
Uma não desculpa a outra. Para mim, são ambas lixo do mesmo tipo de gente perigosa e desequilibrada.
21 Agosto, 2018 at 9:39
Concordo contigo. Por isso disse que esta nao foi a primeira lista que foi feita.
21 Agosto, 2018 at 12:24
Sim, o problema é fazer listas…
O problema não é as pessoas serem fundamentalistas e defenderem o indefensável, chamando tudo e mais alguma coisa a quem pensa diferente… Está certo!
A mim podem meter-me nas listas que quiserem, desde que corresponda realmente à minha posição. Não tenho medo de assumir porra nenhuma – que é o que sempre fiz aqui, desde que era dos 2 ou 3 que dizia mal do JJ quando 99% o achava o maior!
Eu não penso pelas maiorias, não vou pelo politicamente correcto. Quero que a opinião das maiorias se foda e que o politicamente correcto se foda também. Penso pela minha cabeça – bem ou mal – e assumo TODAS as minhas posições.
Já fui 100% a favor do Bruno, nos 2 primeiros anos, e isso não fazia de mim nem bom, nem mau. Era a minha opinião. Hoje, sou 100% contra ele, com alguma pena, mas isso continua a não fazer de mim nem bom, nem mau. É só a minha opinião.
Se não entendem isto, olha, que se lixe. Estou a cagar para isso. É, com certeza, um problema vosso, porque eu consigo perceber que quem o defende, é porque é essa a sua opinião – não é porque é bom ou porque é mau – por muito que me custe entender como se pode ter essa opinião nesta altura. Mas se têm, é lá com vocês…
Aqui já me chamaram de tudo: lampião, benfiquista, panasca, paneleiro, ´filho da puta, cabrão, cancro, agora pide… tudo! Estou a cagar para isso. Gente que não me conhece não me ofende! E mesmo conhecendo é preciso ter nível para me ofender. Não é qualquer merda que me ofende!
É como eu penso, e acho que todos deviam pensar assim, neste assunto, que relativizava bastante as coisas!
Enquanto o Cherba me deixar, eu venho aqui debitar a minha opinião. Gostem vocês dela ou não! Não estou preocupado com isso! Não opino para arranjar amigos, como não opino para arranjar inimigos. Opino para debater ideias. Quem quer debate, quem quer insulta, quem quer ignora. Aceito as 3 igualmente, ainda que goste mais dumas do que doutras.
Quando o Cherba achar que estou aqui a mais, basta dizer-me! Sem stress!
Acho que hoje se liga muito mais ao politicamente correcto e ao que aparenta do que ao que realmente é importante – daí uma lista de pessoas que defende um mesmo ideal ser um Deus nos acuda e haver gente aqui que , por exemplo, defende descaradamente ilegalidades não tem problema nenhum.
Enfim, é o que temos.
Siga!
SL
21 Agosto, 2018 at 13:18
Se critiquei a lista dos Sportingados, se critiquei a lista que fizeram aqui antes da tua, obviamente vou criticar a tua. Pelo simples facto de não gostar de listas e de nao gostar de ver pessoas catalogadas.
Nada contra as tuas opiniões, concordo com muitas delas. Menos com esta da lista.
21 Agosto, 2018 at 14:37
brunovl, uma lista não tem mal nenhum.
Vamos ver quem apoia o BdC e quem é contra… Fazes uma lista duns, fazes uma lista de outros e pronto, ficas a saber quem apoia e quem não apoia.
Que mal é que esta merda tem?
Mas isto tem alguma coisa a ver com a lista dos “sportingados”? Foda-se!
O “sportingados” foi um termo usado para denegrir pessoas. Colocar pessoas na lista dos “sportingados” sim, era mau porque era denegrires as pessoas. Aqui não. É só separar quem está a favor do Bruno de quem não está a favor. Não tem mal nenhum.
Podes chegar aqui e fazer uma lista de quem assume que apoia o Benedito, quem assume que apoia o Varandas, etc… Fazes 7 listas e isso tem algum mal? Nenhum.
Tem de se ter a capacidade para se perceber a que é que se refere uma lista. Essa merda de que fazer uma lista é errado, é estúpido. É errado, às vezes, e outras vezes não tem mal nenhum. Não é errado porque sim, porque um idiota qualquer disse que fazer listas é coisa da pide… Já nem falo que o idiota já não achou isso quando o Guru dele fez a lista dos “sportingados”, que até achou bem – e para que fique claro, não me refiro a ninguém em especial.
Lá está, as pessoas tendem a comer o “politicamente correcto”… É politicamente correcto não fazer listas… Então quem faz listas está fodido e leva logo o rotulo de pidesco! Epá, vão se lixar! Tamanha hipocrisia…
A lista não tem mal nenhum, nem tem qualquer sentido de perseguição. As pessoas têm tanto direito de defender o Bruno como de estar contra ele. Compreenda-se bem, assim assim, ou mal, o que defendem. Isso é outro assunto.
Quando nós, que aqui comentamos, sportinguistas, fazemos uma lista dos jogadores que devem ficar no plantel e uma lista dos que devem sair, estamos a ser pidescos? Ou estas listas já não contam? Não são listas? Então se são listas devem estar mal também… Também discordas, portanto… Já pensaste nisso? Vê lá bem se não fizeste já alguma lista… É que podes ser pidesco também! 😉
Aqui tudo se leva a mal.
Já disse e repito as vezes que forem precisas… Eu não ando aqui para chatear ninguém mas para, como todos, dar a minha opinião. Dizer o que acho, participar no debate.
Não tenho por habito, e mesmo pessoas que raramente concordam com a minha opinião já disseram isso, defender coisas porque sim. Argumento SEMPRE porque é isso que defendo. Quem concorda, concorda; quem não concorda, não concorda! O mundo segue e ninguém morre por causa da nossa opinião aqui.
Agora, meu amigo, o que eu já levei aqui de insultos – muitos por alguns que se chocaram e sentiram ofendidos pela lista – por ter determinada opinião sobre o JJ, por ter determinada opinião sobre o Alan, por ter determinada opinião sobre o Marco Silva, por tomar certas posições sobre coisas que o bruno fazia e, agora, por ser contra o Bruno, bem, podia estar aqui mais 10 anos que nem assim ia equilibrar os insultos!
Eu não mudo de opinião com facilidade – quem me conhece sabe que é assim e alguns até apontam isso como um dos meus defeitos – e tenho de levar aqui constantemente com bocas foleiras – que eu até podia levar para o insulto – pelo simples facto de defender aquilo em que acredito. Por exemplo, um gajo pode um cretino, eu não gostar dele, mas se o atacarem por uma cena que o gajo fez que eu acho que não tem mal nenhum, eu defendo o gajo nesse aspecto. Isso não faz com que eu não ache o gajo um cretino. Agora, não acho bem atacarem o gajo sem razão quando, ainda por cima, sendo um gajo um cretino, têm tantas oportunidades para o fazer com razão. É assim que eu funciono.
Hoje sou 100% contra o Bruno mas se o atacarem por uma coisa que eu acho que ele tem razão, eu vou aparecer a defendê-lo nessa situação. Porque eu tenho inteligência para perceber a diferença entre as coisas.
Tal como ser contra o Bruno, não me faz a favor da CG. Tal como eu ter votado para que a CG não ficasse à frente do Clube, portanto, sendo contra eles, não me faz ser a favor do Bruno. E não tenho culpa que haja neste mundo idiotas, pessoas incapazes de raciocinar, que não percebam que isto é bem simples e é simplesmente definir prioridades…
Enfim, siga!
Desculpa o desabafo!
21 Agosto, 2018 at 14:45
Nao precisas de me falar em insultos, acho que ves os que ainda continuo aqui a levar. É ignorar.
A tua lista, o principal mal que tem é ser desnecessária. Toda a gente sabe quem são. E discordo de pelo menos um nome que lá meteste, o Zando.
Mas isto é assunto que não leva a lado nenhum, nem tem a importância que lhe querem dar.
21 Agosto, 2018 at 16:16
O Michael Jackson tinha uma musica que era qq coisa tipo:
“Pide, Pide, Pide, Pide… na na na na… Pide pide”
21 Agosto, 2018 at 10:27
Não vi … que lista é essa?
21 Agosto, 2018 at 12:20
+1
Que lista!?
21 Agosto, 2018 at 12:27
Fui eu que fiz.
Uma lista das pessoas que aqui defendem o “Bruno ou o caos”!
Uma merda pidesca… 🙂
O Tadeu está na lista.
Lourenço, esqueci-me de ti. Espero que me desculpes…
21 Agosto, 2018 at 13:28
Mr. Hyde, o Torquemada da Tasca.
21 Agosto, 2018 at 12:29
A lista de “Chindler” cá da Tasca feita pelo Inquisidor Fascista Amarelo…
21 Agosto, 2018 at 12:44
uma lista vergonhosa, na qual eu não fui incluido….. uma vergonha.
Até o cherba foi deixado de fora, provavelmente de proprosito para não ofender o “dono” do tasco.
21 Agosto, 2018 at 14:42
Já te pedi desculpa!
Ultrapassa lá isso!
PS – na actualização da lista vou colocar-te em 1º lugar para compensar…
21 Agosto, 2018 at 15:02
espero bem que sim… fdx, ficar fora da lista dos Sportinguistas que não comem gelados com a testa.
E tu não fiques triste, porque estás na lista dos lampiões que por aqui andam. Só não entras na lista das putas porque a rute pediu para ficar apenas ela, senão ainda lhe roubavas o negócio.
21 Agosto, 2018 at 15:42
Fazer listas é uma problema e coisa grave.
Já um comentário com este conteúdo não tem problema nenhum!
21 Agosto, 2018 at 9:27
Simplesmente triste e preocupante.
Os expedientes que se usam para intimidar e restringir a opinião alheia.
Triste também é pensar que a culpa é “do outro lado”.
21 Agosto, 2018 at 9:34
+1
21 Agosto, 2018 at 9:32
Quando se mistura a paixao clubistica com a propaganda, o irracional leva a atitudes e pensamentos absolutamente impensaveis noutro qualquer sector da vida …
Hoje vivemos no SCP uma situacao de guerra provocada pelos Sr.s JMS e BC que têm colocado tudo á frente dos reais interesses do SCP e dos seus socios e adeptos. E na guerra ha sempre danos, muitos deles irreparaveis.
Tenho imensa pena que aqui chegados os intervenientes nao tenham por um segundo pensado em todos aqueles que amam e sofrem pelo Clube.
SL
21 Agosto, 2018 at 10:30
JMS é criminoso! Ponto
Tem um lastro de mortes na sua carreira.
Ainda o ano passado em Pedrogão foram uns quantos e ele não se demitiu!
Tenha vergonha como ser humano e deixe as novas gerações tomar as rédeas da governação.
21 Agosto, 2018 at 10:37
Tadeu … sinceramente ja disse dezenas de vezes … es muito mais inteligente do que algusn dos teus comentarios aparentam …
SL
21 Agosto, 2018 at 11:34
Ja tu..
21 Agosto, 2018 at 12:28
Eu discordo disso, Paulis…
21 Agosto, 2018 at 9:33
Um grande abraço ao Pedro Varela, nada justifica esta situação. Nos últimos meses aconteceu algo que nunca pensei ser possível: ter vergonha de ser do Sporting, o meu clube não pode ser o mesmo dos cobardes que fazem este tipo de ameaças, como não é o dos cobardes que foram a Alcochete de cara tapada agredir jogadores…
Nem sei que escrever de tão mal me sinto com estas situações
21 Agosto, 2018 at 9:46
Bom dia
Convidem o Bruno a sentar-se na curva sul ele sempre foi juve leo um cagão que sempre fugia quando era hora de andar á porrada (digo-lhe na cara).
Ja que outros pediram o bloqueio das contas este tambem tem o direito, então o que pode seguir-se é sempre responder ao que nos fazem…lindo e bravo Boi
21 Agosto, 2018 at 9:53
Espadinha, és tu?
Ah, e não houve pedido de bloqueio nenhum.
21 Agosto, 2018 at 16:20
É ele, é.
Chegou atrasado mas cheio de vontade…
“onde está a camara de cmtv, onde onde?!”
😀
21 Agosto, 2018 at 10:33
Mas as pessoas têm de andar todas à porrada… ? É que há uns que para chegarem a presidentes tem de estudar e criar músculos em outras partes do corpo!
Olha ele agora luta de uma forma que poucos sabem lutar!
21 Agosto, 2018 at 10:45
ele por acaso era torcida verde
21 Agosto, 2018 at 11:35
Ele sendo JL tinha de andar à porrada ?
21 Agosto, 2018 at 16:19
Daqui segue um saké… que eu sei que gostas!
hahahahahaha…
Ainda me estou a rir daquilo do saké ser bebida de putas… oh absinto!
hahahahahahahahaah… que maravilha!
21 Agosto, 2018 at 9:46
Que a justiça atue impiedosamente. A Liberdade de expressão e de informação é um dos esteios de uma democracia e de uma sociedade que se quer crítica e participativa. O Pedro Varela, que não conheço, tem aqui um apoiante!
Que estas situações sirvam de tomada de consciência para todos e recordarmos muito do bárbaro que se tem dito e escrito ao abrigo de um anonimato virtual.
Nestas histórias não há inocentes e mesmo com uns mais culpados que outros, o verdadeiramente perigoso nisto tudo é a conivência.
21 Agosto, 2018 at 10:36
Ando a escrever isso faz meses.
O que está aqui em causa ultrapassa em muito o Sporting como instituição.
O que assistimos diariamente são atropelos à um estado dito democrático.
As ditaduras começam assim … com a conivência do Presidente da República!
21 Agosto, 2018 at 9:49
56º DIA DA PUTA DA COMISSÃO (DIA DE ONTEM)
O QUARTO DIA DA QUEDA DOS IMPOSTORES E ASSALTANTES!