Contratação falhada ou jogador desaproveitado? Bom ou mau negócio? Devia ter ficado ou finalmente que se foi? Bem, antes de nos debruçarmos pela ida de Doumbia para o Girona, fiquemos com as simpáticas palavras do jogador na despedida.
«No dia em que sigo para outra aventura, quero agradecer a todos os adeptos e ao Sporting pelos demonstrações de afeto que fui alvo. Gostava de agradecer pelas boas vindas e pelos momentos que passámos juntos. Quero reforçar também o bom ambiente que sempre existiu no balneário. Deixo o Sporting Clube de Portugal para uma nova aventura, numa nova cidade: o Girona FC. Sigo assim para um dos maiores campeonatos do mundo de futebol e espero um desafio extremamente emocionante! Fui muito bem recebido pelo Girona que fez todos os esforços para me ter aqui na Catalunha, onde espero continuar a crescer»
Leio esta mensagem e imagino Doumbia a dizê-la/escrevê-la com aquele sorriso de Saci-Pererê amadurecido, de bom colega, de gajo que contribui para o bom ambiente no balneário que ele quis sublinhar. E é essa a imagem que me fica de Doumbia: um gajo porreiro, com um belíssimo percurso enquanto jogador, experiência para passar e que, de quando em vez, fazia umas coisas engraçadas.
A questão é que, para quem custou 7,2 milhões euros por 70% do passe, o que fica de Doumbia é muito, muito pouco. Claro que podemos dizer que marcou na Champions (contra Steaua e Olympiakos), e nos ajudou a encaixar uns milhões, mas, como se disse na altura, também podemos ver esse dinheiro como o que precisávamos para passar o cheque ao Jorge Jesus ou para compensar aquela encomenda chamada Alan Ruiz.
Não nos dispersemos. Doumbia foi caro. Demasiado caro. E, pior, foi pouco utilizado, talvez porque JJ tenha percebido que estava longe de ser um Téo para jogar ao lado de Bas Dost. Acabaria por anotar 8 golos, os tais dois na Liga dos Campeões, mais um ao Astana, dois ao União da Madeira (Taça da Liga) e fez um hattrick ao Vilaverdense (Taça). Fraco pecúlio para um jogador que foi perdendo cada vez mais espaço e que recebia uma brutalidade de ordenado.
E, com isto, passamos aos números. Doumbia tinha contrato até 2020 e, nestes dois anos, levaria para casa cerca de 6 milhões aos quais se juntariam os dois milhões que ficaram a faltar pagar na sua transferência inicial (3,5 milhões directos + 700 mil de comissão + prémio de assinatura de 3 milhões a pagar ao longo de dois anos). E são estes dois milhões do prémio de assinatura que fazem grande diferença neste negócio: ao abdicar de recebê-los para ficar com o passe na mão, Doumbia liberta o Sporting de um encargo de cerca de 8 milhões até 2020.
Deixar de pagar oito milhões a um jogador que pouco ou nada fez é, em meu entender, um bom negócio. Se gosto de ver-nos recuar no tempo e libertar jogadores para aliviar a tesouraria? Não. Mas fazer disso um drama quando andamos, desde 2016, a pagar um ordenado de 1 milhão/época a um calmeirão chamado Douglas, que mamou outro milhão na assinatura, tem contrato até 2019 e está com vencimento suspenso (desde Fevereiro e até ao final deste mês) por ter acusado doping… é pura demagogia.
Boa sorte, oh Doumbia!
29 Agosto, 2018 at 16:23
Oh Senhores da CG…
Aqui o sócio ficticio afinal paga quotas ficticias há 4 anos e meio e não dois e meio, como por lapso referi…
Assim, agradeço que me reencaminhem as quotas ficticias que dizem não ter recebido, pois sendo eu um sócio ficticio, esse dinheiro foi indevidamente transferido.
Obrigado!
29 Agosto, 2018 at 16:25
O Doumbia já não vai para novo. Mas o Acosta tb não ia. 😉
Jogadores que nos custam o que o Doumbia custou, são para jogar. Se depois se percebe que foram barrete , deixarmos de pagar ordenados já é lucro.
Não consegui foi perceber se foi barrete ou não. Era trapalhão…
Mas eu não treinei nenhuma equipa da primeira Liga nem assisto aos treinos.
Já vi foi este filme muitas vezes.
29 Agosto, 2018 at 16:33
Saudoso Beto Acosta… Bons tempos.
SL
29 Agosto, 2018 at 16:26
Uh Ah! Doumbia!
29 Agosto, 2018 at 16:26
Oh Spor ting , oh Spor ting.
29 Agosto, 2018 at 16:31
bem hoje o ricciardi vai estar em dose dupla
primeiro com o dias ferreira
e depois naquele debate que segundo diziam nao ia acontecer com o Benedito
29 Agosto, 2018 at 16:34
Horarios?
SL
29 Agosto, 2018 at 16:38
20h o primeiro e 20:50 o segundo ( ou seja vao ser praticamente seguidos)
29 Agosto, 2018 at 16:49
Tens reparado que nem tudo o que tem aparecido na grelha da SCPTV tem sido cumprido, certo?
29 Agosto, 2018 at 16:32
Jogador muito mal aproveitado. Este nas mãos do SC se calhar mostraria muito mais do que mostrou o marega o ano passado, não se apostou nele, mesmo quando se devia e o resultado só poderia ser este, sair do Nosso Clube pela porta pequena!
Que tenha toda a sorte do Mundo, não me esqueço que não foi um dos que nos espetou uma faca nas costas!
Até qq dia Doumbia!
29 Agosto, 2018 at 16:35
“não me esqueço que não foi um dos que nos espetou uma faca nas costas!”
Tantos clubes interessados neste jovem jogador e ele a ganhar uma miséria no Sporting. Era amor…
SL
29 Agosto, 2018 at 16:40
Tal como o Rui Patricio, o William… gente nova, mal paga…
29 Agosto, 2018 at 16:49
Se o Doumbia fosse Guarda Redes ainda podia jogar mais uns anos a alto nivel.
Não é por acaso que o William foi para o Betis…
SL
29 Agosto, 2018 at 16:52
Não foi por acaso não.
Foi por um excelente negócio de 16M€
29 Agosto, 2018 at 17:02
A (des)propósito, vais ter que alterar o nick…
Ou sabes alguma coisa que eu não sei?
(mara mudar de nick não tá facil, o Cherba está a boicotar)
29 Agosto, 2018 at 17:31
Ui… Pelos vistos tu é que sabes algo que eu não sei. Mudar o nick? Porquê?
Oh Cherbaaaa…
SL
29 Agosto, 2018 at 17:38
Oh homem, então não foste destituído?!
Ai, desculpa…
Não queria ser eu a dizer-te isto.
Foste destituído, não foste?! Foste?! Não?!… FOSTE?!
Não foste…
Foste?
Oi?
29 Agosto, 2018 at 17:51
O Cherba convocou alguma AG? E ninguém me informa?
Estou rodeado de traidores pa…
Lá vou ter de arranjar uma PC.
SL
29 Agosto, 2018 at 17:57
Tanto ateia fogos como os apaga…
29 Agosto, 2018 at 18:21
O Cherba é um romântico… Não merece ser comparado ao bombeiro.
SL
29 Agosto, 2018 at 16:38
Não culparia tanto o JJ pelo fracasso do Doumbia. A mim dá-me a sensação que no par de vezes que começou a desenvolver foi travado por lesões. Talvez o maior culpado por este fracasso seja o magnífico e visionário dótor presidente.
29 Agosto, 2018 at 16:46
Claro!
É tão óbvio…
Aliás, o Matheus Oliveira também não joga por causa do Varandas. E o Iuri… E os outros todos…
És tu Ricciardi?
29 Agosto, 2018 at 17:24
O Iuri não foi uma contratação. O bebeto foi um favor à traffic. Não confundas as coisas. Fui eu que aprovei a ficha médica do Doumbia?
29 Agosto, 2018 at 16:39
O nick novo, Cherba.
Desmodera aí…
29 Agosto, 2018 at 16:40
Sporting de Lisboa é o caralho que vos foda.
Mas já agora, quem conhece o gajo? 29 jogos, 6 golos…
https://libero.pe/futbol-internacional/1307511-gianluca-lapadula-llegar-sporting-lisboa-negocia-genoa-pase-italo-peruano
29 Agosto, 2018 at 16:43
ha 3 ou 4 epocas era um desconhecido e foi o melhor marcador da segunda divisao italiana
a surpresa maior é que o milan o foi buscar, a coisa nao correu la muito bem, mesmo tendo aparecido 2 ou 3 vezes na selecçao italiana.
entretanto foi naquelas trocas e baldrocas tipicas dos clubes italianos parar ao genova
29 Agosto, 2018 at 16:46
pelos vistos acabou por nao chegar a jogar na selecçao italiana, mas teve convocado
https://www.zerozero.pt/player.php?id=147245
tens ai o prefil
29 Agosto, 2018 at 16:49
Se é para ir buscar esse gajo, mais vale estar quieto. Nem no youtube é bom.
Muriel sim, seria uma contratação brutal. Menos do que isso, Montero chega perfeitamente.
Quando se vai buscar um gajo por 7,2 milhões a ganhar 2 milhões limpos por ano….
é para ser titular. Ponto final. Não sei se foi um pedido de JJ ou um sonho de BdC, mas tinha de jogar. Não rendeu e lesionou-se com frequência, o que é perfeitamente normal para um gajo da minha idade – mais ou menos 39 anos!
Não percebo esta “moda” de pagar prémios de assinatura a jogadores com contrato.
29 Agosto, 2018 at 16:52
Chegou tarde ao futebol “profissional”, deu nas vistas na 2º divisão Italiana (30 golos no Pescara, sem penaltys…), entretanto teve no Milan e emprestado então ao Genoa.
Foi chamado á Selecção Italiana entretanto, mas não jogou.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=147245
“Plays with passion, works hard with a fantastic mentality”
27j no Milan, titular em 12, marca 8 golos.
28J no Genoa, titular em 13, marca 6 golos.
Na teoria parece me uma boa contratação.
29 Agosto, 2018 at 16:52
Espero que nao. Ainda para mais sendo do Genova deve implocar algo em relação ao Iuri
29 Agosto, 2018 at 16:53
Implicar*
29 Agosto, 2018 at 16:43
Pegando no tema “Doumbia”, e juntando o tema “contratações da era Bruno de Carvalho”, penso que há que separar as coisas em vários níveis quando se contrata um jogador.
Separando as coisas nas diferentes situações temos:
A – Um jogador que é contratado e que a probabilidade de ser uma mais valia para a equipa é evidente, além que pode gerar um bom retorno financeiro também. Há pouca margem de risco aqui. Podemos dizer que são jogadores considerados de preço elevado mas também de qualidade elevada. Exemplo: Dost, Bruno Fernandes…!
B – Um jogador que é contratado numa oportunidade de negócio, mais para render no futuro que no imediato, quer desportivamente, quer financeiramente. Há alguma margem de risco. Jogadores que não são baratos, com bom potencial de qualidade. Exemplo: Wendel!
C – Um jogador que é contratado para o imediato, exclusivamente por ser uma mais valia desportiva para a equipa, não sendo fundamental que possa ter retorno financeiro. Há alguma margem de risco. Jogadores que não são baratos mas cuja qualidade é relativamente segura. Exemplo: Mathieu, Bryan Ruiz, João Pereira, Doumbia, Beto…!
D – Um jogador que é contratado por ser uma mais valia para o plantel, podendo ser útil desportivamente e, de algum modo, financeiramente. Há alguma margem de risco! Jogadores relativamente baratos e com uma qualidade aceitável para o plantel. Exemplo: Bruno César, Montero… !
E – Um jogador que é contratado porque parece ter um potencial interessante e o custo de aquisição é relativamente baixo. Há uma margem de risco significativa! Jogador barato que terá margem de progressão interessante. Exemplo: Slimani, Meli… !
F – Um jogador que é contratado porque parece ter um potencial interessante e o custo de aquisição é relativamente alto. Há uma margem de risco muito significativa! Jogador que não é barato mas que tem potencial que se espera desenvolver. Exemplo: Alan Ruiz… !
G – Um jogador que é contratado e que se percebe logo que dificilmente trará qualquer mais valia desportiva à equipa ou que, podendo eventualmente trazer alguma valia desportiva, tem um historial problemático por onde passou. Há uma margem de risco muito grande! Jogador que não é caro mas cuja utilidade a curto e longo prazo é bastante questionável. Exemplo: Petrovic, Teo, Douglas, Elias, Castaignos, Matheus Oliveira… !
7 visões sobre as contratações. 2 negativas, ou seja, onde eu tentaria não entrar; 5 positivas, ou seja, onde eu aceito uma abordagem ao mercado, ainda que algumas delas só em determinadas condições.
O problema do Sporting é que muitos dos jogadores contratados directamente para a equipa principal encaixam sem espinhas nas alíneas F e G. A somar a este erro, muitos jogadores que se inserem nas alíneas D e E acabaram também por não resultar o que fez com que a larga maioria dos jogadores contratados em 5 anos não tenham tido sucesso no clube, nem desportivamente, nem financeiramente.
Financeiramente eu considero que se apostas num jogador que não te dá nenhum retorno desportivo – e porque se contratam jogadores para ter retorno desportivo! – então esse jogador é simplesmente um custo. O melhor exemplo disto é o Douglas mas há muitos mais, até porque alguns deles vieram tapar o desenvolvimento dos jovens jogadores que saiam da Academia: Petrovic, Alan Ruiz e Federico Ruiz, Azbe Jug, Hernan Barcos, Slavchev, Rossel, André Geraldes, Rabia e Shikabala, Elias, André, Markovic, Campbell, Castaignos, Welder, Heldon, Cissé e Matheus Oliveira.
É preciso, a todo o custo, evitar entrar em negócios nas alíneas F e G. Se os nossos flops forem nas outras 5 alíneas – e mesmo aqui há casos em que é mais e menos provável que dê certo ou não – isso já será suficientemente mau! Mas serão casos em que temos de compreender que acontecem. Contratar 10 jogadores e todos funcionarem bem é pouco provável que aconteça, mesmo contratando 10 jogadores de 10M€ (que é a bater no tecto onde podemos chegar). Mas a probabilidade de acertar, aqui, é bem maior do que comprando 10 jogadores de 1M€…
Portanto, o que se pede é competência, seriedade e bom senso! Assim será mais fácil ter sucesso!
29 Agosto, 2018 at 18:00
Pobre pisca-pisca.
Um post destes tão profundo merece pelo menos um comentário.
Aqui está ele.
29 Agosto, 2018 at 18:30
LOL
29 Agosto, 2018 at 23:26
Boa postagem, Dr. Jekyll.
29 Agosto, 2018 at 16:54
O JJ pediu expressamente o Doumbia e arrependeu-se (como com o Douglas)
ou
O JJ pediu um avançado e o BdC deu-lhe o Doumbia
Seja como for, raramente foi opção. Começou bem, em especial nos jogos fora da LC, sentou no benco. Nunca mais entrou, até o Dost se lesionar. Difícil falar mal do jogador, do banco é difícil fazer golos.
Mais um devaneio, ou do JJ, ou do BdC, ou de ambos.
Entra na galeria dos barretes, junta-se a Spalvis, Castaignos (em princípio), Gauld, Barcos e André. O Dala para lá caminha (ver se dá sorte).
29 Agosto, 2018 at 17:03
O JJ é tipo aquelas putas finas… só pede, pede, pede, pede… até um dia em que o Daddy se farta…
29 Agosto, 2018 at 17:06
Daquelas que passa na rua e tudo bate palmas.
Nunca arranjarás melhor, dizem.
29 Agosto, 2018 at 17:20
Comprometido com o projeto.
O Jedu aprovava… e ainda aprova.
29 Agosto, 2018 at 16:57
Doumbia? Prefiro aqui o Dumb ass!
http://misterdocafe.blogspot.com/2018/08/nao-ha-almocos-gratis.html
29 Agosto, 2018 at 17:01
“Estamos então perante um jogador que está em litígio com o Sporting a vir a terreiro fazer o favor de defender um candidato à Presidência do clube. Curiosamente, o candidato que a imprensa aponta como favorito. Mas isto cabe na cabeça de alguém? ”
Não, estamos perante um jogador que viu o seu nome ser atirado num debate por um candidato e veio a publico defender o seu “bom” nome.
29 Agosto, 2018 at 17:34
Demorou 12 horas.
Curiosamente para dar uma palavra aos adeptos do Sporting quando rescindiu demorou 51 dias (apesar de q para mim ela ainda nem chegou porque aquelas palavras não têm valor nenhum de tão mentirosas q são).
Mas pronto estamos sempre a aprender.
#Prioridades
29 Agosto, 2018 at 17:35
Um jogador de quem tudo se disse até agora desde que desertou… e só agora é que vem falar.
Curioso…
Pergunto eu: Então este não era um dos que voltava com o Varandas? Voltar não voltou, como aliás, ainda fez pior, assinando por outro clube. Até hoje nada tinha dito… até ao dia em que o tal gajo que tinha afirmado que com ele os jogadores que rescindiram voltariam, aparece umas horas depois para se atravessar…
Curioso…
30 Agosto, 2018 at 0:28
Lol
29 Agosto, 2018 at 17:03
de referir que durante os tais 51 dias, o patricio esteve na selecçao e nem ele nem os outros 3 jogadores , na altura, do Sporting, foram a qualquer cI ao serviço da selecçao.
29 Agosto, 2018 at 17:36
Estava tão concentrado q nem se lembrou q tinha rescindido.
As únicas alturas em q podia pensar e lembrar-se era nos tempos livres, mas estava ocupado a bater punhetas.
29 Agosto, 2018 at 17:18
O Varandas está no fundo da minha lista lista de candidatos à presidência do Sporting, ex-aqueo com Godinho Lopes e Paulo Pereira Cristóvão, e apenas atrás de Ricciardi e Vítor Espadinha.
29 Agosto, 2018 at 17:25
Podia cagar na cena… mas ou por iniciativa ou a pedido (cheira-me) lá fez a publicação.
Hoje isto vai aquecer.
Tio – DF
Tio – JB
29 Agosto, 2018 at 18:04
Portanto, 9, tu estares aqui a defender o Bruno… conta lá o que ele te dá em troca, já que não há almoços grátis…
Este artigo do Mister do Café é desmontado facilmente. Está cheio de imaginação e factos não vi praticamente nenhum…
Factos é que o Ricciardi usou o nome do Patrício para acusar o Varandas, o Varandas defendeu-se dizendo que era mentira, e o Patrício veio defender-se dizendo que era mentira o que o Ricciardi tinha dito!
Tudo o resto, é uma obra de ficção…
29 Agosto, 2018 at 18:33
Mas boa, admite lá 😉
29 Agosto, 2018 at 18:35
O 9 sou eu? O Bruno não quer nada comigo. Já me propus para amigo dele no Facebook várias vezes e manda-me sempre dar uma volta… não sabe escolher os amigos. Isso é um facto 🙂
29 Agosto, 2018 at 17:22
Off
Hugo Silva mais um ano.
Boa notícia.
#volei
29 Agosto, 2018 at 18:07
Já tinham confirmado isso. Provavelmente assinou hoje.
É, sem duvida, uma boa noticia.
29 Agosto, 2018 at 19:09
Assinou hoje? xD
29 Agosto, 2018 at 18:49
Um jogador útil no contra ataque para os jogos europeus, os seus pouco golos foram marcados nesses jogos.
Ajudou a entrar numa champions o ano passado com o Steaua e tirou uma champions quando jogava naquele clube russo do qual não me atrevo a dizer o nome porque me dó vómitos ( e um arbitro gatuno pelo meio).
Um bom homem, postura serena, mas já teve os seus melhores anos.
Também não fez mais porque foi treinado por um troglodita incompetente.
29 Agosto, 2018 at 19:14
Bom jogador.
Pena ter chegado ao Sporting só aos 42 anos.
30 Agosto, 2018 at 9:47
Sempre fui admirador deste jogador, e honestamente não me lixem: é bom jogador!
Na minha opinião, muito mais q Montero!
Tem raça, velocidade, sentido oportunista, forte fisicamente.
Jogou pouco, muito pouco, tem 8 golos marcados nessa pouca utilização. Aliás, apetece-me corrigir q fez 10 golos: 1 mal anulado ainda na 1a parte do jogo no Cazaquistão, e aquele belo golo que marcou ao Feirense em Alvalade que aquele sr f#€&= da p&%@ árbitro foi ao Var anular por uma mini falta 2 jogadas antes..!