Não é por ser o JJ. Com o plantel do Leo ou do Marco, espera aí que o JJ fazia o que fez.

É a conjetura.

Vendaval… Presidente destituido em pleno arranque de época… Adeptos à porrada a dizer que não vão ver jogos… Peseiro que nem sabe qt tempo fica… plantel com lacunas graves e que chegou aos bochechos após situações complicadíssimas que mexem com um balneário.

Posto isto, concorres com lamps imunes à justiça que acabam de meter 40M ao bolso e evitam jogar à 5ª e 2ª.

Entrar para ganhar sempre, sim. Admitir que o título é uma miragem é para alguns o discurso do coitadinho… foda-se.

Mas a esses digo que estou lá e apoio até à última jornada.

Esse comentário é uma opinião minha, posso tê-la? Obg.

Mas o que é que eu não esperar nada desportivamente este ano (título, caralho… ou é preciso fazer um desenho?) tem a ver com entrar sempre para jogar e ganhar?

Uma coisa é quereres, outra é poderes.

A CG que traga lá o Muriel e o Coentrão e eu mudo o discurso.

“Tem a ver com o discurso miserabilista de novo.”

Que discurso é esse?
O Sporting atualmente parte em igualdade com porto e benfas?
Mas vamos comparar o contexto de cada um e realidades?
Nem vou buscar os planteis, sobretudo o do benfas, que ainda agora investiu num dos melhores do “pequenos” da LaLiga, o Gabriel.

Então era justo pedir o titulo ao LJ ou até o MS?
Entrar para ganhar? Claro.

Agora o favoritismo e obrigação, não está no nosso lado e temos que trabalhar em cima disso.

Com JJ, sim houve investimento, estrutura e discurso/exigência, para ser campeão, acabou por correr super mal, a aposta total num treinador.

Portanto, uma CG transitória e que vai ficar prai 3 meses no clube tem de assumir o título. E, curiosamente, o Cintra até assumiu contrariando o treinador num dos incontáveis números de circo protagonizados pelo mesmo durante este periodo.

Por outro lado, o tal discurso miserabilista (ou realista, depende da perspectiva) não acontece por acaso. E até vou mais longe, se a direcção, treinador e jogadores tivessem feito o seu trabalho, hoje teriamos mais 40M para consubstanciar um discurso mais forte. Mas a realidade diz que não só ficámos sem os 40M como ainda os oferecemos a um rival directo. E agora querem discursos fortes? A sério? Que tal esperar um ano, dar tempo ao presidente eleito para implementar o que pretende, ter pelo menos 2 defesos (este Inverno e o próximo Verão) para por em práctica a sua política de contratações e ser ele o responsável pelas escolhas que fizer e ser avaliado por isso?

Oferecemos o jackpot, sofremos um ataque terrorista, entrámos em crise directiva e estamos em plena campanha eleitoral com o campeonato a decorrer e vamos ter um presidente novo que fará alterações dps.de tomar posse e com os campeonatos a decorrerem com tudo o que isso representa. Estes são os factos que justificam uma adaptação do discurso.

E, sabe-se lá o que o presidente eleito vai assumir. Duvido que se continuarmos lá por cima como estamos hoje depois das eleições, o presidente eleito não assuma mesmo um discurso forte e para ganhar o campeonato. Pelo menos terá de marcar uma posição pois acaba de tomar posse. Agora, seria/será esse discurso suportado por bons jogadores (que temos), bom treinador (que não temos), bom futebol (que não temos e duvido que venhamos a ter este ano) e resultados (a ver)? Tenho dúvidas. Neste momento duvido que um discurso forte ajude no que quer que seja. Sublinho o “neste momento”. Claro que para o ano a exigência é mesmo o título pois foi isso que prometeram os candidatos todos. É que para o ano não haverá cacos para colar, não teremos 100M de prejuízo e não sairemos de um 7 lugar. Também não sairemos de um ataque terrorista e tb não teremos jogadores a rescindir. Não poderá haver outro foco que não seja a conquista do título.