O Cintra e seus muchachos podem ir com os porcos daqui a 8:30h, pois não são mais precisos.

e se não se concretizarem esses empréstimos?

Não deixa de ser engraçado o facto de só conseguirem colocar jogadores da formação, diz muito da qualidade do entulho que lá anda e da qualidade dos nossos.

Mais do que a saida destes dois jogadores, o que me preocupa é a redução de opções atacantes sem que existam substitutos á altura nem sequer opções validas. Sinceramente não percebo como uma comissao cujo objectivo é gestao corrente toma atitudes como se uma direção eleita pelos socios se tratasse. Quem será responsabilizado?

Emprestar o Matheus ou é burrice ou “filha da putice”. Ainda para mais temos o Nani no plantel e que podia ajudar o miúdo a crescer.

Este não percebo. E como já alguém referiu, nem é por ser da formação, é mesmo por ter qualidade para integrar o plantel.

SL

Ingénuo, ainda cheguei a pensar que estas dispensas pudessem unir ou pelo menos colocar de acordo os estimados Tasqueiros.

Vou dar algumas horas de margem para reacções. Mas será muito estranho não haver um candidato à presidência que se pronuncie claramente sobre o que hoje estará para acontecer e que já sucedeu com outros jogadores da casa. Até parece que não se trata do Clube que algum deles vai liderar a partir do início de setembro… Falem, comprometam-se! Talvez os Sportinguistas gostassem de os ouvir, porque de programas para a formação com mais ou menos floreados estamos todos fartos, talvez.
É que basta olhar para os jogadores, mesmo ignorando se foram ou não formados no Clube (e eu penso que a formação potencia uma maior ligação com os sócios), não podemos certamente ignorar o factor desportivo.
Não tenho dúvidas que pessoas ligadas às direcções / listas que concorrem a eleições leiam a Tasca. Duvido que leiam os posts da Maria Ribeiro.

O que estamos a transmitir aos nossos jovens, doa a quem doer, é:
– somos uma boa solução para quem quer aprender a dar uns toques (pudera, não cabem todos nos rivais)
– nunca sonhem em vestir a camisola principal (técnicos e direcções estão-se a cagar pra vocês)
– tratem de arranjar um empresário daqueles porreiros (que vos coloque fora do Sporting logo que o vosso talento se comece a efectivar após dose de empréstimos)

Não me venham dizer que é apenas a continuação da política que vinha sendo seguida, como se isso pudesse trazer imunidade a críticas ou servisse de atenuante. Se os anteriores erraram (e erraram), isso não faz dos actuais iguais a eles. Fá-los pior do que eles.

SL

A verdade é esta: uma com Palhinha; Chico Geraldes; Iuri; Matheus; Mané e Dala não é em nada pior que Petrovic, Misic, Montero…

Se até aqui não critiquei os empréstimos de Palhinha, Chico, Domingos… Nem o de Mané… porque estes mão são para já jogadores para serem titulares, mas o emprestimo de Matheus é no minimo estupido.

Se passássemos a vida a ganhar, então de facto não se perceberia o “endeusamento” à formação. O problema é que não ganhamos nada, contratamos cepos atrás de cepos e o clube acumula invariavelmente prejuízos. Para fazer o que se anda a fazer, meia dúzia de putos da formação com a ajuda de outra meia dúzia de “entradotes” e consegue-se ficar quase sempre acima do Sport Braga e Lesboa (e sim, isto é também uma crítica à anterior direcção). Por outro lado, este é um ano especial e atípico e talvez aquilo que ainda me deixaria com ganas seria ver alguns miúdos a jogar, alguns dos quais vieram a público defender o Sporting aquando das rescisões (valha isso o que valer) ao contrários dos Fivelas desta vida. É certo que por exemplo no processo das rescisões acabamos por levar algumas lambadas dos da formação, mas isso parece-me que é mesmo um problema de (falta) de formação, que num país de milhões de rabolhos é coisa que abunda. É verdade que desde que a redonda entre, a malta vai esquecendo isto tudo, mas chega a ser demais, até os rabolhos já mandam no clube. Uma coisa é não suportar os croquetes betos, outra é comer com as mãos como os rabolhos. Fodam-se mais a este aparente novo Sporting.