Da minha parte, estás completamente errado nessa percepção.

Em primeiro lugar, ser ou não ser benvindo num espaço, ser ou não uma mais valia no mesmo é algo que apenas o BOSS deverá gerir.

Se eu não gosto de algo, ou mudo de ares ou aguento-me à bomboca.

Eu sempre te vi como um gajo coerente, discurso forte, inteligente, mas recentemente o foco da tua opinião vai sempre dar ao mesmo. E a restante mensagem passa de forma diferente (falo por mim, claro).

Qd um gajo aqui só diz merda ou não interessa para nada, tento ignorar e nem sempre o consigo.

Não, brunovl, não foi assim.

Como saberás, eu fui um dos principais visados dos defensores de JJ, até porque fui daqueles que, desde o primeiro dia fiz questão de deixar claro que achava a criatura um ridículo mito urbano e, no limite, uma jogada do orelhas.

A forma como se comportavam aqueles que me criticavam em nada, repito, NADA, se compara ao grupinho dos 71. O trolha e o nogueira insultavam, mas nada se compara ao carriço, ao rute, aos seus heterónimos e, sobretudo, às demais categorias de desonestos, de grandíssimos filhos da puta, de idiotas conveninentes, de sonsos, sem esquecer o gelatinoso.

E são piores porquê? Porque funcionam em circuito fechado, para se tolerar e para se proteger, tentando legitimar-se a si, aos boys da direcção e, sobretudo, branquear o que foi feito ao clube.

Podes não ser dos piores, mas és um deles.

E, diga-se que, com a conivência do tasqueiro, ganharam. Os críticos e aqueles que usavam a cabeça para pensar o clube já estão quase todos fora daqui, por iniciativa própria.

Basta olhar de fora e constatar que BdC caiu pela razão de não se demitir quando algumas pessoas queriam que se demitisse (não obstante os afloramentos esporádicos que os mais afoitos de entre vós fazem sobre a ser o mandante de Alcochete ou sobre irregularidades estatutárias quando já tinha sido destituído “de facto”) e que, ao mesmo tempo um presidente que faz a doação ao mendes não caiu, para perceber que lógica é coisa que aqui não existe. Existe só um grupo, com motivações diferentes, mas cujo denominador comum é mais ódio a BdC que amor ao clube.

Quanto ao Sir, desde o dia em que expôs claramente o que se passava com Chico, Palhinha, Matheus e Viviano que está “marcado para abate” pelos “notáveis” da tasca.

Hadji,

Tal como criticavas o JJ tambem eu o fiz, por isso parece que estamos dentro do mesmo grupo. E é aqui que começa logo o mal. Porque é que temos que ser agrupados? Não podemos cada um de nós ser responsavel por cada uma da sua opinião?

Sempre concordei com a maior parte do que escrevias, mas sinceramente neste momento estamos em pólos completamente opostos.

E desculpa lá mas para mim ambos os “lados” são iguais. O trolha, o sake o Nogueira o Tadeu and so on, são iguais a esses que dizes, pelo menos de onde vejo.

Qual a diferenca? Para mim não existe. Isso do “circuito fechado” é muito bonito, mas eu lembro-me bem das filinhas de insultos que tive que ler de todos os que tu afirmas serem “menos maus”.

Quanto ao ser “um deles” não podias estar mais a leste. Sempre critiquei o que achava que devia ser criticado e nunca tive problema em elogiar o que merece elogio. Por muito que queiram tentar passar uma ideia diferente

Temos aqui uma tentativa falhada de bully?
Façam-me cócegas para conseguir rir disto.