O ex-presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, bem como os outros sócios visados pelas suspensões e expulsões que vão ser votadas na Assembleia Geral (AG) de 15 de dezembro, pode intervir 15 minutos durante a sessão.
“Os estatutos do Sporting não definem se as pessoas suspensas podem ou não participar na AG. Mas a AG decidiu que sim. Claro que é uma decisão com caráter excecional, porque se estão suspensas não deveriam participar”, afirmou Rogério Alves, presidente da Mesa da Assembleia Geral do clube leonino.
O responsável explicou que a decisão da AG teve em conta dar a “possibilidade do contraditório” aos sócios em causa, pelo que, no que toca aos sócios suspensos, “foi permitida a sua participação para fazerem uma intervenção de 15 minutos na qual poderão dizer o que entendem” sobre a sanção que sobre eles recai.
“É esse o comportamento adequado num clube democrático, de um país democrático, de um continente democrático”, sublinhou Rogério Alves, elucidando que, “no caso das pessoas que foram expulsas, o recurso para a AG tem um efeito suspensivo [da sanção]”, isto é, continuam sócios de pleno direito até à decisão formal da reunião magna.
Por isso, a AG considera que, no que toca aos dois casos de expulsão, os sócios em causa “podem dirigir-se à AG para exporem os seus pontos de vista”, frisou o dirigente.
De resto, Rogério Alves clarificou que “relativamente ao presidente anterior, o que vai ser deliberado, é a suspensão de Bruno de Carvalho”, e não a expulsão como tem sido noticiado em diversos órgãos de comunicação social.
“Vai ser votada a suspensão por um ano” do ex-presidente, especificou, realçando que “as sanções aplicadas não podem ser alteradas pela AG, ou se mantêm, ou são revogadas”, reforçando que “o que vai estar em apreço relativamente ao antigo presidente Bruno de Carvalho é a suspensão”.
Segundo Rogério Alves, “a AG não expulsa ninguém”, apenas “ratifica decisões e pode deliberar a reabilitação [no caso das expulsões]”. “Ou a sanção aplicada se mantém ou é revogada. Não pode ser alterada, nem diminuída, nem aumentada”, referiu.
12 Dezembro, 2018 at 20:03
Se, efectivamente, esta AG foi marcada para que os condenados possam exercer o contraditório, acho normalissimo que possam falar. Se o vão fazer ou não, caberá a cada um…
Podemos é discutir o timing e se isto contribui para a tão propalada união…
12 Dezembro, 2018 at 20:29
Acho que por opinião ter os amigos afastados e inimigos ao teu lado. Concordo com o momento do very ligth e esquecem o adepto o da fiorentina, tudo por causa de mulas lampionicas. O problema e confudir o clube instituição com uma empresa. Na politica e a mesma coisa.Misturando isto com show off, redes sociais,e afins tem agora os resultados. As redes sociais e internet tem peso em termos de mudança de ideias.
Gostaria que BC justifica se tudo o que se passou. Em 15 mts nao da.
12 Dezembro, 2018 at 22:21
Ele que escreva um livro de memórias.
Se no pós alcochete tivesse posto o lugar á disposiçao e convocado eleiçoes clarificadoras… vai na volta ainda era presidente do clube…
Caso típico do poderzinho que sobe á cabeça do ditador wanna be…
Foi corrido pla esmagadora maioria dos sócios… renegou o clube na madrugada, mudou de ideias, andou meses a brincar ás providencias cautelares.
Plo meio insultou tudo e todos e zangou-se com os seus principais apoiantes! Judas, proença, carlos vieira…
Estimo bem que BdC se foda e se vire a página, definitivamente: o clube foi fundado em 1906, nao em 2013… e há-de ser novamente centenário, muitas e muitas vezes…
S.L.
E boa noite
12 Dezembro, 2018 at 22:22
Para mim é simples: se expulsam o Rei Sol de Carvalho, têm muito parvalhão a expulsar. Nas últimas 3 décadas conseguiram fazer do maior e mais rico clube desportivo Português praticamente desde a sua fundação, uma espécie de sub-alterno da Carnidagem e do Pinto da Costa.
E é isto que não percebo, mas que é um mal comum ao resto do país não futebolístico: anda-se por aí muitas vezes a levar em andores quem só fez merda. Parece um atraso cognitivo.
12 Dezembro, 2018 at 22:28
https://misterdocafe.blogspot.com/2018/12/a-mentalidade-muito-pequenina-da.html
A diferença entre um presidente ausente e um ex-presidente que tudo fez para repor a verdade sobre o nº de titulos no futebol (22) para além de atribuir importância a todos os titulos independentemente são paralimpicos ou não, isto sim é património do SCP, bem como pela luta que foi para que o SCP fosse reconhecido como de “Portugal” e não como de “Lisboa” como temos sido chamados novamente.
12 Dezembro, 2018 at 23:49
A intenção é reduzir o número de títulos europeus conquistados nos últimos 5 anos…
Também estranhei a mensagem passada nos meios de comunicação do Sporting mas continuei a afirmar que eram 30 e que não passava de um lapso.
Afinal a quem trabalhe no mesmo sentido da lampionagem, desvalorizando os nossos feitos desportivos. Até sinto vergonha…
12 Dezembro, 2018 at 22:38
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Alguns pensamentos:
1- Mais importante que tudo, espero que a AG corra de forma ordeira e pacífica. Já basta de cenas.
2- A “ordem de trabalhos” é extremamente simples: deliberar sobre sanções disciplinares aplicadas.
Não há cá nada de expulsões de anteriores membros do Conselho Directivo. Estes foram SUSPENSOS.
3- Ao que sei, os motivos pelos quais os anteriores membros do CD foram suspensos foi pelas violações aos Estatutos.
Na minha boa fé, acho que tal aconteceu porque foram “enganados” por “visões legais” que se demonstraram erradas. Má assessoria, portanto.
Sendo esse o caso, e se me interessasse tal matéria, votaria na boa pela revogação das suspensões.
4- Quer se queira quer não, será o momento será o momento de ver a “coragem” e a postura de quem se diz “perseguido”. Conto ver TODOS os ex-elementos do anterior CD a tomar a palavra e a falar da sua justiça.
Quanto aos dois juristas envolvidos, suspeito que a vontade deles de comparecer será tão grande como o seu “Sportinguismo”…
SL
12 Dezembro, 2018 at 23:06
Mais uma “Cavala”
https://www.facebook.com/lionkingborntorule/videos/1151922154958332/?t=213
12 Dezembro, 2018 at 23:19
Muito boa noite aos caríssimos tasqueiros.
Gostaria de recordar um importante episódio deste ultimo Sporting-Aves, estavamos nós a perder 0-1 (exibição terrível, ao nivel de um leonel pontes, carlos Carvalhal, paulo sergio, Alberto cabral, jose couceiro, domingos paciência, sa pinto, oceano, vercauteren, jesualdo ferreira e por fim peseiro) , quando um adversário “aviário” aplica um belo golpe de fazer inveja a qualquer jet li desta vida. Na mente de qualquer praticante de futebol de 11 ou Sportinguista ali acabou de suceder um penalti claro…mas… mas, calma tasqueiros, o indivíduo, muitas vezes chamado: boi com o apito na boca, assinala lançamento de linha lateral a favor do “nosso” Sporting (o sobrinho dá um espirro agora mesmo).. eis que surge um gaijo no ouvido do tal “boi” e diz: ó camarada, olha lá que pareceu-me ou é “impressão” minha, mas ali um escurinho de verde e branco levou um cacete em
mortal encorpado que talvez seja penalti a favor da equipe da casa. É algo escandaloso e poderá levantar alguma suspeição se eu não te disser nada.. portanto se por acaso não for demasiado incômodo, queira vossa excelência deslocar-se ao ecrã simpaticamente disponibilizado pela scp sad e visualizar novamente o tal golpe e decidir de “sua justiça” acerca deste aparato de pessoas.
Ora com isto meus caros consórcios ingratos para com a ultima direcção legitimamente elegida, aquela que lutou pela verdade desportiva acima de quaisquer interesse pessoal, quero dizer que o nosso “golinho” do empate amplamente festejado por todos e que nos catapultou para uma remontada interessante, deve-se na sua totalide a um só Conselho Directivo e infelizmente não é ao atual.. de certa maneira e ao vosso jeito, ja que estão tão habituados , vergam essa coluna vertebral cheia de hernias e bicos (de papagaiao) e agradeçam com esses dentes de hiena sujos e podres, ao visionário e lutador que deu o corpo às balas e mandou o calhau para o charco de mer..
Bosta (infelizmente levou com salpicos suficientes para se desviar do caminho inicialmente traçado), o foi recolher de novo (sozinho) e voltou a mandá-lo para o mesmo charco! E neste 2o arremesso, os sportinguistas estavam em casa confortáveis a degustar uns croquetes, uns rissóis e uns caprichos bem untados em comunicaçoes sociais a fazer um auto de fé do seculo xxi e longe dos tais indesejáveis salpicos..
Não fosse esta ideia peregrina do VAR, levada a cabo pelo maluco/drogado/pedofilo e sua equipa, teríamos ido para o intervalo a mamar 0.1 na pá e a chorar por um passado não tão longínquo, rico em assobios e papeis brancos…
Com isto quero mandar para o carvalho todos os seres humanos que se aclamam sportinguistas mas que têm mentalidade de galinha/toupeira..
Tampouco me declaro rei por ter um olho em terra de cegos, mas sejamos honestos, isto cheira a cabala, parece uma cabala e….. sabe a cabala!!
SL do orgulhoso “sócio num minuto” nr 11276x
Vou guardar o ultimo nr, não vá a nova santa inquisição soberbamente dirigida pelo DOUTOR vagandas expulsar me deste mui nobre clube!