O Sporting levou a Taça muito a sério, fez pouca poupanças e passou o Rio Ave a ferro. Como diria Keizer no final, “marcámos cinco golos, mas há sempre um mas”, mas a verdade é que se torna cada vez mais complicado resistir ao apelo deste futebol de ataque. Quando é que jogamos outra vez?
Convido-vos a começar esta crónica recuperando o nosso quatro golo. A bola está junto à nossa bandeirola de canto e irá terminar na cabeçada mortífera de Bas Dost. Até lá, passará por 8 dos 11 jogadores, num total de 17 passes até Jovane encontrar o sorriso do holandês. O melhor, mesmo, é clicarem aqui e verem com os vossos próprios olhos.
Isto é o futebol que o Sporting está a jogar e que Miguel Luís diz funcionar por ser algo simples, de que os jogadores gostam. E se os jogadores gostam, os adeptos gostam tanto ou mais, mesmo que ontem apenas 13 mil tenham estado em Alvalade para assistir aos oitavos de final da Taça de Portugal, numa relação estranha com tão importante prova que já vem de longe (é lembrar a miserável assistência quando defrontámos o Nacional, nas meias finais).
A propósito de Miguel Luís, o médio juntou-se a Acuña e a Jovane como as mexidas no onze. Bruno César tinha mostrado estar com ritmo de peladinha, Jefferson é Jefferson e Nani estava lesionado, por isso Keizer só mexeu no que tinha mesmo que mexer, até porque o adversário era de primeira. Assim sendo, levou tratamento a condizer: quatro minutos de jogo, Jovane trabalha com Acuña e o argentino cruza com conta peso e medida para a emenda de Diaby, homem que, por este andar, vai marcar mais golos no Sporting do que marcou ao longo de toda a carreira.
O Rio Ave não acusou a primeira dentada e veio para a frente. Teve bola, é verdade, mas raramente conseguiu fazer mais com ela do que trocá-la de pé para pé, fazendo de Renan uma espécie de espectador (para descanso dele e descanso nosso). A colocação de Miguel Luís dava a consistência defensiva ao meio-campo que havia faltado, por exemplo, na primeira parte contra o Nacional, embora Gudelj tivesse demasiados bloqueios cerebrais, quase como se tivesse vontade de apimentar um jogo que começou a ficar decidido pouco depois da meia hora.
Na sequência de um canto, Coates atira a bola ao ferro, mas Bas Dost estava à espreita e atirou para um dos golos mais fáceis da sua carreira. 2-0, oito minutos de intervalo e… toma lá o terceiro. Bomba de Bruno Fernandes, num remate cruzado que deu um golaço para ser revisto várias vezes. E, sim, Bruno Fernandes é o exemplo perfeito do muito que mudou com a chegada de Keizer.
Depois, Gelson Dala (jogou para o Keizer poder vê-lo ou porque somos simpáticos?) desperdiçou uma grande ocasião na cara de Renan e um tal de Matheus Reis reduziu através de um golo que mereceria pontuação máxima se isto fosse um torneio de bilhar às três tabelas.
No recomeço, José Gomes lançou Carlos Vinícius, o tal que é mais abrangente do que Bas Dost, mas bastaram 15 minutos para o 28 leonino voltar a facturar, naquele golo de que vos falei logo ao início e que podem ir rever que vale a pena. 4-1 e mais uma noite de hóquei em campo neste processo de Keizer Theraphy.
A verdade é que ainda faltava meia hora para o duche e meia hora é muito tempo quando a paixão está em alta. Schmidt quis entrar na festa de livre e acertou na barra, o tal do Vinícius chegou a pensar que ia passar pelo Mathieu, mas, depois, Bruno Fernandes inventou um passe a roçar a perfeição e Diaby não enjeitou a oferta. Mão cheia!
O jogo continuaria aberto, o Rio Ave ganharia uma grande penalidade após mão de Coates dentro da área (forçado, mas aceita-se) e colocaria o marcador no 5-2 final, o mesmo que se verificou no domingo à noite, nesta sequência incrível de goleadas que nos deixa com um sorriso de orelha a orelha.
Há duas semanas, José Mota disse que o Sporting vivia uma segunda lua-e-mel, mas parece-me cedo para falar em casamento. O que há, decididamente, e como cantava Variações, é uma aventura dos sentidos, como quando a atracção fala mais forte que tudo o resto e não vemos a hora de voltar a estar com aquel@ que nos apaixona.
Vem que amor
Não é o tempo
Nem é o tempo
Que o faz
Vem que amor
É o momento
Em que eu me dou
Em que te dás
20 Dezembro, 2018 at 8:15
Aquele sentimento de: Jogamos Tanto, dá gosto ver a equipa jogar, como são felizes os artistas lá dentro!
E aquela sensação de saber que vais ouvir um discurso que entusiasma após o jogo.
E a sensação de que há muito a melhorar sobretudo na forma como defendemos e mesmo no ataque ao mercado de Janeiro, precisamos de mais opções.
De resto nota 5 para Kaiser.
Vem aí um teste do cacete com o Vitória. Jogo entre os dois treinadores com as ideias mais bonitas deste campeonato ( e com um discurso de quem gosta mesmo de futebol)!
20 Dezembro, 2018 at 8:16
O penalti do Coates aceita-se porque estava 5-1, caso contrário estaríamos a discuti-lo muito mais; agora que é bom cagar num penalti manhoso porque a vantagem é tal que mais um, menos um tanto dá, isso é.
20 Dezembro, 2018 at 9:02
Boa observação, já pensei o mesmo cá comigo próprio . SL.
20 Dezembro, 2018 at 11:14
Exactamente.
Não é penalti, ponto!
Há é um penalti sobre o Jovane que o Pinheiro de natal fez questão de deixar passar…
20 Dezembro, 2018 at 12:58
É daqueles que se aceita a marcação e a não marcação do mesmo. Por um lado é bola na mão, o remate é muito perto do Coates para que ele conseguisse reagir ao mesmo, por outro o braço dele interfere na trajectória da bola que podia levar perigo à baliza.
Mas é quase garantido que contra Porto e Carnide não eram assinalados.
20 Dezembro, 2018 at 14:08
A lei é clara: não havendo aumento voluntário da volumetria ou intenção de jogar a bola com a mão NÃO É FALTA! Abola sai de um remate que “espirrou” prensado entre o xuto do avançado do Rio Ave e a perna esticada do André Pinto: só podia evitar se tivesse ido a jogo com o braço cortado!.
SL
20 Dezembro, 2018 at 14:30
A intencionalidade é abstracta, o facto a que me refiro é que o braço do Coates impede que a bola vá para a baliza. Há um aumento da volumetria como eles gostam de referir e há o desvio da trajectória da bola. Depois há o facto de ter sido um remate “à queima roupa”.
Lembrar que no Mundial, dois casos muito parecidos com este tiveram 2 resultados diferentes. Nem um nem outro escandalizou ninguém.
20 Dezembro, 2018 at 15:10
A meio metro não há intencionalidade que seja capaz de meter mão na bola. Isso está provado cientificamente. Não é uma opinião. Nem há opinião que resista a isto.
Depois o braço está numa posição normal e perto do corpo…
Não é penalti e só há quem aceite porque não teve qualquer influência no resultado.
Tivéssemos perdido 1-2 com este penalti e estava aqui tudo a falar de roubo…
20 Dezembro, 2018 at 15:15
A questão é que depois do remate e consequente ressalto na perna do André Pinto, a bola ia para fora pela linha de fundo … Seria canto … No entanto, depois de ressaltar na perna do defesa do SCP a bola embateu no braço do Coates como podia ter embatido nos colhões … Aquilo além de rápido foi a menos de 1,5 metros …
Foi só, masi uma VERGONHA destes bois de apito na boca …
20 Dezembro, 2018 at 15:08
Isso mesmo, Álvaro!
20 Dezembro, 2018 at 8:27
Só vi parte da segunda parte e gostei muito. Belo jogo de futebol, mas com menos aselhice teria havido mais golos dos dois lados.
De deixar água na boca para o que aí vem. Guimarães é mais um teste dificil, mas nada do outro mundo. Eu acredito!
Obrigado mister Keizer por nos devolver o futebol!
Spooooooooorting!
20 Dezembro, 2018 at 8:28
Completamente agarrado a este futebol. KeizerBall é um modo de vida
20 Dezembro, 2018 at 8:31
Gosto das duas versões (e da dos Delfins…)
Quanto ao jogo, estou muito satisfeito. Não era um jogo fácil, nos simplesmente estivemos bem e resolvemos rápido o jogo. Mérito do Keizer, principalmente, e dos jogadores também, que estão a jogar descomplexados. Lá está, mérito do Keizer.
Exemplo disso é Miguel Luís. Faz-me lembrar o João Moutinho no Sporting. Adorava que assim continuasse.
Muito bem o Jovane também, sempre acutilante e perigoso. Acuna esteve em quase todos os golos, mas tem de refrear os protestos (e levou um puxão de orelhas do Keizer, pareceu-me).
Por outro lado, e ao contrário do que eu pensava inicialmente, Renan não serve. Sem culpa nos golos, mas a repor a bola em jogo é pior que o traidor Patrício.
Gudelij, não jogando Jefferson, é o pior jogador do 11. Não acrescenta nada ofensivamente e defensivamente é pífio. E ontem também me pareceu que Keizer estava extremamente insatisfeito. Relembre-se que este gajo, por empréstimo e salários vai-nos ficar por 6 milhões de euros. É o pior negócio do ano.
Petrovic entrou bem, pressionou alto, recuperou duas bolas, uma delas resultou em golo, e cumpriu com a regra dos 5 segundos. Penso que ganhou o lugar, o que também não era difícil.
Se fosse eu gastava as fichas todos num 6, ou então tentava Bruno Paz ou Daniel Bragança… Mas não acredito que Keizer aposte nos putos, assim tão descaradamente, não me parece que faça parte do ADN dele e não o devemos criticar por isso.
De resto Diaby fez dois golos mas esteve mais desligado do jogo, em relação ao jogo anterior. Teria sido uma excelente oportunidade para vermos Elves Baldé…
Nota final para a assistência. 12 mil?? )Diria que é um recorde negativo desde que vejo futebol.) No passado domingo fiz uma futebolada em Kinshasa e de certeza que estava mais gente a assistir.
SL
20 Dezembro, 2018 at 9:11
Falar no Miguel Luís e no Jovane Cabral e em simultâneo dizer que o treinador não aposta nos miúdos é risível.
20 Dezembro, 2018 at 9:19
Já te expliquei, mas está a parecer-me só chegas lá com um desenho.
20 Dezembro, 2018 at 10:32
Fui à procura da explicação e não me satisfaz. Jovane jogou porque não há Nani? É o mesmo que dizer que o Jovane jogou porque faz parte do plantel e o treinador olha para ele como uma opção para titular. Podia dar-se o caso de achar que tinha que nascer dez vezes e ser recambiado para o Rio Ave. O Miguel Luís não conta porque não foi lançado pelo novo treinador? Isso retira-lhe idade ou estatuto dentro da equipa? É um miúdo e o treinador olha para ele como uma opção válida e para jogar a titular. É outro que podia ter que nascer dez vezes ou fazer um curso de mandarim para entrar no onze. É cedo para tirar conclusões mas nestes sete jogos se há coisa que podemos afirmar é que o treinador não está a olhar para o BI quando faz a convocatória.
20 Dezembro, 2018 at 9:19
“There’s a world of difference between truth and facts. Facts can obscure the truth.” – Maya Angelou
20 Dezembro, 2018 at 11:18
Muito bom para um adepto que defende que a verdade é uma cabala… que os factos desmentem!
Bom comentário, ainda que não abone nada ao que defendes há largos meses!
20 Dezembro, 2018 at 10:42
Parece-me evidente o que o Sir quer dizer…
Se não vejamos.
Como explicar Bruno César de saída e 2 laterais no banco em vez de B. Paz ou P. Marques (e digo estes 2 porque seriam para manter a aposta no jogo da LE)?
Como explicar que com a chegada dele o M. Luis tenha passado de titular para a bancada, com o banco a ser preenchido por B. César. E só recupera lugar porque na LE não havia mais.
Como explicas que mesmo depois do jogo do ML na LE, o titular é o Bruno César com o Nacional e só saí ao intervalo por rendimento MUITO baixo.
Eu acho que o Keizer não tem problemas em meter putos. Mas não é um treinador que dê preferência a putos…
Eu hoje desenvolvi uma teoria para isto. O Keizer concorda comigo e com planteis A e sub23 o mais estanques possíveis. Eu tenho essa teoria porque acredito que andar para cima e para baixo só prejudica o jogador e a própria equipa de sub23. Só em casos excepcionais é que um dos sub23 joga na A ou é chamado à A. Ou então sobe definitivamente. Paz poderia subir definitivamente mas se ele sabe que recebe agora o Geraldes…deixa de haver espaço para o Paz por isso fica nos sub23. O mesmo com o P. Marques porque vem o outro da 2ª divisão…E por isso é que eles não foram agora chamados. Porque era momentâneo e é Para consolidar os sub23.
E se for assim…nada conta. Mas não acho que o Keizer seja um formador que dá preferência aos putos. Acho que o Keizer não tem problemas em meter os putos se for preciso. Que são coisas diferentes.
20 Dezembro, 2018 at 11:20
Um comentário bem interessante… 🙂
20 Dezembro, 2018 at 11:25
comentario bastante lucido tiago
20 Dezembro, 2018 at 12:02
Honestamente, é-me indiferente se o Keiser (ou qualquer outro) “aposta nos jovens”. Tem um plantel, jogam os melhores.
Ontem jogou o Miguel Luís… havia Petrovic, Misic, Bruno César, Acuna. Todos estes foram usados a 6 (com o Gudlej) ou a 8. Portanto, alternativas havia. O homem decidiu-se pelo Miguel Luís, porque era a melhor opção disponível. Nada a dizer.
Olhando para o plantel, não há muita posição onde a miudagem possa ser um upgrade.
A baliza seria uma das poucas, mas 99.9% dos treinadores não mudam o redes a não ser que este tenha uma sucessão de frangadas.
Nas laterais, o Thierry não me parece melhor que o Risto ou Bruno Gaspar, bem pelo contrário.
Acredito que Geraldes, chegando, possa entrar na rotação, não por ser da casa e o Keiser ser obrigado a preencher quota, mas porque encaixa no seu modelo.
O único pecado que posso apontar é a ausência do Pedro Marques, à falta de Montero. Mas mesmo assim, este parece à frente do Castanhos, o que reforça a ideia de quem realmente jogam os melhores disponíveis.
Mas mais à frente, quando vierem as baixas de forma (física ou outra), e com o mercado fechado (quando se esperam reforços), veremos se os miúdos são opção a sério ou apenas servem para os Poltavas.
20 Dezembro, 2018 at 9:38
Dar o Montinho como bom exemplo e logo depois apelidar o Patrício de “traídor” é de uma consistência só ao alcance de poucos.
Esses sapos que o Keizer te está a dar estão a ser difíceis de engulir, pelos vistos… Bebe água, pode ajudar.
#keizerball #sportingSEMPRE
20 Dezembro, 2018 at 10:42
É assim tão complicado perceber que está a falar do moutinho em termos de futebol??sim o patrício é um traidor,um porco e espero que tenha todo insucesso daqui para a frente
20 Dezembro, 2018 at 11:22
Quando a vontade é disparar….primeiro dispara-se…depois logo se pensa um bocadinho…
Hoje em dia lêem um comentário do Sir com o mind set “como posso deitar isto abaixo?”. Depois fazem estas figuras…
20 Dezembro, 2018 at 11:41
Continuo a achar Gudelj muito satisafatório. A ganhar ritmo, claramente vem melhorando.
Não é nem nunca será um 6 puro. Mas é bem melhor que Petrovic.
A posição dele é a 8.
20 Dezembro, 2018 at 15:13
A ganhar ritmo? Há 6 meses no clube, há 5 a jogar e ainda está a ganhar ritmo?
20 Dezembro, 2018 at 14:11
” Acuna esteve em quase todos os golos, mas tem de refrear os protestos (e levou um puxão de orelhas do Keizer, pareceu-me).” Pois, Sir Robson, não sei se levou algum puxão de orelhas mas na 2ª parte (do lado contrário ao banco tem outra cena de peixeirada com o fiscal de linha que durou bem uns 20 segundos e quem lá devia ter ido logo era o Bruno Fernandes (a braçadeira não pode estar no braço só para enfeitar).
SL
20 Dezembro, 2018 at 8:32
Quem diria há uns meses que estamos a ver bom futebol em Alvalade, concretizamos e vencemos sem qualquer margem para dúvidas?
Quem diria que a aposta de risco de Varandas era num treinador cujo discurso é uma lufada de ar fresco na tugolândia?
Agora, pés bem assentes no chão. Não vai ser sempre assim, o plantel continua desequilibrado, lesões e claramente duas das fragilidades estão à vista de todos:
Lateral direito e a posição 6.
Vem aí um Guimarães motivado com a vitória na taça, em sua casa é sempre muito difícil. Complicado, mas jogo aberto e isso pode ser bom para nós.
Procuramos o jogo interior e apoiado, com paciência até o adversário abrir as alas. E como temos setas… Bruno Fernandes está como peixinho na água. O jogo ofensivo é alargado e Dost na área é servido como deve ser.
Por fim, temos de ter algum cuidado com as faltas junto à área. Percebo as ofensivas (5 seconds rule), mas uma bola parada pode dar cabo da estratégia.
Grande Sporting!
20 Dezembro, 2018 at 8:42
Tinha esperança no Gaspar mas infelizmente está a sair totalmente ao lado. Jogadas desperdiçadas porque nao sabe cruzar.
É ir buscar o Cedric e o MVeloso 🙂
20 Dezembro, 2018 at 8:45
Tinhas tu e acho que todos, pelo seu percurso.
Mas porra… tantas limitações.
20 Dezembro, 2018 at 9:23
Não me parece que tenha estado assim tão mal. E no entanto prefiro o Risto. Ou o Thierry, se o treinador quiser ser audacioso.
De qualquer das formas enquanto não tivermos um 6 que dê apoio à defesa, vamos continuar a sofrer muitos golos, devido à propensão ofensiva dos laterais.
Está aí a génese do problema defensivo, mais, muito mais, do que a falta de qualidade do Renan.
SL
20 Dezembro, 2018 at 10:27
Nós queremos ver os miúdos todos lá dentro, percebo. Mas o Thierry acumula falhas a defender em todos os jogos dos sub 23, e nos poucos minutos que teve nos graúdos. Muito fraco a posicionar-se. Mas é só uma opinião.
20 Dezembro, 2018 at 10:34
Thierry se jogar cresce e agarra o lugar.
Para já tem de ser Risto.
Bruno Gaspar foi um tiro completamente ao lado, acontece. E 5M não é assim tão pouco.
20 Dezembro, 2018 at 10:49
Acho o Thierry mais fraco que o Risto…e num dia mau mais fraco que o B. Gaspar num dia mau…
Pode vir a ser bom…mas neste momento é pior, logo para mim não tem lugar na equipa principal. Eu defendo que na equipa principal têm lugar os melhores…
20 Dezembro, 2018 at 11:25
Concordo!
Falta maturidade ao Thierry. Ainda é um jogador “cabeça no ar”, mas tem potencial.
20 Dezembro, 2018 at 17:00
Cabeça no ar?! O Thierry passa todo o tempo a olhar para o relvado e nas poucas vezes que levanta o cockpit…..a floresta capilar não lhe deixa ver a bola. Miúdo com um grande potencial mas que a não ser corrigido rapidamente, se pode perder entre o salão de cabeleireiro e o espelho lá de casa (Matheus bis). Os que não frequentam a Academia e vêem esporadicamente um joguito ou outro dos nossos miúdos na TV, talvez seja preferível não emitirem juízos de valor tão peremptórios sobre as nossas “esperanças”
20 Dezembro, 2018 at 11:35
Percebo perfeitamente o que dizes… e o “imediato” é importante.
Mas vejo grande futuro no Thierry.
20 Dezembro, 2018 at 10:55
A questão é que o Thierry para já não tem “vaga”…
Risto é melhor…. e B.Gaspar custou 5 milhões pelo que convém ir jogando para ver se o “despachamos” sem perder muito dinheiro. Sim…porque no momento actual ninguem dá 5 milhões pelo gaspar
20 Dezembro, 2018 at 11:24
5M€ foi (quase) o que custaram Layun e Telles ao Porto, só para se ver como saber escolher faz TODA a diferença…
20 Dezembro, 2018 at 11:29
acho sempre engraçado essas comparações mas tens para todos os gostos em qualquer clube.
20 Dezembro, 2018 at 11:32
O porco tem laterais suplentes? Quanto custou o João Pedro?
E o Layun e o Teles custaram de 6M para cima fora comissões. E fora um ordenado que não tem nada a ver com o do B. Gaspar…
20 Dezembro, 2018 at 15:03
O porco largou 6M pelo Layun e 6,5M pelo Telles.
B.Gaspar custou 4M.
20 Dezembro, 2018 at 15:13
Assim é que está correcto!
E mete aí mais uns 2,5M € que os porcos pagaram em comissões por esses 2 jogadores …
20 Dezembro, 2018 at 15:15
Na realidade 5,5M€, tudo incluído!
Mas mesmo que fosse essa diferença de 1,5M€ e 2M€, a diferença em campo é muito maior…
20 Dezembro, 2018 at 10:30
“De qualquer das formas enquanto não tivermos um 6 que dê apoio à defesa, vamos continuar a sofrer muitos golos, devido à propensão ofensiva dos laterais.
Está aí a génese do problema defensivo, mais, muito mais, do que a falta de qualidade do Renan.”
Isto. Tão isto… Spot on.
20 Dezembro, 2018 at 11:32
e é isso mesmo.
se tiveres um 6 que ajude a defesa e sabe posicionar-se vai ajuadr bastante os laterais e até esses que parecem ser os pontos fracos da equipa sobem de rendimento.
20 Dezembro, 2018 at 10:34
Concordo. O meu problema com o pendor ofensivo dos laterais é quando nao tiramos proveito disso. Gaspar sobe muito, mas o proveito que tiramos é quase nulo. Todas as jogadas que fazemos para ele ganhar vantagem e centrar, acabam perdidas.
20 Dezembro, 2018 at 10:35
Sim… o 6 é urgente. “A” prioridade.
20 Dezembro, 2018 at 10:45
Ontem esteve particularmente mal…fds…
Continuo a achar que não é um problema equivalente ao Jefferson. E por isso continuo a achar que é um problema secundário. Mas logo a seguir a trinco e DE…é o maior problema a par de GR…
20 Dezembro, 2018 at 10:48
A diferença é que para LE tens o Acuna. Sim, porque lá à frente não joga mais. Os outris extremos são mais explosivos que ele e ele a LE tira proveito daqueles cruzamentos teleguiados.
Daí achar que LD é mais preocupante
20 Dezembro, 2018 at 10:52
Percebo o que dizes.
Eu acho que jogarmos mais 1 vez com o Jefferson é mais preocupante do que fazer um campeonato inteiro com BG e Risto…no fundo é isto! Quanto mais correr o risto de ter de jogar várias vezes com Jefferson.
20 Dezembro, 2018 at 11:09
“correr o risto” ahahah muito bom, bom lapso que até funcionou
20 Dezembro, 2018 at 11:12
Heheheh
Basicamente! Deus escreve linhas direitas por tortas…e eu também… 😀
20 Dezembro, 2018 at 13:12
🙂
20 Dezembro, 2018 at 11:22
Também penso assim… Está muito abaixo do que fazia no Guimarães!
20 Dezembro, 2018 at 14:50
Também concordo que as aquisições devem ser para os lugares que o Braveheart identificou. Mas o mercado de Janeiro é muito complicado: hoje em dia, do estrangeiro só vem quem esteja encostado, ou quem os clubes tenham dificuldade em pagar … o que deixa pouca margem para um Clube que , como o Sporting não nada em dinheiro.
Daí entender que:
– primeiro devemos olhar para o que realmente necessita de reforço (titular ou upgrade da opção de banco); aí diria que o lado direito, um central rápido, um lateral esquerdo, um 6 (a varrer a frente da defesa e a construir no primeiro momento de transição ofensiva), uma opção para ponta de lança que complemente o Bas Dost e o Montero e mais uma opção para as posições 8/10.
– de seguida, devemos procurar saber se conseguimos colmatar essas lacunas com eventuais soluções dentro de casa: para a frente via o regresso de Dala e o uso, se necessário de Pedro Marques; para a lateral esquerda, penso que para além do Acuña podemos trabalhar bem o Abdu Conté ou, principalmente o Mees de Wit (fazer dele o que JJ fez com Coentrão – um defesa/ala esquerdo de eleição); para dar mais opções para as posições 8 e 10, o regresso do Chico Geraldes (ou trabalhar o Bruno Paz, que gostei imenso do pouco que vi contra o Poltava); para a lateral direita e pra a trinco não vejo soluções internas;
– nessas posições ainda “em falta” (defesa/ala direito e trinco) devemos procurar as soluções no nosso mercado, uma vez que externamente só por milagre arranjarias algo bom e acessível no mercado europeu de inverno e o que venha do mercado sul americano, imediatamente após o fim das suas épocas e com uma necessidade de adaptação muito maior é sempre uma lotaria para o imediato). Assim, via: para a posição 6 aquele que vai ser o melhor trinco português, Eustáquio, do Chaves (possante e imperial a defender e “varrer” um largo raio de acção à frente da defesa, rápido na recuperação defensiva, muito assertivo no início da construção ofensiva, internacional sub21, para jogar JÁ e com um potencial de valorização enorme); já para defesa direito não estou a ver alguém que ofereça garantias de marcar a diferença para o que temos (não sei se poderá ser o caso de Patrick do Santa Clara, de Sacko do Guimarães, do Pierre Sagna da Belenenses SAD – embora estes eu gostasse de os mandar sempre à malvas, ou eventualmente de algum outro). Por exemplo o Nadjack que vi ontem no Rio Ave, parece-me “fora de contexto”: atacou pouco e mal, frequentemente perdia a noção da bola e dava trancada, apenas me pareceu rápido a recuperar defensivamente, o que é manifestamente pouco.
SL
20 Dezembro, 2018 at 8:36
Grande jogo mais uma vez, continuo a achar o plantel desiquilibrado falta um GK, um 6 e uma alternativa ao Dost.
Ah e Coentrão era tão bem vindo a este SCP.
20 Dezembro, 2018 at 8:42
A equipa tem de rever um processo relacionado com a reposição de bola.
Quando o Renan não tem ninguém solto e bate na frente, a ordem deve ser procurar o Dost. Até aqui, tudo bem.
Mas muitas vezes fazê-mo-lo e ainda não estão os restantes jogadores posicionados (como se fosse um aglomerado) para que a 2ª bola seja nossa. Why?
20 Dezembro, 2018 at 8:40
Joga-se simples, joga-se bem.
O objectivo é chegar à baliza contrária, passes em progressão.
Já não se metem bolas em A ou B esperando que estes resolvam.
Com um mercado inteligente e sorte nas lesões, coisas bonitas podem acontecer.
20 Dezembro, 2018 at 8:44
Por mim podem meter sempre no BF que ele resolve.
Ahaha
20 Dezembro, 2018 at 8:41
Bom dia! Isto sim é futebol total!
20 Dezembro, 2018 at 8:42
“Arrependi-me” de não ter feito tudo para ter estado ontem em Alvalade…
Mais até pelo facto de não ter levado o Tomás para mais “um tratamento de paixão” sportinguista…
E ele “que estava entusycom a ideia de jogar no lugar do Jefferson”…
Sporting Sempre
Boas Festas
Abraço do Max e
SL
20 Dezembro, 2018 at 14:00
Eu e o Mário ficamos ali ao lado do teu lugar vazio…..pena!!!!
20 Dezembro, 2018 at 8:49
Por diversos motivos não vi nada do jogo, mas fui acompanjando a marcha.
Esta jogada do 4.o golo é brilhante e é verdadeiramente fantástico este futebol apoiado e envolvente que estamos a jogar, mas por outro lado, também me parece que está a ser (demasiado) fácil marcarem-nos golos…
Não é para agoirar, mas principalmente o FCP tem capacidade para nos pôr em sentido em qualquer sector e este teste em Guimarães vai ser mais um difícil. Esperemos que tenha o mesmo happy end que o de Vila do Conde!
20 Dezembro, 2018 at 14:56
“mas por outro lado, também me parece que está a ser (demasiado) fácil marcarem-nos golos…” Rf, ontem nem foi o caso dos golos do Rio Ave (seria, sim, em duas outras oportunidades claras para golo).
O primeiro golo é a sequência de um cruzamento mal feito (ia para as costas do ponta de lança) que bate na biqueira do Bruno Gaspar e devia para a trave e poste e entra: enfim, um chourição que alimentava um cozido para um regimento, sem necessidade de levantamento de rancho.
Quanto ao segundo golo foi de penalti, e … está ser tão fácil quanto já era … basta ter um Pinheiro, um Mota, um Veríssimo ou outro quejando com o apito na boca.
Saudações leoninas
20 Dezembro, 2018 at 8:57
futebol de playstation…
carradas de golos.
processo de defensivo por consolidar.
com tanto jogo seguido nem dá para treinar.
o próximo jogo é a guerra do vietnam, do laos e do cambodja.
se ganharmos, será um grande presente de natal.
20 Dezembro, 2018 at 9:16
Fui vendo o jogo aos soluços.
Se gosto da forma como se encara o jogo do meio campo para a frente, não deixo de ficar preocupado da forma como se defende. Tenho muitas dúvidas do sucesso contra equipas mais fortes.
Tirando isso, excelente futebol e que grande upgrade em relaçºao ao pasado recente
20 Dezembro, 2018 at 9:16
Aquele penalty não assinalado somado ao penalty inexistente assinalado… Começa a cheirar muito mal…
20 Dezembro, 2018 at 10:30
Parece-me sem espinhas o penalti contra o sporting, mas é só uma opinião.
20 Dezembro, 2018 at 11:29
Esse sem espinhas é por falta do Pinto ou do Coates?
20 Dezembro, 2018 at 14:04
Errado sem espinhas é o pênalti do André Pinto que by the way não é susceptível de punição disciplinar com muitas “espinhas” é o pênalti marcado por mão num remate a 1/2 metro e que sofre um resssalto e este com bónus de mais um amarelito…….
20 Dezembro, 2018 at 15:02
O penalti foi marcado por mão que só seria evitável se o Coates tivesse ido a jogo sem o braço direito (deduzo por ter sido ao Coates que foi mostrado o amarelo); O André Pinto estica a perna para corta a bola o que consegue mas o remate ficou meio “prensado” e a bola espirra para o braço do Coates a 1 metro. Penalti só na visão do rabolho que passou à primeira categoria com um teste escrito anulado por copianço e com a pior classificação das provas físicas
SL
20 Dezembro, 2018 at 15:12
Nunca aquilo é penalty … Aliás, o próprio boi de apito na boca não assinala … É por indicação, enviesada e rabolha, do fiscal de linha …
Simplesmente VERGONHOSO e ULTRAJANTE … Só ao SCP fazem isto …
20 Dezembro, 2018 at 9:19
Aquilo ontem podia ter sido um 7-4, 8-5!
Como do dia para a noite se pode começar a jogar à bola.
Falta acertar os processos defensivos.
Renan não me convence, B. Gaspar está a ser uma desilusão e Gudelj faz-me lembrar o Rochemback, com aquela maneira de jogar que é mais fogo de vista que outra coisa.
Uma coisa é certa, este ano podemos dizer com toda a certeza “Feliz Futebol de Natal”.
20 Dezembro, 2018 at 10:30
O Gudelj está a tornar-se um problema com a quantidade de vezes em que está fora de posição nos momentos em que o adversário sai em transição rápida. Há alturas em que preferia que lá estivesse o Petrovic, podemos perder na construção, ele pode ser lento e a bola demasiado redonda nos seus pés, mas tem muito mais sentido posicional e oferece melhor cobertura defensiva.
20 Dezembro, 2018 at 10:46
O Rochemback da primeira passagem jogava pa caralho. O da segunda ja não.
20 Dezembro, 2018 at 9:20
Algumas notas,
Face às lesoes que vamos tendo, o plantel é curto e precisa de ajustes cirúrgicos em Janeiro.
Quando o Sporting joga 3 coisas são certas. Bom futebol, golos e o amarelo do Acuña.
O Miguel Luis é jovem, bom jogador, mas ainda não é aquele jogador que se diga já, indiscutivel. Com bola ainda não acrescenta o suficiente e pára muitas jogadas ofensivas. Espero que continue a crescer.
O Petrovic com este sistema de jogo, acho que seria a melhor opção neste momento, defensivamente ocupa melhor os espaços, marca e desarma melhor que o Gudeli, acrescenta altura nas bolas paradas e com a bola nos pés, não é nenhum tosco.
O Diaby, lá está, com este sistema de jogo, que o favorece, até ele parece melhor jogador e até vai marcando. No entanto jogar na linha não será a sua melhor posição. É resgatar o Matheus ou o Yuri(imagem neste sistema) se possivel e ficar o Diaby como opção para a zona central.
20 Dezembro, 2018 at 9:38
O Cavem não era um jogador do benfic@ dos 60’s?
20 Dezembro, 2018 at 10:25
era Tomáš Skuhravý, mas esse já não está entre nós.
20 Dezembro, 2018 at 11:31
Também equipou às riscas verdes e brancas
20 Dezembro, 2018 at 11:43
Na minha pessoa sim, mas só nas escolinhas, no pelado em frente ao antigo estádio.
20 Dezembro, 2018 at 9:29
Este jogo merecia muito mais assistência mas 4 jogos numa semana em casa, o pormenor de o jogo à quarta ser mais cedo que os jogos ao domingo, parece que fazem de propósito para nos complicar a vida…
Hoje um colega de trabalho comentava que ainda nos vão fazer falta golos, a minha resposta foi simples: aquilo que já comeste ninguém te tira.
Ando apenas com uma dúvida na mente: será que o Diaby me vai enganar e revelar-se jogador? 😀
20 Dezembro, 2018 at 9:31
Muito fortes!!!! Que esta lua de mel dure até Abril!!! Que gozo ver esta rapaziada jogar à bola!!!! Que gozo a motivação dos atletas. Que espetáculo é hoje em dia um jogo do Sporting!
Estou rendido ao futebolkaiser!!!
Temos que melhorar a defesa! Isso é inegável. Aí notam-se poucos progressos.
A verdadeira prova dos 9 vai ser quando existir um resultado menos positivo. Mas tenho tanta confiança nesta Malta que acredito que só nos farà crescer.
Parabéns Sporting! Obrigado pelo sentimento que enche o peito.
20 Dezembro, 2018 at 9:34
Tantas goleadas seguidas já não são fruto do acaso. Keizer está a fazer toda a diferença mesmo. Guimarães vai ser definitivamente o teste definitivo. Mas precisamos de reforços para lutar ao mesmo nível do fcp. Sobretudo um número seis. Que falta faz William! Mais um ponta de lança e um defesa esquerdo e estamos mesmo em condições de sonhar.
Exibição monumental de BF e a eficácia do costume de Bas Dost.
20 Dezembro, 2018 at 15:15
“Guimarães vai ser definitivamente o teste definitivo.” (jonascp dixit)
Uma pérola linguística com relevo para a figura de estilo redundante. Mas o mais interessante será verificar a consistência da redundante afirmação: se mantivermos a média de 4 golos contra o Guimarães, lá vão, de novo, os Definitivos transformar-se em Provisórios; mas não faz mal … é tudo o mesmo … mata-ratos sem filtro!!!
SL
20 Dezembro, 2018 at 9:37
O futebol Kamikeizer é um espectáculo!
Neste momento vivo num misto de sentimentos…primeiro de alegria pura que é ver um jogo deste Sporting, segundo preocupação quando ela não entrar ou for mais difícil marcar, terceiro…e se…isso não acontecer?! E se o futebol Kamikeizer continuar a ser um rolo compressor destes?
Bem…no meio disto tudo…é genuinamente gratificante ver o futebol que esta equipa joga. Desde o primeiro ano do JJ que não via uma equipa jogar tanto. Não consigo perceber uma assistência tão fraca…uma equipa que joga assim?! Fds…
Eu sei, eu sei…só jogamos com mijas nas escadas e amadores … mas Domingo será um teste mais a sério! A não ser que acabe em goleada…nesse caso vão ser mais uns mijas nas escadas!
Fds…eu juro que ouvi o treinador do Rio Ave dizer que a diferença foi que o Sporting foi feliz…marcou sempre que lá foi e eles falharam! Fds…e o comentadeiro ainda diz que ele tem razão! O Rio Ave marca 1 golo ás 3 tabelas sem saber como e 1 penalti que obviamente não é, o Sporting falhou à vontade uma mão cheia de oportunidades…e ainda ganhou porque foi feliz?! Esta merda já é só absurda….
Bem! Venha mais um jogo, mais um passo, mais um degrau no futebol Kamikeizer! Sabendo que no final vou ouvir ou que “Vês…eu sabia…um teste mais dificil e ….” ou então “o Guimarães não joga nada…são fraquissimos…quando apanhar uma equipa a sério…”
20 Dezembro, 2018 at 9:43
sem duvida a p.. da azia dos treinadores tugas ( os mestres da tatica os experts mundiais ) aumenta a cada jogo , enfim … mais do mesmo Portugal não merece o Sporting !
20 Dezembro, 2018 at 10:39
“Eu juro que ouvi o treinador do Rio Ave dizer que a diferença foi que o Sporting foi feliz”
Ouvi essa merda e dei duas gargalhadas…mas o ridículo nem foi ele dizer isso, isso é o treinador tuga no discurso da desculpabilização, o ridículo é um gajo que se diz comentador concordar com ele…Foda-se anda tudo, mas tudo com uma dor de corno com o Keizer que não é brincadeira nenhuma, faço ideia os festejos por essas redacções/estúdios fora, no dia que que perdermos pontos.
20 Dezembro, 2018 at 11:38
O treinador do Rio Ave, além de parvo, é fraco.
Sempre foi.
É ver a carreira dele…
Domingo, se ainda cá estiver, leva outra manita no Dragão e nem pia! Vai falar na superioridade evidente do Porco!
20 Dezembro, 2018 at 15:19
Até o Villareal já estão a dizer que é fraquíssimo!
A minha noção de fraqueza é diametralmente oposta: o próximo adversário que quero para a Taça é o Carnide!
Neste momento, dos outros 7 em prova, é o que nos oferece mais garantias de ser goleado!
SL
20 Dezembro, 2018 at 10:17
https://twitter.com/castrojr76/status/1075677269509705729?s=20
A azia. E que azia
20 Dezembro, 2018 at 10:38
Impressionante.
20 Dezembro, 2018 at 11:49
Ahaha
Que conjunto de estarolas com a mania que são doutores. Foda-se… Se ao menos tivessem inteligência para perceber a figura que fazem…
20 Dezembro, 2018 at 12:12
Agora imaginem estes mesmos marretas se fosse o benfica em vez do Sporting…
Nem quero imaginar!
20 Dezembro, 2018 at 15:34
“Agora imaginem estes mesmos marretas se fosse o benfica em vez do Sporting.”
Nem é preciso imaginar: no programa desportivo diário da Antena 1 ao meio-dia e meio, o título de abertura é “Sporting com nova goleada e dois golos sofridos; Benfica mais uma vitória sem sofre golos” (!!!!??). Brilhante! Contra o Montalegre! 8º classificado da Série A do campeonato de Portugal! Este sim, um adversário difícil, um verdadeiro teste!
«Foi uma vitória importante. Sabíamos que o Montalegre é uma equipa que sabe jogar. Jogámos num campo difícil, mas conseguimos uma vitória merecida. Agora olhamos para a frente» Palavras de Krovinovic após o jogo contra … o Montalegre. (citado em A Bola com o título “E a sexta vitória seguida!
BRILHANTE!
SL
20 Dezembro, 2018 at 14:34
E as dicas do lãpião … “Quando aparecer a 1ª equipa que consiga bloquear o SCP, outras se vão seguir …”
Vergonhoso … Invejosos … Porcos …
Ainda bem que não vejo mais este lixo nas tv’s … Curei-me …
Mas ver só estes 40 segundos … Revolta-me …
20 Dezembro, 2018 at 17:26
Marcar golos como se não custasse nada é bem melhor do que ser difícil de bater, como as equipas do jj e do engenheiro. Bem melhor. Sabemos que os tripeiros estão num patamar distinto do resto das equipas mas defender um 3-0, se eles nos deixarem lá chegar, é bem mais simples do que parece. Assim como assim, basta não perder com os grandes e limpar os pequenos todos a três golos de diferença e somos campeões na boa. Quem dera aos tripeiros terem a capacidade criativa que temos agora. Tem mais avançados mas a defesa não é tão boa como acham. Quero acreditar.
21 Dezembro, 2018 at 17:14
A camisola do Damas é belíssima, o teor desse feed é bem elucidativo dos novos tempos. Gostei particularmente de ficar a saber que o ”NÚCLEO” do Sporting de Luanda (só este topónimo me enche de ASCO) foi fundado em Março de 2018 (!) e está no Twitter desde Abril (II) do mesmo ano… (Dá-lhes L votos, fguegue, asinha ou já sabes…)
Se no meio dessa resma de «anjinhos» estivessem também Agostinhos, Ivones, Arlindos, Dorlindas Manés, Olímpios, da cor dos Peyroteos mas também daquela dos Hilários, Jordões e Oceanos, se os locais interessassem a alguém, para alguma coisa, saberiam disto: https://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Sporting_Clube_de_Luanda
Quem desconhece a história, tem a obrigação de se informar; quem a nega ou a revê, é Peçonhento. É aquela turma da caridadezinha que nega qualquer oportunidade estrutural para fazer desaparecer (ess)a primeira necessidade.
O vídeo, tal como a alusão à cor da luz do semáforo no anterior documento Inenarrável, é puro RABOLHO METIDO A BESTA A TROLLAR O BANANAL. (Crês-te ‘ninja’, fdGp, mas cá estamos e estaremos, para gozar o prato, quando te Escorraçarem)
21 Dezembro, 2018 at 17:33
Quanto ao filme. Querem união? Façamos Todos frente comum nesta questão que dura desde os ROUBOS MAIS ESCABROSOS do BIMBO Fedorento y sus andrades, tornada insuportável sob o domínio mafioso dos Dentes de Piano, e que se FECUNDE a Mansidão que o SERVIÇAL do sobrinho procura «propugnar»: boicotar, contestar, denunciar e ostracizar, até falirem ou ganharem vergonha na cara… (Só no campo e pela apaf, mesmo com VAR, ROUBARAM-NOS a TdP com um golo IRREGULAR e nem uma menção desse facto NO CAMPO).
20 Dezembro, 2018 at 10:22
Tanta goleada seguida, que já quase parece normal. O que é que este homem fez aos jogadores que são os mesmos que jogavam com o Peseiro?
Ontem não gostei, ………….. da assistência, a maior parte da malta que tem gamebox e está ali sempre ao meu lado, ontem ficou em casa. Este técnico não merece isto, estes jogadores não merecem isto, nós os que lá estivemos não merecemos isto, o Sporting não merece isto. Quem fica em casa está a perder o melhor do Sporting dos últimos anos. Mais grave são as criticas aqui na Tasca à falta de assistência, por quem não põe lá o cu.
O Cherba contou muito bem como foi o jogo, como aliás é costume.
O guarda-redes é aquele jogador a quem todos exigimos que não falhe e que dê pontos à equipa, temos sofrido golos, na minha opinião sem culpa de Renan e se no início estava muito cético com o brasileiro, começo a ver algo que explica porque é que os treinadores apostam mais nele. Nelson Pereira o treinador de guarda-redes que pôs Patricio a jogar com os pés e fez dele um dos melhores da Europa sabe o que faz e com certeza terá opinião na escolha.
A defesa joga afastada das restantes linhas, é facil na propensão ofensiva do Sporting, aparecerem adversários com bola, ainda assim tem estado bem, precisa na minha opinião de um trinco mais assertivo, não é fácil jogar a 6 sozinho e Gudelj, não é um seis de origem, daí ter mais dificuldades e expor a defesa a maiores trabalhos. Acuña está a anos luz à frente de Jeferson, será um lateral de top se conseguir conter aquele sangue quente, senão.
Coates e Mathieu têm tido mais dificuldades com esta maneira de jogar mais ofensiva e com menos proteção dos médios, principalmente o Uruguaio devido à sua menor velocidade, mas são dois grandes jogadores que se complementam muito bem.
Miguel Luís com o seu low profile tem se vindo a implantar, não dá muito nas vistas mas é tremendamente eficiente, isso nota-se principalmente na libertação de Bruno Fernandes, o que o está a transportar para níveis exibicionais de outra galáxia e com o Bruno a jogar assim, toda a gente daí para a frente joga bem, principalmente Bas Dost que beneficia de bolas ao seu jeito e o seu maior jeito é pô-las lá dentro.
O melhor que podemos dizer de Diaby e de Jovane é que Rafinha vai ter dificuldade em entrar na equipa depois da lesão se o avançado continuar assim e que ontem não se deu pela falta de Nani.
Temos todos, penso eu, um pouco de receio para quando jogarmos com as equipas grandes do nosso campeonato ou da Liga Europa, se Keiser vai conseguir ultrapassar esses desafios, mas até lá vamos desfrutar deste Sporting como não o via há muitos anos. 30 golos em 7 jogos? Quando é que jogamos outra vez?
20 Dezembro, 2018 at 10:35
Nem sempre dá, nem sempre dá. Dia de semana no meu caso pode sempre significar trabalho. Ontem por exemplo. Pena. Só deu para acompanhar pelo móvel.
20 Dezembro, 2018 at 10:43
Por falar em horários “manhosos”
Próximo jogo em casa….
3 de Janeiro (5ª feira!!!) às 18 Horas com o belenenses.
Mas esta gente pensa que o pessoal vive do ar e não trabalha?
Ou que trabalha tudo em Lisboa??
20 Dezembro, 2018 at 11:26
Isso.
Para quem como eu tem de fazer 60 km para cada lado e ainda arranjar sitio para estacionar o carro, já não falando de sair do trabalho, como trabalho por conta própria posso flexibilizar o horário , é como dizes.
20 Dezembro, 2018 at 11:43
+1
80km para cada lado, também problemas de estacionamento, saio às 16 às quintas
18 horas? Isso devia ser ao domingo não a uma quinta. Lá teremos mais uma assistencia fraca 🙁
20 Dezembro, 2018 at 11:48
Nos Domingos temos jogádo às 20 /21 que para mim é excelente, mas que para a esmagadora maioria é péssimo horário! E sim…devia ser à tarde ou o mais tardar às 18H…. a pensar no pessoal que vem de fora e ….nos miudos!!!
20 Dezembro, 2018 at 17:24
Esta jornada (15ª) é a 2 e 3 de Janeiro, e a seguinte (16ª ) é a 5, 6 e 7 de Janeiro. O Sporting joga a 3 de janeiro, em casa, com a Belenenses SAD (a esses gostava que espetassem para cima de 5, apesar do Silas) e a 7 de janeiro, 2ª Fª, fora com o Tondela. No fim de semana seguinte (dia 12 sábado) fecha a 1ª volta com a recepção aos fruteiros.
SL
20 Dezembro, 2018 at 17:32
Atendendo a que, da parca assistência, boa parte são borlas para compensar a seca que muitos boys godinhistas passaram, isso não é problema.
Não vivem do ar, mas vivem da mama do leão. Por isso o horário é indiferente.
20 Dezembro, 2018 at 17:32
Fazes me lembrar os bullies que depois de mandarem uma pera e roubarem o dinheiro a um miúdo, na escola, dizem lhe que não fique a chorar. Que não é para isso…
20 Dezembro, 2018 at 17:40
É que é mesmo isso.
“Já te roubei o clube, agora podes fazer de conta que não se passou nada, se faz favor?”
Não há coisa que os deixe mais lixados que a demonstração de que, apesar da onda de borlas e convites que tem havido para os croquettes, têm o estádio às moscas. Aquela historinha de a maioria estar com eles começa a esfumar-se.
Qualquer dia vem gente perguntar pelos sacos do lidl, pelo notário fantasma, pelos meninos do facebook do teves ou pelos seguranças do “preencha este que eu logo lhe dou outro”.
21 Dezembro, 2018 at 17:44
Não obstante a exclusão de um par de candidatos e da ordem dada ao Pateta Papa-prima para se mancar, nem assim os varandettes obtiveram o maior número de votos, portanto não seria de esperar outra coisa. Lutar pelos horários (outro modo histórico de lixar dinheiro ao Sporting aplicado pela contracção das nádegas)? Para quê? Redução de lucros? Que se f…
20 Dezembro, 2018 at 10:47
Jogamos tanto ….mas tanto futebol!!
O resto é conversa fiada…
Ausencias ontem
—> Nani, Battaglia, Wendell, Montero
–> Raphinha no banco…
–> Ristovsky a entrar como suplente!
Por sinal quase no fim o Risto sofreu um penalti, mas como não se atirou para o chão…”passou”. Até o Nelson lhe gritou “cai crl!” enquanto fazia o gesto que lhe tinham puxado os calções.
Mas pronto….joga-se Muito Futebol!
E a APOSTA nos jovens é uma evidencia que só não vê quem não quiser ver….
20 Dezembro, 2018 at 11:43
Pior que esse lance do Ristovski, que realmente devia ter caído, é o do Jovane… Viu-se da lua!
20 Dezembro, 2018 at 10:50
Muito eficaz, mas ainda não avassalador.
Sobretudo devido a ofertas nossas, mais do que capacidade contrária. Aos 72 duas bolas perdidas consecutivamente, livre perigoso para o Rio Ave (bola na barra), aos 80 outro passe terrível, dá penalty.
O nosso banco também é muito pobre. Fosse preciso meter carne no assador e só tinhamos Raphinha.
Ainda assim, dá pica e gosto ver este Sporting. Há coragem, luta e muita alegria.
20 Dezembro, 2018 at 10:52
E uma nota negativa….
–> Os Sportinguistas que ficaram em casa.
12.000 num jogo de Taça com o Rio Ave que é uma boa equipa e estando a nossa equipa a jogar futebol…. é mau!
E o pior é que não é novidade! No ano do Marco Silva tivemos números semelhantes numa meia-final da taça com o Nacional.
Mas depois quando é os bilhetes para a Final da Taça é tudo a reclamar e tudo a querer….
Os nossos “rapazes” ontem mereciam mais assistencia!
P.S. E quero lá saber que no jogo da taça no dragão estiveram 10 ou 20 mil!
20 Dezembro, 2018 at 11:40
Nem, mais.
Foi para mim o ponto negativo. Esperava que enchessemos a A.
A muitos dos que podiam ir (mas não quiseram), passam a vida a reclamar com tudo e mais alguma coisa.
Se há gajos que merecem, são os atletas e o mister.
20 Dezembro, 2018 at 13:11
Ricardinho, tens de pedir ao Fivelas para oferecer mais uns bilhetinhos que a vidinha está difícil e o pessoal precisa de comprar umas prendas para a família.
20 Dezembro, 2018 at 14:24
Quando escreveres aqui qual o escritório de advogados que fez as cartas de rescisão passas a ter credibilidade 🙂
20 Dezembro, 2018 at 15:37
Não recebi a mensagem para comprar o meu lugar e sei de outro caso que aconteceu o mesmo. Pode ter acontecido a mais pessoas.
20 Dezembro, 2018 at 17:32
“Mas depois quando é os bilhetes para a Final da Taça é tudo a reclamar e tudo a querer….”
É exactamente por isso, e por ser a festa nacional, que a prioridade dos bilhetes da Taça deveria ser dada aos Núcleos. 6 000 bilhetes para os Núcleos e depois sócios com Gamebox, por antiguidade. Claques a ficar separadaas, com 100 bilhetes por claque, para “puxar” por todos os outros que é para isso que elas se constituem (não para exibirem pretensas supremacias).
Saudações leoninas
20 Dezembro, 2018 at 17:44
Claro que sim!!
Para os jogos como os de ontem vão os “ursos do costume”…. e nas Finais ….os “ursos” que fiquem em casa….
Está certo 🙂
20 Dezembro, 2018 at 11:23
Erro ao estabelecer uma ligação com a base de dados
Acontece a todos…
20 Dezembro, 2018 at 11:32
Muito bom, apesar das criticas que muitos golos são de bola parada não à como esconder este momento positivo da nossa equipa. Não vi o jogo o que tolda a minha opinião mais clarividente do jogo e sistemas tácticos utilizados.
Gostava de ter visto as movimentações do Gelson Dala.
Aquilo que mais me preocupa é a falta de consistência do nosso meio campo no processo defensivo.
SPORTINGGGGGGGGGGGG
20 Dezembro, 2018 at 11:40
temos de ver também do seguinte ponto de vista:
não é em 2 semanas que um treinador poem a equipa a jogar um futebol espectacular em termos tacticos, ajuda obviamente e com o tempo vai consolidando as suas ideias mas a diferença está nos proprios jogadores que mudaram de chip de um momento para o outro e isso dá que pensar.
20 Dezembro, 2018 at 11:49
Os jogadores mudaram o chip porque o chip deste treinador é completamente diferente do chip dum Peseiro ou dum Jesus…
Os jogadores fazem o que treinam e o que o treinador manda.
Com Jesus e Peseiro passavas 1 minuto a trocar bolas entre os centrais, sem pensar em mais nada, depois a bola ia aos médios e voltava aos centrais para mais 1 minuto de passes sem qualquer intenção de ir para a baliza.
Com o Keiser a baliza está sempre presente nas jogadas. Trocas a bola para lá chegar e poder rematar… É aqui que está a grande diferença!
20 Dezembro, 2018 at 12:01
acho dificil um treinador por isso em pratica em 2 semanas, pode mudar qualquer coisa e cada vez mais vai ter a mão dele e nota-se isso semana após semana mas a propria equipa mudou de chip de um momento para o outro.
20 Dezembro, 2018 at 13:29
Claro que a maneira como construímos agora é definida pelo treinador. Os Jogadores não passam os jogos a lançar bolas longas para os extremos e de repente passam a sair curto sobre pressão junto a sua bandeirola de canto porque agora querem jogar e antes não. Por amor da santa é claro que é o processo do treinador é claro que são as ordens do treinador. O processo é completamente diferente (pontos de referência, números de jogadores na fase construção etc..) e claro definido pelo treinador, teve 3 semanas que chegam perfeitamente para definir estes princípios básicos. Agora falta a prática e essa sim vai levar tempo.
20 Dezembro, 2018 at 13:44
É uma opinião e aceito mas não acho isso de uma maneira tão simplista.
20 Dezembro, 2018 at 15:24
Foram 3 semanas e isto é simples de aplicar porque é um processo simples, como os próprios jogadores dizem – “jogamos simples”!
Além disso, os jogadores gostam mais de jogar assim, pelo menos a maioria.
Difícil era o futebol complicado e contido, sem poderem sair daquilo, que o Zazuz impunha! Jogar só para trocar a bola, sem olhos na baliza. Jogadores como o Wendel, como o Bruno Fernandes, como o Jovane, como o Diaby, como o Nani, como o Montero, por exemplo, são jogadores que gostam de jogar com olhos na baliza, com o objectivo de chegar à baliza. Têm mais dificuldade em jogar a trocar a bola sem estar a pensar chegar à baliza mas simplesmente em tirar a bola do adversário.
É a maneira como eu vejo isto. 🙂
20 Dezembro, 2018 at 11:55
E que tal seguires em frente e analisares o presente sem “estigmas” do passado?
Para alem das baixas de peso (lesões / opção) que tivemos ontem ….a actual equipa é claramente mais fraca em termos de potencial que as das ultimas épocas e quer se queira quer não….. esta equipa joga futebol a sério! Procura a baliza!!
E o mérito é do Keiser que chegou e “simplificou”
20 Dezembro, 2018 at 12:07
se foi para mim obrigado pela sugestão mas gosto de pensar por mim e já agora não estou a criticar nada.
20 Dezembro, 2018 at 17:37
O mérito é dos jogadores que agora fazem o que o treinador lhes pede com entusiasmo e garra. Temos ali um plantel que consegue apanhar na peida do portimonense ou esventrar o rio Ave duas vezes. Depende do que eles querem da vida…
20 Dezembro, 2018 at 17:45
Claro que sim…porque o treinador ser o Peseiro , o Keizer ou o Zé das Iscas é indiferente 🙂
20 Dezembro, 2018 at 12:36
Mudaram o chip de mandar charuto para a frente, para trocar a redonda pelo chão.
De centrar bolas para a área, para entrar com a bola na área e cruzar ou rematar.
De ter dois trincos imóveis que apenas defendiam, para toda a gente ir lá à frente.
Se calhar, ter no banco um tipo competente, que deixa os jogadores fazerem aquilo que podem fazer, também motiva, é verdade.
20 Dezembro, 2018 at 13:04
É a isso que me estou a referir nuno a tal motivação extra e não somente táctica , a alegria de jogar à bola mas isso também tem de partir da própria equipa, essa disponibilidade.
Achar que estou a criticar o treinador sou de mentes torpadas.
20 Dezembro, 2018 at 13:07
Ou que não estou a der mérito ao treinador.
À vontade de carregar de alguns é impressionante
20 Dezembro, 2018 at 13:19
Não interpretei como uma crítica ao treinador, antes “aos jogadores não apetecia e agora é o oposto”
20 Dezembro, 2018 at 13:34
Não sei se apetecia ou não porque muitos factores influenciam mas de uma coisa sei, a disponibilidade tem de partir dos jogadores sem isso nenhum treinador terá êxito.
O que faz um jogador mudar de atitude?
Muitas coisas e tinha de ser um longo texto, o subconsciente é foda.
20 Dezembro, 2018 at 15:25
Basta ver o nº de remates agora e antes e o nº de remates dentro da área agora e antes… A diferença é grande!
20 Dezembro, 2018 at 15:37
e disse algo em contrario ?
20 Dezembro, 2018 at 11:46
Tanta pergunta, tanta pergunta (e sempre a mesma…) e nenhum jornaleiro tem o tlm do Pé0 e lhe pergunta o que ele acha disto…????
Se calhar ainda responde que os jogadores é que lhe fizeram a folha…
Para já 5 estrelas… dentro e fora do campo… Resta esperar (sentado…, esperemos…) a primeira negativa… É que esse é um dos problemas genéticos do adn SPORTING…. O oito e o oitenta…
20 Dezembro, 2018 at 11:50
“Se calhar ainda responde que os jogadores é que lhe fizeram a folha…”
É só leres o comentário que te precede….
20 Dezembro, 2018 at 12:21
mas queres insistir comigo pá ?
20 Dezembro, 2018 at 12:19
Bom jogo em mais uma arbitragem à APAF.
Todo o lance que podia dar amarelo a um jogador do Sporting, deu! No Rio Ave nem metade… O caso mais gritante, por ter sido quase em lances seguidos, foi o Murillo levar um amarelo e cerca de 1 minuto depois virar o Jovane do avesso e o amarelo ficou esquecido!
O penalti contra nós é ridículo.
O André Pinto dá na bola, nitidamente – portanto, não há falta! – e a bola ressalta para a mão do Coates que está a meio metro dos 2 – portanto, além de ser um ressalto, é uma bola que está demasiado perto e não dá tempo de reacção para meter mão na bola, e, ainda por cima, o braço está junto ao corpo!
Há um penalti claro sobre o Jovane, e outro menos evidente sobre o Ristovski só porque fez questão de não se mandar para o chão.
A diferença estar na eficácia é de uma desonestidade que atinge o ridículo. O Rio Ave teve 5 oportunidades de golo, dos quais 2 são golo, ainda que uma seja um auto-golo e outra um penalti inventado. Nós tivémos 9, fora 2 penaltis não assinalados. Portanto, marcámos um pouco mais de 50% e o Rio Ave marcou um pouco menos de 50%. Não houve assim tanta diferença na eficácia.
Pior do que o discurso idiota do fraco treinador do Rio Ave é o acompanhamento desse discurso pelos comentadores. Além disso, é uma tristeza os jornalistas não confrontarem os treinadores ou os jogadores quando dizem barbaridades destas ou de outras – ainda que isto seja um problema que existe desde que me lembro de seguir o desporto.
O Sporting tem 3 posições no 11 titular onde precisa reforçar-se: o guarda redes, o defesa direito e o trinco. Precisa de 3 titulares melhores dos que o são nesta altura e daquilo que existe como alternativa. Depois precisa de um 9 suplente de jeito.
O resto – a melhoria e mais equilíbrio no plantel – virá com os regressos dos jogadores emprestados – e eu traria o Demiral, o Geraldes, o Iuri e o Matheus! Portanto, meteria 7 novos jogadores no plantel em Janeiro – de preferência logo a 2 de Janeiro.
Iam embora o Viviano (vendido, 3/4M€), o Renan (devolvido ao Estoril), o Marcelo (dado em troca do regresso do Demiral), o Jefferson (ou vendido, 2M€, ou dado também em troca do regresso do Demiral), o Petrovic (vendido que está em fim de contrato, 0,5M€), o Misic (vendido, 3/4M€), o Alan Ruiz (vendido, 8/10M€), o Castaignos (vendido que está em fim de contrato, 0,5M€), o Bruno Gaspar (vendido ou emprestado), Mané (emprestado para a Alemanha com clausula de 15M€ ou mais) e, pelos vistos, Bruno César (dado, o que acho uma estupidez)! São 10 saídas do plantel mais o Alan!
A melhoria no 11 e no plantel seria significativa e isso colocava-nos com um plantel capaz de lutar pelo titulo com boas possibilidades de sucesso!
20 Dezembro, 2018 at 12:31
Alam Ruiz 8 ou 10? Depois das últimas 2as épocas? Hehehehe
Qts jj existem por aí?
20 Dezembro, 2018 at 15:48
O mundo está cheio de gajos desses…
20 Dezembro, 2018 at 13:08
Miguel, põe mais tabaco nisso!
Viviano veio por 2 milhões e não jogou um minuto. Nem um milhão vale nesta situação!
Renan para todos os efeitos, está pago até ao fim da época. Serve perfeitamente para o gasto. A relação Preço/Qualidade é bem razoável.
Ninguém quer o Jefferson em Portugal, nem dado. Vai ser penoso livrarmo-nos dele.
Demiral infelizmente é para esquecer e receber apenas 3,5 milhões.
Marcelo tem algum mercado, mas vale pouco. Talvez 500 mil euros/ 1 milhão no máximo. Alan Ruiz é o problema mais bicudo…já nem na argentina o querem. No máximo é emprestado a um clube mexicano ou assim. Nunca vamos reaver o dinheiro que demos por ele. Bruno Cesar vai de borla, menos um salário para pagar.
Castaignos é para despachar, nem que seja de borla.
Petrovic ninguém vai pagar sabendo que está em fim de contrato. Se é para emprestar e ficar a pagar o salário, mais vale ficar até ao fim do contrario, porque ainda será útil.
Misic vale 1 milhão no máximo, mas o mais provável é ser emprestado.
15 milhões pelo Mané? A sério?
Resumindo, temos muitos jogadores desvalorizados para colocar.
Nunca iremos receber dinheiro pela maioria, o melhor que pode acontecer é não pagar os seus salários. Já seria uma boa ajuda e com isso, talvez seja possível 2/3 entradas no plantel.
20 Dezembro, 2018 at 13:11
Neste momento, não faz sentido mexer muito no plantel.
Os jogadores estão a responder e ainda tens de fora, Battaglia, Wendel, Sturaro(?), Rafinha e Montero.
20 Dezembro, 2018 at 15:37
Não concordo com vocês.
É para situações destas que o Mendes serve e já que fizemos as pazes com ele, é aproveitar.
Se o Mendes mete um puto do Benfica que ninguém conhece em qualquer clube dele por 15M€, pode perfeitamente colocar o Alan e o Sporting ficar com 8/10 M€…
O Viviano tem mercado em Itália. Custou 3M€ para vir (tudo incluído) e é isso que devemos querer para voltar para Itália, onde 3M€ por um GR destes não é muito.
Já defendi que um jogador do Sporting não deve ser emprestado com clausulas inferiores aos 15M€, com uma ou outra excepção. Metendo uma clausula de 15M€, tens algum poder negocial. Se quiseres, depois vendes o gajo por 10M€, 5M€ ou até podes dá-lo… Mas és tu que decides. Meter clausulas ridículas como se meteram no Tobias ou no Demiral é ESTÚPIDO! Ficas sem o jogador, sem poder negocial, a troco dum saco de amendoins! É engraçado ver que criticam ao mesmo tempo a clausula de 15M€ e a perda do Demiral por 3,5M€… Enxerguem-se!
Petrovic e Castaignos, é de tentar fazer 1M€ que ajudará qualquer coisa o clube. Ficarem cá os 6 meses que faltam são 1,8M€ de ordenados a pagar.
Por 500mil euros é perfeitamente razoável comprá-los ou vende-los.
21 Dezembro, 2018 at 17:54
AH. Careca descoberta, arma-ao-pingarelho. As brízidas do fguegue são as outras. Tu és a alcoviteira do Lavandarias video-puticlub. O teu dono é outro que nunca mais vai preso…
20 Dezembro, 2018 at 17:44
Nao conseguir vender o Bruno César é incompetência. Tem quase 100 jogos e 12 golos. Jogou na champions… Porque raio teria de ser dado?
O Alan precisa de keizerizacao. Se os outros não jogavam nada e agora voam, o Alan pode passar pelo mesmo. A gente já o viu a jogar bem. Porque nao de novo?
Petrovic é super útil. Super util. Não entendo a antipatia.
Misic vai sem se perceber do que era capaz mas é a vida. Compra do bdc e JJ não cabe na equipa que promove putos em catadupa.
Viviano, nem há palavras. Nódoa no nosso nome. Não se faz isto.
Marcelo é outro Viviano. Talvez já não se lembrem de jogar contra ele, mas eu lembro. Tem capacidade e podia jogar mas Coates e Mathieu não são fáceis de tirar de campo. Se vier um central, ok, mas dispensar só porque sim, é tiro no pé.
Os outros nomes não contam para nada. Mane incluído.
20 Dezembro, 2018 at 13:15
Um jogador do Rio-Ave, na segunda parte, enquanto corria fez “transporte” da bola com o braço, do lado direito do seu ataque, perto do bandeirinha, e nada.
No lance do penalty o árbitro mando seguir e, passado 1 ou 2 segundos, lembra-se de assinalar.
A facilidade com que os jogadores vêem amarelo também é reveladora do espírito com que estes bois entram em campo.
20 Dezembro, 2018 at 13:17
“mandou”
“jogadores DO SPORTING”
20 Dezembro, 2018 at 13:32
Se se conseguissem 5M por esses todos já era uma sorte. SL
20 Dezembro, 2018 at 14:35
Miguel,
Esses valores de “vendas” são capaz de estar irrealistas…
Viviano —> ultima opção (não vale a pena discutir agora o porquê) . Achas que alguém paga mais do que nos custou?
Jefferson —> só faz merda….. 2 milhões ninguém dá isso por ele. Só mesmo “empacotado” num negócio como o marcelo (obrigado JJ)
Misic –> não é opção. Por isso não vale mais hoje do que valia quando o comprámos.
Petrovic / castagnos —> terminam contrato no final da época. Pagar para quê? isto na óptica dos “interessados” em comprar…
Alan Ruiz —> 5 milhões já seria excelente! O problema esteve na compra…pelo que não adianta. Neste momento é fazer “damage control”
20 Dezembro, 2018 at 14:48
Alô Mendes?
Precisamos de obter 20M por este pack de jogadores.
Vende-os ao preço que quiseres
20 Dezembro, 2018 at 15:16
Nem o mendes conseguia vender por 20 milhões os 6 referidos no post anterior….
20 Dezembro, 2018 at 15:43
É isso mesmo!
Chamar o Mendes e dizer: queremos 10M€ pelo Alan. Tudo o que fizeres a mais fica para a Gestifute.
Vais ver o Alan sair por 20M€ e depois toda a gente a criticar que só ficámos com 50% da venda de um gajo que toda a gente diz que não vale nem 5M€!
E isto serve para todos os outros, com as devidas diferenças nos valores.
O Demiral é um caso para tratar directamente com o Clube onde está agora e ver o que é possível fazer. Dentro dos jogadores que indiquei, até emprestar para lá o Misic era bom. Ou meter o Petrovic e o Castaignos lá de borla e eles ficarem com os passes deles. Ou a troco do Jefferson e do Marcelo. Qualquer coisa…
20 Dezembro, 2018 at 15:50
São opiniões.
Que o Mendes é “muito bom” no seu trabalho…não tenho dúvidas e para mim é uma não questão a % de comissão que ele leva!!
A mim o que me interessa é o guito que entra no Sporting! Por isso…por mim pago na boa 50% ao mendes numa venda de 20 milhões pelo Alan 🙂
Ou seja…concordo com o “principio”, mas vejo os teus valores como irrealista….até para o mendes.
Quanto ao Demiral será complicado. O que nos pode valer é a instabilidade que existe na Turquia…..com a desvalorização da moeda e consequente problemas financeiros…tal como está a acontecer com o Besiktas.
Percebo a tua ideia de negócio com o demiral…mas duvido que a equipa do demiral tenha capacidade para pagar salários ao nivel do que recebem o petrovic e o castagnos. E isto mesmo sabendo que a carga fiscal na Turquia é muitissimo mais baixa….
20 Dezembro, 2018 at 17:12
Mas os turcos querem lá o Marcelo para alguma coisa.
Querem o Demiral, por 3.5, para o revender de seguida por bastante mais.
Vale(?) que o dinheiro anda curto por lá…
20 Dezembro, 2018 at 17:36
Miguel, o Mendes faz negócios, não faz milagres.
Também faz lavagem de dinheiro e off shores, mas isso não é para nós. Temos de ter humildade para perceber que nunca faremos bons negócios com alguns jogadores.
Damage control no máximo.
20 Dezembro, 2018 at 17:48
Doutour mendes?
Quem é que te deu o meu número, caralho?
Peço desculpa, peço desculpa, peço desculpa!
Quéquefoi?
Eu tenho o ruiz para vender, custou 7 e eu gostava de o vender pelo mesmo preço. Também gastei 4 com o sturaro, 7 com o diaby e 6 com o gudelho. Acha que consegue?
Não.
Metade?
Não. Fazemos assim. Não vendo gajo nenhum teu, e tu dás-me mais 4 milhões.
Sim, patrão, quem sou eu para dizer o contrário. Vou já fazer mais um EO para ter dinheiro para isso.
20 Dezembro, 2018 at 15:19
“Miguel,
Esses valores de “vendas” são capaz de estar irrealistas…”
Deixa lá o Miguel,que o homem acordou bem disposto hehe 😀
20 Dezembro, 2018 at 15:46
Se nós contratamos um Diaby por 7M€, um Alan por 8M€… não há no mundo quem pague o que digo por aqueles jogadores?
Portanto, otários como nós, só nós…
20 Dezembro, 2018 at 16:14
Nesta altura o Alan não vale isso.
O Diaby está a render golos, não o vendia.
20 Dezembro, 2018 at 17:48
Vendes este diaby por doze se quiseres. Não tens porque vender o Alan. Ainda não o melhorámos… Há que trabalhar. Ganhar valor sem criar valor é lixado.
20 Dezembro, 2018 at 18:10
“O Sporting tem 3 posições no 11 titular onde precisa reforçar-se: o guarda redes, o defesa direito e o trinco. Precisa de 3 titulares melhores dos que o são nesta altura e daquilo que existe como alternativa. Depois precisa de um 9 suplente de jeito.
O resto – a melhoria e mais equilíbrio no plantel – virá com os regressos dos jogadores emprestados – e eu traria o Demiral, o Geraldes, o Iuri e o Matheus! Portanto, meteria 7 novos jogadores no plantel em Janeiro – de preferência logo a 2 de Janeiro.
Iam embora o Viviano (vendido, 3/4M€), o Renan (devolvido ao Estoril), o Marcelo (dado em troca do regresso do Demiral), o Jefferson (ou vendido, 2M€, ou dado também em troca do regresso do Demiral), o Petrovic (vendido que está em fim de contrato, 0,5M€), o Misic (vendido, 3/4M€), o Alan Ruiz (vendido, 8/10M€), o Castaignos (vendido que está em fim de contrato, 0,5M€), o Bruno Gaspar (vendido ou emprestado), Mané (emprestado para a Alemanha com clausula de 15M€ ou mais) e, pelos vistos, Bruno César (dado, o que acho uma estupidez)! São 10 saídas do plantel mais o Alan! ” (Miguel dixit).
Como é fácil atacar o mercado de inverno! É só seguir as dicas do Miguel e fica tudo resolvido: os turcos do Alanyaspor devem ser burros ou converteram-se ao cristianismo para nos darem uma prenda de Reis Magos (Demiral de troca com Marcelo ou Jefferson!?); Viviano vendido por 3 ou 4M€ (comprámos por 2M€, colocámo-lo na prateleira como 5ª??? opção, e … vamos vendê-lo por 3 ou 4M€; é a valorização em banho maria); o Alan Ruiz vendido por 8 ou 10M€ (esta deve ser uma valorização à perú … após a engorda de Natal); o Castaignos, em fim de contracto, vendido (se esta estrutura conseguir colocá-lo sem ter de pagar sobe 100 pontos na minha consideração). Mané para a Alemanha com cláusula de 15 M€ ou mais (bem, este pelo tempo que esteve parado, 15M€ deve ser uma valorização do Serviço Nacional de Saúde).
Homem caia na real! O mercado de Janeiro é uma merda para fazer negócios!
Trazer o Demiral (PAGANDO) é um imperativo para: 1) não ser obrigado a “vendê-lo” em Junho por a quantia irrisória de 3,2M€; 2) ficar JÁ com um central FEITO, alto, rápido, com óptima leitura de jogo e boa saída de bola; 3)manteres um activo que pode ser valorizado umas 10 vezes aquilo que seria a cláusula de compra do Alyanispor.
A posição 6 com algúem com um potencial idêntico ao William ou ao Danilo é essencial: não é preciso ir longe! Temos é de ser rápidos e assertivos! Chama-se Eustáquio, joga no Chaves e é internacional português sub21!
A lateral esquerda (o treinador já terá visto isso e saberá aquilatar melhor que qualquer de nós) apenas precisa do refresh da alternativa ao Acuña: na minha opinião, é holandês, está em Alcochete, pertence à casa e tem todas a características de um médio ala esquerdo que poderia ser muito bem adaptado com sucesso para lateral todo o terreno como o foi o Fábio Coentrão com o JJ no Carnide – Mees deWit.
Para a posição 9 /10 era regressar o Gelson Dala.
Outro 8/10 a competir com Wendel, Bruno Fernandes e Miguel Luís pelas 2 posições seria o regresso do Chico Geraldes
O regresso de Matheus Pereira e Iuri Medeiros acho extemporâneos; procurava vendê-los no final da época.
Problema maior será arranjar alguém que ofereça melhores garantias que o que temos para a lateral direita.
Um bom guarda redes seria o regresso de Beto.
Os excedentários passariam a ser Ristowski, Jefferson, Lumor, Petrovic (ou Gudelj), Misic, Castaignos, Renan e Viviano, para os quais seria necessária uma grande dose de trabalho e assertividade para os colocar no mercado minimizando os prejuízos (o exemplo da negociação da saída de Bruno César é um bom indicador); sempre lembrando que, em última análise, o deixar de pagar ordenados já é um ganho de relevo e a manutenção de um plantel extenso com muitos que poucas vezes calçam é terreno fértil para problemas de balneário.
Saudações leoninas