A equipa de voleibol masculina está a passar por alguns ajustes que têm gerado algum desconforto entre os sportinguistas. Evidentemente, que num Sporting tão dividido como este nosso atualmente, é triste perceber que as discussões nunca são sobre o tema com o qual se começou a discussão.
Não vou comprar coisas à mercearia do TiJoão como vou comprar ao El Corte Inglês, não vou ao McDonald como vou ao Avillez, tal como não posso falar de voleibol como falo de futebol. Quero dizer com isto, que cada modalidade tem especificidades que moldam uma opinião e devemos ser justos nas análises.
Estas mudanças nos planteis são perfeitamente comuns e nós temos esta experiência com a vinda do Agamez e do Garrett no ano anterior.
Alexsiev
O Alexsiev veio e consigo trouxe expectativas enormes. É um jogador de seleção, fortíssimo no ataque tal como na recepção, e vinha com o prémio de melhor jogador da liga grega. Certo é que nunca convenceu e, logo no primeiro jogo, na supertaça, foram muitas as críticas ao búlgaro. Até dezembro foi melhorando a sua condição física e terminou 2018 com algum fulgor. Sinceramente, para o seu estatuto teria de fazer muito mais a diferença, principalmente nos jogos internacionais. Posso até referir-me concretamente ao último, na Turquia.
Vi com normalidade a sua saída e, dado que estava de partida, optou por um clube que conhece e se vai sentir bem. Conversou com o Sporting, rescindiu e foi. Há efectivamente a questão do Podence e as relações institucionais entre os clubes. A mim, não me faz qualquer preocupação porque há dois factores importantes: (1) a vontade do jogador e (2) é uma situação neutra para nós. Não nos prejudica financeiramente nem desportivamente, e também não nos beneficia. Aceitaria discutir isto caso houvesse realmente um conflito de interesses.
Leonel Marshall
Quanto ao Marshall a razão fala, mas o coração não concorda. Vou assumir a sua saída como oficial, dado que muitos sites italianos conceituados deram como concluído o negócio. Quando este jogador assinou deixou-me muito contente. A idade não me incomodava e levei-me pela ilusão de ter esta referência vestida de verde e branco.
Começou bem a época, contudo tem estado longe do seis inicial nestes últimos tempos. Assumi sempre que era uma gestão de esforço, mas pelo que fui percebendo, há uma lesão crónica que o perturba constantemente e não lhe permite dar sempre o seu melhor. Também aqui acredito que haja uma vontade do jogador em continuar mais activo e viu o Galatasaray como uma oportunidade. A questão física não foi certamente uma surpresa quando o Marshall veio para o Sporting, por isso faz-me interpretar que alguém desistiu de alguém. Ou o Marshall desistiu e quer ir ou o Sporting quer mais e deixou-o ir. Qualquer uma das situações é perfeitamente legítima, no entanto fico um pouco triste. Do que vi jogar era um elemento importante e com muito para dar.
Para mim há ídolos e é malta como o Marshall que alimentam as paixões. A ele, concretamente, agradeço-lhe a alegria de ter visto vestido com a cor verde e branca um dos melhores jogadores de sempre.
Bem sei que há o mito do desinvestimento a parar no ar. Na minha opinião, que tentei explicar através de alguma objetividade nas saídas, há sim vontades dos jogadores e a vontade do Sporting em triunfar. Dentro disto há decisões que se tomam. Simples.
Entretanto, já contratámos um australiano chamado Jordan Richards que me parece muito interessante.
Data de Nascimento: 25/09/1993 (25 anos)
Altura: 193 cm
Peso: 80 kg
Pontos Fortes: Este jogador tem uma impulsão estupenda, batendo a bola muito alta. Tem também uma boa capacidade de recepção e defesa. O facto de ser internacional australiano dá-lhe um estatuto interessante e foi muitas vezes titular, sentando o “nosso” Luke. Chega motivado e cheio de garra para vencer.
Pontos Fracos: Vem de uma lesão grave na anca, tendo apenas há pouco tempo recuperado totalmente da mesma. As lesões graves no desporto deixam sempre dúvidas em relação à futura rentabilidade de um jogador. Esperemos que seja uma aposta acertada. Vai ser o mais novo da equipa o que não lhe augura nada de bom nas praxes. Também não percebi a quantidade de músculos do rapaz. Que a minha mulher não veja e ache que eu também tenho que parecer assim.
Concluo dizendo que temos de ter confiança em quem faz a gestão do voleibol do Sporting porque quererão o mesmo que nós – bi-campeonato. Esta secção é para continuar ativa e vencedora. Claro que me preocupa termos jogo para as competições europeias no dia 16 e apenas apresentarmos 2 atacantes de entrada. Veremos como será gerido esse jogo.
Seniores Femininas
Estas continuam o seu percurso vitorioso conseguindo a 10ª vitória consecutiva. Vencemos no sábado o Centro de Voleibol de Lisboa por 3-0 (25-11 | 25-12 | 25-16) e no Domingo vencemos o Ala Nun’Alvares de Gondomar por 3-1 (23-25 | 25-15 | 25-17 | 25-13). Vamos cada vez mais fortes e isso nota-se nos parciais. Recordo as dificuldades que tivemos em vencer o Ala na primeira volta.
Desabafos sem desenvolvimentos:
– O Twitter do voleibol, que tão bom trabalho tem feito, acabou?
– O Facebook Modalidades esqueceu-se de pôr os parciais nas vitórias do voleibol?
– Qual é o critério para desejar o feliz aniversário a um jogador nas modalidades? Por exemplo, a Beatriz Rodrigues fez anos nesta semana que passou.
Bê-a-bá do Voleibol: Pedido de tempo – Time out
Cada equipa tem direito a dois tempos mortos por set. O movimento para os pedir e para o árbitro os anunciar é mostrado na imagem seguinte.
Tal como no voleibol, vamos também dar um “Time Out” no bê-a-bá. As regras principais e úteis já foram anunciadas e também é importante não inventar nestes conteúdos. A ideia é simplificar e não baralhar. Quando for oportuno, este momento regressa.
Até agora já andámos pela explicação de:
Zonas
Gestos técnicos
Entrada/saída/centro de rede
Quem é o capitão?
Pontuação dos sets
Altura da rede
Funções de um líbero (aquele de camisola diferente)
Voleibol sentado
Pontuação para a classificação
Área de Jogo
Voleibol com os pés
Jogadas
Gestos do árbitro
*às terças, o Adrien S. puxa a bola bem alto e prega-lhe uma sapatada para ponto directo (ou, se preferires, é a crónica semanal sobre o nosso Voleibol)
9 Janeiro, 2019 at 0:43
O jogador búlgaro quer sair e vai para um clube que tem um diferendo com o Sporting? Tudo normal! Desconforto e tristeza, mas resignação! Expectativas baixas, pouco alarido e nenhuma celeuma! O que é preciso é ser feliz e ninguém se aleijar!
9 Janeiro, 2019 at 11:19
O búlgaro quer sair e o Sporting deixa-o sair porque também tem interesse nisso.
Para onde depois ele vai é um problema dele e de gente que tem pouco para fazer!
9 Janeiro, 2019 at 13:24
Mr. Hyde dormiu com os pés de fora da cama.
10 Janeiro, 2019 at 11:58
Ele deve dormir é com qualquer coisa a mais debaixo dos lençóis.
9 Janeiro, 2019 at 13:15
Mas o Sporting negociou com o Olympiakos?
O jogador queria sair, o Sporting queria que ele saísse.
Ele foi para onde quis ir.
9 Janeiro, 2019 at 16:41
A lógica das decisões do Fivelas ultrapassa os limites da (falta de) inteligência humana.
10 Janeiro, 2019 at 11:58
O otário do Varandas e amigos é q quiseram q ele saísse.
9 Janeiro, 2019 at 0:54
Entretanto, entrou a norte-americana Kate Yeazel, de 25 anos, para voleibol leonino.
9 Janeiro, 2019 at 7:23
Boa postada.
9 Janeiro, 2019 at 7:52
O time-out seria uma solução interessante para o futebol, mas com paragem efectiva do tempo de jogo (já basta o pouco tempo útil que se joga).
Julgo que não mais que um em cada parte, seria o ideal. É já agora, o cronómetro poderia parar sempre que se registassem paragens, ao estilo das modalidades. Isto seria um game changer, para melhor.
9 Janeiro, 2019 at 11:20
Também defendo isso!
Acho até que podiam ser 2 em cada parte! A mim não me faz confusão estas paregens de jogo. O que me faz confusão é a corrupção…
9 Janeiro, 2019 at 9:06
Espero que este australiano venha em condições porque se o Marshall sai e um dos motivos é a incapacidade de estar sempre a 100% fisicamente não faz lá muito sentido.
Quanto ao bulgaro sinceramente esperava mais, no entanto a saida poderia ter sido para outro clube que não o Olympiakos. Sinceramente não me revejo nesta situação de facilitar a vida a quem nos ajudou a roubar. Primeiro resolviam a questão do futebolista depois tudo bem.
Quanto ao desinvestimento ou não em relação a estes casos, não sei até porque não consigo perceber o peso da saída e da entrada e se ainda entrará mais alguém. Isso talvez seja o Adrien S. quem poderá responder.
melhor.
Agora algo me parece claro o orçamento para as modalidades no próximo ano será na melhor das hipoteses similar ao desta época, e com a entrada de mais uma modalidade alguma terá de ver o seu budget cortado.
E aqui sim como termo de comparação já vejo motivos para pensar no caso, vejo renovações nos Andebol e Hoquei de alguns dos melhores jogadores (Devo dizer que fico muito contente porque são as minhas modalidades de pavilhão predilectas). Vejo um Futsal com muitos internacionais jogadores ligados contratualmente e uma equipa sub20 fantástica que pode ajudar a alimentar a equipa principal. Vejo jogadores de boa valia portugueses a serem equacionados no basquet a que irão sempre juntar-se os 5 estrangeiros a contratar para termos uma equipa minimamente competitiva. No Volei não vejo nenhum destes indícios.
SL
9 Janeiro, 2019 at 9:20
De certeza que o negócio com o olympiakos é um facilitador para resolver o problema com o futebolista… Fácil, fácil.
Z
9 Janeiro, 2019 at 9:29
Isto ainda acaba com o Sporting a comprar uma merda qualquer do Olympiacos e a perdoar o caso Podence.
9 Janeiro, 2019 at 9:40
Fácil, fácil! 🙂
Z
9 Janeiro, 2019 at 10:11
Nunca se sabe…
9 Janeiro, 2019 at 11:21
O búlgaro quer sair e o Sporting deixa-o sair porque também tem interesse nisso.
Para onde depois ele vai é um problema dele e de gente que tem pouco para fazer!
9 Janeiro, 2019 at 13:26
Mr. Hyde comeu a cartilha ao pequeno almoço e agora arrota-a em todos os posts.
9 Janeiro, 2019 at 14:18
Por ter muito que fazer não sabia desse pormenor do atleta ter rescindido primeiro e só posteriormente resolver o seu futuro.
Sendo assim e se o vala foi dado pela equipa técnica que não viu com a sua saída perda de competitividade da nossa equipa a situação é diferente.
9 Janeiro, 2019 at 17:05
Comunicado por Todor Aleksiev
O Sporting Clube de Portugal informa que chegou a acordo com o Olympiacos FC para a transferência a título definitivo do jogador de voleibol Todor Aleksiev.
O Sporting Clube de Portugal deseja a Todor Aleksiev as maiores felicidades pessoais e profissionais.
9 Janeiro, 2019 at 18:05
Tudo falso. A cartilha do LPM diz que o jogador (internacional búlgaro) não jogava nada, o Sporting não o queria e o rapaz lá teve de se refugiar num clube amigo, o Olympiacos. Essa é a verdade suprema.
9 Janeiro, 2019 at 9:27
Ele podia querer ir para onde quisesse. Pro Olympiacos não e ponto final que quem manda é o clube.
Mas agora está sempre tudo bem…
Ps: posso estar muito enganado, e espero mesmo estar, mas no final vamos ver quantos títulos nas modalidades renovamos…
9 Janeiro, 2019 at 11:26
Portanto, ficavas com o jogador contrariado que nem querias… só para ele não poder escolher o clube e tu poderes decidir para onde ia…
Vamos lá ver, não me parece que o Sporting tenha vendido o jogador ao Olympiacos.
O jogador pede para sair.
O Sporting até tem interesse nisso, porque o jogador nem está a corresponder, e aceita.
Rescindem.
O jogador assina pelo Olympiacos!
Que tem o Sporting a ver com isso?
E tu? Que tens a ver para onde o jogador decidiu ir?
A partir do momento em que o Sporting aceita rescindir, o jogador vai para onde quiser…
9 Janeiro, 2019 at 13:27
Cartilha arrotada em modo Hyde LPM.
9 Janeiro, 2019 at 9:28
Vi o primeiro jogo do Alexiev e fiquei desapontado, no entanto as últimas prestações foram bem melhores.
Que as saídas e entradas sejam uma “afinação” para o resto da época.
A Norte Americana ao lado do Albuquerque pareceu-me enorme.
9 Janeiro, 2019 at 18:12
Afinação? Onde é que eu já ouvi essa expressão godinhista? Teria sido numas eleições limpas e claras? Ou teria sido nas “boas” contas da Comissão geriátrica nomeada pelo bombeiro pirómano? Ontem como hoje, no reino da afinação!
9 Janeiro, 2019 at 9:46
Parabéns ao Adrien S. por este grade serviço de Sportinguismo!
Z
9 Janeiro, 2019 at 9:46
“grande serviço”… Perceberam?! hahah 😉
Z
9 Janeiro, 2019 at 9:54
É, efectivamente, meio complicado perceber esta negociata com o Olympiacos… quanto à gestão do plantel, estou tranquilo. Conforme diz o Adrien, o objectivo está claramente definido e passa por revalidar o título e será nessa base que está a trabalhar-se.
Ah, em relação às competições europeias… aos turcos basta ganharem um jogo no João Rocha e do que vi na primeira mão, acho isso mais fácil do que nós lhe darmos uma varridela por 3-0. Mas vamos acreditar!
9 Janeiro, 2019 at 10:30
Se não me engano têm que ganhar 2 sets. Caso consigamos vitória por 3-0 ou 3-1, haverá set extra. Mas posso estar enganado e o Adrien S. certamente saberá ao certo.
9 Janeiro, 2019 at 12:08
É isso mesmo. O SCP pode ceder um Set. Ganhando 3-1 o jogo segue para o chamado “golden set” (jogado ate 15 ou 2 pontos diferença)
9 Janeiro, 2019 at 13:27
não percebo a lógica disso, sinceramente. Mas regras são regras 🙂
9 Janeiro, 2019 at 11:28
Mas negociaram?
Ou o jogador rescindiu e depois foi escolher um clube para jogar?
Foda-se, vêem fantasmas em todo o lado…
9 Janeiro, 2019 at 13:27
não faço ideia, sinceramente. Sendo assim, nem vale a pena continuar a conversa
9 Janeiro, 2019 at 17:10
Oh Cherba… não sabes que não podes acreditar em tudo o que lês? 🙂
9 Janeiro, 2019 at 13:29
Mr. Hyde, o novo cartilheiro LPM.
9 Janeiro, 2019 at 16:19
Vi com normalidade a sua saída e, dado que estava de partida, optou por um clube que conhece e se vai sentir bem. Conversou com o Sporting, rescindiu e foi. Há efectivamente a questão do Podence e as relações institucionais entre os clubes. A mim, não me faz qualquer preocupação porque há dois factores importantes: (1) a vontade do jogador e (2) é uma situação neutra para nós. Não nos prejudica financeiramente nem desportivamente, e também não nos beneficia. Aceitaria discutir isto caso houvesse realmente um conflito de interesses.
é a cartilha
9 Janeiro, 2019 at 16:35
Mas faz algum sentido um clube que luta(va) para ser campeão nacional, prescindir gratuitamente de um internacional da Bulgária que é uma das melhores seleções do mundo, deixando-o ir sem encargos para um clube com o qual tem um diferendo?
9 Janeiro, 2019 at 17:29
Para as soricotas de serviço faz todo o sentido
9 Janeiro, 2019 at 17:07
Esta malta é só ver fantasmas realmente….
9 Janeiro, 2019 at 11:37
Mais um bom texto sobre o voleibol!
Vi os 2 primeiros sets e o inicio do 3º no PJR contra o Gondomar – depois tive de sair porque a minha filha tinha jogo – com os pais da Beatriz – pai sportinguista e mãe benfiquista mas a puxar pela filha, claro!
1º set com muitas falhas nossas, que chegámos a estar a perder por 18-23, chegando depois aos 23-23 levando as poucas pessoas no pavilhão quase ao delírio, perdendo depois um pouco ingloriamente por 23-25.
Fernanda muito abaixo do normal e alguma falta da Dani que só regressará, na melhor das hipóteses, para o mês final da competição.
A partir daqui a nossa superioridade foi evidente, na parte que vi e, pelos vistos, no resto do jogo.
Não conheço a jogadora americana que contratámos. Espero que o Adrien nos elucide sobre ela. 🙂
SL
9 Janeiro, 2019 at 12:52
Vi estas movimentações como um sinal de reorganização de objectivos depois daquela derrota pesada em Ankara. Acho que a equipa tentará pelo menos ganhar o jogo mas é difícil que passemos (o que é uma pena, porque nos quartos de final poderíamos enfrentar o Fonte B.) e que cientes disso, os responsáveis tenham emagrecido o plantel, para o tornarem mais coeso e atacarem ambas as provas nacionais. Fé na Secção e no nosso Capitão e enchamos o JR no jogo da Challenge. (O australiano parece-me um belíssimo reforço; só me pergunto se não seria possível contratarmos mais um bom reforço português, dentre os jovens internacionais que estão em clubes menores do que o nosso). Quanto às Leoas, parecem ter entrado em velocidade de cruzeiro. Já se conhecem as adversárias para a TdP (e parecem-me acessíveis) e a chegada de um reforço é bem-vinda, para aumentar as possibilidades de título/promoção directa e de um brilharete na primeira prova.
A saída do voleibolista para o Olympiakos é sintomática da falta de auto estima/subserviência a outros que não o SPORTING desta direcção. Depois enxofram-se quando lhes chamam bananinhas…
9 Janeiro, 2019 at 13:32
“A saída do voleibolista para o Olympiakos é sintomática da falta de auto estima/subserviência a outros que não o SPORTING desta direcção” – NA MOUCHE!
10 Janeiro, 2019 at 1:36
Ou muito me engano ou o comunicado diz “o SCP chegou a acordo com o Olympiakos para a transferência…” logo negociamos com os gregos e não “chegou a acordo com o jogador…”
Moura 9 Janeiro, 2019 at 17:05
“Comunicado por Todor Aleksiev
O Sporting Clube de Portugal informa que chegou a acordo com o Olympiacos FC para a transferência a título definitivo do jogador de voleibol Todor Aleksiev.
O Sporting Clube de Portugal deseja a Todor Aleksiev as maiores felicidades pessoais e profissionais.”