“O treinador vai ser alguém que quando vocês souberem quem é, vão gostar muito!”… prometia o “amego” Cintra a toda a comunicação social em pleno auditório Artur Agostinho.
Cintra no fundo sabia o que dizia… foi o gaudio em toda a comunicação social! O treinador do Sporting, em plena crise de rescisões, era Peseiro! Peseiro, o homem que depois de sair do Sporting em 2005 tinha sido DESPEDIDO do Panathinaikos (44 Jogos, 29 Vitórias), Rapid de Bucareste (18J, 8V), da seleção da Arábia Saudita (19J, 7V), Al Wahda (43J, 21V), Porto (22J, 13V), Braga (23J, 11V), Al Sharjah (21J, 3V) e Guimarães (10, 4V).
Assim, o Sporting contratava um treinador que em 13 anos tinha sido despedido de 8 clubes, com um pecúlio de 200 jogos e 96 vitórias. Treinando cubes de referência nas suas competições internas, Peseiro conseguia uma confrangedora média de vitórias de 48% de vitórias e 52% de derrotas ou empates. Claro que a comunicação social entrou em êxtase e de repente, o “quase” sinónimo de derrota em toda a linha em 2015, tinha virado um estrondoso sucesso a ser repetido em 2018. Registe-se que em época e meia na primeira passagem de Peseiro por Alvalade saldou-se em 63 jogos e apenas 34 vitórias!
“Fizemos um bom jogo” dizia Peseiro antes de saber que ia ser despedido depois de uma derrota com o Estoril, em casa, para a Taça da Liga! O país parou… a injustiça era indigna do “novo” e simpático Sporting! Como pode? “Não deixaram Peseiro trabalhar”, “estava a fazer o trabalho possível”, “só tinha 4 meses de trabalho”, “estava somente a 2 pontos da liderança e nas taças” gritava o ribeiro cristovão, o pedro guerra, o pedro brás, os jornais, a associação de treinadores e metade dos treinadores portugueses, num misto de solidariedade com Peseiro e de preocupação com o futuro do Sporting.
Pelo meio, Peseiro juntava às dispensas de Geraldes, Matheus, Demiral, Palhinha, Domingos Duarte ou Doumbia, um futebol miserável, derrota com o Estoril em casa, derrota por 4 em Portimão, derrota em Braga, derrota com o Arsenal em casa sem fazer um único remate à baliza e um empate na lixeira onde Salin foi considerado unanimemente o melhor em campo, fazendo uma exibição e salvando-nos de mais uma derrota certa.
Veio o desconhecido Keizer e o mundo desabou…. Quem era o Keizer? Dispensa-se um treinador da melhor escola do MUNDO, a escola lusitana, para trazer o Keizer? Começaram-se a “afiar as facas” para mais uma vez enxovalhar o Sporting! Porém Keizer arranca com uma série de 7 vitórias consecutivas, com média de 4,3 golos por jogo e pulverizando assim todos os records para a estreia de um treinador em 112 anos de vida do clube!
A comunicação social baixou as orelhas, mas não deu grandes “hossanas” (o que diria se Lage conseguisse o mesmo com o carnide?, o midas tinha encontrado um novo mourinho); os treinadores portugueses dividiam-se entre “Keizer só está a aproveitar o trabalho deixado por Peseiro” ao estilo de Silas ou “mais tarde ou mais cedo Keizer vai ter muitas dificuldades” ao estilo de José Mota; os adeptos leoninos, esses, já diziam que Keizer deixava jj e peseiro a anos luz em competência e forma de estar e que finalmente tínhamos um futebol “champanhe” e um treinador à nossa imagem!
Pois bem… como alguém escreveu, e bem, na Tasca, “haja alguém que explique ao Keizer que os Tondelas não são os Vitesses desta vida”. Keizer ainda tem que entender que no Tugão é assim: se passa a bola não passo o homem e se passa o homem não passa a bola! É canela até ao pescoço e os árbitros são um tipo de deus hindu: cabeça de toupeira num corpo de padre!
Aos primeiros sinais de que Keizer ainda está a apalpar terreno, como em Guimarães e principalmente com o banco que apresentou em Tondela, os adeptos leoninos já tiraram o tapete a Keizer. Com o empate com o porto Keizer passa a ser “Keizeiro”, isto é, uma merda igual ao outro mas com um pormenor, Keizer é “cagão”, cobarde, teve medo! Hoje a comunicação social reforça que Keizer é igual a Peseiro em resultados e que Peseiro estava a 2 pontos da liderança e Keizer já vai a 8.
Vamos a factos.
Peseiro teve a pré época completa para preparar a equipa e fez 14 jogos… Keizer tem apenas 12 jogos e mês e meio de trabalho.
Se todos os jogos valessem 3 pontos (considerando como se a taça de Portugal valesse pontos), Peseiro conseguiria 28 pontos em 42 possíveis e Keizer alcançava os mesmos 28 pontos em apenas 36 possíveis, logo Peseiro tem uma média de 2 pontos por jogo e Keizer 2,33 pontos por jogo.
Peseiro teve 9 vitórias e 4 derrotas e Keizer 9 vitórias e 2 derrotas. Isto dá 64% de vitórias para Peseiro e 75% de vitórias para Keizer, assim como 29% de derrotas para Peseiro e 17% de derrotas para Keizer. (Não contabilizei os empates)
Peseiro marcou 24 golos e Keizer marcou 37 golos. Média de 1,7 golos para Peseiro e de 3,1 golos para Keizer. Agora a parte SURPREENDENTE, Peseiro sofreu 14 golos e Keizer 13. Média de 1 golo sofrido para Peseiro e de 1,08 golos sofridos por Keizer. Afinal parece que Keizer não defende pior que Peseiro já que a diferença de 0.08 golos por jogo é praticamente irrelevante.
Aaahhhh… “mas Keizer é um cobarde, já se viu que não tem tomates para jogar contra equipas grandes”! Vamos ver o histórico de Keizer na meia época que esteve à frente do Ajax. Com certeza que o cobardolas levou no focinho frente ao PSV, Feyenoord ou AZ Alkmaar. Vejamos: Feyenoord – Ajax (1-4), Ajax – PSV (3-0), Az Alkmaar – Ajax (1-2). 3 Jogos, 3 vitórias, 9 golos marcados e 3 sofridos, goleadas ao Feyenoord e PSV!
Em todos os planos Keizer ganha a Peseiro, menos na ínfima diferença de 0.08 golos sofridos por jogo.
Desmistificando a diferença de 2 pontos para a liderança de Peseiro e os 8 de Keizer, que culpa tem Keizer que desde que fez o primeiro jogo na liga (03/12) o porto leve 6 vitórias consecutivas só sendo parado por nós, a crise do Carnide seja cifrada em 6 vitórias e 1 derrota e mesmo o braga vá numa senda de 6 vitórias e 1 derrota? Alguém acredita que com Peseiro estaríamos melhor do que estamos hoje? A verdade é que sem os adversários perderem pontos, podemos golear todas as semanas que não chegamos lá. Peseiro perdeu pontos que se fartou, mas porto, carnide e braga também os perderam no início da época.
Eu também tenho críticas a fazer a Keizer, para mim Ristovski é muitíssimo superior a B. Gaspar, preferia ver Lumor como 2ª alternativa do que ver Jefferson a acumular minutos, não entendo como Geraldes ainda não teve minutos quando acho que é com competição eu se ganha ritmo e que Geraldes pode ser importantíssimo, não entendo a aposta em Miguel Luís quando para mim é inferior a Bragança ou Paz, não percebo como Raphinha e mesmo Jovane possam ser preteridos para jogar Diaby, não compreendo como só com um PL Luíz Phellype ainda não teve oportunidades. (Como gostaria de vê-lo estrear contra o porto. Estrear PL contra o porto tem dado sorte, os últimos chamavam-se Acosta e Liedson).
E não, não me choca a postura contra o porto no sábado. Claro que poderíamos sair a 5 pontos do líder, mas também poderíamos sair 11 e mais longe ainda do 1º e 2º lugar. Para além disso a equipa nunca mostrou superioridade, frescura ou inspiração para ir deliberadamente para cima do porto dando a ideia de ser o treinador a puxar as rédeas de forma a travá-la, como aconteceu com o ultimo jogo de jj frente ao carnide por exemplo! Claramente Keizer sentiu que, principalmente, o nosso meio campo estava esgotado fisicamente e que dificilmente iria conseguir encostar o porto as cordas para fazer um golo jogando de forma consistente e segura. Perferiu não partir o jogo e só futuramente se saberá se fez bem ou mal.
Todos sabem que eu fui dos maiores defensores de BdC na Tasca. Posso puxar os galões até, por ter sido se não o primeiro, dos primeiros a escrever de forma declarada que jj seria um dos principais coveiros de BdC. Posso detestar Rogério Alves, Varandas e todo o croquetismo novamente instalado! Agora, acho uma canalhice fazerem de Keizer (sim, com tudo o que Keizer MELHOROU) uma arma de arremesso contra Varandas! O treinador e o homem não merecem isso. Aposto que nem BdC acha de Keizer o que aqui se disse dele no sábado.
Eu lembro-me de Domingos chegar a Fevereiro a dizer que em 7 meses não teve tempo para mostrar trabalho. Keizer está há mês e meio em Alvalade. Tem que aprender que o Tugão é muito diferente da Eredivisie? Claro que sim! Contudo, tem dado sinais de que quando estiver devidamente ambientado ao futebol português possa ser um caso sério de sucesso! Acredito que depois de Guimarães e Tondela tenha aprendido algo, assim como espero que com as suas escolhas, a partir deste mercado de Inverno, possa fazer ainda mais e melhor. (Varandas disse que se o empréstimo obrigacionista corresse bem que reforçaria a equipa! Não correu a 100% mas foi um “sucesso”. A meio de Janeiro não estou nada entusiasmado com o reforço da equipa. Geraldes, Luís Phellype e quem sabe Idrissa Doumbia serão sempre segundas linhas).
Cá estamos nós para julgar Keizer em Maio de 2019 e (espero eu) em Maio de 2020. Agora, como se diz em bom português… comparar Peseiro a Keizer e principalmente o futebol implementado pelos dois é querer comparar “o olho do cú com as festas de Agosto”!
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Lyonne
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
16 Janeiro, 2019 at 11:35
Tanta letra e no final não abordas o tema principal:
– Peseiro tem 68% de aproveitamento de pontos;
– Keiser tem 61% de aproveitamento de pontos.
Depois tens alguns erros de cálculo (vê lá isso) e de tempo (o Keizer tem mais tempo de casa).
Enfim, uma pequena visão com o viés óbvio. E que eu entendo.
16 Janeiro, 2019 at 11:37
Já agora posta aí o aproveitamento de pontos de Waseige, Cantatore…
Só naquela 😉
16 Janeiro, 2019 at 11:39
Que saudades de Robert Waseige…
16 Janeiro, 2019 at 11:39
O Peseiro fez pré-época e escolheu o seu plantel…
16 Janeiro, 2019 at 12:12
Tiago isso não é importante referir…é assim tão importante fazer a pré-época e definir o plantel com que se quer atacar a época, escolher jogadores, fazer dispensas…naaa!
O Peseiro é que é!
16 Janeiro, 2019 at 11:44
Sir, a presidente! Dos frustrados e dos aziados 🙂 ah e dos bardamerdas todos !
16 Janeiro, 2019 at 12:09
Não estás aziado e frustado com os resultados do Sporting?!
16 Janeiro, 2019 at 12:19
este anda feliz da vida, é o cromo da tasca
16 Janeiro, 2019 at 12:35
Juntar-lhe os cabeças de cartaz Ruta, o JonasSLB, Riga e mais dois ou três com o seu novo slogan: “Nada Mau”
16 Janeiro, 2019 at 14:00
Dollar e Lion juntem,-se e gritem Bruno bem alto. Mas bem alto.
16 Janeiro, 2019 at 14:12
não eu grito PALERMA bem alto, vai apoiar mas é o teu desportivo das aves do qual és socio mas não do Sporting clube de Portugal.
16 Janeiro, 2019 at 16:11
Então ele não é sócio??não é o gajo que ia votar em 2 listas diferentes??
16 Janeiro, 2019 at 17:05
estava com medo do bruno que pensava que ia a votos e por cautela votou em 2 listas não vá o diabo tece-las lol
16 Janeiro, 2019 at 17:18
Luizinho está a sair da casca. Já decidiste em quem votaste? Ou se és sócio?
E já pensaste se estás aziado com os resultados?
Coitado, outro espantalho bate-palmas para fazer monte.
16 Janeiro, 2019 at 13:59
Frustrado? Não! Os frustrados baixam a cabeça, os frustrados não confiam e não acreditam no clube! Se ficasse frustrado estaria assim desde 2002! Posso ficar triste, desiludido… Frustrado não. Isso deixo para os Bobbys e Hadjis desta vida.
16 Janeiro, 2019 at 14:13
os frustrados não confiam e não acreditam no clube.
és tão burro mas tão burro que até doi.
16 Janeiro, 2019 at 14:16
Não vejo assim…
Frustrado é quando tens uma expectativa e ela saí furada. Podes estar frustrado e no entanto continuares a fazer tudo para que a expectativa se concretize.
Eu senti-me frustrado no Domingo com o futebol e com o Hóquei. Com o Hóquei pelo resultado (não vi o jogo) e com o futebol pela falta de ambição. E no entanto Sábado estarei novamente nos 2 com a expectativa de ganharmos…
Não me digas que a diferença entre triste e frustrado é “levantar a cabeça”…
16 Janeiro, 2019 at 15:09
Temos prespetivas diferentes das palavras. Mas a intenção é a mesma
16 Janeiro, 2019 at 17:19
“Perspectivas diferentes da palavra.” E é isto.
16 Janeiro, 2019 at 11:57
Primeiro jogo de Keizer foi a 24/11. Ja fez dois meses???
Também podia ter abordado que Peseiro teve 3 meses e meio para fazer 14 jogos e que hoje Keizer vai fazer o seu 13º jogo em menos de 2 meses!
Claramente Keizer pouco tempo tem para treinar… praticamente é só jogo e recuperação da equipa.
Quanto à % de pontos… se fizeres cálculos à globalidade dos jogos vais ver que é mentira o que afirmas! Eu não me foquei só no campeonato!
16 Janeiro, 2019 at 14:25
Keizer assinou a 8/11 e tu colocas aí a data do primeiro jogo. Isso é que é rigor…
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2018-11-08-Agora-e-oficial.-Marcel-Keizer-e-o-novo-treinador-do-Sporting
Mais uma pergunta, e porque não colocas aí os jogos em casa (muitos seguidos) não dá jeito?
E depois caguei a rir com a referência ao Feyenoord, quando eles fizeram um péssimo campeonato (tinham sido campeões em 2016/2107.
Basicamente o que fizeste foi andar à cata de estatísticas favoráveis, ignorando olimpicamente as desfavoráveis, principalmente a principal:
61% de aproveitamento de pontos.
Quantos fez Cantatore ou Waseige?
16 Janeiro, 2019 at 16:33
E o Sinisa? Não perdeu nem um jogo, pá!
Defensivamente perfeito, zero golos sofridos.
São números, não há que enganar.
16 Janeiro, 2019 at 17:23
Isso é só ser infantil…
16 Janeiro, 2019 at 17:50
Mas se tu podes eu também posso!
https://twitter.com/_Goalpoint/status/1085590834102366209
16 Janeiro, 2019 at 11:44
Boa posta by the way. Concordo com quase tudo. Pormenores.
16 Janeiro, 2019 at 11:51
Os treinadores devem sobretudo ser analisados pela qualidade do seu trabalho e não pelos resultados. Paradoxalmente é assim que se atingem resultados com maior regularidade (sim porque manter treinadores fracos só porque os resultados estão a ser bons também leva sempre a problemas mais tarde). O problema é haver uma direção e estrutura de futebol que saiba avaliar isso e que saiba lidar com a (natural) falta de capacidade da generalidade dos adeptos para ver além dos resultados imediatos.
No caso de Keiser a avaliação até agora é mediana. A equipa começou por apresentar um modelo de organização ofensiva com ideias interessantes, (com bola curta desde o guarda-redes com conforto com a bola em zonas recuadas e sob pressão) e com uma melhoria também ao nível das transições ofensivas. A parte má é que a preparação para a transição defensiva é má e a organização defensiva (especialmente quando há menos elementos atrás da linha da bola) é também fraca. Claro que com o FCP em que mantivemos sempre mais homens atrás é mais fácil defender mas continuou a não se ver uma organização defensiva de topo. Há muito a melhorar aqui e podemos fazer muito melhor mesmo com as limitações de qualidade em algumas posições da defesa há muita coisa que podia ser feita em termos de organização que não está a ser.
Em termos ofensivos as dificuldades estão a surgir pela estratégia de controlo com fecho do espaço central que os adversários mais fracos estão a seguir, aqui sim dava jeito termos jogadores com mais conforto com a bola nas zonas recuadas para progredirem provocarem a pressão e começar a desmontar a teia. Mas a confiança e as rotinas para este momento do jogo levam tempo a afinar.
Para já como digo a avaliação é mediana, em termos táticos pelos motivos que descrevi e também em termos de escolhas. Miguel Luis é um jogador importante neste modelo ofensivo pela sua percentagem de acerto e tem de encaixar de alguma forma. Bas Dost em algum jogos (como este com o porto) não faz sentido pois não tem visão nem acerto na criação. Há no jogo com o FCP uma jogada em que pode deixar Nani num 1X0 e joga no trinco!! (O Nani ia tento uma esgotamento nervoso!!) que é sintomático. E gostava de ver mais vezes Raphinha a fazer o papel que Diaby tem feito e nos jogos mais fechados até mesmo o Geraldes dando mais jogo interior.
16 Janeiro, 2019 at 11:53
Em relação ao peseiro, ai bem a equipa era banalissima em todos os momentos do jogo.
16 Janeiro, 2019 at 12:01
O problema é que a grande maioria ainda não percebeu que o grande problema não se chama JJ, Peseiro ou Keizer. O mais importante de tudo, não é a puta da tática como muitos iluminados paineleiros querem fazer ver. A esses ainda percebo que estejam 1:30h a falar do “sexo dos anjos”, que o treinador X é muito bom porque teve a inteligência de apostar na tática Y, etc, etc, etc… e blah, blah, blah.
Eu quero é que a equipa entre com vontade de ganhar e não como se viu primeiras partes displicentes com em Tondela e contra o Belenenses. Este problema não é do Keizer, nem da tática. Isto já acontece há muito tempo, então com JJ era fim de semana sim, fim de semana sim. Há que mudar mentalidades, motivações, exigência.
Continuem a comparar treinadores quando o problema é muito mais do que isso.
16 Janeiro, 2019 at 12:38
A mentalidade, a ambição e a vontade vêem de cima. Dá estrutura, mas não
vai ser desta estrutura de fantoches, pavões e croquetes.
16 Janeiro, 2019 at 13:01
Se a mentalidade dos quadros superiores na anterior Direcção era assim tão exigente, como explicar 1 ano de primeiras partes a deixar andar?
(nem pergunto pela calma com que se encarou aquele empate em Guimarães há 3 anos, descontração total)
16 Janeiro, 2019 at 17:22
Ó rapaz era a milhas de distância. Exigia vitórias, mas os meninos ficavam tristes com exigência e davam voltas olímpicas.
Agora é uma paz. Levantar a cabeça e está feito.
O Fantoche acumula derrotas e cagada atrás de cagada. Até o Barreirense já nos caga na cabeça.
Ontem falou como se tivesse tudo perfeito e maravilhoso.
16 Janeiro, 2019 at 18:04
Precisamos de jogadores novos.
Azar, só nos saem mimados.
16 Janeiro, 2019 at 12:52
O que eu sei é que já vi a equipa a fazer jogos de Leão, no primeiro ano do JJ até dava gosto ver, tirando aquela perda de pontos na Madeira, todos os jogos a darem o máximo. Outros exemplos foram os jogos grandes europeus com o JJ, a equipa mesmo perdendo tentava sempre ganhar a partida. A reviravolta na final da taca contra o carnide b….
Quando a equipa quer ganhar, qualquer táctica serve, porque quem corre dá tudo por tudo.
Mas na maioria dos jogos parecem cães… jogam como se fossem amestrados, mas ao final do mês recebem o deles e quem se fode são os adeptos. Os jogadores deveriam querer ganhar acima de tudo. Não é suficiente andar a cocar a micose e a fazer voltas olimpicas e quando calha pedir desculpas….
16 Janeiro, 2019 at 12:03
Bom post Lyonne.
Enfio a carapuça num parágrafo: no final do jogo com o porto comentei aqui um discreto “Kezeiro”. Estava f*dido com o jogo porque poderíamos ter feito mais e melhor. É uma questão pessoal, para mim é quase a mesma coisa estar a 8 ou a 11 pontos. A vitória não era assim tão impossível como muitos faziam crer.
A responsabilidade dos pontos perdidos não lhe pode ser directamente imputada mas a quem não o alertou para as especificidades da liga tugalândia.
De resto, penso que contratar Keizer foi a melhor coisa que Varandas fez até agora no Sporting pelo que, para os eventuais interessados, há melhores armas de arremesso…
16 Janeiro, 2019 at 12:04
Muito bom texto! De acordo com praticamente quase tudo. Em Maio faremos a avaliação do trabalho, mesmo que possamos ir discordando de uma ou de outra opção, sobretudo nas escolhas dos onzes. Mas o futebol é assim mesmo.
16 Janeiro, 2019 at 12:21
tudo na boa yo
16 Janeiro, 2019 at 12:45
Importa é participar.
16 Janeiro, 2019 at 20:09
Perder ou ganhar é desporto.
16 Janeiro, 2019 at 20:44
Esse é que é o espírito, jonascp.
16 Janeiro, 2019 at 12:23
Não me vou pronunciar muito sobre o texto, concordo duma maneira geral e comparar qualquer treinador com o P0 será sempre vantajoso para esse treinador, o outro está na profissão errada.
Eu apenas acho engraçado continuarmos a debater treinadores, jogadores, etc. O nosso problema não é esse (ou pelo menos não é so esse), caso contrário seríamos um clube com um azar do caralho, andamos há 20 anos a tentar treinadores e jogadores e nunca acertamos.
16 Janeiro, 2019 at 12:24
Comparar o trabalho de Peseiro com o de Keizer é desonesto intelectual, como é facilmente explicavel.
Para além do futebol apresentado que qualquer leigo vê, um fez pré-epoca, definiu plantel, escolheu jogadores, dispensou quem quis…
Enfim isso é básico.
Agora o Keizer não está imune às criticas. Em Tondela tinha de ter posto Luiz Phelipe (em vez de um central na frente de ataque) e Miguel Luis na 2a parte e contra o Porto podia ter refrescado Diaby e Nani por Raphinha e Jovane.
Agora, não há comparação possivel com a mediocridade do Peseiro (o Miguel Luis tinha quantos minutos com o Peseiro?).
16 Janeiro, 2019 at 12:32
Em mês e meio, Kaiser pôs a equipa a jogar futebol, coisa que Peseiro não conseguiu em 4. O único atenuante que tem é o facto de ter jogado 2 meses e tal sem Dost e bem se viu em Tondela a falta que o holandês faz para limpar os tondelas deste campeonato.
Os erros da equipa têm sido sobretudo defensivos, o que dá margem para melhorar.
Se não houvesse futebol ofensivo e golos, era pior. Na minha opinião, Kaiser é (uma boa) solução para o nosso futebol. Vamos ver se dá títulos.
16 Janeiro, 2019 at 13:12
A motivação é complexa. Depende de muitos factores.
Podemos começar pela pessoal. Há pessoas que simplesmente não querem saber. Num extremo temos os CR, máquinas com único objectivo de atingir a (impossível) perfeição, no outro jogadores que querem passar o tempo.
Depois temos a motivação do grupo. Os jogadores precisam de sentir, por um lado, que não têm lugar assegurado, façam o que fizerem, por outro lado precisam de sentir que são opções. Jogadores que nunca jogam, treinem como treinem, ou que sentem a peida na bancada eternamente após terem feito bons jogos, desmotivam. A gestão das expectativas é crucial, um jogador a quem é “prometido” uma transferência milionária após 3 anos, se tiver bom desempenho e não vir essa promessa concretizada, desiste. E os colegas, ao verem isto, fazem o mesmo. É como é. Bem como é complicado gerir um jogador que ganha x, joga bem, corre e luta, e de repente vê um meco qualquer chegar, a ganhar 10x mais, sem que jogue charuto. Das duas uma, ou o primeiro pede aumento (e aí é mercenário) para se equiparar ao segundo, ou então amua (e aí é mimado), equiparando-se ao segundo, mas por baixo.
A motivação da estrutura. Mais que ralhetes ou piçadas, o jogador precisa de ter confiança em quem está acima. Na equipa técnica, na Direcção. Casos como transferências que abortam porque o papel seguiu 5 segundos depois da hora minam a confiança. Mais que o amor à família, conta a competência. Profissional e humana.
E muito mais haveria para dizer.
Gerir um “balneário” é difícil (25 mecos/colaboradores já bate por KO grande parte das PME tugas), são divas, criadas e treinadas para esse comportamento desde cedo. E têm poder na Organização, quiçá maior que na empresa normal.
16 Janeiro, 2019 at 13:17
Nem mais . Falam muito de táticas e treinadores . Os gajos é que decidem se querem ganhar o jogo ou não . Mais importante que um iluminado das táticas é um bom motivador. Eu diria que a tática vale 20% e a motivação 80%.
16 Janeiro, 2019 at 13:22
O carnide por exemplo começou a ganhar jogos porque o Lages começou q ler bem a tática . Os meninos só fazem o que querem. 80% do caminho para o sucesso é conseguido quando se consegue ter esta maltinha controlada e motivada. A tática o caralho … quando eles não quererem não há nada a fazer
16 Janeiro, 2019 at 13:25
é o “peso” do dinheiro…
16 Janeiro, 2019 at 13:29
Foi por isso que o Alexandrino foi contratado pelo V. Guimarães foram Pentacampeões “um bom motivador”… Foda-se
16 Janeiro, 2019 at 16:38
O cabrão do MOU apareceu com questões táticas que se podiam apelidar de inovação.
Mas em pouco tempo eram banais.
Foi na motivação que o gajo chegou onde chegou.
E da mesma forma foi caindo.
16 Janeiro, 2019 at 17:15
E quando o Jota apareceu com os bloqueios? Isso é que os adversários ficaram abananados. Até o Zen Master veio cá aprender como se fazia.
Menos a sério…
Inovações tácticas, não consigo ver alguma que o Mourinho tenha inventado e que lhe tenha dado vantagem competitiva. O que ele tinha era um plantel a 100% com ele, e com jogadores que punham ordem no galinheiro. O mesmo para o Sir Alex. Mas agora, sinceramente, não consigo ver o tratamento do secador a funcionar
16 Janeiro, 2019 at 13:22
O peseiro devia ser para todos um passado bem distante. Em relação ao Keizer tem hoje o primeiro grande desafio. É fundamental que nos apure para as meias da taça. Por tudo e mais alguma coisa, seja em que condições for, temos que nos apurar para as meias com o benfas. Tudo o resto é secundário.
16 Janeiro, 2019 at 13:53
Hoje é um bom dia para perceber se o Keizer aprendeu alguma coisa em Tondela.
16 Janeiro, 2019 at 14:02
Dei por mim a pensar se no Sporting era possível ter um projeto tipo arsenal ou Liverpool onde gastam fortunas em equipas e ganham zero campeonatos mas mantêm o treinador.
Neste momento não gostei de ver a forma como processou Tondela ou Porto.
Não por ter perdido pontos mas por não ter feito tudo para vencer o jogo.
Principalmente Tondela e a falta de opções como o Luiz Filipe.
Veremos com uma pré época e com uma equipa estruturada por “ele” e ainda depois do estágio que está a ter este ano, como se irá comportar.
Para já tolerância.
Coisa que falta a muito boa gente hoje em dia.
16 Janeiro, 2019 at 14:39
Não, não era possivel.
Primeiro porque gastar fortunas é para outros campeonatos, e segundo, já vimos que os adeptos não permitem.
Aliás, tivemos um treinador durante muito tempo, o Paulo Bento, podiamos não estar a ganhar muita coisa, mas lá foram umas tacas de portugal e supertacas…. mas o pessoal enquanto não for campeão não dá margem de manobra a ninguem.
16 Janeiro, 2019 at 14:54
Ou seja o caminho é resignação , todos sabemos como acabou o projeto Paulo Bento. Estádio as moscas e em bancarota real, que não houve dinheiro para dar 7 milhões por um diaby por exemplo. Se o caminho é tornar o Sporting de vez o Belenenses penso que estamos no caminho certo. O que ninguém diz a alto e bom som, o
Investimento que o Sporting fez nos últimos 5 anos coincidiu com o pior momento da história do pinto da Costa e um carnidense que utilizou todos os
Meios imagináveis de corrupção desportiva para assegurar fora de campo o que não tinha certeza de ganhar dentro de campo. A haver justiça em Portugal todos sabemos que teríamos sido campeões no primeiro ano de Jesus , que o ano passado por exemplo teríamos ido a champions e sabe se lá se os eternos rivais estariam a jogar no mesmo campeonato que nos. Mas parece que o campeonato português para estar bem para muitos passa por esta resignação do Sporting para entreter rivais e não dar muita luta e estar caladinho perante a mentira do campeonato português. Hipocrisia portuguesa ao alto nível é quem tem no cadastro apito dourado denunciar e-mails , e isso não causar crispação do futebol português , quem tem no cadastro E toupeiras criticar arbitragens este ano e ninguém dizer que isso causa crispação no futebol português . Se o Sporting acusar arbitragens , pois aí cuidado , 24 horas nos canais de cabo da CS a denunciar crispação causado pelo Sporting e entidades variáveis como APAF, a dos jogadores e treinadores a fazer comunicados e ainda somos brindados com recusa dos árbitros em apitar jogos do Sporting. E agora batemos palmas e vamos apoiar.
16 Janeiro, 2019 at 15:29
Nem mais.
Mas não me lembro do Estádio estar às moscas nessa altura.
Ganhávamos a Taca de Portugal e ficávamos em segundo lugar quase todos os anos.
Até que não eram maus resultados, comparando com outras alturas em que nem isso.
Mas com toda esta corrupcão estamos sempre a correr contra a maré.
Se jogamos 100 eles arranjam maneira de jogar 110, mas não é dentro de campo.
Já dei por mim a pensar se vale a pena. Se calhar deviamos apontar a andar na parte de cima da tabela, mas sem grande investimento, porque o titulo será sempre miragem.
O primeiro ano do JJ foi ridiculo, uma equipa com 2 derrotas perde o campeonato para uma equipa com 4!!! E essa equipa fez a proeza de empatar um jogo apenas em toda a epoca…. como se fosse possivel no mundo real.
16 Janeiro, 2019 at 16:04
pedro mais um clap clap, nada a acrescentar
16 Janeiro, 2019 at 16:20
Bom comentário!
16 Janeiro, 2019 at 18:34
Não quis dizer resignação. Falei só dá questão de deixar um treinador ter alguma continuidade nos moldes deste Kaiser que até ao momento merece alguma compreensão.
Sendo que na próxima não tem mais desculpa para não saber como enfrentar um Tondela.
Só isso que quis dizer.
Direções são outras núpcias.
Já dei aqui a minha opinião.
Por não haver discernimento nem pensar fora do M2 da caixa não se percebeu o que se estava a fazer ao permitir terminar o mandato de uma direção do clube da maneira que foi.
Embora fosse o melhor a fazer sempre pensei ser de um clube com sócios que não alinhassem com esquemas de vale tudo.
Ver no que vai dar….
16 Janeiro, 2019 at 14:31
Em maio quando vier o jota jota anunciado para o Sporting haverá direito a artigo a dizer mal do Keizer, como agora existe este do Peseiro. Há uns meses atrás era apoiar. Entre tanto apoio , uma coisa continua certa , continuamos sem projeto , sem voz e espantem se, sem aposta na formação.
16 Janeiro, 2019 at 15:32
Ele vem, resta saber se para o carnide, se para o novo sporting.
Mas terão de o compensar pela ajuda no golpe no Sporting….. ele não ficará esquecido nas Arábias.
16 Janeiro, 2019 at 15:50
https://atascadocherba.com/2018/08/22/hoje-escreves-tu-para-onde-vais-peseiro/
22 de Agosto…não foi preciso chegar a hoje…
16 Janeiro, 2019 at 15:33
Boa Tarde.
Hoje dia de jogo importante.
Mas que só a vitória interessa, como é óbvio.
Quanto ao post.
Não entendo quem traz uma discussão destas para a praça, tanto os “anti-Keizer” ou Varandas, como os “pró-Keizer”.
Interessa-me pouco a percentagem de vitória, isso dá algum titulo no final da época?
Não me parece.
O que interessa aqui ter menos ou mais percentagem que Peseiro e no final, ficarmos em 2º lugar e vencer por exemplo uma das Taças?
O mesmo vai para o cenário contrário.
Não jogamos sozinhos no campeonato, o Sporting até pode receber o benf@ agora dia 3, já com 1 ou 2 pontos de avanço, como pode já estar a 5 pontos.
É tudo uma questão de contexto e regularidade.
Quanto percentagem tivemos na época do Peseiro em 2005?
Se calhar essa percentagem de vitória hoje em dia, nem para o 4º lugar dava por exemplo.
No final faz se as contas, jogo a jogo.
O que sabemos hoje é que estamos fora do titulo.
Mas a época continua e temos outros objetivos para conquistar, começando já hoje ao marcar presença nas meias-finais da Taça de Portugal.
16 Janeiro, 2019 at 16:06
É um bocado isso. Temos de ser pragmáticos, um jogo de cada vez. A nossa conjuntura não é a melhor, o nosso plantel idem. Há que ter paciência e acreditar que jogo a jogo vamos fazendo o nosso caminho e se possível sempre a melhorar.
A única certeza é que há uma diferença gritante no estilo de jogo de Pé0 e do Kareca. Um jogava no pontapé para a frente e apostava nas individualidades, já o Keizer tinha uma filosofia muito mais ofensiva e, para quem gosta de ver futebol, mais apelativa, que espero eu não a tenha perdido com os desaires.
Hoje como dizes será um jogo importante, não só pela continuidade na competição mas para perceber se os fundamentos do futebol do Keizer se mantêm.
16 Janeiro, 2019 at 16:13
Concordo a 100%. Tantos anos sem ganhar já me amoleceram um bocado, pelo que mais um ou menos um não me fará entrar em grandes depressões.
Está visto que Keizer terá uma visão “romântica” das coisas. O tugão já lhe está a mostrar que as coisas não são bem assim, mas confio na capacidade do homem.
Como treinador, Keizer dá 10-0 a Peseiro com uma venda nos olhos, ao melhor estilo do Bird Box, mas a principal característica que neste momento mais me agrada no homem do leme é exactamente a sua postura. Longe do fraco e estúpido teatro de JJ, e um upgrade imensurável à capacidade de comunicação de Peseiro (os últimos a segurarem o leme).
Os últimos resultados… poderiam não ter ocorrido, como poderiam. Keizer pode ter tido más opções frente a Tondela, Guimarães e Porto, porém a equipa também mostrou sinais de desgaste físico. E aí, já não culpo tanto o homem. Não apostou ainda em Geraldes, não lançou Luiz Phellype, mas sinceramente dúvido que fossem eles a diferença quando o resto da equipa esteve notoriamente furos abaixo.
Repare-se ainda que Tondela, Guimarães e Porto não são equipas propriamente fáceis para nós. Nos últimos anos, mesmo para o grande cérebro, estas foram equipas que sempre nos conseguiram tirar pontos ou dificultar incrivelmente os jogos.
Para já, reforçar o plantel e jogar o melhor futebol possível até ao fim do campeonato. E depois… abraçar uma nova época com Keizer na frente, com palavra a dizer na constituição do plantel e no plano de pré-época.
Quanto ao Homem estou completamente convencido, quanto ao Treinador estou agradado e disposto a percorrer este caminho com ele
16 Janeiro, 2019 at 16:50
Keizer, aguenta-te pá! Criticas? É a vida.
Puseste uma lâmpada forte de mais na luz que acendeste quando chegaste, rebentaste com o quadro e queimaste os fusíveis para Tondela. Foi uma convocatória às escuras e deu merda.
No sábado tiveste medo de voltar a queimar os fusíveis e puseste uma lâmpada fraquinha. Ainda bem que foi às 3 e meia senão nem víamos o jogo. Mas até acho que fizeste bem, pois estávamos lá 40 e tal mil cagadinhos de medo de que voltasse a haver um curto circuito.
Mas, fdss, aos 70 minutos podias ter trocado a lâmpada por uma mais forte. Assim, não rebentaste com o quadro mas o título apagou-se de vez.
Preferia ter saído de Alvalade todo chamuscado porque puseste tanta potência que acabámos por ser queimados por um qualquer Marega desta vida, do que sair de lá a dizer para mim próprio que não se fez luz porque jogámos a carvão.
É pá, holandiza-te! Futebol à Tuga na retranca não é para ti. Vai-te a eles. Já hoje na Vila da Feira. Ah, mas sem queimares os fusíveis.
Se Deus Keizer, conseguirmos interditar os padres e se tu ajudares, ainda podemos vir a ser todos felizes.
O mais importante: Não (TE) inventes!
16 Janeiro, 2019 at 16:51
Onde andam Frederico e a sua direção!??
http://misterdocafe.blogspot.com/?m=1
16 Janeiro, 2019 at 17:24
Estão a levantar a cabeça.
16 Janeiro, 2019 at 17:50
Essa juíza vale mais que um ponta de lança!
Vergonha do caralho! Tudo às claras!
O Frederico é bom rapaz e o que interessa é participar.
16 Janeiro, 2019 at 18:33
Caraças, é por coisas destas que sigo o blog!