De regresso a um estádio que marca a história recente do clube, o Sporting teve tudo menos falta de vontade, mas foi-lhe faltal oferecer, uma vez mais, 45 minutos. Dos equívocos tácticos aos descontos que não existiram, esta é a crónica de mais uma jornada amarga para os adeptos leoninos
Marcel Keizer haveria de reforçar parte da ideia, mas foram as palavras de Bruno Fernandes as mais certeiras da noite: o futebol português não passará da cepa torta enquanto os árbitros continuarem a não dar descontos consentâneos com as perdas de tempo e a expulsão de Coates é inexplicável, embora nada disso justifique não termos vencido pois o empate deve-se a não termos feito o suficiente para ganhar.
Assim, no flash interview e sem silêncios estratégicos, o camisola 8 passava a mensagem que a direcção do clube dificilmente passaria e, mais tarde, o treinador reforçaria esse desgosto face ao tanto tempo que o Marítimo foi queimando, com o extra de os patéticos quatro minutos de desconto finais terem resultado em menos de um de futebol corrido, enquanto o padreco Tiago Martins ia mostrando os amarelos que lhe valerão as insígnias internacionais. A diferença é que Keizer acabou a lamentar-se do azar da bola não ter entrado e esqueceu-se do que esteve antes do azar. Pior, deu a entender que Gudelj e Borja foram substituídos, ao intervalo, apenas por já terem visto amarelo, quando o primeiro estava a ser, outra vez, uma verdadeira nulidade em campo.
E foi aí que o Sporting começou a perder a oportunidade de se colar ao terceiro lugar (vou só ali acalmar a dor…) e de se posicionar para se agarrar a uma esperança, mesmo que balofa, de poder correr atrás do segundo lugar caso o benfica saísse derrotado do Dragão. E o quão nefasta tem sido a insistência no sérvio ficou perfeitamente à vista com aquilo que produziu Doumbia, com aquilo que a equipa ganhou em saída de bola, em posicionamento, em transição, até na capacidade de pressionar mais alto, com o habitual calafrio que obrigou Renan a ir à relva para evitar o golo na única oportunidade a sério dos insulares (aos 60 e tal minutos de jogo, se a memória não me falha).
Depois de mais uma primeira parte medíocre, em que a equipa regressou ao 4-3-3 com todas as fichas num rasgo de Bruno Fernandes e com a merda do futebol directo a tentar compensar a ausência de ideias, algo que redundou numa boa jogada e num falhanço de Dost, o Sporting transfigurou-se com as entradas de Raphinha e do já citado Doumbia. O Marítimo abdicou de jogar a partir dos 65′, o redes engatou nos intervalos do tempo que passava no chão, o Sporting ia ficando de mãos na cabeça de cada vez que a bola andava a rondar a baliza insular e não entrava (e nem no habitual livre de bf8 ela entrou).
E se, na véspera, Keizer havia dito que ainda havia muito para jogar e para ganhar até ao final da época, o jogo de ontem encarregou-se de ser amargo para todos os adeptos que quiseram acreditar em tais palavras. E numa altura em que a equipa, à mesma 23ª jornada, consegue ter menos um ponto do que a miserável segunda época de Jorge Jesus, resta puxar pela fé e ir buscar outra das frases do holandês, após a derrota em Villarreal e a eliminação na Liga Europa: “acredito que com mais tempo para treinar vamos apresentar bom futebol no que resta desta época”. Então, mister Marcel, tome lá o seu “minute to rest” enquanto nós vamos aproveitando os nossos “second to pray” para pedir a qualquer divindade que o faça ver que essa ideia de jogar alguma coisa passa, obrigatoriamente, por despachar da equipa quem não joga coisa nenhuma.
26 Fevereiro, 2019 at 14:00
O nosso plantel é mau.
Não há treinador que faça melhor com o que temos.
Não temos um Lateral direito razoável. Incrível.
Temos um trinco que promete e chegou há um mês. Apenas.
Não temos banco para Dost.
Não temos banco para LF. Nem ele próprio joga.
Rafinha, Diaby e Jovane, são do mais irregular que há.
Totalmente dependentes de BF no meio campo.
A ingenuidade do plantel é frustrante. Caiem em todas as artimanhas de antijogo. Em todas as picardias. Não têm um pintelho de ratice.
Não sabem temporizar. Gerir um jogo, um lance, nada.
26 Fevereiro, 2019 at 14:04
Quem le o que tu escreves ate poderia ser perdoado por pensar que temos um treinador top (afinal ja e o quarto esta epoca, por isso deve ser mesmo bom), que nao contratamos ninguem na janela de inverno, e que nao mandamos embora a custo zero dos atacantes.
26 Fevereiro, 2019 at 14:05
dois atacantes.
26 Fevereiro, 2019 at 14:07
Ia dizer qq coisa mas está aqui tudo, acrescento apenas que são tão maus mas recebem como muito bons.
26 Fevereiro, 2019 at 14:18
Já saía o post sobre a CI!!!
26 Fevereiro, 2019 at 20:50
Pois, esquece lá isso. Só irá sair quando já for um tema arrefecido… assim não faz mossa.
26 Fevereiro, 2019 at 14:37
Continua se a bater na mesma tecla! O problema nao é a qualidade dos jogadores. Ha qualidade para muito mais do que se tem feito! O problema é de liderança! De rumo! De exemplo!
Que exemplo têm estes jogadores? Um capitão que aproveitou uma chico espertiçe para rescindir e ganhar o dele? Qual é a estrutura do futebol? É o beto? Um aziado que quando la andou a mamar, acabamos em 7o, e depois foi corrido e andou aziado nos ultimos 5 anos a morrer a fome? O hugo viana lol? O manel fernandes, que tem tanto de simbolo do clube, como de contorcionista, para poder sobreviver sempre, e continuar a ganhar de forma a comer os arrozinhos de perdiz?
Ou é o Varandas que é exemplo? Um homem, que dito por um dos melhores amigos de JJ, um “irmao” quase, era o chibo do balneario? Que se da a desfaçatez de receber nonestadio gajos que rescindiram com o clube?
Mas isto é exmplo para alguem? Acham que isto é problema de treinador? Foram buscar o keizer, nao pelas suas qualidades tecnicas, mas sim por ser uma pessoa de fora, e que estava alheia a todas estas jogadas politicas, e que fosse facilmente permeavel e maleavel. Nada mais.
Gudelj no banco com o telemovel? Mas isto alguma vez existe num clube profissional? Isto sao os ultimos anos de roquetismo estampado. Sao os anos de godinho lopes, onde havia poleiro para todos os galos, haviam bons jogadores, mas as coisas nao resultavam porque se andava tudo a matar uns aos outros!
Esta merda é uma brincadeira paga por todos nós. Uma peça de teatro bem montada, onde ja se sabe quem vai encher os bolsos, quem vai pagar esse encher de bolsos, e no final de quem vai ser a culpa disso tudo acontecer(anterior direçao).
Vao se foder caralho
26 Fevereiro, 2019 at 16:53
Tens jogadores horríveis, sem lugar no Sporting. Pior, fazem parte do 11 inicial. Sempre.
26 Fevereiro, 2019 at 20:24
Jogadores horriveis sempre tivemos. Os tais jogadores horriveis, que provavelmente o abel dava o olho do cu para ter a sua disposiçao, como tem o wilson ou o esgaio, que tambem eram fraquinhos!
Podes ter grandes jogadores, se nao tiveres estrutura vao todos parecer uma merda. E vice versa!
26 Fevereiro, 2019 at 23:46
Ora bem.
26 Fevereiro, 2019 at 15:01
Uns acham que o grande problema é o presidente ser o Varandas.
Outros acham que é o treinador ser o Keizer.
Outros acham que o grande problema é o plantel ser fraco e desequilibrado.
Cada um acha a sua coisa, o que mostra que há várias visões para o problema que o futebol do Sporting tem tido esta época. E isto demonstra que não é assim tão linear que seja a coisa A, a coisa B ou a coisa C…
Eu acho que:
a) se tivéssemos um bom treinador, as criticas ao Varandas seriam muito menores e as criticas aos jogadores também, porque o futebol praticado e os resultados desportivos minimizavam o resto.
b) se tivéssemos outro Presidente, mantinham-se as criticas ao treinador e aos jogadores.
c) se tivéssemos um plantel melhor, a equipa não jogaria melhor e mantinham-se as criticas ao Presidente, ao treinador e aos jogadores.
Falta dizer que, o mais certo, tendo outro Presidente, o treinador não seria este e por isso havia a possibilidade da equipa jogar melhor. Ou então não. E não se sabe se se tinham acertado as contratações do mercado de inverno. E não se sabe o que se estaria a fazer no resto do futebol, desde a estrutura de acompanhamento e desenvolvimento dos atletas, ao melhoramento das condições físicas de treino.
O contexto seria outro e não é fácil saber se seria melhor ou pior…
Por tudo isto, eu acho que bastava acertarem num treinador – epá, 2 vitórias em 10 jogos não dá uma boa razão para trocar de treinador? – que as coisas já estabilizavam e se dava um tempo para ver o que sai do trabalho desta Direcção.
26 Fevereiro, 2019 at 15:14
Oh Miguel…desculpa lá, não leves a mal…
Mas o que estás a dizer era que bastava o presidente tomar boas decisões para o ruído ser menor. Bastava ter acertado no treinador. Ou bastava ter um plano para este ano com que os adeptos se identificassem e aceitassem que era um ano de transição ou bastava ser um bom comunicador para o ruído ser menor…
Olha boa…
Ele estar a fazer um trabalho mau no visível e um trabalho que não se sabe o resultado possivel no futuro no trabalho que é invisível cria contestação….epah é um bocado de La Palisse essa.
26 Fevereiro, 2019 at 16:47
Tiago, eu não levo nada a mal, nem quando me procuram insultar. Estou a cagar para isso e para essa gente…
Como disse noutro lado, o teu odiozinho de estimação por aquilo que escrevo leva-te a, por vezes, passar ao lado do que escrevo – ainda que uma ou outra vez também possa ser eu que me expliquei mal, que também acontece.
Vamos lá ver…
Tens aquelas 3 criticas aqui na Tasca de um modo evidente. E não falo daqueles que criticam o Varandas porque o odeiam. Falo de pessoal que analisa a coisa normalmente e uns acham que o que está mal é o trabalho do Varandas, outros é o treinador que é uma merda e outros que acham que com este plantel podias ter o Guardiola que era a mesma merda – alguém deu mesmo este exemplo.
Ora, o que eu disse é que, mantendo tudo exactamente igual, ou seja, aquela parte de que mudando de Presidente tudo seria diferente não conta, o que me parece a mim é que bastava SÓ o treinador escolhido ter sido bom, capaz, que metesse a equipa a jogar à bola e a ganhar jogos – o que fez o Bruno Lage no Benfic@, por exemplo – que já ninguém ia estar a criticar o Varandas ou os jogadores, enquanto se mudasses o Varandas ou o plantel, mantendo o Keizer, as criticas iam ser as mesma – uns a dizer que a culpa era do Presidente, outros que era do treinador e outros a dizer que era dos jogadores.
Percebido agora?
Eu já percebi que odeias o Varandas.
Está no grupo dos que, faça ele o que fizer, o teu primeiro instinto é dizer mal do homem. Eu reconheço-te o direito de não gostares do homem porque também te reconheço como uma pessoa que pensa por si e não vais atrás da cartilha, nem das noivas anti-Bruno, nem das viúvas do Profeta. Mas, no que toca ao Varandas, és um “hiena” que ri por tudo e por nada, porque odeias o homem…
Eu discordo de ti e acho que o Varandas tem um rumo, uma ideia, uma caminho para fazer o futebol ir para onde ele, e todos nós também, quer. Ele tem o seu projecto. Como eu disse ontem num outro comentário, o facto do projecto (caminho, ideia, rumo, o que lhe queiras chamar) não ser o meu projecto, a tua ideia, o rumo de A ou o caminho de B, não faz com que o que está a fazer não seja um projecto.
O homem cortou com o passado de quase 40 anos de “aposta” no “este ano é que é” onde se gasta tudo o que se tem e ainda um pouco do que não se tem para ser campeão, já! Isto, para mim é evidente, e já é um passo em frente.
O homem achou que as condições físicas em que as diversas equipas, quer masculinas, quer femininas, quer as profissionais, quer as da formação, deviam e tinham de ser melhoradas e acrescentados campos. Isto é básico para se ter sucesso e basta ver que o Benfic@ tem condições muito melhores que as nossas, neste aspecto, e ainda está a melhorá-las. Portanto, o homem está a melhorar esta vertente e una idiotas acham que isso é para rir…
O homem, que até é médico e por isso tem alguma sabedoria na matéria, achou que o apoio ao treino, a analise dos índices físicos dos jogadores, as condições de recuperação dos atletas, o controle da performance dos atletas, etc, tudo relacionado com o acompanhamento aos treinos e aos, analise dos treinos e aos atletas, tinha um défice muito grande e tratou de melhorar tudo isso contratando gente que vem com um CV muito bom e que, por isso merece todo o nosso respeito e apoia. E isto, lembro, é para ser, numa primeira fase, transversal a todas as equipas de futebol e depois a todas as equipas de todas as modalidades. Quem tem a mínima noção disto, sabe que isto é uma empreitada enorme que que vai requerer muita gente a trabalhar nestes sectores mas que depois os benefícios serão importantes para subir os níveis das diversas equipas – não só o futebol.
Claro, as hienas riem disto e as viúvas dizem que nada está a ser feito porque isto não se vê – não são pessoas que trabalhem em publico, nem são coisas que tenham de ser divulgadas publicamente. São dados internos que ficam internos porque também se deve respeitar a privacidade das pessoas.
Isto faz parte duma ideia e de um caminho, logo do projecto do homem.
Foi montado toda uma nova estrutura de scouting, com uma parte para Portugal e outra para o estrangeiro, que levará o seu tempo a funcionar bem mas que já deu um ar da sua graça no mercado de inverno. Tirando os anti-corpos que o Illori tem pela maneira como saiu do clube há uns 5 anos – e na realidade ele simplesmente quis ser vendido e ir jogar para fora – todos os jogadores que já têm ajudado o clube – Illori, Borja, Doumbia e Phellype – têm mostrado utilidade, ainda que o Phellype esteja longe de se confirmar uma real opção ao Dost – até ao Dost de rastos actual. Não há como negar que aqui, se houver algum tiro ao lado, será o Phellype que custou 500 mil euros e facilmente se colocará noutro clube por um valor similar.
Portanto, até aqui há trabalho! Não reconhecer isto é simplesmente não querer ver só para dizer mal do Varandas.
A “limpeza do plantel”, com 8 saídas, já tem a ver com a formação do plantel para 2019/20. Os 8 jogadores que saíram não contavam para o plantel que se quer na próxima época. Uns jogadores saíram por uma razão, outros por outra, mas todos tiveram o objectivo também de diminuir custos e não ter jogadores no plantel que só lá estivesse a fazer número. Portanto, pode-se concordar ou discordar, e já lemos aqui quem concordasse e quem discordasse, mas isto é também trabalho – já a pensar à frente mas também agora.
A entrada do Tomás Morais, que fez as hienas rirem mais uma vez, é uma coisa que eu defendo aqui na Tasca desde que falo da formação. Alguém que ajude os miúdos e crescerem mentalmente, competitivamente, a ganharem atitude a a serem maduros mais cedo. Alguém com experiência que os ajude a encaminharem-se no profissionalismo e a serem competitivos – e o homem fez isso no rugby acabando por levar a selecção ao mundial, onde nunca tinha estado. Mais trabalho invisível aqui, que demorará anos a ser consistente e visível!
Portanto, quando se diz à boca cheia que não se faz nada, que não se sabe nada, epá, Tiago, só não sabe quem não quer. Eu não sou ninguém em especial. Tenho um ou outro conhecimento mas não tenho 50 fontes… Cruzo informação, até com coisas que alguns dizem aqui, e vejo se bate certo com tudo o que leio e ouço. Nem tudo o que vem na CS é mentira, tal como nem tudo é verdade. Há que saber filtrar. Óbvio que quem vem com cartilha, ou porque é noiva, ou porque é viúva, só a parte que lhes interessa é verdade e o que não lhes interessa é mentira. E o que para as noivas é branco, para as viúvas é preto, e vice-versa. Exactamente a mesma coisa, 2 facções interpretam de uma forma oposta.
De qualquer maneira, uma coisa é estarem a trabalhar e terem um projecto, outra coisa é o que virá daí. Obviamente, se trabalharem bem, o fruto será positivo, se trabalharem mal, será negativo. Qual é a dúvida?
Tu queres saber o resultado? Achas que não saber o resultado cria contestação? A sério?
Sabias o resultado do que o Bruno estava a fazer? Epá, Tiago, se sabias devias ter avisado as pessoas e, principalmente, o próprio Bruno.
Sejamos sérios!
As pessoas trabalham sempre a pensar que estão a fazer o melhor e o correcto. Como todos nós, que comentamos aqui, pelo menos a maioria que não pertence às viúvas ou às noivas, pensamos sempre que estamos a dizer coisas acertadas e cheias de lógica e verdade. Mas às vezes não…
Repara, achas que o Varandas escolheu o Keizer à sorte? Ou achas que pensou mesmo que estava a fazer uma boa escolha? E, a ser verdade que foi o Jardim que o indicou, ele fez isso para foder o Sporting e o Varandas ou achou que era realmente uma boa opção e estava a ajudar?
Uma pessoa normal trabalha e segue o caminho que acha o correcto. Às vezes não é. Às vezes as pessoas erram. Por isso eu dizia, e digo, que nunca terás resultados concretos e seguros do que está a ser feito antes de 1 ano, e isto se ACERTARES NAS PESSOAS TODAS que estás a trazer – e eu acho que já falou no treinador, que era uma das mais importantes.
Eu até posso dizer só cenas La Palisseanas… É na boa… Nunca me ouviram é dizer cenas irreais… As cabalas, os votos adulterados, os resultados adulterados, que a SAD vai ser vendida por metade do preço, que o Bruno Fernandes vai sair por 20M€ e o Acuña por 10M€ e já vai ser bom… Merdas que se dizem aqui, desde Janeiro de 2018 – já nessa altura se não se votasse a favor do Profeta a SAD estaria em perigo!
Eu prefiro ser racional, ver com os meus olhos, e seguir La Palisse! Quando quero ficção vou ao cinema!
26 Fevereiro, 2019 at 17:32
Partes duma premissa totalmente errada…
Que eu odeio o Varandas. Não podias estar mais longe da verdade.
Eu gostava bastante do Varandas enquanto médico. Podes ver aqui, na tasca rasgadíssimos elogios ao Varandas enquanto médico. Nunca coloquei o seu Sportinguismo em causa, Sportinguismo que acho enorme e muitas vezes o defendi aqui em campanha. E sou dos que acha que ele teve todo o direito a candidatar-se e até achei a sua candidatura interessante de inicio.
Posso dizer-te ainda outra coisa. Eu tinha muito mais duvidas sobre o BdC quando foi eleito do que do Varandas quando foi eleito.
O que eu não gosto é do trabalho do Varandas. E quanto mais anda mais me afasta. Não é a pessoa Varandas. É o seu trabalho enquanto presidente. Ao contrário por exemplo do BdC que quanto mais tempo passou como presidente mais me conquistou enquanto adepto o Varandas quanto mais faz, quanto mais diz mais me afasta.
Por isso escusas de vir com essa converseta toda para cima de mim.
O que eu não gosto é que me tentem dizer que uma academia faz-se com relvados novos e colchões novos. E não digam que o que realmente faz uma academia é o talento e estar disposto a gastar dinheiro A SÉRIO a satisfazer jogadores, pais e agentes. O que eu não gosto é que me digam que bom para a academia são os adjuntos do JJ. Para o Scouting vai um adjunto do JJ! I rest my case.
O que eu não gosto é que um presidente diga que o plantel do Sporting é fraco e que a formação é fraca! É absurdo, mesmo que fosse verdade!
O que eu não gosto é que um presidente se preocupe mais em fazer guerras internas que defender o Sporting externamente.
O que eu não gosto é de ver o jornal do Sporting e parecer um folheto de propaganda.
O que eu não gosto é que desvalorizem a marca do Sporting para fazer parecer uma tábua rasa para tudo o que está para trás.
O que eu não gosto é de sentir uma equipa de futebol sénior totalmente à deriva e não haver NINGUÉM ao comando.
O que eu não gosto é que me digam que falta dinheiro e depois é vê-los gastar em coisas que eu tenho duvidas que funcionem.
O que eu não gosto é de doar 4M ao Jorge Mendes.
O que eu não gosto é de chegar a acordo por um valor absurdo quando se fez campanha a dizer que não o ia fazer.
O que eu não gosto é que os problemas financeiros apareçam em aperto depois de estar tudo bem em Novembro.
Queres que te diga o quê?! Que gosto? Não gosto. Nada tem a ver com um ódio. Tanto não que podes ir ver os meus comentários na altura da eleição e na altura da escolha do Keizer que vais ver que não há ódio nenhum.
Há uma enorme preocupação com o rumo que o Sporting está a levar…e com uma gritante e evidente falta de rumo.
Queres remar contra a maré e andar a cantar aos 7 ventos que está tudo bem. Força nisso…agora não andes aqui a dizer que o problema dos outros é um ódio irracional que não existe. O meu problema com a presidência do Varandas (e não com o Varandas em si) é absolutamente racional e de rumo…
26 Fevereiro, 2019 at 19:44
Pronto, tu não odeias o Varandas. Odeias o Presidente Varandas. Não interessa se antes gostavas… Ultimamente só dizes mal e não vês nada de positivo no que faz ou diz.
Eu vejo coisas positivas, e vejo coisas que não gosto. Desde o início.
O plantel do Sporting tem falta de qualidade. Ponto. É um facto.
É por isso que tu queres mandar metade embora…
Foi só isso que o Varandas disse. Há falta de qualidade e há que melhorar.
Não afecta a marca.
É só o reconhecimento duma realidade!
O que afecta a marca é a pessoa anónima reconhecer que o plantel tem falta de qualidade, e reconhece isso!
Uma Academia faz-se com muita coisa – e eu já foquei tudo o que se está a fazer para melhorar. Passa também por mais campos, melhores campos, coisa que tu e muito mais gente não queres saber. O Benfic@ tem muito mais campos que nós e estão a fazer mais ainda. Não é que precisem, claro. É só para eu poder dizer aqui…
A equipa técnica do JJ tinha muitas valias.
Aproveitar o Quaresma e o Raul José, a mim, parece-me bem. São pessoas válidas e se o Varandas trabalhou 3 anos perto deles e acha que são bons para ajudar, então sou eu que vou dizer que não são?
Não faço a mínima ideia porque achas que não serão mais valias… Para mim, são!
A formação do Sporting tem falta de qualidade. Ponto. É um facto.
Os sub23 perdem contra equipas similares do Estoril, do Rio Ave, do Aves… Se tivessem a qualidade que deviam ter, que já tiveram num passado, cilindravam essas equipas.
Os juniores vão praticamente com METADE DOS PONTOS do Benfic@, que joga nos juniores com muitos juvenis, e vão atrás do Tondela. Para ti isto é ter qualidade. Para mim, para o Varandas, para o adepto normal, não só não é qualidade mas uma clara evidência de falta dela.
O Varandas só constatou isto e disse que é preciso alterar esta realidade o mais rápido possível.
Disse, inclusive, que dos Juvenis para baixo a coisa já está melhor mas precisa ser mais melhorada.
Têm sido contratados miúdos para todos os escalões, já no mandato do Varandas. Portanto, estão a trabalhar e a remediar dentro do possível.
A equipa de futebol não está à deriva. Está a seguir o plano que esta Direcção traçou – já falei disso e não vou repetir. O que correu mal foi a escolha do treinador. Esse é que parece à deriva… Mas parece que o Varandas ainda tem fé nele. Confesso, eu não tenho! Eu tentaria trazer um nome forte mas que fosse mais que um nome. Que fosse realmente alguém forte e conhecedor. Acho que o sucesso passará muito pelo treinador e não me parece que o Keizer seja esse treinador. Mas quem nada é o Varandas e ele ainda tem esperança…
O que chamas de guerras internas foi expor os problemas que esta Direcção tem apanhado devido a tudo o que aconteceu na época 2017/18. As pessoas tem de perceber o problema que existe, as dificuldades que existem, porque qualquer mentecapto acha que é só levantar a varinha mágica e as coisas aparecem feitas.
Eu não teria feito aquela CI. Teria esperado pelo fim da Auditoria e depois sim faria a CI, onde falaria e traços gerais, e depois uma AG onde falaria mais detalhadamente. Mas é óbvio que isto abre guerras internas, como abriu o Bruno quando fez auditoria às anteriores Direcções. Acho é que as coisas não pode ser vistas assim e têm de perceber que fazer auditorias às Direcções anteriores é um coisa que deve SEMPRE SER FEITA. Não é nada pessoal. É para evitar merdas que se fazem e lesam o clube.
Quando se valorizam as modalidades e se segue o que a anterior Direcção fez nessas modalidades não se está a fazer tábua rasa do que a anterior Direcção fez, antes pelo contrário. Como o Varandas disse na campanha, iria seguir o bom trabalho das modalidades e inverter 180 graus o que tinha sido feito no futebol porque não concorda com o que foi feito. É o que está a fazer, e eu concordo a 100% com isso. Mais, estou convicto que não acertará em todos os nomes à primeira – e disse-o aqui muito antes do Keizer chegar. Haverá correcções a fazer e isso fará com que se tenha de ter paciência e dar alguma margem de manobra – o que também já se sabe que há uma facção que não está disposta a dar.
As tuas duvidas são isso mesmo: tuas e duvidas. A Direcção nem as conhece, nem tem de as conhecer. Mas podes sempre expô-las através do e-mail que vai directamente para o Presidente.
Sobre o assunto 4M€, deixo-te a mesma pergunta que já deixei a outros tasqueiros. Tendo em conta que o Sporting pediu à Gestifute para arranjar um clube para vender o Patrício pelos mesmos 18M€ que tinham sido acordados com o Nápoles, quanto é que achas que a Gestifute cobraria por isso? Ou tu achas que fez o serviço de borla porque o Bruno de Carvalho, que andou 5 anos a chamar FDP para cima ao Mendes, tinha uns lindos olhos?
Faz lá esse exercício…
Que estejas preocupado, compreendo!
Muito bem.
Eu também estou.
Mas tu ignoras tudo o que está a ser feito e a parte que não ignoras limitas-te a dizer mal. Ninguém serve. O Varandas não serve. O Zenha não serve. O Raul José não serve. O Quaresma não serve. Os adjuntos são uma merda. O Beto não serve. O Hugo Viana não serve. O Keizer não serve – uma coisa onde, finalmente, estamos de acordo.
Nada serve…
Os relvados novos não interessa.
Os campos novos não são relevantes.
O Scouting é uma merda.
O Tomás Morais é para rir – aqui não sei, estou a lançar para o ar…
Epá, nem percebo como ainda existimos em Fevereiro de 2019! Com tanta coisa mal feita, já não devíamos ter falido?
Como eu já te disse, eu revejo-me muito na tua postura, independente, ainda que discorde muitas vezes da tua opinião. Só consigo ver tudo isto que dizes, porque eu vejo outra coisa, pelo teu ódio ao Varandas – ok, pode ser uma coisa recente. Não ver o que está a ser feito, é mesmo só porque não queres. Repara, eu não sei se vai dar resultado. Mas não sei eu, nem sabe ninguém. Isto é uma coisa para demorar a ver acontecer e, provavelmente só a meio da próxima época poderás perceber se o caminho que ESTAMOS A FAZER AGORA foi o correcto ou não. E isto se forem estas pessoas a seguir esse trabalho, porque se não forem – e há sempre essa possibilidade – vai demorar mais alguma coisa ainda.
Eu não digo que vai ser tudo um espectáculo. Não sei. Não faço ideia. O que me parece é que existe um rumo e dizerem que não há, ou só por interesse, ou porque não sabem o que se passa. E se eu sei, foda-se, cada um só não sabe se não quiser… Eu acredito que há um rumo, vejo esse rumo, acho que estão a fazer o que é preciso fazer – um projecto com tempo – e acredito que o futuro está dependente do trabalho e da competência desse trabalho. Faço votos para que as pessoas contratadas sejam competentes – acho já que o treinador não é – e que isso nos leve no bom caminho.
Sinceramente, o que querias tu que estivesse a ser feito? O que não está a ser feito que te faz questionar tudo?
26 Fevereiro, 2019 at 15:20
“(…) as coisas já estabilizavam e se dava um tempo para ver o que sai do trabalho desta Direcção.”
Nesta frase esta bem patente a confianca que os setenta e um por cento tem nos cabroes que la estao a roubar o sporting a vista de todos. Despede-se o treinador para ganhar mais uns mesinhos, mamar mais uns quantos EUR do sporting, e depois logo se ve o que da.
Burros. Burros. Burros que da pena.
E gajos que dizem isto, ainda se acham capazes de discutir o futuro do sporting com quem ha meses tem vindo a dizer que esta direcao e um regresso do Godinho e sus muchachos pela porta da garagem. Burros.
26 Fevereiro, 2019 at 16:56
Pois, eu acho que o burro és tu e os gajos como tu…
E agora?
26 Fevereiro, 2019 at 15:28
Varandas nunca atacou o treinador, por mais fraco que ele seja. Preferiu atacar os jogadores. Keizer só sai pelo pé dele, não estou a ver outra solução. Varandas colocou a cabeça no cepo demasiado cedo, agora tem de se aguentar. Ou o Keizer alcança o 3o e conquista a taça de portugal, ou então não começa a próxima época, e se um novo treinador for também ele um tiro ao lado, teremos eleições legislativas e do Sporting no mesmo mês.
Ao menos Keizer e Varandas parecem ter algo em comum, não sabem emendar os erros.
26 Fevereiro, 2019 at 17:17
Varandas não atacou o treinador e, para mim fez sempre bem em ter essa postura.
Varandas não atacou os jogadores. Varandas disse que havia falta de qualidade no plantel – que é verdade e quer dizer que alguns jogadores não têm qualidade para estarem no plantel. Isto quer também dizer que parte deste plantel não estará cá para a próxima época. Tirando o Nani e o Montero, a quem toda a gente reconhece qualidade mas que saíram por outras razões, todos os outros saíram porque não contam para o treinador e para o plantel de 2019/20.
E mais sairão no final da época.
Eu compreendo a dificuldade em contratar o Keizer em Novembro e despedi-lo em Fevereiro mas, sinceramente, não vendo que o futuro é com ele, acho que é o que devia ser feito… Mas se o Varandas acha mesmo que o futuro é com o Keizer… Parece-me um erro grave!
26 Fevereiro, 2019 at 19:16
Isso de atacar ou não o plantel vai depender sempre da interpretação dos jogadores… Futuramente podem haver repercussões. Depende sempre do que os jogadores acharem.
Não seria difícil despedir o Keizer em Fevereiro, mas, como já te disse, foi um erro ele ter apostado tudo no Keizer
26 Fevereiro, 2019 at 19:56
Despedir o Keizer em Fevereiro faria tudo cair em cima do Varandas. Desde os treinadores – que viriam falar mal do despedimento do Peseiro outra vez – às várias facções que estão contra o Varandas – não sabe o que faz – como muita CS lhe cairia em cima com toda a força, até porque ele se auto-elogiou bastante pela escolha deste treinador!
Depois, seria um sinal mau lá para fora, ter um presidente que despede um treinador em Outubro, contrata outro em Novembro e despede-o em Fevereiro. Isto faria pensar qualquer treinador que fosse convidado para vir…
Por isso eu disse que o Varandas não podia falhar na escolha do treinador. É que se errasse, a merda era muito grande!
26 Fevereiro, 2019 at 21:35
O problema foi, e agora parece tudo gostar de usar a expressão, o all-in no Keizer. O problema foi “só” esse. Tivesse ele dito que ainda era cedo, que o caminho se faz caminhando e que era preciso tempo, nada disto estaria a acontecer. A contestação existiria, mas nunca seria por causa de Keizer ou dos maus resultados, que seriam mais que esperados. O erro foi vender o sucesso imediato, agora está a ser cobrado.
Ele se for esperto despede o Keizer, agarra nuns 7M e contrata o Wenger ou o Van Gaal, treinadores em pré reforma mas que sabem o que é preciso fazer para ter sucesso. Montam uma boa estrutura (o Wenger fê-lo no Arsenal sozinho e sem guito) e pedem tempo para obterem resultados.
26 Fevereiro, 2019 at 22:45
Basicamente até estamos de acordo.
Eu só relevei que não é fácil para o Varandas assumir o erro – e ele deve pensar em tudo aquilo que falei. Mas não ser fácil não quer dizer que não devesse fazê-lo!
Eu inclinava-se para o Wenger… Talvez nem fossem precisos os 7M€ pois já são gajos podres de ricos e a vidinha em Portugal é muito boa.
No caso do Van Gaal até já conhece o país e é um gajo que gosta do país…
26 Fevereiro, 2019 at 15:44
Só não entendo que na conjuntura atual, em que não se joga nada, o treinador insiste sempre nos mesmos jogadores, desprezando alguns dos nossos jovens da formação, iguais ou superiores a alguns que por ali andam.
DA ESCOLA DO AJAX, UMA TRETA!!!!!!!!!!!!!!!!
FUTEBOL?! FÁCIL, FÁCIL, UMA TRETA!!!!!!!
ADEPTOS? CRENTES, DESCRENTES,ASSIM-SSIM, UMA TRETA!!!!!!!!!!!!!!!!!
PORRA! NÃO AGUENTO MAIS…
26 Fevereiro, 2019 at 16:06
Keseiro
26 Fevereiro, 2019 at 16:07
Tenho 41 anos. em toda a minha vida se perdi 10 jogos foi muito….
esta época já la vão meia dúzia….paro e penso…o que aconteceu?
Deixei de acreditar que pode haver pessoas que levem este GRANDE CLUBE a algum lado.
SL
26 Fevereiro, 2019 at 16:12
Pra este keizer sao todos vitesses e utrechs…. ele n tem nenhuma noção do que é o futebol português e muito menos o que é o Sporting.
Se o plantel é mau… então pq doar o nani, montero e Bruno cesar???
Mas anda tudo a dormir?
Lembram se das palavras do cintra para o Bruno Fernandes em off? Qd ele pensava n haver som nos microfones???
Abram a pestana.
Abraço e saudações leoninas
26 Fevereiro, 2019 at 16:13
nani era o terceiro melhor marcador da equipa e o segundo melhor assistente
26 Fevereiro, 2019 at 16:24
A maior falácia de alguns sportinguistas é de q a equipa não tem qualidade.
A equipa não tem treinador e a equipa não tem cultura de exigência.
Bruno carvalho entrava no balneário aos pontapés as garrafas e com palavriado normal para o mundo do futebol, mas impróprio para os meninos do Sporting…… É tudo pk????? Pk exigia VITÓRIAS.
Mas alguém dúvida q temos plantel mais q suficiente para lutar com porto e Benfica????
Agora não queiram q as segundas linhas rendam algo pk o treinador não deixa.
O Sporting são 13 jogadores e os restantes servem para fazer peladinha no treino.
O Sporting está assim única e exclusivamente por culpa do presidente…. QUem se lembrou de kaiser????
Quem continua a apoiar o treinador????
26 Fevereiro, 2019 at 16:35
O Sérgio Conceição foi campeão à primeira com um plantel de merda e desmoralizado.
Esta treta é a desculpa de sempre no Sporting.
Já não tenho paciência para ouvir essa merda.
26 Fevereiro, 2019 at 16:52
O porco foi campeao com sergio oliveira, maregas…. sem lateral direito…e por ai fora, foi buscar dispenados e ainda se deu ao luxo de castigas o Soares qd este mandou foder o SConceição.
Agora meteu o Militão de molho… tem metade da equipa lesionada.
O carnide joga com o calhau com olhos na direita, tem como centrais…. um jardel e um cepo que so se safa a dar pau, mas é fraco, gabriel….esferofites…etc.
E o problema do SCP é a qualidade? Tá bem tá…
26 Fevereiro, 2019 at 19:15
Nem mais nalitzis….bem observado.
26 Fevereiro, 2019 at 17:27
Miguel Luís e jovane já teem min nos sub 23.
Comédia…. Enquanto uns apostam nos miúdos…… O grande sporting aproveita para os desmotivar.
Dps falam na formação do seixal…….. O que é certo é que jogam e vencem jogos.
Obg kaiser, obg varandas e obrigado aos 71………..
26 Fevereiro, 2019 at 17:46
e mesmo assim perdemos…
26 Fevereiro, 2019 at 17:49
Pior, se estamos no ano zzero quer dizer que vamos partir para a proxima época com os que têm jogado?
2020 vai ser igual ou pior.
26 Fevereiro, 2019 at 17:47
Ja se pode dizer que estamos em crise, ou crise era só no tempo da outra semhora?
26 Fevereiro, 2019 at 17:47
Sanatório Leonino
Pedro Berra, vulgo Mr. Hyde: “Sejamos sérios”
26 Fevereiro, 2019 at 18:21
Podemos falar do benfas ou agora n interessa?
26 Fevereiro, 2019 at 18:25
Isto de um jogador profissional estar de tlm no banco sempre é verdade??
Ahaha…fdx. ao que isto chegou
26 Fevereiro, 2019 at 19:33
Qual o problema?
Campo Grande Football Club forever.
Haja saúde.
26 Fevereiro, 2019 at 19:14
Sanatório Leonino
Octávio Machado: “Jogadores do Sporting têm de trabalhar mais do que os outros para chegarem à seleção”
26 Fevereiro, 2019 at 21:37
ELEIÇÕES JÁ!!!!!!!!!!
Vamos continuar a adiar o presente e o futuro do SCP?!?!
Chega destes ‘vendedores de banha da cobra’ … PUTA QUE OS PARIU …
Um fraco líder, fraca faz a forte gente …………..
O SCP aos Sportinguistas, e não a estes CHULOS, TRAIDORES, MERCENÁRIOS …
26 Fevereiro, 2019 at 21:43
#naopodemosadiarosporting
#eleicoesjá
e o Sporting é o nosso grande amor!
28 Fevereiro, 2019 at 0:03
Com esta malta não vamos lá!
Os sócios têm a “obrigação” de exigirem a revisão dos estatutos, sendo que uma das emendas mais prementes seja a extinção da antiguidade face ao número da votos, isto é, 1 sócio = 1 voto.
Só com esta medida acabávamos com a ramboia dos croquetes!
Que pena o JBenetido não ter ganho estas eleições…