Pensei escrever sobre outras quarenta e seis coisas diferentes, importantes a meu ver e, tenho a certeza, bem mais estruturantes no futuro do Sporting. Mas, por vezes o monte de lixo eleva-se a um ponto que não nos deixa margem para outras tarefas, que não seja deitá-lo fora. É o que eu espero que a esmagadora maioria faça às intenções do Sr. Ricciardi em vir algum dia a liderar o nosso clube. Espero que todos nós, categorizemos essas pretenções, como…lixo.
A categoria “notáveis” causa-me uma repulsa imediata. O Sr. Ricciardi consegue ir mais além. Consegue fazer com que discorde absolutamente de tudo o que diz, ainda antes de o dizer. Consegue que eu discorde de tudo o que faz, ainda antes que o faça realmente. É visceral. Não tem remédio esta minha aversão. Condenso num homem e na sua decadente entourage, tudo o que sempre vi como desagregador e profundamente infeliz no meu clube. Desde o estereótipo do magnata que gosta de brincar aos futebóis, ao clubismo de elite, aos joguinhos de corte, às intrigas de charuto e conhaque.
O Sr. Ricciardi gosta de apregoar que já fez muito pelo Sporting, deixa sempre no ar (rezando para que o vento leve) que ajudou muito em termos financeiros. Pois eu não tenho dúvidas que durante muitos anos a nossa divida bancária tenha crescido pornograficamente, graças às “ajudas” de senhores como ele, aos seus “avais” e “confianças pessoais”. Com ajudas como a deste eminente e distinto flop banqueiro, o Sporting foi coleccionando défice, que só foi detido quando um outsider à pandilha do charuto tomou o poder no Sporting.
Os pronúncios de catástrofe dariam lugar ao apoio e como o vento muda, de volta como o arauto do apocalipse. Para o Sr. Ricciardi a catástrofe anda de mãos dadas com o sucesso, baralhando as duas coisas, com quem se baralha ao jogar um Às de paus em vez de ouros, num qualquer jogo de salão no clube de cavalheiros. O sucesso do Sporting será sempre a sua desgraça, pois na história do nosso emblema nunca nada se endireitou, apenas dá uma folga na descida vertiginosa. O Sr. Ricciardi, assim como 98% dos senhores que canalibalizam o dia-a-dia do nosso emblema nas TVs e jornais, dependem sempre e exclusivamente das “coisas que correm mal”.
200 milhões para investir em jogadores, treinador de topo “como Jardim”, promessas não faltam para convencer quem seja ignorante e ingénuo o suficiente para acreditar num ilusionista “desempregado”, um profissional das derrocadas que podem ser transformadas em fortunas, de passos mágicos que devolvem tudo, sem custar nada, de sobreviver da aparência de qualidades que não tem, mas…compra. A palavra “charlatão” ocorre-me. Ocorrem-me na verdade outro tipo de expressões, bem mais mundanas e habituais em estádios de futebol. É ofensivo para a minha inteligência que alguém que se diga bom administrador de capital veja como bom projecto andar a “angariar” 200M como opositor e que isso não cause dano ou pelo menos polémica num clube já tão fraturado.
Sei que estas “cartadas” não estão pensadas para ganhar nenhuma mão agora. Sei também que na sua cabeça, o Sr. Ricciardi imagine que está a consolidar um poder sombra ou uma alternativa para se materializar em futuros actos eleitorais. O que ele não sabe é que o lixo não consolida nem é alternativa a nada. É apenas um monte de detritos, o que no caso específico nem sequer dá para reciclar. O Sr. Banqueiro será sempre a menor das soluções e o maior dos riscos. Será sempre um mimado de berço que nunca ouviu um “não” redondo na cara, acompanhado por um descer vertiginoso à valia dos seus actos e das suas capacidades.
O futuro do Sporting não passa por ele, tal como não devia ter nunca passado por pessoas como ele. Pessoas para quem o Sporting vem depois de quase tudo na vida, bem distantes do que é o sonho de milhões de adeptos. Pessoas bem distantes da compreensão do que significam as palavras Esforço, Dedicação, Devoção e Glória.
*às quartas, o Zero Seis passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca. Este post sai à terça porque estava a marinar desde a semana passada
7 Março, 2019 at 15:20
Sinceramente a ilação mais positiva que tirei das últimas eleições foi o valente NÃO! dado a Ricciardi.
Fodasse, deus me livre!
7 Março, 2019 at 15:26
Fico com a sensação deste senhor estar a jogar em dois tabuleiros.
Não sei porquê acho mesmo que o tio Ricci é daquela raça com perfil para fazer o papel de vilão quando por trás algo mais sinistro se estará a passar e que lhe trará mais benefícios.
Veremos….
Ou muito me engano ou isto ainda não acabou.
Porquê que um senhor que tem perfil para andar na sombra tem…depois até do resultado esmagador das eleições….necessidade de andar a fazer estas figuras e alarido???!!!
7 Março, 2019 at 15:35
Actualmente, Ricciardi é dos maiores factores de união no Sporting:
Somos uma vasta maioria que não o suporta!!
7 Março, 2019 at 15:36
Mas a mão enfiada no cu do fantoche palerma que lá está agora, acham que é de quem?
7 Março, 2019 at 16:02
Do Ricciardi, obviamente!
Mas também pode ser a mão do Sobrinho.
Ou então a mão do Ricciardi está no cu do Sobrinho e a do Sobrinho na do Varandas.
Isto se não quisermos colocar os outros Vice-Presidentes na conversa, para simplificar!
7 Março, 2019 at 17:51
Ou respondes à pergunta, mesmo com os teus malabarismos do costume, ou vais gozar com o caralho que te foda. A minha paciência para lixo como tu já terminou há muito tempo.
7 Março, 2019 at 20:08
Não consigo responder a sério a uma pergunta de brincadeira…
Desculpa!
7 Março, 2019 at 18:01
Cheira a menage a trois.
7 Março, 2019 at 15:40
Isto dá para tudo:
Quando alguém fala de “sócios e adeptos ignorantes e ingénuos” aparece logo uma maralha a excluir-se dessa “cambada” e a querer urgentemente entrar no “autocarro” da argúcia e inteligência.
Haja paciência…
Estou convencido que este “croquete” estragado (que nunca fez nada de notável, para se lhe poder chamar “notável”) NUNCA mais cometerá o erro de se candidatar a nada no Sporting.
Perder tempo a falar dele é dar tempo de antena à sua mediocridade.
7 Março, 2019 at 15:44
Disseste tudo o que penso desta personagem execrável! Parabéns por resumires tão bem tudo aquilo que a maioria dos Sportinguistas sentem por este crápula!
7 Março, 2019 at 15:54
O problema do SCP é que os seus adeptos pensam e agem como se Fivelas, Tio Ricci , Beto Benedito e Rogério Está em Todas Alves….fossem diferentes entre si.
Todos servem e irão servir o mesmo. Álvaro Sobrinho.
7 Março, 2019 at 15:59
O problema é quando vemos um rival como o FCP ganhar 80M€ num ano só em prémios na champions, ou quando se lê que um puto do Seixal pode ser vendido pelo mesmo valor, claro que muita gente fica assustada e acha que só lá chegamos injectando muitos milhões.
Atenção, eu também fico assustado. Claro que a concorrência nestes termos torna-se cada vez mais complexa, mas será mesmo impossível competir com os nossos rivais sem os mesmos milhões?
Quem acha que não, claro que só vê um caminho – a entrada de novos investidores, e por isso é que os Ricciardis desta vida terão sempre palco.
Eu cá acho que é possível trilhar um caminho distinto, mas que exige muito mais trabalho e bastante paciência.
Como escrevi noutro post, o Braga neste momento consegue competir connosco com um orçamento bem inferior, mas que tem sabido aumentar progressivamente, acrescentando qualidade de época para época (mesmo com algumas épocas más pelo meio, temos de perceber a tendência de aproximação, que é evidente).
No nosso caso, as diferenças financeiras para os rivais serão proporcionalmente semelhantes, sendo que temos outras coisas que o Braga jamais conseguirá, como a história, palmarés e dimensão da massa adepta, pelo que existe margem para sermos mais competitivos, mesmo com bastantes milhões a menos. Temos é que fazer as coisas bem feitas (como fizemos no tempo do First Bruno com Leonardo Jardim). Só que isso exige muita competência, muito trabalho e (demasiado) tempo.
Os sportinguistas querem o sucesso no futebol já amanhã. Sempre foi o nosso maior pecado (no qual também caiu o Second Bruno, quando apostou tudo no messias vermelho). E por muita gente continuar a pensar assim é que haverá sempre palco para vendedores de sonhos. Basta acenar com milhões…
SL
7 Março, 2019 at 16:08
“Os sportinguistas querem o sucesso no futebol já amanhã. Sempre foi o nosso maior pecado (no qual também caiu o Second Bruno, quando apostou tudo no messias vermelho). E por muita gente continuar a pensar assim é que haverá sempre palco para vendedores de sonhos. Basta acenar com milhões…”
É isto o problema há 35 anos… que invariavelmente nos faz apostar constantemente no “este ano é que é”!
Eu discordo que o Bruno tivesse um projecto para o futebol. O que teve foi falta de dinheiro durante 2 anos. Assim que teve dinheiro, foi o que se viu…
7 Março, 2019 at 16:44
Mas estes também têm essa sorte que teve bcc da tal «falta de dinheiro», todavia, o futebol na varanda….. ora foda-se
7 Março, 2019 at 18:03
Não vale a oena Verde Lima. Com o Bart Simpson é a teoria do “desconversa” apoiada em 2 ou 3 tiradas “axiomáticas” que tornam “verdadeira” a desconversa. A questão essencial fica sempre por responder. Neste caso:por que razão, primeiro o CG e o velho Cintra e, depois a direcção eleita, não optaram por aquilo que fez Bruno de Carvalho no primeiro ano, numa situação consideravelmente pior e muito mais minada? por que razão não vemos o mínimo sinal de que nada esteja a ser feito que possa indiciar um caminho idêntico?
Saudações leoninas
7 Março, 2019 at 20:12
Eu só acho que o Bruno não teve um projecto para o futebol.
Mais nada!
Não disse mais nada!
Tenta tratar essa bipolaridade que te afecta de há uns tempos para cá, em que me respondes a umas coisas de forma séria e num contexto de debate, e em que fazes comentários depreciativos sobre mim – e é bom que te tentes lembrar que não me conheces de lado nenhum, ok?
Toma lá os comprimidos que é para podermos debater opiniões na boa!
7 Março, 2019 at 16:48
Miguel, com o devido respeito, acho que já não interessa nada se foi por convicção ou por necessidade.
O que interessa é que foi uma altura em que mesmo não ganhando nada, fizemos mais com menos, os adeptos motivaram-se, o plantel ganhou valor, etc, etc.
Ou seja, temos o exemplo na nossa própria casa de que é possível ser mais competente com menos recursos financeiros, e isso é que é importante. Esse é o caminho! Temos de o voltar a fazer!
Se o projecto for claro e bem explicado aos adeptos, como na altura foi, se existir um futebol minimamente atractivo, se a equipa se basear essencialmente na prata da casa e em jogadores sem tiques de vedeta que suem a camisola, os nossos adeptos já mostraram que não deixarão a equipa orfã.
Não há nada de sofisticado nesta solução. “É simples, é barato e dá milhões”. É preciso é que quem a implemente perceba de futebol e saiba escolher as peças certas, designadamente o treinador, o qual tem forçosamente de partilhar a mesma visão.
SL
7 Março, 2019 at 18:12
E é bom lembrar todos os escolhos que havia no caminho nessa altura: além da situação financeira calamitosa, a perda de Wolfsvinkel, vendido ainda antes de a Direcção ser eleita, e o caso Bruma, que era a coqueluche que na altura personificava a valia na aposta da formação e que poderia ter comprometido essa via, bastando recordar que todos os outros jovens quer na A quer nos juniores tinham a maioria dos seus passes na posse de um fundo bancário e da Holdimo de Álvaro Sobrinho.
Nessas condições, apostar CLARAMENTE na formação e no Treinador que a potenciasse e valorizasse, não era tarefa fácil e muito menos populista e/ou popular. Mas foi o rumo seguido, o que exigiu coragem, firmeza e sentido estratégico.
Que é apenas o que se exige a esta Direcção! Não que ganhe o campeonato! Isso foi promessa tola do tolo do Cintra!
Saudações leoninas
7 Março, 2019 at 20:42
Sem dúvida.
SL
7 Março, 2019 at 20:20
Sim, não interessa.
O que eu não gosto de deixar passar é essa falácia do “projecto do Bruno” quando, na minha opinião, é evidente que não houve projecto nenhum.
Um projecto implica uma coisa que o Varandas repete com frequência – e isso, só por si, nem quer dizer que ele o faça, ou que o vá fazer bem – que é “semear para colher mais tarde”!
Na era Bruno nunca se semeou.
Cortou-se despesa quando isso foi fundamental por não haver dinheiro.
Compraram-se camionetes de jogadores quando houve dinheiro.
Semear?
Nunca.
Portanto, em relação ao passado, fez-se o mesmo. O que não invalida que pudéssemos ter sido campeões em 2015/16.
O “fizemos mais com menos” deveu-se a 2 factores:
1) uma excelente base da formação que tínhamos
2) 2 bons treinadores que souberam motivar os planteis
7 Março, 2019 at 20:28
2 bons treinadore?!?! DOIS?!?!
Acho que um é o Leonardo Jardim… E o outro???
7 Março, 2019 at 21:56
2 bons, um deles muito bom!
7 Março, 2019 at 18:28
A aposta na formação sempre o foi por necessidade. Nunca foi um desígnio, projecto, ou filosofia.
Ciclicamente, cada vez que um dirigente “sentiu” que o Sporting estava mais perto de vencer, recorreu ao mercado. Com mais ou menos dinheiro, vindo um Koke ou um Pongolle.
Mesmo no primeiro ano, o plantel foi bem composto por aquisições (muitas delas de qualidade dúbia, também porque o dinheiro era pouco). Se algumas faziam sentido (Slimani, Montero, afinal não havia PL de qualidade nos quadros), outras foram simplesmente para encher chouriços (Vitor, Welder). Quando chegou ao Inverno, os reforços “não estavam na B”, foi-se ao mercado buscar três trutas.
Depois foi continuar, em vez de se apostar em Iuri e Matheus (dessem ou não) foi-se buscar Sacko e Drame, em vez de se apostar em Palhinha foi-se buscar Petro e Meli, etc… Recordo, jogadores que mesmo à partida não eram supostos indiscutíveis, como um Dost, Acuna ou mesmo Markovic (falo de ESTATUTO).
Até prova em contrário, esta Direcção é mais do mesmo.
E a ver vamos, se por milagre realizarem boas maquias com vendas, como usam esse dinheiro. Para abater dívida, para colocar no banco, ou para “investir”. O Sporting precisa de exercícios positivos.
7 Março, 2019 at 16:01
Eu não lhes tenho um ódio visceral em conjunto. Acredito que muitos sintam mesmo o Sporting com uma grande intensidade…aliás já o comprovei.
A minha questão com notáveis e “croquetes” é de fundo e é a mesma. Eles defendem um Sporting…que está longe do que eu gostaria.
– Um Sporting que tem muita ponderação e racionalidade;
– Um Sporting que se gere como uma empresa porque a sua grandeza não se coaduna com ser gerido por emoções;
– Um Sporting mais de glamour e de acessórios.
– Um Sporting de fair play onde ganhar ou perder é desporto.
Eu defendo o contrário. Um Sporting de alma, um Sporting que é gerido exactamente como um clube e não como uma empresa, um Sporting que chama à raça e paixão dos adeptos, um Sporting altivo e que não foi feito para se vergar, um Sporting feito para lutar até não dar mais e que sangra quando não ganha. Eu defendo que o Sporting se deve gerir com essa alma.
Não é nada que não nos permita conviver. Antes pelo contrário. Falamos muito disso.
Na minha opinião o clube que eles querem nunca existirá a não ser nas cabeças deles e os anos de croquetismo comprovam-o. Na opinião deles, o clube que eu quero nunca existirá e o BdC comprova-o. E assim continuaremos apaixonados pelo Sporting e a festejar juntos e a chorar juntos.
Quanto ao Tio…eu não confio no Tio. Eu acho que ele entra e saca do Sporting tudo o que poder. Por mais que já me tenham garantido que não e que o homem é doido pelo Sporting. O meu problema com o Tio é esse. O meu problema com o Varandas é completamente diferente. Não é a vontade dele sacar (posso ser ingénuo mas eu acredito genuinamente no Sportinguismo do Varandas). É mais…uma arrogância de quem acha que sabe mas que na verdade…não sabe.
Mas já não é a primeira vez que sou apanhado a pensar e a discutir. Se tiver Varandas de um lado e do outro o Tio…em quem votavas? Num que achas que adora o clube mas que é incompetente para o governar ou um que é competente para o governar se quiser mas que na minha opinião ama mais a sua carteira do que a mãe?
E sinceramente…quanto mais tempo desta direcção passa…antes das eleições diria de caras que o tio, nunca! Se fosse entre tio e Varandas era Varandas na certa e sem hesitar. Hoje? Já passei essa fase e mesmo a fase do estar muito hesitante começa a passar…
7 Março, 2019 at 16:06
Sanatório Leonino
João Gradeço: “O Sporting não precisa de investidores nem de salvadores, para dar lucro, só precisa de não ser gerido por ladrões”
7 Março, 2019 at 16:06
Passados não sei quantos meses, passamos a viver na perspectiva ” do mal menor”….
7 Março, 2019 at 16:47
Eu acho é que estamos diante de um mal maior, aqui e agora, hoje, em Alvalade (apesar de muitos quererem fazer crer o contrário).
Não me considero vidente, mas foda-se, não suporto que me façam de parvo (isto é sobretudo para algumas entidade pardas que por aqui se pavoneiam e aqui se edificam depois de várias metamorfoses editoriais).
7 Março, 2019 at 17:20
Chega de Protelar, Queremos Soluções JÁ…
A direcção em funções ou arranja soluções rapidamente ou passa a Pasta…
SL
7 Março, 2019 at 20:25
O acordo com a Apollo está concluído.
Estão a terminar a papelada.
Que queres mais?
O Varandas é um incompetente, pá!
Só agora chega o Miguel Quaresma para director da formação quando, não só já devia tudo estar a funcionar, como a colhermos resultados disso!
É o que temos!
8 Março, 2019 at 0:33
Estão a terminar a papelada???
És mosca?
Em torno da merda?
7 Março, 2019 at 17:37
A nossa maior virtude é também o nosso calcanhar de Aquiles: honestidade.
Num país como o nosso, onde prosperam os compadrios e interesses, e cada vez mais, estaremos mais próximos de lutar pelo terceiro lugar do que pelo primeiro, no que respeita ao futebol.
É claro que a desonestidade está totalmente fora de questão e sendo assim restava-nos lutar pela igualdade de condições entre todos os “players” na esperança de ter sucesso. No entanto também este campo de batalha foi abandonado para a plantação de bananeiras.
A diferença agora criada com os prémios da LC permitirá o investimento em influenciadores e resultados. Será o benfiquistão total com o Porto a ganhar vez por outra.
Como não sou nada crente, para mim o Sporting não voltará a ser campeão nacional. Seremos uma espécie de Atlético de Madrid que por vezes ficará em segundo, mas nunca mais em primeiro.
A menos que isto de uma grande volta e a corrupção e os crimes de colarinho branco passem a ser punidos. Esqueçam que só com competência chegamos lá…
7 Março, 2019 at 19:07
A honestidade de uns, a desonestidade de outros e a ignorância e desprezo de quem decide a balança entre os dois primeiros.
Eis o Sporting Clube de Portugal.
8 Março, 2019 at 9:20
Desculpa bater na mesma tecla, mas a nossa luta agora é para termos o clube.
Já nem é pela tabela da liga, mas para garantir que amanhâ ainda existirá Sporting.
Por este andar, dentro de pouco tempo isso deixa de ser uma realidade. Porque vender a SAD é deixar de ter clube, digam o que disserem. O clube era rentável quando o BdC estava a gerir aquilo, logo se alguem iria investir para colher dividendos teria sido nessa altura. Agora quem investir será para lavar dinheiro, nada mais.
7 Março, 2019 at 17:47
O futebol é a actividade onde se pode limpar mais dinheiro com a maior LIMPEZA do mundo e (legal). Ou o Sporting entra nisso ou enquanto as coisas desde a FIFA a UEFA que é onde mais se limpa dinheiro estiverem assim, nunca mais ganharemos nada.
7 Março, 2019 at 17:52
Sanatório Leonino
António Morato: “O Sporting não precisa de responder a ninguém nem de parcerias ou complôs; há muito trabalho dentro para fazer. Os outros que se orientem”
7 Março, 2019 at 18:04
So sei uma coisa, nos proximos anos vamos bater todos os records, e nao fui eu que o disse.
7 Março, 2019 at 20:32
É falar com o Manuel João Vieira … Ele tinha umas ideias algo … ‘sui generis’ …
7 Março, 2019 at 18:48
Cerveja de borla para todos, até que enfim uma boa medida
7 Março, 2019 at 19:01
VAMOS ESMAGAR TODOS OS RECORDES….
quanto mais abrem a boca, mais se enterram… que trope… esta trope faz-me lembrar o Lampião do sertão brasileiro… também tinha um gangue assim… por os benfas já são mais Cosa Nostra !!!
7 Março, 2019 at 20:01
Esta malta faz-me ter vergonha alheia… O problema é que esta é a “nossa” malta, se fosse de outro clube estava eu bem…
7 Março, 2019 at 20:43
Sem dúvida, isto está cada vez mais…estranho (por vezes, o adjectivo que me ocorre é tenebroso, mas pronto..)! 🙁 Assim de cabeça, veio-me à memória uma “célebre” entrevista, surreal, inenarravelmente surreal, com autênticas “pérolas” de surrealismo intemporais, bem elucidativa de um tempo miserável, que era como que uma espécie de pré-anúncio do descalabro, que veio, de facto, a seguir. Segue o link, para refresh de memórias: http://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/amp/carlos-barbosa-pinto-da-costa-nao-e-rival-em-nada-708745 Passado algum tempo, não muito, era isto que se noticiava: http://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/carlos-barbosa-deixa-vice-presidencia-do-sporting E isto, ainda: blogvisaodemercado.pt/2012/07/carlos-barbosa-ex-vice-presidente/ E mais, muito, muito mais! Neste tempo sem memória e sem honra (e sem rumo, por mais que alguns..”iluminados”..aqui passem horas e horas a fio, a “varrer” páginas de comentários de lés a lés, dia e noite, sem descanso.. 🙁 ), nada como este cheirinho de déjà vue, a preparar, de novo, os (lamentaveis) tempos vindouros. É só esperar, não tardará muito. E, sendo assim, SIGA! 🙁 SL
7 Março, 2019 at 20:50
é o clube do vat69….
7 Março, 2019 at 20:57
Cenas de futuros capítulos, em modo de revisitação: http://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/amp/carlos-barbosa-estive-na-pior-direcao-de-sempre-811517 Volto a repetir, SIGA! 🙁
7 Março, 2019 at 21:17
É um autêntico dejá vu….
7 Março, 2019 at 21:12
Como é 71%? Estão em sintonia?
7 Março, 2019 at 23:40
Tao todos virados pro mesmo lado. Que é pra lado nenhum. É para onde eles vão todos juntos de mãos dadas a cantar .
7 Março, 2019 at 23:40
Em alternativa podem ir a merdinha com uma cesta…
7 Março, 2019 at 21:24
Voto Ricciardi se conseguir estas 5 unhas para o leão. Até lá é um não assunto.
De Gea, Neimar, Messi, Luis Suarez, Ronaldo.
7 Março, 2019 at 23:41
Acompanho te Vasco.
7 Março, 2019 at 23:56
Votariam em massa no Tio Ricci se este apresenta-se ao vivo em qualquer estadio do nosso Portugal numa partida do Sporting acompanhados por ele estas unhas De Gea Neimar Ronaldo Luis Suarez Adrien Silva Rashford.
Tio Ricci acompanhado destas unhas numa partida do nosso Sporting garantindo estas contratacoes cm tudo preto no branco poderia fazer sorrir o universo leonino e restaurar a esperanca num paradigma de grande gloria a nao ser que fossem so acompanhantes luxuosos do tio a fazer a sua campanha de muitas promessas mas a ser verdade com o dito dos jogadores teria uma votacao estrondosa.
E ainda lhe podiam chamar croquete que ele nao se importava se era para ver o Sporting ganhar e trilhar o rumo do seu avo Jose de Alvalade, sonhar nao custa eu tambem gostaria imenso de um Sporting sempre mas sempre campeao.
Ah ah ah mas o pior poderia ser a factura deste desvario a Goncalves do Tio Ricci.
8 Março, 2019 at 22:33
Se me perguntassem há uns tempos atrás se gostava de ter Ricciardi na presidência do Sporting diria que nem nos meus piores sonhos. Hoje em dia, se fosse a única alternativa à Direção atual, teria o meu apoio. Mesmo sabendo na merda que estava a votar.
9 Março, 2019 at 6:46
Croquetes, Brunetes, tios Condes ou Canalizadores, o que se pede é competência, projecto, garra e amor ao clube. Projecto com pés e cabeça, profissionais de provas dadas nas diversas àreas.
Bruno de Carvalho foi um bom Presidente até os ultimos 6 meses, tirando a falta de tacto nas suas guerras internas e vida pessoal.
Varandas está a ser um autêntico desastre. E se há quem aqui destaca o seu Sportinguismo, eu não o consigo sentir e ver, em nenhum do seu trabalho e atitude . É só ver a contratação de Ilori e a “dispensa” de Nani e Montero.
Ricciardi, esse, sei que é “doente” pelo Sporting. De onde ele vem, de que familia é não me interessa. Se tiver um bom projecto olho para ele como qualquer candidato. E o facto de sentir o Sporting na pele para mim conta muito.