Posto isto, qual deverá ser o próximo treinador do Sporting já que o Keizer não deve começar a próxima época? Oiço falar no Tiago Fernandes mas não sei se estará pronto para o Sporting.
E que tal o JJ agora que está livre?
Não seria uma boa altura para enterrar o machado de guerra, agora que os traidores voltaram todos? Temos a puta dost, a puta fernandes, o trolha llori, enfim…. até o GL virou heroi no clube. Era a altura ideal.
Com o JJ tenho a certeza que tudo iria correr bem.
Mais umas tacas da liga, mais uns pontapés na gramatica, iria ser um sonho.
Ele até baixava ordenado para ajudar o amigo massagista das fivelas.
Não estou tão certo que a ideia do Varandas não seja manter o Keizer… infelizmente!
Tiago Fernandes não está pronto!
JJ não voltará ao Sporting com o Varandas, nem acredito que volte com outro candidato, a não ser um idiota como o Ricciardi!
Quem tem 2 dedos de testa já percebeu quem é o JJ e como ganhou no Benfic@. Muitos dos que aqui comentam, levaram só 3 anos a perceber isso…
Antes de saber que treinador queremos temos de saber que futebol queremos.
Eu sou conhecido por aqui e por isso todos sabem a minha preferência. Futebol ofensivo, equipa forte e com experiência a apoiar jovens de valor ou jovens que precisam de espaço para mostrar se são ou não alternativas.
Por isso, se eu fosse Dir. Desportivo do Sporting a minha escolha primeira era o Rui Jorge. Em caso de recusa…teria de ser alguém deste perfil. Gosto do Silas, gosto do Luís Castro…andaria por aqui. EM caso de Portugueses.
Porque se eu fosse dir. desportivo neste momento andava a garimpar entre Alemanha e Espanha um treinador deste perfil. Alemanha e Espanha porque é onde vejo trabalhar melhor os jovens.
O Rui Jorge saí da selecção para o Sporting se o Sporting quiser.
Bem enquadrado, com um projecto bem estruturado e claro…ganhando mais do que na selecção…tenho a certeza que ele aceita. Só se fosse completamente idiota é que não o faria…
Carreira de seleccionador é uma merda. E ele ainda vai a tempo de seguir carreira de treinador. Mas não por muito tempo.
Esse gajo destila ódio ao Sporting. Os 2 pedrinhos vimaranenses são iguais… o martins e o barbosa. Esse nem com uma camisa 2 números acima o queria em Alvalade…
Dasse…
Mas como parece que até temos boas relações com um clube que nos gamou o anão e não pagou, já não digo nada.
Por falar nisso, é uma pena que a cerimónia dos óscares já tenha decorrido sem ter sido possível analisar a excelente performance do anão no TAD.
Até deu para chorar…
“Podence chorou durante o testemunho que deu no TAD” – In rascord
A mama varandas já disse ao seu filho fanhoso para parar de brincar aos presidentes e que o almoço já está na mesa? Está na altura de ir para lá alguém sério.
O artigo é interessante e é algo que, em parte, começou com BdC. No entanto, JJ e a sua primeira época desviaram-no dessa rota – cujo o culpado é ele mesmo (não estou com isto a dar razão à história do all in!). No entanto, há um ponto que em acho que dificilmente teremos solução, será difícil chegar ao poderio económico do FCP e SLB (BdC bem tentou, mas nem ele conseguiu) porque não nos deixam (justiça, FPF, Liga, com a falta de verdade desportiva e castigos penais por corrupção), porque não temos dirigentes para tal luta e porque num passado recente JJ e mais alguns contribuiram para tal – aqui refiro-me apenas e só aos dois últimos jogos do campeonato da época passada!
Isso não é totalmente verdade. Eu não sou contra todos os “all ins” nem conidero que todas as apostas fortes sejam necessariamente all ins, no mau sentido da expressão.
Por exemplo: BdC investiu mutio com JJ, maa teve retorno, o Sporntig voltou a estar na luta, valorizou jogadores, etc. Fui a favor e continuo a ser. BdC teve bastante sucesso nisso, e só não teve mais porque pelo caminho perdeu o tino e houve Alcochete. Acuso-o de ter perdido o tino e de ter deitado tudo a perder com as sucessivas guerras que abriu dentro e fora do Sporting, mas não o acuso de ter invstido, até porque não investiu genericamente mal.
GL investiu muito em Schaars, etc… Aí já fui e sou contra.
No aspecto puramente de projecto desportivo, o projecto Soares Franco tinha uma base que me agrada: aposta na formação, estabilidade na estrutura, trenador para vários anos… O problema é que não soubemos escolher nem o treinador, nem o discurso. O treinador tem de apostar nos miúdos por gosto e por desafio, não por enorme sacrifício como acontcia com Paulo Bento. O discurso não pode ser “ah e tal somos os coitadinhos que estamos a jogar com a formação e por isso não esperem conquistas” – no primeiro ano até pode ser, mas depois não, nunca! O Sporting não quer o 2.º lugar, quer o 1.º lugar. Pode até não conseguir, mas quer.
“O Sporting CP jogou a maior parte dos seus jogos depois das 19h00 […] fez mais do que os outros dois grandes juntos. Já abordámos este tema várias vezes com a Sport TV e foram sensíveis ao argumento nos jogos grandes que tivemos em casa. Jogar num sábado à tarde é garantia de que teremos mais um milhar de Sportinguistas dos núcleos a assistir; estamos a excluir Portugal do nosso estádio devido aos horários atualmente aplicados. Mas é algo estrutural do futebol português em que todos juntos temos de trabalhar.”
O administrador da SAD Sporting também pede à Liga para marcar os jogos com mais antecedência – “os turistas que vêm a Portugal ficam frequentemente chocados com o facto de não termos hora marcada (e os respetivos bilhetes disponíveis) com antecedência. Em Inglaterra os jogos estão disponíveis meses antes” – e acrescenta que a venda de cerveja nos estádios deveria ser permitida, porque “o futebol é uma festa entre amigos e famílias”, explica.
“A venda de cerveja nos estádios permitiria que todos chegassem mais cedo, que a festa fosse além do futebol e até aumentar a segurança (já foram elaborados muitos estudos que provam que a entrada mais espaçada dos adeptos, assim como o consumo de cerveja num ambiente controlado, aumenta a segurança e não o contrário). É muito estranho que num concerto, ocorrido nos mesmos recintos, com a mesma massa de gente, com provavelmente até as mesmas pessoas, tenha um tratamento diferente”, justifica Miguel Cal.
Os gestores do produto futebol em Portugal são quase tão incompetentes como a nossa actual direcção… e têm um modo de actuar muito parecido e baseado na reactividade…
Acham que não têm que fazer nada porque as coisas ae resolvem só porque sim
“A venda de cerveja nos estádios permitiria que todos chegassem mais cedo, que a festa fosse além do futebol e até aumentar a segurança (já foram elaborados muitos estudos que provam que a entrada mais espaçada dos adeptos, assim como o consumo de cerveja num ambiente controlado, aumenta a segurança e não o contrário). É muito estranho que num concerto, ocorrido nos mesmos recintos, com a mesma massa de gente, com provavelmente até as mesmas pessoas, tenha um tratamento diferente”, justifica Miguel Cal.
E que tal… só uma ideia, não meterem às rolotes no crl mais velho quando tem um terreno descampado ali ao lado?
Alcool dentro do estádio está proibido pela UE.
A disposição com que boa parte dos adeptos vão ver um jogo de futebol (ofensiva, conflituosa, sobretudo as claques), não tem nada a ver com a disposição com que se vai assistir a um concerto.
Esta conversa não faz sentido nenhum e o álcool, mesmo que sendo fonte de receita, seria mais uma fonte de problemas.
Falaram no Luís Aguilar ali acima e é capaz de ser uma excelente ideia para treinar o Sporting.
Um não presidente com um não treinador nunca foi tentado e pode ser a chave do sucesso!
É a dívida que vem mencionada no REC mas está faseada e a maior parte não vencida.
Ou isto é mais uma pressão dos nossos amigos empresários a aproveitar do facto de termos até final do mês para pagar dívidas vencidas e cumprir o fair-play financeiro, ou notícia manipulada para justificar mais merda.
Sou capaz de acreditar que 2 empresários com dívida vencida, entre eles a Positionnumber do resgate de Bruno Fernandes, pressionem para ficarem a frente de outros credores para quando tivermos dinheiro fresco. O valor total da dívida é para criar impacto mediático.
nem todos os agentes são como o mendes, que supostamente têm 9M a receber e perdoam 5 para apenas receber 4 (por 2 intermediações em negócios de renovação de contrato e uma venda de um gajo rescindido) mas existem pessoas que acham que é normal, por isso 24M em divida nao parece muito e com sorte alguns podem perdoar uns milhoeszitos como fez o mendes
Na capa do Record dizem que vários empresários vão avançar com acção conjunta contra o Sporting por dívidas de 24,3 milhões de euros.
Se calhar não seria má ideia ir buscar mais uns pozinhos ao contrato Bruno/NOS e resolver este assunto definitivamente.
E já agora explicar a dívida de 1,6M à Positionnumber pelo regresso de Bruno Fernandes. Isto de apenas plantar notícias não chega.
Os 65M€ que vão aparecer através da Apollo são para pagar tudo o que temos de pagar até Dezembro de 2019, onde estão os 41M€ que são para pagar até Junho – uma boa parte até fim deste mês – e os 24M€ para pagar no 2º semestre. Nisto tudo está o valor aos clubes e aos empresários.
Não é preciso pedir mais nada, para este fim.
Espero q o ataque a q estar a ser sujeito o Sporting neste momento, que tem o proposito evidente de não o fazer se levantar, que pretende que vendamos os principais jogadores a preço de saldo, que se gaste menos nas modalidades ou que se forçe a venda da SAD, espero que tenha o condão de abrir os olhos a todos para que se enterre, nem que seja, temporariamente, o machado de guerra civil e que se ajude esta direcção da qual ninguem gosta a ultrapassar esta fase em que esta acossada. É pelo nosso Sporting.
Meu cari… não gostar desta direcção seria mesmo só isso, uma questão de gosto…
O problema é não reconhecer competência a esta direção. E quando assim é está o caldo entornado.
O Sporting contratou o Raphinha por 6,5M€ com um modo de pagamento onde tem que assumir os juros desse modo de pagamento – o que, obviamente, faz com o valor total sejam mais que os 6,5M€. Há até uma versão, que não sei se está certa ou não, que diz que o IVA da transação cabe ao Sporting pagar, para além destes 6,5M€ mais juros.
Mas ficando-nos pela 1ª versão que é a que acho que é correcta, se pagámos 3,5M€ no Verão, faltam pagar 3M€ mais juros pelo que pode perfeitamente dar os tais 4M€ que o Vitória diz que faltam pagar.
Em lado nenhum se tira que se pagaram 3,5M€ mas o Vitória não recebeu nada. Só mesmo na cabeça dos idiotas é que se consegue fazer uma conclusão dessas…
Os juros, ou custos, são referentes ao Guimarães querer ter uma parte do dinheiro logo à cabeça e o Sporting querer pagar muito faseado no tempo.
O mesmo do que se falou a quando da transferência do Patrício para o Wolverhampton ter um custo superior em 2M€ do que em relação ao Nápoles, para podermos receber logo uma parte significativa. Na realidade não são uns juros normais mas um custo baseado em juros. No fundo estamos a falar quase de um factoring sobre a venda dum jogador. Esse custo com o Nápoles era um. Com o Wolves eram mais 2M€.
De qualquer maneira o valor não eram realmente 6,5M€ mas sim isso mais IVA, o que dá cerca de 8M€. É a conclusão a que chego por aquilo que vem explicado no Mister do Café.
Uma das maneiras de negociar é aumentar o preço do jogador porque não pagas a pronto.
Imagina que o Vitória queria 6,5M€ limpos (IVA à parte) a pronto.
O Sporting diz que a pronto não. Que quer espaçado no tempo e a começar a pagar só 1 ano depois. Então o Vitória diz que nessas condições o preço já são, por exemplo, 7,5M€ limpos. Isto também se faz. Com os jogadores e com outras coisas.
Ou pensas que não teve um custo teres contratado jogadores em Janeiro e só os começares a pagar na próxima época e a prestações? Claro que teve. Provavelmente foi por isso que se falou em 3 a 3,5 M€ pelo Doumbia e depois custo cerca de 1M€ a mais. Se queriam a pronto é natural que não sendo a pronto o valor seja superior.
O caso do Acuña foi similar.
O Sporting queria 20M€ a pronto ou 25M€ em tranches, com 10M€ à cabeça.
O Zenit pagava 16M€ a pronto ou 20M€ em tranches, com 10M€ à cabeça.
Não se entenderam e o jogador ficou!
Gostava de ter uma explicação com menos “enredo” .
Parece publicidade de banha da cobra.
Quando 6 se transformam em 7 mas que podem ser 8, não tenhas dúvidas que é trafulhice pura!
Se estes negócios fossem transparentes nem estaríamos aqui a ter esta conversa.
O resto, meu caro, se o acordo diz que é para pagar até dia x e não pagas, no dia x+1 já tens de pagar mais!
Há quem fale que o acordo com o Grupo Apollo tem uma clausula que cada vez que falharem um pagamento o juro cresce – por exemplo, passa de 7% para 8%!
Cenas que se fazem nos negócios!
Mas não sei se é treta ou não…
O Sporting contratou o Raphinha por 6M€. A primeira tranche de 2M€ foi paga por BdC e o Guimarães não a reclama. O Presidente geriátrico do C.A. transitório da SAD afirmou “nós pagámos 3,5ME do Raphinha”. Logo deduzo que apenas faltassem 0,5M€ por pagar. Na pior das hipóteses, partindo do princípio que o Presidente geriátrico do CA transitório da SAD não mente, poderia, todavia, num assomo de recuperação de memória, ter-se lembrado da amizade com BdC e contar os 2M€ pagos por aquele no “nós pagámos”, ainda assim, apenas estariam em falta 2,5M€. O Guimarães reclama 4M€ de duas tranches por pagar.
SL
Meu caro Max, com todo o respeito, permita-me a questão: mas esforço para quê, em concreto? Mantermo-nos unidos em torno do Sporting, claro que sim!! SEMPRE!! Agora, mantermo-nos unidos em torno de eventuais trafulhices, de aparentes golpadas, de desinformação, de negócios duvidosos (com tendência para se afigurarem lesa-Sporting – a ver vamos se sim ou se não a curto, médio prazo), para a desmotivação, para a falta de ambição, para a falta se liderança, para a falta de transparência, para o caos conunicacional, para conferências de imprensa de cariz demencial, para um discurso de total incoerência, etc, etc, etc, isso NÃO!! Claro que é pedir muito! Pelo menos, pela parte que me toca! Mas será assim tão difícil entender isto?Para o Sporting Clube de Portugal, TUDO! Para o circo (agora sim!!), para o ridiculo como uma espécie de “profissão de fé” e para a bandalheira total, NADA! E deixo-lhe aqui um apelo de volta: vê alguma falta de apoio, se empenho, de dedicação ou de entusiasmo quando se trata do Sporting, p.ex., no andebol, no voleibol, no hóquei, no futsal ou no atletismo, apenas para lhe dar alguns exemplos (mesmo quando perde um jogo, como aconteceu há dois dias com o nosso voleibol)?? Claro que não vê, estamos TODOS lá, presencialnente ou em espírito, SEMPRE!! Porque será? Agora pense. E não será necessário fazer um..esforçosinho assim tão grande! Agora pense e conclua, se me permite que lhe peça. Muito cordiais e sinceras Saudações Leoninas, votos de um excelente (e Leonino) resto de dia!
Ou então, destiituam, destituam muito e a granel, destituam tudo e todos, também pode servir como uma boa sugestão! É giro, fácil, fácil e, quanto ao futuro,…seja o que Deus (e o que o exmo sr. PMAG, R.Alves) quiser!! Deixo aqui a citação de um texto de J.Saramago, em relação ao qual proponho apenas exercício simples de substituir a palavra “privatize-se” pela palavra “destitua-se”. Fica engraçado, acreditem. Cá vai: “”””A mim parece-me bem…..privatize-se a nuvem que passa, privatize-se o sonho, sobretudo se for diurno e de olhos abertos…..Aí se encontra a salvação do mundo…..E, já agora, privatize-se também
a puta que os pariu a todos.”””” – José Saramago, em “Cadernos de Lanzarote – Diário III”. Lisboa: Editorial Caminho, 1996. SL
Não deixa de ser curioso…mesmo afastado de todas as competições, no que o futebol diz respeito… continuam a querer ver a destruição do clube. Uma instituição que tanto deu ao desporto nacional , que formou atletas nas mais variadas modalidades e que permitiu por tantas vezes encher de orgulho os Portugueses e países irmaos. Interessa um SCP vivo mas moribundo.
Vocês acham mesmo que isto é para tentar acabar com o Sporting?
Andam mesmo a leste…
Imaginem que têm a receber 200.000 euros de um cliente. Ouvem repetidamente dizer que esse cliente não tem um tostão. Ouvem esse cliente dizer que não têm um tostão. Esse cliente ignora a vossa divida e não mostra nenhuma vontade de fazer um acordo. Percebem que esse cliente vai receber uns milhões valentes.
Não vão fazer tudo para ser dos primeiros a receber antes que os milhões voem?!
Escrevi baseando pelo que li pelo JHC e que tinha a perceção que era assim “É a dívida que vem mencionada no REC mas está faseada e a maior parte não vencida”
É claro que os credores cheiraram dinheiro fresco e começam a perfilar para receber.
Mas não me custa acreditar que haja aqui o dedo de alguém com poções milagrosas e 200 milhões para “salvar” o Sporting.
Que estupidez de comentário!
Tens a noção do que estás a dizer?
Não podes ter.
Não pagando até ao fim deste mês aos clubes a quem deve, fica fora das provas europeias em 2019/20! Não tem vontade de pagar?
É mesmo só para dizer mal…
Vale tudo, caralho!
Foda-se!
Mas quem continua a querer mal ao Sporting?
Não somos vítimas de nada. Se estamos a dever, somos devedores.
Se há dinheiro devemos pagar.
Aqui, não estamos a ser roubados (ao contrário do que tantas vezes acontece no plano desportivo).
A haver quem roube, aqui, infelizmente, somos nós.
Mas quantos Sporting existem???
A ideia que tenho ao ver os vários comentários nas mais diversas é que devem para haver para aí uns 10 Sportings diferentes, e cada opinião distinta do que é o Sporting fecha-se na sua teimosia, e tudo que pensa contrário, merecem somente ofensa.
Por isso este extremar e radicalismo.
E depois, surge claramente a visão enviesada, baseado em pressupostos falsos e que depois é alimentada pelo clico fechado que é a base de ideológica que muitos aqui escrevem.
…
Faz-me lembrar aquele grupo que mesmo com todas as provas que a terra é um planeta redondo ainda acredita que a terra é plana
Agora todos os dias alguém nos mete o rotulo de caloteiros.
Foi o que deu esta politica de comunicação. Marquem mais uma conf. de imprensa para dizer que esta direção é muito séria mas o Sporting é, de facto caloteiro. Coisa que vem do passado…
E este estado caótico apenas e só, por na época passada, se ter falhado o acesso à Liga milionária! E o resto é conversa fiada. Imaginem como estaria o FC Porco caso ficasse afastado dos milhões da Champions! Bastava se ter chegado a essa competição maldita e tudo seria diferente. O melhor que poderia suceder para o SCP era Portugal ficar sem representantes nnessa competição. Era a forma de todos ficarem nas mesmas circunstâncias. Logo veriam como as crises também chegariam a outras casas…
O que refere deve ser lido e questionado … isso é tão ou mais importante que outras questões. Os sócios tem o direito de ser informados … mas isso foi noutros tempos
6 meses de direção. Meio ano! Nenhum dos dossiês criticos está resolvido.
Comunicação desastrosa, se calhar também não estão a pagar à LPM. Lol.
Os sinais dados até agora são muito negros, temo pelo futuro do clube (se calhar é assim que está planeado). Nem sei o que dizer. Arrepiem caminho e comecem a atacar cada problema e questão de forma séria. É só isso que peço. Se não o fizerem são incompetentes e têm que sair. Dou mais seis meses…
Pois é! Tamos tramados com estes bananoides mase… ja ta mais do q visto q n vamos la com estas bazucadas pra dentro e dp tirinhos de compressão de ar bafiento pra fora!
O acordo com a Apollo está feito! Vão entrar os 65M€ e vai-se pagar tudo o que há para pagar até ao fim de 2019. Se o acordo é bom, médio, mau ou foi o que se arranjou, é outro assunto. Está feito!
Foi mudada toda a estrutura do Futebol e com a entrada do Miguel Quaresma nesta semana todas as pessoas que se disse que vinham trabalhar para o Sporting já cá estão. Portanto, está feita a mudança da Estrutura como foi dito que se fazia. E é uma mudança de 180 graus, que corta com todo um passado que sempre nos levou ao insucesso. Se a Estrutura é boa, mediana, má ou foi a que se arranjou, é outro assunto. Está feito.
Estão a melhorar a Academia como disseram que se faria. Está em andamento, gostes ou não, concordes ou não.
Ontem vieram noticias, de fontes internas, sobre a NRF, que contrariam tudo o que foi dito ultimamente, inclusive por mim. Portanto, é um dossier que está em aberto e a ser trabalhado.
O Cal está a trabalhar no Marketing e, por exemplo, já conseguiu colocar à venda as camisolas das modalidades, coisa que é novidade!
Como prometido – na minha opinião, mal! – o Basquetebol está a ser preparado para entrar na próxima época.
E, com certeza, muita coisa está em andamento que não sabemos – como não temos de saber!
Há um grupo de pessoas, aqui mas não só, que só criticam. Tudo está mal. Tudo o que servir para dizer mal, aproveitam, seja verdade ou seja mentira!
Enfim, é o que temos…
As modalidades, tirando o futebol feminino, estão TODAS na luta pelos títulos como estavam há 1 ano atrás. Todas com excelente desempenho nas provas europeias!
Na formação, renovaram contratos com uma série de putos com potencial, inclusive com o maior talento que por lá anda!
Não está a ser feito nada?
Decididamente, não sabes nada… Ou não queres saber!
Não sei o que é pior!
Bem trabalhado miguel!! Existe malta que só destila ódio e que não lhe interessa mais nada!!! criticar é o ar que respiram… porquê?? só porque sim! porque é fixe e a malta gosta..
Isto exige uma explicação cabal por parte da direcção, tão célere a atacar a anterior direcção mas tão “mansa” com a Comixão de Gestão. A não ser que não possa acossá-la por estarem todos no mesmo barco e sabedores de algo que nós não sabemos…
A culpa só é do Varandas se ele a assumir. Se não foram pagos 3,5M, cabe a Frederico Varandas esclarecer do que Cintra está a falar.
Já não passo cheques em branco.
O Cintra é um marreta mas não acredito que tenha dito com a boca toda que pagou sem pagar. Se o fizesse o Vitória vinha na hora desmentir isso.
É mais que óbvio.
Uma coisa é dizerem meias verdades, para só vir a publico a parte que interessa. Outra é uma mentira descarada destas.
Há que perceber também como as pessoas funcionam – ainda que nem toda a gente funcione da mesma maneira. Há pessoas que mentem descaradamente, mesmo sabendo que serão desmentidas depois. Mas, neste caso, e falo só deste caso concreto, não me parece que o Cintra tivesse mentido. Era demasiado mau, para ele, que o Vitória viesse desmentir isso depois!
Depois, parece que vocês querem que a Direcção, ou o Varandas, venha confirmar ou desmentir tudo que que sai na CS ou que alguém diz. Há uma coisa ou outra que, pela gravidade ou pertinência que tem, deve ser clarificada logo, mas a maioria é ignorar e seguir…
O Sporting está a ultimar a papelada do acordo e numa ou 2 semanas tem o dinheiro. Nessa altura paga e o assunto morre aí!
O que foi importante responder – que nunca um clube pediu a insolvência de outro e que estão a tratar do assunto e o Vitória sabe disso – foi respondido e o resto – que não apresentámos soluções credíveis – será respondido com o pagamento, mostrando que apresentámos.
Mas, Sir Robson, o Bart, mesmo assim não acredita que ele tenha dito “com a boca toda”. Se o Sir reparar bem, ele apenas terá dito com metade da boca … vá lá … 2/3 da boca … assim em jeito de mau ventríloquo. E mais! precisa o Sir Robson de entender que aqueles 2/3 de boca apenas disseram “meia verdade, para só vir a publico a parte que interessa”.
Bom o Cintra, ficámos a saber é ventríloquo, o Bart Simpson é contorcionista.
” (…) Depois, parece que vocês querem que a Direcção, ou o Varandas, venha confirmar ou desmentir tudo que que sai na CS ou que alguém diz. (…)” (Bart Simpson dixit)
Claro ! Era o que faltava! O presidente eleito desmentir o Presidente transitório nomeado! Cascar é só no outro Presidente eleito .. o que foi destituído … e suspenso de sócio … e impedido de voltar a concorrer … e expulso de sócio.
Metade de uma conferência de Imprensa anunciada 6 dias antes foi para cascar num passado já impedido de ser presente ou futuro. Agora responsabilizar aqueles que ainda estão no Clube, gozando de um estatuto de “notáveis”, a quem até sugeriram erguer uma estátua isso não, não “cabe” ao Presidente.
Por este andar o bart Simpson ainda se torna a Monica Lewinski.
Saudações leoninas, sir
-O Sporting contratou Ralhinha por 6,5M
-Foram pagos 2 milhões já reportados no REC.
-Sousa Cintra pagou 3,5 milhões.
-O Guimarães reclama uma dívida de 3 milhões.
São 8, 5 milhões em que já se contabilizam juros, IVA e gelados fresquinhos para justificar o número.
Se todos os negócios forem tão transparentes como este os 65 milhões antecipados não paga metade!
Auditoria forense já à Comissão de Gestão!
Acho que queima-mos a nossa rePUTAção por uns bons 10 anos… quem vai querer fazer negocio connosco? Só há moda do braguilha….Toma lá 30% de overprice porque és verde e branco….
Sinceramente pior que isto só mesmo o mentor, Godinho Lopes….
O negócio Raphinha, que pode fazer cair a SAD Sporting:
1. o Sporting contratou Raphinha ao Vitória de Guimarães por 6,5M de euros. Como habitualmente, na esmagadora parte das transferência, os montantes totais são divididos em tranches para serem liquidadas ao longo do tempo.
2. No relatório e contas anual de 2017/2018 podemos verificar que a administração de Bruno de Carvalho liquidou a primeira tranche de cerca de 2M de euros passando a dívida ao Vitória de 6,5M para cerca de 4,5M.
3. destes 4,5M que ficaram por liquidar, 2M só terão de ser pagos no próximos exercício económico (19/20 – após 1 de Julho), uma vez que no ReC anual de 17/18 foram inscritos na rubrica de “fornecedores – não correntes”.
4. 1º ReC trimestral de 2018/2019 que compreende o período de 1 de Julho de 2018 e 30 de Setembro de 2018 e verificamos que o valor da dívida aumentou dos 4,517M para os 4,583M. Um acréscimo de 66 mil euros que podem estar relacionados com algum acordo feito entre a administração da SAD do Sporting e o Vitória de Guimarães para protelar alguma tranche.
5. Com o pedido de insolvência ficamos a saber que a administração de Frederico Varandas teria de liquidar uma tranche de 2M até Janeiro deste ano. O Sporting não cumpriu com o que estava acordado com o Vitória e nem sequer chegou a um entendimento com os dirigentes vitorianos. É este incumprimento que o Vitória leva a tribunal para pedir a insolvência da SAD.
Na famosa conferência de imprensa dos colchões não se falou nisto porquê?
Até tive de ir buscar essas palavras do Cintra para me recordar:
«O Sporting honra os seus compromissos pontualmente, todos. Temos todos os ordenados em dia, também com funcionários, impostos e segurança social e com os outros clubes. Até transferências, alguma comunicação social falou no caso do Raphinha: o Sporting pagou ao V. Guimarães, pagou 3,5 milhões de euros.”
A ser verdade isto, que acredito que o Mister tenha feito uma boa pesquisa sobre o assunto, então aquela hipótese que falei num outro comentário teu e que não achava correcta, passa a ser a correcta: 6,5M€ mais IVA mais juros pelo modo de apagamento acordado, o que faz com que o Raphinha tenha custado quase 8M€, mais juros, e não os 6,5M€ mencionados no R&C.
Portanto, é com base em mais de 8M€ que tem de se fazer as contas e não em 6,5M€!
O problema aqui é que o normal, pelo menos para mim sempre foi o normal, é que quando se fala que a transferência paga ao clube foi X, normalmente já inclui aí o iva. Falamos de valores brutos.
Por isso quando me falaram de 6,5M€ mais IVA – que comento acima – eu disse que não acreditava nisso. Mas afinal, por aquilo que o Mister escreveu, só vejo que realmente tenha sido assim. Não encontro outra explicação para isto porque duvido, não acredito, que se esteja aqui perante outra cena tipo Alan Ruiz!
Tu és tão aldrabão. Não é preciso procurar muito para se perceber que as SAD não pagam IVA, ou se pagam é um valor residual:
Abílio Silva Rodrigues, fiscalista na Telles de Abreu Advogados, recorda que mesmo no caso de mais-valias com jogadores, o imposto a cobrar ainda pode ser reduzido. “Se uma SAD alienar o jogador X por 40 milhões de euros ao clube B, apurando com isso uma mais- -valia de 30 milhões, apenas 15 milhões [50% da mais-valia] entram para a formação do lucro tributável da SAD”, desde que no prazo de três anos sejam reinvestidos estes 40 milhões, “por exemplo, na aquisição de um novo jogador para o seu plantel”. A única garantia para o Fisco em termos de transferências são as aquisições de clubes, dado que se aplica IVA a cada compra que um clube nacional faça, nota o fiscalista.
E isso é apenas se a SAD tiver lucro no final do ano, porque senão nem IVA pagará.
Logo essa de que 2M são IVA e juros é por demais ridiculo.
“A única garantia para o Fisco em termos de transferências são as aquisições de clubes, dado que se aplica IVA a cada compra que um clube nacional faça, nota o fiscalista.”
Para aquilo que o Sporting devia fazer (aposta a longo prazo de crescimento sustentado) Luis Castro por toda a história em equipas de formação e claro pelo modelo visão de futebol que tem e pela capacidade de a implementar que a demonstrou.
Depois dentro de uma lógica realista, Silas ou Ivo Vieira seriam tecnicamente boas opções resta saber se conseguem ter uma liderança que consiga convencer os jogadores do mérito das suas abordagens (que podem ser desconfortáveis para alguns jogadores) perante alguns resultados negativos que possam aparecer. Embora acredite que os jogadores do SCP gostariam de jogar naqueles modelos.
Ambos mostraram capacidades, mesmo Ivo Vieira no Estoril. Via-se ali coisas muito boas, tinha problemas graves na profundidade e mostrou capacidade de evoluir sendo este ano o Moreirense muito competente em todas as fases do jogo.
Mesmo o Miguel Cardoso que tem alguns problemas no seu modelo seria uma melhoria evidente para Keiser e pode resultar. Para mim o trabalho no Nantes não estava a ser mau e terá sido demitido cedo demais (fazendo um paralelo com Luis Castro no Chaves que também começou com resultados maus acredito que a equipa iria evoluir os próprios adeptos manifestavam-se a favor da sua manutenção) no celta não acompanhei, mas apanhou a equipa numa situação muito complicada.
Outras opções que já demonstraram qualidade mas menos na moda: Carvalhal, Vitor Pereira (para mim JJ roubou muito protagonismo em portugal que deveria ser de VP que alias sempre se superiorizou no confronto com JJ) isto para falar de Portugueses uma vez que os estrangeiros que conheço seriam todos caros para o SCP.
Ser melhor que o Keizer não me diz nada! Até porque estou convencido que há gajos melhores que o Keizer até na 2º Liga!
Um treinador que treina Moreirenses e Estoris, que faz da base de uma boa defesa e das transições rápidas o seu futebol na maioria dos jogos, não me convence só por fazer uma boa época.
O contexto em que o Sporting actua é diferente do contexto de Moreirenses, Nacionais, Estoris, ou até Rio Aves… Por isso eu sempre torci o nariz quando uma boa parte dos tasqueiros falavam no Miguel Cardoso. 1º porque eu não sou cego, nem desatento, e percebi como o Rio Ave ficou em 5º lugar – à conta de muito colinho, que o Mendes não brinca em serviço! Depois porque nunca deu luta a Benfic@, nem Porto, perdendo claramente esses jogos. Portanto, sempre achei que não estava ali nada de realmente especial e que era preciso ver mais. Ora o mais viu-se no Nantes – despedido – e Celta de Vigo – despedido!
O Ivo Vieira fez mais este ano que o Miguel Cardoso o ano passado. Mas daí a ter pedalada para o Sporting vai ainda alguma distância. Com o Silas a mesma coisa, ainda que goste mais da postura do Silas.
Um treinador para o Sporting tem de treinar um Braga ou um Guimarães, de ataque, em que dominem o jogo em 80% das partidas disputadas na 1ª Liga. Não pode ser um treinador que faça uma boa época numa equipa que defende bem e joga em contra ataque, que é o que fazia o Estoril o ano passado e é o que faz o Moreirense este ano.
Na 1ª Liga só vejo 2 treinadores que eventualmente considero para o Sporting: Abel ou Luís Castro. E acho que o Abel ainda tem de melhorar, e vai melhorar bastante, e o Luis Castro já não tem tanta margem de progressão. Melhorará, porque todos nós melhoramos profissionalmente com o tempo, mas não fará grande diferença ao que já é hoje.
O Abel, um dia, será um treinador competente para o Sporting.
Estou convicto que, não conseguindo trazer o Leonardo Jardim, tem de ser um estrangeiro com peso e muito conhecimento!
Depois de vários maus resultados acumulados na era de José Peseiro, Frederico Varandas fez chegar Marcel Keizer ao comando técnico do Sporting. Uma escolha «que chocou muita gente», mas a quem «já era conhecida imensa qualidade há muito tempo», referiu o presidente dos leões à Sporting TV.
«A escolha do treinador define muito do que é esta equipa e esta administração da SAD. Ser independente dá força a quem tem que tomar decisões, e esta equipa chegou à direção sem pedir favores a ninguém. E quando se decide com esta independência, e sem preocupações em relação à duração do mandato, as coisas saem muito mais proveitosas. Eu quando acordo penso ‘o que é que eu posso fazer para melhorar a realidade do sporting?’», começou por dizer Frederico Varandas, que integrou a opção pelo técnico holandês numa escolha que «fazia parte do projeto desde o início.»
«Keizer foi uma aposta de risco para 99 por cento das pessoas, para mim não teve risco nenhum. A escolha assenta em quatro fatores: Competência técnica, gestão do grupo, liderança de grupo e comunicação. Keizer era a opção que me dava mais tranquilidade, que é o que nós queremos para o futebol do Sporting. Muito se tem falado na escolha, e é um grande treinador e um grande senhor. Nem ele esperava que ia correr assim tao facilmente. Porquê Keizer? Eu gosto muito de futebol, e quando disse que sou capaz de ver jogos da segunda divisão é verdade. Uma pessoa como eu, interessada no futebol, reparava logo no Keizer. E depois, pessoalmente, tive eu próprio que sentir o Keizer», confessou.
Miguel se achas que o futebol do Ivo Vieira no Estoril eram transições não viste jogos nenhuns deles. Eles tinham a mania que eram o Barcelona e uma das organizações ofensivas mais interessantes da 1 liga. Um dos problemas foi mesmo esse demasiada posse e risco para o contexto que tinha.
E essa análise está baseada em muitos lugares comuns e resultadismos pois Silas e Ivo orientam duas equipas de bastante posse e com fases de organização ofensiva muito boas e este ano por força da classificação têm defrontado muitos blocos baixos.
artista… vés tudo tao bem e nao viste o Rio Ave do Miguel Cardoso ganhar ao venfique na 1a volta do ano passado… passas aqui a vida a cagar mentiras pela boca
Este Senhoré Vogal do Conselho Diretivo do Sporting Clube de Portugal.
Ao mesmo tempo é Fundador e Proprietário da “INTERWAY”
Mas perguntam vocês:
Quem é a “INTERWAY”?
É a empresa de Consultadoria responsável por fazer a “ponte” entre o SPORTING SAD a britânica STORM HARBOR e a americana APOLLO…
A intermediação feita pela “INTERWAY”, empresa pertencente a este Vogal do Sporting terá como contrapartida cerca de 10% do negócio…
Ou seja, um Vogal da Direção do Sporting é dono de uma empresa que vai encaixar milhões à pala do Sporting?
Se já de si o negócio é assustador, pagar 15% de juros é suicídio…
Quanto mais agora ter que pagar 10% de 65 milhões(6,5M) a um Vogal do próprio Clube…
Absolutamente Escandaloso!
Isto não é conflito de interesses? Ou será que podemos mesmo chamar de ASSALTO?
Todos enchem os bolsos à conta do Sporting e ninguém faz nada?
Se faz favor mexam-se porque isto além de gestão danosa, é motivo mais do que suficiente para destituir este Conselho Diretivo…
Metes o link para mostrar que o Rahim faz parte da interway. Metes o segundo para mostrar que é “vogal da direção para a área da internacionalização, foi o escolhido para apresentar a nova grelha da SportingTV e, esta semana, foi-lhe dada a honra de escrever o editorial do Jornal Sporting, do qual é novo director. O problema é que o senhor espalhou-se ao comprido e não teve quem lhe deitasse a mão”
Não sei bem onde isto comprova essa obra de ficção. Mas tu lá has de saber. Tens jeito para isso
Claro. Alias o post que meteste aí, tinha zero de ligacao com os links que meteste a seguir. Alias o link po post da Tasca então, foi de uma utilidade enorme em relação à questão.
Chegas, largas um post de ficção, e os outros é que mandam merda ao ventilador. É isso Bobby Guerra
Juros ainda se compreende mas agora pagar comissão a uma agência externa? Fdx, o vagandas que se meta num avião e va negociar pessoalmente. Ou se calhar é melhor não, ainda faz pior… facil facil
Onde está o relatório e contas consolidado do grupo Sporting?
O mandato de Bruno de Carvalho ficou marcado por uma política de transparência para com os adeptos, sócios e accionistas, que se consubstanciou numa série de publicações de relatórios, sendo os mais importantes os seguintes:
1 – publicação de todos os valores pagos e recebidos relativos a transferências de jogadores no final de cada mercado. Algo que os rivais não fazem, sendo que o Benfica nem sequer no seu relatório e contas apresenta os dados de todos os jogadores;
2 – publicação trimestral dos relatórios e contas da SAD, ao contrário do que fazem os rivais que só apresentam contas semestrais e anuais;
3 – publicação anual do relatório e contas consolidado de todo o grupo Sporting. Algo que nenhum dos rivais faz de forma pública.
O que é um facto é que a nova direcção do Sporting manteve os dois primeiros pontos, mas tem-se “esquecido” da publicação anual do relatório e contas consolidado de todo o grupo Sporting. É importante que os Sportinguistas percebam que este é o documento informativo mais relevante da vida do clube, uma vez que consolida as contas de todas as entidades ligadas ao Sporting, nomeadamente da SAD e clube. É através deste relatório que podemos ficar a saber qual é realidade total de todo o grupo Sporting.
Estes relatórios consolidados são publicados oficialmente em Janeiro de cada ano. Foi assim em 2015, 2016, 2017 e 2018. Infelizmente, em 2019 não foi o caso e Janeiro e Fevereiro já lá vão…
8 Março, 2019 at 8:06
Bom dia!
8 Março, 2019 at 8:06
Ganhei!
8 Março, 2019 at 8:08
Posto isto, qual deverá ser o próximo treinador do Sporting já que o Keizer não deve começar a próxima época? Oiço falar no Tiago Fernandes mas não sei se estará pronto para o Sporting.
8 Março, 2019 at 8:08
Não está
8 Março, 2019 at 8:16
E que tal o JJ agora que está livre?
Não seria uma boa altura para enterrar o machado de guerra, agora que os traidores voltaram todos? Temos a puta dost, a puta fernandes, o trolha llori, enfim…. até o GL virou heroi no clube. Era a altura ideal.
Com o JJ tenho a certeza que tudo iria correr bem.
Mais umas tacas da liga, mais uns pontapés na gramatica, iria ser um sonho.
Ele até baixava ordenado para ajudar o amigo massagista das fivelas.
8 Março, 2019 at 8:17
Fdx
8 Março, 2019 at 8:24
Bom dia,
Só para contribuir para a escadinha…
8 Março, 2019 at 10:03
Esse entra quando entrar o Ricci e o seu CEO.
8 Março, 2019 at 11:12
leonidas, pelo menos assumes o que és: brunette ressabiado. Funda um clube. Já tens baterista para animar os intervalos dos jogos.
8 Março, 2019 at 12:48
fdp, assumo que sou do Sporting sim, já tu lampião de merda, ainda por aqui andas?
8 Março, 2019 at 13:29
calma Elsa
8 Março, 2019 at 8:38
Vítor Oliveira 🙁
8 Março, 2019 at 11:08
Não estou tão certo que a ideia do Varandas não seja manter o Keizer… infelizmente!
Tiago Fernandes não está pronto!
JJ não voltará ao Sporting com o Varandas, nem acredito que volte com outro candidato, a não ser um idiota como o Ricciardi!
Quem tem 2 dedos de testa já percebeu quem é o JJ e como ganhou no Benfic@. Muitos dos que aqui comentam, levaram só 3 anos a perceber isso…
8 Março, 2019 at 15:02
SILAS do Belenenses. Além de Sportinguista, está a fazer um bom trabalho.
8 Março, 2019 at 8:14
Para mim era Silas, está a fazer um grande trabalho em Belém e é sportinguista
8 Março, 2019 at 8:18
Para mim era o gajo do Moreirense
8 Março, 2019 at 8:20
Luis Aguilar
Treinador-sombra do JJ
8 Março, 2019 at 8:20
Também trocava de careca, o Silas já mostrou competência e é sportinguista. Não me parece uma má aposta.
8 Março, 2019 at 8:57
Manuel Machado ou Jaime Pacheco… Era já
8 Março, 2019 at 9:01
E porque não o apetite…?
“Porrada” é que está a dar…!
SL
8 Março, 2019 at 9:02
Bem …
Escrevi Petit…
Saiu apetite…
Vou tomar o pequeno-almoço…
SL
8 Março, 2019 at 9:32
:):):):):):
8 Março, 2019 at 9:38
Apetite tem ele pelas canelas dos adversários
8 Março, 2019 at 10:05
Amigo Max, Apetite é melhor que o Petit.
8 Março, 2019 at 11:29
E uma Ginjinha de Óbidos…?
E o Abafado do Max…?
Abr e SL
8 Março, 2019 at 13:13
Ui. Isso então, sabia que nem ginjas.
8 Março, 2019 at 9:06
Eu chuto o Professor Neca.
Ainda um dia chegará a um grande… digo eu…
8 Março, 2019 at 9:38
Viterbo
8 Março, 2019 at 10:19
José Rachão com Prof. Rui Mâncio ou Vítor Urbano, dependendo de quem tiver bigode.
8 Março, 2019 at 10:20
Luis campos
8 Março, 2019 at 10:56
Gigi del Neri
8 Março, 2019 at 23:34
O prof Neca holandês já lá está.SL.
8 Março, 2019 at 14:05
Professor Neca.
8 Março, 2019 at 8:38
Se for para escolher, venha o Wenger
8 Março, 2019 at 9:50
Para mim o treinador projecto perfeito para o Sporting, até por estar quase no fim de carreira
8 Março, 2019 at 10:27
já berro pelo Wenger há quase um ano…
8 Março, 2019 at 10:27
Vamos fazer uma manif
8 Março, 2019 at 10:58
O Tadeu que comece a organizar isso
8 Março, 2019 at 11:21
😀 😀 😀 😀 😀
8 Março, 2019 at 11:26
Se for o Tadeu, os cartazes vão dizer
“Anda daí Wengé”
8 Março, 2019 at 13:34
Eu …”ainda acredito” no Kaiser…!!
SL
8 Março, 2019 at 10:55
O ordenado deve ser ainda mais pornográfico que o do JJ mas era capaz de me despertar alguma curiosidade relativamente ao futebol do Sporting…
8 Março, 2019 at 11:23
Não ganha mais do que o Leonardo Jardim e este só cá não está porque não quis voltar a Portugal quando o Varandas o convidou
seja como for, um Diaby e um Gudelj pagam um Wenger. Está tudo dito, certo?
8 Março, 2019 at 11:58
Certo!
8 Março, 2019 at 12:38
Da mesma maneira que pagavam um JJ….Não estou a fazer comparações só estou a dizer que o raciocínio é o mesmo….
8 Março, 2019 at 13:36
É um bom técnico…
Mas no Sporting…um ou dois maus resultados…
E estava “feito”…
No Sporting…”as coisas funcionam” de maneira diferente dos outros clubes…
SL
8 Março, 2019 at 15:12
Arsene ou Silas. SL
8 Março, 2019 at 11:11
Aí está um nome que não me importava nada…
Dava para fazer uns 3 a 5 anos, para iniciar o projecto, talvez com o Tiago Fernandes a adjunto, para depois ele continuar a coisa… Ou outro!
8 Março, 2019 at 9:23
Eu sempre disse.
Antes de saber que treinador queremos temos de saber que futebol queremos.
Eu sou conhecido por aqui e por isso todos sabem a minha preferência. Futebol ofensivo, equipa forte e com experiência a apoiar jovens de valor ou jovens que precisam de espaço para mostrar se são ou não alternativas.
Por isso, se eu fosse Dir. Desportivo do Sporting a minha escolha primeira era o Rui Jorge. Em caso de recusa…teria de ser alguém deste perfil. Gosto do Silas, gosto do Luís Castro…andaria por aqui. EM caso de Portugueses.
Porque se eu fosse dir. desportivo neste momento andava a garimpar entre Alemanha e Espanha um treinador deste perfil. Alemanha e Espanha porque é onde vejo trabalhar melhor os jovens.
8 Março, 2019 at 9:30
Acho que na França se trabalha igualmente bem
8 Março, 2019 at 9:33
É possivel mas confesso que não sigo o campeonato francês ao ponto de perceber isso…
Lá putos bons têm eles…a minha duvida é se é pela formação ser boa ou se há um trabalho bem feito também de treinadores seniores..
8 Março, 2019 at 10:54
E tens lá (em França) um óptimo a trabalhar putos: Leonardo Jardim (português e sportinguista).
SL
8 Março, 2019 at 10:24
Rui Jorge era bem visto mas duvido que queira sair da selecção para vir para o Sporting.
Luís Castro acho que não se ia safar
8 Março, 2019 at 10:48
O Rui Jorge saí da selecção para o Sporting se o Sporting quiser.
Bem enquadrado, com um projecto bem estruturado e claro…ganhando mais do que na selecção…tenho a certeza que ele aceita. Só se fosse completamente idiota é que não o faria…
Carreira de seleccionador é uma merda. E ele ainda vai a tempo de seguir carreira de treinador. Mas não por muito tempo.
8 Março, 2019 at 13:15
O Silas é sportinguista?
8 Março, 2019 at 8:17
Ouvi qualquer coisa do Pedro Martins…
8 Março, 2019 at 8:21
Esse gajo destila ódio ao Sporting. Os 2 pedrinhos vimaranenses são iguais… o martins e o barbosa. Esse nem com uma camisa 2 números acima o queria em Alvalade…
8 Março, 2019 at 8:56
Não digo que seria a solução mas que se ouviu qualquer coisa ouviu.
8 Março, 2019 at 14:08
O Barbosa destila ódio ao sporting?! Sempre a aprender.
8 Março, 2019 at 11:27
Dasse…
Mas como parece que até temos boas relações com um clube que nos gamou o anão e não pagou, já não digo nada.
Por falar nisso, é uma pena que a cerimónia dos óscares já tenha decorrido sem ter sido possível analisar a excelente performance do anão no TAD.
Até deu para chorar…
“Podence chorou durante o testemunho que deu no TAD” – In rascord
8 Março, 2019 at 8:19
A mama varandas já disse ao seu filho fanhoso para parar de brincar aos presidentes e que o almoço já está na mesa? Está na altura de ir para lá alguém sério.
8 Março, 2019 at 8:21
Desculpem a parte do almoço mas aqui já são 3 da tarde
8 Março, 2019 at 8:21
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2019-03-07-Pai-quando-e-que-o-Sporting-volta-a-ser-campeao–Nao-sei-meu-filho–por-Nicolau-Santos-
Muito interessante!
8 Março, 2019 at 8:24
Este também não é um dos nojáveis?
Que asco que tenho desta gente…
Z
8 Março, 2019 at 9:34
Artigo de merda.
8 Março, 2019 at 9:37
Só de ver quem escreveu e o titulo já me deu vómitos…
8 Março, 2019 at 9:55
+1
8 Março, 2019 at 10:00
aqui =
8 Março, 2019 at 10:56
E o filho do título e da pergunta tem 34 anos.
SL
8 Março, 2019 at 11:23
O artigo é interessante e é algo que, em parte, começou com BdC. No entanto, JJ e a sua primeira época desviaram-no dessa rota – cujo o culpado é ele mesmo (não estou com isto a dar razão à história do all in!). No entanto, há um ponto que em acho que dificilmente teremos solução, será difícil chegar ao poderio económico do FCP e SLB (BdC bem tentou, mas nem ele conseguiu) porque não nos deixam (justiça, FPF, Liga, com a falta de verdade desportiva e castigos penais por corrupção), porque não temos dirigentes para tal luta e porque num passado recente JJ e mais alguns contribuiram para tal – aqui refiro-me apenas e só aos dois últimos jogos do campeonato da época passada!
8 Março, 2019 at 13:24
Isso não é totalmente verdade. Eu não sou contra todos os “all ins” nem conidero que todas as apostas fortes sejam necessariamente all ins, no mau sentido da expressão.
Por exemplo: BdC investiu mutio com JJ, maa teve retorno, o Sporntig voltou a estar na luta, valorizou jogadores, etc. Fui a favor e continuo a ser. BdC teve bastante sucesso nisso, e só não teve mais porque pelo caminho perdeu o tino e houve Alcochete. Acuso-o de ter perdido o tino e de ter deitado tudo a perder com as sucessivas guerras que abriu dentro e fora do Sporting, mas não o acuso de ter invstido, até porque não investiu genericamente mal.
GL investiu muito em Schaars, etc… Aí já fui e sou contra.
No aspecto puramente de projecto desportivo, o projecto Soares Franco tinha uma base que me agrada: aposta na formação, estabilidade na estrutura, trenador para vários anos… O problema é que não soubemos escolher nem o treinador, nem o discurso. O treinador tem de apostar nos miúdos por gosto e por desafio, não por enorme sacrifício como acontcia com Paulo Bento. O discurso não pode ser “ah e tal somos os coitadinhos que estamos a jogar com a formação e por isso não esperem conquistas” – no primeiro ano até pode ser, mas depois não, nunca! O Sporting não quer o 2.º lugar, quer o 1.º lugar. Pode até não conseguir, mas quer.
8 Março, 2019 at 13:31
Interessantíssimo .. diria ao melhor estilo situacionista
8 Março, 2019 at 8:22
Vejam:
“O Sporting CP jogou a maior parte dos seus jogos depois das 19h00 […] fez mais do que os outros dois grandes juntos. Já abordámos este tema várias vezes com a Sport TV e foram sensíveis ao argumento nos jogos grandes que tivemos em casa. Jogar num sábado à tarde é garantia de que teremos mais um milhar de Sportinguistas dos núcleos a assistir; estamos a excluir Portugal do nosso estádio devido aos horários atualmente aplicados. Mas é algo estrutural do futebol português em que todos juntos temos de trabalhar.”
O administrador da SAD Sporting também pede à Liga para marcar os jogos com mais antecedência – “os turistas que vêm a Portugal ficam frequentemente chocados com o facto de não termos hora marcada (e os respetivos bilhetes disponíveis) com antecedência. Em Inglaterra os jogos estão disponíveis meses antes” – e acrescenta que a venda de cerveja nos estádios deveria ser permitida, porque “o futebol é uma festa entre amigos e famílias”, explica.
“A venda de cerveja nos estádios permitiria que todos chegassem mais cedo, que a festa fosse além do futebol e até aumentar a segurança (já foram elaborados muitos estudos que provam que a entrada mais espaçada dos adeptos, assim como o consumo de cerveja num ambiente controlado, aumenta a segurança e não o contrário). É muito estranho que num concerto, ocorrido nos mesmos recintos, com a mesma massa de gente, com provavelmente até as mesmas pessoas, tenha um tratamento diferente”, justifica Miguel Cal.
8 Março, 2019 at 8:29
Os gestores do produto futebol em Portugal são quase tão incompetentes como a nossa actual direcção… e têm um modo de actuar muito parecido e baseado na reactividade…
Acham que não têm que fazer nada porque as coisas ae resolvem só porque sim
Z
8 Março, 2019 at 10:20
“A venda de cerveja nos estádios permitiria que todos chegassem mais cedo, que a festa fosse além do futebol e até aumentar a segurança (já foram elaborados muitos estudos que provam que a entrada mais espaçada dos adeptos, assim como o consumo de cerveja num ambiente controlado, aumenta a segurança e não o contrário). É muito estranho que num concerto, ocorrido nos mesmos recintos, com a mesma massa de gente, com provavelmente até as mesmas pessoas, tenha um tratamento diferente”, justifica Miguel Cal.
E que tal… só uma ideia, não meterem às rolotes no crl mais velho quando tem um terreno descampado ali ao lado?
Alcool dentro do estádio está proibido pela UE.
8 Março, 2019 at 10:58
Por acaso não está e vai ser permitido nos jogos UEFA no próximo ano.
SL
8 Março, 2019 at 11:34
A disposição com que boa parte dos adeptos vão ver um jogo de futebol (ofensiva, conflituosa, sobretudo as claques), não tem nada a ver com a disposição com que se vai assistir a um concerto.
Esta conversa não faz sentido nenhum e o álcool, mesmo que sendo fonte de receita, seria mais uma fonte de problemas.
8 Março, 2019 at 17:00
José os arruaceiros das claques não precisam de álcool. Basta -lhes aquilo que cheiraram antes do jogo e as ganzas que fumam durante o mesmo.
SL
8 Março, 2019 at 8:34
Falaram no Luís Aguilar ali acima e é capaz de ser uma excelente ideia para treinar o Sporting.
Um não presidente com um não treinador nunca foi tentado e pode ser a chave do sucesso!
8 Março, 2019 at 10:01
um presidente com um não-treinador é o que temos agora…
8 Março, 2019 at 10:02
correcção: um não-presidente com um não-treinador…
8 Março, 2019 at 10:18
Médico + escritor = títulos…
8 Março, 2019 at 8:43
24M de dívidas a agentes? Cada dia aparece uma coisa nova? Algum fundo de verdade nisto?
8 Março, 2019 at 8:52
É a dívida que vem mencionada no REC mas está faseada e a maior parte não vencida.
Ou isto é mais uma pressão dos nossos amigos empresários a aproveitar do facto de termos até final do mês para pagar dívidas vencidas e cumprir o fair-play financeiro, ou notícia manipulada para justificar mais merda.
Sou capaz de acreditar que 2 empresários com dívida vencida, entre eles a Positionnumber do resgate de Bruno Fernandes, pressionem para ficarem a frente de outros credores para quando tivermos dinheiro fresco. O valor total da dívida é para criar impacto mediático.
8 Março, 2019 at 8:55
Thanks
8 Março, 2019 at 10:03
fundo sim, mas antes fundo de investimento (apolo), fundo de verdade, não creio !
8 Março, 2019 at 10:15
nem todos os agentes são como o mendes, que supostamente têm 9M a receber e perdoam 5 para apenas receber 4 (por 2 intermediações em negócios de renovação de contrato e uma venda de um gajo rescindido) mas existem pessoas que acham que é normal, por isso 24M em divida nao parece muito e com sorte alguns podem perdoar uns milhoeszitos como fez o mendes
8 Março, 2019 at 11:16
Mas isso não vem no R&C e não foi já falado quer na CS, quer até pelo Sporting?
Como pode ser novidade?
8 Março, 2019 at 8:44
Na capa do Record dizem que vários empresários vão avançar com acção conjunta contra o Sporting por dívidas de 24,3 milhões de euros.
Se calhar não seria má ideia ir buscar mais uns pozinhos ao contrato Bruno/NOS e resolver este assunto definitivamente.
E já agora explicar a dívida de 1,6M à Positionnumber pelo regresso de Bruno Fernandes. Isto de apenas plantar notícias não chega.
8 Março, 2019 at 10:16
não dá para fazer “protocolos” na china com esses agentes, na volta ganhava-mos mais uns mesitos pa pagar
8 Março, 2019 at 11:20
Os 65M€ que vão aparecer através da Apollo são para pagar tudo o que temos de pagar até Dezembro de 2019, onde estão os 41M€ que são para pagar até Junho – uma boa parte até fim deste mês – e os 24M€ para pagar no 2º semestre. Nisto tudo está o valor aos clubes e aos empresários.
Não é preciso pedir mais nada, para este fim.
8 Março, 2019 at 8:57
Espero q o ataque a q estar a ser sujeito o Sporting neste momento, que tem o proposito evidente de não o fazer se levantar, que pretende que vendamos os principais jogadores a preço de saldo, que se gaste menos nas modalidades ou que se forçe a venda da SAD, espero que tenha o condão de abrir os olhos a todos para que se enterre, nem que seja, temporariamente, o machado de guerra civil e que se ajude esta direcção da qual ninguem gosta a ultrapassar esta fase em que esta acossada. É pelo nosso Sporting.
8 Março, 2019 at 10:04
qual ataque? foram outra vez à academia? demitam o gordo!
8 Março, 2019 at 10:55
Qual direcção?
Isto é alguma direcção?
8 Março, 2019 at 11:21
Bom comentário.
8 Março, 2019 at 12:45
Missa.
8 Março, 2019 at 13:05
Este comentário é actual ou é repost da Primavera de 2018?
8 Março, 2019 at 13:35
Meu cari… não gostar desta direcção seria mesmo só isso, uma questão de gosto…
O problema é não reconhecer competência a esta direção. E quando assim é está o caldo entornado.
Z
8 Março, 2019 at 8:58
https://twitter.com/AFisgas/status/1103452160644259840
Eu daqui retiro duas conclusões:
– O Sporting C.P. pagou 3,5M€
– O Vitória S.C. não recebeu 3,5M€
É que não posso acreditar que o Cintra, coitado, ia mentir aos Sócios!
Só isso seria motivo para expulsão!!
8 Março, 2019 at 10:04
Pois é, Sir, pois é.
8 Março, 2019 at 10:19
esses 3.5M sao um protocolo com o guimaraes para eles intermediarem a entrada do Sporting no mercado galego
8 Março, 2019 at 11:21
LOL 🙂 Rir, apenas rir, para não chorar…ou como quem diz: é para o que está? Então, SIGA! Inacreditável!!
8 Março, 2019 at 11:29
O Sporting contratou o Raphinha por 6,5M€ com um modo de pagamento onde tem que assumir os juros desse modo de pagamento – o que, obviamente, faz com o valor total sejam mais que os 6,5M€. Há até uma versão, que não sei se está certa ou não, que diz que o IVA da transação cabe ao Sporting pagar, para além destes 6,5M€ mais juros.
Mas ficando-nos pela 1ª versão que é a que acho que é correcta, se pagámos 3,5M€ no Verão, faltam pagar 3M€ mais juros pelo que pode perfeitamente dar os tais 4M€ que o Vitória diz que faltam pagar.
Em lado nenhum se tira que se pagaram 3,5M€ mas o Vitória não recebeu nada. Só mesmo na cabeça dos idiotas é que se consegue fazer uma conclusão dessas…
8 Março, 2019 at 11:50
Juros? Que juros são esses de meio milhão?
8 Março, 2019 at 12:41
Os juros, ou custos, são referentes ao Guimarães querer ter uma parte do dinheiro logo à cabeça e o Sporting querer pagar muito faseado no tempo.
O mesmo do que se falou a quando da transferência do Patrício para o Wolverhampton ter um custo superior em 2M€ do que em relação ao Nápoles, para podermos receber logo uma parte significativa. Na realidade não são uns juros normais mas um custo baseado em juros. No fundo estamos a falar quase de um factoring sobre a venda dum jogador. Esse custo com o Nápoles era um. Com o Wolves eram mais 2M€.
De qualquer maneira o valor não eram realmente 6,5M€ mas sim isso mais IVA, o que dá cerca de 8M€. É a conclusão a que chego por aquilo que vem explicado no Mister do Café.
8 Março, 2019 at 12:53
Uma das maneiras de negociar é aumentar o preço do jogador porque não pagas a pronto.
Imagina que o Vitória queria 6,5M€ limpos (IVA à parte) a pronto.
O Sporting diz que a pronto não. Que quer espaçado no tempo e a começar a pagar só 1 ano depois. Então o Vitória diz que nessas condições o preço já são, por exemplo, 7,5M€ limpos. Isto também se faz. Com os jogadores e com outras coisas.
Ou pensas que não teve um custo teres contratado jogadores em Janeiro e só os começares a pagar na próxima época e a prestações? Claro que teve. Provavelmente foi por isso que se falou em 3 a 3,5 M€ pelo Doumbia e depois custo cerca de 1M€ a mais. Se queriam a pronto é natural que não sendo a pronto o valor seja superior.
O caso do Acuña foi similar.
O Sporting queria 20M€ a pronto ou 25M€ em tranches, com 10M€ à cabeça.
O Zenit pagava 16M€ a pronto ou 20M€ em tranches, com 10M€ à cabeça.
Não se entenderam e o jogador ficou!
8 Março, 2019 at 14:34
Gostava de ter uma explicação com menos “enredo” .
Parece publicidade de banha da cobra.
Quando 6 se transformam em 7 mas que podem ser 8, não tenhas dúvidas que é trafulhice pura!
Se estes negócios fossem transparentes nem estaríamos aqui a ter esta conversa.
8 Março, 2019 at 20:15
Foca-te no exemplo que dei do Acuña!
É simples!
O resto, meu caro, se o acordo diz que é para pagar até dia x e não pagas, no dia x+1 já tens de pagar mais!
Há quem fale que o acordo com o Grupo Apollo tem uma clausula que cada vez que falharem um pagamento o juro cresce – por exemplo, passa de 7% para 8%!
Cenas que se fazem nos negócios!
Mas não sei se é treta ou não…
8 Março, 2019 at 17:17
O Sporting contratou o Raphinha por 6M€. A primeira tranche de 2M€ foi paga por BdC e o Guimarães não a reclama. O Presidente geriátrico do C.A. transitório da SAD afirmou “nós pagámos 3,5ME do Raphinha”. Logo deduzo que apenas faltassem 0,5M€ por pagar. Na pior das hipóteses, partindo do princípio que o Presidente geriátrico do CA transitório da SAD não mente, poderia, todavia, num assomo de recuperação de memória, ter-se lembrado da amizade com BdC e contar os 2M€ pagos por aquele no “nós pagámos”, ainda assim, apenas estariam em falta 2,5M€. O Guimarães reclama 4M€ de duas tranches por pagar.
SL
8 Março, 2019 at 20:16
Entretanto na TVI24 dizem que o Raphinha foi contratado por 6,5M€ mais IVA – o que dá cerca de 8M€!
8 Março, 2019 at 20:19
Se houvesse uma cena que obrigasse os clubes e colocar a verdade nos R&C é que era fixe…
Cada um põe o que quer e a CMVM como sempre sem mastigar!
Depois, nunca se sabe se o que lá vem é verdade ou não…
8 Março, 2019 at 9:07
E se perante os ataques constantes ao Sporting…
Os Sportinguistas se mantivessem unidos em torno do Rampante…?
Vá lá…um esforçosinho…!
Será pedir muito…?
SL
8 Março, 2019 at 10:05
Mais unidos do que isto?
Não me lembro de ver os Sporting tão unidos desde há, sei lá, 2 ou 3 anos.
Estamos hoje unidos contra a incompetência.
8 Março, 2019 at 10:18
Meu caro Max, com todo o respeito, permita-me a questão: mas esforço para quê, em concreto? Mantermo-nos unidos em torno do Sporting, claro que sim!! SEMPRE!! Agora, mantermo-nos unidos em torno de eventuais trafulhices, de aparentes golpadas, de desinformação, de negócios duvidosos (com tendência para se afigurarem lesa-Sporting – a ver vamos se sim ou se não a curto, médio prazo), para a desmotivação, para a falta de ambição, para a falta se liderança, para a falta de transparência, para o caos conunicacional, para conferências de imprensa de cariz demencial, para um discurso de total incoerência, etc, etc, etc, isso NÃO!! Claro que é pedir muito! Pelo menos, pela parte que me toca! Mas será assim tão difícil entender isto?Para o Sporting Clube de Portugal, TUDO! Para o circo (agora sim!!), para o ridiculo como uma espécie de “profissão de fé” e para a bandalheira total, NADA! E deixo-lhe aqui um apelo de volta: vê alguma falta de apoio, se empenho, de dedicação ou de entusiasmo quando se trata do Sporting, p.ex., no andebol, no voleibol, no hóquei, no futsal ou no atletismo, apenas para lhe dar alguns exemplos (mesmo quando perde um jogo, como aconteceu há dois dias com o nosso voleibol)?? Claro que não vê, estamos TODOS lá, presencialnente ou em espírito, SEMPRE!! Porque será? Agora pense. E não será necessário fazer um..esforçosinho assim tão grande! Agora pense e conclua, se me permite que lhe peça. Muito cordiais e sinceras Saudações Leoninas, votos de um excelente (e Leonino) resto de dia!
8 Março, 2019 at 11:32
Leão FA…
Haverá tempo para tudo…
Não “estamos bem…?”
É possível fazer regredir a situação…
Mas será este o momento de “deitar abaixo…?”
Na situação em que nos encontramos, o Sporting “resistirá a mais um golpe”
Talvez seja bom que pensemos “nas consequências dos nossos actos…”
Abr e SL
8 Março, 2019 at 12:47
Os verdadeiros Sportinguista unem-se à volta de meninos mimados, não de Direccoes.
8 Março, 2019 at 9:09
Dívidas?
É o preço de se andar a brincar ao FM.
Fechem portas
8 Março, 2019 at 9:59
E as janelas??
8 Março, 2019 at 10:19
E as varandas?!
8 Março, 2019 at 11:00
Ou então, destiituam, destituam muito e a granel, destituam tudo e todos, também pode servir como uma boa sugestão! É giro, fácil, fácil e, quanto ao futuro,…seja o que Deus (e o que o exmo sr. PMAG, R.Alves) quiser!! Deixo aqui a citação de um texto de J.Saramago, em relação ao qual proponho apenas exercício simples de substituir a palavra “privatize-se” pela palavra “destitua-se”. Fica engraçado, acreditem. Cá vai: “”””A mim parece-me bem…..privatize-se a nuvem que passa, privatize-se o sonho, sobretudo se for diurno e de olhos abertos…..Aí se encontra a salvação do mundo…..E, já agora, privatize-se também
a puta que os pariu a todos.”””” – José Saramago, em “Cadernos de Lanzarote – Diário III”. Lisboa: Editorial Caminho, 1996. SL
8 Março, 2019 at 11:01
E não, não foi o F.Geraldes que me deu a ideia…. 😉
8 Março, 2019 at 9:12
fechem as portas , ao menos param de envergonhar os Sportinguistas!
8 Março, 2019 at 9:22
Bom dia.
Vai uma cerveja? Pago em bitcoins!
8 Março, 2019 at 9:25
Não deixa de ser curioso…mesmo afastado de todas as competições, no que o futebol diz respeito… continuam a querer ver a destruição do clube. Uma instituição que tanto deu ao desporto nacional , que formou atletas nas mais variadas modalidades e que permitiu por tantas vezes encher de orgulho os Portugueses e países irmaos. Interessa um SCP vivo mas moribundo.
8 Março, 2019 at 9:31
Vocês acham mesmo que isto é para tentar acabar com o Sporting?
Andam mesmo a leste…
Imaginem que têm a receber 200.000 euros de um cliente. Ouvem repetidamente dizer que esse cliente não tem um tostão. Ouvem esse cliente dizer que não têm um tostão. Esse cliente ignora a vossa divida e não mostra nenhuma vontade de fazer um acordo. Percebem que esse cliente vai receber uns milhões valentes.
Não vão fazer tudo para ser dos primeiros a receber antes que os milhões voem?!
8 Março, 2019 at 9:38
Escrevi baseando pelo que li pelo JHC e que tinha a perceção que era assim “É a dívida que vem mencionada no REC mas está faseada e a maior parte não vencida”
8 Março, 2019 at 9:39
Mas percebo o que escreveste e tens razão.
8 Março, 2019 at 11:14
É claro que os credores cheiraram dinheiro fresco e começam a perfilar para receber.
Mas não me custa acreditar que haja aqui o dedo de alguém com poções milagrosas e 200 milhões para “salvar” o Sporting.
8 Março, 2019 at 11:33
Esse cliente não mostra nenhuma vontade de pagar?
Foda-se!
Passaste todos os limites…
Que estupidez de comentário!
Tens a noção do que estás a dizer?
Não podes ter.
Não pagando até ao fim deste mês aos clubes a quem deve, fica fora das provas europeias em 2019/20! Não tem vontade de pagar?
É mesmo só para dizer mal…
Vale tudo, caralho!
Foda-se!
8 Março, 2019 at 13:24
Vontade.
Obrigação.
8 Março, 2019 at 10:08
Mas quem continua a querer mal ao Sporting?
Não somos vítimas de nada. Se estamos a dever, somos devedores.
Se há dinheiro devemos pagar.
Aqui, não estamos a ser roubados (ao contrário do que tantas vezes acontece no plano desportivo).
A haver quem roube, aqui, infelizmente, somos nós.
8 Março, 2019 at 10:26
Mas quantos Sporting existem???
A ideia que tenho ao ver os vários comentários nas mais diversas é que devem para haver para aí uns 10 Sportings diferentes, e cada opinião distinta do que é o Sporting fecha-se na sua teimosia, e tudo que pensa contrário, merecem somente ofensa.
Por isso este extremar e radicalismo.
E depois, surge claramente a visão enviesada, baseado em pressupostos falsos e que depois é alimentada pelo clico fechado que é a base de ideológica que muitos aqui escrevem.
…
Faz-me lembrar aquele grupo que mesmo com todas as provas que a terra é um planeta redondo ainda acredita que a terra é plana
https://observador.pt/2019/01/12/terraplanistas-querem-fazer-um-cruzeiro-para-provar-que-a-terra-nao-e-um-globo/
8 Março, 2019 at 11:05
Aqui nos Açores, chamamos a isso … conversa da beliqueira!
SL
8 Março, 2019 at 9:27
Isto é uma vergonha…
Agora todos os dias alguém nos mete o rotulo de caloteiros.
Foi o que deu esta politica de comunicação. Marquem mais uma conf. de imprensa para dizer que esta direção é muito séria mas o Sporting é, de facto caloteiro. Coisa que vem do passado…
8 Março, 2019 at 11:35
Devemos a meio mundo porque esta Direcção comunica mal…
LOL
8 Março, 2019 at 9:36
E este estado caótico apenas e só, por na época passada, se ter falhado o acesso à Liga milionária! E o resto é conversa fiada. Imaginem como estaria o FC Porco caso ficasse afastado dos milhões da Champions! Bastava se ter chegado a essa competição maldita e tudo seria diferente. O melhor que poderia suceder para o SCP era Portugal ficar sem representantes nnessa competição. Era a forma de todos ficarem nas mesmas circunstâncias. Logo veriam como as crises também chegariam a outras casas…
8 Março, 2019 at 9:38
Para reflexão a todos os Sportinguistas
https://misterdocafe.blogspot.com/
8 Março, 2019 at 11:05
O que refere deve ser lido e questionado … isso é tão ou mais importante que outras questões. Os sócios tem o direito de ser informados … mas isso foi noutros tempos
8 Março, 2019 at 9:39
6 meses de direção. Meio ano! Nenhum dos dossiês criticos está resolvido.
Comunicação desastrosa, se calhar também não estão a pagar à LPM. Lol.
Os sinais dados até agora são muito negros, temo pelo futuro do clube (se calhar é assim que está planeado). Nem sei o que dizer. Arrepiem caminho e comecem a atacar cada problema e questão de forma séria. É só isso que peço. Se não o fizerem são incompetentes e têm que sair. Dou mais seis meses…
8 Março, 2019 at 10:10
eu dou mais seis dias
8 Março, 2019 at 11:25
Pois é! Tamos tramados com estes bananoides mase… ja ta mais do q visto q n vamos la com estas bazucadas pra dentro e dp tirinhos de compressão de ar bafiento pra fora!
8 Março, 2019 at 12:00
Nenhum?
O acordo com a Apollo está feito! Vão entrar os 65M€ e vai-se pagar tudo o que há para pagar até ao fim de 2019. Se o acordo é bom, médio, mau ou foi o que se arranjou, é outro assunto. Está feito!
Foi mudada toda a estrutura do Futebol e com a entrada do Miguel Quaresma nesta semana todas as pessoas que se disse que vinham trabalhar para o Sporting já cá estão. Portanto, está feita a mudança da Estrutura como foi dito que se fazia. E é uma mudança de 180 graus, que corta com todo um passado que sempre nos levou ao insucesso. Se a Estrutura é boa, mediana, má ou foi a que se arranjou, é outro assunto. Está feito.
Estão a melhorar a Academia como disseram que se faria. Está em andamento, gostes ou não, concordes ou não.
Ontem vieram noticias, de fontes internas, sobre a NRF, que contrariam tudo o que foi dito ultimamente, inclusive por mim. Portanto, é um dossier que está em aberto e a ser trabalhado.
O Cal está a trabalhar no Marketing e, por exemplo, já conseguiu colocar à venda as camisolas das modalidades, coisa que é novidade!
Como prometido – na minha opinião, mal! – o Basquetebol está a ser preparado para entrar na próxima época.
E, com certeza, muita coisa está em andamento que não sabemos – como não temos de saber!
Há um grupo de pessoas, aqui mas não só, que só criticam. Tudo está mal. Tudo o que servir para dizer mal, aproveitam, seja verdade ou seja mentira!
Enfim, é o que temos…
As modalidades, tirando o futebol feminino, estão TODAS na luta pelos títulos como estavam há 1 ano atrás. Todas com excelente desempenho nas provas europeias!
Na formação, renovaram contratos com uma série de putos com potencial, inclusive com o maior talento que por lá anda!
Não está a ser feito nada?
Decididamente, não sabes nada… Ou não queres saber!
Não sei o que é pior!
8 Março, 2019 at 12:57
Bem trabalhado miguel!! Existe malta que só destila ódio e que não lhe interessa mais nada!!! criticar é o ar que respiram… porquê?? só porque sim! porque é fixe e a malta gosta..
8 Março, 2019 at 14:02
Isso tudo.
8 Março, 2019 at 15:45
E o R&C consolidado, Strumf Amarelo ?
Não tens por aí nalguma gaveta ?
8 Março, 2019 at 20:21
Era disso que se falava?
Desculpa! Percebi mal…
8 Março, 2019 at 9:42
O Sir partilhou um link interessante:
https://twitter.com/AFisgas/status/1103452160644259840
Isto exige uma explicação cabal por parte da direcção, tão célere a atacar a anterior direcção mas tão “mansa” com a Comixão de Gestão. A não ser que não possa acossá-la por estarem todos no mesmo barco e sabedores de algo que nós não sabemos…
8 Março, 2019 at 11:41
JHC,
Tudo o que a CG fez era do conhecimento do Varandas, Rogério Alves, etc.
Não tenho qualquer dúvida sobre isso…
8 Março, 2019 at 12:03
Pois, tu não tens nenhuma duvida de tudo o que pode ser prejudicial ao Varandas!
Também não tenho duvida nenhuma que só dizes mal do homem porque é isso que te dá jeito!
Agora, o marreta do Cintra faz merda e a culpa é do Varandas…
É o mesmo que eu dizer que o Sir Liar mentiu e a culpa é tua!
8 Março, 2019 at 12:50
A culpa só é do Varandas se ele a assumir. Se não foram pagos 3,5M, cabe a Frederico Varandas esclarecer do que Cintra está a falar.
Já não passo cheques em branco.
8 Março, 2019 at 13:03
O Cintra é um marreta mas não acredito que tenha dito com a boca toda que pagou sem pagar. Se o fizesse o Vitória vinha na hora desmentir isso.
É mais que óbvio.
Uma coisa é dizerem meias verdades, para só vir a publico a parte que interessa. Outra é uma mentira descarada destas.
Há que perceber também como as pessoas funcionam – ainda que nem toda a gente funcione da mesma maneira. Há pessoas que mentem descaradamente, mesmo sabendo que serão desmentidas depois. Mas, neste caso, e falo só deste caso concreto, não me parece que o Cintra tivesse mentido. Era demasiado mau, para ele, que o Vitória viesse desmentir isso depois!
Depois, parece que vocês querem que a Direcção, ou o Varandas, venha confirmar ou desmentir tudo que que sai na CS ou que alguém diz. Há uma coisa ou outra que, pela gravidade ou pertinência que tem, deve ser clarificada logo, mas a maioria é ignorar e seguir…
O Sporting está a ultimar a papelada do acordo e numa ou 2 semanas tem o dinheiro. Nessa altura paga e o assunto morre aí!
O que foi importante responder – que nunca um clube pediu a insolvência de outro e que estão a tratar do assunto e o Vitória sabe disso – foi respondido e o resto – que não apresentámos soluções credíveis – será respondido com o pagamento, mostrando que apresentámos.
É a minha opinião.
8 Março, 2019 at 14:43
Boa tarde Miguel Ribeiro.
Dizes que «O Cintra é um marreta mas não acredito que tenha dito com a boca toda que pagou sem pagar.»
Estás a referir-te a este Cintra?
https://twitter.com/AFisgas/status/1103452160644259840
8 Março, 2019 at 17:38
Mas, Sir Robson, o Bart, mesmo assim não acredita que ele tenha dito “com a boca toda”. Se o Sir reparar bem, ele apenas terá dito com metade da boca … vá lá … 2/3 da boca … assim em jeito de mau ventríloquo. E mais! precisa o Sir Robson de entender que aqueles 2/3 de boca apenas disseram “meia verdade, para só vir a publico a parte que interessa”.
Bom o Cintra, ficámos a saber é ventríloquo, o Bart Simpson é contorcionista.
” (…) Depois, parece que vocês querem que a Direcção, ou o Varandas, venha confirmar ou desmentir tudo que que sai na CS ou que alguém diz. (…)” (Bart Simpson dixit)
Claro ! Era o que faltava! O presidente eleito desmentir o Presidente transitório nomeado! Cascar é só no outro Presidente eleito .. o que foi destituído … e suspenso de sócio … e impedido de voltar a concorrer … e expulso de sócio.
Metade de uma conferência de Imprensa anunciada 6 dias antes foi para cascar num passado já impedido de ser presente ou futuro. Agora responsabilizar aqueles que ainda estão no Clube, gozando de um estatuto de “notáveis”, a quem até sugeriram erguer uma estátua isso não, não “cabe” ao Presidente.
Por este andar o bart Simpson ainda se torna a Monica Lewinski.
Saudações leoninas, sir
8 Março, 2019 at 19:28
“Bom o Cintra, ficámos a saber é ventríloquo, o Bart Simpson é contorcionista”
Ahahahah muito bom.
Saudações Leoninas Álvaro
8 Março, 2019 at 20:03
Muito bom…ahahahaha… contorcionista=circo… tem lógica kkkkkkkkkkkkk… SL
8 Março, 2019 at 20:26
Se o que ele disse fosse mentira, o Vitória viria desmentir na hora!
Ponto!
O Cintra é um Marreta sim.
Mas neste ponto específico – de pagar ao Vitória e de pagar ao Braga – não acredito que tenha mentido.
Foi SÓ ISSO QUE DISSE!
Não disse que era um gajo honesto.
8 Março, 2019 at 15:29
-O Sporting contratou Ralhinha por 6,5M
-Foram pagos 2 milhões já reportados no REC.
-Sousa Cintra pagou 3,5 milhões.
-O Guimarães reclama uma dívida de 3 milhões.
São 8, 5 milhões em que já se contabilizam juros, IVA e gelados fresquinhos para justificar o número.
Se todos os negócios forem tão transparentes como este os 65 milhões antecipados não paga metade!
Auditoria forense já à Comissão de Gestão!
8 Março, 2019 at 18:34
Simpson,
Tens dúvidas que o Vagandas e amigos soubessem tudo o que a CG andava a fazer?
És mesmo ingénuo…
8 Março, 2019 at 20:28
Não tenho duvidas que não sabiam tudo mas acredito que sabiam algumas coisas…
Ingénua é a tua filha, pá!
Volta lá para a igreja e continua o velório!
8 Março, 2019 at 23:48
Foste elevado a fiscal da Tasca parvalhão.
Tira uma férias urso!
8 Março, 2019 at 9:53
Acho que queima-mos a nossa rePUTAção por uns bons 10 anos… quem vai querer fazer negocio connosco? Só há moda do braguilha….Toma lá 30% de overprice porque és verde e branco….
Sinceramente pior que isto só mesmo o mentor, Godinho Lopes….
Quo Vadis, Sporting !!!!!!
8 Março, 2019 at 9:56
Concurso de catering por 11 anos. O ZéDu dos Tachos tem a oportunidade de subir de escalão para ZéDu das Panelas. Vá lá
8 Março, 2019 at 12:04
O Zé dos Tachos não vai entrar no concurso, disse ele!
8 Março, 2019 at 14:19
Está a desiludir… Mas também entre o que ele diz e o que faz são coisas diferentes, veremos
8 Março, 2019 at 15:50
E tu acreditas.
Springfield.
8 Março, 2019 at 20:28
Mais uma vez, Marokas, vamos ver quem tem razão…
8 Março, 2019 at 10:03
Palavras sábias de um grande sportinguista
Rui “Beru” Rigueiro: Não perguntes o que pode o sporting fazer por ti… Pergunta antes o que podes fazer tu pelo Sporting!
8 Março, 2019 at 10:04
O negócio Raphinha, que pode fazer cair a SAD Sporting:
1. o Sporting contratou Raphinha ao Vitória de Guimarães por 6,5M de euros. Como habitualmente, na esmagadora parte das transferência, os montantes totais são divididos em tranches para serem liquidadas ao longo do tempo.
2. No relatório e contas anual de 2017/2018 podemos verificar que a administração de Bruno de Carvalho liquidou a primeira tranche de cerca de 2M de euros passando a dívida ao Vitória de 6,5M para cerca de 4,5M.
3. destes 4,5M que ficaram por liquidar, 2M só terão de ser pagos no próximos exercício económico (19/20 – após 1 de Julho), uma vez que no ReC anual de 17/18 foram inscritos na rubrica de “fornecedores – não correntes”.
4. 1º ReC trimestral de 2018/2019 que compreende o período de 1 de Julho de 2018 e 30 de Setembro de 2018 e verificamos que o valor da dívida aumentou dos 4,517M para os 4,583M. Um acréscimo de 66 mil euros que podem estar relacionados com algum acordo feito entre a administração da SAD do Sporting e o Vitória de Guimarães para protelar alguma tranche.
5. Com o pedido de insolvência ficamos a saber que a administração de Frederico Varandas teria de liquidar uma tranche de 2M até Janeiro deste ano. O Sporting não cumpriu com o que estava acordado com o Vitória e nem sequer chegou a um entendimento com os dirigentes vitorianos. É este incumprimento que o Vitória leva a tribunal para pedir a insolvência da SAD.
Na famosa conferência de imprensa dos colchões não se falou nisto porquê?
in Mister do Café
8 Março, 2019 at 10:25
nesse caso é de perguntar onde estão os 3,5 milhões que o amego disse que pagou
8 Março, 2019 at 11:13
Então o Cintra que se venha explicar. Onde está o dinheiro que disse ter pago?
Então não disse antes de sair que deixou Raphinha e Battaglia pagos? Se não pagou nada, a que é que referiu? É pedir explicações…..
8 Março, 2019 at 11:45
Até tive de ir buscar essas palavras do Cintra para me recordar:
«O Sporting honra os seus compromissos pontualmente, todos. Temos todos os ordenados em dia, também com funcionários, impostos e segurança social e com os outros clubes. Até transferências, alguma comunicação social falou no caso do Raphinha: o Sporting pagou ao V. Guimarães, pagou 3,5 milhões de euros.”
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=230398
8 Março, 2019 at 12:12
A ser verdade isto, que acredito que o Mister tenha feito uma boa pesquisa sobre o assunto, então aquela hipótese que falei num outro comentário teu e que não achava correcta, passa a ser a correcta: 6,5M€ mais IVA mais juros pelo modo de apagamento acordado, o que faz com que o Raphinha tenha custado quase 8M€, mais juros, e não os 6,5M€ mencionados no R&C.
Portanto, é com base em mais de 8M€ que tem de se fazer as contas e não em 6,5M€!
8 Março, 2019 at 12:52
Com jeitinho transformam um negócio de 4M num negócio de 15M. Salta mais uma antecipação para a mesa do canto…
8 Março, 2019 at 13:09
O problema aqui é que o normal, pelo menos para mim sempre foi o normal, é que quando se fala que a transferência paga ao clube foi X, normalmente já inclui aí o iva. Falamos de valores brutos.
Por isso quando me falaram de 6,5M€ mais IVA – que comento acima – eu disse que não acreditava nisso. Mas afinal, por aquilo que o Mister escreveu, só vejo que realmente tenha sido assim. Não encontro outra explicação para isto porque duvido, não acredito, que se esteja aqui perante outra cena tipo Alan Ruiz!
8 Março, 2019 at 15:52
O Alan Ruiz não tinha IVA ?
8 Março, 2019 at 20:29
Não!
Foi para o estrangeiro!
8 Março, 2019 at 13:02
Tu és tão aldrabão. Não é preciso procurar muito para se perceber que as SAD não pagam IVA, ou se pagam é um valor residual:
Abílio Silva Rodrigues, fiscalista na Telles de Abreu Advogados, recorda que mesmo no caso de mais-valias com jogadores, o imposto a cobrar ainda pode ser reduzido. “Se uma SAD alienar o jogador X por 40 milhões de euros ao clube B, apurando com isso uma mais- -valia de 30 milhões, apenas 15 milhões [50% da mais-valia] entram para a formação do lucro tributável da SAD”, desde que no prazo de três anos sejam reinvestidos estes 40 milhões, “por exemplo, na aquisição de um novo jogador para o seu plantel”. A única garantia para o Fisco em termos de transferências são as aquisições de clubes, dado que se aplica IVA a cada compra que um clube nacional faça, nota o fiscalista.
E isso é apenas se a SAD tiver lucro no final do ano, porque senão nem IVA pagará.
Logo essa de que 2M são IVA e juros é por demais ridiculo.
8 Março, 2019 at 13:05
Ó idiota, o IVA, que são 23%, tens de pagar sempre, cretino.
Depois vais fazendo acertos trimestralmente com o Estado.
Qualquer pessoa que tenha uma empresa com IVA dedutível sabe disso!
8 Março, 2019 at 13:39
LoL
“A única garantia para o Fisco em termos de transferências são as aquisições de clubes, dado que se aplica IVA a cada compra que um clube nacional faça, nota o fiscalista.”
Olha aí as bujardas…
8 Março, 2019 at 14:41
Essa “bujarda” acertou-te em cheio na cara que nem percebeste o que queria dizer…
8 Março, 2019 at 10:05
Para aquilo que o Sporting devia fazer (aposta a longo prazo de crescimento sustentado) Luis Castro por toda a história em equipas de formação e claro pelo modelo visão de futebol que tem e pela capacidade de a implementar que a demonstrou.
Depois dentro de uma lógica realista, Silas ou Ivo Vieira seriam tecnicamente boas opções resta saber se conseguem ter uma liderança que consiga convencer os jogadores do mérito das suas abordagens (que podem ser desconfortáveis para alguns jogadores) perante alguns resultados negativos que possam aparecer. Embora acredite que os jogadores do SCP gostariam de jogar naqueles modelos.
Ambos mostraram capacidades, mesmo Ivo Vieira no Estoril. Via-se ali coisas muito boas, tinha problemas graves na profundidade e mostrou capacidade de evoluir sendo este ano o Moreirense muito competente em todas as fases do jogo.
Mesmo o Miguel Cardoso que tem alguns problemas no seu modelo seria uma melhoria evidente para Keiser e pode resultar. Para mim o trabalho no Nantes não estava a ser mau e terá sido demitido cedo demais (fazendo um paralelo com Luis Castro no Chaves que também começou com resultados maus acredito que a equipa iria evoluir os próprios adeptos manifestavam-se a favor da sua manutenção) no celta não acompanhei, mas apanhou a equipa numa situação muito complicada.
Outras opções que já demonstraram qualidade mas menos na moda: Carvalhal, Vitor Pereira (para mim JJ roubou muito protagonismo em portugal que deveria ser de VP que alias sempre se superiorizou no confronto com JJ) isto para falar de Portugueses uma vez que os estrangeiros que conheço seriam todos caros para o SCP.
8 Março, 2019 at 11:21
De acordo Amaral!
8 Março, 2019 at 12:29
Ser melhor que o Keizer não me diz nada! Até porque estou convencido que há gajos melhores que o Keizer até na 2º Liga!
Um treinador que treina Moreirenses e Estoris, que faz da base de uma boa defesa e das transições rápidas o seu futebol na maioria dos jogos, não me convence só por fazer uma boa época.
O contexto em que o Sporting actua é diferente do contexto de Moreirenses, Nacionais, Estoris, ou até Rio Aves… Por isso eu sempre torci o nariz quando uma boa parte dos tasqueiros falavam no Miguel Cardoso. 1º porque eu não sou cego, nem desatento, e percebi como o Rio Ave ficou em 5º lugar – à conta de muito colinho, que o Mendes não brinca em serviço! Depois porque nunca deu luta a Benfic@, nem Porto, perdendo claramente esses jogos. Portanto, sempre achei que não estava ali nada de realmente especial e que era preciso ver mais. Ora o mais viu-se no Nantes – despedido – e Celta de Vigo – despedido!
O Ivo Vieira fez mais este ano que o Miguel Cardoso o ano passado. Mas daí a ter pedalada para o Sporting vai ainda alguma distância. Com o Silas a mesma coisa, ainda que goste mais da postura do Silas.
Um treinador para o Sporting tem de treinar um Braga ou um Guimarães, de ataque, em que dominem o jogo em 80% das partidas disputadas na 1ª Liga. Não pode ser um treinador que faça uma boa época numa equipa que defende bem e joga em contra ataque, que é o que fazia o Estoril o ano passado e é o que faz o Moreirense este ano.
Na 1ª Liga só vejo 2 treinadores que eventualmente considero para o Sporting: Abel ou Luís Castro. E acho que o Abel ainda tem de melhorar, e vai melhorar bastante, e o Luis Castro já não tem tanta margem de progressão. Melhorará, porque todos nós melhoramos profissionalmente com o tempo, mas não fará grande diferença ao que já é hoje.
O Abel, um dia, será um treinador competente para o Sporting.
Estou convicto que, não conseguindo trazer o Leonardo Jardim, tem de ser um estrangeiro com peso e muito conhecimento!
8 Março, 2019 at 16:08
Depois de vários maus resultados acumulados na era de José Peseiro, Frederico Varandas fez chegar Marcel Keizer ao comando técnico do Sporting. Uma escolha «que chocou muita gente», mas a quem «já era conhecida imensa qualidade há muito tempo», referiu o presidente dos leões à Sporting TV.
«A escolha do treinador define muito do que é esta equipa e esta administração da SAD. Ser independente dá força a quem tem que tomar decisões, e esta equipa chegou à direção sem pedir favores a ninguém. E quando se decide com esta independência, e sem preocupações em relação à duração do mandato, as coisas saem muito mais proveitosas. Eu quando acordo penso ‘o que é que eu posso fazer para melhorar a realidade do sporting?’», começou por dizer Frederico Varandas, que integrou a opção pelo técnico holandês numa escolha que «fazia parte do projeto desde o início.»
«Keizer foi uma aposta de risco para 99 por cento das pessoas, para mim não teve risco nenhum. A escolha assenta em quatro fatores: Competência técnica, gestão do grupo, liderança de grupo e comunicação. Keizer era a opção que me dava mais tranquilidade, que é o que nós queremos para o futebol do Sporting. Muito se tem falado na escolha, e é um grande treinador e um grande senhor. Nem ele esperava que ia correr assim tao facilmente. Porquê Keizer? Eu gosto muito de futebol, e quando disse que sou capaz de ver jogos da segunda divisão é verdade. Uma pessoa como eu, interessada no futebol, reparava logo no Keizer. E depois, pessoalmente, tive eu próprio que sentir o Keizer», confessou.
8 Março, 2019 at 20:32
Miguel se achas que o futebol do Ivo Vieira no Estoril eram transições não viste jogos nenhuns deles. Eles tinham a mania que eram o Barcelona e uma das organizações ofensivas mais interessantes da 1 liga. Um dos problemas foi mesmo esse demasiada posse e risco para o contexto que tinha.
8 Março, 2019 at 20:35
E essa análise está baseada em muitos lugares comuns e resultadismos pois Silas e Ivo orientam duas equipas de bastante posse e com fases de organização ofensiva muito boas e este ano por força da classificação têm defrontado muitos blocos baixos.
9 Março, 2019 at 0:31
artista… vés tudo tao bem e nao viste o Rio Ave do Miguel Cardoso ganhar ao venfique na 1a volta do ano passado… passas aqui a vida a cagar mentiras pela boca
8 Março, 2019 at 10:07
RAHIM AHAMAD
Este Senhoré Vogal do Conselho Diretivo do Sporting Clube de Portugal.
Ao mesmo tempo é Fundador e Proprietário da “INTERWAY”
Mas perguntam vocês:
Quem é a “INTERWAY”?
É a empresa de Consultadoria responsável por fazer a “ponte” entre o SPORTING SAD a britânica STORM HARBOR e a americana APOLLO…
A intermediação feita pela “INTERWAY”, empresa pertencente a este Vogal do Sporting terá como contrapartida cerca de 10% do negócio…
Ou seja, um Vogal da Direção do Sporting é dono de uma empresa que vai encaixar milhões à pala do Sporting?
Se já de si o negócio é assustador, pagar 15% de juros é suicídio…
Quanto mais agora ter que pagar 10% de 65 milhões(6,5M) a um Vogal do próprio Clube…
Absolutamente Escandaloso!
Isto não é conflito de interesses? Ou será que podemos mesmo chamar de ASSALTO?
Todos enchem os bolsos à conta do Sporting e ninguém faz nada?
Se faz favor mexam-se porque isto além de gestão danosa, é motivo mais do que suficiente para destituir este Conselho Diretivo…
Imediatamente!
8 Março, 2019 at 10:13
Mas o juro a pagar não era inferior a 2 dígitos???
8 Março, 2019 at 10:23
Mais uma ficção do carambolas ou dos fisgas
8 Março, 2019 at 12:29
Sir Liar…
8 Março, 2019 at 13:21
É tudo cabalas. Até isso que te escorre pela testa.
http://interway-group.com/partners/
Mais informação aqui, também:
https://atascadocherba.com/2018/11/11/sai-uma-aula-de-historia-para-o-rahim-ahamad/
8 Março, 2019 at 14:16
Metes o link para mostrar que o Rahim faz parte da interway. Metes o segundo para mostrar que é “vogal da direção para a área da internacionalização, foi o escolhido para apresentar a nova grelha da SportingTV e, esta semana, foi-lhe dada a honra de escrever o editorial do Jornal Sporting, do qual é novo director. O problema é que o senhor espalhou-se ao comprido e não teve quem lhe deitasse a mão”
Não sei bem onde isto comprova essa obra de ficção. Mas tu lá has de saber. Tens jeito para isso
8 Março, 2019 at 14:43
Mas o Sir Liar precisa de provar alguma coisa?
Até o Battaglia ser o 5º mais bem pago em Portugal está mais perto da verdade que isto…
8 Março, 2019 at 15:26
Fdx, acalma o pito pah.
Estás há 347 comentários em bicos de pé a ver se te dou atenção.
Pronto, já está. Podes seguir caminho e continuar com a patrulha aos comentários na Tasca.
8 Março, 2019 at 20:30
😉
8 Março, 2019 at 14:49
«Mais uma ficção do carambolas ou dos fisgas»
Foi o teu comentário… A minha língua materna não é o português, mas se há aqui alguém com problemas em se expressar não sou eu.
8 Março, 2019 at 15:11
Não tens problemas de expressão. Mas de compreensão tens uns quantos
8 Março, 2019 at 15:24
Eheheheh
Merda no ventilador. Matar o mensageiro… E escapar pela esquerda baixa.
Eheheheh
8 Março, 2019 at 16:12
Claro. Alias o post que meteste aí, tinha zero de ligacao com os links que meteste a seguir. Alias o link po post da Tasca então, foi de uma utilidade enorme em relação à questão.
Chegas, largas um post de ficção, e os outros é que mandam merda ao ventilador. É isso Bobby Guerra
8 Março, 2019 at 10:47
Juros ainda se compreende mas agora pagar comissão a uma agência externa? Fdx, o vagandas que se meta num avião e va negociar pessoalmente. Ou se calhar é melhor não, ainda faz pior… facil facil
8 Março, 2019 at 11:55
É dessas notícias que eu estou sempre a espera para ver o Miguel explicar…
8 Março, 2019 at 12:31
Já expliquei.
Procura!
O acordo está fechado – foi fechado esta semana – e o juro é 7% ou 8%. É a informação que tenho.
8 Março, 2019 at 12:35
Tens a mesma que o record tem
8 Março, 2019 at 13:15
Não li! 🙂
Também já ouvi 9%, mas não foi o que me disseram quando me disseram que o acordo já estava fechado.
8 Março, 2019 at 13:17
Entre 7% e 9%, falando-se de 65M€, é uma diferença muito grande. Espero que a verdade sejam os 7%…
É cerca de 1,5M€ a mais por ano…
8 Março, 2019 at 12:53
Obrigado!
8 Março, 2019 at 12:34
As falsas?
8 Março, 2019 at 10:12
Onde está o relatório e contas consolidado do grupo Sporting?
O mandato de Bruno de Carvalho ficou marcado por uma política de transparência para com os adeptos, sócios e accionistas, que se consubstanciou numa série de publicações de relatórios, sendo os mais importantes os seguintes:
1 – publicação de todos os valores pagos e recebidos relativos a transferências de jogadores no final de cada mercado. Algo que os rivais não fazem, sendo que o Benfica nem sequer no seu relatório e contas apresenta os dados de todos os jogadores;
2 – publicação trimestral dos relatórios e contas da SAD, ao contrário do que fazem os rivais que só apresentam contas semestrais e anuais;
3 – publicação anual do relatório e contas consolidado de todo o grupo Sporting. Algo que nenhum dos rivais faz de forma pública.
O que é um facto é que a nova direcção do Sporting manteve os dois primeiros pontos, mas tem-se “esquecido” da publicação anual do relatório e contas consolidado de todo o grupo Sporting. É importante que os Sportinguistas percebam que este é o documento informativo mais relevante da vida do clube, uma vez que consolida as contas de todas as entidades ligadas ao Sporting, nomeadamente da SAD e clube. É através deste relatório que podemos ficar a saber qual é realidade total de todo o grupo Sporting.
Estes relatórios consolidados são publicados oficialmente em Janeiro de cada ano. Foi assim em 2015, 2016, 2017 e 2018. Infelizmente, em 2019 não foi o caso e Janeiro e Fevereiro já lá vão…
in Mister do Café
8 Março, 2019 at 16:31
“O mandato de Bruno de Carvalho ficou marcado por uma política de transparência para com os adeptos, sócios e accionistas…”
O que sei é que as merdas vão saltando como pipocas. O estado em que estamos está bonito, está.
São só uns trocos para pagar até junho… no pasa nada.
Cerca de 56M de dívidas mais as despesas normais (salários, Estado, prémios, etc).
É verdade que Alcochete fodeu isto tudo, mas não podemos esquecer que a culpa não é só da JL e dos atrasados mentais envolvidos.
A champions ajudava… a venda do William/Gelson por preço justo… etc.
A verdade é que estamos financeiramente a penar…
8 Março, 2019 at 20:31
Não inventes!
Isso são desculpas!
8 Março, 2019 at 10:19
Como se disse nos posts anteriores, e ficou provado, temos ainda uma excelente formação.
Usando o raciocínio dos golpistas “daqui a uns anos vamos ter resultados com as novas políticas agora implantadas”.
este é o resultado da anterior direcção:
https://twitter.com/Sporting_CP/status/1103677721618669570
8 Março, 2019 at 12:32
O que se colocou em causa foram as equipas de Juniores e Sub23…
Nos Juvenis temos um bom plante.
Como temos nos escalões abaixo.
8 Março, 2019 at 13:07
Minuto 9:00 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=952496731807791&id=110253572394348&refsrc=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&_rdr
os sub-17 aos sub-23…
8 Março, 2019 at 13:18
Já mostraste e já te expliquei como interpretei isto, junto com todas as outras declarações dele sobre o assunto.
Esta é a única vez onde fala de Sub17.
8 Março, 2019 at 15:28
Só disse uma vez.
Portanto não conta. Faz sentido 😀
8 Março, 2019 at 19:44
É só meia verdade ou será meia mentira??ahah,não passa nada…
8 Março, 2019 at 20:32
Não, pode ter-se enganado.
Das outras vezes falou sempre sub18 e Juniores!
8 Março, 2019 at 20:35
Ou então não, e nos sub17 também há o problema!
É por isso que tens 8 convocados sub16 e 3 convocados sub17…
Na minha opinião, ele enganou-se.
Mas é só a minha opinião…
Tu tens a certeza que queria dizer sub17!
8 Março, 2019 at 21:14
Eu tenho certeza do que ouvi.
Tu tens dúvida do que ouviste.
Hehehe, fdx, granda cromo. 😀