🙂

Está no R&C de 2017/18, e está no R&C que saiu do 1º semestre de 2018/19.

Além de tudo que que há para pagar de despesa corrente – o normal do futebol durante o ano como ordenados, prémios, seguros, viagens, etc – que é o que normalmente se factura anualmente em receitas correntes quando não se vai à CL – 70M€ – há para pagar na época 2018/19:
a) 30M€ de um EO que foi chutado para esta época e que pertencia à época anterior
b) 41M€ de dividas a clubes e empresários que têm de ser pagas até ao fim da época – algumas antes disso porque toda a divida vencida a 31 de Março tem de estar liquidada para que se possa estar em condições de participar nas competições europeias.

Custa-me a perceber como colocas estes números em causa!

Portanto, como disse, não o problema de terem deixado dividas para pagar mas sim o montante de dividas que deixaram para pagar é que é um problema.

Falas de uma data de coisas que não falei nem abordei. Outros assuntos. O que questionei foi simplesmente o que disse no paragrafo anterior. Mais nada.

Não estão para receber 400M€ do contrato da NOS.
Estavam cerca de 340 dos quais os 40 já tinham sido consumidos. Isso foi dito pela Direcção!
Portanto, dos 550M€, chegaram a esta Direcção 300M€ de sobra do contrato da NOS – o que pressupõe que se gastaram 250M€, certo?

Muita coisa que está no R&C está mascarada. Vou dar um exemplo sem ter aqui o R&C pelo que é mesmo isso, um exemplo.
Há uma rubrica especifica onde se assinala o Factoring que se fez. Nessa rubrica está um valor relativamente pequeno.
Depois colocam outra rubrica, com um nome fancy, que ninguém percebe muito bem o que é, e espectam lá com outra parcela de factoring maior.
Está tudo no R&C mas para um leigo como eu, que sou um bocadinho menos leigo que o português comum porque tendo uma empresa falo destas coisas com o meu contabilista, o que tiro daquilo é que só se fez o factoring que está na rubrica “factoring” mas afinal não!

Tu sabes quem eu sou, como eu sei quem tu és, portanto, quando tu dizes uma cena, para mim não és um gajo escondido atrás dum teclado. E mesmo que fosses, eu leio o que dizes e tento ver se concordo ou não. Se concordo, siga, se não concordo e tenho algo a dizer, digo. Não é para te ofender. É para perceberes que há outros pontos de vista ou outras coisas a considerar.
Portanto, essa merda do insultar, para mim não me diz nada.
Não anda aqui para insultar ninguém – ainda que o faça quando abusam da minha paciência a insultar-me, não é a darem outros argumentos.

Quanto ao resto, para mim é passado.
Forem destituídos pelos mesmos sócios que os elegeram. Os sócios não eram bons quando os elegeram, nem passaram a ser uma merda quando os destituíram. Votaram, em ambas as ocasiões, como entenderam, como adultos que são!
Se foram destituídos foi pela merda que o Bruno fez. Não pelos olhos dele ou pelos sapatos que usava.

Para mim, o principal responsável moral pela situação em que estamos, e pela situação em que o Bruno está, é ele próprio. Tinha-se demitido, como fez o Godinho, e ido a eleições… Ou, melhor ainda, tinha sido responsável, e não tinha feito a merda que fez e ainda lá estava.

Este CD contratou jogadores a começar a pagar para a próxima época… Não entram no problema actual dos 70M€ extra a pagar numa época desportiva. E a pagar em suaves prestações e com ordenados mais baixos dos que se usavam antes.

Para sermos rigorosos, o cretino do bombeiro Marta não fez despesa pelo que não deixou divida nenhuma! De qualquer maneira, e para continuarmos a ser rigorosos, o cabrão do bombeiro Marta “ofereceu” o Profeta Bruno de Carvalho EXACTAMENTE a mesma solução que o Eduardo Barroso ofereceu ao aldrabão do Godinho Lopes!

O que fez a grande diferença nisto, é que o aldrabão do Godinho Lopes percebeu a situação e demitiu-se, mantendo-se em funções até às novas eleições – como lhe tinha sido proposto – e o Profeta não percebeu a situação, recusou TODAS as soluções propostas para sair a bem e preferiu inventar orgãos e adulterar os Estatutos, sendo por isso suspenso e posteriormente destituído pelos sócios.

Não gastou 12M€, gastou 10M€.

Os 12M€ de agora foram acordados mas a pagar só a partir da próxima época. Portanto, o Varandas não tem de pagar nada desse investimento.

O Bruno não tinha era 70M€ em divida para pagar em 9 meses, para além de tudo o que são as despesas correntes normais.

E o desonesto sou eu!
Pois, claro, melga!

BdC quando pegou no Clube mal havia $$ para pagar a água e a luz, os jogadores tinham 3 meses de salários em atraso, os jogadores mais valiosos tinham os seu passes espalhados em % por tudo que era empresários.
Tudo a ver…

Já percebeste a parte do IVA, ignorante?