Dost preocupado com a crise financeira…. SAD quer vender Dost por devido ao salário elevado… pois este menino é muito mimado, aliás como a maior parte dos holandeses… lá se vai o sol de Cascais !!!!
Vamos embora Varandas, há recordes a bater, rumo ao oitavo lugar !!!!
É manifesta a classe de Mathieu…
Mas um jogador “preso por arames “(se estivesse bom não seria nosso…) que joga de vez em quando, embora o faça quase sempre bem… também não é muito seguro…
SL
É melhor ficares-te por aí porque isso não é verdade!
O contrato do Mathieu tem uma clausula que prevê a renovação automática por 1 ano (1M€ de prémio de assinatura mais 3M€ de ordenado) mediante o cumprimento de determinados desempenhos desportivos – não sei quais são. Há quem diga que essa renovação já se fez (automaticamente) e é por isso que aparece com o contrato até 2020.
Portanto, não é uma questão do Sporting querer que ele fique ou não, mas sim se ele quer ficar pois já deu vários indícios de que não quer. Mas logo se vê.
Escusam de estar para aqui a criar histórias falsas só para poderem rir. Também ninguém disse que o Coates vai sair por 12M€. Vá lá, disseram que ofereceram 12M€. Podiam ter sido 7M€ ou 10M€… e aí podiam rir melhor!
Tristes hienas…
O Sporting tem uma época de opção por isso claro que é uma questão de o Sporting querer ou não que ele fique.
Já viste…Matheus era porque queria sair, Geraldes era porque queria sair, Nanio é porque queria sair, Montero é porque queria sair, Mathieu é porque quer sair…
Mesmo tomando como boa as vossas explicações de que o Sporting, coitado, nunca pode fazer nada…
Toda a gente quer sair do Sporting?! Isto não diz nada?!
Não, desde o final da época passada, os jogadores ganharam a autonomia para fazerem o que lhes apetecer, na melhor das hipóteses, o Sporting é informado.
You can’t unring a bell…
Sporting puta dos “craques” e dos seus agentes por mais uma geração…
Mas nestes casos elencados pelo Tiago, indicia outra coisa, adicional. Um mal-estar evidente.
E este presidente não é um desconhecido para nenhum dos jogadores en causa, não se pode dizer que foi falta de química.
Dantes os jogadores tentavam esticar a corda, e sabiam que iria haver repercursões, podendo mesmo não jogar.
Agora sabem que pedem (informam) e o “patrão” dá…. é uma autêntica casa de putas.
Quem é que não percebe o que se tem passado no clube, nos últimos quase 2 anos?
Não percebeste que voltaste anos atrás? Foste só tu que não percebeste isso?
E, inteligente, vais obrigar um gajo como o Mathieu, aos 35 ou 36 anos, a fazer uma época contrariado no Sporting? Só na cabeça do pessoal que tem uma varinha mágica como solução para tudo…
Nani não saiu porque quis. Saiu porque houve uma boa oportunidade para ele e para a família, numa oportunidade que sempre teve em mente, e porque percebeu que não contava para o Sporting que estão a preparar para 2019/20. Não conseguindo ser o que queria aqui, preferiu ir ser isso para outro lado. Sporting e jogador estiveram de acordo nisso.
O Montero queria jogar regularmente. Aqui não o fazia. Além disso foi ganhar mais para lá… Obviamente quis sair!
O Geraldes quis sair porque achou que aqui não ia jogar com o Peseiro. Além disso aqui ganha 200 e tal mil euros por ano e foi ganhar 1M€ para a Alemanha. Não perceber isso é burrice!
O Mathieu até já pôs em causa se fará mais uma época a jogar. Pensar que um jogador da classe dele e da sua categoria está para passar o que o Sporting tem passado nestes ultimos 2 anos, é não ter a noção de quem é o Mathieu. Facilmente vai para outro lado ganhar mais e ter outra estabilidade se quiser continuar a jogar. Por isso, sim, pode perfeitamente querer sair é só na vossa cabeça é que se força um gajo de 35 ou 36 anos a ficar contrariado – custando 4M€.
Sim, o Sporting tem um problema! Aliás, mais que um. E isso dificulta teres alguns jogadores, por vezes!
É um clube que ganha pouco.
É um clube muito instável.
É um clube com crónicos problemas de dinheiro!
Há décadas!
Não é agora.
E, lá está, só o grupinho da varinha mágica não percebe isto!
Só tu é que não queres ver que isso são desculpas para quem nunca os quis manter. Atirar o ónus para cima dos jogadores para desculpar quem toma a decisão…
Se os homens são ignorados e não sentem que contam com eles e que há um projeto e tudo mais… É normal que estejam abertos a sair…
Eu não coloquei o ónus nos jogadores. Tirei o ónus do Sporting e desta Direcção, que é o que tu queres fazer passar.
Saem porque ambos pensam similar.
O Sporting não queria contar com eles – e é um direito que tem e se tu achas de outra forma é um problema teu, porque tu és SÓ um adepto, e cada adepto pensa da sua maneira! – e eles quiseram sair porque tinham outro sitio para irem e sentirem-se mais úteis.
É tão simples quanto isto.
Vocês, adeptos da critica e da varinha mágica, é que sabem tudo é que querem fazer tudo como vocês acham e se não for assim são todos uma merda!
Resume-te ao que és, que é um adepto entre 3M… Provavelmente, igual ao que tu pensas, em tudo o que diz respeito ao Sporting mas não só, és só tu mesmo. Cada um pensa como quer e duvido que em milhares de situações haja outra pessoa a pensar igual…
Vens aqui, dás a tua opinião, que é um direito que tens, e pronto. Não dizes que só fazem merda porque fazem diferente do que tu pensas… Se não tens de admitir que só fazes merda porque fazes diferente do que outros pensam… E isto é estúpido!
A Direcção traçou um rumo… E, bem ou mal, é nesse rumo que vão. Se vai resultar ou não, vai depender de trabalharem bem ou mal. Como sempre acontece.
Pois eu compreendo que defendas os 35/40 anos de sucesso que temos tido com o outro ruma mas, na minha opinião, fizeram bem em mudar de rumo… 😉
Lol…
Tinha-te em melhor conta do que seres um pateta que lança os foguetes e vai apanhar as canas.
No início o Valência levou o picinni. Agora fala-se em Coates. Daí o meu desabafo.
Temos ainda o saída dos que rescindiram…ou achas que o faziam sem terem as costas quentes.
Rui, podence e Gelson foram para os clubes do Mendes.
Vou passar a perguntar se és um triste sem vida nos teus comentarios para depois vir dizer “bem me parecia” qd não respondes.
Eu também acho que o Mendes esteve metido nas rescisões, mas provas não tenho nenhumas, portanto, até ver é um “suponhamos”.
Dos que rescindiram, agenciado pelo Mendes era o Podence. Mais nenhum.
No caso do Rui só acabou envolvido porque o próprio Sporting pediu.
Esteve envolvido na tentativa de negociação pelo Gelson com o Sr. Madrid. Quem o colocou lá foi o empresário dele que, diz-se, ganhou 3M€ no negócio.
Piccini saiu sem o Mendes. Não teve nada a ver com isso.
Coates não é agenciado pelo Mendes.
Portanto, temos o Podence e o Patrício – e este porque o clube pediu!
E perante um cenário destes, vocês falam de boca cheia que o Clube está nas mãos do Mendes.
Mas quem é que falou aqui em agenciar ?
Tu achas mesmo que o valência contrata gajos ao Sporting sem ouvir o Mendes ? ou o atlético ou o olympiacos ou o wolves ?
Ainda ontem estava aqui um gajo a dizer que quando lhe contam coisas de fontes confiáveis , ele relata, e noutras vezes dá a sua opinião.
Andas tu agora aqui feito superior a criticar a opinião dos outros só porque não há provas concretas ? enfim….
Sobre as provas só te digo uma coisa: Que grande anjinho !
Eu queria era uma prova que mostrasse que o Mendes ajuda o Sporting !
Ou o exemplo é vender o nosso redes por 12 Milhões, fazer um desconto numa suposta divida ou ainda colocar um treinador para iniciarmos a época ?
Deixar que estas mensagens se propaguem pela imprensa é mais um sinal da óptima gestão que esta direcção está a fazer….
Vender o Dost porque é muito caro manter o seu salário. E agora em que posição fica o Sporting para negociar o seu passe?
Isto é um convite ao assalto a Alvalade. Isto é desvalorizar todos os activos que o Sporting tem…..
Como no tempo de Roquette e depois no de Godinho Lopes, vender para não falir. É esta a visão desta direcção, depreciar os activos do clube, permitir capas de jornal com este teor……
…. e depois chega-se a “acordo”, e rescinde-se “amigavelmente”, e 0€ mais uma vez. Mas ao menos poupa-se nos salários!!!
O varandas, sabes o que poupa mesmo mesmo?? fechar portas!
Ide pó caralho.
Mais uma vez recordo que a ideia é encostar o clube à parede para se justificar a venda da SAD.
Muitos ainda não perceberam mas … 70% da SAD estão prestes a serem vendidos…. não estamos propriamente a falar de uns investidores, mas sim de novos “donos disto tudo”.
Ao mesmo tempo vão vendendo (dando) tudo o que podem para lucrarem por debaixo da mesa…. no meio do nevoeiro de guerra dificilmente alguem repara a tempo, ou melhor, até se repara que o mendes já fez mais em 6 meses agora do que nos 5 anos do BdC, mas ninguem abre a boca para parar o ataque ao pote.
“O CM sabe que Sousa Cintra conseguiu convencer o holandês a voltar, abdicando, sabe o CM, de uma proposta de 18 milhões de euros limpos/ano para ingressar num clube chinês. ”
Deve ter sido o mesmo clube que ofereceu 40M pelo dost uns meses antes.
Mas pelos vistos foi o xintra que o convenceu a ficar e ao BdC para recusar a oferta.
Com uma equipa à sério e dois jogos em carteira para fazer com os rivais, a 3 pontos do terceiro e 8 dos dois primeiros, a malta ainda sonhava com qualquer coisa, mas o cenário no futebol é tão cinzento, que mais vale ficarmos com os dois pés bem assentes no chão.
Jogadores, equipa técnica e dirigentes, parecem não dar mais que isto. É triste.
Alguém que avise o Keiser e o Varandas que o Porto está nos quartos de final da Champions e, mesmo parecendo algo impossível, já só lhes faltam 5 jogos para serem campeões europeus.
Claro que ficar em 4°lugar de nada serve por isso vejam lá se lutam para pelo menos ficar em 3° e aguardar por inspiração divina a Norte…
Este fds tivemos realmente muita sorte, porque o empate estava quase no horizonte…. andar a pensar em voos altos quando se anda a tropecar nas pedras da calcada não resulta.
Será bom lembrar que estamos condenados?
A sério?
Não estamos. Somos capazes de afirmar e inscrever a nossa vontade de potência como clube.
Ou então não…
a direção desmentir o desbarato que vem nos jornais?
pouco provável.
é tudo uma questão de “pela calada da noite”.
Keizer terá enfim a sua academia saudita em lisboa feita de absolutos desconhecidos e algumas velhas glórias que o carrosel sem muito esforço empresta para rodar.
o rici tem pouco haver com isto, alias ele avisou que isto nao estava para amadores no entanto acho que havia (muito) pouca gente a pensar que ia ser tão horrível
estao admirados com os rumores da saida do coates no dia a seguir a chegar um gajo mediocre como o neto? haha quase que tem piada, entretenham-se a falar de possiveis alterções tacticas para jogar com 3 centrais e continuem a dar carta branca á mediocridade, nada barata, que vai entrando para o Sporting.
por este andar os proximos sao lito vidigal/jaime pacheco
Ainda ontem me chamaram tudo e mais uma coisa… por dizer que os únicos recordes que estes mansos vão bater serão os recordes negativos de Godinho Lopes … cada dia que passa mais me convenço da nossa triste realidade…
Depois de um de um desiquilibrado emocional, que fazia do clube a sua cotada, anúncio da filha , do casamento, os cargos da mulher, as caças às bruxas…. Temos um incapaz, o pino perfeito para executar o plano Sobrinho / Godinho de foder de vez o clube e de o tirar aos sócios….
Mas realmente estamos no caminho perfeito para o fim, daqui 1 ano estamos a discutir a venda da SAD porque o contrato da NOS já era…
Deves ter acordado agora, mas recordo que a famosa “caca às bruxas” foi uma auditoria (e não forense) e que apenas um socio foi expulso.
Já com o fivelas já foram tantos socios mandados embora que se perdeu a conta (uns 5 ou 6? entre suspensos e expulsos).
Ah, e os “cargos da mulher” foram cargos que a dita mulher já tinha ANTES de o Presidente entrar no clube, e por acaso ANTES de ser sua mulher…. mas não vamos falar de factos, quando podemos falar de fantasias….
Claro que vamos bater os recordes negativos, mas isso nunca esteve em causa. A expressão “o Bruno ou o caos” é isso mesmo, agora temos o caos.
Pessoal, alguém conhece um bom fisioterapeuta / clinica orientada para lesões de desporto? Tipo cotovolo tenista, tendinite ombro, etc? Com conhecimento de casos concretos de sucesso. Tem de ser na zona Lisboa, preferencialmente zona Cascais/Oeiras.
Eu posso te indicar bons nomes de fisioterapeutas, 2 deles são os dos Sporting de andebol, mas são específicos de ombro
Dr.Nuno Moura da cuf das descobertas
Dr. António Sarmento cuf descobertas
E tens um espanhol na luz que não me lembro o nome. Eu neste momento estou a fazer tratamento com um deles
Também conheço um bom terapeuta de acupuntura em São Domingos de Rana, ele só trata de atletas de culturismo
Esse terapeuta de acunpuntura que falas em São Domingos de Rana parece ser interessante, ainda por cima é perto . Ouvi dizer que a fisioterapia combinada com a acunputura pode acelerar muito o processo de recuperação.
Podes enviar o contato dele para o dono do tasco sff?
Ele é bastante bom tira-te 70% da dor mas convém se não passar eventualmente ir a um médico fazer radiografia
AM THERAPIES
+351919098056
Podes ver no Facebook
Tens de lhe mandar mensagem por telefone a pedir consulta e ele vai te dar datas para escolheres
Grande profissional, aconselho a levar amigo para conduzir de volta para trás, os 3 primeiros dias são muito críticos vais ter dores é um processo normal. Não tem multibanco
Em Carcavelos, clínica osteopraxis, fisioterapeuta Paulo Félix.
Trabalha no período da manhã no centro de alto rendimento do Jamor e à tarde na referida clínica.
965060375
Vasco, se estivesses no Algarve, recomendava-te o Drº Miguel Costa (fisiatra), médico da nossa equipa de voley.
Para recuperação de tendinites (ex:cotovelo do tenista), utiliza o tratamento com factores de crescimento, já recuperou a minha mulher, primo, cunhado com tendinites diversas.
É a metade que não paga quotas…
É a metade que são Sportinguistas, mas a última vez que foram ao estádio foi em 2007
É a metade que só vão aos Jogos grandes
É a metade que não é o Sporting, é do Sporting, não contribui nada para o Sporting!!
Se apoiam ou contestam, principalmente contestam mas é indiferente não contam
Apoiar aqui ou num site pornográfico é igual, contestar é igual
Esqueces é de referir que a outra metade, é a do A-poia….. enfiam a cabeca na merda e esperam sentir o aroma a rosas, e mesmo quando não o sentem dizem que as rosas cheiram bem, porque temos de apoiar e sem apoiar é normal as rosas federem, mas sim, as rosas cheiram bem, porque “A-poia”.
O que eu acho mais fantástico é haver sportinguistas como o Serrano e o Bart Simpson a contar “metades” de quem “apoia” “isto” ou “aquilo”, “este” ou “aquele”.
Mas acham-se mais sportinguistas que os outros?
A “metade que só é rei na net ” (custa-me a engolir este epíteto num comentário … na net!?) é a metade que não paga quotas. Diz o Serrano. E arremata: “Apoiar aqui ou num site pornográfico é igual, contestar é igual”. Mas então o que veio o Serrano para aqui fazer?
A incoerência é tanta que nem se apercebem da ideologia intolerante que apregoam com esse tipo de comentários. A liberdade de opinião e a capacidade de juízo crítico (que não significa apoio nem oposição, mas tão somente a capacidade de ajuizar sem preconceitos) devem ser requisitos para qualquer instituição que se preze.
SL
“E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” (Bart Simpson dixit). É só tão mais intolerante que o próprio Serrano, que não só “conta” as duas metades, como as qualifica. E de uma forma muito “honesta”: ou “apoia o Sporting” ou “contesta a direcção”.
À boa maneira salazarista: “quem não está connosco (o regime) é contra nós (o País)”.
“E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” é, na forma, “apenas” uma pergunta. E até lhe poderia tirar qualquer conotação interpretativa, se estivéssemos apenas a fazer uma análise morfológica da língua portuguesa, como parece pedir agora o Bart. Mas não! O que o Bart fez não foi uma “simples” pergunta. O que o Bart fez foi, mais uma vez, deixar vincada a sua dicotomia filosófica: quem contesta esta Direcção não apoia o Sporting.
Já agora, e para que nos entendamos:
1º – não nutro qualquer ódio por si, nem por ninguém nesta Tasca; nem sequer um ódiozinho. Desde logo porque não posso odiar quem não conheço. Mas, sobretudo porque me seria sempre impossível odiar um sportinguista, por mais em desacordo que esteja com ele.
2º – não pretendo ser mais inteligente ou perspicaz que ninguém; tenho a minha opinião, procuro sustentá-la , racionalmente e com factos; não apodo de idiota ninguém, nem de idiotice a sua opinião; lembro o distinto tasqueiro, que este é “apenas” o 3º epíteto insultuoso que me dirige em várias ocasiões (já me chamou de burro, de estúpido e, agora, de idiota).
Deixo isto bem claro, para que não apregoe com tanto à vontade essa sua superioridade moral e intelectual.
Um abraço e saudações leoninas
Quando se diz “um ódio idiota”, quer dizer que é o ódio que é idiota. Não quer dizer que és um idiota, ainda que quando insinua que sou fascista eu fique na dúvida – até porque aqui discute-se o Sporting e não política. Mas, pronto, nunca o chamei de idiota, nem me lembro de ter dito que era burro. Lembro-me é de ter elogiado várias vezes, pelo seu conhecimento abrangente, e pelos textos e trabalho que tem aqui na Tasca.
De resto, essa retórica do “não odeio ninguém” é só mesmo retórica porque os seus comentários mostram exactamente o contrário. Até o facto de me tratar por Bart Simpson o faz de um modo depreciativo – que eu ironizo com o Dixit mas que podia ser, por exemplo, com Estrela Com Boca de Broche, para usar também o seu boneco.
Portanto, registo o seu paleio mas não fiquei convencido.
O problema de português não era esse: era o de querer fugir com o dito à seringa como sói dizer-se no que respeita ao Juízo de valor que elitista e egocêntrico que, sub-repticiamente, mais uma vez, aqui passou.E volto a citá-lo, para que se perceba o que, REALMENTE, está em causa nesta discussão: O Miguel respondeu-me acerca da minha constatação de que o Serrano e o Miguel andavam a contar metades na net , engando-o da seguinte forma “Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa… Não percebes português? Olha que já não vais lá com essa idade, se ainda não foste!
Mais uma idiotice tua por causa desse odiozinho idiota… Perdeste uma boa oportunidade para estares caladinho…”
Portanto, o Miguel firmou: “Mais um idiotice tua …” e acha que não me chamou idiota e que eu não sei ler português. Se foi um idiotice minha é porque fui idiota nesta vez; como diz que foi MAIS uma idiotice é porque já fui idiota mais outra vezes, serei até, porventura, na opinião do Miguel um idiota recorrente, mas a que nega ter chamado de idiota É outro fugir com o dito à seringa: O primeiro foi o cerne da discussão: “Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa…” Foi só uma pergunta inocente, e para saciar a curiosidade alega o Miguel. Vejamos o que disse o Serrano. até à pergunta do Miguel apenas isto “O Sporting parece que se está a afundar com esta direcção e só vejo poucos a contestar…. metade da malta só é rei na net”. Esta afirmação do Serrano motivou a tal pergunta “inocente” do Miguel, e cito: “E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” E depois, no comentário ao meiu comentário, fica muito indignado comigo, espuma pela boca de irritação e remata: “”Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa…? POIS! FOI SÓ MESMO ISSO QUE ELE PERGUNTOU. Não houve mais conotação nenhuma? Houve!” não agregou dois grupos em duas metades? Agregou! E, pior do que isso, não excluiu doa apoio aos Sporting a metade que contesta a Direcção? Excluíu! Porque, como ainda sei português caro Miguel ao afirmar:
errata: Porque, como ainda sei português caro Miguel ao perguntar: (Cont.)”E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting OU a metade que contesta a Direcção?” está a excluir uma da outra.
Primeiro porque fala delas como duas metades: Mas até poderia ser duas metades idênticas. Mas não! Sáo dicotómicas: uma OU a outra sendo que uma é APOIAR O SPORTING e a outra que, para o Miguel, não cabe nessa nem a complementa, porque usou a disjunção OU são quem contesta esta Direcção.
Não sei que outros contorcionismos vai o Miguel exercitar para negar o facto de ter considerado que quem contesta a Direcção não apoia o Sporting. Ou, muito menos relevante e muito mais cagativo para justificar que não me chamou de idiota recorrente.
Um abraço Miguel e saudações leoninas
1º, a NRF nunca foi concluída e isso é publico! Se tivesse sido e estivesse assinada não havia o problema que existe hoje para a retomar – porque é mentira que esteja pronta e guardada numa gaveta. Já expliquei o porquê e não vou repetir.
2º, emprestam 180M€ e com esses 180M€, pagas 230M€ à banca, gastas 42M€ a comprar as VMOCs e ainda ficas com cerca de 60M€ em caixa. Uauuuuu! Isto deixa por terra o milagre das rosas… Transformas 180M€ em 332M€, dos quais ainda ficas com 60M€ em mão! Fantástico…
E há quem coma isto…
Enfim…
3º, esta Direcção já reafirmou, mais de que uma vez, que tem intenção de pegar na NRF e trabalhá-la para reaver as VMOCs. Vamos ver se consegue. Se o conseguir será um feito fantástico, do meu ponto de vista, porque eu acho essa possibilidade muito reduzida.
4º, a credibilidade do Dias Ferreira tem vindo a diminuir com o tempo e só o facto de andar a dizer cenas nA BOLA TV que são internas do Clube já devia alertar os sócios para os interesses que podem estar por trás disto.
5º, isto foi dito na campanha! Na campanha é tudo fácil, fácil… If you know what I mean…
Ligar ao que diz o DF é o mesmo que ligar ao Manel de Sarilhos ou a qualquer outro infeliz que vá para as tvs semanalmente debitar cenas do interior do clube porque se acham no direito. Se disserem mentiras deviam de estar calados para não fazerem figuras tristes, se disserem verdade deviam de bater com a cabeça na mesa até deixar marca, porque os assuntos internos do clube são para ser tratados internamente.
Mas quem expõe primeiro? O DF já não expôs coisas que não devia na tv? Uma coisa é o CD ou quem o rodeia mandar cenas cá para fora, se o faz é porque ou quer ou deixa. Outra coisa é o DF que tem 0 ligação ao Sporting e que provavelmente só sabe o que vai lá dentre através do diz-que-disse
1º ~ Não sabes, não tens a certeza de nada disso, mas mesmo assim continuas a falar como se conhecesses os assuntos por dentro e por fora … Gostei do “…já expliquei o porquê e não vou repetir …” … Mas afinal quem és tu, e o que andas aqui à procura???
2º ~ Como já se viu tantas e tantas vezes, números não são, de todo, a tua praia … Fazes contas de merceeiro, mas de lápis atrás da orelha … Deixa isso para quem sabe …
3º ~ Isso era o que a Direcção anterior ia fazer, e não deixaram … Vai mandar areia pros olhos dos outros …
4º ~ O Dias Ferreira ?!? Epa deixa o homem em paz …
5º ~ Esta direcção do ‘nouvelle scp’ é que passados 6 meses de terem sido oficializados é que parece que continuam em campanha eleitoral … Puros erros de casting, impreparados, sem visão, sem estratégia, sem … nada …
Por fim, ainda hás-de explicar aos tasqueiro(a)s, porque é que quando saiem noticias e/ou artigos que colocam esta direcção do ‘nouvelle scp’ contra a parede, apareces logo a defende-los … Isso sim, isso é que era de valor …
Eu sou igual a ti… Comento aqui e digo ALGUMAS das informações que me chegam.
Já expliquei porque sei disso do ponto 1. Como implica outras pessoas, não vou explicar mais. Queres saber, procura…
Não ando aqui à procura de nada. Mas também não deixo passar mentiras como a que o Dias Ferreira disse nA Bola TV. Se eu tenho uma informação, de alguém que sabe do assunto, que desdiz isso, eu digo. Se é a minha opinião, eu digo que é a minha opinião. Não digo que me disseram “x”!
E é isso que tu, as restantes viúvas e hienas, nunca entendem. Uma coisa é a minha opinião. Outra são cenas que me contam – e eu só conto aqui se for de uma fonte que, para mim, seja credível, o que nem quer dizer que depois se confirme pois as coisas podem estar encaminhadas de uma maneira em Janeiro e estarem encaminhadas de outra em Fevereiro. É por isso que se negoceia…
2 – Palha, a tua especialidade. Pega nos números que dei e desmonta isso para me dizeres o que está errado…Se não sabes, cala-te!
3 – Não deixaram porque o gajo fodeu tudo e criou uma crise no clube… Deixa de ser mentiroso!
4 – Deixo se eu quiser…
5 – É a tua opinião. Não é a minha. Não têm a tua visão – graças a Deus – nem a tua estratégia – felizmente! Não quer dizer que não estejam a trabalhar. Já aqui desmontei essa merda de que não estão a fazer nada… É óbvio que estão, tal como é óbvio que não vão decidir sempre bem – nem tu que és tão bom o consegues! Agora, estão a seguir o caminho que disseram que seguiriam nas eleições e que os levou a ganhar essas eleições.
Se o que aqui dizem é falso, ou, pelo menos, nem se sabe se é verdade ou não, eu defendo a Direcção com todo o gosto. Exactamente como fazia no tempo do Bruno de Carvalho. A minha postura é exactamente a mesma. Até merdas do Godinho eu defendi, ou porque achei bem fazer, ou porque eram mentiras contra a Direcção. E eu não gosto, nem nunca apoiei, o Godinho. Agora, não apoiar uma pessoa não me impede de concordar com o que faz, se eu achar que está a fazer bem, tal como não me impede de a defender se achar que estão a mentir sobre a pessoa. É exactamente por isto que eu sou o oposto de vocês, hienas!
Mas sobretudo a frontalidade que tiveste em tentar rebater ponto por ponto o que sugeri …
Miguel, nem eu, nem ninguém, está sempre certo … Nem tu, vê lá como são as coisas …
O problema aqui é que as evidências eram tão esclarecedoras antes das eleições, como são agora … O que me faz espécie é que, existam sportinguistas que, talvez para se auto justificarem da opção que tomaram, continuem a querer acreditar que o que estes FANTOCHES estão a fazer no ‘nouvelle scp’ … É para o bem comum …
Registo que não desmontaste os números, para me mostrares onde estava errado…
Eu falho como toda a gente. Nem percebo a admiração!
Quanto à Direcção, penso o oposto de ti e de muitos que aqui comentam. Não levem a mal que não é nada pessoal contra vocês. É só a minha opinião…
Eu NÃO ACREDITO no que foi feito com o Futebol Profissional do Sporting nos ultimos 35/40 anos. Não acredito de todo!
ACREDITO que é preciso um rumo diferente, uma coisa (quase) começada de base – e só não é mesmo começada de base porque já temos uma Academia e uma formação razoável dos mais novos aos iniciados e aos juvenis!
Portanto, acreditando que é isso que o Varandas e a sua Direcção estão a fazer, entre outras coisas, estou (relativamente) satisfeito com esse rumo. Estou preparado para que hajam revezes! Ninguém acerta sempre e, como se viu no Benfic@, que fez esse caminho mesmo começado de base, nem sempre se acerta. Mas isso não nos deve desviar do caminho, se acreditamos nele. É mais que certo que não vão acertar sempre nas pessoas escolhidas e, aqui e ali, terão de corrigir isso. Estou preparado para ter essa paciência – 18 anos de espera de uma vez e já 17 de espera de outra, ensinaram-me que a paciência é uma virtude e que é mais fácil plantar para colher mais tarde do que estar à espera que caia comida do céu!
Portanto, não só não concordo com nada do que vocês dizem, como estou convencido que vamos no caminho certo – no que ao futebol diz respeito!
Tens razão, e eu não estou a ver o Nani a sair a custo zero 6 meses depois de regressar. E nem o Montero.
Fdx, nem estou a ver mandarem o demiral cum o crl e agora estar em vias de ser comprado pela Juve…. depois dos turcos terem lucrado 3.5M com a sua venda instantânea.
Gostava de um dia ver-te aqui com uma postura positiva em alguma coisa!
Com o Bruno era tudo uma desgraça.
Com o Varandas é tudo uma desgraça.
Foda-se, devias ter-te candidatado…
Demiral foi um negócio ruinoso!
Tiago Djaló foi o negócio possível pois esteve 3 (três) anos – 2 do Bruno e 1 do Varandas – a recusar renovar. Perceberes isto é que parece difícil!
Mathieu, pois é evidente que, aos 35/36 anos, não pode estar na fase ascendente da carreira… Que descoberta! Mas é o central de maior classe a actuar em Portugal. Lesiona-se com frequência porque temos tido treinadores que o usam à exaustão até se lesionar. Não sabem gerir o jogador! Aliás, isso passa-se com outros jogadores mais jovens. O ano passado tiveste isso com o Piccini, com o Ristovski, este ano já tiveste com o Ristovski, por exemplo, com o Raphinha! Jogam até rasgar… E é assim que se gere um plantel, na cabeça do JJ e do Keizer…
Coates é um excelente central. E praticamente não se lesiona. Tivesse no Porto ou no Benfic@, seria capa dos jornais muitas vezes e valeria de 30M€ para cima…
Não acredito que o deixem sair do Sporting por menos de 20M€. A não ser que ele force a saída e recuse renovar… Aí a posição negocial do Sporting fica fragilizada!
Isto.. Coates no slb ou fcp é craque. Alias é muito apreciado por amigos meus adeptos desses clubes. No scp cuspimos num dos melhores centrais que temos desde babb e cruz..
Eu só sei dizer mal.
O 4 lugar demonstra o contrário.
Eu não vínculei as perdas de Demiral e Djalo a ninguem nem nenhuma direcção. Disse simplesmente que não pode acontecer num clube profissional.
Tu também só sabes dizer mal … da anterior direcção …
Já desta agora, do ‘nouvelle scp’, só sabes dizer bem …
É a tal dicotomia …
O fim deste teu comentário é bem elucidativo … ” A não ser que ele force a saída e recuse renovar… Aí a posição negocial do Sporting fica fragilizada!” …
Ai fica?!?! Ai a posição negocial do SCP aí fica fragilizada?!?! Então e quando o fantoche do ‘presidente que antes de o ser já o era’ fez aquela confª de imprensa, e depois emitiram aquele comunicado?!?! Aí não ficaram fragilizados?????????
Pois … Convenientemente, ‘tudo o resto’ que queres que caia por terra … É o elefante no meio da loja de porcelana, que tens tu e todos os sportinguistas bem à frente dos olhos …
Claro, a culpa é do Miguel, o gajo que só diz merda…
Portanto, deixa ver, eu comentei aqui que votaria contra a destituição, apesar de não querer que o Bruno continuasse a ser o presidente e defender eleições, porque achava que o Cintra ia foder o pouco que restava em pé no futebol…
E a culpa é minha?
Foda-se, só podes ser atrasado… Devias comprar um relógio!
Andastes por aqui semanas e semanas a difamar e a caluniar o presidente legitimo, promoveste a teoria que não faltavam 3ª vias e agora só porque te lembraste de dizer que votastes contra a destituição queres que ser levado a sério.
Podes dizer o que quiseres, mas a verdade é que tu és um dos que contribuístes para a situação actual, contribuíste para o negocio do Demiral, para as doações ao mendes, para os protocolos com a china, para o wang, para a diminuição dos sócios, para a não publicação de ReC do clube …….
Assim “amansado” para o ar… Pode ter sido uma boca, podia estar a ser irónico… Podia mesmo ser só para mandar alguém para o caralho…
Enfim, tirado do contexto pode ser muita coisa. Mas se te interessa, nunca achei que o homem andasse metido na coca. Nem antes, nem durante, nem depois…
É impressão minha ou há um gajo em vila do conde que deve ser metade do preço de qualquer um dos que agora entraram, que tem muito mais potencial que qualquer um deles, que no máximo os defeitos são iguais aos destes e que parece estar mesmo com vontade de relançar a carreira?
O problema é se a vontade dele em relançar a carreira só durar até à próxima jantarada com os amigos da Amadora…é um gajo demasiado imprevisível e problemático.
Por muito bom jogador que seja (e é, quando quer) eu não correria o risco de lhe dar outra oportunidade e digo isto com alguma tristeza, porque se este gajo tivesse cabeça e vontade, era um senhor central…
Mas se as alternativas são Ilori e Neto…eu preferia mil vezes correr o risco…
No limite os erros dele são os mesmos deles…paragens cerebrais e desconcentrações.
Não creio que o RS esteja em estado de voltar a ser o mesmo que antes…mas mesmo que volte o RS sempre que esteve no Sporting não deu mais do que dá um Ilori ou um Neto?
Tiago, enquanto jogador, concordo em absoluto que ele é, de longe, melhor do que o André Pinto, o Ilori ou até o Neto. E nem é pela questão dos erros em campo, porque para todos os efeitos, falha menos do que qq um dos 3 acima…a questão é que existem comportamentos de risco por parte dele que não podem ser ignorados ao avaliar a sua possível contratação.
O próprio Varandas, durante a campanha, defendeu que nas contratações, não chegava avaliar um jogador apenas pelas qualidades técnicas, teria de existir igualmente informação sobre os comportamentos que esse jogador tem fora do campo e isto é das pouquíssimas coisas em que estou de acordo com ele.
Se queremos ter sucesso no futebol, uma parte dele passa pelo balneário do Sporting ser composto por um grupo de jogadores com uma mentalidade forte, comprometidos com o projecto do clube e com um enorme espírito de sacrifício. Olhando para o Rúben Semedo, por muito que gostasse, não lhe consigo reconhecer estas qualidades. Mas isto é apenas a minha opinião…
No caso do Ruben Semedo coloco algumas questões:
1º – o Rio Ave achou-o “problemático”?
2º – Ele já deu algum problema ao Rio Ave)
3º – O cidadão Ruben Semedo não cumpriu já pena pelo crime que cometeu?
4º – O jogador Ruben Semedo não viu já a sua carreira suficientemente penalizada pela asneira que fez?
5º – Deve o cidadão e jogador Ruben Semedo, continuar a ser penalizado por algo de que já cumpriu pena?
6º – Não acham que o cidadão e jogador Ruben Semedo é o MAIS INTERESSADO em provar à sociedade que se arrepende do seu comportamento que o alterou?
7º- Por que raio não haveria o Sporting de reconhecer a qualidade técnica do jogador Ruben Semedo e de dar uma oportunidade ao cidadão Ruben Semedo?
8º – Ou essas oportunidades só fazem parte da acção social do clube quando é para a equipe de veteranos ir fazer umas peladinhas com reclusos (iniciativas que acho muito meritória)?
Um abraço e saudações leoninas
Olha…o Rio Ave não se queixa…e nós…o que não nos falta é queixas do Ilori…
Para mim não vinha nenhum. Vinha o D. Duarte, Ivanildo, ficava o Coates e o Mathieu. Se saísse o Coates e o Mathieu ia buscar o central a sério. Mas se é para ir buscar merda…ao menos o Semedo é MUITO mais barato…
Tiago, não tenhas essa certeza … o Rio Ave tem muito mais dinheiro que nós … já o tinham quando foram buscar o Fábio Coentrão e a gente manteve o Jefferson e o Lumor. Não duvides das Dúvidas do Bart!
Saudações leoninas
Lá está, a leviandade de misturar ALHOS com BUGALHOS …
O Rúben Semedo saiu do SCP, por 14 M € … Meteu-se em negócios esquisitos em Espanha e foi gamado … DEpois quis fazer “a vingança” à moda do gueto … E fodeu-se …
O bruno fernandes rescindiu unilateralemente com o SCP, depois regressou com um prémio e “outras promessas” que, talvez algum dia se saiba quais foram … Além de 1,6 M € …
Olha que o mesmo argumento, no inverso, pode ser aplicado nessa tua recusa ao Ruben Semedo.
Se calhar, digo eu, ninguém terá razão e a tolerância, aliada aos critérios de avaliação de desempenho, serão os melhores factores de ponderação dos dois eventuais regressos.
SL
Por essa ordem de ideias, o Luisão não tinha jogado metade das temporadas que esteve no Benfica, o Iuran tinha acabado a carreira 6 anos mais cedo, o Sporting nunca se deveria solidarizar com Cherbakov e tinha despedido quase todo o team nessa noite (porque foram vários os jogadores que saíram do Maxime às 3 e às 4 horas da manhã e bem tocados).
Saudações leoninas
A mim parece-me que esta direcção está a incorporar portugueses e a “deixar sair” os estrangeiros… Mas… Então e o Nani? O Duarte e o Ivanildo sempre regressam?
Ou afinal o que há são negociatas com os empresários devido às comissões?
o que há é a “contratação de valores desportivos com margem de progressão e valorização”
e sim ao escrever dei uma boa gargalhada ao relembrar as palavras do visionário que as proferiu
Podia responder com imensos coisas, mas nem vale a pena, fica apenas este assunto, que me preocupa, bastante.
Em 12/13, a gestão profissional cobrava 4M em quotas, em 2016/17 a gestão amadora cobrou mais de 8M. Fica a pergunta ao Tasqueiro que sabe tudo sobre salários e gastos com jogadores, deve ser fácil obter informações sobre o valor das quotas cobrado no 1º semestre de 18/19?
Já agora que aproveite os conhecimentos para nos informar qual o aumento nos patrocínios que além de outras coisas permitem a activação da equipa de basquetebol e que diga ao fantoche que estava habituado a ver os ReC do clube publicados no site, o ultimo é da época 16/17 e foi colocado em Outubro de 2017. Será que a gestão profissional pretende acabar com esta pratica de informar os clientes?
É evidente que há enorme mérito na mobilização que a Direcção anterior fez dos sportinguistas e que levou a aumentar o número de sócios enormemente.
Agora, passar de 4M€ de quotização para 8M€ não é bem gestão. É fruto dessa mobilização, desse trabalho, mas não é gestão.
Gestão foi o que, por exemplo, fizeram com o dinheiro do Clube e com as modalidades. Isso sim, é um exemplo bom de gestão.
Essa não gestão que falas, permitiu no ultimo ano ter equipas competitivas e ganhar o título em todas as modalidades de pavilhão.
Mas lá está, foi amadorismo a mais, preferimos profissionalismo que encerra as modalidades não lucrativas, isso sim é gestão de topo, tudo o resto é uma carga de trabalhos.
um tipo que fez parte daquela vergonhosa CG, que só fez MERDA, vir falar em amadorismo, é de quem não tem um pingo de vergonha, total ausência de carácter!!
E quem leia a entrevista com atenção, leia o que ele advoga como solução para as VMOCs: são convertíveis em 128M de acções; mas a sua conversão passou do custo unitário de 1€ para 0,30€ e os bancos reconheceram essa “imparidade” (não foi fruto da renegociação com a anterior Direcção); assim a sua conversão total passaria a custar 41M€; ou seja, “se houver um investidor que avance esses 41M€, o Sporting ainda ficará com cerca de 70% da SAD”.
COMO?? Mas é este senhor que fala em gestão amadora???
Alguém que lhe explique que se houver um investidor que avance com esses 41M€ ficará com 128M de acções e o Sporting PERDE A MAIORIA DA SAD!
Terá de ser o Sporting a recomprar as VMOCs (por esse valor ou menos, de preferência para não perder a maioria da SAD e reforçá-la até perto dos 90%. Então sim, pode propor um aumento de capital a investidores externos sem perder a maioria da SAD (desde que esse aumento de capital não exceda 30 por cento do total do capital accionista).
SL
Faltou explicar o porquê de gastar 7M em Diaby e contratar um jogador lesionado quando as contas estavam tão más. Este é um dos responsáveis pelo que estamos a passar!
Patético.
É simples: se esta coisa chamada CG tivesse optado por não fazer coisa absolutamente nenhuma, teria tido melhores resultados do que aquilo que fez. Não é preciso dizer mais. E vem este anormal falar de amadorismo…
Que grande cambada de autênticos IMBECIS, é o que é!! Inacreditável, o desplante destes fulanos – então este fulano da tal entrevista, simplesmente inenarrável! Mas volto sempre ao mesmo: é para o que está, é ou não é? Claro que é! Então, e até que a realidade se volte a sobrepor a todo este surrealismo declarativo e a todas estas agendas estratégicas de total desonestidade (intelectual e factual), SIGA! SL
Podes meter aí mais 10M€/ano para uma boa equipa técnica. Mas boa mesmo. Não um Zazuz desta vida…
Ficas com um orçamento de 55M€ o que, na minha opinião, com um bom treinador, dá para fazer umas gracinhas e lutar pelo campeonato à vontade.
Aliás, nem precisas de ter 10 jogadores a ganhar 1M€ por ano. Bastam 5 porque os outros 5 são gajos que chegam da formação e ainda não ganham valores desses. Isto até te dá uma margem para ter mais 1 jogador a ganhar 3M€.
Mas, ainda assim, eu acho que o tecto salarial teria de bater nos 4M€ por ano. 3M€ é pouco. Portanto, requeria outra distribuição… 🙂
O Bruno Fernandes ganha 1,8M€!
O Coates ganha um pouco acima de 2M€.
O Patrício ganhava um pouco acima dos 2M€
O William estava ali a bater nos 2M€.
O Adrien já ganhava bem acima disso mas abaixo dos 3M€.
O Raphinha ganha cerca de 1M€.
O Acuña foi aumentado para um pouco acima dos 2M€.
A maioria ganha à volta dos 2M€.
Depois tens os putos que ganham entre 100 mil e 300 mil… a maioria. O Matheus, no ultimo ano de contrato, ganhará 300 mil e é dos mais bem pagos. O Geraldes ganha menos que isso – à volta dos 250 mil.
Quanto achas que veio ganhar o Doumbia ou o Borja?
Mas precisamos de um presidente lutador, exigente, que não deixe prejudicar o clube, FPF, liga, cs, arbitragem etc, alguém que saiba dizer duas palavras seguidas.
Apostando em 4/5 jogadores da formação por época, consegues ter salários entre os 500k e 750k brutos, o que te permite aumentar o cap. Assim de cabeça, a inclusão de Thierry, M. Luis, D. Duarte, Jovane, F. Geraldes, B. Paz, Ivanildo, Max na equipa principal dá-te logo margem para ires contratar 2/3 jogadores com salários superiores a 3M€/ano. O problema é que a inclusão dos jogadores da formação não dão comissões (e isto tanto se aplica à anterior direção como a esta).
Isso… a outra face da moeda é que nao ganhas campeonatos com metada da equipa jovens da formacao sem experiencia de primeira liga.
Quer dizer, ganhar ganhas, mas na playstation. As coisas na vida real sao um bocado mais dificeis.
Mas pronto enquanto nos vamos entretendo com estas coisas giras do futebol, nao se fazem as perguntas que devem ser feitas a este bando de incompetentes que lidera o clube.
O Ajax tem mais de metade do plantel da formação e ganha campeonatos há 40 anos e faz boas prestações na Europa! Inclusive já foi campeão europeu com uma equipa à base da formação.
O Barcelona também já fez isso e ganhava.
Portanto, isso é mais uma falácia!
O Benfic@, actualmente, mete metade dum 11 com jogadores da formação e vão ganhar ao Dragão. E este ano arrisca a ser campeão assim!
Claro, tens de ter uma boa formação, que te coloque talentos competitivos na equipa A. O Sporting hoje não tem isso. Já teve.
Em 2015/2016 tinhas o Patrício, tinhas o William, tinhas o Adrien, tinhas o João Mário, tinhas o Gelson, tinhas o Esgaio, tinhas o Tobias, tinhas o Semedo, tinhas o André Martins, tinhas o Mané, tinhas o Matheus… Até o Podence foi utilizado num jogo!
Só não ganhaste o campeonato porque não te deixaram!
Patrício, Semedo, William, Adrien e João Mário eram titulares da equipa que acabou o campeonato! 5 jogadores em 11.
E o Gelson era dos primeiros a entrar (29 jogos em 34 jornadas)!
6 jogadores a jogarem regularmente!
Portanto, não me venham com essas frases feitas que isso é para pessoal sem cérebro…
o clube das toupeiras corruptas não serve de exemplo para NADA … NADA …
Aquilo é tudo suportado em compadrio, branqueamento de capitais, corrupção, tráfico de influências e estupefacientes, MÁFIA pura e dura … Em termos desportivos, são a merda que se vê …
Os rabolhos, desde que saiu o rui vitória andam a jogar DOPADOS … Ainda não tinhas percebido?!?
Só que esta quebra, deveu-se precisamente aos jogos para a Liga Europa … Lá não há toupeiras corruptas nos cargos de decisão … Logo tiveram que ‘limpar’ antes do jogo em Zagreb … Esta semana também não houve injecções para ninguém … E está-se a ver o que valem afinal esses montes de merd@ … Vais ver 5ª feira as dificuldades que vão ter … E depois, miraculosamente no Domingo vão correr que nem desalmados em Moreira de Cónegos, ou talvez não … Pois as injeções que vão apanhar na 6ª ou sábado só devem fazer efeito a partir de 3ª ou 4ª feira da próxima semana …
Essa do “… quase manda no país. . . ” Só a papa quem quer …
Isso deriva de uma pseudo-percepção que foi, intencionalmente, criada pela equipa do João Gabriel (mr burns pros amigos) … DEpois foi a disseminação dessa teoria pelas redacções desportivas de tv’s, rádios e jornais, onde, habilmente, colocaram os ‘peões de brega’ do Estado Lãpiânico …
Não entender isto é não perceber nada do que se passa no mundo podre do pontapé na bola cá do burgo …
Colocas um plantel só de 20 e estás a colocar ordenados brutos, a que retiras 50% e tens os 5 mais bem pagos a ganhar 1,5M€ limpos, os 5 intermédios a ganhar 1M€ limpos e os outros 10 a ganhar 500.000€ limpos. São ordenados pouco atractivos para a esmagadora maioria dos jogadores de qualidade.
Mas podes, mesmo assim fazer um plantel para lutar pelo título com esse dinheiro em salários, se não deixares sair alguns dos jogadores referência e se utilizares mais jogadores da formação, se realizares vendas razoáveis “purgando” o plantel actual (os que cá estão e os emprestados) e se realizares 2/3 contratações cirúrgicas e muito assertivas.
Saudações leoninas
Ódios de estimação à parte era um upgrade bem bom. O Braga de Abel tem sido uma equipa bem interessante, está a faltar o bloqueio com os grandes, mas porra o plantel é bem inferior aos dos outros.
Vês muita coisa certa e concordo contigo nesses dominios … Agora quando se menciona certos assuntos especificos … Ficas toldado, ensandecido, e depois a tua prosápia entra em LOOP … Pareces um disco riscado …
Calma meu, tu que até és um tipo com fé, nesta ‘entourage’ do ‘nouvelle scp’ … Descontrai … Tu, como fervoroso apoiante desta gente é que devias estar calmo …
Preferia o Abel ao Silas, mas teria de ter muito apoio da direcção porque o Abel, pelo menos no Braga, não papa grupos (mesmo que diga muita merda) e isso pode incomodar muita gente
Fds… O Abel está a fazer um trabalho de merda nos lampiões B este ano… E não está ainda pior no campeonato porque leva cada ajuda…
Se o Abel vale-se alguma coisa como treinador estava lá em cima ao pé de lamps e porcos…Não estava a penar ao pé de um Sporting que está a ter uma época miserável…
Mas no Sporting achas que ele vai ter um sorriso amarelo se perder com Benfica ou Porto? Ele papa o que papa porque se não fica sem trabalho. No Sporting seria diferente, porque ninguém irá querer um Sporting que luta por títulos. Mas atenção, eu prefiro o Abel ao Silas, no entanto não é de longe a minha primeira escolha para o lugar, muito menos o primeiro português na minha lista…
E no Sporting também não papou e foi exactamente por isso que foi despedido…
Eu gosto do Silas. Vejo ali um treinador com muito potencial. Agora, quero ver o gajo a treinar um Braga para tirar dúvidas.
O Abel também gosto – irrita-me um bocado a azia que tem com o Sporting, até porque é sportinguista! – e sempre vi nele um treinador com potencial. Fez um bom trabalho na formação do Sporting, fez um bom trabalho na formação do Braga e está a fazer um bom trabalho no Braga.
Um JJ ou um Keizer com os jogadores que o Braga tem não faziam este trabalho!
Neto…opção que não percebo. Nós temos de ir buscar os Netos é quando estes andam pelos Nacionais da vida não é quando eles são trintões e vêm do Zenit.
Agora temos de valorizar o que temos em casa: Ivanildo e Domingos Duarte.
E eu olhava com atenção para estes 6 meses do Semedo no Rio Ave…
Quanto ao Semedo, é só para ver quando vai ter problemas outras vez…
É que o gajo tem sido sempre um parvalhão e tem sido isso que lhe tem fodido a carreira, pois qualidades tem e muitas! Se não fosse parvo, hoje era titular da selecção e de um bom clube!
Em 12/13, a gestão profissional cobrava 4M em quotas, em 2016/17 a gestão amadora cobrou mais de 8M. Fica a pergunta ao Tasqueiro que sabe tudo sobre salários e gastos com jogadores, deve ser fácil obter informações sobre o valor das quotas cobrado no 1º semestre de 18/19?
Já agora que aproveite os conhecimentos para nos informar qual o aumento nos patrocínios que além de outras coisas permitem a activação da equipa de basquetebol e que diga ao fantoche que estava habituado a ver os ReC do clube publicados no site, o ultimo é da época 16/17 e foi colocado em Outubro de 2017. Será que a gestão profissional pretende acabar com esta pratica de informar os clientes?
12 Março, 2019 at 7:43
Adeus Sebastien….
Coates->Valência 12 milhões….
Olá Neto….
Deves poupar muito nos salários…
Dost preocupado com a crise financeira…. SAD quer vender Dost por devido ao salário elevado… pois este menino é muito mimado, aliás como a maior parte dos holandeses… lá se vai o sol de Cascais !!!!
Vamos embora Varandas, há recordes a bater, rumo ao oitavo lugar !!!!
12 Março, 2019 at 7:52
Trocar Mathieu e Coates por Ilori e Neto vai ser um downgrade colossal…
12 Março, 2019 at 9:16
É manifesta a classe de Mathieu…
Mas um jogador “preso por arames “(se estivesse bom não seria nosso…) que joga de vez em quando, embora o faça quase sempre bem… também não é muito seguro…
SL
12 Março, 2019 at 9:58
Caro Max, Mathieu tinha uma promessa de renovação de contrato e fico-me por aqui…
12 Março, 2019 at 10:40
É melhor ficares-te por aí porque isso não é verdade!
O contrato do Mathieu tem uma clausula que prevê a renovação automática por 1 ano (1M€ de prémio de assinatura mais 3M€ de ordenado) mediante o cumprimento de determinados desempenhos desportivos – não sei quais são. Há quem diga que essa renovação já se fez (automaticamente) e é por isso que aparece com o contrato até 2020.
Portanto, não é uma questão do Sporting querer que ele fique ou não, mas sim se ele quer ficar pois já deu vários indícios de que não quer. Mas logo se vê.
Escusam de estar para aqui a criar histórias falsas só para poderem rir. Também ninguém disse que o Coates vai sair por 12M€. Vá lá, disseram que ofereceram 12M€. Podiam ter sido 7M€ ou 10M€… e aí podiam rir melhor!
Tristes hienas…
12 Março, 2019 at 11:01
Desculpa?!
O Sporting tem uma época de opção por isso claro que é uma questão de o Sporting querer ou não que ele fique.
Já viste…Matheus era porque queria sair, Geraldes era porque queria sair, Nanio é porque queria sair, Montero é porque queria sair, Mathieu é porque quer sair…
Mesmo tomando como boa as vossas explicações de que o Sporting, coitado, nunca pode fazer nada…
Toda a gente quer sair do Sporting?! Isto não diz nada?!
12 Março, 2019 at 11:05
Não, desde o final da época passada, os jogadores ganharam a autonomia para fazerem o que lhes apetecer, na melhor das hipóteses, o Sporting é informado.
Dificilmente voltas a mudar o actual paradigma.
12 Março, 2019 at 11:18
You can’t unring a bell…
Sporting puta dos “craques” e dos seus agentes por mais uma geração…
Mas nestes casos elencados pelo Tiago, indicia outra coisa, adicional. Um mal-estar evidente.
E este presidente não é um desconhecido para nenhum dos jogadores en causa, não se pode dizer que foi falta de química.
12 Março, 2019 at 12:05
Dantes os jogadores tentavam esticar a corda, e sabiam que iria haver repercursões, podendo mesmo não jogar.
Agora sabem que pedem (informam) e o “patrão” dá…. é uma autêntica casa de putas.
12 Março, 2019 at 14:01
Óbvio que diz!
Quem é que não percebe o que se tem passado no clube, nos últimos quase 2 anos?
Não percebeste que voltaste anos atrás? Foste só tu que não percebeste isso?
E, inteligente, vais obrigar um gajo como o Mathieu, aos 35 ou 36 anos, a fazer uma época contrariado no Sporting? Só na cabeça do pessoal que tem uma varinha mágica como solução para tudo…
Nani não saiu porque quis. Saiu porque houve uma boa oportunidade para ele e para a família, numa oportunidade que sempre teve em mente, e porque percebeu que não contava para o Sporting que estão a preparar para 2019/20. Não conseguindo ser o que queria aqui, preferiu ir ser isso para outro lado. Sporting e jogador estiveram de acordo nisso.
O Montero queria jogar regularmente. Aqui não o fazia. Além disso foi ganhar mais para lá… Obviamente quis sair!
O Geraldes quis sair porque achou que aqui não ia jogar com o Peseiro. Além disso aqui ganha 200 e tal mil euros por ano e foi ganhar 1M€ para a Alemanha. Não perceber isso é burrice!
O Mathieu até já pôs em causa se fará mais uma época a jogar. Pensar que um jogador da classe dele e da sua categoria está para passar o que o Sporting tem passado nestes ultimos 2 anos, é não ter a noção de quem é o Mathieu. Facilmente vai para outro lado ganhar mais e ter outra estabilidade se quiser continuar a jogar. Por isso, sim, pode perfeitamente querer sair é só na vossa cabeça é que se força um gajo de 35 ou 36 anos a ficar contrariado – custando 4M€.
Sim, o Sporting tem um problema! Aliás, mais que um. E isso dificulta teres alguns jogadores, por vezes!
É um clube que ganha pouco.
É um clube muito instável.
É um clube com crónicos problemas de dinheiro!
Há décadas!
Não é agora.
E, lá está, só o grupinho da varinha mágica não percebe isto!
12 Março, 2019 at 14:10
…. que é burro!
12 Março, 2019 at 14:50
Só tu é que não queres ver que isso são desculpas para quem nunca os quis manter. Atirar o ónus para cima dos jogadores para desculpar quem toma a decisão…
Se os homens são ignorados e não sentem que contam com eles e que há um projeto e tudo mais… É normal que estejam abertos a sair…
12 Março, 2019 at 18:35
Eu não coloquei o ónus nos jogadores. Tirei o ónus do Sporting e desta Direcção, que é o que tu queres fazer passar.
Saem porque ambos pensam similar.
O Sporting não queria contar com eles – e é um direito que tem e se tu achas de outra forma é um problema teu, porque tu és SÓ um adepto, e cada adepto pensa da sua maneira! – e eles quiseram sair porque tinham outro sitio para irem e sentirem-se mais úteis.
É tão simples quanto isto.
Vocês, adeptos da critica e da varinha mágica, é que sabem tudo é que querem fazer tudo como vocês acham e se não for assim são todos uma merda!
Resume-te ao que és, que é um adepto entre 3M… Provavelmente, igual ao que tu pensas, em tudo o que diz respeito ao Sporting mas não só, és só tu mesmo. Cada um pensa como quer e duvido que em milhares de situações haja outra pessoa a pensar igual…
Vens aqui, dás a tua opinião, que é um direito que tens, e pronto. Não dizes que só fazem merda porque fazem diferente do que tu pensas… Se não tens de admitir que só fazes merda porque fazes diferente do que outros pensam… E isto é estúpido!
A Direcção traçou um rumo… E, bem ou mal, é nesse rumo que vão. Se vai resultar ou não, vai depender de trabalharem bem ou mal. Como sempre acontece.
Pois eu compreendo que defendas os 35/40 anos de sucesso que temos tido com o outro ruma mas, na minha opinião, fizeram bem em mudar de rumo… 😉
12 Março, 2019 at 18:36
Burro és tu, ó caramelo!
Desampara-me a loja…
Nunca vi aqui nenhum comentário teu construtivo, ó critico de algibeira!
Vai lá brincar e quando fizeres a 4ª classe, aparece…
12 Março, 2019 at 20:43
Agora é só “paninhos quentes” Sr. Miguel?
12 Março, 2019 at 14:16
O Xico não joga porque não quer. Está na cláusula.
12 Março, 2019 at 10:12
Se a alternativa é o Neto ou o Ilori que enterram jogo sim jogo sim…mais vale ao menos haver metade dos jogos da época com um certinho…
12 Março, 2019 at 10:16
nem mais !
12 Março, 2019 at 14:35
Preso por arames Max?
48 jogos na época passada
22 jogos esta época
Não me parece nada mal…
Se não jogou ainda mais é porque os burros dos treinadorss rebentam com ele ao utilizarem-no em jogos da treta e em competições da treta…
12 Março, 2019 at 14:22
Este é o Sporting que os croquetes nos habituaram.
12 Março, 2019 at 10:40
Ou seja…o nosso amigo Mendes leva todos os jogadores com valor deste plantel para os seus clubes amigos.
E nós ainda lhe agradecemos com as comissões…
Muito bom !
Venha de lá essa proposta pelo Bruno Fernandes…que sem um plantel à sua altura para o ano seguramente não terá interesse em ficar
12 Março, 2019 at 14:03
Quem é que o Mendes vai levar agora?
E quem é que levou nos últimos 2 anos?
12 Março, 2019 at 18:37
… bem me parecia!
12 Março, 2019 at 19:23
Lol…
Tinha-te em melhor conta do que seres um pateta que lança os foguetes e vai apanhar as canas.
No início o Valência levou o picinni. Agora fala-se em Coates. Daí o meu desabafo.
Temos ainda o saída dos que rescindiram…ou achas que o faziam sem terem as costas quentes.
Rui, podence e Gelson foram para os clubes do Mendes.
Vou passar a perguntar se és um triste sem vida nos teus comentarios para depois vir dizer “bem me parecia” qd não respondes.
Lá está…tinha-te em melhor conta…
13 Março, 2019 at 8:19
Eu também acho que o Mendes esteve metido nas rescisões, mas provas não tenho nenhumas, portanto, até ver é um “suponhamos”.
Dos que rescindiram, agenciado pelo Mendes era o Podence. Mais nenhum.
No caso do Rui só acabou envolvido porque o próprio Sporting pediu.
Esteve envolvido na tentativa de negociação pelo Gelson com o Sr. Madrid. Quem o colocou lá foi o empresário dele que, diz-se, ganhou 3M€ no negócio.
Piccini saiu sem o Mendes. Não teve nada a ver com isso.
Coates não é agenciado pelo Mendes.
Portanto, temos o Podence e o Patrício – e este porque o clube pediu!
E perante um cenário destes, vocês falam de boca cheia que o Clube está nas mãos do Mendes.
Enfim…
13 Março, 2019 at 11:01
Mas quem é que falou aqui em agenciar ?
Tu achas mesmo que o valência contrata gajos ao Sporting sem ouvir o Mendes ? ou o atlético ou o olympiacos ou o wolves ?
Ainda ontem estava aqui um gajo a dizer que quando lhe contam coisas de fontes confiáveis , ele relata, e noutras vezes dá a sua opinião.
Andas tu agora aqui feito superior a criticar a opinião dos outros só porque não há provas concretas ? enfim….
Sobre as provas só te digo uma coisa: Que grande anjinho !
Eu queria era uma prova que mostrasse que o Mendes ajuda o Sporting !
Ou o exemplo é vender o nosso redes por 12 Milhões, fazer um desconto numa suposta divida ou ainda colocar um treinador para iniciarmos a época ?
12 Março, 2019 at 11:06
Deixar que estas mensagens se propaguem pela imprensa é mais um sinal da óptima gestão que esta direcção está a fazer….
Vender o Dost porque é muito caro manter o seu salário. E agora em que posição fica o Sporting para negociar o seu passe?
Isto é um convite ao assalto a Alvalade. Isto é desvalorizar todos os activos que o Sporting tem…..
Como no tempo de Roquette e depois no de Godinho Lopes, vender para não falir. É esta a visão desta direcção, depreciar os activos do clube, permitir capas de jornal com este teor……
12 Março, 2019 at 11:22
…. e depois chega-se a “acordo”, e rescinde-se “amigavelmente”, e 0€ mais uma vez. Mas ao menos poupa-se nos salários!!!
O varandas, sabes o que poupa mesmo mesmo?? fechar portas!
Ide pó caralho.
12 Março, 2019 at 12:08
Mais uma vez recordo que a ideia é encostar o clube à parede para se justificar a venda da SAD.
Muitos ainda não perceberam mas … 70% da SAD estão prestes a serem vendidos…. não estamos propriamente a falar de uns investidores, mas sim de novos “donos disto tudo”.
Ao mesmo tempo vão vendendo (dando) tudo o que podem para lucrarem por debaixo da mesa…. no meio do nevoeiro de guerra dificilmente alguem repara a tempo, ou melhor, até se repara que o mendes já fez mais em 6 meses agora do que nos 5 anos do BdC, mas ninguem abre a boca para parar o ataque ao pote.
12 Março, 2019 at 14:18
Sim, o Miguel Bart. Para ajudar na névoa, neblina e nevoeiro.
Recomendo que vejam, temáticas à parte, o Noite e Neblina, de Alain Resnais.
Um fascista será sempre um fascista.
12 Março, 2019 at 7:45
“O CM sabe que Sousa Cintra conseguiu convencer o holandês a voltar, abdicando, sabe o CM, de uma proposta de 18 milhões de euros limpos/ano para ingressar num clube chinês. ”
Hahahahahahahahahaha
Loucos
12 Março, 2019 at 7:52
Deve ter sido o mesmo clube que ofereceu 40M pelo dost uns meses antes.
Mas pelos vistos foi o xintra que o convenceu a ficar e ao BdC para recusar a oferta.
12 Março, 2019 at 7:54
Ou 80 pelo Sli…
12 Março, 2019 at 7:58
Não desconverses.
12 Março, 2019 at 8:30
É um cartilheiro
12 Março, 2019 at 15:36
Isso era qd eu tirava os All Star.
12 Março, 2019 at 18:49
Se o Bas recusou esse contrato, ainda é pior ideia ter ficado com ele. Que gajo mais burro… 18!?! Por amor de deus… É preciso ser urso.
12 Março, 2019 at 7:50
Bom dia !
Z
12 Março, 2019 at 7:53
Com uma equipa à sério e dois jogos em carteira para fazer com os rivais, a 3 pontos do terceiro e 8 dos dois primeiros, a malta ainda sonhava com qualquer coisa, mas o cenário no futebol é tão cinzento, que mais vale ficarmos com os dois pés bem assentes no chão.
Jogadores, equipa técnica e dirigentes, parecem não dar mais que isto. É triste.
12 Março, 2019 at 7:56
Qd vier a pré época… até os comemos!
Até pq deve estar quase a começar, com tantas eliminatórias até chegar aos grupos…
12 Março, 2019 at 8:05
Alguém que avise o Keiser e o Varandas que o Porto está nos quartos de final da Champions e, mesmo parecendo algo impossível, já só lhes faltam 5 jogos para serem campeões europeus.
Claro que ficar em 4°lugar de nada serve por isso vejam lá se lutam para pelo menos ficar em 3° e aguardar por inspiração divina a Norte…
12 Março, 2019 at 9:56
Um deles vai perder tudo no espaço de uma ou 2 semanas.
12 Março, 2019 at 12:11
Este fds tivemos realmente muita sorte, porque o empate estava quase no horizonte…. andar a pensar em voos altos quando se anda a tropecar nas pedras da calcada não resulta.
12 Março, 2019 at 7:54
Se fosse o Dost e viesse o Slim, era bom. Mas como é para cortar na folha salarial vem Neto, Filho e talvez apareça o avô!
12 Março, 2019 at 7:55
Aahahhhahahahhhhahahah
12 Março, 2019 at 7:57
Acho que com Sli na frente e Demiral atrás éramos um bocadinho mais agressivos…
Mas só um bocadinho.
12 Março, 2019 at 8:07
Renan, Borja, Neto, Ilori e Ristovski.
Se for com estes que o Sporting vai à luta na próxima época estão a caminho os tais records de que o Cal falava…
12 Março, 2019 at 12:27
fdx….isso é uma defesa digna do CNS.
12 Março, 2019 at 9:41
Brave,
Vamos fazer um favor a nós próprios e não falamos mais no Demiral, o que achas? 🙁
12 Março, 2019 at 14:25
E nao falamos de mais nada.
Comemos e calamos.
Fechamos os olhos.
Mergulhamos no nevoeiro na esperança vã de uma gloriam-se vencer.
Triste sina.
Ou então: abrimos os olhos e aprendemos a ver. Mas para saber ver é preciso pensar.
E pensar custa e por vezes doi assumir erros e falhanços.
Mas sem isso permanece a neblina do fascínio fascista dos discursos silenciosos.
12 Março, 2019 at 18:39
Tens bom remédio, se fores sócio.
Reúne as assinaturas necessárias e pede uma AG para expulsar o Cintra…
Se não fores sócio… azar! Resta-te dizer mal e nada contribuir!
12 Março, 2019 at 15:37
Fair enough.
12 Março, 2019 at 9:18
Mas será bom lembrar que mesmo o Slim também “teve a sua dose de assobio “
SL
12 Março, 2019 at 14:26
Será bom lembrar que estamos condenados?
A sério?
Não estamos. Somos capazes de afirmar e inscrever a nossa vontade de potência como clube.
Ou então não…
12 Março, 2019 at 16:12
Somos…
Mas não será assim… “um a puxar para cada lado…!”
SL
12 Março, 2019 at 7:55
Bom dia pessoal!
12 Março, 2019 at 7:59
Neto & Ilori…
É o chamado ajustamento
12 Março, 2019 at 8:05
Tanta mediocridade junta…
12 Março, 2019 at 8:12
Só ainda para dar um toque ao “Neto issue”. O rio ave tem o Semedo e o Coentrão. Nós temos o illori e o Jefferson.
12 Março, 2019 at 9:42
Muito bom!!!
12 Março, 2019 at 10:19
Ainda fica melhor sabendo que o Rio Ave só tem esses porque o Sporting não os quis…são do nosso caixote de lixo
12 Março, 2019 at 13:50
e o Braga tem o Esgaio, o Palhinha e o Wilson Eduardo, nós temos o Gaspar, o Gudelj e o Diaby. E por aí adiante.
12 Março, 2019 at 8:20
a direção desmentir o desbarato que vem nos jornais?
pouco provável.
é tudo uma questão de “pela calada da noite”.
Keizer terá enfim a sua academia saudita em lisboa feita de absolutos desconhecidos e algumas velhas glórias que o carrosel sem muito esforço empresta para rodar.
12 Março, 2019 at 8:27
vamos passar a ser um clube satelite de alguém…
falta anunciar.
12 Março, 2019 at 8:29
o clube empresa do tio ricci…
mas um gajo ainda mais pateta do que ele a dirigir.
12 Março, 2019 at 9:24
o rici tem pouco haver com isto, alias ele avisou que isto nao estava para amadores no entanto acho que havia (muito) pouca gente a pensar que ia ser tão horrível
estao admirados com os rumores da saida do coates no dia a seguir a chegar um gajo mediocre como o neto? haha quase que tem piada, entretenham-se a falar de possiveis alterções tacticas para jogar com 3 centrais e continuem a dar carta branca á mediocridade, nada barata, que vai entrando para o Sporting.
por este andar os proximos sao lito vidigal/jaime pacheco
Conformismo cego não é apoio
12 Março, 2019 at 14:27
Havia pouca gente a pensar, ponto.
12 Março, 2019 at 8:28
atentos aos twitters e instagrams dos jogadores…
vão começar as despedidas.
12 Março, 2019 at 8:38
Bom dia.
Não era preciso muito.
Um presidente, um treinador e meia dúzia de gajos competentes em campo. Ganhar a portimonenses e tondelas…
Mas não, temos de ser diferentes
12 Março, 2019 at 8:52
Isso era fácil! Nos fazemos sempre o mais difícil. Porque é fácil, fácil.
12 Março, 2019 at 8:50
Ainda ontem me chamaram tudo e mais uma coisa… por dizer que os únicos recordes que estes mansos vão bater serão os recordes negativos de Godinho Lopes … cada dia que passa mais me convenço da nossa triste realidade…
Depois de um de um desiquilibrado emocional, que fazia do clube a sua cotada, anúncio da filha , do casamento, os cargos da mulher, as caças às bruxas…. Temos um incapaz, o pino perfeito para executar o plano Sobrinho / Godinho de foder de vez o clube e de o tirar aos sócios….
Mas realmente estamos no caminho perfeito para o fim, daqui 1 ano estamos a discutir a venda da SAD porque o contrato da NOS já era…
12 Março, 2019 at 10:44
Caças às bruxas ? Mas nao é o que este faz ?
12 Março, 2019 at 12:16
Deves ter acordado agora, mas recordo que a famosa “caca às bruxas” foi uma auditoria (e não forense) e que apenas um socio foi expulso.
Já com o fivelas já foram tantos socios mandados embora que se perdeu a conta (uns 5 ou 6? entre suspensos e expulsos).
Ah, e os “cargos da mulher” foram cargos que a dita mulher já tinha ANTES de o Presidente entrar no clube, e por acaso ANTES de ser sua mulher…. mas não vamos falar de factos, quando podemos falar de fantasias….
Claro que vamos bater os recordes negativos, mas isso nunca esteve em causa. A expressão “o Bruno ou o caos” é isso mesmo, agora temos o caos.
12 Março, 2019 at 14:30
Fascinante fascínio para fascinórios fascistas.
Abramos os olhos.
E actuemos em conformidade.
12 Março, 2019 at 8:51
Pessoal, alguém conhece um bom fisioterapeuta / clinica orientada para lesões de desporto? Tipo cotovolo tenista, tendinite ombro, etc? Com conhecimento de casos concretos de sucesso. Tem de ser na zona Lisboa, preferencialmente zona Cascais/Oeiras.
12 Março, 2019 at 9:01
Bom dia amigo,
Eu posso te indicar bons nomes de fisioterapeutas, 2 deles são os dos Sporting de andebol, mas são específicos de ombro
Dr.Nuno Moura da cuf das descobertas
Dr. António Sarmento cuf descobertas
E tens um espanhol na luz que não me lembro o nome. Eu neste momento estou a fazer tratamento com um deles
Também conheço um bom terapeuta de acupuntura em São Domingos de Rana, ele só trata de atletas de culturismo
12 Março, 2019 at 9:08
Caro Serrano,
Esse terapeuta de acunpuntura que falas em São Domingos de Rana parece ser interessante, ainda por cima é perto . Ouvi dizer que a fisioterapia combinada com a acunputura pode acelerar muito o processo de recuperação.
Podes enviar o contato dele para o dono do tasco sff?
12 Março, 2019 at 9:15
Ajuda. Um amigo meu foi operado ao tendão de aquiles, e usou acupuntura juntamente com fisioterapia. Recuperou bem e mais depressa
12 Março, 2019 at 10:19
Para o dono do tasco? Não entendi desculpa ahah
Ele é bastante bom tira-te 70% da dor mas convém se não passar eventualmente ir a um médico fazer radiografia
AM THERAPIES
+351919098056
Podes ver no Facebook
Tens de lhe mandar mensagem por telefone a pedir consulta e ele vai te dar datas para escolheres
Grande profissional, aconselho a levar amigo para conduzir de volta para trás, os 3 primeiros dias são muito críticos vais ter dores é um processo normal. Não tem multibanco
12 Março, 2019 at 10:25
Caro Serrano.
Pensei que não quisesses partilhar aqui e o dono do tasco podia fazer chegar por email. Sendo assim é mais fácil.
Obrigado pela ajuda e SL.
12 Março, 2019 at 9:06
Espero que fiques bem.
Isto é serviço público, aqui deste lado sorri, porque assim está bem em ser diferente.
As melhoras camarada.
SL
12 Março, 2019 at 9:12
Obrigado Sir.
12 Março, 2019 at 12:39
Em Carcavelos, clínica osteopraxis, fisioterapeuta Paulo Félix.
Trabalha no período da manhã no centro de alto rendimento do Jamor e à tarde na referida clínica.
965060375
12 Março, 2019 at 12:41
E já acompanhou equipas portuguesas (vela, entre outras…) em Olimpíadas e mundiais/europeus
12 Março, 2019 at 13:35
Obrigado Gr33n C0d3r !
SL
12 Março, 2019 at 15:39
A melhor de todas…
Ernesto (Amadora), foi fisio da seleção de basket.
Diz que vais da parte do William Wallace.
12 Março, 2019 at 15:40
https://gfd.pt/
12 Março, 2019 at 16:01
Obrigado Brave!
SL
12 Março, 2019 at 17:14
Vasco, se estivesses no Algarve, recomendava-te o Drº Miguel Costa (fisiatra), médico da nossa equipa de voley.
Para recuperação de tendinites (ex:cotovelo do tenista), utiliza o tratamento com factores de crescimento, já recuperou a minha mulher, primo, cunhado com tendinites diversas.
13 Março, 2019 at 9:15
Obrigado ASousa, não conhecia esse tratamento. Vou investigar melhor.
12 Março, 2019 at 9:02
O Sporting parece que se está a afundar com esta direcção e só vejo poucos a contestar…. metade da malta só é rei na net
12 Março, 2019 at 10:46
E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?
12 Março, 2019 at 11:07
É a metade que não paga quotas…
É a metade que são Sportinguistas, mas a última vez que foram ao estádio foi em 2007
É a metade que só vão aos Jogos grandes
É a metade que não é o Sporting, é do Sporting, não contribui nada para o Sporting!!
Se apoiam ou contestam, principalmente contestam mas é indiferente não contam
Apoiar aqui ou num site pornográfico é igual, contestar é igual
12 Março, 2019 at 12:19
Esqueces é de referir que a outra metade, é a do A-poia….. enfiam a cabeca na merda e esperam sentir o aroma a rosas, e mesmo quando não o sentem dizem que as rosas cheiram bem, porque temos de apoiar e sem apoiar é normal as rosas federem, mas sim, as rosas cheiram bem, porque “A-poia”.
12 Março, 2019 at 14:05
Não vejo aqui ninguém a enfiar a cara em ti…
12 Março, 2019 at 14:05
Tanta metade!
Se aí as contas batem certo, aqui não batem…
12 Março, 2019 at 16:46
O que eu acho mais fantástico é haver sportinguistas como o Serrano e o Bart Simpson a contar “metades” de quem “apoia” “isto” ou “aquilo”, “este” ou “aquele”.
Mas acham-se mais sportinguistas que os outros?
A “metade que só é rei na net ” (custa-me a engolir este epíteto num comentário … na net!?) é a metade que não paga quotas. Diz o Serrano. E arremata: “Apoiar aqui ou num site pornográfico é igual, contestar é igual”. Mas então o que veio o Serrano para aqui fazer?
A incoerência é tanta que nem se apercebem da ideologia intolerante que apregoam com esse tipo de comentários. A liberdade de opinião e a capacidade de juízo crítico (que não significa apoio nem oposição, mas tão somente a capacidade de ajuizar sem preconceitos) devem ser requisitos para qualquer instituição que se preze.
SL
12 Março, 2019 at 16:51
Acho que podemos fechar por hoje !
12 Março, 2019 at 18:42
Mas eu contei alguma coisa ó Dixit?
Ele criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa…
Não percebes português?
Olha que já não vais lá com essa idade, se ainda não foste!
Mais uma idiotice tua por causa desse odiozinho idiota… Perdeste uma boa oportunidade para estares caladinho…
12 Março, 2019 at 19:29
“E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” (Bart Simpson dixit). É só tão mais intolerante que o próprio Serrano, que não só “conta” as duas metades, como as qualifica. E de uma forma muito “honesta”: ou “apoia o Sporting” ou “contesta a direcção”.
À boa maneira salazarista: “quem não está connosco (o regime) é contra nós (o País)”.
“E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” é, na forma, “apenas” uma pergunta. E até lhe poderia tirar qualquer conotação interpretativa, se estivéssemos apenas a fazer uma análise morfológica da língua portuguesa, como parece pedir agora o Bart. Mas não! O que o Bart fez não foi uma “simples” pergunta. O que o Bart fez foi, mais uma vez, deixar vincada a sua dicotomia filosófica: quem contesta esta Direcção não apoia o Sporting.
Já agora, e para que nos entendamos:
1º – não nutro qualquer ódio por si, nem por ninguém nesta Tasca; nem sequer um ódiozinho. Desde logo porque não posso odiar quem não conheço. Mas, sobretudo porque me seria sempre impossível odiar um sportinguista, por mais em desacordo que esteja com ele.
2º – não pretendo ser mais inteligente ou perspicaz que ninguém; tenho a minha opinião, procuro sustentá-la , racionalmente e com factos; não apodo de idiota ninguém, nem de idiotice a sua opinião; lembro o distinto tasqueiro, que este é “apenas” o 3º epíteto insultuoso que me dirige em várias ocasiões (já me chamou de burro, de estúpido e, agora, de idiota).
Deixo isto bem claro, para que não apregoe com tanto à vontade essa sua superioridade moral e intelectual.
Um abraço e saudações leoninas
13 Março, 2019 at 8:37
Pois, um problema de português…
Quando se diz “um ódio idiota”, quer dizer que é o ódio que é idiota. Não quer dizer que és um idiota, ainda que quando insinua que sou fascista eu fique na dúvida – até porque aqui discute-se o Sporting e não política. Mas, pronto, nunca o chamei de idiota, nem me lembro de ter dito que era burro. Lembro-me é de ter elogiado várias vezes, pelo seu conhecimento abrangente, e pelos textos e trabalho que tem aqui na Tasca.
De resto, essa retórica do “não odeio ninguém” é só mesmo retórica porque os seus comentários mostram exactamente o contrário. Até o facto de me tratar por Bart Simpson o faz de um modo depreciativo – que eu ironizo com o Dixit mas que podia ser, por exemplo, com Estrela Com Boca de Broche, para usar também o seu boneco.
Portanto, registo o seu paleio mas não fiquei convencido.
14 Março, 2019 at 1:38
O problema de português não era esse: era o de querer fugir com o dito à seringa como sói dizer-se no que respeita ao Juízo de valor que elitista e egocêntrico que, sub-repticiamente, mais uma vez, aqui passou.E volto a citá-lo, para que se perceba o que, REALMENTE, está em causa nesta discussão: O Miguel respondeu-me acerca da minha constatação de que o Serrano e o Miguel andavam a contar metades na net , engando-o da seguinte forma “Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa… Não percebes português? Olha que já não vais lá com essa idade, se ainda não foste!
Mais uma idiotice tua por causa desse odiozinho idiota… Perdeste uma boa oportunidade para estares caladinho…”
Portanto, o Miguel firmou: “Mais um idiotice tua …” e acha que não me chamou idiota e que eu não sei ler português. Se foi um idiotice minha é porque fui idiota nesta vez; como diz que foi MAIS uma idiotice é porque já fui idiota mais outra vezes, serei até, porventura, na opinião do Miguel um idiota recorrente, mas a que nega ter chamado de idiota É outro fugir com o dito à seringa: O primeiro foi o cerne da discussão: “Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa…” Foi só uma pergunta inocente, e para saciar a curiosidade alega o Miguel. Vejamos o que disse o Serrano. até à pergunta do Miguel apenas isto “O Sporting parece que se está a afundar com esta direcção e só vejo poucos a contestar…. metade da malta só é rei na net”. Esta afirmação do Serrano motivou a tal pergunta “inocente” do Miguel, e cito: “E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” E depois, no comentário ao meiu comentário, fica muito indignado comigo, espuma pela boca de irritação e remata: “”Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa…? POIS! FOI SÓ MESMO ISSO QUE ELE PERGUNTOU. Não houve mais conotação nenhuma? Houve!” não agregou dois grupos em duas metades? Agregou! E, pior do que isso, não excluiu doa apoio aos Sporting a metade que contesta a Direcção? Excluíu! Porque, como ainda sei português caro Miguel ao afirmar:
14 Março, 2019 at 1:50
errata: Porque, como ainda sei português caro Miguel ao perguntar: (Cont.)”E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting OU a metade que contesta a Direcção?” está a excluir uma da outra.
Primeiro porque fala delas como duas metades: Mas até poderia ser duas metades idênticas. Mas não! Sáo dicotómicas: uma OU a outra sendo que uma é APOIAR O SPORTING e a outra que, para o Miguel, não cabe nessa nem a complementa, porque usou a disjunção OU são quem contesta esta Direcção.
Não sei que outros contorcionismos vai o Miguel exercitar para negar o facto de ter considerado que quem contesta a Direcção não apoia o Sporting. Ou, muito menos relevante e muito mais cagativo para justificar que não me chamou de idiota recorrente.
Um abraço Miguel e saudações leoninas
12 Março, 2019 at 9:08
Ontem disse que Coates e)ou Mathieu teriam os dias contados. E Domingos Duarte e Ivanildo teriam muitas dificuldades em se fixar no plantel.
Os habituais yesman vieram logo com as teorias habituais.
Afinal…
12 Março, 2019 at 10:46
Afinal?
Portanto já aconteceu…
Estamos fodidos para o jogo de 6ª feira!
12 Março, 2019 at 9:08
A reestruturação financeira:
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/a-reestruturacao-financeira-explicada.html
12 Março, 2019 at 11:04
1º, a NRF nunca foi concluída e isso é publico! Se tivesse sido e estivesse assinada não havia o problema que existe hoje para a retomar – porque é mentira que esteja pronta e guardada numa gaveta. Já expliquei o porquê e não vou repetir.
2º, emprestam 180M€ e com esses 180M€, pagas 230M€ à banca, gastas 42M€ a comprar as VMOCs e ainda ficas com cerca de 60M€ em caixa. Uauuuuu! Isto deixa por terra o milagre das rosas… Transformas 180M€ em 332M€, dos quais ainda ficas com 60M€ em mão! Fantástico…
E há quem coma isto…
Enfim…
3º, esta Direcção já reafirmou, mais de que uma vez, que tem intenção de pegar na NRF e trabalhá-la para reaver as VMOCs. Vamos ver se consegue. Se o conseguir será um feito fantástico, do meu ponto de vista, porque eu acho essa possibilidade muito reduzida.
4º, a credibilidade do Dias Ferreira tem vindo a diminuir com o tempo e só o facto de andar a dizer cenas nA BOLA TV que são internas do Clube já devia alertar os sócios para os interesses que podem estar por trás disto.
5º, isto foi dito na campanha! Na campanha é tudo fácil, fácil… If you know what I mean…
12 Março, 2019 at 11:55
Ligar ao que diz o DF é o mesmo que ligar ao Manel de Sarilhos ou a qualquer outro infeliz que vá para as tvs semanalmente debitar cenas do interior do clube porque se acham no direito. Se disserem mentiras deviam de estar calados para não fazerem figuras tristes, se disserem verdade deviam de bater com a cabeça na mesa até deixar marca, porque os assuntos internos do clube são para ser tratados internamente.
12 Março, 2019 at 11:56
Quais assuntos?
Os que são bufados para os jornais, os que são tratados em conferencia de imprensa ou os que são tratados em prospectos para a cmvm?
12 Março, 2019 at 12:17
Mas quem expõe primeiro? O DF já não expôs coisas que não devia na tv? Uma coisa é o CD ou quem o rodeia mandar cenas cá para fora, se o faz é porque ou quer ou deixa. Outra coisa é o DF que tem 0 ligação ao Sporting e que provavelmente só sabe o que vai lá dentre através do diz-que-disse
12 Março, 2019 at 14:47
O CD decidiu discutir o tema em praça pública. Os outros não o podem fazer e contrapor publicamente?!
Não me parece lógico.
Dizem que não havia alternativa. O homem diz que havia. E agora ele é que está mal?!
12 Março, 2019 at 14:07
Lá está o teu odiozinho a cegar-te…
12 Março, 2019 at 12:34
1º ~ Não sabes, não tens a certeza de nada disso, mas mesmo assim continuas a falar como se conhecesses os assuntos por dentro e por fora … Gostei do “…já expliquei o porquê e não vou repetir …” … Mas afinal quem és tu, e o que andas aqui à procura???
2º ~ Como já se viu tantas e tantas vezes, números não são, de todo, a tua praia … Fazes contas de merceeiro, mas de lápis atrás da orelha … Deixa isso para quem sabe …
3º ~ Isso era o que a Direcção anterior ia fazer, e não deixaram … Vai mandar areia pros olhos dos outros …
4º ~ O Dias Ferreira ?!? Epa deixa o homem em paz …
5º ~ Esta direcção do ‘nouvelle scp’ é que passados 6 meses de terem sido oficializados é que parece que continuam em campanha eleitoral … Puros erros de casting, impreparados, sem visão, sem estratégia, sem … nada …
Por fim, ainda hás-de explicar aos tasqueiro(a)s, porque é que quando saiem noticias e/ou artigos que colocam esta direcção do ‘nouvelle scp’ contra a parede, apareces logo a defende-los … Isso sim, isso é que era de valor …
12 Março, 2019 at 14:23
Rapaz das Peles…
Eu sou igual a ti… Comento aqui e digo ALGUMAS das informações que me chegam.
Já expliquei porque sei disso do ponto 1. Como implica outras pessoas, não vou explicar mais. Queres saber, procura…
Não ando aqui à procura de nada. Mas também não deixo passar mentiras como a que o Dias Ferreira disse nA Bola TV. Se eu tenho uma informação, de alguém que sabe do assunto, que desdiz isso, eu digo. Se é a minha opinião, eu digo que é a minha opinião. Não digo que me disseram “x”!
E é isso que tu, as restantes viúvas e hienas, nunca entendem. Uma coisa é a minha opinião. Outra são cenas que me contam – e eu só conto aqui se for de uma fonte que, para mim, seja credível, o que nem quer dizer que depois se confirme pois as coisas podem estar encaminhadas de uma maneira em Janeiro e estarem encaminhadas de outra em Fevereiro. É por isso que se negoceia…
2 – Palha, a tua especialidade. Pega nos números que dei e desmonta isso para me dizeres o que está errado…Se não sabes, cala-te!
3 – Não deixaram porque o gajo fodeu tudo e criou uma crise no clube… Deixa de ser mentiroso!
4 – Deixo se eu quiser…
5 – É a tua opinião. Não é a minha. Não têm a tua visão – graças a Deus – nem a tua estratégia – felizmente! Não quer dizer que não estejam a trabalhar. Já aqui desmontei essa merda de que não estão a fazer nada… É óbvio que estão, tal como é óbvio que não vão decidir sempre bem – nem tu que és tão bom o consegues! Agora, estão a seguir o caminho que disseram que seguiriam nas eleições e que os levou a ganhar essas eleições.
Se o que aqui dizem é falso, ou, pelo menos, nem se sabe se é verdade ou não, eu defendo a Direcção com todo o gosto. Exactamente como fazia no tempo do Bruno de Carvalho. A minha postura é exactamente a mesma. Até merdas do Godinho eu defendi, ou porque achei bem fazer, ou porque eram mentiras contra a Direcção. E eu não gosto, nem nunca apoiei, o Godinho. Agora, não apoiar uma pessoa não me impede de concordar com o que faz, se eu achar que está a fazer bem, tal como não me impede de a defender se achar que estão a mentir sobre a pessoa. É exactamente por isto que eu sou o oposto de vocês, hienas!
12 Março, 2019 at 15:31
Gabo-te a paciência …
Mas sobretudo a frontalidade que tiveste em tentar rebater ponto por ponto o que sugeri …
Miguel, nem eu, nem ninguém, está sempre certo … Nem tu, vê lá como são as coisas …
O problema aqui é que as evidências eram tão esclarecedoras antes das eleições, como são agora … O que me faz espécie é que, existam sportinguistas que, talvez para se auto justificarem da opção que tomaram, continuem a querer acreditar que o que estes FANTOCHES estão a fazer no ‘nouvelle scp’ … É para o bem comum …
DEsengana-te disso, mas podes bem querer …
12 Março, 2019 at 16:02
Registo que não desmontaste os números, para me mostrares onde estava errado…
Eu falho como toda a gente. Nem percebo a admiração!
Quanto à Direcção, penso o oposto de ti e de muitos que aqui comentam. Não levem a mal que não é nada pessoal contra vocês. É só a minha opinião…
Eu NÃO ACREDITO no que foi feito com o Futebol Profissional do Sporting nos ultimos 35/40 anos. Não acredito de todo!
ACREDITO que é preciso um rumo diferente, uma coisa (quase) começada de base – e só não é mesmo começada de base porque já temos uma Academia e uma formação razoável dos mais novos aos iniciados e aos juvenis!
Portanto, acreditando que é isso que o Varandas e a sua Direcção estão a fazer, entre outras coisas, estou (relativamente) satisfeito com esse rumo. Estou preparado para que hajam revezes! Ninguém acerta sempre e, como se viu no Benfic@, que fez esse caminho mesmo começado de base, nem sempre se acerta. Mas isso não nos deve desviar do caminho, se acreditamos nele. É mais que certo que não vão acertar sempre nas pessoas escolhidas e, aqui e ali, terão de corrigir isso. Estou preparado para ter essa paciência – 18 anos de espera de uma vez e já 17 de espera de outra, ensinaram-me que a paciência é uma virtude e que é mais fácil plantar para colher mais tarde do que estar à espera que caia comida do céu!
Portanto, não só não concordo com nada do que vocês dizem, como estou convencido que vamos no caminho certo – no que ao futebol diz respeito!
12 Março, 2019 at 16:08
Mas o Gudelj e o LP falham mais.
12 Março, 2019 at 18:45
Eventualmente!
Que eu, sim!
Que o Peles, acho que não! 😀 😀 😀
(é só uma piada, Peles!)
(todos falhamos menos que o Gudelj)
12 Março, 2019 at 15:05
Já expliquei o porquê e não vou repetir
AHAHAHAHAH!!! Nunca acabes, grande educador!
12 Março, 2019 at 16:02
De vez em quando lá sais da lata…
12 Março, 2019 at 9:20
É só profetas da desgraça.
Não estou a ver o Coates a sair, o Mathieu sim mas o Coates não acredito…
12 Março, 2019 at 9:40
Então fecha os olhos
12 Março, 2019 at 10:11
sai no intervalo
12 Março, 2019 at 16:08
Sai à noite.
12 Março, 2019 at 12:24
Tens razão, e eu não estou a ver o Nani a sair a custo zero 6 meses depois de regressar. E nem o Montero.
Fdx, nem estou a ver mandarem o demiral cum o crl e agora estar em vias de ser comprado pela Juve…. depois dos turcos terem lucrado 3.5M com a sua venda instantânea.
12 Março, 2019 at 9:26
Mathieu
Está na fase descendente da carreira. Tendo em conta historial de lesões, jogos de fora…não me choca a saída. Ia buscar Daniel Carriço
Coates
Confesso que nunca me encheu as medidas, mas também digo que no actual plantel, teria de ficar.
Neto/Ilori
NÃO!!
Domingos Duarte/Ivanilson
Dava oportunidade aos 2
Demiral/Djalo
2 negócios ruinosos do nosso clube. Não pode acontecer
12 Março, 2019 at 11:16
Tu só sabes dizer mal…
Gostava de um dia ver-te aqui com uma postura positiva em alguma coisa!
Com o Bruno era tudo uma desgraça.
Com o Varandas é tudo uma desgraça.
Foda-se, devias ter-te candidatado…
Demiral foi um negócio ruinoso!
Tiago Djaló foi o negócio possível pois esteve 3 (três) anos – 2 do Bruno e 1 do Varandas – a recusar renovar. Perceberes isto é que parece difícil!
Mathieu, pois é evidente que, aos 35/36 anos, não pode estar na fase ascendente da carreira… Que descoberta! Mas é o central de maior classe a actuar em Portugal. Lesiona-se com frequência porque temos tido treinadores que o usam à exaustão até se lesionar. Não sabem gerir o jogador! Aliás, isso passa-se com outros jogadores mais jovens. O ano passado tiveste isso com o Piccini, com o Ristovski, este ano já tiveste com o Ristovski, por exemplo, com o Raphinha! Jogam até rasgar… E é assim que se gere um plantel, na cabeça do JJ e do Keizer…
Coates é um excelente central. E praticamente não se lesiona. Tivesse no Porto ou no Benfic@, seria capa dos jornais muitas vezes e valeria de 30M€ para cima…
Não acredito que o deixem sair do Sporting por menos de 20M€. A não ser que ele force a saída e recuse renovar… Aí a posição negocial do Sporting fica fragilizada!
12 Março, 2019 at 11:34
Isto.. Coates no slb ou fcp é craque. Alias é muito apreciado por amigos meus adeptos desses clubes. No scp cuspimos num dos melhores centrais que temos desde babb e cruz..
12 Março, 2019 at 11:40
Sejamos realistas.
Coates neste momento é inferior a qq um dos centrais do porto…e estara ao mesmo nível de um jardel.
12 Março, 2019 at 14:24
LOL
12 Março, 2019 at 18:33
porra… abri o cantinho ao calhas e levo logo com esta imbecilidade. E, sim, vou repetir, ó Balboa: imbecilidade.
12 Março, 2019 at 11:36
Eu só sei dizer mal.
O 4 lugar demonstra o contrário.
Eu não vínculei as perdas de Demiral e Djalo a ninguem nem nenhuma direcção. Disse simplesmente que não pode acontecer num clube profissional.
Não entender isto…
12 Março, 2019 at 14:25
Não entendeste que o caso Demiral nada tem a ver com o caso Tiago Djaló…
E não entender isto…
12 Março, 2019 at 11:37
“Não acredito que o deixem sair do Sporting por menos de 20M€”
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
🙂 🙂 🙂
🙂
12 Março, 2019 at 12:40
Tu também só sabes dizer mal … da anterior direcção …
Já desta agora, do ‘nouvelle scp’, só sabes dizer bem …
É a tal dicotomia …
O fim deste teu comentário é bem elucidativo … ” A não ser que ele force a saída e recuse renovar… Aí a posição negocial do Sporting fica fragilizada!” …
Ai fica?!?! Ai a posição negocial do SCP aí fica fragilizada?!?! Então e quando o fantoche do ‘presidente que antes de o ser já o era’ fez aquela confª de imprensa, e depois emitiram aquele comunicado?!?! Aí não ficaram fragilizados?????????
12 Março, 2019 at 14:26
“Tu também só sabes dizer mal … da anterior direcção …”
Mentira!
Tudo o resto cai por terra…
12 Março, 2019 at 15:32
Pois … Convenientemente, ‘tudo o resto’ que queres que caia por terra … É o elefante no meio da loja de porcelana, que tens tu e todos os sportinguistas bem à frente dos olhos …
12 Março, 2019 at 15:47
…
12 Março, 2019 at 14:42
“Demiral foi um negócio ruinoso!”
Isso, dito desta forma até alivias a consciência da responsabilidade que tivestes, tu e mais uns quantos.
12 Março, 2019 at 15:50
Claro, a culpa é do Miguel, o gajo que só diz merda…
Portanto, deixa ver, eu comentei aqui que votaria contra a destituição, apesar de não querer que o Bruno continuasse a ser o presidente e defender eleições, porque achava que o Cintra ia foder o pouco que restava em pé no futebol…
E a culpa é minha?
Foda-se, só podes ser atrasado… Devias comprar um relógio!
12 Março, 2019 at 15:53
Mesmo um relógio parado está sempre certo 2x ao dia …
12 Março, 2019 at 18:46
Pronto, e que isso te faça feliz…
12 Março, 2019 at 17:35
Andastes por aqui semanas e semanas a difamar e a caluniar o presidente legitimo, promoveste a teoria que não faltavam 3ª vias e agora só porque te lembraste de dizer que votastes contra a destituição queres que ser levado a sério.
Podes dizer o que quiseres, mas a verdade é que tu és um dos que contribuístes para a situação actual, contribuíste para o negocio do Demiral, para as doações ao mendes, para os protocolos com a china, para o wang, para a diminuição dos sócios, para a não publicação de ReC do clube …….
12 Março, 2019 at 18:47
É o português!
Não és tu.
Tu és boa pessoa.
Não perceberes português é que te atrapalha… E talvez esse ódiozinho que carregas!
12 Março, 2019 at 19:16
Ódio é isto:
Miguel
16 Junho, 2018 at 20:37
Responder
Antes malta da naftalina que malta da coca… Just saying!
Miguel
16 Junho, 2018 at 20:55
Responder
Também acho!
Deixar gajos agarrados andarem por aí a destruir tudo é ridículo!
Pró caralho, pá
13 Março, 2019 at 8:45
E o contexto onde isso foi comentado?
Assim “amansado” para o ar… Pode ter sido uma boca, podia estar a ser irónico… Podia mesmo ser só para mandar alguém para o caralho…
Enfim, tirado do contexto pode ser muita coisa. Mas se te interessa, nunca achei que o homem andasse metido na coca. Nem antes, nem durante, nem depois…
13 Março, 2019 at 8:46
“amandado”
12 Março, 2019 at 9:43
É impressão minha ou há um gajo em vila do conde que deve ser metade do preço de qualquer um dos que agora entraram, que tem muito mais potencial que qualquer um deles, que no máximo os defeitos são iguais aos destes e que parece estar mesmo com vontade de relançar a carreira?
12 Março, 2019 at 9:50
Tarantini?
12 Março, 2019 at 9:53
O Pistoleiro?
12 Março, 2019 at 10:01
Se é para contratar o Neto e o Ilori…não valia mais?
12 Março, 2019 at 10:25
Não.
Z
12 Março, 2019 at 10:04
O problema é se a vontade dele em relançar a carreira só durar até à próxima jantarada com os amigos da Amadora…é um gajo demasiado imprevisível e problemático.
Por muito bom jogador que seja (e é, quando quer) eu não correria o risco de lhe dar outra oportunidade e digo isto com alguma tristeza, porque se este gajo tivesse cabeça e vontade, era um senhor central…
12 Março, 2019 at 10:20
Eu percebo.
Mas se as alternativas são Ilori e Neto…eu preferia mil vezes correr o risco…
No limite os erros dele são os mesmos deles…paragens cerebrais e desconcentrações.
Não creio que o RS esteja em estado de voltar a ser o mesmo que antes…mas mesmo que volte o RS sempre que esteve no Sporting não deu mais do que dá um Ilori ou um Neto?
12 Março, 2019 at 10:42
Eh pa não.
12 Março, 2019 at 11:11
Tiago, enquanto jogador, concordo em absoluto que ele é, de longe, melhor do que o André Pinto, o Ilori ou até o Neto. E nem é pela questão dos erros em campo, porque para todos os efeitos, falha menos do que qq um dos 3 acima…a questão é que existem comportamentos de risco por parte dele que não podem ser ignorados ao avaliar a sua possível contratação.
O próprio Varandas, durante a campanha, defendeu que nas contratações, não chegava avaliar um jogador apenas pelas qualidades técnicas, teria de existir igualmente informação sobre os comportamentos que esse jogador tem fora do campo e isto é das pouquíssimas coisas em que estou de acordo com ele.
Se queremos ter sucesso no futebol, uma parte dele passa pelo balneário do Sporting ser composto por um grupo de jogadores com uma mentalidade forte, comprometidos com o projecto do clube e com um enorme espírito de sacrifício. Olhando para o Rúben Semedo, por muito que gostasse, não lhe consigo reconhecer estas qualidades. Mas isto é apenas a minha opinião…
12 Março, 2019 at 14:45
Eu percebo e concordo.
Mas o Ilori não tem propriamente uma folha impecável a nível de comportamento e comprometimento…
12 Março, 2019 at 15:20
Verdade, e esse foi um dos motivos que que me fez torcer o nariz ao seu regresso…
12 Março, 2019 at 19:50
No caso do Ruben Semedo coloco algumas questões:
1º – o Rio Ave achou-o “problemático”?
2º – Ele já deu algum problema ao Rio Ave)
3º – O cidadão Ruben Semedo não cumpriu já pena pelo crime que cometeu?
4º – O jogador Ruben Semedo não viu já a sua carreira suficientemente penalizada pela asneira que fez?
5º – Deve o cidadão e jogador Ruben Semedo, continuar a ser penalizado por algo de que já cumpriu pena?
6º – Não acham que o cidadão e jogador Ruben Semedo é o MAIS INTERESSADO em provar à sociedade que se arrepende do seu comportamento que o alterou?
7º- Por que raio não haveria o Sporting de reconhecer a qualidade técnica do jogador Ruben Semedo e de dar uma oportunidade ao cidadão Ruben Semedo?
8º – Ou essas oportunidades só fazem parte da acção social do clube quando é para a equipe de veteranos ir fazer umas peladinhas com reclusos (iniciativas que acho muito meritória)?
Um abraço e saudações leoninas
12 Março, 2019 at 19:51
Discordo
12 Março, 2019 at 11:18
As merdas que tu dizes…
Portanto, mais vale contratar um gajo que esteve preso por ir para discotecas armado (em parvo também!) do que o Illori?
Não dá para entender…
12 Março, 2019 at 11:38
Mais vali não estar lá ninguém ao Ilori…
Olha…o Rio Ave não se queixa…e nós…o que não nos falta é queixas do Ilori…
Para mim não vinha nenhum. Vinha o D. Duarte, Ivanildo, ficava o Coates e o Mathieu. Se saísse o Coates e o Mathieu ia buscar o central a sério. Mas se é para ir buscar merda…ao menos o Semedo é MUITO mais barato…
12 Março, 2019 at 14:27
O Semedo é mais barato que o Illori?
Tens a certeza?
É que eu duvido muito disso…
12 Março, 2019 at 14:32
Tenho
12 Março, 2019 at 15:46
Continuo a duvidar… 🙂
12 Março, 2019 at 19:54
Tiago, não tenhas essa certeza … o Rio Ave tem muito mais dinheiro que nós … já o tinham quando foram buscar o Fábio Coentrão e a gente manteve o Jefferson e o Lumor. Não duvides das Dúvidas do Bart!
Saudações leoninas
13 Março, 2019 at 8:52
Boa elevação, Dixit a Estrela com boca de Broche….
Percebeste?
Quanto ao resto, compras o Semedo por 2,6M€? Quando o vendedor a esse clube por 14M€?
Se tu deixares, eu continuo a duvidar que o Semedo fosse mais barato que o Illori…
12 Março, 2019 at 18:12
Também. Bué delas…
12 Março, 2019 at 12:42
E se o jogador se emendou … Se interiorizou os erros, aprendeu e cresceu como pessoa … Tornando-se um ser humano mais forte?!?
Quem nunca errou que atire a primeira pedra …
12 Março, 2019 at 14:28
Ahhhhhhhhhhhh!!
Mas para o Bruno Fernandes isso já não serve! É uma puta, um traidor de merda…
12 Março, 2019 at 15:36
São coisas completamente distintas …
Lá está, a leviandade de misturar ALHOS com BUGALHOS …
O Rúben Semedo saiu do SCP, por 14 M € … Meteu-se em negócios esquisitos em Espanha e foi gamado … DEpois quis fazer “a vingança” à moda do gueto … E fodeu-se …
O bruno fernandes rescindiu unilateralemente com o SCP, depois regressou com um prémio e “outras promessas” que, talvez algum dia se saiba quais foram … Além de 1,6 M € …
Percebes bem a diferença?!?
12 Março, 2019 at 15:45
“Quem nunca errou que atire a primeira pedra …”
12 Março, 2019 at 20:20
O bf exerceu vendetta à moda do ghetto da quinta da marinha.
12 Março, 2019 at 19:57
Olha que o mesmo argumento, no inverso, pode ser aplicado nessa tua recusa ao Ruben Semedo.
Se calhar, digo eu, ninguém terá razão e a tolerância, aliada aos critérios de avaliação de desempenho, serão os melhores factores de ponderação dos dois eventuais regressos.
SL
13 Março, 2019 at 8:55
Mas o Ruben Semedo errou uma vez ou tem um histórico de erros graves ao longo da carreira?
Tu que és uma pequena enciclopédia, faz aí um resumo dos problemas que o Semedo já teve, extra futebol…
12 Março, 2019 at 10:13
Ahahaa
Um gajo que andou a brincar ás noitadas, raptos, extorsões…só pode ser brincadeira
12 Março, 2019 at 12:43
Nunca transgrediste em nada na tua vida???
12 Março, 2019 at 13:45
ahahah
um jogador profissional de futebol que, entre outros, já foi apanhado a conduzir sem carta e já esteve preso!!
Mas estamos a brincar???
12 Março, 2019 at 15:37
Meteu-se em negócios manhosos, foi gamado e depois quis resolver as coias como se resolvem no guetto …
12 Março, 2019 at 20:02
Por essa ordem de ideias, o Luisão não tinha jogado metade das temporadas que esteve no Benfica, o Iuran tinha acabado a carreira 6 anos mais cedo, o Sporting nunca se deveria solidarizar com Cherbakov e tinha despedido quase todo o team nessa noite (porque foram vários os jogadores que saíram do Maxime às 3 e às 4 horas da manhã e bem tocados).
Saudações leoninas
12 Março, 2019 at 9:52
Rescidam com FGeraldes, Dala e Max.
Se não servem este ano, não servem de vez.
12 Março, 2019 at 9:57
Ou então contratem um treinador com colhões!
12 Março, 2019 at 12:35
FGeraldes sai da Sporting SAD e acaba no Porco. É que é direitinho.
12 Março, 2019 at 9:54
A mim parece-me que esta direcção está a incorporar portugueses e a “deixar sair” os estrangeiros… Mas… Então e o Nani? O Duarte e o Ivanildo sempre regressam?
Ou afinal o que há são negociatas com os empresários devido às comissões?
12 Março, 2019 at 10:07
o que há é a “contratação de valores desportivos com margem de progressão e valorização”
e sim ao escrever dei uma boa gargalhada ao relembrar as palavras do visionário que as proferiu
12 Março, 2019 at 13:46
Algo me diz que cuspiste o ecrã todo!! 🙂
SL
12 Março, 2019 at 10:05
É preciso não ter um pingo de vergonha…nem um pinguinho!!
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/luis-marques-o-que-mais-me-chocou-foi-o-amadorismo-da-gestao-do-sporting-420842
12 Março, 2019 at 10:59
Podia responder com imensos coisas, mas nem vale a pena, fica apenas este assunto, que me preocupa, bastante.
Em 12/13, a gestão profissional cobrava 4M em quotas, em 2016/17 a gestão amadora cobrou mais de 8M. Fica a pergunta ao Tasqueiro que sabe tudo sobre salários e gastos com jogadores, deve ser fácil obter informações sobre o valor das quotas cobrado no 1º semestre de 18/19?
Já agora que aproveite os conhecimentos para nos informar qual o aumento nos patrocínios que além de outras coisas permitem a activação da equipa de basquetebol e que diga ao fantoche que estava habituado a ver os ReC do clube publicados no site, o ultimo é da época 16/17 e foi colocado em Outubro de 2017. Será que a gestão profissional pretende acabar com esta pratica de informar os clientes?
12 Março, 2019 at 11:22
Chamar a isso gestão…
É evidente que há enorme mérito na mobilização que a Direcção anterior fez dos sportinguistas e que levou a aumentar o número de sócios enormemente.
Agora, passar de 4M€ de quotização para 8M€ não é bem gestão. É fruto dessa mobilização, desse trabalho, mas não é gestão.
Gestão foi o que, por exemplo, fizeram com o dinheiro do Clube e com as modalidades. Isso sim, é um exemplo bom de gestão.
12 Março, 2019 at 11:28
Boa Mike
Essa não gestão que falas, permitiu no ultimo ano ter equipas competitivas e ganhar o título em todas as modalidades de pavilhão.
Mas lá está, foi amadorismo a mais, preferimos profissionalismo que encerra as modalidades não lucrativas, isso sim é gestão de topo, tudo o resto é uma carga de trabalhos.
12 Março, 2019 at 11:47
um tipo que fez parte daquela vergonhosa CG, que só fez MERDA, vir falar em amadorismo, é de quem não tem um pingo de vergonha, total ausência de carácter!!
12 Março, 2019 at 20:18
E quem leia a entrevista com atenção, leia o que ele advoga como solução para as VMOCs: são convertíveis em 128M de acções; mas a sua conversão passou do custo unitário de 1€ para 0,30€ e os bancos reconheceram essa “imparidade” (não foi fruto da renegociação com a anterior Direcção); assim a sua conversão total passaria a custar 41M€; ou seja, “se houver um investidor que avance esses 41M€, o Sporting ainda ficará com cerca de 70% da SAD”.
COMO?? Mas é este senhor que fala em gestão amadora???
Alguém que lhe explique que se houver um investidor que avance com esses 41M€ ficará com 128M de acções e o Sporting PERDE A MAIORIA DA SAD!
Terá de ser o Sporting a recomprar as VMOCs (por esse valor ou menos, de preferência para não perder a maioria da SAD e reforçá-la até perto dos 90%. Então sim, pode propor um aumento de capital a investidores externos sem perder a maioria da SAD (desde que esse aumento de capital não exceda 30 por cento do total do capital accionista).
SL
12 Março, 2019 at 12:46
Então e ao que chamas ao que a Comissão de (di)Gestão Transitória fez???! E o que esta direcção do nouvelle scp está a fazer, isto é que é gestão???
Ou será antes (Di)Gestão???
12 Março, 2019 at 14:30
Não percebeste?
Mas olha que está bem claro.
E, já agora, lê a parte do elogio à anterior Direcção, para veres o ridículo que escreves…
12 Março, 2019 at 15:38
Pronto …
O ‘nouvelle scp’ está uma maravilha, até dá gosto …
Queres assim ou com mais molho?!?
12 Março, 2019 at 15:45
…
12 Março, 2019 at 18:20
Ai duplicar uma receita não é fruto de opções de gestão. Está bem, está, temos aqui um futuro prémio (ig)nobel da gestão…
12 Março, 2019 at 18:51
Eu diria que é fruto do Marketing mais do que a gestão…
“Em 12/13, a gestão profissional cobrava 4M em quotas, em 2016/17 a gestão amadora cobrou mais de 8M. ”
Se quiseres, é tudo gestão!
Mas a mim o que me parece gestão é o que eles fizeram com o dinheiro. Foi só o que eu disse.
12 Março, 2019 at 21:45
Só dizes merda, foda-se, com essa ânsia de lamber o olho do cú ao Varandas…
13 Março, 2019 at 8:58
Quem faz isso és tu… ainda! Ao teu Profeta.
12 Março, 2019 at 11:06
Faltou explicar o porquê de gastar 7M em Diaby e contratar um jogador lesionado quando as contas estavam tão más. Este é um dos responsáveis pelo que estamos a passar!
12 Março, 2019 at 11:35
Patético.
É simples: se esta coisa chamada CG tivesse optado por não fazer coisa absolutamente nenhuma, teria tido melhores resultados do que aquilo que fez. Não é preciso dizer mais. E vem este anormal falar de amadorismo…
12 Março, 2019 at 12:49
Que grande cambada de autênticos IMBECIS, é o que é!! Inacreditável, o desplante destes fulanos – então este fulano da tal entrevista, simplesmente inenarrável! Mas volto sempre ao mesmo: é para o que está, é ou não é? Claro que é! Então, e até que a realidade se volte a sobrepor a todo este surrealismo declarativo e a todas estas agendas estratégicas de total desonestidade (intelectual e factual), SIGA! SL
12 Março, 2019 at 10:05
3M/ano max- 5 jogadores
2M/ano – 5 jogadores
1M/ano – 10 jogadores
15 + 10+ 10. = 45M
Chegam à LC? 10% em cima de prémios.
Campeões? Mais 20%.
Não é orçamento para vencer a liga portuguesa?
Gostava de saber como se chega a estes orçamentos milionários.
12 Março, 2019 at 10:23
e dinheiro para ir buscar essa gente ?
12 Março, 2019 at 11:24
Tens à vontade!
Facturas de 70M€ para cima, anualmente. E com um bom potencial para facturares mais.
12 Março, 2019 at 11:44
Estou a falar de salários
12 Março, 2019 at 10:43
Eu gostava de saber quanto gastamos por ano com Petrovic, Bruno Gaspar, Ristovski, Diaby, Gudelj, Jefferson, André Pinto…só assim por curiosidade.
12 Março, 2019 at 12:36
Na mouche!
Como diria o gago mental: futebol, facil… facil…
12 Março, 2019 at 11:30
Podes meter aí mais 10M€/ano para uma boa equipa técnica. Mas boa mesmo. Não um Zazuz desta vida…
Ficas com um orçamento de 55M€ o que, na minha opinião, com um bom treinador, dá para fazer umas gracinhas e lutar pelo campeonato à vontade.
Aliás, nem precisas de ter 10 jogadores a ganhar 1M€ por ano. Bastam 5 porque os outros 5 são gajos que chegam da formação e ainda não ganham valores desses. Isto até te dá uma margem para ter mais 1 jogador a ganhar 3M€.
Mas, ainda assim, eu acho que o tecto salarial teria de bater nos 4M€ por ano. 3M€ é pouco. Portanto, requeria outra distribuição… 🙂
12 Março, 2019 at 12:53
Miguel acho que oAS Roma despediu o Monchi por isso devem estar a precisar de um director tecnico. Nao queres candidatar-te?
Com metade da equipa com salarios de – 2 M EUR por ano tu vais ganhar muitos campeonatos e mesmo competicoes Europeias… mas na playstation.
12 Março, 2019 at 14:38
É a tua opinião, não é a minha!
O Bruno Fernandes ganha 1,8M€!
O Coates ganha um pouco acima de 2M€.
O Patrício ganhava um pouco acima dos 2M€
O William estava ali a bater nos 2M€.
O Adrien já ganhava bem acima disso mas abaixo dos 3M€.
O Raphinha ganha cerca de 1M€.
O Acuña foi aumentado para um pouco acima dos 2M€.
A maioria ganha à volta dos 2M€.
Depois tens os putos que ganham entre 100 mil e 300 mil… a maioria. O Matheus, no ultimo ano de contrato, ganhará 300 mil e é dos mais bem pagos. O Geraldes ganha menos que isso – à volta dos 250 mil.
Quanto achas que veio ganhar o Doumbia ou o Borja?
Não tens noção e depois dizes essas barbaridades!
12 Março, 2019 at 14:44
Então e o valor das quotas na 1º semestre, isso sim era informação com valor.
12 Março, 2019 at 13:42
Mas precisamos de um presidente lutador, exigente, que não deixe prejudicar o clube, FPF, liga, cs, arbitragem etc, alguém que saiba dizer duas palavras seguidas.
12 Março, 2019 at 11:31
Apostando em 4/5 jogadores da formação por época, consegues ter salários entre os 500k e 750k brutos, o que te permite aumentar o cap. Assim de cabeça, a inclusão de Thierry, M. Luis, D. Duarte, Jovane, F. Geraldes, B. Paz, Ivanildo, Max na equipa principal dá-te logo margem para ires contratar 2/3 jogadores com salários superiores a 3M€/ano. O problema é que a inclusão dos jogadores da formação não dão comissões (e isto tanto se aplica à anterior direção como a esta).
12 Março, 2019 at 13:15
Isso… a outra face da moeda é que nao ganhas campeonatos com metada da equipa jovens da formacao sem experiencia de primeira liga.
Quer dizer, ganhar ganhas, mas na playstation. As coisas na vida real sao um bocado mais dificeis.
Mas pronto enquanto nos vamos entretendo com estas coisas giras do futebol, nao se fazem as perguntas que devem ser feitas a este bando de incompetentes que lidera o clube.
12 Março, 2019 at 14:49
O Ajax tem mais de metade do plantel da formação e ganha campeonatos há 40 anos e faz boas prestações na Europa! Inclusive já foi campeão europeu com uma equipa à base da formação.
O Barcelona também já fez isso e ganhava.
Portanto, isso é mais uma falácia!
O Benfic@, actualmente, mete metade dum 11 com jogadores da formação e vão ganhar ao Dragão. E este ano arrisca a ser campeão assim!
Claro, tens de ter uma boa formação, que te coloque talentos competitivos na equipa A. O Sporting hoje não tem isso. Já teve.
Em 2015/2016 tinhas o Patrício, tinhas o William, tinhas o Adrien, tinhas o João Mário, tinhas o Gelson, tinhas o Esgaio, tinhas o Tobias, tinhas o Semedo, tinhas o André Martins, tinhas o Mané, tinhas o Matheus… Até o Podence foi utilizado num jogo!
Só não ganhaste o campeonato porque não te deixaram!
Patrício, Semedo, William, Adrien e João Mário eram titulares da equipa que acabou o campeonato! 5 jogadores em 11.
E o Gelson era dos primeiros a entrar (29 jogos em 34 jornadas)!
6 jogadores a jogarem regularmente!
Portanto, não me venham com essas frases feitas que isso é para pessoal sem cérebro…
12 Março, 2019 at 15:44
o clube das toupeiras corruptas não serve de exemplo para NADA … NADA …
Aquilo é tudo suportado em compadrio, branqueamento de capitais, corrupção, tráfico de influências e estupefacientes, MÁFIA pura e dura … Em termos desportivos, são a merda que se vê …
Os rabolhos, desde que saiu o rui vitória andam a jogar DOPADOS … Ainda não tinhas percebido?!?
Só que esta quebra, deveu-se precisamente aos jogos para a Liga Europa … Lá não há toupeiras corruptas nos cargos de decisão … Logo tiveram que ‘limpar’ antes do jogo em Zagreb … Esta semana também não houve injecções para ninguém … E está-se a ver o que valem afinal esses montes de merd@ … Vais ver 5ª feira as dificuldades que vão ter … E depois, miraculosamente no Domingo vão correr que nem desalmados em Moreira de Cónegos, ou talvez não … Pois as injeções que vão apanhar na 6ª ou sábado só devem fazer efeito a partir de 3ª ou 4ª feira da próxima semana …
12 Março, 2019 at 18:52
Para ti!
Para mim serve de exemplo para muita coisa!
Olha, por exemplo, para exemplo do que é um clube corrupto e que quase manda no país…
12 Março, 2019 at 20:26
Essa do “… quase manda no país. . . ” Só a papa quem quer …
Isso deriva de uma pseudo-percepção que foi, intencionalmente, criada pela equipa do João Gabriel (mr burns pros amigos) … DEpois foi a disseminação dessa teoria pelas redacções desportivas de tv’s, rádios e jornais, onde, habilmente, colocaram os ‘peões de brega’ do Estado Lãpiânico …
Não entender isto é não perceber nada do que se passa no mundo podre do pontapé na bola cá do burgo …
12 Março, 2019 at 20:49
Colocas um plantel só de 20 e estás a colocar ordenados brutos, a que retiras 50% e tens os 5 mais bem pagos a ganhar 1,5M€ limpos, os 5 intermédios a ganhar 1M€ limpos e os outros 10 a ganhar 500.000€ limpos. São ordenados pouco atractivos para a esmagadora maioria dos jogadores de qualidade.
Mas podes, mesmo assim fazer um plantel para lutar pelo título com esse dinheiro em salários, se não deixares sair alguns dos jogadores referência e se utilizares mais jogadores da formação, se realizares vendas razoáveis “purgando” o plantel actual (os que cá estão e os emprestados) e se realizares 2/3 contratações cirúrgicas e muito assertivas.
Saudações leoninas
12 Março, 2019 at 10:19
Sabem o que era bonito bonito (para além dos tomates a bater no peito…)?
O varandas despedir o Keizer e buscar esse mister do futebol: Abel!
12 Março, 2019 at 10:22
#AjudemoAbel
Z
12 Março, 2019 at 10:45
Foda-se….
Visão do diabo….
12 Março, 2019 at 11:03
Silas!
12 Março, 2019 at 11:16
Ódios de estimação à parte era um upgrade bem bom. O Braga de Abel tem sido uma equipa bem interessante, está a faltar o bloqueio com os grandes, mas porra o plantel é bem inferior aos dos outros.
12 Março, 2019 at 11:31
Os ódios de estimação bloqueiam sempre a visão e a racionalidade…
12 Março, 2019 at 13:04
Tu que o digas …
Tira as pálas, ou melhor os filtros …
Vês muita coisa certa e concordo contigo nesses dominios … Agora quando se menciona certos assuntos especificos … Ficas toldado, ensandecido, e depois a tua prosápia entra em LOOP … Pareces um disco riscado …
Calma meu, tu que até és um tipo com fé, nesta ‘entourage’ do ‘nouvelle scp’ … Descontrai … Tu, como fervoroso apoiante desta gente é que devias estar calmo …
12 Março, 2019 at 14:51
Não é verdade…
12 Março, 2019 at 12:26
Preferia o Abel ao Silas, mas teria de ter muito apoio da direcção porque o Abel, pelo menos no Braga, não papa grupos (mesmo que diga muita merda) e isso pode incomodar muita gente
12 Março, 2019 at 12:42
Não papa grupos?!?!?! Isso é o que ele mais papa…
Desde que lhe convenha…
Fds… O Abel está a fazer um trabalho de merda nos lampiões B este ano… E não está ainda pior no campeonato porque leva cada ajuda…
Se o Abel vale-se alguma coisa como treinador estava lá em cima ao pé de lamps e porcos…Não estava a penar ao pé de um Sporting que está a ter uma época miserável…
12 Março, 2019 at 13:11
Mas no Sporting achas que ele vai ter um sorriso amarelo se perder com Benfica ou Porto? Ele papa o que papa porque se não fica sem trabalho. No Sporting seria diferente, porque ninguém irá querer um Sporting que luta por títulos. Mas atenção, eu prefiro o Abel ao Silas, no entanto não é de longe a minha primeira escolha para o lugar, muito menos o primeiro português na minha lista…
12 Março, 2019 at 14:54
O Abel já lá tive… Sei o que passei…
Limitadissimo…
O Silas não seria a minha 1 opção, nem de perto mas lá está… Entre ele e o Abel escolhia sempre o Silas…
12 Março, 2019 at 14:55
LOL
Que total falta de noção!
12 Março, 2019 at 14:54
E no Sporting também não papou e foi exactamente por isso que foi despedido…
Eu gosto do Silas. Vejo ali um treinador com muito potencial. Agora, quero ver o gajo a treinar um Braga para tirar dúvidas.
O Abel também gosto – irrita-me um bocado a azia que tem com o Sporting, até porque é sportinguista! – e sempre vi nele um treinador com potencial. Fez um bom trabalho na formação do Sporting, fez um bom trabalho na formação do Braga e está a fazer um bom trabalho no Braga.
Um JJ ou um Keizer com os jogadores que o Braga tem não faziam este trabalho!
12 Março, 2019 at 11:17
Foda-se Bruce, dizes isso porque se calhar ainda não encontraste uns bons peitos onde possas bater os tomates 🙂
12 Março, 2019 at 11:33
Aceito sugestões
12 Março, 2019 at 11:34
Para as glandes mamárias entenda-se
12 Março, 2019 at 12:48
Isso era quase o mesmo que … Irem-te ao cú, não pagarem e no fim, ainda te pediam desculpas pois tinham-se enganado na ‘porta’ …
12 Março, 2019 at 10:33
Bom dia!
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/a-reestruturacao-financeira-explicada.html?fbclid=IwAR1VyzwAS3irI918xzxMkjXWBhNCC6rHQ8PaBTqrgcffIh8hBA_pZ4jriMA
12 Março, 2019 at 10:40
O Keizer é uma granda merda.
Neto…opção que não percebo. Nós temos de ir buscar os Netos é quando estes andam pelos Nacionais da vida não é quando eles são trintões e vêm do Zenit.
Agora temos de valorizar o que temos em casa: Ivanildo e Domingos Duarte.
E eu olhava com atenção para estes 6 meses do Semedo no Rio Ave…
12 Março, 2019 at 11:46
Quanto ao Semedo, é só para ver quando vai ter problemas outras vez…
É que o gajo tem sido sempre um parvalhão e tem sido isso que lhe tem fodido a carreira, pois qualidades tem e muitas! Se não fosse parvo, hoje era titular da selecção e de um bom clube!
12 Março, 2019 at 11:49
Concordo com esse 2º paragrafo!
12 Março, 2019 at 10:57
Resignação é a palavra que melhor define os Sportinguistas nos tempos que correm….
12 Março, 2019 at 11:00
Em 12/13, a gestão profissional cobrava 4M em quotas, em 2016/17 a gestão amadora cobrou mais de 8M. Fica a pergunta ao Tasqueiro que sabe tudo sobre salários e gastos com jogadores, deve ser fácil obter informações sobre o valor das quotas cobrado no 1º semestre de 18/19?
Já agora que aproveite os conhecimentos para nos informar qual o aumento nos patrocínios que além de outras coisas permitem a activação da equipa de basquetebol e que diga ao fantoche que estava habituado a ver os ReC do clube publicados no site, o ultimo é da época 16/17 e foi colocado em Outubro de 2017. Será que a gestão profissional pretende acabar com esta pratica de informar os clientes?
12 Março, 2019 at 11:37
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/leoes-abrem-academia-com-o-governo-da-costa-do-marfim-10668583.html
12 Março, 2019 at 12:22
mais um protocolo mas desta vez na costa do marfim?
esperemos que fique mais barato do que o da china
12 Março, 2019 at 14:56
Também!