Dost preocupado com a crise financeira…. SAD quer vender Dost por devido ao salário elevado… pois este menino é muito mimado, aliás como a maior parte dos holandeses… lá se vai o sol de Cascais !!!!
Vamos embora Varandas, há recordes a bater, rumo ao oitavo lugar !!!!
É manifesta a classe de Mathieu…
Mas um jogador “preso por arames “(se estivesse bom não seria nosso…) que joga de vez em quando, embora o faça quase sempre bem… também não é muito seguro…
SL
É melhor ficares-te por aí porque isso não é verdade!
O contrato do Mathieu tem uma clausula que prevê a renovação automática por 1 ano (1M€ de prémio de assinatura mais 3M€ de ordenado) mediante o cumprimento de determinados desempenhos desportivos – não sei quais são. Há quem diga que essa renovação já se fez (automaticamente) e é por isso que aparece com o contrato até 2020.
Portanto, não é uma questão do Sporting querer que ele fique ou não, mas sim se ele quer ficar pois já deu vários indícios de que não quer. Mas logo se vê.
Escusam de estar para aqui a criar histórias falsas só para poderem rir. Também ninguém disse que o Coates vai sair por 12M€. Vá lá, disseram que ofereceram 12M€. Podiam ter sido 7M€ ou 10M€… e aí podiam rir melhor!
Tristes hienas…
O Sporting tem uma época de opção por isso claro que é uma questão de o Sporting querer ou não que ele fique.
Já viste…Matheus era porque queria sair, Geraldes era porque queria sair, Nanio é porque queria sair, Montero é porque queria sair, Mathieu é porque quer sair…
Mesmo tomando como boa as vossas explicações de que o Sporting, coitado, nunca pode fazer nada…
Toda a gente quer sair do Sporting?! Isto não diz nada?!
Não, desde o final da época passada, os jogadores ganharam a autonomia para fazerem o que lhes apetecer, na melhor das hipóteses, o Sporting é informado.
You can’t unring a bell…
Sporting puta dos “craques” e dos seus agentes por mais uma geração…
Mas nestes casos elencados pelo Tiago, indicia outra coisa, adicional. Um mal-estar evidente.
E este presidente não é um desconhecido para nenhum dos jogadores en causa, não se pode dizer que foi falta de química.
Dantes os jogadores tentavam esticar a corda, e sabiam que iria haver repercursões, podendo mesmo não jogar.
Agora sabem que pedem (informam) e o “patrão” dá…. é uma autêntica casa de putas.
Quem é que não percebe o que se tem passado no clube, nos últimos quase 2 anos?
Não percebeste que voltaste anos atrás? Foste só tu que não percebeste isso?
E, inteligente, vais obrigar um gajo como o Mathieu, aos 35 ou 36 anos, a fazer uma época contrariado no Sporting? Só na cabeça do pessoal que tem uma varinha mágica como solução para tudo…
Nani não saiu porque quis. Saiu porque houve uma boa oportunidade para ele e para a família, numa oportunidade que sempre teve em mente, e porque percebeu que não contava para o Sporting que estão a preparar para 2019/20. Não conseguindo ser o que queria aqui, preferiu ir ser isso para outro lado. Sporting e jogador estiveram de acordo nisso.
O Montero queria jogar regularmente. Aqui não o fazia. Além disso foi ganhar mais para lá… Obviamente quis sair!
O Geraldes quis sair porque achou que aqui não ia jogar com o Peseiro. Além disso aqui ganha 200 e tal mil euros por ano e foi ganhar 1M€ para a Alemanha. Não perceber isso é burrice!
O Mathieu até já pôs em causa se fará mais uma época a jogar. Pensar que um jogador da classe dele e da sua categoria está para passar o que o Sporting tem passado nestes ultimos 2 anos, é não ter a noção de quem é o Mathieu. Facilmente vai para outro lado ganhar mais e ter outra estabilidade se quiser continuar a jogar. Por isso, sim, pode perfeitamente querer sair é só na vossa cabeça é que se força um gajo de 35 ou 36 anos a ficar contrariado – custando 4M€.
Sim, o Sporting tem um problema! Aliás, mais que um. E isso dificulta teres alguns jogadores, por vezes!
É um clube que ganha pouco.
É um clube muito instável.
É um clube com crónicos problemas de dinheiro!
Há décadas!
Não é agora.
E, lá está, só o grupinho da varinha mágica não percebe isto!
Só tu é que não queres ver que isso são desculpas para quem nunca os quis manter. Atirar o ónus para cima dos jogadores para desculpar quem toma a decisão…
Se os homens são ignorados e não sentem que contam com eles e que há um projeto e tudo mais… É normal que estejam abertos a sair…
Eu não coloquei o ónus nos jogadores. Tirei o ónus do Sporting e desta Direcção, que é o que tu queres fazer passar.
Saem porque ambos pensam similar.
O Sporting não queria contar com eles – e é um direito que tem e se tu achas de outra forma é um problema teu, porque tu és SÓ um adepto, e cada adepto pensa da sua maneira! – e eles quiseram sair porque tinham outro sitio para irem e sentirem-se mais úteis.
É tão simples quanto isto.
Vocês, adeptos da critica e da varinha mágica, é que sabem tudo é que querem fazer tudo como vocês acham e se não for assim são todos uma merda!
Resume-te ao que és, que é um adepto entre 3M… Provavelmente, igual ao que tu pensas, em tudo o que diz respeito ao Sporting mas não só, és só tu mesmo. Cada um pensa como quer e duvido que em milhares de situações haja outra pessoa a pensar igual…
Vens aqui, dás a tua opinião, que é um direito que tens, e pronto. Não dizes que só fazem merda porque fazem diferente do que tu pensas… Se não tens de admitir que só fazes merda porque fazes diferente do que outros pensam… E isto é estúpido!
A Direcção traçou um rumo… E, bem ou mal, é nesse rumo que vão. Se vai resultar ou não, vai depender de trabalharem bem ou mal. Como sempre acontece.
Pois eu compreendo que defendas os 35/40 anos de sucesso que temos tido com o outro ruma mas, na minha opinião, fizeram bem em mudar de rumo… 😉
Lol…
Tinha-te em melhor conta do que seres um pateta que lança os foguetes e vai apanhar as canas.
No início o Valência levou o picinni. Agora fala-se em Coates. Daí o meu desabafo.
Temos ainda o saída dos que rescindiram…ou achas que o faziam sem terem as costas quentes.
Rui, podence e Gelson foram para os clubes do Mendes.
Vou passar a perguntar se és um triste sem vida nos teus comentarios para depois vir dizer “bem me parecia” qd não respondes.
Eu também acho que o Mendes esteve metido nas rescisões, mas provas não tenho nenhumas, portanto, até ver é um “suponhamos”.
Dos que rescindiram, agenciado pelo Mendes era o Podence. Mais nenhum.
No caso do Rui só acabou envolvido porque o próprio Sporting pediu.
Esteve envolvido na tentativa de negociação pelo Gelson com o Sr. Madrid. Quem o colocou lá foi o empresário dele que, diz-se, ganhou 3M€ no negócio.
Piccini saiu sem o Mendes. Não teve nada a ver com isso.
Coates não é agenciado pelo Mendes.
Portanto, temos o Podence e o Patrício – e este porque o clube pediu!
E perante um cenário destes, vocês falam de boca cheia que o Clube está nas mãos do Mendes.
Mas quem é que falou aqui em agenciar ?
Tu achas mesmo que o valência contrata gajos ao Sporting sem ouvir o Mendes ? ou o atlético ou o olympiacos ou o wolves ?
Ainda ontem estava aqui um gajo a dizer que quando lhe contam coisas de fontes confiáveis , ele relata, e noutras vezes dá a sua opinião.
Andas tu agora aqui feito superior a criticar a opinião dos outros só porque não há provas concretas ? enfim….
Sobre as provas só te digo uma coisa: Que grande anjinho !
Eu queria era uma prova que mostrasse que o Mendes ajuda o Sporting !
Ou o exemplo é vender o nosso redes por 12 Milhões, fazer um desconto numa suposta divida ou ainda colocar um treinador para iniciarmos a época ?
Deixar que estas mensagens se propaguem pela imprensa é mais um sinal da óptima gestão que esta direcção está a fazer….
Vender o Dost porque é muito caro manter o seu salário. E agora em que posição fica o Sporting para negociar o seu passe?
Isto é um convite ao assalto a Alvalade. Isto é desvalorizar todos os activos que o Sporting tem…..
Como no tempo de Roquette e depois no de Godinho Lopes, vender para não falir. É esta a visão desta direcção, depreciar os activos do clube, permitir capas de jornal com este teor……
…. e depois chega-se a “acordo”, e rescinde-se “amigavelmente”, e 0€ mais uma vez. Mas ao menos poupa-se nos salários!!!
O varandas, sabes o que poupa mesmo mesmo?? fechar portas!
Ide pó caralho.
Mais uma vez recordo que a ideia é encostar o clube à parede para se justificar a venda da SAD.
Muitos ainda não perceberam mas … 70% da SAD estão prestes a serem vendidos…. não estamos propriamente a falar de uns investidores, mas sim de novos “donos disto tudo”.
Ao mesmo tempo vão vendendo (dando) tudo o que podem para lucrarem por debaixo da mesa…. no meio do nevoeiro de guerra dificilmente alguem repara a tempo, ou melhor, até se repara que o mendes já fez mais em 6 meses agora do que nos 5 anos do BdC, mas ninguem abre a boca para parar o ataque ao pote.
“O CM sabe que Sousa Cintra conseguiu convencer o holandês a voltar, abdicando, sabe o CM, de uma proposta de 18 milhões de euros limpos/ano para ingressar num clube chinês. ”
Deve ter sido o mesmo clube que ofereceu 40M pelo dost uns meses antes.
Mas pelos vistos foi o xintra que o convenceu a ficar e ao BdC para recusar a oferta.
Com uma equipa à sério e dois jogos em carteira para fazer com os rivais, a 3 pontos do terceiro e 8 dos dois primeiros, a malta ainda sonhava com qualquer coisa, mas o cenário no futebol é tão cinzento, que mais vale ficarmos com os dois pés bem assentes no chão.
Jogadores, equipa técnica e dirigentes, parecem não dar mais que isto. É triste.
Alguém que avise o Keiser e o Varandas que o Porto está nos quartos de final da Champions e, mesmo parecendo algo impossível, já só lhes faltam 5 jogos para serem campeões europeus.
Claro que ficar em 4°lugar de nada serve por isso vejam lá se lutam para pelo menos ficar em 3° e aguardar por inspiração divina a Norte…
Este fds tivemos realmente muita sorte, porque o empate estava quase no horizonte…. andar a pensar em voos altos quando se anda a tropecar nas pedras da calcada não resulta.
Será bom lembrar que estamos condenados?
A sério?
Não estamos. Somos capazes de afirmar e inscrever a nossa vontade de potência como clube.
Ou então não…
a direção desmentir o desbarato que vem nos jornais?
pouco provável.
é tudo uma questão de “pela calada da noite”.
Keizer terá enfim a sua academia saudita em lisboa feita de absolutos desconhecidos e algumas velhas glórias que o carrosel sem muito esforço empresta para rodar.
o rici tem pouco haver com isto, alias ele avisou que isto nao estava para amadores no entanto acho que havia (muito) pouca gente a pensar que ia ser tão horrível
estao admirados com os rumores da saida do coates no dia a seguir a chegar um gajo mediocre como o neto? haha quase que tem piada, entretenham-se a falar de possiveis alterções tacticas para jogar com 3 centrais e continuem a dar carta branca á mediocridade, nada barata, que vai entrando para o Sporting.
por este andar os proximos sao lito vidigal/jaime pacheco
Ainda ontem me chamaram tudo e mais uma coisa… por dizer que os únicos recordes que estes mansos vão bater serão os recordes negativos de Godinho Lopes … cada dia que passa mais me convenço da nossa triste realidade…
Depois de um de um desiquilibrado emocional, que fazia do clube a sua cotada, anúncio da filha , do casamento, os cargos da mulher, as caças às bruxas…. Temos um incapaz, o pino perfeito para executar o plano Sobrinho / Godinho de foder de vez o clube e de o tirar aos sócios….
Mas realmente estamos no caminho perfeito para o fim, daqui 1 ano estamos a discutir a venda da SAD porque o contrato da NOS já era…
Deves ter acordado agora, mas recordo que a famosa “caca às bruxas” foi uma auditoria (e não forense) e que apenas um socio foi expulso.
Já com o fivelas já foram tantos socios mandados embora que se perdeu a conta (uns 5 ou 6? entre suspensos e expulsos).
Ah, e os “cargos da mulher” foram cargos que a dita mulher já tinha ANTES de o Presidente entrar no clube, e por acaso ANTES de ser sua mulher…. mas não vamos falar de factos, quando podemos falar de fantasias….
Claro que vamos bater os recordes negativos, mas isso nunca esteve em causa. A expressão “o Bruno ou o caos” é isso mesmo, agora temos o caos.
Pessoal, alguém conhece um bom fisioterapeuta / clinica orientada para lesões de desporto? Tipo cotovolo tenista, tendinite ombro, etc? Com conhecimento de casos concretos de sucesso. Tem de ser na zona Lisboa, preferencialmente zona Cascais/Oeiras.
Eu posso te indicar bons nomes de fisioterapeutas, 2 deles são os dos Sporting de andebol, mas são específicos de ombro
Dr.Nuno Moura da cuf das descobertas
Dr. António Sarmento cuf descobertas
E tens um espanhol na luz que não me lembro o nome. Eu neste momento estou a fazer tratamento com um deles
Também conheço um bom terapeuta de acupuntura em São Domingos de Rana, ele só trata de atletas de culturismo
Esse terapeuta de acunpuntura que falas em São Domingos de Rana parece ser interessante, ainda por cima é perto . Ouvi dizer que a fisioterapia combinada com a acunputura pode acelerar muito o processo de recuperação.
Podes enviar o contato dele para o dono do tasco sff?
Ele é bastante bom tira-te 70% da dor mas convém se não passar eventualmente ir a um médico fazer radiografia
AM THERAPIES
+351919098056
Podes ver no Facebook
Tens de lhe mandar mensagem por telefone a pedir consulta e ele vai te dar datas para escolheres
Grande profissional, aconselho a levar amigo para conduzir de volta para trás, os 3 primeiros dias são muito críticos vais ter dores é um processo normal. Não tem multibanco
Em Carcavelos, clínica osteopraxis, fisioterapeuta Paulo Félix.
Trabalha no período da manhã no centro de alto rendimento do Jamor e à tarde na referida clínica.
965060375
Vasco, se estivesses no Algarve, recomendava-te o Drº Miguel Costa (fisiatra), médico da nossa equipa de voley.
Para recuperação de tendinites (ex:cotovelo do tenista), utiliza o tratamento com factores de crescimento, já recuperou a minha mulher, primo, cunhado com tendinites diversas.
É a metade que não paga quotas…
É a metade que são Sportinguistas, mas a última vez que foram ao estádio foi em 2007
É a metade que só vão aos Jogos grandes
É a metade que não é o Sporting, é do Sporting, não contribui nada para o Sporting!!
Se apoiam ou contestam, principalmente contestam mas é indiferente não contam
Apoiar aqui ou num site pornográfico é igual, contestar é igual
Esqueces é de referir que a outra metade, é a do A-poia….. enfiam a cabeca na merda e esperam sentir o aroma a rosas, e mesmo quando não o sentem dizem que as rosas cheiram bem, porque temos de apoiar e sem apoiar é normal as rosas federem, mas sim, as rosas cheiram bem, porque “A-poia”.
O que eu acho mais fantástico é haver sportinguistas como o Serrano e o Bart Simpson a contar “metades” de quem “apoia” “isto” ou “aquilo”, “este” ou “aquele”.
Mas acham-se mais sportinguistas que os outros?
A “metade que só é rei na net ” (custa-me a engolir este epíteto num comentário … na net!?) é a metade que não paga quotas. Diz o Serrano. E arremata: “Apoiar aqui ou num site pornográfico é igual, contestar é igual”. Mas então o que veio o Serrano para aqui fazer?
A incoerência é tanta que nem se apercebem da ideologia intolerante que apregoam com esse tipo de comentários. A liberdade de opinião e a capacidade de juízo crítico (que não significa apoio nem oposição, mas tão somente a capacidade de ajuizar sem preconceitos) devem ser requisitos para qualquer instituição que se preze.
SL
“E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” (Bart Simpson dixit). É só tão mais intolerante que o próprio Serrano, que não só “conta” as duas metades, como as qualifica. E de uma forma muito “honesta”: ou “apoia o Sporting” ou “contesta a direcção”.
À boa maneira salazarista: “quem não está connosco (o regime) é contra nós (o País)”.
“E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” é, na forma, “apenas” uma pergunta. E até lhe poderia tirar qualquer conotação interpretativa, se estivéssemos apenas a fazer uma análise morfológica da língua portuguesa, como parece pedir agora o Bart. Mas não! O que o Bart fez não foi uma “simples” pergunta. O que o Bart fez foi, mais uma vez, deixar vincada a sua dicotomia filosófica: quem contesta esta Direcção não apoia o Sporting.
Já agora, e para que nos entendamos:
1º – não nutro qualquer ódio por si, nem por ninguém nesta Tasca; nem sequer um ódiozinho. Desde logo porque não posso odiar quem não conheço. Mas, sobretudo porque me seria sempre impossível odiar um sportinguista, por mais em desacordo que esteja com ele.
2º – não pretendo ser mais inteligente ou perspicaz que ninguém; tenho a minha opinião, procuro sustentá-la , racionalmente e com factos; não apodo de idiota ninguém, nem de idiotice a sua opinião; lembro o distinto tasqueiro, que este é “apenas” o 3º epíteto insultuoso que me dirige em várias ocasiões (já me chamou de burro, de estúpido e, agora, de idiota).
Deixo isto bem claro, para que não apregoe com tanto à vontade essa sua superioridade moral e intelectual.
Um abraço e saudações leoninas
Quando se diz “um ódio idiota”, quer dizer que é o ódio que é idiota. Não quer dizer que és um idiota, ainda que quando insinua que sou fascista eu fique na dúvida – até porque aqui discute-se o Sporting e não política. Mas, pronto, nunca o chamei de idiota, nem me lembro de ter dito que era burro. Lembro-me é de ter elogiado várias vezes, pelo seu conhecimento abrangente, e pelos textos e trabalho que tem aqui na Tasca.
De resto, essa retórica do “não odeio ninguém” é só mesmo retórica porque os seus comentários mostram exactamente o contrário. Até o facto de me tratar por Bart Simpson o faz de um modo depreciativo – que eu ironizo com o Dixit mas que podia ser, por exemplo, com Estrela Com Boca de Broche, para usar também o seu boneco.
Portanto, registo o seu paleio mas não fiquei convencido.
O problema de português não era esse: era o de querer fugir com o dito à seringa como sói dizer-se no que respeita ao Juízo de valor que elitista e egocêntrico que, sub-repticiamente, mais uma vez, aqui passou.E volto a citá-lo, para que se perceba o que, REALMENTE, está em causa nesta discussão: O Miguel respondeu-me acerca da minha constatação de que o Serrano e o Miguel andavam a contar metades na net , engando-o da seguinte forma “Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa… Não percebes português? Olha que já não vais lá com essa idade, se ainda não foste!
Mais uma idiotice tua por causa desse odiozinho idiota… Perdeste uma boa oportunidade para estares caladinho…”
Portanto, o Miguel firmou: “Mais um idiotice tua …” e acha que não me chamou idiota e que eu não sei ler português. Se foi um idiotice minha é porque fui idiota nesta vez; como diz que foi MAIS uma idiotice é porque já fui idiota mais outra vezes, serei até, porventura, na opinião do Miguel um idiota recorrente, mas a que nega ter chamado de idiota É outro fugir com o dito à seringa: O primeiro foi o cerne da discussão: “Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa…” Foi só uma pergunta inocente, e para saciar a curiosidade alega o Miguel. Vejamos o que disse o Serrano. até à pergunta do Miguel apenas isto “O Sporting parece que se está a afundar com esta direcção e só vejo poucos a contestar…. metade da malta só é rei na net”. Esta afirmação do Serrano motivou a tal pergunta “inocente” do Miguel, e cito: “E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” E depois, no comentário ao meiu comentário, fica muito indignado comigo, espuma pela boca de irritação e remata: “”Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa…? POIS! FOI SÓ MESMO ISSO QUE ELE PERGUNTOU. Não houve mais conotação nenhuma? Houve!” não agregou dois grupos em duas metades? Agregou! E, pior do que isso, não excluiu doa apoio aos Sporting a metade que contesta a Direcção? Excluíu! Porque, como ainda sei português caro Miguel ao afirmar:
errata: Porque, como ainda sei português caro Miguel ao perguntar: (Cont.)”E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting OU a metade que contesta a Direcção?” está a excluir uma da outra.
Primeiro porque fala delas como duas metades: Mas até poderia ser duas metades idênticas. Mas não! Sáo dicotómicas: uma OU a outra sendo que uma é APOIAR O SPORTING e a outra que, para o Miguel, não cabe nessa nem a complementa, porque usou a disjunção OU são quem contesta esta Direcção.
Não sei que outros contorcionismos vai o Miguel exercitar para negar o facto de ter considerado que quem contesta a Direcção não apoia o Sporting. Ou, muito menos relevante e muito mais cagativo para justificar que não me chamou de idiota recorrente.
Um abraço Miguel e saudações leoninas
1º, a NRF nunca foi concluída e isso é publico! Se tivesse sido e estivesse assinada não havia o problema que existe hoje para a retomar – porque é mentira que esteja pronta e guardada numa gaveta. Já expliquei o porquê e não vou repetir.
2º, emprestam 180M€ e com esses 180M€, pagas 230M€ à banca, gastas 42M€ a comprar as VMOCs e ainda ficas com cerca de 60M€ em caixa. Uauuuuu! Isto deixa por terra o milagre das rosas… Transformas 180M€ em 332M€, dos quais ainda ficas com 60M€ em mão! Fantástico…
E há quem coma isto…
Enfim…
3º, esta Direcção já reafirmou, mais de que uma vez, que tem intenção de pegar na NRF e trabalhá-la para reaver as VMOCs. Vamos ver se consegue. Se o conseguir será um feito fantástico, do meu ponto de vista, porque eu acho essa possibilidade muito reduzida.
4º, a credibilidade do Dias Ferreira tem vindo a diminuir com o tempo e só o facto de andar a dizer cenas nA BOLA TV que são internas do Clube já devia alertar os sócios para os interesses que podem estar por trás disto.
5º, isto foi dito na campanha! Na campanha é tudo fácil, fácil… If you know what I mean…
Ligar ao que diz o DF é o mesmo que ligar ao Manel de Sarilhos ou a qualquer outro infeliz que vá para as tvs semanalmente debitar cenas do interior do clube porque se acham no direito. Se disserem mentiras deviam de estar calados para não fazerem figuras tristes, se disserem verdade deviam de bater com a cabeça na mesa até deixar marca, porque os assuntos internos do clube são para ser tratados internamente.
Mas quem expõe primeiro? O DF já não expôs coisas que não devia na tv? Uma coisa é o CD ou quem o rodeia mandar cenas cá para fora, se o faz é porque ou quer ou deixa. Outra coisa é o DF que tem 0 ligação ao Sporting e que provavelmente só sabe o que vai lá dentre através do diz-que-disse
1º ~ Não sabes, não tens a certeza de nada disso, mas mesmo assim continuas a falar como se conhecesses os assuntos por dentro e por fora … Gostei do “…já expliquei o porquê e não vou repetir …” … Mas afinal quem és tu, e o que andas aqui à procura???
2º ~ Como já se viu tantas e tantas vezes, números não são, de todo, a tua praia … Fazes contas de merceeiro, mas de lápis atrás da orelha … Deixa isso para quem sabe …
3º ~ Isso era o que a Direcção anterior ia fazer, e não deixaram … Vai mandar areia pros olhos dos outros …
4º ~ O Dias Ferreira ?!? Epa deixa o homem em paz …
5º ~ Esta direcção do ‘nouvelle scp’ é que passados 6 meses de terem sido oficializados é que parece que continuam em campanha eleitoral … Puros erros de casting, impreparados, sem visão, sem estratégia, sem … nada …
Por fim, ainda hás-de explicar aos tasqueiro(a)s, porque é que quando saiem noticias e/ou artigos que colocam esta direcção do ‘nouvelle scp’ contra a parede, apareces logo a defende-los … Isso sim, isso é que era de valor …
Eu sou igual a ti… Comento aqui e digo ALGUMAS das informações que me chegam.
Já expliquei porque sei disso do ponto 1. Como implica outras pessoas, não vou explicar mais. Queres saber, procura…
Não ando aqui à procura de nada. Mas também não deixo passar mentiras como a que o Dias Ferreira disse nA Bola TV. Se eu tenho uma informação, de alguém que sabe do assunto, que desdiz isso, eu digo. Se é a minha opinião, eu digo que é a minha opinião. Não digo que me disseram “x”!
E é isso que tu, as restantes viúvas e hienas, nunca entendem. Uma coisa é a minha opinião. Outra são cenas que me contam – e eu só conto aqui se for de uma fonte que, para mim, seja credível, o que nem quer dizer que depois se confirme pois as coisas podem estar encaminhadas de uma maneira em Janeiro e estarem encaminhadas de outra em Fevereiro. É por isso que se negoceia…
2 – Palha, a tua especialidade. Pega nos números que dei e desmonta isso para me dizeres o que está errado…Se não sabes, cala-te!
3 – Não deixaram porque o gajo fodeu tudo e criou uma crise no clube… Deixa de ser mentiroso!
4 – Deixo se eu quiser…
5 – É a tua opinião. Não é a minha. Não têm a tua visão – graças a Deus – nem a tua estratégia – felizmente! Não quer dizer que não estejam a trabalhar. Já aqui desmontei essa merda de que não estão a fazer nada… É óbvio que estão, tal como é óbvio que não vão decidir sempre bem – nem tu que és tão bom o consegues! Agora, estão a seguir o caminho que disseram que seguiriam nas eleições e que os levou a ganhar essas eleições.
Se o que aqui dizem é falso, ou, pelo menos, nem se sabe se é verdade ou não, eu defendo a Direcção com todo o gosto. Exactamente como fazia no tempo do Bruno de Carvalho. A minha postura é exactamente a mesma. Até merdas do Godinho eu defendi, ou porque achei bem fazer, ou porque eram mentiras contra a Direcção. E eu não gosto, nem nunca apoiei, o Godinho. Agora, não apoiar uma pessoa não me impede de concordar com o que faz, se eu achar que está a fazer bem, tal como não me impede de a defender se achar que estão a mentir sobre a pessoa. É exactamente por isto que eu sou o oposto de vocês, hienas!
Mas sobretudo a frontalidade que tiveste em tentar rebater ponto por ponto o que sugeri …
Miguel, nem eu, nem ninguém, está sempre certo … Nem tu, vê lá como são as coisas …
O problema aqui é que as evidências eram tão esclarecedoras antes das eleições, como são agora … O que me faz espécie é que, existam sportinguistas que, talvez para se auto justificarem da opção que tomaram, continuem a querer acreditar que o que estes FANTOCHES estão a fazer no ‘nouvelle scp’ … É para o bem comum …
Registo que não desmontaste os números, para me mostrares onde estava errado…
Eu falho como toda a gente. Nem percebo a admiração!
Quanto à Direcção, penso o oposto de ti e de muitos que aqui comentam. Não levem a mal que não é nada pessoal contra vocês. É só a minha opinião…
Eu NÃO ACREDITO no que foi feito com o Futebol Profissional do Sporting nos ultimos 35/40 anos. Não acredito de todo!
ACREDITO que é preciso um rumo diferente, uma coisa (quase) começada de base – e só não é mesmo começada de base porque já temos uma Academia e uma formação razoável dos mais novos aos iniciados e aos juvenis!
Portanto, acreditando que é isso que o Varandas e a sua Direcção estão a fazer, entre outras coisas, estou (relativamente) satisfeito com esse rumo. Estou preparado para que hajam revezes! Ninguém acerta sempre e, como se viu no Benfic@, que fez esse caminho mesmo começado de base, nem sempre se acerta. Mas isso não nos deve desviar do caminho, se acreditamos nele. É mais que certo que não vão acertar sempre nas pessoas escolhidas e, aqui e ali, terão de corrigir isso. Estou preparado para ter essa paciência – 18 anos de espera de uma vez e já 17 de espera de outra, ensinaram-me que a paciência é uma virtude e que é mais fácil plantar para colher mais tarde do que estar à espera que caia comida do céu!
Portanto, não só não concordo com nada do que vocês dizem, como estou convencido que vamos no caminho certo – no que ao futebol diz respeito!
12 Março, 2019 at 7:43
Adeus Sebastien….
Coates->Valência 12 milhões….
Olá Neto….
Deves poupar muito nos salários…
Dost preocupado com a crise financeira…. SAD quer vender Dost por devido ao salário elevado… pois este menino é muito mimado, aliás como a maior parte dos holandeses… lá se vai o sol de Cascais !!!!
Vamos embora Varandas, há recordes a bater, rumo ao oitavo lugar !!!!
12 Março, 2019 at 7:52
Trocar Mathieu e Coates por Ilori e Neto vai ser um downgrade colossal…
12 Março, 2019 at 9:16
É manifesta a classe de Mathieu…
Mas um jogador “preso por arames “(se estivesse bom não seria nosso…) que joga de vez em quando, embora o faça quase sempre bem… também não é muito seguro…
SL
12 Março, 2019 at 9:58
Caro Max, Mathieu tinha uma promessa de renovação de contrato e fico-me por aqui…
12 Março, 2019 at 10:40
É melhor ficares-te por aí porque isso não é verdade!
O contrato do Mathieu tem uma clausula que prevê a renovação automática por 1 ano (1M€ de prémio de assinatura mais 3M€ de ordenado) mediante o cumprimento de determinados desempenhos desportivos – não sei quais são. Há quem diga que essa renovação já se fez (automaticamente) e é por isso que aparece com o contrato até 2020.
Portanto, não é uma questão do Sporting querer que ele fique ou não, mas sim se ele quer ficar pois já deu vários indícios de que não quer. Mas logo se vê.
Escusam de estar para aqui a criar histórias falsas só para poderem rir. Também ninguém disse que o Coates vai sair por 12M€. Vá lá, disseram que ofereceram 12M€. Podiam ter sido 7M€ ou 10M€… e aí podiam rir melhor!
Tristes hienas…
12 Março, 2019 at 11:01
Desculpa?!
O Sporting tem uma época de opção por isso claro que é uma questão de o Sporting querer ou não que ele fique.
Já viste…Matheus era porque queria sair, Geraldes era porque queria sair, Nanio é porque queria sair, Montero é porque queria sair, Mathieu é porque quer sair…
Mesmo tomando como boa as vossas explicações de que o Sporting, coitado, nunca pode fazer nada…
Toda a gente quer sair do Sporting?! Isto não diz nada?!
12 Março, 2019 at 11:05
Não, desde o final da época passada, os jogadores ganharam a autonomia para fazerem o que lhes apetecer, na melhor das hipóteses, o Sporting é informado.
Dificilmente voltas a mudar o actual paradigma.
12 Março, 2019 at 11:18
You can’t unring a bell…
Sporting puta dos “craques” e dos seus agentes por mais uma geração…
Mas nestes casos elencados pelo Tiago, indicia outra coisa, adicional. Um mal-estar evidente.
E este presidente não é um desconhecido para nenhum dos jogadores en causa, não se pode dizer que foi falta de química.
12 Março, 2019 at 12:05
Dantes os jogadores tentavam esticar a corda, e sabiam que iria haver repercursões, podendo mesmo não jogar.
Agora sabem que pedem (informam) e o “patrão” dá…. é uma autêntica casa de putas.
12 Março, 2019 at 14:01
Óbvio que diz!
Quem é que não percebe o que se tem passado no clube, nos últimos quase 2 anos?
Não percebeste que voltaste anos atrás? Foste só tu que não percebeste isso?
E, inteligente, vais obrigar um gajo como o Mathieu, aos 35 ou 36 anos, a fazer uma época contrariado no Sporting? Só na cabeça do pessoal que tem uma varinha mágica como solução para tudo…
Nani não saiu porque quis. Saiu porque houve uma boa oportunidade para ele e para a família, numa oportunidade que sempre teve em mente, e porque percebeu que não contava para o Sporting que estão a preparar para 2019/20. Não conseguindo ser o que queria aqui, preferiu ir ser isso para outro lado. Sporting e jogador estiveram de acordo nisso.
O Montero queria jogar regularmente. Aqui não o fazia. Além disso foi ganhar mais para lá… Obviamente quis sair!
O Geraldes quis sair porque achou que aqui não ia jogar com o Peseiro. Além disso aqui ganha 200 e tal mil euros por ano e foi ganhar 1M€ para a Alemanha. Não perceber isso é burrice!
O Mathieu até já pôs em causa se fará mais uma época a jogar. Pensar que um jogador da classe dele e da sua categoria está para passar o que o Sporting tem passado nestes ultimos 2 anos, é não ter a noção de quem é o Mathieu. Facilmente vai para outro lado ganhar mais e ter outra estabilidade se quiser continuar a jogar. Por isso, sim, pode perfeitamente querer sair é só na vossa cabeça é que se força um gajo de 35 ou 36 anos a ficar contrariado – custando 4M€.
Sim, o Sporting tem um problema! Aliás, mais que um. E isso dificulta teres alguns jogadores, por vezes!
É um clube que ganha pouco.
É um clube muito instável.
É um clube com crónicos problemas de dinheiro!
Há décadas!
Não é agora.
E, lá está, só o grupinho da varinha mágica não percebe isto!
12 Março, 2019 at 14:10
…. que é burro!
12 Março, 2019 at 14:50
Só tu é que não queres ver que isso são desculpas para quem nunca os quis manter. Atirar o ónus para cima dos jogadores para desculpar quem toma a decisão…
Se os homens são ignorados e não sentem que contam com eles e que há um projeto e tudo mais… É normal que estejam abertos a sair…
12 Março, 2019 at 18:35
Eu não coloquei o ónus nos jogadores. Tirei o ónus do Sporting e desta Direcção, que é o que tu queres fazer passar.
Saem porque ambos pensam similar.
O Sporting não queria contar com eles – e é um direito que tem e se tu achas de outra forma é um problema teu, porque tu és SÓ um adepto, e cada adepto pensa da sua maneira! – e eles quiseram sair porque tinham outro sitio para irem e sentirem-se mais úteis.
É tão simples quanto isto.
Vocês, adeptos da critica e da varinha mágica, é que sabem tudo é que querem fazer tudo como vocês acham e se não for assim são todos uma merda!
Resume-te ao que és, que é um adepto entre 3M… Provavelmente, igual ao que tu pensas, em tudo o que diz respeito ao Sporting mas não só, és só tu mesmo. Cada um pensa como quer e duvido que em milhares de situações haja outra pessoa a pensar igual…
Vens aqui, dás a tua opinião, que é um direito que tens, e pronto. Não dizes que só fazem merda porque fazem diferente do que tu pensas… Se não tens de admitir que só fazes merda porque fazes diferente do que outros pensam… E isto é estúpido!
A Direcção traçou um rumo… E, bem ou mal, é nesse rumo que vão. Se vai resultar ou não, vai depender de trabalharem bem ou mal. Como sempre acontece.
Pois eu compreendo que defendas os 35/40 anos de sucesso que temos tido com o outro ruma mas, na minha opinião, fizeram bem em mudar de rumo… 😉
12 Março, 2019 at 18:36
Burro és tu, ó caramelo!
Desampara-me a loja…
Nunca vi aqui nenhum comentário teu construtivo, ó critico de algibeira!
Vai lá brincar e quando fizeres a 4ª classe, aparece…
12 Março, 2019 at 20:43
Agora é só “paninhos quentes” Sr. Miguel?
12 Março, 2019 at 14:16
O Xico não joga porque não quer. Está na cláusula.
12 Março, 2019 at 10:12
Se a alternativa é o Neto ou o Ilori que enterram jogo sim jogo sim…mais vale ao menos haver metade dos jogos da época com um certinho…
12 Março, 2019 at 10:16
nem mais !
12 Março, 2019 at 14:35
Preso por arames Max?
48 jogos na época passada
22 jogos esta época
Não me parece nada mal…
Se não jogou ainda mais é porque os burros dos treinadorss rebentam com ele ao utilizarem-no em jogos da treta e em competições da treta…
12 Março, 2019 at 14:22
Este é o Sporting que os croquetes nos habituaram.
12 Março, 2019 at 10:40
Ou seja…o nosso amigo Mendes leva todos os jogadores com valor deste plantel para os seus clubes amigos.
E nós ainda lhe agradecemos com as comissões…
Muito bom !
Venha de lá essa proposta pelo Bruno Fernandes…que sem um plantel à sua altura para o ano seguramente não terá interesse em ficar
12 Março, 2019 at 14:03
Quem é que o Mendes vai levar agora?
E quem é que levou nos últimos 2 anos?
12 Março, 2019 at 18:37
… bem me parecia!
12 Março, 2019 at 19:23
Lol…
Tinha-te em melhor conta do que seres um pateta que lança os foguetes e vai apanhar as canas.
No início o Valência levou o picinni. Agora fala-se em Coates. Daí o meu desabafo.
Temos ainda o saída dos que rescindiram…ou achas que o faziam sem terem as costas quentes.
Rui, podence e Gelson foram para os clubes do Mendes.
Vou passar a perguntar se és um triste sem vida nos teus comentarios para depois vir dizer “bem me parecia” qd não respondes.
Lá está…tinha-te em melhor conta…
13 Março, 2019 at 8:19
Eu também acho que o Mendes esteve metido nas rescisões, mas provas não tenho nenhumas, portanto, até ver é um “suponhamos”.
Dos que rescindiram, agenciado pelo Mendes era o Podence. Mais nenhum.
No caso do Rui só acabou envolvido porque o próprio Sporting pediu.
Esteve envolvido na tentativa de negociação pelo Gelson com o Sr. Madrid. Quem o colocou lá foi o empresário dele que, diz-se, ganhou 3M€ no negócio.
Piccini saiu sem o Mendes. Não teve nada a ver com isso.
Coates não é agenciado pelo Mendes.
Portanto, temos o Podence e o Patrício – e este porque o clube pediu!
E perante um cenário destes, vocês falam de boca cheia que o Clube está nas mãos do Mendes.
Enfim…
13 Março, 2019 at 11:01
Mas quem é que falou aqui em agenciar ?
Tu achas mesmo que o valência contrata gajos ao Sporting sem ouvir o Mendes ? ou o atlético ou o olympiacos ou o wolves ?
Ainda ontem estava aqui um gajo a dizer que quando lhe contam coisas de fontes confiáveis , ele relata, e noutras vezes dá a sua opinião.
Andas tu agora aqui feito superior a criticar a opinião dos outros só porque não há provas concretas ? enfim….
Sobre as provas só te digo uma coisa: Que grande anjinho !
Eu queria era uma prova que mostrasse que o Mendes ajuda o Sporting !
Ou o exemplo é vender o nosso redes por 12 Milhões, fazer um desconto numa suposta divida ou ainda colocar um treinador para iniciarmos a época ?
12 Março, 2019 at 11:06
Deixar que estas mensagens se propaguem pela imprensa é mais um sinal da óptima gestão que esta direcção está a fazer….
Vender o Dost porque é muito caro manter o seu salário. E agora em que posição fica o Sporting para negociar o seu passe?
Isto é um convite ao assalto a Alvalade. Isto é desvalorizar todos os activos que o Sporting tem…..
Como no tempo de Roquette e depois no de Godinho Lopes, vender para não falir. É esta a visão desta direcção, depreciar os activos do clube, permitir capas de jornal com este teor……
12 Março, 2019 at 11:22
…. e depois chega-se a “acordo”, e rescinde-se “amigavelmente”, e 0€ mais uma vez. Mas ao menos poupa-se nos salários!!!
O varandas, sabes o que poupa mesmo mesmo?? fechar portas!
Ide pó caralho.
12 Março, 2019 at 12:08
Mais uma vez recordo que a ideia é encostar o clube à parede para se justificar a venda da SAD.
Muitos ainda não perceberam mas … 70% da SAD estão prestes a serem vendidos…. não estamos propriamente a falar de uns investidores, mas sim de novos “donos disto tudo”.
Ao mesmo tempo vão vendendo (dando) tudo o que podem para lucrarem por debaixo da mesa…. no meio do nevoeiro de guerra dificilmente alguem repara a tempo, ou melhor, até se repara que o mendes já fez mais em 6 meses agora do que nos 5 anos do BdC, mas ninguem abre a boca para parar o ataque ao pote.
12 Março, 2019 at 14:18
Sim, o Miguel Bart. Para ajudar na névoa, neblina e nevoeiro.
Recomendo que vejam, temáticas à parte, o Noite e Neblina, de Alain Resnais.
Um fascista será sempre um fascista.
12 Março, 2019 at 7:45
“O CM sabe que Sousa Cintra conseguiu convencer o holandês a voltar, abdicando, sabe o CM, de uma proposta de 18 milhões de euros limpos/ano para ingressar num clube chinês. ”
Hahahahahahahahahaha
Loucos
12 Março, 2019 at 7:52
Deve ter sido o mesmo clube que ofereceu 40M pelo dost uns meses antes.
Mas pelos vistos foi o xintra que o convenceu a ficar e ao BdC para recusar a oferta.
12 Março, 2019 at 7:54
Ou 80 pelo Sli…
12 Março, 2019 at 7:58
Não desconverses.
12 Março, 2019 at 8:30
É um cartilheiro
12 Março, 2019 at 15:36
Isso era qd eu tirava os All Star.
12 Março, 2019 at 18:49
Se o Bas recusou esse contrato, ainda é pior ideia ter ficado com ele. Que gajo mais burro… 18!?! Por amor de deus… É preciso ser urso.
12 Março, 2019 at 7:50
Bom dia !
Z
12 Março, 2019 at 7:53
Com uma equipa à sério e dois jogos em carteira para fazer com os rivais, a 3 pontos do terceiro e 8 dos dois primeiros, a malta ainda sonhava com qualquer coisa, mas o cenário no futebol é tão cinzento, que mais vale ficarmos com os dois pés bem assentes no chão.
Jogadores, equipa técnica e dirigentes, parecem não dar mais que isto. É triste.
12 Março, 2019 at 7:56
Qd vier a pré época… até os comemos!
Até pq deve estar quase a começar, com tantas eliminatórias até chegar aos grupos…
12 Março, 2019 at 8:05
Alguém que avise o Keiser e o Varandas que o Porto está nos quartos de final da Champions e, mesmo parecendo algo impossível, já só lhes faltam 5 jogos para serem campeões europeus.
Claro que ficar em 4°lugar de nada serve por isso vejam lá se lutam para pelo menos ficar em 3° e aguardar por inspiração divina a Norte…
12 Março, 2019 at 9:56
Um deles vai perder tudo no espaço de uma ou 2 semanas.
12 Março, 2019 at 12:11
Este fds tivemos realmente muita sorte, porque o empate estava quase no horizonte…. andar a pensar em voos altos quando se anda a tropecar nas pedras da calcada não resulta.
12 Março, 2019 at 7:54
Se fosse o Dost e viesse o Slim, era bom. Mas como é para cortar na folha salarial vem Neto, Filho e talvez apareça o avô!
12 Março, 2019 at 7:55
Aahahhhahahahhhhahahah
12 Março, 2019 at 7:57
Acho que com Sli na frente e Demiral atrás éramos um bocadinho mais agressivos…
Mas só um bocadinho.
12 Março, 2019 at 8:07
Renan, Borja, Neto, Ilori e Ristovski.
Se for com estes que o Sporting vai à luta na próxima época estão a caminho os tais records de que o Cal falava…
12 Março, 2019 at 12:27
fdx….isso é uma defesa digna do CNS.
12 Março, 2019 at 9:41
Brave,
Vamos fazer um favor a nós próprios e não falamos mais no Demiral, o que achas? 🙁
12 Março, 2019 at 14:25
E nao falamos de mais nada.
Comemos e calamos.
Fechamos os olhos.
Mergulhamos no nevoeiro na esperança vã de uma gloriam-se vencer.
Triste sina.
Ou então: abrimos os olhos e aprendemos a ver. Mas para saber ver é preciso pensar.
E pensar custa e por vezes doi assumir erros e falhanços.
Mas sem isso permanece a neblina do fascínio fascista dos discursos silenciosos.
12 Março, 2019 at 18:39
Tens bom remédio, se fores sócio.
Reúne as assinaturas necessárias e pede uma AG para expulsar o Cintra…
Se não fores sócio… azar! Resta-te dizer mal e nada contribuir!
12 Março, 2019 at 15:37
Fair enough.
12 Março, 2019 at 9:18
Mas será bom lembrar que mesmo o Slim também “teve a sua dose de assobio “
SL
12 Março, 2019 at 14:26
Será bom lembrar que estamos condenados?
A sério?
Não estamos. Somos capazes de afirmar e inscrever a nossa vontade de potência como clube.
Ou então não…
12 Março, 2019 at 16:12
Somos…
Mas não será assim… “um a puxar para cada lado…!”
SL
12 Março, 2019 at 7:55
Bom dia pessoal!
12 Março, 2019 at 7:59
Neto & Ilori…
É o chamado ajustamento
12 Março, 2019 at 8:05
Tanta mediocridade junta…
12 Março, 2019 at 8:12
Só ainda para dar um toque ao “Neto issue”. O rio ave tem o Semedo e o Coentrão. Nós temos o illori e o Jefferson.
12 Março, 2019 at 9:42
Muito bom!!!
12 Março, 2019 at 10:19
Ainda fica melhor sabendo que o Rio Ave só tem esses porque o Sporting não os quis…são do nosso caixote de lixo
12 Março, 2019 at 13:50
e o Braga tem o Esgaio, o Palhinha e o Wilson Eduardo, nós temos o Gaspar, o Gudelj e o Diaby. E por aí adiante.
12 Março, 2019 at 8:20
a direção desmentir o desbarato que vem nos jornais?
pouco provável.
é tudo uma questão de “pela calada da noite”.
Keizer terá enfim a sua academia saudita em lisboa feita de absolutos desconhecidos e algumas velhas glórias que o carrosel sem muito esforço empresta para rodar.
12 Março, 2019 at 8:27
vamos passar a ser um clube satelite de alguém…
falta anunciar.
12 Março, 2019 at 8:29
o clube empresa do tio ricci…
mas um gajo ainda mais pateta do que ele a dirigir.
12 Março, 2019 at 9:24
o rici tem pouco haver com isto, alias ele avisou que isto nao estava para amadores no entanto acho que havia (muito) pouca gente a pensar que ia ser tão horrível
estao admirados com os rumores da saida do coates no dia a seguir a chegar um gajo mediocre como o neto? haha quase que tem piada, entretenham-se a falar de possiveis alterções tacticas para jogar com 3 centrais e continuem a dar carta branca á mediocridade, nada barata, que vai entrando para o Sporting.
por este andar os proximos sao lito vidigal/jaime pacheco
Conformismo cego não é apoio
12 Março, 2019 at 14:27
Havia pouca gente a pensar, ponto.
12 Março, 2019 at 8:28
atentos aos twitters e instagrams dos jogadores…
vão começar as despedidas.
12 Março, 2019 at 8:38
Bom dia.
Não era preciso muito.
Um presidente, um treinador e meia dúzia de gajos competentes em campo. Ganhar a portimonenses e tondelas…
Mas não, temos de ser diferentes
12 Março, 2019 at 8:52
Isso era fácil! Nos fazemos sempre o mais difícil. Porque é fácil, fácil.
12 Março, 2019 at 8:50
Ainda ontem me chamaram tudo e mais uma coisa… por dizer que os únicos recordes que estes mansos vão bater serão os recordes negativos de Godinho Lopes … cada dia que passa mais me convenço da nossa triste realidade…
Depois de um de um desiquilibrado emocional, que fazia do clube a sua cotada, anúncio da filha , do casamento, os cargos da mulher, as caças às bruxas…. Temos um incapaz, o pino perfeito para executar o plano Sobrinho / Godinho de foder de vez o clube e de o tirar aos sócios….
Mas realmente estamos no caminho perfeito para o fim, daqui 1 ano estamos a discutir a venda da SAD porque o contrato da NOS já era…
12 Março, 2019 at 10:44
Caças às bruxas ? Mas nao é o que este faz ?
12 Março, 2019 at 12:16
Deves ter acordado agora, mas recordo que a famosa “caca às bruxas” foi uma auditoria (e não forense) e que apenas um socio foi expulso.
Já com o fivelas já foram tantos socios mandados embora que se perdeu a conta (uns 5 ou 6? entre suspensos e expulsos).
Ah, e os “cargos da mulher” foram cargos que a dita mulher já tinha ANTES de o Presidente entrar no clube, e por acaso ANTES de ser sua mulher…. mas não vamos falar de factos, quando podemos falar de fantasias….
Claro que vamos bater os recordes negativos, mas isso nunca esteve em causa. A expressão “o Bruno ou o caos” é isso mesmo, agora temos o caos.
12 Março, 2019 at 14:30
Fascinante fascínio para fascinórios fascistas.
Abramos os olhos.
E actuemos em conformidade.
12 Março, 2019 at 8:51
Pessoal, alguém conhece um bom fisioterapeuta / clinica orientada para lesões de desporto? Tipo cotovolo tenista, tendinite ombro, etc? Com conhecimento de casos concretos de sucesso. Tem de ser na zona Lisboa, preferencialmente zona Cascais/Oeiras.
12 Março, 2019 at 9:01
Bom dia amigo,
Eu posso te indicar bons nomes de fisioterapeutas, 2 deles são os dos Sporting de andebol, mas são específicos de ombro
Dr.Nuno Moura da cuf das descobertas
Dr. António Sarmento cuf descobertas
E tens um espanhol na luz que não me lembro o nome. Eu neste momento estou a fazer tratamento com um deles
Também conheço um bom terapeuta de acupuntura em São Domingos de Rana, ele só trata de atletas de culturismo
12 Março, 2019 at 9:08
Caro Serrano,
Esse terapeuta de acunpuntura que falas em São Domingos de Rana parece ser interessante, ainda por cima é perto . Ouvi dizer que a fisioterapia combinada com a acunputura pode acelerar muito o processo de recuperação.
Podes enviar o contato dele para o dono do tasco sff?
12 Março, 2019 at 9:15
Ajuda. Um amigo meu foi operado ao tendão de aquiles, e usou acupuntura juntamente com fisioterapia. Recuperou bem e mais depressa
12 Março, 2019 at 10:19
Para o dono do tasco? Não entendi desculpa ahah
Ele é bastante bom tira-te 70% da dor mas convém se não passar eventualmente ir a um médico fazer radiografia
AM THERAPIES
+351919098056
Podes ver no Facebook
Tens de lhe mandar mensagem por telefone a pedir consulta e ele vai te dar datas para escolheres
Grande profissional, aconselho a levar amigo para conduzir de volta para trás, os 3 primeiros dias são muito críticos vais ter dores é um processo normal. Não tem multibanco
12 Março, 2019 at 10:25
Caro Serrano.
Pensei que não quisesses partilhar aqui e o dono do tasco podia fazer chegar por email. Sendo assim é mais fácil.
Obrigado pela ajuda e SL.
12 Março, 2019 at 9:06
Espero que fiques bem.
Isto é serviço público, aqui deste lado sorri, porque assim está bem em ser diferente.
As melhoras camarada.
SL
12 Março, 2019 at 9:12
Obrigado Sir.
12 Março, 2019 at 12:39
Em Carcavelos, clínica osteopraxis, fisioterapeuta Paulo Félix.
Trabalha no período da manhã no centro de alto rendimento do Jamor e à tarde na referida clínica.
965060375
12 Março, 2019 at 12:41
E já acompanhou equipas portuguesas (vela, entre outras…) em Olimpíadas e mundiais/europeus
12 Março, 2019 at 13:35
Obrigado Gr33n C0d3r !
SL
12 Março, 2019 at 15:39
A melhor de todas…
Ernesto (Amadora), foi fisio da seleção de basket.
Diz que vais da parte do William Wallace.
12 Março, 2019 at 15:40
https://gfd.pt/
12 Março, 2019 at 16:01
Obrigado Brave!
SL
12 Março, 2019 at 17:14
Vasco, se estivesses no Algarve, recomendava-te o Drº Miguel Costa (fisiatra), médico da nossa equipa de voley.
Para recuperação de tendinites (ex:cotovelo do tenista), utiliza o tratamento com factores de crescimento, já recuperou a minha mulher, primo, cunhado com tendinites diversas.
13 Março, 2019 at 9:15
Obrigado ASousa, não conhecia esse tratamento. Vou investigar melhor.
12 Março, 2019 at 9:02
O Sporting parece que se está a afundar com esta direcção e só vejo poucos a contestar…. metade da malta só é rei na net
12 Março, 2019 at 10:46
E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?
12 Março, 2019 at 11:07
É a metade que não paga quotas…
É a metade que são Sportinguistas, mas a última vez que foram ao estádio foi em 2007
É a metade que só vão aos Jogos grandes
É a metade que não é o Sporting, é do Sporting, não contribui nada para o Sporting!!
Se apoiam ou contestam, principalmente contestam mas é indiferente não contam
Apoiar aqui ou num site pornográfico é igual, contestar é igual
12 Março, 2019 at 12:19
Esqueces é de referir que a outra metade, é a do A-poia….. enfiam a cabeca na merda e esperam sentir o aroma a rosas, e mesmo quando não o sentem dizem que as rosas cheiram bem, porque temos de apoiar e sem apoiar é normal as rosas federem, mas sim, as rosas cheiram bem, porque “A-poia”.
12 Março, 2019 at 14:05
Não vejo aqui ninguém a enfiar a cara em ti…
12 Março, 2019 at 14:05
Tanta metade!
Se aí as contas batem certo, aqui não batem…
12 Março, 2019 at 16:46
O que eu acho mais fantástico é haver sportinguistas como o Serrano e o Bart Simpson a contar “metades” de quem “apoia” “isto” ou “aquilo”, “este” ou “aquele”.
Mas acham-se mais sportinguistas que os outros?
A “metade que só é rei na net ” (custa-me a engolir este epíteto num comentário … na net!?) é a metade que não paga quotas. Diz o Serrano. E arremata: “Apoiar aqui ou num site pornográfico é igual, contestar é igual”. Mas então o que veio o Serrano para aqui fazer?
A incoerência é tanta que nem se apercebem da ideologia intolerante que apregoam com esse tipo de comentários. A liberdade de opinião e a capacidade de juízo crítico (que não significa apoio nem oposição, mas tão somente a capacidade de ajuizar sem preconceitos) devem ser requisitos para qualquer instituição que se preze.
SL
12 Março, 2019 at 16:51
Acho que podemos fechar por hoje !
12 Março, 2019 at 18:42
Mas eu contei alguma coisa ó Dixit?
Ele criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa…
Não percebes português?
Olha que já não vais lá com essa idade, se ainda não foste!
Mais uma idiotice tua por causa desse odiozinho idiota… Perdeste uma boa oportunidade para estares caladinho…
12 Março, 2019 at 19:29
“E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” (Bart Simpson dixit). É só tão mais intolerante que o próprio Serrano, que não só “conta” as duas metades, como as qualifica. E de uma forma muito “honesta”: ou “apoia o Sporting” ou “contesta a direcção”.
À boa maneira salazarista: “quem não está connosco (o regime) é contra nós (o País)”.
“E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” é, na forma, “apenas” uma pergunta. E até lhe poderia tirar qualquer conotação interpretativa, se estivéssemos apenas a fazer uma análise morfológica da língua portuguesa, como parece pedir agora o Bart. Mas não! O que o Bart fez não foi uma “simples” pergunta. O que o Bart fez foi, mais uma vez, deixar vincada a sua dicotomia filosófica: quem contesta esta Direcção não apoia o Sporting.
Já agora, e para que nos entendamos:
1º – não nutro qualquer ódio por si, nem por ninguém nesta Tasca; nem sequer um ódiozinho. Desde logo porque não posso odiar quem não conheço. Mas, sobretudo porque me seria sempre impossível odiar um sportinguista, por mais em desacordo que esteja com ele.
2º – não pretendo ser mais inteligente ou perspicaz que ninguém; tenho a minha opinião, procuro sustentá-la , racionalmente e com factos; não apodo de idiota ninguém, nem de idiotice a sua opinião; lembro o distinto tasqueiro, que este é “apenas” o 3º epíteto insultuoso que me dirige em várias ocasiões (já me chamou de burro, de estúpido e, agora, de idiota).
Deixo isto bem claro, para que não apregoe com tanto à vontade essa sua superioridade moral e intelectual.
Um abraço e saudações leoninas
13 Março, 2019 at 8:37
Pois, um problema de português…
Quando se diz “um ódio idiota”, quer dizer que é o ódio que é idiota. Não quer dizer que és um idiota, ainda que quando insinua que sou fascista eu fique na dúvida – até porque aqui discute-se o Sporting e não política. Mas, pronto, nunca o chamei de idiota, nem me lembro de ter dito que era burro. Lembro-me é de ter elogiado várias vezes, pelo seu conhecimento abrangente, e pelos textos e trabalho que tem aqui na Tasca.
De resto, essa retórica do “não odeio ninguém” é só mesmo retórica porque os seus comentários mostram exactamente o contrário. Até o facto de me tratar por Bart Simpson o faz de um modo depreciativo – que eu ironizo com o Dixit mas que podia ser, por exemplo, com Estrela Com Boca de Broche, para usar também o seu boneco.
Portanto, registo o seu paleio mas não fiquei convencido.
14 Março, 2019 at 1:38
O problema de português não era esse: era o de querer fugir com o dito à seringa como sói dizer-se no que respeita ao Juízo de valor que elitista e egocêntrico que, sub-repticiamente, mais uma vez, aqui passou.E volto a citá-lo, para que se perceba o que, REALMENTE, está em causa nesta discussão: O Miguel respondeu-me acerca da minha constatação de que o Serrano e o Miguel andavam a contar metades na net , engando-o da seguinte forma “Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa… Não percebes português? Olha que já não vais lá com essa idade, se ainda não foste!
Mais uma idiotice tua por causa desse odiozinho idiota… Perdeste uma boa oportunidade para estares caladinho…”
Portanto, o Miguel firmou: “Mais um idiotice tua …” e acha que não me chamou idiota e que eu não sei ler português. Se foi um idiotice minha é porque fui idiota nesta vez; como diz que foi MAIS uma idiotice é porque já fui idiota mais outra vezes, serei até, porventura, na opinião do Miguel um idiota recorrente, mas a que nega ter chamado de idiota É outro fugir com o dito à seringa: O primeiro foi o cerne da discussão: “Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa…” Foi só uma pergunta inocente, e para saciar a curiosidade alega o Miguel. Vejamos o que disse o Serrano. até à pergunta do Miguel apenas isto “O Sporting parece que se está a afundar com esta direcção e só vejo poucos a contestar…. metade da malta só é rei na net”. Esta afirmação do Serrano motivou a tal pergunta “inocente” do Miguel, e cito: “E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting ou a metade que contesta a Direcção?” E depois, no comentário ao meiu comentário, fica muito indignado comigo, espuma pela boca de irritação e remata: “”Mas eu contei alguma coisa ó Dixit? Ele (o Serrano)criticou uma metade e eu perguntei que metade era essa…? POIS! FOI SÓ MESMO ISSO QUE ELE PERGUNTOU. Não houve mais conotação nenhuma? Houve!” não agregou dois grupos em duas metades? Agregou! E, pior do que isso, não excluiu doa apoio aos Sporting a metade que contesta a Direcção? Excluíu! Porque, como ainda sei português caro Miguel ao afirmar:
14 Março, 2019 at 1:50
errata: Porque, como ainda sei português caro Miguel ao perguntar: (Cont.)”E a metade da malta que é “rei na net” é a metade que apoia o Sporting OU a metade que contesta a Direcção?” está a excluir uma da outra.
Primeiro porque fala delas como duas metades: Mas até poderia ser duas metades idênticas. Mas não! Sáo dicotómicas: uma OU a outra sendo que uma é APOIAR O SPORTING e a outra que, para o Miguel, não cabe nessa nem a complementa, porque usou a disjunção OU são quem contesta esta Direcção.
Não sei que outros contorcionismos vai o Miguel exercitar para negar o facto de ter considerado que quem contesta a Direcção não apoia o Sporting. Ou, muito menos relevante e muito mais cagativo para justificar que não me chamou de idiota recorrente.
Um abraço Miguel e saudações leoninas
12 Março, 2019 at 9:08
Ontem disse que Coates e)ou Mathieu teriam os dias contados. E Domingos Duarte e Ivanildo teriam muitas dificuldades em se fixar no plantel.
Os habituais yesman vieram logo com as teorias habituais.
Afinal…
12 Março, 2019 at 10:46
Afinal?
Portanto já aconteceu…
Estamos fodidos para o jogo de 6ª feira!
12 Março, 2019 at 9:08
A reestruturação financeira:
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/a-reestruturacao-financeira-explicada.html
12 Março, 2019 at 11:04
1º, a NRF nunca foi concluída e isso é publico! Se tivesse sido e estivesse assinada não havia o problema que existe hoje para a retomar – porque é mentira que esteja pronta e guardada numa gaveta. Já expliquei o porquê e não vou repetir.
2º, emprestam 180M€ e com esses 180M€, pagas 230M€ à banca, gastas 42M€ a comprar as VMOCs e ainda ficas com cerca de 60M€ em caixa. Uauuuuu! Isto deixa por terra o milagre das rosas… Transformas 180M€ em 332M€, dos quais ainda ficas com 60M€ em mão! Fantástico…
E há quem coma isto…
Enfim…
3º, esta Direcção já reafirmou, mais de que uma vez, que tem intenção de pegar na NRF e trabalhá-la para reaver as VMOCs. Vamos ver se consegue. Se o conseguir será um feito fantástico, do meu ponto de vista, porque eu acho essa possibilidade muito reduzida.
4º, a credibilidade do Dias Ferreira tem vindo a diminuir com o tempo e só o facto de andar a dizer cenas nA BOLA TV que são internas do Clube já devia alertar os sócios para os interesses que podem estar por trás disto.
5º, isto foi dito na campanha! Na campanha é tudo fácil, fácil… If you know what I mean…
12 Março, 2019 at 11:55
Ligar ao que diz o DF é o mesmo que ligar ao Manel de Sarilhos ou a qualquer outro infeliz que vá para as tvs semanalmente debitar cenas do interior do clube porque se acham no direito. Se disserem mentiras deviam de estar calados para não fazerem figuras tristes, se disserem verdade deviam de bater com a cabeça na mesa até deixar marca, porque os assuntos internos do clube são para ser tratados internamente.
12 Março, 2019 at 11:56
Quais assuntos?
Os que são bufados para os jornais, os que são tratados em conferencia de imprensa ou os que são tratados em prospectos para a cmvm?
12 Março, 2019 at 12:17
Mas quem expõe primeiro? O DF já não expôs coisas que não devia na tv? Uma coisa é o CD ou quem o rodeia mandar cenas cá para fora, se o faz é porque ou quer ou deixa. Outra coisa é o DF que tem 0 ligação ao Sporting e que provavelmente só sabe o que vai lá dentre através do diz-que-disse
12 Março, 2019 at 14:47
O CD decidiu discutir o tema em praça pública. Os outros não o podem fazer e contrapor publicamente?!
Não me parece lógico.
Dizem que não havia alternativa. O homem diz que havia. E agora ele é que está mal?!
12 Março, 2019 at 14:07
Lá está o teu odiozinho a cegar-te…
12 Março, 2019 at 12:34
1º ~ Não sabes, não tens a certeza de nada disso, mas mesmo assim continuas a falar como se conhecesses os assuntos por dentro e por fora … Gostei do “…já expliquei o porquê e não vou repetir …” … Mas afinal quem és tu, e o que andas aqui à procura???
2º ~ Como já se viu tantas e tantas vezes, números não são, de todo, a tua praia … Fazes contas de merceeiro, mas de lápis atrás da orelha … Deixa isso para quem sabe …
3º ~ Isso era o que a Direcção anterior ia fazer, e não deixaram … Vai mandar areia pros olhos dos outros …
4º ~ O Dias Ferreira ?!? Epa deixa o homem em paz …
5º ~ Esta direcção do ‘nouvelle scp’ é que passados 6 meses de terem sido oficializados é que parece que continuam em campanha eleitoral … Puros erros de casting, impreparados, sem visão, sem estratégia, sem … nada …
Por fim, ainda hás-de explicar aos tasqueiro(a)s, porque é que quando saiem noticias e/ou artigos que colocam esta direcção do ‘nouvelle scp’ contra a parede, apareces logo a defende-los … Isso sim, isso é que era de valor …
12 Março, 2019 at 14:23
Rapaz das Peles…
Eu sou igual a ti… Comento aqui e digo ALGUMAS das informações que me chegam.
Já expliquei porque sei disso do ponto 1. Como implica outras pessoas, não vou explicar mais. Queres saber, procura…
Não ando aqui à procura de nada. Mas também não deixo passar mentiras como a que o Dias Ferreira disse nA Bola TV. Se eu tenho uma informação, de alguém que sabe do assunto, que desdiz isso, eu digo. Se é a minha opinião, eu digo que é a minha opinião. Não digo que me disseram “x”!
E é isso que tu, as restantes viúvas e hienas, nunca entendem. Uma coisa é a minha opinião. Outra são cenas que me contam – e eu só conto aqui se for de uma fonte que, para mim, seja credível, o que nem quer dizer que depois se confirme pois as coisas podem estar encaminhadas de uma maneira em Janeiro e estarem encaminhadas de outra em Fevereiro. É por isso que se negoceia…
2 – Palha, a tua especialidade. Pega nos números que dei e desmonta isso para me dizeres o que está errado…Se não sabes, cala-te!
3 – Não deixaram porque o gajo fodeu tudo e criou uma crise no clube… Deixa de ser mentiroso!
4 – Deixo se eu quiser…
5 – É a tua opinião. Não é a minha. Não têm a tua visão – graças a Deus – nem a tua estratégia – felizmente! Não quer dizer que não estejam a trabalhar. Já aqui desmontei essa merda de que não estão a fazer nada… É óbvio que estão, tal como é óbvio que não vão decidir sempre bem – nem tu que és tão bom o consegues! Agora, estão a seguir o caminho que disseram que seguiriam nas eleições e que os levou a ganhar essas eleições.
Se o que aqui dizem é falso, ou, pelo menos, nem se sabe se é verdade ou não, eu defendo a Direcção com todo o gosto. Exactamente como fazia no tempo do Bruno de Carvalho. A minha postura é exactamente a mesma. Até merdas do Godinho eu defendi, ou porque achei bem fazer, ou porque eram mentiras contra a Direcção. E eu não gosto, nem nunca apoiei, o Godinho. Agora, não apoiar uma pessoa não me impede de concordar com o que faz, se eu achar que está a fazer bem, tal como não me impede de a defender se achar que estão a mentir sobre a pessoa. É exactamente por isto que eu sou o oposto de vocês, hienas!
12 Março, 2019 at 15:31
Gabo-te a paciência …
Mas sobretudo a frontalidade que tiveste em tentar rebater ponto por ponto o que sugeri …
Miguel, nem eu, nem ninguém, está sempre certo … Nem tu, vê lá como são as coisas …
O problema aqui é que as evidências eram tão esclarecedoras antes das eleições, como são agora … O que me faz espécie é que, existam sportinguistas que, talvez para se auto justificarem da opção que tomaram, continuem a querer acreditar que o que estes FANTOCHES estão a fazer no ‘nouvelle scp’ … É para o bem comum …
DEsengana-te disso, mas podes bem querer …
12 Março, 2019 at 16:02
Registo que não desmontaste os números, para me mostrares onde estava errado…
Eu falho como toda a gente. Nem percebo a admiração!
Quanto à Direcção, penso o oposto de ti e de muitos que aqui comentam. Não levem a mal que não é nada pessoal contra vocês. É só a minha opinião…
Eu NÃO ACREDITO no que foi feito com o Futebol Profissional do Sporting nos ultimos 35/40 anos. Não acredito de todo!
ACREDITO que é preciso um rumo diferente, uma coisa (quase) começada de base – e só não é mesmo começada de base porque já temos uma Academia e uma formação razoável dos mais novos aos iniciados e aos juvenis!
Portanto, acreditando que é isso que o Varandas e a sua Direcção estão a fazer, entre outras coisas, estou (relativamente) satisfeito com esse rumo. Estou preparado para que hajam revezes! Ninguém acerta sempre e, como se viu no Benfic@, que fez esse caminho mesmo começado de base, nem sempre se acerta. Mas isso não nos deve desviar do caminho, se acreditamos nele. É mais que certo que não vão acertar sempre nas pessoas escolhidas e, aqui e ali, terão de corrigir isso. Estou preparado para ter essa paciência – 18 anos de espera de uma vez e já 17 de espera de outra, ensinaram-me que a paciência é uma virtude e que é mais fácil plantar para colher mais tarde do que estar à espera que caia comida do céu!
Portanto, não só não concordo com nada do que vocês dizem, como estou convencido que vamos no caminho certo – no que ao futebol diz respeito!
12 Março, 2019 at 16:08
Mas o Gudelj e o LP falham mais.