Dez meses depois de ter atirado para a capa que Pedro Trigueira tinha sido subornado pelo Sporting para facilitar na Taça da Liga, aquela merda que dá pelo nome de Correio da Manhã vem dizer que foi enganado pelas fontes que considerava credíveis.
Não vale a pena acrescentar mais uma linha que seja, pois fica tudo dito.
18 Março, 2019 at 17:43
Isto sai 10 meses depois e no dia a seguir ao Trigueira jogar contra os Toupeiras.
Genuinamente, acredito que é coincidência. Refiro-a porque a achei curiosa.
18 Março, 2019 at 17:44
Fontes crediveis? Deve ter sido o Boaventura.
Nojento esta merda toda.
20 Março, 2019 at 17:36
Foram mais 71 fontes.
Vou bater palmas e comer com a testa um gelado do santini.
Santinho.
18 Março, 2019 at 17:45
Por falar em correio da manha já viram alguma noticia nesse pasquim sobre a corrupção do benfica e cesar boaventura ??
https://misterdocafe.blogspot.com/
18 Março, 2019 at 19:29
Nope! Nada, a CM só passa o que lhes interessa
18 Março, 2019 at 22:23
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/as-viagens-de-boaventura.html
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/alo-alo.html
18 Março, 2019 at 17:48
E ainda andamos, nós adeptos, uns contra os outros.
18 Março, 2019 at 17:53
Vou escrever alguns textos de desagravo ás minhas Ex’s…
Simples, eficaz e, finalmente ficarei de consciência tranquila.
18 Março, 2019 at 17:54
E com o Pai Natal também tenho uns “desagravos” a ajustar …
18 Março, 2019 at 17:54
Com estas e outras perdemos o único Presidente que me lembro merecer esse título.
Agora não há nada a fazer.
E não há processo ao cmmerda?
SL
18 Março, 2019 at 19:31
Exactamente o meu pensamento: obrigado CM, já vão tarde.
Mais valia terem ficado calados agora, mostram mesmo que querem gozar connosco
18 Março, 2019 at 17:55
Tudo dito, mas haverá muito mais que fica ainda por dizer….
18 Março, 2019 at 17:58
de·sa·gra·vo
substantivo masculino
1. Reparação de agravo.
2. [Direito] Emenda de agravo por sentença de juízo superior.
Palavras relacionadas: desagravar, opróbrio, desafronta, desafrontar, desmelindrar, despique, desagravador.
de·sa·gra·var – Conjugar
(des- + agravar)
verbo transitivo
1. Vingar (agravos); desafrontar.
2. Reparar; dar satisfação do agravo.
3. Atenuar.
4. Desinflamar.
5. [Direito] Corrigir um agravo.
verbo intransitivo
6. Fazer perder o justo ressentimento de.
verbo pronominal
7. Vingar-se.
8. [Direito] Obter provimento num agravo.
18 Março, 2019 at 18:04
https://cdn.cmjornal.pt/files/2018-05/2018-05-19_01_49.27_Capa_CM_19_de_maio.pdf
Um quadradinho escondido que visa desmentir uma primeira página do mesmo jornal…
18 Março, 2019 at 19:15
Essa prática, infelizmente, é comum ao nosso “jornalismo”. Recordo, por exemplo a notícia de parangona de primeira página sobre um “acto de fuga ao fisco” do então ministro António Vitorino, que o levou a pedir a demissão e que, umas semanas depois, o mesmo jornal (não recordo se o JN se o DN) viria “desmentir” numa pequena caixa e página interior.
SL
19 Março, 2019 at 19:42
… não terá sido o não ter pago a ‘cisa’ duma casa qualquer no alentejo?…
18 Março, 2019 at 18:04
Por aqui se vê para quem tinha dúvidas que o cashball foi inventado com um único intuito… E não é que conseguiram…
20 Março, 2019 at 12:18
A intencão foi clara, e continua.
Enquanto no Sporting se fala que os outros são corruptos, eles podem responder “ah, e o cashball, ah e o PPC, ah e o crl, ah e o não sei quê”.
Mesmo sendo mentira o nome do clube nunca deixará de estar à corrupcão.
18 Março, 2019 at 18:06
Que fontes eram essas? No mínimo, este pasquim de merda tinha o dever de identificar tais fontes.
CORREIO DA MANHÃ É MERDA!!!!!
18 Março, 2019 at 18:11
isso era num país a sério isto é portugau!
muito provavelmente o assunto morre por aqui e não se fala mais nisso.
algo que não deveríamos deixar que acontecesse…
18 Março, 2019 at 19:20
Um pasquim, seja de merda ou não, NUNCA identifica as fontes.
É um não assunto.
Gostava era de saber como é que a fonte era credível antes e agora deixou de o ser… Isso é que era interessante saber! 😉
18 Março, 2019 at 18:59
OBJECTIVO CUMPRIDO… COUP D’ETAT…!!!
Agora é lidar…!!! Sigam a vida… amanhã há mais…
VERGONHA não é o CM fazer isto… VERGONHA é o CM ser PATROCINADO pelo ‘Meu’ Estado e NO PASA NADA… É só futebol!!!
Aguenta e não chora…!!!
Agora vão lá e votem neles…
…junta-te aos maus e serás pior que eles…
18 Março, 2019 at 19:01
Se o Pedro Trigueira não se importa…
18 Março, 2019 at 19:11
E ASSIM SE FODEU UM CLUBE
18 Março, 2019 at 19:15
De joelhos.
18 Março, 2019 at 19:16
Talvez agora comecem a ver as cenouras que afinal não eram bem cenouras.
18 Março, 2019 at 19:22
Esta notícia é porque o Pedro Trigueira deve ter posto um processo que ganhou…
Para quando uma notícia a pedir desculpa pelos danos de imagem causados ao Sporting?
18 Março, 2019 at 22:10
Sinceramente isso vale bola. A merda está feita. Tiraram-nos a força (PRESIDENTE) e assim têm o que queriam.
Quem terá estado por trás de tudo? Será que não é alguém que agora faz umas conferências de imprensa para jogar uma gelados para as festas?
18 Março, 2019 at 19:33
Fonix este jornalismo é tão mau quanto o jornalismo de uma ditadura
18 Março, 2019 at 19:50
Este jornalismo é tão mau como é o jornalismo de qualquer país corrupto, seja fascista, comunista, “democrata”, o que for!
Num país corrupto a Justiça não funciona. Se funcionasse, não havia corrupção.
Onde a Justiça não funciona, nada realmente funciona.
É simples…
Quando se tem uma Ministra da Justiça que, estando ligada à investigação da corrupção no país durante mais de uma década, nunca encontrou um caso de corrupção com pernas para andar, está tudo dito!
18 Março, 2019 at 19:34
O Cashball teve influência, no Sporting, às pessoas envolvidas – às duas pessoas que diziam que tratavam deste assunto e que trabalhavam no Sporting, deixando de o fazer, e ao André Geraldes, que também perdeu o cargo que tinha. Ao Sporting, até agora, não afectou grande coisa até porque me parece que cedo começou a ser evidente que isto era NADA.
Também por ter acontecido na manhã de um dia que teve uma noticia envolvendo o Clube muito mais bombástica, o Cashball foi uma “coisita” ao pé disso. E tanto assim foi que se compararmos as notícias e o tempo de antena dado ao que se passou em Alcochete, ao Bruno de Carvalho, à JL, às rescisões e ao Cashball, isto não deve ter passado do 1% do tempo de antena.
O Cashball foi realmente importante para quem? Para o Benfic@, que assim tinha uma arma de arremesso cada vez que algum sportinguista falava no Estado Lampiânico – e isto foi claríssimo nos programas desportivos noturnos! Uma vez ou outra o Porto também pegou nisto, mas sem levantar grandes ondas – o que sempre me pareceu ser uma evidência de que não tinham grandes convicções que fosse dar alguma coisa.
Portanto, o Cashball serviu basicamente o Benfic@ e não fez grande mossa a ninguém, excepto aos nomes (pessoas) directamente envolvidos. Esses, sim, devem ter sido bem afectados por verem os seus nomes arrastados na lama…
É o que eu acho.
18 Março, 2019 at 22:07
E falar que foi um grande contributo para derrubar O PRESIDENTE e com isso arrastar tudo para a lama.
Já pensaste que se calhar nesta Tasca é noutras não estaríamos em pé de guerra se isto (E outras coisas iguais) não tivesse acontecido?
Será que o carnide foi o maior beneficiado? Follow the money
19 Março, 2019 at 1:58
Caro consócio, eu não entro nas cabalas!
Zero!
Se me falasses da cena de Alcochete, ainda percebia a ideia, concordasse ou não. O Cashball é nada! Foi fodido para os 3 gajos que perderam o emprego – um o André Geraldes que estava lançado numa boa carreira – mas não teve qualquer influência nem para o Sporting, nem para o Bruno. Pelas razões que expus!
😉
19 Março, 2019 at 2:11
Yah,
É tudo coincidência … Aliás, vendo bem, até é uma coincidência esta direcção do ‘nouvelle scp’ andar a fazer a merd@ que se tem visto, depois de muitos como eu por aqui e noutros espaços da blogosfera leonina, termos avisado o que por aí vinha …
19 Março, 2019 at 10:18
Apesar de não concordar com algumas das suas ideias, julgava que seria mais inteligente que isto…
18 Março, 2019 at 19:45
O titulo está giro… “Texto de Desagravo”
“Fontes” que ajudaram e muito, a criar a montanha que serviu para destituir “O Presidente”!
Acho que o destaque que foi dado à noticia, 10 meses depois, parece-me exagerado…não havia necessidade…um quadradito mais pequenino era suficiente… para quê aquelas letras enormes?? é mesmo de quem não tem mais noticias para dar e precisa de ocupar espaço.
18 Março, 2019 at 20:16
Sanatório Leonino
Frederico Varandas: “O presidente não vai ao Jamor. Os jogadores vão prestar declarações ao Montijo (GNR) e o presidente não está lá. Isto é normal? Um diretor de futebol proibido de exercer funções pelo MP é normal? Eu não quero acreditar que o ‘Cashball’ seja verdade, mas acredito muito menos em teorias da conspiração”
18 Março, 2019 at 20:43
o jornal correio da manhã deve ser imediatamente encerrado.
há um grupo de pessoas a manipular a opinião pública…
uma atitude terrorista que goza de total impunidade.
18 Março, 2019 at 21:17
“Esta história resume-se numa palavra: impunidade. O Correio da Manhã faz isto porque sabe que, no final, 20 centímetros quadrados bastarão para sair impune. E o impacto positivo nas vendas de um exclusivo mentiroso destes é muito considerável.
O Correio da Manhã deixará de fazer isto quando for obrigado a repor a verdade com, no mínimo, a mesma visibilidade que deu à história, quando for punido com multas pesadas, quando a ERC passar a existir enquanto entidade reguladora ativa e presente.”
18 Março, 2019 at 21:12
E assim se ajuda a queimar um homem, André Geraldes e ajudou a chamuscar mais um pouco Bruno de Carvalho, sim porque conheço alguns sócios que um dos principais motivos que os levaram a votar na destituição foi este episódio.
Mas mais que mais esta não noticia forjada pelo correio da manhã os sócios deveriam pensar sim a quem isto serviu, a direcção do Sporting como gente de bem deveria exigir um pedido de desculpas ao clube e aos sócios difamados.
18 Março, 2019 at 21:15
Texto da página “Os truques da imprensa portuguesa”
Este é que é o busílis da questão: impunidade.
«No dia 19 de Maio de 2018, o Correio da Manhã fez a manchete que aqui se vê: “Mensagens revelam indícios de corrupção no futebol”, “Guarda-redes suspeito na Taça da Liga.”
Os visados são Pedro Trigueira, atualmente ao serviço do Moreirense e, à data, no Vitória de Setúbal, e o Sporting.
No interior, o jornal ia bem mais longe: “Guarda-redes oferece Taça da Liga”, “Mensagens revelam que Sporting terá subornado Pedro Trigueira”, “Pedro Trigueira foi corrompido.”
Não há um “eventualmente.” Não há uma redação minimamente prudente. Tudo é apresentado como certo, absoluto e definitivo. Pedro Trigueira é corrupto e foi corrompido pelo Sporting. Ponto final.
Hoje, mais de 300 dias passados, perdida numa meio do mesmo jornal, uma pequena caixa de texto trazia um pequeníssimo detalhe sobre esta história: “os factos não correspondem à verdade.”, “Pedro Trigueira nunca foi subornado.”
Parecendo que não, faz diferença. Afinal, Pedro Trigueira, cujo profissionalismo foi posto em causa, que viu ser-lhe atribuído um crime, é inocente. Afinal, o Sporting não corrompeu Pedro Trigueira. Mas não há problema: o Correio da Manhã “desagrava.” Foi apenas um lapso menor que destruiu a reputação da carreira de um jogador de futebol e que adensou um anátema sobre um clube. Um lapso, diga-se, que assentou num erro de jornalismo básico: o Correio da Manhã construiu toda a notícia, do princípio ao fim, através do testemunho de uma única fonte, com a qual, segundo a própria fonte, estabeleceu uma relação económica, ao oferecer-lhe uma contrapartida.
Esta história resume-se numa palavra: impunidade. O Correio da Manhã faz isto porque sabe que, no final, 20 centímetros quadrados bastarão para sair impune. E o impacto positivo nas vendas de um exclusivo mentiroso destes é muito considerável.
O Correio da Manhã deixará de fazer isto quando for obrigado a repor a verdade com, no mínimo, a mesma visibilidade que deu à história, quando for punido com multas pesadas, quando a ERC passar a existir enquanto entidade reguladora ativa e presente.
Nota: isto não tem nada a ver com futebol, com o Sporting CP, com o SL Benfica, com o FC Porto, com o Vitória de Setúbal ou com Pedro Trigueira. Tem a ver com o Correio da Manhã e com o modo indecente e reiterado com que este se relaciona com os factos.»
18 Março, 2019 at 21:36
Não vale?
Esse será provavelmente o pensamento do Varandas.
Independentemente do presidente ou Direcção, temos de levar esta merda até às ultimas consequências e sacar o máximo possivel a estes filhos da puta.
18 Março, 2019 at 22:01
Cashball, treta. E quando se provar que BdC nada teve a ver com alcochete o que é que fica contra o presidente?
Uma mão cheia de nada.
Cashball é uma treta e quantos comentários temos aqui?
Temos o que merecemos
19 Março, 2019 at 0:23
Os posts, caríssimo, os posts …
A raiz de todo o mal.
O pecado original.
19 Março, 2019 at 1:44
Não precisam de ter nada de palpável contra.
Foi um saneamento político/económico.
Incomodava. Chega e sobra.
20 Março, 2019 at 12:24
Desculpa lá, mas quem é que acha que o Presidente tem algo a ver com Alcochete?
Foi acusado pelos jogadores fdp que rescindiram sem justa causa, mas mais ninguem foi capaz de o ligar a nada. Sim, incitou à violência (dizem, porque eu não vi nada), sim, podiam ter melhorado a seguranca, mas nada disso é crime…
Todas as rescisões foram baseadas no principio que não irão ser resolvidas em Tribunal, porque não têm qualquer fundamento legal. Lamento mas a Lei é a Lei, e não existe nada contra um patrão enviar mensagens a desejar boa sorte aos jogadores, se não gostam metem na borda do prato.
18 Março, 2019 at 22:09
LOL
18 Março, 2019 at 22:13
O Sporting tem a obrigação moral de levar o caso até as últimas consequências. Exigir a condenação em tribunal do CM e a respectiva indemnização por danos causados. Não deixem estes fdp voltar para a toca, sejam implacaveis e defendam quem defendeu o Clube.
Essa fonte pode ser importante para a resolução de outros processos que estão a decorrer!
18 Março, 2019 at 22:41
71‰ foram atrás desta CI mentirosa e golpista e foderam o meu Sporting todo. A verdade lentamente será revelada. Pena que para mim e muitos milhares será tarde demais.
19 Março, 2019 at 1:23
“Um pasquim, seja de merda ou não, NUNCA identifica as fontes”, diz o Sr. Miguel. Mas uma fonte que “enganou” o “jornalista” já não é uma fonte e como tal, faz sentido ser identificada, por quem foi “enganado”.
19 Março, 2019 at 2:05
Conheces muitos casos em que as fontes tenham sido identificadas no mundo?
Eu conheço casos em que os jornalistas até foram presos mas não revelaram as fontes.
Se uma fonte deixa de ser fonte se a noticia for falsa? Isso não sei… Se tiver dado 3 dicas e só uma for falsa, é 2/3 fonte e é 1/3 o quê?
Eu acho que vocês são simplistas demais e é tudo fácil de resolver.
Ás vezes, sentado no sofá, também penso assim das minhas coisas. Depois quando as vou fazer já não me parecem tão fáceis… É fodido! Não percebo porque nunca é tão simples como quando estava no sofá…
19 Março, 2019 at 2:07
Conheço casos que são conhecidos no mundo inteiro. Não pessoalmente! Cenas que foram noticia e até há, pelo menos, um filme sobre um dos casos!
20 Março, 2019 at 12:26
ah ah ah, palhacinho…. bastaria o Sporting levar isto a tribunal e ias ver se as fontes não apareciam.
Nem sabes do que estás a falar, mas para quem sabe tudo estás a fazer um bom trabalho.
19 Março, 2019 at 2:15
Engraçado …
Tudo o que seja contra o SCP tens sempre dúvidas …
Liberta-te dessas “amarras” …
19 Março, 2019 at 7:39
voltámos ao batuque…
a fuga do jornal.
19 Março, 2019 at 8:33
Falta o Xau
19 Março, 2019 at 8:58
Já os dois milhões para os chineses não despertam nenhuma curiosidade…