“Hoje vários órgãos de comunicação social divulgam, inclusive com fotos, partes do relatório da auditoria de gestão que, ao que parece, terá sido entregue à Direção do Sporting e, claro, aos referidos órgãos. Em primeiro lugar reitero o que já disse anteriormente: esta auditoria de gestão já tinha sido proposta pela Direção a que pertenci e foi devidamente aprovada na Assembleia-geral do Clube, em 3 de fevereiro de 2018 (com um custo máximo de 100 mil euros).
Tendo em conta que se anuncia uma publicação por fascículos, também acho que posso ir apresentando alguns dados comparados, agora que temos finalmente as contas consolidadas do Clube, a 30 de junho de 2018 (em anexo ao presente post) e ir permitindo aos meus amigos uma análise apurada. Até porque tenho, como muitos sócios têm, os dados que foram alvo de apresentação aos sócios (reitero, aos sócios!), em sessões específicas ou em AG’s.
E todas essas apresentações iniciavam pelo detalhe do que cada mandato representou em termos de lucros ou prejuízo para as contas consolidadas ou globais do Grupo Sporting. Com as já referidas contas consolidadas agora publicadas, aqui fica a comparação dos resultados com a indicação dos Presidentes das Direções, para que se possam tirar as devidas ilações:
1. Mandato Pedro Santana Lopes / José Roquette: € -32 Milhões (Prejuízo)
2. Mandato Dias da Cunha: € -118M (PREJUÍZO)
3. Mandato Soares Franco: € -51M (Prejuízo)
4. Mandato José Eduardo Bettencourt: € -70M (Prejuízo)
5. Mandato Luís Godinho Lopes: € -111M (PREJUÍZO)
6. Mandato Bruno de Carvalho: € +1M (Lucro)
Ou seja, pertenci à única Direção que teve um 1º mandato e 25% de um 2º (ou seja, que não teve oportunidade de o concluir) que apresentou lucro (a partir de 1995). Isto estará certamente na auditoria de gestão que agora foi entregue. E julgo que um bom jornalismo poderia ter feito também esta introdução.
Para que não restem dúvidas, fica o trecho que se encontra no presente relatório e contas consolidado, na sua página 5:
‘Relativamente aos últimos 5 anos, entre 30 de Junho de 2014 e 30 de Junho de 2018, o Sporting Clube de Portugal registou no conjunto dos cinco exercícios um resultado líquido positivo de cerca de 1.108 milhares de euros e um resultado líquido positivo atribuído aos associados do Clube de cerca de 9.532 milhares de euros.’
(Continua nos próximos fascículos…)”
10 Abril, 2019 at 22:29
O cagalhão amarelo já veio esclarecer a plebe se a Juventus pagou ou não pagou os direitos de formação referentes à transferência do CR7?
Foi dormir cedo hoje? Está a treinar a espinha? Ou afinal só perdemos os 150 mil do Suturado? (se calhar já não tem sutura que já joga…)
10 Abril, 2019 at 22:34
A empresa YoungNetwork faturou, entre os anos de 2015 e 2018, quase dois milhões de euros à Sporting SAD, para gerir a máquina de comunicação da presidência de Bruno de Carvalho nas redes sociais.!!!
Isto é escandaloso! Infelizmente, não é um caso isolado, é mais um exemplo de que muitos dos nossos presidente quiseram apenas servir-se do Sporting e não servir o Sporting.
10 Abril, 2019 at 22:37
E não é só isto que é escandaloso. Há mais coisas que ultrapassam em muito o bom senso…
A partir de 6ª feira quem quiser saber é só dirigir-se ao Sporting e, sendo sócio com as quotas em dia, pedir para consultar o resultado da auditoria!
10 Abril, 2019 at 23:26
Você acha correcto que um sócio com quotas pagas, a residir em Bragança ou Viana do Castelo, tem de ser obrigado a ir a Lisboa, para poder consultar o resultado da auditoria?
10 Abril, 2019 at 23:46
Não precisa de esperar até sexta-feira ou de ir a Lisboa. Envie mail à cmerda TV e eles facultam-lhe isso.
10 Abril, 2019 at 23:54
Não precisa de ir a lisboa, não precisa de ter as cotas em dia, a devassa é total, pode ler aqui:
https://www.abola.pt/doc/relato_rio_sporting.pdf
11 Abril, 2019 at 9:24
Não, não acho.
Mas não fui eu que ditei essa regra.
11 Abril, 2019 at 0:59
Para que é que me vou dar a esse trabalho, se posso ler tudo na cofina por cortesia da direção que tu apoias?
Aliás porque é que dizes que é preciso cartão de sócio e quotas em dia? Pelos vistos se for sócio do carnide ou do porco ou até do Guimarães ou de nenhum fico a saber o mesmo e ao mesmo tempo…
Se esse é um dos “incentivos” para ser sócio e pagar as quotas devo-te dizer que não está a resultar….
11 Abril, 2019 at 9:40
Deixa lá essa azia á minha pessoa de lado e foca-te no que interessa.
O que o Sporting disse foi o que coloquei aqui. O resto és tu a tentar ter piada…
Quanto a quem colocou o PDF na Coluna, não faço ideia quem foi. Se tu fazes, faz queixa disso.
Eu não consigo ver interesse desta Direcção, ou outra que fosse, em colocar isto na praça pública – e basta ver o resultado disso para perceber o que estou a dizer!
Mas, claro, quem critica o Varandas desde ainda antes de ser eleito, como é que não ia critica-lo agora, pondo nele o ónus da divulgação?
Podem criticar a Direcção pelo facto de isto – que eu ainda não li – ter aparecido na CS mas daí a dizerem que foi ele vai uma grande distância.
É obvio que deviam ter tido muito cuidado para isto não aparecer na CS. Não sei se tiveram ou não mas pelos vistos não tiveram o suficiente. Agora também me parece óbvio que qualquer pessoa das que tiveram acesso ao documento o pode ter divulgado – até a troco de dinheiro.
Repito, que interesse tinha a Direcção em colocar o PDF cá fora se isso vai em cima deles?
10 Abril, 2019 at 22:37
É um belo exemplo…
Ainda por cima mentira.
Dizem que a máquina actual liderada pelo desdentado custa 3M ano…
10 Abril, 2019 at 22:38
Que deve ser tão verdade como a YN receber 2M em 4 anos para gerir as redes sociais do BdC…
10 Abril, 2019 at 22:41
Se há facturas disso e se está no R&C, és tu que vens dizer que é mentira…
Boa!
10 Abril, 2019 at 22:43
Há facturas a dizer
“Gestão das redes sociais do presidente”?
Deve…
10 Abril, 2019 at 23:00
Epá, Tiago, estás a entrar num nível similar ao leonidas e eu aí já não consigo baixar-me… Tens de elevar mais um bocadinho o nível ou deixamos de trocar impressões!
Facturas do trabalho da YN existem e com certeza dirão algo como “serviços de comunicação” ou algo do género.
Quando se fazem as auditorias, perguntam-se a quem estava ao serviço do Sporting o que faziam para justificar essas facturas e esses montantes e as pessoas respondem “fazíamos isto e aquilo”. Se indexaram a essas facturas a gestão do Facebook do BdC, epá, indexaram… Azar! És tu que vais dizer que não foi por isso?
É como a merd@ dos 1,7M€ de serviços jurídicos indexados ao Presidente – e não ao Sporting – porque o gajo estava sempre metido em sarilhos por ser um desbocado! É diferente de serem cenas do Sporting, até porque o Sporting tinha um departamento jurídico que tratava disso!
Mas para vocês está tudo porreiro porque deu 1M€ de lucro e os outros deram M€ de prejuízo! Se este fez estas merdas todas e ainda conseguiu ter lucro, epá, imagino o que os outros roubaram para darem os M€ de prejuízo que deram – e só vejo mesmo com a possibilidade de rouba, tal o tamanho do prejuízo!
10 Abril, 2019 at 23:05
Portanto tu acreditas que a YN disse à auditora que o que recebia era para gerir as redes sociais do presidente….
Foda-se… Santa ingenuidade…
10 Abril, 2019 at 23:10
Ainda consegues ir mais longe que a comunicação cofinada.
11 Abril, 2019 at 8:17
Tu querias baixar-te….. mas não consegues porque mais baixo do que tu não dá para ires.
Ao meu nivel não te preocupes porque nem que tivesses um elevador conseguias subir tão alto.
Um dia meu caro, um dia o Cherba irá arrumar a tasca, e acredita que tu e a pute ruta serão os primeiros convidados a irem tomar um jola para outro lado…. ouvi dizer que o forum do porco gil serve limonada, vais gostar.
11 Abril, 2019 at 20:45
mais depressa ias tu e os teletubbies todos do que o Miguel
10 Abril, 2019 at 22:42
As merdas a que te sujeitas para defender o indefensável! 😉
10 Abril, 2019 at 22:43
Ainda tenho muito que baixar para defender uma merda que o próprio record que dá a notícia desmente…
10 Abril, 2019 at 22:40
Isso é que é mentira e já foi desmascarado.
Mas tu insistes… Estás a tentar ficar ao nível dum Sir ou de um leonidas? Olha que vais conseguir…
10 Abril, 2019 at 22:41
Tal como a YN receber 2M em 4 anos para gerir as redes sociais do BdC.
Foi desmascarado por quem?!
10 Abril, 2019 at 22:42
Quanto está a ganhar a empresa do desdentado?!
10 Abril, 2019 at 22:47
Alguém colocou aqui, porque vinha na CS na altura, o dinheiro que o Sporting gastava e gasta com a comunicação do Clube e da SAD.
Gastavam 3M€ e continuam a gastar esses 3M€.
O grosso disso, tipo 2,5M€, é para a empresa que gere a Sporting TV cujo nome não me lembro mas que é a mesma que estava no tempo do BdC. O Do resto, portanto alguma coisa a rondar os 0,5M€, uma parte – repito, uma parte! – é para LPM. Há outra empresa que recebe uma parte qualquer que não sei nem quem é, nem quanto é.
Mas é procurares na CS, que és bom em pesquisas, ainda que te esqueças de as fazer antes de vires para aqui debitar mentiras para fundamentar o teu ódiozinho primário Varandas!
10 Abril, 2019 at 22:50
0,5…
2M entre 2015 e 2018…4 anos…
Ora bem… Deixa lá ver quanto é que isto dá….
Mesmo com os teus números isto é giro…
10 Abril, 2019 at 22:54
Gastam o mm que gastavam… Substituiu a YN pela LPM…
Vês… Afinal eu tinha razão. Tanto uma como a outra eram mentira… Uma porque não recebe 3M,outra porque não recebe para gerir as redes sociais do presidente mas sim a comunicação do Sporting… Incluindo todas as plataformas com jornal e tudo….
Já chegas lá assim ou não?! É preciso um desenho?!
10 Abril, 2019 at 23:10
Não, não chego lá… Podes tentar fazer o desenho…
Quem dizia aqui que a LPM eram gajos como tu, que o faziam para denegrir o Varandas. Portanto, nunca me ouviste dizer isso, logo cai por terra esse argumento!
É óbvio que era mentira mas era uma mentira VOSSA!
A YN sempre se disse que funcionava sobre ordens directas do BdC – geria o Facebook dele e dava cobertura a uma série de blogues pagos através da YN, onde estava, por exemplo, o Mister do Café segundo toda a gente dizia!
Portanto, meu caro, faz lá o desenho que quiseres mas para te esclareceres a ti que eu estou esclarecido há muito – já sabia isto ainda o presidente era o Profeta!
11 Abril, 2019 at 9:45
O que toda a gente dizia que era verdade vs o que toda a gente dizia que era mentira…
Bem…os factos, facturas, auditorias e facturas foram rápido para o galheiro…
Foda-se…essa merda dá cada estalo…tais são as voltas…
11 Abril, 2019 at 20:48
sim o Mister pertence a YN, alguns dos que la escrevem sao da YN e conheço gente que sabe quem eles sao, alias eles( alguns dos que la escrevem) eram e sao muito conhecidos por serem gramdes apoiantes publicos da anterior direcçao
10 Abril, 2019 at 22:58
Não adianta, o que é publicado na imprensa se for para foder o CD anterior é uma verdade inquestionável mas se for a criticar o CD do fantoche é mentira de certeza absoluta.
10 Abril, 2019 at 23:01
Está no R&C… É só ires ver…
10 Abril, 2019 at 23:12
Entre 2015 e 2018 a YN faturou 1,975 milhões de euros.
Onde vistes os 3 milhões, Miguel?
10 Abril, 2019 at 23:52
Onde viste que eu disse que a YN facturou 3M€?
11 Abril, 2019 at 0:01
OK. Miguel, foste enganado pelo que aqui foi escrito.
Também já me aconteceu algumas vezes.
10 Abril, 2019 at 23:05
Epá, queres parecer burro?
Dos 3M€, o grosso vai para a Sporting TV – não me lembro quanto é ao certo mas andará nos 2,3 a 2,5 M€!
Para os 3M€ por ano sobram 0,7 a 0,5 M€ que iam para essas 2 outras empresas ou serviços – uma era a YN que foi substituída pelo LPM. Logo, onde está o giro dos meus números?
Onde é que não é possível a YN facturar 0,5M€ por ano, durante 4 anos?
10 Abril, 2019 at 23:08
Porra…
Isto vai ser mais difícil do que eu pensava.
Recebia para gerir as redes socias DO SPORTING + plataformas DO SPORTING, incluindo o jornal DO SPORTING. Não do PRESIDENTE DO SPORTING.
Tal como passou a LPM a fazer,segundo tu exatamente pelos mm valores.
Foda-se… Já percebeste ou não?! Caralho…isto é duro…
10 Abril, 2019 at 23:13
Mas onde fostes buscar esses números Miguel?
10 Abril, 2019 at 23:16
A LPM não faz a mesma coisa porque, por exemplo, não paga a blogues – como o Mister do Café – nem gere o Facebook do Presidente.
Percebes?
A LPM trabalha na comunicação oficial.
O Sporting gasta hoje o mesmo (+-) exactamente porque deixou de pagar essas merdas que antes eram pagas – blogues e facebooks – que pagava antes. Porque o que custa a Sporting TV hoje é mais do que custava em 2014, por exemplo.
Mas com certeza veremos algumas destas coisas nos R&C dos próximos anos para compararmos com anos anteriores.
10 Abril, 2019 at 23:16
Deixa de ser burro e fala do que sabes e não precisas de ter as quotas em dia, podes ver aqui.
2000 em 4 anos, para prestar uma serie de serviços entre os quais o jornal e as redes sociais do clube. Se queres falar de indexação no mínimo deixa de ser mentiroso.
https://www.abola.pt/doc/relato_rio_sporting.pdf
10 Abril, 2019 at 23:18
A YN era responsável pelo marketing, redes e Jornal Sporting.
O site e a SportingTV eram da responsabilidade de outra empresa.
Pergunto ao Miguel de onde conseguiu esta informação dos 3 milhões.
10 Abril, 2019 at 23:19
Não viu em lado nenhum, esta a divagar, assim como finge não ver que a YN tinha uma serie de trabalhadores a trabalhar em exclusivo para o Sporting.
10 Abril, 2019 at 23:22
Aonde está a info de que a YN paga o Mister do Café? R&C? O Mister do Café é um prestador de serviços do Sporting? Aonde vem isso?
10 Abril, 2019 at 23:24
Continuem nas vossas guerrilhas de merda e não vejam o filme todo.
Deve dar um gozo do caralho estas guerras entre socios e adeptos. Quem ganha com isso?
Fdx
10 Abril, 2019 at 23:25
Malcolm, esta é a auditoria!
Mas enganaram-se e chamaram-na auditoria de gestão…
10 Abril, 2019 at 23:27
Foi ler o relatório para afinar a narrativa, se encontrar resposta ainda responde hoje.
Vai ter muito que ler para justificar a enormidade das mentiras que espalhou em meia dúzia de comentários.
10 Abril, 2019 at 23:31
Forense ou não, será sempre uma auditoria de gestão.
10 Abril, 2019 at 23:36
Eu sei Malcolm.
Por onde anda o amarelinho?
Espero que não o tenha assustado com as minhas dúvidas…
10 Abril, 2019 at 23:54
Já disse que os números foram colocados aqui numa altura em que se falou no assunto na CS, com dados do R&C…
Não foi uma coisa “descoberta” ou “sabida” por mim…
Alguém, que não me lembro quem, colocou isso aqui e explicou a situação!
11 Abril, 2019 at 0:04
OK Miguel, foste enganado pelo que aqui foi escrito. Já me aconteceu algumas vezes.
10 Abril, 2019 at 22:41
O título do cmerdas, diz que era 1 milhão por ano. Isso não dá 4 milhões? Dass, que estes jornalistas, desde que tiraram matemática de alguns currículos, não sabem fazer contas.
O corpo da notícia do rascord também diz: “…Isto embora, no contrato, também se possam ler rubricas com outros itens, como “comunicação estratégica”, “Jornal SCP, Sporting.pt e Sporting TV…Entre 2015 e 2018, o total faturado foi de 1,975 milhões de euros, sendo que o ano em que esse valor foi mais alto foi o último: 571.250 euros.”
Ora, o valor mais alto num ano foram 571 mil.
Quanto ganha os lampiões do teu clube que fazem a comunicação agora? É que dantes isso era transparente…
11 Abril, 2019 at 0:57
2 milhões em 4 anos comparando com a LPM’s que leva 3 milhões num ano, tu és um anormal.
10 Abril, 2019 at 22:35
A diferença entre a Direcção do Bruno de Carvalho e as anteriores é enorme. Já repeti isto aqui n vezes. Logo, não se podem comparar coisas que são incomparáveis.
Nem vou tão longe, como foi o CV, mas bastam as 2 ou 3 anteriores – a 3ª só não foi muito pior porque se fartou de vender património do Clube! – para se perceber os Grandes Merdas que nos Dirigiram nesses anos. Ora, vocês querem usar Grandes Merdas como termo de comparação? Isso faz sentido? Então, se quem veio a seguir for só uma Merda já está porreiro porque não é um Grande Merda?
Não interessa comparar!
Ponham essa merda na cabeça.
Interessa ver se o que se fez foi bem feito ou não porque que os outros só fizeram merda, já se sabe!
O que está em causa não é se a Direcção do BdC teve lucro ou não, se teve melhores resultados que os anteriores ou não. Para isso não é preciso uma auditoria. Para isso BASTA VER OS R&C do Sporting destes anos todos.
O que está em causa é se o dinheiro foi bem gasto e se não houve desvios de dinheiro. É SÓ isso – que já não é pouco!
O facto de terem tido 1M€ de lucro em 5 anos não os vai ilibar se houver provas que roubaram – não estou a dizer que as há e muito menos que roubaram!
Sendo, como já aqui afirmei, contra a expulsão de sócios – salvo em casos criminais! – do mesmo modo que acho que as anteriores Direcções, que criaram ao Sporting todos aqueles passivos que o CV reporta, supostamente só por má gestão e más opções – que eu, pessoalmente, tenho sérias duvidas de que tenha sido assim! – devem ser penalizadas pelo que fizeram – com a suspensão de alguns direitos de sócio – e ainda terem um registo oficial por parte do Clube do seu mau desempenho – também as Direcções que se seguirem devem ser alvo de um escrutínio para que se apure a boa fé de todo o seu mandato.
Isto é que é defender o Sporting.
Este texto do CV, no que toca a se houve desvios de dinheiro ou não, não vale um pintelho!
10 Abril, 2019 at 22:43
Está tudo demasiado reacionário pra entender isto Miguel…
10 Abril, 2019 at 22:48
Pois está!
Mas eu não desisto de colocar aqui a minha opinião!
10 Abril, 2019 at 22:35
https://www.facebook.com/1871588696286175/posts/1934768089968235?sfns=mo
10 Abril, 2019 at 22:37
A partir de 6ª feira quem quiser saber é só dirigir-se ao Sporting e, sendo sócio com as quotas em dia, pedir para consultar o resultado da auditoria!
10 Abril, 2019 at 22:47
Vai antes ou depois de a ter lido/visto na CM/record
10 Abril, 2019 at 23:13
Pois sexta-feira já são 2 dias mais tarde de o que deveria ser. Hoje analisaram mais um pouco, amanhã é outra capa, amanhã fazem mais um TPC e na sexta nova capa. Chega a sexta-feira metade dos sócios já leu na Cofina, já formou ideias e já não se vai deslocar ao clube para pedir declarações ou tentar clarear as ideias, este é o maior problema do circo todo e desta guerra aberta CD actual vs CD anterior. Pior que o Bruno desviar meio milhão, é o serviço que alguém que se propôs a “unir o clube” faz tudo por tudo para o fracturar. Divulgaram isto por alguma razão foi, tenha as minhas duvidas sobre a razão, mas pode ser que alguém mais inteligente me elucide
10 Abril, 2019 at 23:17
Mas que é que vai lá se o pode ler aqui.
https://www.abola.pt/doc/relato_rio_sporting.pdf
10 Abril, 2019 at 23:17
O Sporting nega que tenha sido ele a meter isto cá fora!
Mas, claro, vocês têm provas disso e podem desmascarar o Varandas e a sua Direcção…
10 Abril, 2019 at 23:21
Fui que meti, que me processem.
Mas também pode ser o dono da auditora que pertenceu ao CFD do godinho e que nunca “sube” do enorme buraco negro nas contas.
Processem-no.
10 Abril, 2019 at 23:45
A sério? Foda-se…
10 Abril, 2019 at 23:52
https://twitter.com/nunovalinhas/status/1116052868988063747
10 Abril, 2019 at 23:55
Pois é… faz o q eu digo n faças o q eu faço…
11 Abril, 2019 at 20:51
e esteve na lista de BDC tambem
10 Abril, 2019 at 23:46
Mas vc acredita nisso, acha q com toda esta narrativa velhaca em q so caem os mais incautos (para n dizer outro nome), e possivel n haver um interesse claro de quem gere actualmente o nosso clube?
Outra pergunta: onde anda o rogerinho filha duma grande puta?
10 Abril, 2019 at 23:58
Bem, queixavam-se que não diziam nada, aparece o desmentido, então não se acredita no desmentido.
Vocês são ridículos.
No que eu acredito ou deixo de acreditar, é problema meu.
Não vejo que interesse tem a Direcção em que isto venha a publico ontem quando vai tornar o documento publico aos sócio na 6ª feira!
Mas com certeza vocês vêem…
Quanto à mãe do Rogério Alves, não a conheço nem sei que profissão possa ter, se é que ainda é viva…
11 Abril, 2019 at 1:07
Miguel,
Vc acha bem a forma como esta direcção está a proceder?
Acha normal “o desaparecimento em combate” e o silencio ensurdecedor do principal representante dos socios?
11 Abril, 2019 at 9:50
Há coisas desta Direcção com as quais não concordo.
Mas isso também acontecia com a Direcção anterior. Com certeza o colega tasqueiro também achava isso, certo? Ou concordava com tudo?
11 Abril, 2019 at 0:13
Então foi a Bakertilly, só pode. É que eram as únicas entidades que tinham acesso ao documento. A Bakertilly não ia arriscar a reputação da empresa numa merda destas, digo eu.
A outra hipótese foi terem sido as autoridades, tal como eles apontam (foi o que li hoje já).
Mas agora vamos lá fazer um exercício. Eu tenho um documento altamente confidencial, que depois de analisado por mim e pelos meus colegas tem de ser partilhado com os nossos associados. Este documento, levanta algumas suspeições sobre actos de gestão de um anterior CD. Eu posso entregar primeiro aos associados, ou posso entregar às autoridades competentíssimas que nem casos em segredo de justiça conseguem manter em segredo. Como as nossas autoridades são completamente insuspeitas e desprovidas de roedores (toupeiras por exemplo) vou confiar na sua capacidade de investigar o caso sem divulgar qualquer matéria sobre o mesmo.
Pensando bem, agora que escrevo este pequeno texto, se calhar tens razão, a culpa é toda das autoridades que, para surpresa das surpresas, divulgou os documentos obtidos.
Se o documento está cá fora, foi porque eles quiseram que ele estivesse cá fora. Podes dizer o que quiseres, mas até provares que ou roubaram o documento, ou conseguiram ilegalmente uma cópia do mesmo é esta a imagem que passa. Tenha sido a PJ, a GNR ou o caralho a 7 isto chegou às mãos da cofina primeiro do que às mãos de quem de direito porque eles quiseram.
11 Abril, 2019 at 9:51
Não sei quem foi!
Tu sabes?
11 Abril, 2019 at 11:14
Não, mas pode-se deduzir… No início do dia 2 entidades tinham a auditoria, Sporting (CD e CDeF) e a Baker Tilly. A Baker Tilly não foi porque se tornava uma empresa de pouca confiança e não teria interesse em fazê-lo.
Depois tens o Sporting que já deixou claro que não tem problema em abrir uma guerra com o antigo CD. Agora se entregaram directamente ao CM ou o CM conseguiu através das autoridades para mim é igual porque eles já provaram n vezes que se metem na PJ GNR etc sempre que quiserem.
A única hipótese é alguém ter roubado ou copiado a auditoria, mas já deu para ver que não foi isso que aconteceu…
Os sócios deviam de ter sido os primeiros a ser informados, não foram, e a responsabilidade foi do Sporting por mais que se queira dizer que não
10 Abril, 2019 at 23:42
Nem mais… mas o objectivo era claro!
11 Abril, 2019 at 1:05
Vai-te foder
11 Abril, 2019 at 8:25
Meu caro, o relatório em pdf está disponivel na net.
Eu já o tenho, se quiseres ler podes sacar também.
SL
10 Abril, 2019 at 22:38
Ha sempre mais uma treta… tanta gasolina na fogueira.
10 Abril, 2019 at 23:42
https://sporting.blogs.sapo.pt/4807030.html
A auditoria
Fdx
10 Abril, 2019 at 23:47
Devassa total do clube.
Vergonha alheia, espero que pelo menos os afinados 71 estejam satisfeitos.
10 Abril, 2019 at 23:48
Caros tasqueiros,
E mt simples, temos de nos manifestar duramente!
Ate qd vamos deixar isto rolar…
10 Abril, 2019 at 23:55
“O Sporting Clube de Portugal viu hoje exposto um conjunto de temas da vida do Clube que de maneira alguma deviam ter sido exibidos da forma como foram.”
A auditoria da Empresa Sporting é tornada pública pela Cofina.
O Sporting faz um comunicado a dizer estes temas não deveriam ter sido expostos publicamente desta forma (se calhar com uma CI e as mijinhas).
Só existe uma palavra para quem não é capaz de proteger segredos empresariais que podem afectar as acções em bolsa da SAD, expor parceiros e valores negociados, expor colaboradores e vencimentos: INCOMPETÊNCIA!
10 Abril, 2019 at 23:58
Claramente!
Nem foi preciso 1 ano pra estes bananas demonstrarem a sua incompetência atroz!
11 Abril, 2019 at 0:17
Incompetência ou sacanice!??
Há alguns que ainda tentam dar o benefício da dúvida quanto a divulgação dos documentos… Desculpem o vernáculo (eu tento…) Mas só mesmo com um pano encharcado em merda nas trombas!!
11 Abril, 2019 at 1:04
Cada dia q passa a sacanice vem ao de cima…
11 Abril, 2019 at 0:04
O documento está nas mãos de 4 entidades:
1, a Direcção do Sporting!
2, quem fez a auditoria!
3, o CFD do Sporting.
4, as autoridades de investigação nacionais – não faço ideia quais.
Pode ter saído de qualquer lado.
11 Abril, 2019 at 0:25
Está nas mãos de quem quiser. É só procurar nA borla o PDF com as 200 e tal páginas.
11 Abril, 2019 at 0:27
Já tenho o meu exemplar via Malcolm.
11 Abril, 2019 at 0:56
+1
11 Abril, 2019 at 1:11
https://www.docdroid.net/f5uLP7i/auditoria-sporting.pdf#page=239
Neste link, esta uma versão com mais qualidade de digitalização.
11 Abril, 2019 at 1:13
Obg Malcolm “Alisson”.
11 Abril, 2019 at 0:29
Já agora não recordo da direcção de BdC entregar a auditoria completa da gestão de GL às autoridades de investigação nacionais. Alguém recorda?
11 Abril, 2019 at 0:41
Acabou por não o fazer, não te lembras da onda de indignados que dizia que o melhor era ficar assim e pronto, assunto bem resolvido entre portas?
Anjinho que foste BdC, tontinho, pensavas que os “Sportinguistas não são tão estúpidos como dizes”…
Aí são, são…
11 Abril, 2019 at 0:00
Boa Noite.
Vejo o AJAX a surpreender a Europa e penso que o Sporting tinha capacidade para fazer igual ou melhor.
O mais certo é ir de vela em Itália, mas o percurso é brilhante.
Ainda á 2 épocas chegaram á final da Liga Europa contra o United, ou seja, há aqui um projecto CLARO de crescimento e aposta do clube, na formação e uma capacidade de trazer ainda jogadores de excelente nível como é o caso de Tadic.
Não é uma questão de ganhar sempre, porque não o fazem, mas olhamos para esta equipa e vemos que nunca perderam o foco naquilo a que se propõem.
Temos muito aprender, não só o Sporting como futebol Português, já que o PSV e Feyenoord, trabalham muito bem.
11 Abril, 2019 at 0:05
Digo isso há anos e é isso que defendo para o Sporting!
Mas eles têm um projecto há décadas e seguem fieis ao mesmo, sabendo que têm ciclos em baixo uma vez por outra.
11 Abril, 2019 at 0:12
Outro clube com um projecto muito interessante é o Red Bull Salzburg.
É interessante dar uma olhada na equipa.
O seu treinador, Marco Rose, foi anunciado hoje pelo Borussia M’gladbach.
Este gajo, veio da formação do Salzburg, ganhou a Youth League em 2017 com os mesmos, assume a equipa A, em 17/18.
Ao subir para equipa A, sobe com ele Haidara, Wolf e Schlager.
Essa equipa chegas ás meias-finais da Liga Europa nesse ano.
Entretanto o Haidara e o Wolf, um já está no RB Leipzig o outro para lá caminha.
Schlager mais ano menos ano, dá o salto para a Bundesliga.
Entretanto limpa 2 campeonatos na Austria.
11 Abril, 2019 at 0:21
Não são eles que têm uma visão mais “americanisada” do futebol!? Se não estou em erro o Leipzig tem parcerias com algumas universidades alemãs, o Salzburg deve fazer o mesmo. Formam os jovens como jogadores e ao mesmo tempo como pessoas e devem ter uma visão mais “estruturada” do que é um clube. Seria difícil implementar um modelo parecido aqui, porque ao contrário deles não temos dono, e essas coisas demoram anos e anos a serem bem implementadas e a mostrar proveito, o que cria imensa resistência num clube em que o sucesso é para ontem. Mas é um formato que aprecio, uma visão mais profissional do que é o desporto e de como formar um jogador…
11 Abril, 2019 at 20:55
o Leipzig tem uma politica: so contrata jogadores abaixo dos 25 anos( se nao me engano), o salzburg é o primo austriaco, que serve de montra para o primo alemao( e na liga europa deram-lhe 2 ensaboadelas), ja que todos os anos mudam jogadores de um lado para o outro
11 Abril, 2019 at 0:41
A Red Bull tem um projecto interessante que passa pelo (acho que) Gyor da Hungria, Salzburg da Austria e Leipzig da Alemanha, numa espécie de patamares.
Muitos jogadores jovens entram na Europa pelo Gyor para aferir da sua qualidade e potencial e se forem bons passam para o patamar seguinte – o Salzburgo. Se vingarem aqui passam para o Leipzig ou até podem ser logo vendidos.
É um projecto diferente do Ajax mas bom na mesma.
11 Abril, 2019 at 0:26
Perderam o foco quando Keizer subiu a equipa principal, embora o tenham recuperado imediatamente a seguir a o despedirem.
Despedimento esse que foi resultado, principalmente, da NÃO aposta nos jovens – claro que o facto da equipa não jogar um pinchavelho também ajudou a ser despedido ao fim de 4/5 meses
11 Abril, 2019 at 0:42
Mais um prego no Varandas!
Não perdes uma oportunidade! 🙂
11 Abril, 2019 at 2:45
Eu não perderia.
11 Abril, 2019 at 0:47
Peter Bosz, era o treinador ano em que foram á final da Liga Europa, entretanto fracassou no Dortmund e agora esta no Leverkusen.
O Keizer vem da equipa B e entra num ano em que a bitola era alta, já que vinha com um plantel com bastante potencial.
Acabou por não correr bem, nesse ano teve 3 treinadores, o que último que se mantém até hoje.
Ninguém perdeu o foco, antes pelo o contrário, o rumo foi mantido.
Olha aqui tiveste um a sacar 6M, porque o foco foi GANHAR e foda-se o resto.
Tão foda-se que até teve direito a renovação com chantagem.
O líder foi banana e manso, perante o treinador.
11 Abril, 2019 at 1:20
Foi a info do amigo do PSVAJAXGoAheadEagles
11 Abril, 2019 at 0:20
O fim, que se aproxima rapidamente.
Será que ainda vamos a tempo de salvar o contrato da NOS, ou o Varandas já o abocanhou?
“Um comunicado do
@Sporting_CP
a dizer que a auditoria chegou ao fim, dez horas depois de quem gere o clube ter oferecido os resultados da mesma ao
@Record_Portugal
Podes estar a gozar com a cara dos sócios, Varandas, mas serão os sócios a mandar-te para o caralho”
In, uma Tasca perto de si.
11 Abril, 2019 at 0:26
Ao rascord de Portugal e a quem quiser que o PDF completo já anda aí…
11 Abril, 2019 at 0:27
Se isto não é prejudicar o Sporting… então os bananinhas vão ter que dar muitos mortais à retaguarda…
11 Abril, 2019 at 0:37
Acho que, depois disto, chegou a altura de todos os Sportinguistas se unirem em prol do Sporting, e acabam as divisões:
– Foi escolhido para fazer a auditoria uma empresa que pertence a alguém que pertenceu ao Conselho Fiscal de Godinho Lopes.
– uma das pessoas que o ajudou no “negociozito” dos paquetes.
Depois disto não acredito que hajam Sportinguistas que queiram que esta direcção continue em funções.
Para mim, eleições o mais rapidamente possível e espero que o Benedito saia da sombra o quanto antes.
11 Abril, 2019 at 0:41
Caro Cherba,
Acho que este post deveria ter o necessário (direi mais, imperioso!) destaque. E o mais rapidamente possível (desculpe minha ousadia).
É absolutamente lapidar do sentimento de alguns Caros Tasqueiros. E deverá ser “afixado na porta do estabelecimento” para todos lerem.
SL
11 Abril, 2019 at 9:56
Foi a CG dos Marretas que escolheu a empresa da auditoria. Não foi está Direcção. Mas, claro, a culpa é do Varandas…
11 Abril, 2019 at 20:58
da lista do BDC em 2011 como vice para o conselho fiscal
11 Abril, 2019 at 0:38
A linguagem usada na auditoria… como não amar um resultado encomendado… <3
11 Abril, 2019 at 1:38
Isto, por exemplo:
Não obtiveram informação que evidencie que esta entidade tenha prestado os serviços indicados?
Simples, não procuram, eu por exemplo confirmo que estive presente em duas das ações que ele fez na Academia…e não estive só eu, MUITAS testemunhas de actuais funcionários e atletas!
https://t.co/urotj52Kxi
11 Abril, 2019 at 0:46
Todos os salários dos funcionários e ex-funcionários andam aí à solta, leakaram tudo!
Tudo não, que os ordenados do Sr. Varandas, curiosamente, não vazou…
11 Abril, 2019 at 0:47
Tal como o salário dos médicos que acumulam funções: na clínica do médico Varandas, e no Sporting presidido pelo mesmo.
Mais coincidências.
11 Abril, 2019 at 0:52
Tudo isto que estão a fazer ao Sporting é motivo para expulsar o sr. Varandas do Sporting.
Não acredito que lhe sobrem apoiantes, sinceramente.
Mas também digo, se não for agora que a malta se une contra esta corja então sim, tenho de assumir, como muitos outros fizeram, que o Sporting é pior do que a Faixa de Gaza, e nunca mais na vida nos vamos endireitar.
Nós, Sportinguistas, não merecemos isto.
11 Abril, 2019 at 1:00
Concordo plenamente!
Rebeliao para ontem!
11 Abril, 2019 at 1:22
Lol!!!
A histeria…
11 Abril, 2019 at 9:57
O caos finalmente chegou.
Afinal tinham razão. Aleluia.
11 Abril, 2019 at 6:41
Pelos vistos tu sabes.
Quem são e quanto recebem?
Vamos lá ver se há resposta concreta ou se tenho de pôr aqui grilos.
Concreta. Uma linha chega.
11 Abril, 2019 at 0:52
Fiz uma leitura ao relatório daquelas muito rápidas e não detectei nada de muito escandaloso para um clube de futebol, naturalmente algumas questões a necessitar de alguma explicação, que deveria ser feita antes de qualquer publicação do resultado e já percebi que a procura por explicações não foi prioridade, antes pelo contrario (algumas coisas até eu a kms de distancia poderia explicar).
De muito estranho encontrei duas coisas.
1º – Estar a ler um relatório supostamente altamente confidencial.
2º – Detalha as remuneração de jogadores, treinadores, dirigentes, colaboradores com a excepção do que mais curiosidade me suscitava, a remuneração do departamento médico. Esses passaram ao lado ou pelo menos eu não detectei nada.
11 Abril, 2019 at 0:58
Há aqui um problema SÉRIO de proteção de dados pessoais. Pode levar à aplicação de sanções de milhões. Que amadorismo.
11 Abril, 2019 at 1:01
Isto e uma autentica vergonha e devassa da vida do clube!
E uma tristeza atroz…
11 Abril, 2019 at 1:08
Paulinho mais de 20 mil euros por ano, são merecidos, ainda vai casar este ano de certeza. Vou ver se encontro o Jubas.
O fantoche é que por mais que procure, não consigo encontrar.
11 Abril, 2019 at 1:13
Esse trabalhava de borla.
11 Abril, 2019 at 1:25
Calma que o cagalhão amarelo ou o rigabroche já vêm explicar. Inclusive o rigabroche tem um amigo que é primo dum auditor de uma empresa concorrente e sabe que é prática normal esconder a remuneração do departamento clinico por causa dos médicos sem fronteiras. Não vão os países menos civilizados do norte da Europa ficarem escandalizados com a voluntariedade das remunerações…
11 Abril, 2019 at 0:58
Ahahahahah cavalas…
11 Abril, 2019 at 1:25
Igualmente não encontrei …
Mas amanhã irei imprimir e estudar, pois é no mínimo esquisito que seja posto na praça pública dados pessoais de toda a gente menos do atual presidente.
Se isto acontecer é simplesmente miserável e indecoroso.
11 Abril, 2019 at 1:03
https://atascadocherba.com/2018/12/14/uma-estrategia-centrada-nos-adeptos/#comments
Lembram-se disto!
NUNCA NA VIDA o vao conseguir… portanto sao uma cambada de mentirosos!
11 Abril, 2019 at 1:12
Como é que isto é possível ?!
O circo tem que acabar, de vez ! Nada disto bate certo.
11 Abril, 2019 at 1:15
Esta direção mete nojo aos cães.
Rua
11 Abril, 2019 at 1:21
Eu propunha aqui na tasca um termometro de opiniao, a fim de averiguarmos o grau de popularidade deste CD eleito em setembro ultimo.
Q vos parece?
11 Abril, 2019 at 1:26
Por muito que não goste desta direção, e não gosto mesmo e quero vê-los longe, custa-me a acreditar que possam ser os responsáveis por isto, é grave demais, é surreal… é criminoso.
11 Abril, 2019 at 1:32
Completamente… epa eu tou q nem posso com uma raiva!!!
11 Abril, 2019 at 1:38
Mas isso é interessante.
Porque. das duas, uma:
– Ou são ridiculamente incompetentes e deixaram uma coisa destas acontecer.
– Ou são golpistas sem vergonha e amor ao Sporting e vale tudo para tentar destruir (ainda mais?) a imagem da anterior direcção.
É um bocado a preto-e-branco? É.
Mas é a realidade que temos.
ps: Ai… Espera. Podem só ser de uma estupidez infinita mas acharem que são espertos. Tipo… O Varandas…
11 Abril, 2019 at 1:46
São duas hipóteses perfeitamente válidas.
Mesmo assim , não bate certo… parece intencional.
11 Abril, 2019 at 1:49
N ha duvidas, isto e claramente intencional!
Agora esta malta bananoide e tao incompetente, q n previu as conseguencias e o tumulto entre os adeptos q isto riria criar!
11 Abril, 2019 at 1:43
Não acreditas ?
Onde está a remuneração do actual presidente que na altura era o médico?
Está a remuneração de toda a gente até do Paulinho, a do departamento médico por magia não está.
11 Abril, 2019 at 1:52
$10 Dollar Bill,
custa-me a acreditar, foda-se, tenho dificuldade em acreditar nestas merdas, são demais para um gajo que se reje por princípios.
11 Abril, 2019 at 1:26
Através dos comentários eu diria que o apoio é esmagador… A poia!!
11 Abril, 2019 at 1:30
E o q tb acho mas seria interessante chegarmos a numeros concretos, por forma a tlz num futuro bem proximo, tomarmos uma posiçao!
11 Abril, 2019 at 1:35
Ui… Daqui a umas horas já estão aqui uma carrada deles com novas teorias para esta vergonha e a malta que aqui andou são uma carrada de brunistas, viúvas e Teletubbies, esta última é a que gosto mais…
11 Abril, 2019 at 1:26
Bananas, incompetentes, golpistas, mentirosos puta que os pariu a todos e quem os apoia.
11 Abril, 2019 at 1:34
Mete aí os apologéticos.
Eu não me importo com os ‘haters’ de BdC. Acho normal. Era uma personalidade peculiar e causaria sempre divisões ‘formais’.
O que me faz confusão é as esfregonas a tentar limpar a imundice.
11 Abril, 2019 at 1:44
Mesma opinião psfilipe
11 Abril, 2019 at 1:35
https://www.facebook.com/1510735582390855/photos/pcb.1514755405322206/1514755288655551/?type=3&theater
11 Abril, 2019 at 1:36
VERGONHA!!!!!!
Acabo de ver de esguelha o documento que anda a circular ….
Amanhã após impressão irei analisar detalhadamente …
Mas este documento ao ser publicado é o maior ATAQUE QUE JAMAIS VI AO MEU SPORTING COM 67 ANOS.
UMA VERGONHA.
UM ATENTADO AO CORAÇÃO DO SCP.
Este documento (ao ser publicitado e não resguardado como devia, porque muito importante para ser discutido e analisado na família Sporting) é talvez, juntamente com os acontecimentos da Academia, os MAIORES ATAQUES AO SCP.
Caros amigos é altura de TODOS lutarmos contra tudo e contra todos os que nos conduziram a este miserável estado a que chegámos.
Não consigo controlar a minha revolta!!!
E tal como alguém acima disse, espero que este documento não acarrete graves consequências em decorrência do NRPD.
11 Abril, 2019 at 1:39
João Gaspar, infelizmente e com muita tristeza, batemos no fundo!
11 Abril, 2019 at 1:43
Nah… Isso foi no ataque terrorista à Academia.
The horror.
https://www.youtube.com/watch?v=W-mgdUdOjhs
11 Abril, 2019 at 1:42
Há partes do documento que nem aos sócios deveria ser facultada, resultam de relação contratual pessoal e confidencial.
11 Abril, 2019 at 1:45
claro!
11 Abril, 2019 at 1:48
E então aquelas observações sobre o enquadramento fiscal duvidoso, nem as finanças se atreveriam a tanto.
Pelo menos que sirva para foder o Octavio Malvado.
11 Abril, 2019 at 1:51
Isto n e uma auditoria objectiva e honesta, e uma jorrada imunda de porcaria para devassar o intimo SCP!
11 Abril, 2019 at 1:38
E no mínimo …
Se o senhor Varandas é o “único” que não é “devassado” nesta “auditoria” é no mínimo exigência de todos os sportinguistas tudo fazermos para que os seus valores sejam igualmente publicitados tal como todos os outros …
11 Abril, 2019 at 1:40
Mas alguém quer saber quanto é que o endireita ganhava? 😉
11 Abril, 2019 at 1:42
Eu acho q os SCP têm obrigação de se manifestar IMEDIATAMENTE!
Não sei, se até devemos esperar pelo final do campeonato e taça sequer…
11 Abril, 2019 at 1:46
Saio do meu desterro só para dar os parabéns ao maior ataque jamais feito ao Sporting.
Muitos Parabéns! Os nossos adversários agradecem e avisam que as licitações pelos nossos atletas (de ambos os sexos) técnicos e colaboradores começará em breve.
11 Abril, 2019 at 1:49
Pois…
11 Abril, 2019 at 1:53
Sim Pavel o maior ataque para mim …
Superior, infelizmente, ao que uma cambada de mentecaptos fez na Academia…
Sinto-me completamente DESTROÇADO.
Nuna esperei que um dia isto fosse acontecer …
É a vergonha total. ….
Tal como diz o Malcolm grande parte destes dados não deveriam ser públicos.
Aliás vamos ver como reage a CMVM porque, devido ao adiantado da hora, este documento viola o CVM …
11 Abril, 2019 at 1:58
Já tinham puxado as orelhas à SAD, se calhar já retiraram a confiança nos administradores da SAD do Sporting! e nós sem saber….
Por alguma razão o presidente do Sporting não é bem-vindo em determinadas modalidades, só não lhe proibindo a presença porque….
Muitas coisas ainda virão ao de cima nas próximas semanas, até novembro isto vai bombar.
Vou voltar para o meu desterro, passar bem.
11 Abril, 2019 at 1:54
Um clube tomado de assalto.
11 Abril, 2019 at 1:57
Os jogadores vão adorar os seus vencimentos serem assim expostos no espaço público pela sua entidade patronal.
Vai tudo fazer pressão para sair
11 Abril, 2019 at 1:58
Fui:
https://twitter.com/nunovalinhas/status/1116104061021978624?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1116108144999055360&ref_url=https%3A%2F%2Fsporting.filtro.pt%2Fauditoria-de-gestao-ja-estava-no-jornal-a-bola-desde-marco%2F
11 Abril, 2019 at 2:02
Se não são bananas são o quê, viscondes falidos?
“Entendemos que existe o risco de a administração fiscal considerar que aqueles montante sem substancia , são parte da remuneração daqueles jogadores (risco em sede de IRS e Segurança Social)”
11 Abril, 2019 at 2:06
Isto é para rir ou chorar
https://pbs.twimg.com/media/D31AfuaX4AA9z-l?format=jpg&name=900×900
11 Abril, 2019 at 6:41
Afinal foi uma auditoria CIRCENSE.
É comparar o processo, procedimento, confidencialidade, contraditório e apresentação da auditoria feita pela anterior direção com esta palhaçada.
11 Abril, 2019 at 2:06
“Alguém faz o obséquio de informar o badocha Freitas na CMTV que também há toupeiras dentro da sua entidade patronal ?
É que foi um colaborador da Cofina que revelou ter sido a LPM Comunicação quem lhes disponibilizou o relatório da auditoria forense.” – no Twitter do Otario Machado.
11 Abril, 2019 at 2:07
Obrigado Carlos Vieira.
Quando a dignidade é vencedora no antro de nojo e de velhacaria.
“O antigo vice-presidente do Sporting, Carlos Vieira, esteve hoje no Tribunal Arbitral do Desporto a ser ouvido nos processos relativos a Podence e Gelson Martins.
Apesar de ter sido supenso de sócio por nove meses pelo Conselho Fiscal e Disciplinar dos leões (já recorreu da pena), o antigo dirigente não hesitou em defender a posição do clube neste processo contra os antigos atletas que rescindiram unilalteralmente os contratos alegando justa causa. Refira-se que Carlos Vieira foi indicado como testemunha pelo atual Conselho Diretivo presidido por Frederico Varandas”.