Bruno Fernandes rescindiu.
Bruno Fernandes voltou ao Sporting, tirando ele e/ou alguém da parte dele vantagens.
Se alguém tirou vantagens, o Sporting foi prejudicado.
Ah, mas jogou para car@lho. Pois jogou, mas devia ter jogado nas condições que tinha há um ano atrás. Não o fazendo, o Sporting foi prejudicado.
Vai ser transferido. (Muito) Abaixo da cláusula de há um ano? Porquê?
Porque o mercado está mal? O campeonato português é fraco? Aguardemos pelo negócio Félix Piscinas e comparemos. Estamos a falar do melhor jogador do campeonato e da aproximação.
Se o Sporting foi prejudicado no Verão passado, há que não o ser agora.
Vendê-lo por tuta e meia – 35, 40, 50, 60 é bom se, voltando ao Piscinas, se o João mergulhos for pelo mesmo valor. É sinal que o mercado está por baixo. Não venham com “60 é bom porque nunca vendemos ninguém por 60”. Então o Piscinas é muita bom porque é do SLBosta e o Bruno Fernandes é só bom porque é do Sporting. Parece a do Modric que foi muita bom porque era do Real e o CR7 que é só bom porque é da Juve.
Não, o Piscinas é bom e o Bruno Fernandes é tão bom ou melhor. É essa a instrução que tem de ser dada ao amigo Mendes ou aquém negoceia. Se um vale 100 o outro também.
Acabemos com a inferioridade. Não pagam, não vendemos. Se o jogador quiser sair (não estou a dizer que quer), faça uma forçazinha para eles pagarem.
Ah e nada de entulho de trocas. Dão sempre maus resultados.
Vendê-lo nas condições que se falam é mais um assalto ao Sporting.
Ou fazem bom negócio ou assumem que se consideram dirigentes de um clube inferior.
Sky Sports: Bruno Fernandes a um passo do Manchester City
“A cadeia televisiva britânica Sky Sports adianta, esta segunda-feira, que Sporting e Manchester City estarão muito perto de chegar a um acordo para a transferência de Bruno Fernandes.
Portugueses e ingleses estarão a negociar o passo do internacional português por um valor entre os 50 e os 60 milhões de libras, ou seja, entre os 58,5 e os 70,2 milhões de euros.
A vontade do próprio jogador, refere a publicação, será juntar-se aos homens de Pep Guardiola durante o mercado de transferências de verão.
Bruno Fernandes é, de resto, visto como o homem ideal para suceder a Fernandinho no meio-campo dos citizens. O brasileiro completou 34 anos no passado sábado e termina contrato já em junho do próximo ano.”
Acho que vale os 100M… pela qualidade técnica, pela visão de jogo, por bater bem livres, por raramente se lesionar e por ser jovem… nem vou comentar por quanto o devem ou deviam vender… apenas dizer que é actualmente o melhor jogador português, sem contarmos com a lenda viva que é o CR7, e que é apenas a minha opinião…
Deixem-se de merdas.Qualquer gato pingado que seja presidente do Sporting, vende um jogador da qualidade de Bruno Fernandes, com uma clausula de 100ME, para Inglaterra bem acima de 50/60ME.
O problema não é esse. É sim, isso sim, saber quanto é que de facto entra na conta do clube e quanto é que se perde nas portas e travessas associadas ao jm.
Se querem ser um cavalinho no carrossel dojm é convosco. Eu preferia da outra maneira. Que como vimos e bem é possível.
Tocaste no ponto. Teríamos tudo a ganhar, se fizéssemos render o peixe por mais algum tempo e deixar que outros clubes apresentem propostas também. Um eventual leilão seria ainda melhor.
Depois, será curioso ver quanto vão oferecer pelo piscinas de carnide. Vender agora por 55 milhões parece favorecer mais o City do que o Sporting. Mas isto, sou eu que não percebo nada de negócios.
Ah, espera o Varandas também não…
Não é por isso.
Eu sei de fonte segura que o clube quer penetrar o mercado do Zimbabué, e o mendes vai ajudar por apenas 5M.
A contrapartida é meter ao bolso 20% desta negociata do BF, mas depois quando comecar a penetracão do mercado africano o clube vai encher os cofres.
Imagina, penetrar na china e no zimbabué… é a chamada dupla penetracão….. o clube vai ficar rico!
“Sporting were hoping to generate £90million from Fernandes’ sale, but it is understood City will offer £50million and two players – either on loan or permanent deals.”
Vender João Mário por 40 milhões será sempre muito melhor negócio do que vender BF por 50 milhões, nem há comparação. João Mário, infelizmente, veio a revelar-se um jogador mediano fora do nosso campeonato e mesmo em Portugal não mostrou nem metade dos atributos de BF.
Será um mau termo de comparação, é bom que a Direção tenha essa noção.
Vendeste JM por 40M+5 ou Slimani por 30M e uns trocos devido a um factor. Sabemos todos qual foi. Já para dizer que esse $$ caiu no Clube de facto.
BFernandes, com esse factor e sem o golpe de estado que fizeram ao Clube não saia por menos de 80M, net.
Porquê esta aparente necessidade de querer vender à pressa? Não consigo encontrar outra explicação que não o de querer estar a prestar um favor a alguém, favor esse lesa Sporting.
Bruno de Carvalho teve o mérito de realizar vendas sem que o clube saísse prejudicado para terceiros, posso estar mal habituado mas espero o mesmo desta Direcção.
Quando as fez; quando não as fez, os jogadores (com a velha à mistura) fizeram-lhe a folha. Convém não cair no mesmo erro…
Embora não se deva ceder às mínimas exigências de cada gato pingado, pode ser bom para a credibilidade e boa vontade das partes que tanto Clube como jogadores honrem as promessas (se as houve no caso concreto), de forma a que o plantel se sinta respeitado e, por conseguinte, o Clube.
Não entendo estas pressas todas e já estou a ver o filme. Vendem o bf por 50 ou 60, o pessoal fica todo contente porque é a maior venda, resta saber quanto fica no clube, e depois o jm vende o piscinas por 70 ou 80 e, mais uma vez, ridiculariza o Sporting. Ou então não, porque o jm, agora, é nosso amigo… Enfim!
O Sá disse tudo num comentário lá atrás, se nos apresentamos com valores tão abaixo da cláusula já nos apresentamos diminuídos no ano negocial perante o mercado.
Outra coisa que não faz sentido são estas viagens à Inglaterra para vender o nosso maior activo. Transmite o sinal de que estamos necessitados de vender. O que está a ser escondido aos sócios?
Num momento em que poderíamos estar a presenciar um leilão estamos a ver sair BF por valores inferiores a jogadores com muito menor qualidade por esta Europa fora. Espero sinceramente estar enganado e que os valores não sejam os que estão a ser veiculados.
Independentemente do possível valor de venda do BF (não estou minimamente habilitado para dizer se vale €60M, ou €70M, ou €50M), parece-me que está a ser feito tudo ao contrário:
– Comunicação: obviamente, não se vai andar a dizer que não se vende o BF (porque tem mesmo de ser vendido); mas por que não “jogar na retranca” dizendo qualquer coisa como “não estamos propriamente vendedores, mas obviamente ouviremos qualquer EXCELENTE proposta que nos chegue”…
– Então é o Clube VENDEDOR que envia “emissários” para negociar na “casa” do Comprador? Não deveria ser ao contrário?
– Preferencialmente NÃO aceitar jogadores “em troca”. Precisamos de
dinheiro. Money. Não de jogadores de segunda (ou terceira) linha que vêm ganhar balúrdios e não necessariamente “fazer a diferença”.
Excepção seria para um muito bom PL se se vai vernder o Bas Dost…
50 milhões por um jogador com o futebol, números, idade, margem e categoria de BF é DADO!! Vai ser o 2º Verão seguido de saldos! Já o carnide vende o mergulhador com 6 meses de 1a Liga por 90 ou 100 milhões.
É uma comédia este Fivelas. Tudo sempre na fasquia do mediocrezinho, comedido e sem ambição. É bater palminhas. Já está, já está.
Acrescento, para o campeonato inglês que dá 50 milhões por centrais e laterais é DADO com um lacinho. E ainda o levamos lá á porta.
Fodasse, que miséria.
Tema do dia Bruno Fernandes – Leilão.
Já o escrevi aqui, negociava o Bruno a partir dos 60M.
Vejo uns benf@ a escrever merda de genero “só joga assim, porque no Sporting não tem mais nenhum craque”, “lá fora é mais um”, isto vindo da maltinha que tinha o panuco do Simão a carregar o piano durante a “seca” de títulos e nosso formado.
Para mim Bruno Fernandes não vai ser só mais um lá fora.
Só depende dele para singrar.
A sua entrega em campo é 80% do que ele vale, a qualidade de remate, passe, drible curto, inteligência em campo vem nos 20%, o que dá um jogador bem acima da média 100%, a 50% continua a sacar um coelho da cartola, como o fez tantas vezes no Sporting e espero até ao final da Taça, o faça mais vezes.
No outro dia tinha aqui escrito alguns jogadores interessantes do City para o Sporting, entre eles o Douglas Ruiz, de 20 anos, com 2 épocas de bom nível na LaLiga no Girona, internacional jovem pelo Brazil.
Hoje colocam o tal Douglas Ruiz, Aleix Garcia e Marlos Moreno.
O Aleix Vidal, joga no Girona, á 2 épocas emprestado, é outro médio da escola espanhola.
Marlos Moreno lembro de o ver no Flamengo, mas muito pouco, não me parece que o City tenha grande interesse no jogador, com 2 empréstimos na América do Sul.
Aceitava o zuca e o espanhol, mas com 60M para o Sporting.
Danilo e o Otamendi, também eram bem vindos por empréstimo com opção de compra.
Esquece jogadores. Dinheiro em caixa, e vamos nós escolher os jogadores a outro sitio. Só se quiserem mandar o De Bruyne para cá.
E nem precisavas de recorrer ao Simão para empandeirar as Toupeiras. O Sancho aqui era uma estrela que ia ganhar bolas de ouro umas atrás das outras e lá fora, nem no Swansea quanto mais no Bayern.
O City tem uns suplentes porreiros.
Um tal de Gabriel (se é Jesus, é top), Danilo e um Marezes ou parecido.
Vinham os 3 por dois anos, com salários pagos pelo MC.
Não tens $$ para esses suplentes, o City para meter $$ nos ordenados dos emprestimos tinhas que vender o BF por uns 40M…..fora o novo amigo Mendes a comer tb.
Oh wait….
Empréstimos não Nuno, se forem flops ficamos a arder e nem ganhamos financeiramente nem desportivamente.
Eles têm alguns jogadores com potencial com 18-19 aninhos mas são projectos e ninguém sabe o que podem dar, para isso temos alguns bons talentos dentro da nossa casa.
Eu não arriscava, dinheiro e comprava o que acha-se adequado às necessidades do plantel.
Estamos a poucos golos de sermos o melhor ataque nas últimas décadas do Sporting. Feito que merece ser elogiado, apesar de valer o que vale.
Mas claro que os ressabiados do costume, liderados pelo cromo bobi, o que está aqui com uma agenda definida pelo guru, só esgaravatam à procura de qualquer coisa negativa. Não são sportinguistas, são uns moluscos , vulgarmente conhecidos por brunettes.
Hora do rabolho. Nunca desilude. Que bom que é o melhor ataque e ficar em 3º lugar. Corre para o Marquês banana!! É isto o sportinguezinho do Fivelas: Jonas, Rigas, Rotas e RFs. Tudo alegre e contente com um 3º lugar. Até o Braguilha queria mais esta época.
Cada vez é mais fácil cagar-te na cabeça. A verdade é que tu facilitas muito.
Agora vem o croquete técnico-táctico em socorro do Rabolho. Dois bananas sem noção de nada e que falam de tudo e mais alguma coisa como se soubessem o que dizem. Já pensaram em casar?
Mais 10 milhões para pagar os tachos todos criados para as tertúlias e “nojáveis”, 5 milhões para colchões, 3 milhões para pagar a pior empresa de comunicação em Portugal, de seu nome LPM e ficamos com o dinheiro de um Rúben Semedo! Pétáculo Vagandas!!!
Os chineses?? Agora é que o RabolhoSLB disse tudo. Está concerteza a falar do Wang e dos 2 milhões que o Fivelas ofereceu para a China e que ninguém sabe bem para quê.
Bate palmas Banana! O Sporting de Braga espera por ti. O melhor de 2 mundos: Ser de um clube com pensamento pequenino e ainda festejar as vitórias das Toupeiras! Categoria!
Por favor Sportinguistas, não comparemos verbas de vendas de jogadores de benfica ou porto. Isso é o pior termo de comparação de um negócio.
Invariavelmente os chamados “grandes negócios” envolveram jorge mendes, e também invariavelmente (como o futebol leaks, emails, etc, nos veio confirmar) esse dinheiro é em grande parte apenas ar. Já para não falar das trocas de cromos do circulo de clubes do mendes.
O B. Fernandes depois desta temporada penso que terá de sair, por um valor muito muito interessante claro, todos esperamos um valor record. E sem a participação de mendes.
O mendes… Para mim simboliza o que de que pior o futebol e portugal como país têm! Que ele nunca tenha nada relacionado com o Sporting!
Agora entre o que eu desejo (e provavelmente a maioria dos Sportinguistas) e o que vai acontecer.. rezemos!
6 Maio, 2019 at 17:37
Epah hoje a rota está doidaaa!!!
Dá-lhes rapaz…
6 Maio, 2019 at 20:41
Vai po caralho,paneleiro de merda. Arranja mas é uma “rota” ao invés de bateres punhetas diante dum retrato do badochas drogado
6 Maio, 2019 at 22:20
Cala-te ruta!
6 Maio, 2019 at 22:37
Vai trabalhar rota de merda!
7 Maio, 2019 at 13:34
Quem é o badocha drogado?
Tens de arranjar outros amigos oh rota.
6 Maio, 2019 at 17:48
E a nova taça da Europa que o Nápoles inventou?
6 Maio, 2019 at 22:38
Uma ideia interessante…mas a precisar de limar arestas. Acho que mudar o formato da Champions ou da Liga Europa é estragar.
6 Maio, 2019 at 17:53
Bruno Fernandes rescindiu.
Bruno Fernandes voltou ao Sporting, tirando ele e/ou alguém da parte dele vantagens.
Se alguém tirou vantagens, o Sporting foi prejudicado.
Ah, mas jogou para car@lho. Pois jogou, mas devia ter jogado nas condições que tinha há um ano atrás. Não o fazendo, o Sporting foi prejudicado.
Vai ser transferido. (Muito) Abaixo da cláusula de há um ano? Porquê?
Porque o mercado está mal? O campeonato português é fraco? Aguardemos pelo negócio Félix Piscinas e comparemos. Estamos a falar do melhor jogador do campeonato e da aproximação.
Se o Sporting foi prejudicado no Verão passado, há que não o ser agora.
Vendê-lo por tuta e meia – 35, 40, 50, 60 é bom se, voltando ao Piscinas, se o João mergulhos for pelo mesmo valor. É sinal que o mercado está por baixo. Não venham com “60 é bom porque nunca vendemos ninguém por 60”. Então o Piscinas é muita bom porque é do SLBosta e o Bruno Fernandes é só bom porque é do Sporting. Parece a do Modric que foi muita bom porque era do Real e o CR7 que é só bom porque é da Juve.
Não, o Piscinas é bom e o Bruno Fernandes é tão bom ou melhor. É essa a instrução que tem de ser dada ao amigo Mendes ou aquém negoceia. Se um vale 100 o outro também.
Acabemos com a inferioridade. Não pagam, não vendemos. Se o jogador quiser sair (não estou a dizer que quer), faça uma forçazinha para eles pagarem.
Ah e nada de entulho de trocas. Dão sempre maus resultados.
Vendê-lo nas condições que se falam é mais um assalto ao Sporting.
Ou fazem bom negócio ou assumem que se consideram dirigentes de um clube inferior.
6 Maio, 2019 at 18:33
Sky Sports: Bruno Fernandes a um passo do Manchester City
“A cadeia televisiva britânica Sky Sports adianta, esta segunda-feira, que Sporting e Manchester City estarão muito perto de chegar a um acordo para a transferência de Bruno Fernandes.
Portugueses e ingleses estarão a negociar o passo do internacional português por um valor entre os 50 e os 60 milhões de libras, ou seja, entre os 58,5 e os 70,2 milhões de euros.
A vontade do próprio jogador, refere a publicação, será juntar-se aos homens de Pep Guardiola durante o mercado de transferências de verão.
Bruno Fernandes é, de resto, visto como o homem ideal para suceder a Fernandinho no meio-campo dos citizens. O brasileiro completou 34 anos no passado sábado e termina contrato já em junho do próximo ano.”
6 Maio, 2019 at 18:58
Acho que vale os 100M… pela qualidade técnica, pela visão de jogo, por bater bem livres, por raramente se lesionar e por ser jovem… nem vou comentar por quanto o devem ou deviam vender… apenas dizer que é actualmente o melhor jogador português, sem contarmos com a lenda viva que é o CR7, e que é apenas a minha opinião…
6 Maio, 2019 at 19:44
Deixem-se de merdas.Qualquer gato pingado que seja presidente do Sporting, vende um jogador da qualidade de Bruno Fernandes, com uma clausula de 100ME, para Inglaterra bem acima de 50/60ME.
O problema não é esse. É sim, isso sim, saber quanto é que de facto entra na conta do clube e quanto é que se perde nas portas e travessas associadas ao jm.
Se querem ser um cavalinho no carrossel dojm é convosco. Eu preferia da outra maneira. Que como vimos e bem é possível.
6 Maio, 2019 at 20:38
Estamos em MAIO, e estes cabrões (sim não tem outro nome) vendem ao primeiro rebate…. 55 milhões DiMarzo dixit….
E Ainda há quem goste destes coveiros…..
6 Maio, 2019 at 20:53
Tocaste no ponto. Teríamos tudo a ganhar, se fizéssemos render o peixe por mais algum tempo e deixar que outros clubes apresentem propostas também. Um eventual leilão seria ainda melhor.
Depois, será curioso ver quanto vão oferecer pelo piscinas de carnide. Vender agora por 55 milhões parece favorecer mais o City do que o Sporting. Mas isto, sou eu que não percebo nada de negócios.
Ah, espera o Varandas também não…
6 Maio, 2019 at 20:43
Alguém percebe porque é que o jm está metido neste negócio? Deve ser porque o nosso presidente não sabe falar…
8 Maio, 2019 at 12:37
Não é por isso.
Eu sei de fonte segura que o clube quer penetrar o mercado do Zimbabué, e o mendes vai ajudar por apenas 5M.
A contrapartida é meter ao bolso 20% desta negociata do BF, mas depois quando comecar a penetracão do mercado africano o clube vai encher os cofres.
Imagina, penetrar na china e no zimbabué… é a chamada dupla penetracão….. o clube vai ficar rico!
6 Maio, 2019 at 20:47
Ninguém se lembra que se calhar faz falta o dinheiro e não dá para aguardar por Agosto.
6 Maio, 2019 at 20:51
Ao Mendes ???
6 Maio, 2019 at 21:21
Depois da ida ao pote (NOS), continua a não haver dinheiro?
Esta merda vai ser um festim…
6 Maio, 2019 at 21:34
Já? Fdx, mais vale manter um burro a pão de ló!
6 Maio, 2019 at 21:46
É claro que não há mais dinheiro!
É a gestão de topo! Enquanto houver jogadores e NOS vão-se pagando as contas e a nova estrutura profissional.
6 Maio, 2019 at 20:52
É só mais uma acha para a fogueira, quando eventualmente houver uma AG, vai chover fogo !!!!
6 Maio, 2019 at 20:52
Parece que está feito…
… Por baixo.
Mas também ninguém esperava muito deste negócio. Ou esperava?
58M€ que, descontando % entre vários empresários, jogadores, Sampdoria (pois…) E mecanismo de solidariedade deve dar perto de 42M€.
Vamos ver se estas contas do italiano batem certo.
6 Maio, 2019 at 21:04
Manchester City empatado… Se não forem campeões que influencia terá no negócio B. Fernandes?
6 Maio, 2019 at 21:18
Nenhuma. Se calhar, ainda ficam mais desesperados e batem a nota.
6 Maio, 2019 at 21:31
Acredito nessa hipótese… E prefiro ver o Liverpool campeão.
Leicester a aguentar muito bem. Schmeichel enorme
6 Maio, 2019 at 21:32
E o Kompany marca agora…
6 Maio, 2019 at 21:18
As noticias em Inglaterra até dão vantagem ao ManUnit. Mas parece que há mesmo disputa, certeza parece ser a sua saída do SCP.
https://talksport.com/football/538705/manchester-city-manchester-united-transfer-bruno-fernandes-sporting-lisbon/
6 Maio, 2019 at 21:23
Mas porque é que o filho da puta do Mendes tem que estar metido neste negócio?
6 Maio, 2019 at 21:29
A ser verdade, o Mendes está metido ao barulho a pedido do MC.
6 Maio, 2019 at 21:37
Pq o Spor 71 ng é a nova hoe do Mendes…
6 Maio, 2019 at 21:24
90 milhões de libras? Isso são 105 milhões de euros.
6 Maio, 2019 at 21:26
Ya, tenho estado a acompanhar um pouco as noticias em Inglaterra e aquilo está mesmo em polvorosa.
https://www.skysports.com/football/news/11679/11713254/manchester-city-closing-in-on-deal-to-sign-sporting-lisbons-bruno-fernandes
6 Maio, 2019 at 21:28
“Sporting were hoping to generate £90million from Fernandes’ sale, but it is understood City will offer £50million and two players – either on loan or permanent deals.”
Ora, fdx… Só tinha lido o título…
6 Maio, 2019 at 21:38
Já ganham por 1-0.
6 Maio, 2019 at 21:27
50M £ por traidor Fernandes…
90M £ por Feliz.
Sinceramente, não acredito. Esfolavam o gago mental em pleno Alvalade.
6 Maio, 2019 at 21:33
Alguns sites vão anunciando 45M£ (52,6M€) pelo traidor Fernandes.
Espero que seja carvão, porque isso depois de esfolado deve dar, no máximo uns 38M€.
Expectante.
6 Maio, 2019 at 21:49
38 milhões é bom. Poupas 5 milhões.
6 Maio, 2019 at 21:56
Parece que há dois objetivos nesta transferência, dar de mamar a muito falido e bater o record de transferências no Sporting nem que seja por 1€.
6 Maio, 2019 at 22:03
Acho que é mais isso. O homem tem dúvidas quanto à sua virilidade. Está sempre nas comparações…
6 Maio, 2019 at 22:14
Vender João Mário por 40 milhões será sempre muito melhor negócio do que vender BF por 50 milhões, nem há comparação. João Mário, infelizmente, veio a revelar-se um jogador mediano fora do nosso campeonato e mesmo em Portugal não mostrou nem metade dos atributos de BF.
Será um mau termo de comparação, é bom que a Direção tenha essa noção.
7 Maio, 2019 at 0:06
Vendeste JM por 40M+5 ou Slimani por 30M e uns trocos devido a um factor. Sabemos todos qual foi. Já para dizer que esse $$ caiu no Clube de facto.
BFernandes, com esse factor e sem o golpe de estado que fizeram ao Clube não saia por menos de 80M, net.
6 Maio, 2019 at 22:04
Porquê esta aparente necessidade de querer vender à pressa? Não consigo encontrar outra explicação que não o de querer estar a prestar um favor a alguém, favor esse lesa Sporting.
Bruno de Carvalho teve o mérito de realizar vendas sem que o clube saísse prejudicado para terceiros, posso estar mal habituado mas espero o mesmo desta Direcção.
Abraço de Leão.
6 Maio, 2019 at 22:36
Quando as fez; quando não as fez, os jogadores (com a velha à mistura) fizeram-lhe a folha. Convém não cair no mesmo erro…
Embora não se deva ceder às mínimas exigências de cada gato pingado, pode ser bom para a credibilidade e boa vontade das partes que tanto Clube como jogadores honrem as promessas (se as houve no caso concreto), de forma a que o plantel se sinta respeitado e, por conseguinte, o Clube.
6 Maio, 2019 at 22:05
Mas qual é a pressa para vender? Porque não aguentar isto em lume brando a ver se algum outro clube o desvia por mais dinheiro…
Realmente estamos a fazer tudo ao contrário de quem tem um bom produto…até somos nós que nos deslocadomos ao comprador…. Parece que fazemos um favor
Ainda há uma taça e uma final das nações para promover o produto!
6 Maio, 2019 at 22:16
Não entendo estas pressas todas e já estou a ver o filme. Vendem o bf por 50 ou 60, o pessoal fica todo contente porque é a maior venda, resta saber quanto fica no clube, e depois o jm vende o piscinas por 70 ou 80 e, mais uma vez, ridiculariza o Sporting. Ou então não, porque o jm, agora, é nosso amigo… Enfim!
6 Maio, 2019 at 22:41
O Sá disse tudo num comentário lá atrás, se nos apresentamos com valores tão abaixo da cláusula já nos apresentamos diminuídos no ano negocial perante o mercado.
Outra coisa que não faz sentido são estas viagens à Inglaterra para vender o nosso maior activo. Transmite o sinal de que estamos necessitados de vender. O que está a ser escondido aos sócios?
Num momento em que poderíamos estar a presenciar um leilão estamos a ver sair BF por valores inferiores a jogadores com muito menor qualidade por esta Europa fora. Espero sinceramente estar enganado e que os valores não sejam os que estão a ser veiculados.
6 Maio, 2019 at 22:51
Independentemente do possível valor de venda do BF (não estou minimamente habilitado para dizer se vale €60M, ou €70M, ou €50M), parece-me que está a ser feito tudo ao contrário:
– Comunicação: obviamente, não se vai andar a dizer que não se vende o BF (porque tem mesmo de ser vendido); mas por que não “jogar na retranca” dizendo qualquer coisa como “não estamos propriamente vendedores, mas obviamente ouviremos qualquer EXCELENTE proposta que nos chegue”…
– Então é o Clube VENDEDOR que envia “emissários” para negociar na “casa” do Comprador? Não deveria ser ao contrário?
– Preferencialmente NÃO aceitar jogadores “em troca”. Precisamos de
dinheiro. Money. Não de jogadores de segunda (ou terceira) linha que vêm ganhar balúrdios e não necessariamente “fazer a diferença”.
Excepção seria para um muito bom PL se se vai vernder o Bas Dost…
SL
7 Maio, 2019 at 0:08
É tudo feito ao contrário!
7 Maio, 2019 at 0:08
Queria dizer “plano negocial”.
6 Maio, 2019 at 22:42
50 milhões por um jogador com o futebol, números, idade, margem e categoria de BF é DADO!! Vai ser o 2º Verão seguido de saldos! Já o carnide vende o mergulhador com 6 meses de 1a Liga por 90 ou 100 milhões.
É uma comédia este Fivelas. Tudo sempre na fasquia do mediocrezinho, comedido e sem ambição. É bater palminhas. Já está, já está.
6 Maio, 2019 at 22:43
Acrescento, para o campeonato inglês que dá 50 milhões por centrais e laterais é DADO com um lacinho. E ainda o levamos lá á porta.
Fodasse, que miséria.
6 Maio, 2019 at 22:53
A propósito de miséria…
6 Maio, 2019 at 23:00
Apareceste!! Ahahahahahhahaha boa oportunidade para estares calado. Tens um timing igual ao do Gago Mental!!
Ainda não mudaste para o Sporting……de Braga? Lá gostam muito de bananas como tu, e tens o bónus de festejar os golos das Toupeiras.
6 Maio, 2019 at 22:44
não sei qual dos dois me dará maior prazer…
empandeirar o gil coimbra, labrego lampião de tondela…
ou o chocos de alguer, labregos lampiões de setúbal.
se calhar vão os 2…
um porque fica em 3º a contar do fim…
e o outro porque não paga a ninguém.
6 Maio, 2019 at 22:51
Boa Noite.
Tema do dia Bruno Fernandes – Leilão.
Já o escrevi aqui, negociava o Bruno a partir dos 60M.
Vejo uns benf@ a escrever merda de genero “só joga assim, porque no Sporting não tem mais nenhum craque”, “lá fora é mais um”, isto vindo da maltinha que tinha o panuco do Simão a carregar o piano durante a “seca” de títulos e nosso formado.
Para mim Bruno Fernandes não vai ser só mais um lá fora.
Só depende dele para singrar.
A sua entrega em campo é 80% do que ele vale, a qualidade de remate, passe, drible curto, inteligência em campo vem nos 20%, o que dá um jogador bem acima da média 100%, a 50% continua a sacar um coelho da cartola, como o fez tantas vezes no Sporting e espero até ao final da Taça, o faça mais vezes.
No outro dia tinha aqui escrito alguns jogadores interessantes do City para o Sporting, entre eles o Douglas Ruiz, de 20 anos, com 2 épocas de bom nível na LaLiga no Girona, internacional jovem pelo Brazil.
Hoje colocam o tal Douglas Ruiz, Aleix Garcia e Marlos Moreno.
O Aleix Vidal, joga no Girona, á 2 épocas emprestado, é outro médio da escola espanhola.
Marlos Moreno lembro de o ver no Flamengo, mas muito pouco, não me parece que o City tenha grande interesse no jogador, com 2 empréstimos na América do Sul.
Aceitava o zuca e o espanhol, mas com 60M para o Sporting.
Danilo e o Otamendi, também eram bem vindos por empréstimo com opção de compra.
6 Maio, 2019 at 22:55
Esquece jogadores. Dinheiro em caixa, e vamos nós escolher os jogadores a outro sitio. Só se quiserem mandar o De Bruyne para cá.
E nem precisavas de recorrer ao Simão para empandeirar as Toupeiras. O Sancho aqui era uma estrela que ia ganhar bolas de ouro umas atrás das outras e lá fora, nem no Swansea quanto mais no Bayern.
6 Maio, 2019 at 23:59
O City tem uns suplentes porreiros.
Um tal de Gabriel (se é Jesus, é top), Danilo e um Marezes ou parecido.
Vinham os 3 por dois anos, com salários pagos pelo MC.
7 Maio, 2019 at 0:09
Não tens $$ para esses suplentes, o City para meter $$ nos ordenados dos emprestimos tinhas que vender o BF por uns 40M…..fora o novo amigo Mendes a comer tb.
Oh wait….
7 Maio, 2019 at 1:03
Empréstimos não Nuno, se forem flops ficamos a arder e nem ganhamos financeiramente nem desportivamente.
Eles têm alguns jogadores com potencial com 18-19 aninhos mas são projectos e ninguém sabe o que podem dar, para isso temos alguns bons talentos dentro da nossa casa.
Eu não arriscava, dinheiro e comprava o que acha-se adequado às necessidades do plantel.
6 Maio, 2019 at 22:53
Estamos a poucos golos de sermos o melhor ataque nas últimas décadas do Sporting. Feito que merece ser elogiado, apesar de valer o que vale.
Mas claro que os ressabiados do costume, liderados pelo cromo bobi, o que está aqui com uma agenda definida pelo guru, só esgaravatam à procura de qualquer coisa negativa. Não são sportinguistas, são uns moluscos , vulgarmente conhecidos por brunettes.
6 Maio, 2019 at 22:58
Hora do rabolho. Nunca desilude. Que bom que é o melhor ataque e ficar em 3º lugar. Corre para o Marquês banana!! É isto o sportinguezinho do Fivelas: Jonas, Rigas, Rotas e RFs. Tudo alegre e contente com um 3º lugar. Até o Braguilha queria mais esta época.
Cada vez é mais fácil cagar-te na cabeça. A verdade é que tu facilitas muito.
6 Maio, 2019 at 23:05
A propósito de cagar, as tuas intervenções lembram-me sempre essa necessidade fisiológica.
6 Maio, 2019 at 23:14
Cagar-te na cabeça já um desporto aqui na Tasca. O Riga é o boneco do dia, tu da noite. Pela madrugada vem a Rota. O trio banana-maravilha!!
6 Maio, 2019 at 23:19
e tu fazes parte do grupo de atrasados mentais que aqui anda
6 Maio, 2019 at 23:43
Agora vem o croquete técnico-táctico em socorro do Rabolho. Dois bananas sem noção de nada e que falam de tudo e mais alguma coisa como se soubessem o que dizem. Já pensaram em casar?
7 Maio, 2019 at 2:16
🙂 🙂 🙂 🙂
7 Maio, 2019 at 10:15
És tão infantil nas tuas intervenções que continuo na dúvida se já fizeste 18 anos… Pqp! Aturar putos é complicado…
7 Maio, 2019 at 14:14
Já eu com as tuas intervenções de acéfalo tenho dúvidas se és do Sporting.
6 Maio, 2019 at 22:59
Bonito fim de campeonato. Lampeonato com som de vidros a partirem de fundo e a câmara principal a tremer. Isto em Setúbal foi regabofe.
Quanto ao Sporting, depois de abrirmos as portas a Jorge Mendes só faltava abrir janelas a Luciano D`Onofrio.
Bruno Fernandes vai bater o recorde de comissões em Portugal, entre 17 e 22M€!!!!!
6 Maio, 2019 at 23:02
Mais 10 milhões para pagar os tachos todos criados para as tertúlias e “nojáveis”, 5 milhões para colchões, 3 milhões para pagar a pior empresa de comunicação em Portugal, de seu nome LPM e ficamos com o dinheiro de um Rúben Semedo! Pétáculo Vagandas!!!
6 Maio, 2019 at 23:06
E ainda tens de tirar para os batuques, os chineses e os advogados do escritório do sogro…
6 Maio, 2019 at 23:09
Dá para tudo Jonas. Ainda bem que alguém se lembrou de ir buscar este craque a Itália. Pena ser (bastante) influenciável.
7 Maio, 2019 at 10:13
E ter vindo também o Alan-10 milhões- Ruiz…
6 Maio, 2019 at 23:16
Os chineses?? Agora é que o RabolhoSLB disse tudo. Está concerteza a falar do Wang e dos 2 milhões que o Fivelas ofereceu para a China e que ninguém sabe bem para quê.
Bate palmas Banana! O Sporting de Braga espera por ti. O melhor de 2 mundos: Ser de um clube com pensamento pequenino e ainda festejar as vitórias das Toupeiras! Categoria!
6 Maio, 2019 at 23:24
Esse gajo e mais uns quantos são para eliminar do clube. É por eles que esta merda é assim há anos.
Eliminar, meu caro Watson.
SL
6 Maio, 2019 at 23:57
Passá-los para o Braguilha que aquilo só aparece lá gente em dia de Toupeira.
JonaSLB, Riga e Rota era de lacinho até Braga.
7 Maio, 2019 at 10:11
“eliminar”.
Usaste a palavra certa para vocês que queriam um clube à Estaline, à Querido-Lider. Quem está contra é para eliminar. Não é preciso dizer mais nada…
7 Maio, 2019 at 14:15
Eliminar é a palavra certa para bananas como tu. A merda deseja-se pelo autoclismo, não se põe de lado.
7 Maio, 2019 at 1:06
Para os chineses são 2 milhões e o wang, conta certa
6 Maio, 2019 at 23:34
Se fosse p vir alguém talvez o aleix Garcia a título definitivo, mas o melhor era apenas dinheiro. Menos de 60 milhões é mal vendido
7 Maio, 2019 at 0:09
Jorge Sousa no Rio Ave-Benfica!
É só fugas!
7 Maio, 2019 at 3:53
Por favor Sportinguistas, não comparemos verbas de vendas de jogadores de benfica ou porto. Isso é o pior termo de comparação de um negócio.
Invariavelmente os chamados “grandes negócios” envolveram jorge mendes, e também invariavelmente (como o futebol leaks, emails, etc, nos veio confirmar) esse dinheiro é em grande parte apenas ar. Já para não falar das trocas de cromos do circulo de clubes do mendes.
O B. Fernandes depois desta temporada penso que terá de sair, por um valor muito muito interessante claro, todos esperamos um valor record. E sem a participação de mendes.
7 Maio, 2019 at 9:42
Valor record sim, sem participação de mendes…
7 Maio, 2019 at 9:55
Sem a participação do Mendes? Mas ainda tens duvidas sobre a participação do Mendes?
7 Maio, 2019 at 11:47
O mendes… Para mim simboliza o que de que pior o futebol e portugal como país têm! Que ele nunca tenha nada relacionado com o Sporting!
Agora entre o que eu desejo (e provavelmente a maioria dos Sportinguistas) e o que vai acontecer.. rezemos!