Quase que me acontece o mesmo ao acordar em Portugal. Mas depois lembro-me que as minhas netas são lindas e Sportinguistas e, para reforçar o estímulo diário, sempre que aqui venho olho para o cabeçalho da Tasca e vejo o nosso emblema: energia e pica para o resto do dia. E o »Fight and Resist« aplica-se ao estado generalizado de imbecilidade e bovinidade que grassa neste país e, desgraçadamente no Sporting.
Pense só na desgraça da nossa vida se fossemos adeptos de outro clube em Portugal…
ha muitas formas de encarar as noticias eu, por exemplo, nao gosto de suposicoes, gusto de analizar confirmacoes. Creio que um dos grandes males dos portugueses em geral e’ o de “fofrerem por antecipacao”.
Infelizmente no nosso Clube, e ao contrario do que fazia (e bem) a anterior Direccao, nos nao temos informacoes/confirmacoes de nada e quando o temos sao vagas, imprecisas ou comunicados de merda como estes ultimos.
Infelizmente no nosso Clube, e ao contrario do que fazia (e bem) a anterior Direccao, a actual deixa demasiado espaco para especulacoes, para enxovalhamentos – nao e’ preciso gritar alto para se mostrar ter razao, basta ser factual & incisive -um pouco ao estilo de Pinto da Costa, com refinada ironia e com confianca.
Creio que este Departamento de Comunicacao tem de ser revisto… para nao dizer outra coisa.
Entao??? O tasqueiro está a insinuar que a magnífica LPM não é o top em gestão de comunicação e que está direcção não faz ideia do que faz (tirando anunciar q vende jogadores que afinal ainda estão no bate pé, tirando não saber o que anda a negociar com os bancos (!!) e tirando um treinador que recebe instruções de quem joga do director e que sabe das transferências pelos pasquins do burgo??)
O amigo a insultar assim os amigos benfiquistas da LPM ainda é expulso…
Calma, ele enganou-se….. alguem entrou na conta dele e escreveu “tretas”…. ele estava bêbado. Calma, foi só um erro. O fivelas é santo, logo não se discute.
critica-se quando se tem de criticar e aplaude-se quando se tem de aplaudir. Agora e sempre e e’ bastante simples.
Seguidismos nao sao para mim… nem insultos de criancinhas como infelizmente se ve por aqui aos montes (pensava que as Tascas eram para maiores de 18…).
Espirito critico e contraditorio sao sempre saudaveis, com educacao e elevacao (honra seja feita aos varios Tasqueiros que mante’m a postura e ao dono da Tasca). Tese, antitese, sintese.
Desde agosto de 2018 que não se discute a reestruturação financeira nem as VMOCs. (E em campanha só o Dias Ferreira e o Carlos Vieira falaram nisso).
Na única vez que se ouviu o Zenha falar disso… a resposta foi que não sabia o que estava a ser discutido com os bancos… se ele não sabe… então quem sabe???
Aquilo que bem ou mal era diferenciado e na SAD face a outros – a transparência na comunicação… -desapareceu. Aliás, o jornal oficial parece que passou a ser o CM….
Nem comento a programação atual da Sporting TV…
Já viste o orçamento deste ano? Eu posso até nem estar a pagar quotas (estou para ver o relatório e contas oficial e depois penso nisso…) mas mesmo que as tivesse em dia, morando fora de Lisboa, passou a ser impossível ter acesso ao documento.
Tens um presidente de AG que diz q os estatutos não fazem sentido… (???)
A comunicação do Sporting é:
Incoerente
Esparsa
Cada cabeça sua sentença
Opaca (é tudo secreto)
O treinador pergunta ao director quem joga e sabe das transferências (se é que são transferências ) pelos jornais.
E pronto. Tirando o ponto da transparência não falei nada de antes de Agosto de 2018.
Agora pergunto só, achas que é seguidismo. Se sim, OK… tens razão.
Só lá para Fevereiro/Março do próximo ano, infelizmente. Sempre assim foi.
A AG do clube para aprovar o ReC do clube realiza-se por norma em Fevereiro ou Março.
E quando começas a vender a ideia da 3a via como fizeste c a anterior direcção? Ou esta está bem e não é necessário nenhuma 3a via? Ou percebeste que foi uma estupidez querer tirar uma direcção sem saber(es) o que vinha depois?
Parecias um disco riscado c a merda da 3a via e agora…mute
A terceira via dele é o que ele faz sempre, hoje diz que sim, amanhã já é não e daqui a 3 dias é talvez…. assim nunca se compromete.
Sem espinha dorsal, 100% flexibilidade.
O facto do Varandas, ou qualquer outro que concorreu a essas eleições, não serem realmente a essência dessa 3a via que defendi, e continuo a defender, não quer dizer que não ache que esse é o caminho e terá de passar por aí o futuro do clube.
Depois, meu caro, eu fui o ÚNICO aqui que defendeu a não destituição da Direcção do Bruno porque achei que a entrada do Cintra na SAD ia ser catastrófica.
Finalmente, se te lembras disso da 3a via também deves lembrar que eu defendi a demissão da Direcção e a marcação rápida de eleições com eles a concorrer. Hoje continuo a pensar que era essa a solução para o problema.
Portanto, e ao contrário da retórica de mentirosos como o leonidas, eu penso nas coisas e mantenho as minhas ideias e opiniões até me mostrarem que estou errado. Foi assim com o JJ, foi assim com o Alan, foi assim neste assunto, e continuo a pensar que dos concorrentes às últimas eleições o Varandas foi o que apresentou as ideias mais próximas do que eu defendo para o Sporting. O facto de ele ter cometido muitos erros até agora, e infelizmente cometeu, muitos por má comunicação e pura bazófia, não invalida isso. Simplesmente não tem estado à altura do que disse.
É veres o que foi escrito na altura, Verde Alface.
Não estou a dizer que fui o único a defender a não destituição do Bruno, entendes, tosco? Estou a dizer que fui o único a fazê-lo por essa razão! Porque já sabia a merda que o Cintra ia fazer. Alertei isso aqui, de tão óbvio que era!
yap é verdade, mas os ratos de arquivo podem ir a pesca e confirmar
eu tambem o disse na altura, que até 2 semanas antes da AG nem sequer estava a pensar lá ir, mas que o que foi feito nessas 2 semanas fez-me mudar de ideias e ir lá expressar com o meu voto na destituiçao o que pretendia e que achava que devia ter acontecido logo no pos alcochete: pedido de demissao da direcçao e convocaçao de eleiçoes, como existiu a ” birra” e a destituiçao era o unico meio na altura de existirem eleiçoes
Bom dia alegria! Directamente de directa, preciso de um café duplo para curá-la! Escondam os jornais que ainda é muito cedo para ficar deprimido.
Como falavam os ilustres tasqueiros em cima, também eu sempre que entro vejo o fight & resist e penso…penso o que já foi e o que podia ter sido.
Acho que começa a chegar a altura de começar a tirar o pó daquilo porque os tempos não estão para brincadeiras e não se vislumbra no horizonte um futuro brilhante…muito pelo contrário.
Como cantávamos em uníssono há umas épocas atrás: Sporting tu nunca irás acabar! É verdade!
Mas não podes passar mais 30 anos a cambalear, qual morto vivo, depois de teres vivido mais de um século de glórias e histórias para contar.
Chega de te maltratarem, é tempo de te fazerem justiça: Tão grande como os maiores da Europa. Já foste, voltarás a ser!
Arrumem-se espadinhas, quem não tem estômago que não atrase quem nasceu para vencer. E o Sporting Clube de Portugal claramente nasceu para vencer!!
Grande comentário …. Clap Clap… Quando começam as manifestações???? É bom que as organizem como deve de ser e que as divulguem convenientemente ( Facebook Instagram como seja) Á dois anos andavam lá os espadinhas e os croquetes todos a reclamar á porta, eles mobilizaram-se e fizeram acontecer quando ninguém acreditava que conseguissem, quando se pensava que já eram carta fora do baralho e estavam a Penar ao Sol… Vieram e caíram em força como uma machadada na vida do Clube. Será que seremos capazes do mesmo. Comessem a organizar, se for para lutar voltarei a ir a Alvalade , enquanto for para deixar andar, não contem comigo para participar na vida do clube. E sim, deixei de pagar cotas de ir ao estádio e de falar sobre futebol desde o inicio das rescisões porque desde ai vi logo qual era o caminho que se estava a tomar e nunca concordei com tao grande falta de escrúpulos e gratidão.
Bom dia,
Cafézinho cheio.
Vou meter ali na mesa o molho dos jornais que ainda estavam à porta à mercê da cacimba.
As gordas
Continua a novela Dost vs SCP,( se o tipo é convocado para um jogo em casa e se faz uma volta olímpica vai ser uma chatice).
O Braga foi buscar um projeto falhado para avançado.
Os lamparinas estão a fazer um trabalho intensivo para formar um tatica demolidora contra o FC frutas. O FC frutas tem o zéluis que arregala os dentes e gosta de marcar golos.
É quase uma msg subliminar mas o plata vai à seleção A.
Estas novelas são habituais no Sporting. Todos os anos existia uma.
Talvez tenha comecado a ser um evento anual com o Jardel (nem me lembro se anteriormente existiam, mas pelo menos se existiam não era regulares).
Mas o que mudou agora é que é o novo sporting a patrocinar….. afinal afinal não é só o ditador que desmente os empresário, que está contra os jogadores, que faz peixeirada.
Os 71% devem estar contentes, porque já sentiam falta de uma boa peixeirada logo pela manhâ, mas desde que não seja no Facebook tudo é aceitavel.
O que eu sei é que o Dost agora está a ser queimado e é mais um activo queimado pela direccão fiveliana. Resta o BF, mas até quando? A purga estará completa nessa altura? Ou têm igualmente de correr com o Acuña?
Parabéns a todos os que apoiaram esta golpada (não digo os que votaram, porque as votacões têm sido todas aldrabadas) porque em apenas um ano destruiram tudo o que levou 5 anos a pôr de pé…..
Existem apenas duas hipoteses: ou o fivelas é tão incompetente, tão incompetente que nem consegue atar os sapatos, ou o fivelas é tão competente, tão competente que tem feito um trabalho excelente em destruir o clube e levar à fatalidade de ter de vender a SAD para “salvar o clube”.
Já se parava com essa treta dos 71%, tal como com a cena de ser brunista. Essa guerra já foi perdida e/ou ganha, deviamos colocar o foco no futuro que será o resultado desta brilhante direção a quem desejo os maiores sucessos.
Circo era com a direção anterior, afinal começou com Bruma, passou logo no ano a seguir com as suspensões do Rojo e Slimani, Doyen, para depois terminar em beleza com a agressão aos próprios jogadores. O circo agora, só porque houve um bate bocas com um empresário, é para meninos.
O facto de estes fazerem a mesma merda que os outros faziam mas não fazerem nada do bom que os outros faziam não deve ser propriamente motivo de regozijo e deveria fazer uma pessoa pensar 10 vezes antes de escrever algo como o que escreveste…
Curioso como todos os exemplos que deste foram isso mesmo, exemplos de como lidar com merda de jogadores e empresários mamões e em todos esses casos tivemos vendas de valor que o Varandas alguma vez conseguirá (BF à parte).
Quanto à Doyen, deves ser dos que preferem baixar as calças.
O habitual nos teus comentários.
Já agora, não era o Vagandas que dizia que tinha acabado o circo?
Os de antigamente renderam milhões e património.
Os de agora rendem desvalorização de activos e fragilidade negocial!
Mas há quem quem coma gelados na testa todos os dias e peça mais…
Fds custa muito ouvir verdades nao custa?
Agora apaga-se da memoria a destituicao (golpada sim!!! nao tem outro nome) de um CD eleito, para se por la uma cambada de ladroes incompetentes liderada pelo senil Cintra.
Agora ninguem votou no varandas nem neste brilhante CD de estagiarios e incompetentes.
Fds have pachorra para esta gente. com sportinguistas assim nao precisamos de lampioes nem tripeiros para nos encanar.
Concerteza. BdC foi culpado por re-erguer um clube falido sem modalidades, sem pavilhao e em 10 lugar no futebol.
Foi culpado por atrair socios, construir um pavilhao, repor e financiar condignamente modalidades, concluir o maior contrato de direitos de transmissao televisivos na historia do sporting e iniciar uma restruturacao financeira onde teve de afrontar bancos, municipios e outros interesses privados.
O varandas ate agora foi culpade de que exactamente?
Só te faltava ai lista UMA coisa que ele tenha feito nesse ano que destruiu o que quer que tenha sido….. pois, custa imenso não é?
Uma epoca em que fomos CAMPEÔES em 4 modalidades principais….. foi o destruir da casa.
Uma epoca que lancou as bases para os dois titulos europeus deste ano (segundo lugar no futsal e meias-finais no hoquei).
Uma epoca em que teriamos passado o atlético de madrid não tivessem os fdp dos jogadores baixado os bracos. Teriamos conquistado a taca de portugal. Teriamos ficado em segundo lugar e ido à Champions…. tudo isso foi culpa do Presidente, que pediu aos jogadores para honrarem a camisola porque ainda havia tempo de dar a volta.
Uma epoca em que estávamos a meses de recuperar a quase totalidade da SAD…..
Foi isso o destruir de tudo.
Vai para o raio que te parta, porque tu nem cartilheiro mereces ser considerado…. estás abaixo de rato.
Interessante ver como o Dost é visto lá fora:
“Dost, now 30 years of age, arrives on the River Main on the back of three sensational seasons at Sporting Lisbon. A total of 76 goals in 83 league appearances brought him a Portuguese Cup, two Portuguese League Cups and the 2016/17 Primeira Liga’s top scorer award, with 34 goals in 31 appearances.
There has barely been a more prolific striker in Europe in his time in Lisbon, and what those staggering numbers mean is that Dost is a better player than the one that left the Bundesliga back in the summer of 2016.”
A ultima frase parte tudo….. um jogador comprado por 11 ou 12M andar a ser vendido por 8M e mesmo assim a culpa é do empresário e do jogador e do treinador e o caralho, apenas o fivelas não tem culpa de nada!
Confesso que não me agrada esta novela, alguém está a mentir no meio disto tudo.
Precisamos urgentemente de um PL de que se adpte ao nosso estilo de jogo.
Não tenho muitas dúvidas que muitos jogadores são uns crápulas mimados do pior. Neymar style. Outros não. Querem o melhor para a vida deles tal como qualquer outra pessoa. Ganham bem num sítio o que não invalida que queiram ganhar mais noutro. Ou será que alguém que ganha 5000 euros numa empresa não pode mudar para outra que ofereça 10000 só porque 5000 já é bom?
Para quê está introdução? Nunca concordei com as rescisões. Os jogadores rescindiram com Bruno de Carvalho e cagaram no clube e isso é imperdoável. Não posso é também concordar com a forma como foram tratados. Não é por ganharem bem, terem empresários sanguessugas ou terem tiques de vedeta que se pode mentir e tratar abaixo de cão. Não posso concordar que se mande embora Nani e Matheus sob a névoa do mau profissionalismo, que se prometam determinadas condições a rvw e no dia em que ia assinar contrato fossem outras as escritas no contrato ou que se prometa vender a jogadores se aparecer alguém que pague um preço estabelecido e depois não o fazer mesmo havendo mais do que uma proposta. Os jogadores não são santos, são umas primas donas mas temos de lidar com isso exigindo respeito e oferecendo esse respeito.
O que esta direcção está a fazer a Dost é inqualificável, amador e deve envergonhar qualquer sportinguista. Para mim, juntando o que se passou até agora (e tenho noção que nem tudo é mau como muitos profissionais querem fazer crer) é motivo mais que suficiente para deitar esta direcção abaixo. Preocupa-me que ninguém se decida opor a esta merda. Onde andas Benedito? Haverá uma nova vaga capaz de contrariar isto?
Dost, adrien, William e João Mário por exemplo são jogadores que merecem respeito apesar de William ter cometido o erro de rescindir. Só no nosso clube é que existem estas guerras…
Nao – mandar abaixo direcao nao e solucao. Por isso o melhor mesmo foi destituir um CD que restituiu um minimo de dignidade a um sporting falido, sem modalidades, sem pavilhao, sem socios pagantes, sem titulos…
São os credores que vão deitar abaixo esta direcção. Os potenciais candidatos ficarão quietos até lá, para não serem acusados de desestabilizar. Não haverá desculpas.
Vendeu se para alimentar salarios de 6 milhoes de euros e que agora nesta fase se querem poupar nao existindo quem os substitua mais baratinhos. Este ano provavelmente sera o ultimo ano de Mathieu e nao temos substituto a nao ser que se volte a contratar. Bate tudo certo ! Gestao de topo !
Fix, achar que a saída de Demiral está relacionada com a falta de capacidade de Cintra e a sua entourage, para reconhecer a qualidade o talento e a margem de progressão do jogador… é comer o geladinho….
Toda a gente comentava, inclusivamente o jogador havia já sido chamado à seleção principal do seu país…estava na cara que ia dar jogador…3,5M com opção de compra…quem lucrou com o negócio!? Essa é a pergunta…cambada de vigaristas, eles gostam do Sporting é o caralho! Show me the money!!
Se era para certos gajos ganharem dinheiro tinham puxado mais 1 ou 2M, que não diziam que não. Acho que a incompetência falou mais alto.
O “meu Sporting” resume-se a malta incompetente e interesseira, não me lembro de outro infelizmente.
O Cintra é um profissional. Não tendo emprego como presidente encontrou os seus expedientes para encaixar o que entendeu. Demiral na saída, diaby na entrada, ambos com margem para o empresário fazer uma boa maquia.
Não haveria Neto. Não haveria ilori. Haveria Demiral e Pinto. E se calhar até o Mathieu tinha ido embora no verão porque o rapaz já dava mostras de não ser suplente de ninguém. Não sei se vêem os jogos dele em Itália, mas parte o coração nunca ter tido este senhor na primeira equipa. Seria venda por 20/30 M este ano. Mas isto sempre no papel, porque na realidade do fácil fácil as coisas são mais difíceis de antever.
Pergunta do dia:
Ter um treinador incapaz de utilizar um dos maiores goleadores da Europa nos últimos 3 anos não deveria ser motivo de apreensão (e vergonha) para um Clube com a dimensão do Sporting?
Muitas vezes depende também do treinador. Insigne e Mertens caíram muito de produção quando mudaram de treinador, e o Ancelotti não é pior que o Sarri (só um exemplo).
Uma equipa como o Sporting não pode construir o plantel à volta de um jogador como o Dost até porque o Dost está longe de ser um fora de série. Parece haver uma tentativa de jogar rápido na frente e usar a mobilidade dos avançados para criar vantagens, e para isso o Dost não serve. Claro que depois usar o Diaby esbarra na tentativa de ter um ataque fluido.
De qualquer maneira, nunca mereceria o tratamento que está a levar. Mais uma vez um dossier que está a ser resolvido com uma amadorismo que mete medo.
O bas foi extraordinário nas primeiras duas épocas. E pode continuar a se lo. O sistema nem é nada do outro mundo. 433 com extremos não invertidos, um dos laterais mais central que lateral tipo Mathieu e dois médios defensivos em vez de um. Ele não serve para pivot mas tinha uma eficácia de remate rara.
No entanto, concordo que não é boa ideia ter um onze construído para um bas ao nosso nível. Perfeito ao nível do Guimarães ou óptima ideia para o banco de um real madrid, para jogos e momentos específicos.
No Frankfurt fará os seus 12 golos mais penalties. Voltará ao nível normal que tinha no Wolfsburg. Digo eu.
O problema é que temos um modelo com extremos invertidos mas não temos laterais com capacidade ofensiva para subir pelas faixas e centrar. Somos uma equipa coxa e limitada, com problemas em todos os sectores do campo.
E já gastamos 35 milhões de euros (até ver) e continuamos débeis defensivamente e brunodependentes ofensivamente.
Sei quem não tem culpa alguma pela incompetência na preparação da época e da equipa: eu…
O problema não são os laterais, o problema é mesmo não haver qualidade de passe entre meio campo e ataque para fazer a bola rolar com competência. Raphinha seria bom no papel, mas ora falha o passe ora falha a finalização. Contra o Marítimo não demos uns 3 ou 4 por causa disso. À esquerda nunca se sabe quem vai jogar. Acuña que não dá profundidade nem mobilidade, Diaby que não dá nada ou Jovane que mesmo sem estar lesionado pouco deve contar. Bruno faz o que pode e às vezes o que não pode. Wendel falta consistência. LP é para mim um upgrade a Dost na vertente da pressão e passe, mas é um avançado que depende muito do golo (para ser confiante) e que está com peso a mais.
Eu tenho para mim que o 433 de Keizer é para jogar com extremos de pé trocado e muito móveis, com capacidade de finalizar e de passar com qualidade. O problema é estarmos a chegar ao fecho de mercado e não tivemos uma clara melhoria nestas vertentes. Doumbia quando acertar defensivamente vamos ter transições mais tranquilas, mas até lá vamos sofrer mais pela falta de aproveitamento ofensivo do que por falhas na defesa (espero eu).
Bom dia. Constatámos agora que a organização desta época foi tão boa, que se “sabe” desde MAIO que o nosso melhor ponta de lança QUER IR EMBORA e não contratamos ninguém para o substituir.
(ps: Só acredita quem quer .)
E entretanto a direção tem como desporto não contar aos associados o que se passa, antes fazendo comunicados onde por raiva, chama nomes aos jogadores, reduzindo ainda mais o seu valor. Onde já se viu isto ? eheh
Resultado, o Dost quando saiu valia 17 milhões, entretanto uma sumidade directiva DUPLICOU o ordenado do mesmo para ele regressar, e agora vale 8, e com tendência para baixar. Isto é o que se deve chamar uma direcção com classe e estilo….titanic?
Ao menos, na direção recente, sempre se sabia das coisas ao mesmo tempo que a CMTV….agora é sempre muito, e muito depois. Os sócios, são os encornados . Acabem lá com esta novela e mostrem as tais provas escritas !!!! Cambada de amadores
Acho que esta resposta cura todos os males. Não só do Sporting como do planeta: Guerras públicas com os empresários? O BdC também fazia! Temos uma comunicação de merda? O BdC usava o facebook! Jogamos uma merda? Com JJ contratado pelo BdC também jogávamos!
Alterações climáticas? O BdC fumava!
Não tenho dúvidas que assim resolvemos todos os nossos problemas.
Acho graça ver os que outrora pediam a cabeça do Dost por ter rescindido depois de ter sido agredido, porem-se agora ao lado do jogador e contra a direção. Esses são os mesmos que insultaram aqueles que trouxeram o Holandês de volta ao clube. Ora mais uma vez, estes que pedem a cabeça da Direção são os mesmos que aplaudiam o Bruninho quando rasgava contratos porque os empresários estão sempre de má fé e é preciso acabar com eles, mas afinal neste caso a razão está do lado dos empresários imagine-se.
Enfim, o circo está montado, tenho pena que assim seja, sobretudo porque se trata do maior goleador da ultima década do clube. Acredito mais na versão do clube do que do empresário, pois eu também sou daqueles que acredita que os empresários estão no futebol, na maioria das vezes, apenas e só para prejudicar clubes e muitas vezes os próprios jogadores.
Se o Sporting podia tratar da situação de outra forma? Creio que sim, sobretudo se o jogador pede para sair e depois não aceita sair… para mim era simples, nessa altura era pô-lo a treinar à parte. Haveria novela na mesma, com a diferença de que teríamos recebido o que queríamos pelo jogador e não as migalhas que agora estamos sujeitos a receber.
Mais engraçado ainda é o atual presidente, há pouco mais de um ano e como proto-candidato ter incentivado voltas olímpicas, sublevações e sabe-se lá mais o quê. Onde estava o interesse do Sporting na altura?
What goes around comes around.
É fdd! O fist pump já não funciona com o Bas? Aguenta e não chora!
Eu acredito na versão do clube
Eu quero que os contorcionistas do cirque du Brunei se fo..AM
Nada disto invalida que:
A gestão do dossier Dost seja um desastre
Com duas jornadas haja no plantel um pl dispensável e zero opções caso saia
Se “resolva” a coisa na praça pública
Tudo isto mostra falta de preparação, e se queres mesmo comparar com o ex, mostra dois defeitos que tinha:
– não encaixar quando as coisas não corriam exactamente como queria
– resolver as questões simplesmente colocando a opinião dos adeptos do seu lado (como se valesse de muito)
Isto é reacção de puto mimado que não tem mãos para o brinquedo, fizeram bosta, resolvam. Em silêncio era um bónus.
A parte chata é que o que disse o empresário vai ao encontro de muita coisa.
– Do que disse o treinador;
– Do que a direcção tem mandado para os jornais à um tempo infinito (que o Dost ganhava muito).
E mesmo a narrativa. Se a direcção não queria vender o Dost, está a vender porquê? Ele não aceitou as propostas que lhe apresentaram e que tinham valores interessantes para o Sporting (dizem). Então porque é que nós, Sporting, que não quer vender o Dost, aceita vender por migalhas para onde ele quer?! E se é o Dost a querer sair…e se é o empresário dele que está a emperrar o negócio…não seria perfeito para uma direcção que quer que ele continue!? Não tem nada que enganar. Fica onde está que é onde a direcção o quer.
E o Dost foi pedir para sair sem ter nada em carteira?! Quantos fazem isso? Eu lembro-me de muitos forçarem a saída para o clube aceitar a proposta do clube X. Agora dizer que quer sair em Maio e apresentar só uma proposta no final de Agosto? Estar cheio de vontade de sair mas não faz nada por isso?
Aliás tudo isto seria perfeito. O empresário apresenta propostas, o Sporting aceita, empresário quer dinheiro a mais do Sporting…Dost fica. Para quê entrar em guerra se tudo está a ir ao encontro do que nós queríamos, que era ficar com o jogador?
Por isso…olhando para a realidade e para os acontecimentos…o que é mais provável? O Dost estar com uma vontade louca de sair que nos obriga a vender por uns trocos ou a direcção querer que ele saia mas ele não quer sair e por isso só aceita sair pelas melhores condições possíveis (e por isso dificulta ao máximo a venda)?! É fazer as contas…
Tiago percebo e concordo em certa parte. Mas só uma ressalva, eu, nunca ouvi a direção dizer que queria que o Dost ficasse. Eles não dizem isso no comunicado nem disseram isso em nenhuma circunstância, pelo menos que eu saiba.
Acho por isso que o facto de agora estarem a indicar que o jogador é que quer sair, não é sinónimo que eles querem que fique. Eles podem muito bem argumentar (como aliás é costume) que se o jogador quer sair que não lhe vão dificultar a saída. Pelo que aqui não me parece que existam incoerências.
Até porque repara, se é verdade que o jogador pediu para sair em Maio a direção pode ter dito, ok, vamos procurar solução que nos dê dinheiro e a partir desse momento terem planeado a saída do jogador. Nesse caso podemos dizer que deviam ter contratado alguém entretanto para o substituir, mas acredito que não o fizeram porque precisam do € da venda e queriam garantir a saída.
Enfim, acho que com a solução que indiquei isto se tinha evitado e tinhamos ganho mais dinheiro na venda do que vamos ganhar.
E se o jogador estiver a ser empurrado para sair desde Março e em Maio desistiu de lutar para ficar e disse que aceitava sair?
Não encaixa muito melhor do que ele ter tomado a iniciativa como o comunicado faz entender. Eles podem não dizer taxativamente mas todo o comunicado quer dar a ideia que o jogador quer sair e eles apenas aceitam isso. Depois quando o gajo começa a fazer as contas…não encaixa…
mas tu partes do principio( como seria de esperar) que é o empresario que tem razao.
alias de ti, e de outros nao seria de esperar outra conclusao, já que é o que melhor encaixa na vossa cartilha/ narrativa/ ressabianço, e dá para poder bater na direcçao
Eu estou apenas a ler os acontecimentos. E os acontecimento são…a direcção a tentar vender e o Dost a impor condições para sair. É isto que vem relatado no comunicado do Sporting.
nao estou a ofender a minha mae: TU é que es um filho da puta, um cancro que devia ser erradicado e a falta de melhor atirado ao fosso e enterrado por lá.
até porque tu e outros que aqui andam andam a gastar oxigenio essencial aos outros
a vossa resposta para tudo quando as coisas nao batem certo com o que voces querem, é a cartilha do LPM.
e a vossa cartilha é de quem? quem é que vos paga para serem ressabiados? quem é que vos paga para andarem a bater diarimente em todos os posts em tudo?
Não batem certo com o quê? Com que as “fontes” te dizem?!
Tu é que assumes a cartilha. Não sou eu.
Eu limito-me a fazer uma coisa que estás muito longe de ter capacidade para fazer. Olhar para a realidade e constatar o óbvio. A narrativa do Sporting (e a tua) não bate certo. Se ele quer sair não é o Sporting que vai andar a ceder e ceder e ceder e ele a condicionar, condicionar, condicionar a venda.
A tua incapacidade de ver isto só espanta os que não te conhecem e não se lembra do que és capaz para parecer informado…que até um blogue lampião usou como fonte…
nao tenho, ja disse os unicos com cartilha aqui sao voces teletubies, ressabiados, e lampioes que se dizem sportinguistas, mas nao sao, nunca foram, nem nunca serao
Mas alguém além do próprio leva a sério ou sequer respeita o Riga? É o bombo da Tasca, serve para bater e fazer barulho. Mais que isso é para ele fritar o pessegueiro com a frustração.
Vai lá brincar com as roupas dos teus bonecos e deixa os adultos a discutir assuntos sérios imberbe.
Francisco Salgado Senha: ““Esta direção tem sido completamente transparente, a todos os níveis, com o mercado e com os sportinguistas, e vamos continuar a ser”
O Slimani foi para o Mónaco mas vai ser emprestado ao Sporting por 1 época, de borla, sendo os seus vencimentos pagos pelo Mónaco.
Isto sim, um excelente negócio.
Critiquem lá agora esta direcção?
Vá! Critiquem!
Ei! O que é que aqueles senhores com um colete de forças na mão e a dirigirem-se na minha direcção quererão?
Isso é outra coisa.
Camilo Lourenço é fértil em manipular para o que lhe convém (ele é liberal convicto).
Mas neste caso, falamos de um lampião a falar das aldrabices dos lampiões.
Ora aí está a confirmação do que sempre pensei: Domingos Soares de Oliveira foi posto na SAD lampiónica pelo BES.
O Camilo Lourenço também podia contar uma coisas sobre o Sporting, nomeadamente sobre as relações do clube com a banca, hoje em dia. Os sócios gostariam de saber como se estão a portar os “credíveis”.
Ainda querem mais transparência do que andar durante um ano a dizer que o Sporting não tem dinheiro, não tem Academia, está na merda, o plantel não presta, etc?
Mais transparente e o Presidente Bananas desaparecia.
Bom dia, mais um dia mais uma voltinha no carrocel e bilhetes grátis para o circo do novo Sporting……. A risada é geral sempre o Sporting…….. Fácil fácil…… Apoiar, apoiar……. Dost recusa reunir com fivelas e Viana……. Buaaaaaaaaaaa a, mas não eram como irmãos??
Ao inicio quando expulsámos o coreano, era tudo a berrar pela união e que a minoria ruidosa tinha de apoiar.
Agora vira tudo o bico ao prego e com peso na consciência gemem “opá, deixem-se disso dos 71%..”
Deixo o caralhinho que vos foda. Comecem a assumir culpas, se não o fazem na vida, treinem aqui no anonimato.
Foderam tudo e ainda berraram que foi o mais correto. Pois assumam de uma vez por todas. Se o presidente não é o Sporting, então a culpa é de quem o pôs lá, a culpa disto tudo é dos sócios!
Metam as terceiras vias, as neutralidades e zonas cinzentas no cu. Falta-vos CORAGEM para defender uma ideia e inteligência para assumir uma postura.
Metam as parangonas e clichés na gaveta porque “Sporting só há um” é a maior treta em pleno 2019. Há os Stromps, Centenários, bancários, duplas consoantes e os Carvalhos. E vocês metem um voto ou dois por cada 20 ou 30 deles. Sporting só há um, aquele que eles escolherem!
Assumam um posto e lutem. Para dormente já basta o Clube.
O Bruno teve muito descontentamento de jogadores que queriam sair mas chegava-se a 31 de agosto e havia sempre um bom negócio depois de uma situação complicada.
Agora? Aguardo pelo pela mesma data a ver se a situacaoy é bem resolvida.
Algo me diz que voltámos aos tempos de pagar para mandar jogadores embora mas vamos ver…
Nem mais.
Mas a maioria dos que defendeu destituicao na esperanca de uma terceira via ja nao vem aqui. Os que votaram varandas afinal nao existem… afinal, a culpa morre solteira.
Acho que a tasca e um bom microcosmos do nosso pequeno pais.
Todos gostam de vir mandar larachas. Mas quando “the shit hits the fan” a culpa e sempre do gordo coreano e ninguem votou no varandas.
Falta espinha…
11 comentários no post sobre o voleibol e 24 no post sobre o basquetebol e o andebol. Aqui já vai em 80 em pouco mais de uma hora.. Não se discute o SPORTING, intriga-se e lança-se atoardas.
Eu disse para acabar?! Eu disse que não tem lugar?!
Eu não gosto por isso não tenho nada para dizer sobre a modalidade. Não gosto e não percebo puto do assunto…
Eu.
Apesar de tudo, EU não sou o Sporting. E não me verás a fazer campanha por acabar com uma modalidade, por mais que não goste dela…
A não ser que me obriguem a ir aos posts sobre essas modalidades dizer “Muito bem” ou “muito mal” consoante o resultado ou consoante o texto que escreveram é a dizer bem ou mal…
No ano passado eram mais de mil comentários em todos os posts grande parte só para malhar na direcção anterior e estavas mais interessado em pedir o internamento do ditador de pacotilha do que discutir Sporting e as modalidades.
Até o amarelinho que agora anda a pedir o mesmo tu, aproveitava a onda para mandar bitaites sobre a coca.
A coisa é simples, leio os posts sobre as modalidades e com muito interesse (aproveito para agradecer a quem os faz, são rubricas excelentes) comento quando acho que posso acrescentar algo, caso contrario fico mesmo só pela leitura.
Discute-se Sporting sim senhor. Discute-se estarmos completamente na merda e sermos a chacota nacional.
Enquanto estiver um causa a sobrevivência deste clube como um grande, tudo o resto passa para segundo plano.
Varrer a merda para debaixo do tapete não a faz desaparecer. Os teus Godinhos pensam assim e depois dá este circo que já leva 1 ano.
A propósito de um comentário de um twitter que partilhei ontem no off-topic (e que na minha opinião e depois de analisar a informação parece estar equivocado):
JPDragon
“Caso Bas Dost no TExtra do Rui Santos. Então Varandas, Viana e o empresário reúnem e acertam venda de Dost por 15/20M€ logo a seguir à final da taça. Por acaso varandas já era presidente do Sporting na altura? RSantos dribla o moderador e não responde sobre isso. Mt suspeito”
Em resposta ao Miguel e ao rigaboss, que penso terem razão nos comentários, deixo aqui uma preciosidade que não foi desmentida por ninguém, mas que à excepção das partilhas nas redes sociais, também não teve eco nos desportivos online:
“Diz o pai (de Alan Ruiz), crítico também da actuação de Frederico Varandas. “Nós falámos com ele ANTES DE SER PRESIDENTE e ele disse que queria que Alan voltasse. Depois justificou que Alan tinha má imagem entre os adeptos, que queria deixar passar o tempo para ele voltar. Finalmente respondeu-nos que o treinador não queria o Alan”, descreve Federico Ruiz, antes de esclarecer que o Sporting mantém “30% do passe” do filho, transferido a título definitivo para o Aldosivi – os restantes 70% pertencem ao próprio Alan.”
Querem mais provas que o Varandas andava a minar o anterior CD muito antes de ser eleito Presidente e antes dos ataques a academia? Todos sabiam isso.
Mas tambem todos sabemos que o Varandas (e os seus estagiarios tipo Salgado Zenha etc.) tem o intelecto e competencia de uma galinha. Por isso o que nos devemos perguntar seria quem esta / esteve sempre por detras do Varandas.
Dizem por ai que xintra e fivelas andavam a trabalhar em conjunto.
Tudo o que aconteceu durante a comissão de transiccão foi com o aval do fivelas.
E tudo o que aconteceu depois apenas veio comprovar isso.
Só para ver o tipo de trabalho que esta direcção esta a fazer, basta contar quantas resposta existem neste off topic a falar do BdC, tanto de pros como de contras.
E querem que se deixe de falar do homem e dos 71? Com esta direcção é impossivel faze-lo.
Bom dia, como tenho vindo a dizer, o Dost vai sair por uma sandes e um sumo. Esta á vista de toda a gente que com esta merda de comunicados agora se quiserem que saia so de borla, so ainda nao percebi se efetivamente é incompetencia da direçao ou um ato deliberado para enganar a massa adepta. Moutinho parte 2, vai uma aposta?
E ja agora, no comunicado de ontem, tao depressa dizem que defendem os interesses do clube como dizem que tiveram propostas mais vantajosas para o clube mas quiseram salvaguardar os interesses do jogador. Isto realmente só no Sporting….
Se o Sporting não quer vender o jogador…o jogador não quer ser vendido para onde pagam bastante mais…
Porque é que o Sporting aceita vender por muito menos e não fica com o jogador?
E se é assim…porque é que o Sporting se queixa do empresário dele e não se limita a dizer-lhe que não ás pretensões dele e fica com o jogador, como é supostamente intenção do clube?
Porque é que o Sporting criou esta novela mediática se tem tudo o que queria, ou seja a hipótese de ficar com o jogador?
Criou para justificar quando o der ou deixar sair a custo zero com o passe na mao. Assim vao dizer que nao tinham condicoes, que era uma maça podre, etc. Que saudades deste Sporting
pensei que fosses mais inteligente……..pelos vistos enganei-me
1- o jogador quer sair desde maio
2- o Sporting tambem lhe dá jeito que sai devido aos elevados salarios
3- o Sporting aceitou a saida, desde que por valores na ordem dos 15/20 milhoes
4- essas propostas apareceram de 4 paises: mexico, china, russia e turquia
5- jogador recusou ir para esses paises e só aceitava campeonatos do top 5 europeu
6- aparecem os alemaes, que embora apenas paguem os 10 milhoes, era um campeonato que agradava ao jogador
7- clubes chegam a acordo para a transferencia
8- jogador pede aos alemaes exactamente o mesmo salario que ganhava cá nem menos um centimo, ou , em alternativa( como o contrato que ia ter com os alemaes era de 3 anos, em vez dos 2 que é o que ainda tem com o Sporting) o Sporting pagava a diferença de valores e o tal 1, 5 milhoes que tem de pagar ao empresario
Então é a direcção que quer que ele saia ou é ele que quer sair?!
Aceitou a saída desde que por uns valores, entretanto aceitou a saída por metade desses valores?!
Então e afinal o jogador quer sair mas afinal não quer sair porque quer receber mais?! O jogador que quer sair desde o inicio?
Está aí uma confusão nessa cabecinha…
Vá…tenta lá arranjar uma narrativa melhorzinha…
Afinal quem é que quer que o Dost saia?! O Dost ou a direcção?! É que só vejo esforços titânicos para o vender da direcção do Sporting…ele aparentemente não está com vontade nenhuma de sair…
Olha para o que escreveste. A partir do 1 ponto, tudo aponta para a direcção tentou vender, ele dificultou. Nada do que tu dizes que aconteceu aponta para o jogador ter vontade de sair…
diz, a partir do momento que foi ele o primeiro a querer sair, a direcçao impos as condiçoes para sair e neste ultimo momento até para facilitar a saida do jogador para um campeonato dos que ele queria se dispos a baixar o preço
Mas este imbecil tem noção de alguma coisa? A única cosia que faz por aqui é defender Godinhos e Vagangas, mesmo com eles a fazer a quantidade astronómica de MERDA diária que tem feito.
Até pode o clube acabar que ele vai dizer que já sabia porque estava nas guidelines do Godinho.
O Riga é o bombo da Tasca: Serve para bater e fazer barulho.
Um alemão e um holandês entram num bar. Encontram um amigo tuga e comecam todos a falar.
Ás tantas diz o tuga “mas de que tanto falam vocês que eu não pesco nada de sueco”
Responde o Holandês “mas qual sueco, estamos a falar em inglês.”
Responde o tuga “ah, inglês é facil, facil, o sueco é que me troca todo, porque lingua velha não aprende burros”
Ja se tinha percebido o divórcio.
O Dost está vendido/dispensado há tempos, a sua atitude em campo (só falta coçar os tomates) diz tudo.
Cada um fica com as suas decisões, a Direcção tomou uma (correr com um goleador, por ser caro), irá ser escrutinada por isso.
Não pode é esconder a incapacidade em resolver o problema que criou sob uma cortina de fumo mediático. Como estão com o Dost entalado, põem (tentam) o pessoal do seu lado com a ladainha do mercenário, mimado, empresário chulo.
Pois, não vai dar.
Talvez, talvez, se tivessem criado uma base de empatia, se a equipa jogasse de carvalho, talvez se safassem. Assim… agora desemerdem-se.
Toda a legitimidade para montar o plantel da forma que entenderem, mas desculpas dessas dispenso.
Quem tem dificuldades a esse nível não anda a comprar jogadores como se não houvesse amanha. Em pouco mais de meio ano já compraram um 11 completo e alguns suplentes (para jogar os do ano anterior).
Mais, tenho a certeza que o produto da venda (caso seja feita a tempo) será aplicado na compra de mais dois ou três jogadores que no final vão custar o mesmo ou mais do que custaria manter o Dost.
E quero que o Dost se foda, mas se ficar de mim terá o mesmo apoio que dispenso aos restantes.
Qual foi a justificação para despachar o melhor lateral direito dos últimos anos, arias?
Quantos jogadores compraste no ano em que o vendemos? Sabes quanto ganham os jogadores que chegaram? Sabes perfeitamente que tentar vender um jogador que ganha 6 milhões por época alegando motivos e económicos não invalida que tenhas na mesma um orçamento e compres outros.
Essa justificação serve e não serve consoante o peixe que queres vender. Tal e qual como se critica o contrato de um jovem ser só 3 anos assumindo como mentira a legislação que assim obriga e uma semana depois justificar que Félix Correia não podia ter um contrato mais longo porque 3 anos é o limite.
Conclusão, isto devia era ser a peixaria do Cherba porque de tasca tem cada vez menos. A malta que vejo nas tascas é bruta mas honesta. Aqui vejo uns que tentam parecer mais brutos do que são e desonestos em cada esquina.
Ps. Nunca venderia Dost. Nunca trataria um jogador assim como digo no meu primeiro comentário. Acho inclusive que esta direcção tem de sair o mais rapidamente possível. Acho é que a justificação económica pode ser plausível. Mais, no caso do dost, ao contrário de Nani e Matheus, nem consigo pensar em mais nenhuma.
1- Realidades diferente, posso colocar aqui um resumo da situação em 2013.
2-Dizer que Arias era o melhor lateral direito e esquecer que era um jovem e à frente dele tinha Cedric, Miguel Lopes e até Esgaio, parece-me exagerado.
3-Não me recordo que a justificação tivesse sido elevado salário, o que recordo é que terá sido uma exigência do PSV para concretizar o negocio Schaars, mas já vai tanto tempo, admito que possa estar enganado.
4-Não recordo nesse ano haver disponibilidade para dar 7M por uma perna de jogador.
5-Os planteis tem sempre saídas e entradas, divulgar/justificar que as saídas são motivados por motivos económicos é que já não me parece tão normal, mesmo que o sejam (é isto que critico).
6-O que dizes relativamente aos contratos de jovens, Felix Correia, deves estar a confundir nicks. Quando foi assunto, numa altura fui dos primeiros a dizer/escrever que o máximo eram 3 anos e uns dias depois quando se falou de Felix Correia apenas disse que sendo o máximo 3 anos, tendo o contrato (3 anos) sido feito no ultimo ano da gestão anterior, como poderia esta ser responsabilizada pela não renovação atempada.
1 contratámos jogadores em situação económica precária. Facto. É normal.
2 dizer que esguaio estava à frente de arias… nem sequer era lateral direito. Cedric e arias seriam as escolhas óbvias. Cedric é dos meus jogadores favoritos e acho que foi absolutamente mal gerido e vendido. Árias é superior para mim.
3 Árias não jogou devido ao seu ordenado. Foi público na altura. Se bem me lembro schaars foi para lá a custo zero. Não sei que relação pode ter. Árias saiu e tinha de sair. O contrato que tinha era uma godinhice e incomportável. Não é essa a questão acho eu.
4 nem deste 7 milhões nem o ordenado de árias era igual ao de Dost. Como me expliquei mal vou tentar outra vez com exemplos. Era mais grave para a nossa situação da altura suportar o ordenado de árias e pagar 1 milhão pelo cisse drame ou Sacko. Foi uma tentativa, frustada pelos vistos, de mostrar que a situação economica pode justificar saídas mesmo comprando outros jogadores.
5 sim. Viste alguma justificação oficial nesse sentido? Concordo que dizer isso é só estúpido. Não concordo que a justificação não possa ser válida.
6 lê lá o meu texto outra vez e diz-me onde escrevo que foste tu que disseste. Foi dito. Foi um exemplo, há muitos mais.
Não querendo insistir, porque efectivamente não tenho informação que comprove sem margem para duvidas, fica apenas este artigo:
“O clube holandês está interessado no concurso de Stijn Schaars e pretende ainda incluir o lateral Santiago Arias no negócio, como confirmou o diretor desportivo do clube.”
Texto retirado do zerozero.pt http://www.zerozero.pt/news.php?id=117440
A auditoria que nunca deveria ter visto a luz do dia, permite retirar alguma informação:
Valor da venda:
Schaars: 675 mil euros
Arias: 675 mil euros
Salário anual bruto época 2012/2013:
Schaars: 1,630M
Arias: 0.335M
Quanto ao ponto 4, estou de acordo, por vezes faz mais falta 10 euros do que mil.
A minha questão prende-se mais com a politica global, apenas coloquei o Vietto como exemplo. Uma direcção que em meio ano gasta em aquisições perto de 40M , não pode ou pelo menos não deveria falar em dificuldades financeiras. É certo que directamente não recordo que utilizem esse argumento, mas que o mesmo tem passado para a opinião publica, não tenho duvidas nenhumas.
No instante em que deixas sair uma série de activos a custo zero ou por valores insignificantes estás a transmitir ao mercado fragilidade negocial e necessidade de encaixes.
O contrato seria estilo labyad. Um aumento progressivo e consoante a utilização. Daí bdc, e bem, o ter vendido pelo preço possível. Não me parece que schaars tenho alguma coisa a ver com o negócio. De outra forma seria um péssimo negócio pois árias confirmou todo o seu valor e foi mais tarde transferido por mais de 10 milhões.
Detesto esta direcção. Esses 40 milhões são um absurdo. O único motivo pelo qual estou contente de bf não ter sido agora vendido é saber que não vão ser estes a gastar o dinheiro. Agora, isso não invalida que os motivos económicos não sejam válidos. Como já te disse, nem encontro outros para querer vender Dost. Foi só esse o sentido do meu comentário.
O que passa para a opinião pública é uma vergonha e é o que mais me enoje nesta direcção e na empresa de “propaganda” contratada. Se já não suportava o que era feito pela youngnetwork estes tentam o mesmo num patamar acima. Detesto propaganda.
“A temporada 2014/15 é a segunda inteiramente planeada por Bruno de Carvalho e a comparação com a primeira permite identificar uma semelhança evidente e duas diferenças indisfarçáveis. O orçamento anual manteve-se nos 25 milhões de euros, apesar de a meta ter disparado para a conquista do campeonato…”
“Se, no início de 2013/14, a SAD do Sporting gastou 3,135 milhões de euros para reconstruir o plantel (mercado de verão); agora, em 2014/15, aplicou 15,370 milhões para o reforçar.”
Jogadores contratados 2013/2014:
HELDON MARITIMO – 1M
MONTERO SOUNDERS – 1,14M
JEFFERSON ESTORIL – 0,80M
MAURÍCIO SPORT RECIFE – 0,45M
SLIMANI BELOUIZDAD – 0,3M
SHIKABALA ZAMALEK – 0,19M
GERSON MAGRÃO PRIMAVERA – 0M
VITOR SILVA PAÇOS E FERREIRA – 0M
IVAN PIRIS SÃO PAULO – 0M
SALIN CISSE ACADÉMICA – 0,75M
SEEJOU KING NORDSJAELLAND – 0M
SAMBINHA 1ºDEZEMBRO – 0M
LUIS ENOH SOURENSE – 0,035M
DRAMÉ PADOVA – 0,025M
MATIAS PEREZ CLUB NACIONAL – 0M
Eu sei que se gastou pouco. Embora bem mais do que aí escreves. O custo zero não pode ser só zero quando interessa é o Montero foi mais caro. Isso foi a primeira prestação que pagou uma espécie de empréstimo com compra obrigatória.
A questão aqui é que nada disso invalida o que estou a dizer.
Não percebo o que queres dizer.
Lamento desiludir-te, duas vezes.
Não divido nada a meio.
Acho que bdc era um palerma sem condições para continuar e que estes gajos são a maior merda dos últimos largos anos. Estás a ver? Estou na metade de merda só. Não tarda assino como balboa 2.
A tua sede de polarizares os comentários nem te deixa perceber que usei o exemplo de árias para uma discussão abstracta sobre a eventual necessidade de vender por motivos económicos e mesmo assim gastar dinheiro. Pelos comentários que faz esta é inclusivamente uma área que o Malcolm domina daí ter iniciado a discussão com ele.
Vê lá que até digo no meu segundo comentário, antes de ler o teu, que bdc não teria outra hipótese senão vender o jogador.
Ninguém é isento. Todos devíamos tentar. Só para ver se o clube respira um bocadinho.
“Acho que bdc era um palerma sem condições para continuar … ”
Concordo em parte, não consigo dizer que era um palerma, mas que as condições para continuar estavam a ficar esgotadas.
A minha discordância vai para o timing e para a forma como é processada a destituição.
Repara mesmo considerando a falta de condições, a gestão não era apenas BdC havia um conjunto de pessoas competentes que suportavam e mantinham a direcção. Não os reconheço como sendo tolinhos ou taxistas, alias perderam muito, social e profissionalmente em manter-se fieis à direcção.
Havia tempo para tratar da destituição, primeiro se pensassem no Sporting, havia uma época para preparar, um EO para emitir e resgatar o anterior, uma reestruturação à espera de ser assinada e sobretudo era preciso cuidar da imagem do clube no processo rescisões e cashball. Depois viria o tempo de resolver o problema interno e de quem possa ter contribuído para os prejuízos.
Os sócios não quiseram assim, respeitar e lidar com as consequências, é o que nos resta. O que, pessoalmente não suporto é que se tente reescrever a historia, esquecendo factos e desrespeitando a cronologia dos acontecimentos. (não estou de forma alguma a dizer que o faças, falo na generalidade e sobretudo falo da na comunicação social).
Esses de quem falas e por quem nutro o maior respeito foram humilhados e postos em causa pelo se líder. Não tenho dúvidas, bdc não tinha condições. Estava longe, não pude votar mas iniciei o dia convicto que se estivesse em Lisboa votaria contra a destituição de manhã e depois do que bdc foi fazendo ao longo do dia confesso que não me importei com o resultado final. Obrigado pelo que fez, fico reconhecido como sócio do clube, vi o clube revigorado como nunca mas chegou ao limite. Assunto demasiado batido. Eventualmente um dia sem ser a escrever será mais fácil falar sobre isso. Aceito totalmente outras opiniões. O importante para mim é, não esquecendo o passado, olhar para o futuro. Tentei defender ao máximo estabilidade para a actual direcção mas é tudo mau demais. Não há estabilidade que valha. Aproveitar o que fazem eventualmente bem e sair o mais depressa possível. Sei bem que varandas nunca sairá pelo próprio pé, por isso, é bom que nos comecemos a mexer…
Ainda tenho uma secreta esperança que consigam o milagre de apresentar uma nova reestruturação financeira melhor do que a já excelente que estava pronta a ser assinada (confirmado pelo Cintra e pelo Dias Ferreira) e com isso, minimizem os problemas e ganhem um novo fôlego para o resto do mandato.
Com o pmag actual, o que os sócios possam fazer é muito limitado, mesmo com um pmag como o Eduardo Barroso o processo de destituição demorou 3 ou 4 meses, o Marta foram precisas apenas 3 ou 4 semanas (mas era o marta rosto da oposição), com o Rogério Alves estou convicto que serão precisos motivos muito fortes e juridicamente vai fazer tudo para atrasar o processo.
E com mais ou menos asneiras ainda não vejo motivos suficientemente fortes.
Quanto à estabilidade, considero que não tem faltado, tirando alguns “notáveis” que já começaram com algumas criticas, não tem faltado, não será por aí. Alias, o principal foco de instabilidade foi promovida pela pressa em marcar AGs para suspender primeiro e expulsar depois os OS anteriores.
As criticas aqui na Tasca e ou nas redes sociais, nada interferem com a estabilidade quando muito ocasionam discussões muitas das vezes insultuosas entre Sportinguistas que muito provavelmente acabam em abraços quando o BFernandes ou Bas Dost marcam um golo 🙂
Qqr análise sem contexto é incompleta.
Então uma análise comparativa, sem contexto é apenas estúpido.
que é o que fazes quando metes árias ao barulho ou qqr outro tema da direção anterior.
As condições para continuar é uma coisa relativa.
Podia ser assim podia não ser assim.
Uma coisa é certa, o gajo mesmo maluco dava dezazero a estes merdas.
Nunca se deveria ter abortado o processo em andamento.
Nunca se deveria aquela destituição naquela altura.
Não havia nenhuma terceira via nem existe.
Aliás, talvez existisse uma via 2 e meio em CV ou, eventualmente, albuqueruqe.
Mas os idiotas da destituição made sure que nem isso.
Tudo isto foi aqui apontado razões para não destituir.
Outra coisa, o gajo maluco passou por tanta merda e fez tanto que merecia outra tratamento, merecia fazer as coisas a seu tempo.
Podes escolher não acreditar mas ele iria convocar ag ou eleições.
Mas o povo escolheu.
Escolheu tirar o maluquinho sem ter ninguém
Seja qual for a razão, intoxicação, ressabia não quero saber. Fodam se
O que fizeram a BdC foi uma filhadaputice nojenta.
E nenhum maluco merecia aquilo tudo que ele passou, incluindo destituição…
O encolher de ombros de quem até pode ter votado contra a destituição o “já está já está ” é uma filhadaputice quase do mesmo grau.
Bom dia bananas!
Um jogador nunca, mas nunca pode ser mais importante que o clube. Seja ele o Manel, o Bas Dost ou o Ronaldo. Vocês também são mais importantes que a empresa onde trabalham? Se sairem hoje, amanhã já têm substituto.
O clube tem de estar acima de tudo e todos. E esse tem de ser o pensamento dos dirigentes e sócios. Que vão passar isso para os jogadores. E eles assim percebem que não vale a pena andarem a fazer voltas olimpicas, têm é de ser profissionais.
Mas hey, nós somos diferentes!
Está visto que não há volta atrás !
Saia por 10 ou por 0 , Bas já não joga mais no Sporting e a direcção já está a esfregar as mãos de contente aos 12 milhoes que poupa em salários.
Devem estar desejosos de poder comprar mais entulho !
Tão amigo que Varandas é dos jogadores e treinadores e não consegue trazer L. Jardim (primeiro grande erro desta Direção).
Agora vê fugir Slimani e Adrien. Deixa ver o que acontece com Joao Mario.
Ou seja…de influente Varandas vale 0.
Só consegue mesmo os votos dos velhos croquetes !
Por mim pode deixar fugir o Slimani, o Adrien e o João Mário… Todos ganham para cima de 2M€ limpos, o que equivale a ordenados de 4M€ para cima, o que é incomportável para o Sporting. E nem falo da parte desportiva…
Até porque emprestados é pagar para recuperar jogadores para os seus clubes de origem. Mesmo sendo jogadores com passado no clube, não é caminho para nós. Creio eu.
Pessoalmente, nunca quero regressos a casa. Nunca resulta. O nosso trabalho é pegar num “João Mário que faz meia época no Setúbal” e fazer dele “João Mário Aurélio de 2016”, vender e seguir.
Daí este ano ser particularmente difícil de aceitar porque tínhamos três a sete jogadores que deviam estar no plantel à procura do mesmo crescimento, em vez de outros que não têm sentido desportivo ou económico.
Concordo…mas vendo como o plantel está e sabendo que tens uma semana para fechar o mercado….
Neste momento prefiro apostar em garantias que nos façam chegar aos lugares europeus
Sentes a Europa em risco? Não acho que vá acontecer, apesar da forma actual da equipa ser uma miséria. O problema será gerir as saídas do bas, do Bruno e do acuna todos em cima do fecho. Mas mesmo assim acho que fazemos o quarto lugar. O fosso é muito grande, basta olhar para os pontos do ano passado.
No entanto, corremos riscos sérios de ser humilhados na Europa e ter enormes dificuldades para atrair talento na próxima época.
Ok…então isto está bom como está ? e é com estes que temos que queres ir jogar no campeonato…
Boa sorte !
Nota: quem falou em pagar salários desses ? Não se paga o mesmo salário a um tipo para vir relançar a carreira. Ou o jogador quer vir para jogar sempre e voltar a ter hipotese de jogar num clube de topo ou boa sorte…vir para simplesmente continuar a ganhar o dele não queremos.
São os nossos jogadores. É com eles que vamos jogar. Podem não ser incriveis mas se treinados por um mister melhor… O quarteto defensivo tem nível internacional. O meio campo como está tem muito bom nível no papel. O ataque é bem mais fraco e sem o bas nota se que não há ali jogadores com tarimba mas mesmo assim não creio que seja calamitoso.
É levar até Dezembro e corrigir nessa altura. Já sem Europa quase na certa e com a liga perdida, vendemos o Bruno por 50 e compramos Idrissis com fartura. Já agora, belo player. Obviamente não vem.
Chega-te à frente e compra bons jogadores para o plantel com o teu dinheiro já que o clube não tem para o fazer – nem interessa a razão porque o facto é este!
Depois usa isso para fazer campanha contra esta Direcção, arranja as assinaturas necessárias e derruba a Direcção. Finalmente, candidata-te e ganha as eleições.
A partir daí o clube será gerido sem erros e com uma competência que nunca foram vistas antes…
Ó Tiago tu ainda te dás ao trabalho de responder a quem nas últimas semanas o único argumento que tem é : “Candidatem-se” “De fora é fácil falar” “Vocês fariam melhor”.
A próxima vez que ele criticar o Diaby ou otro coxo, responde-lhe a mesma coisa: “Tu em campo fazias melhor”
21 Agosto, 2019 at 3:38
Todos os dias por aqui passo
Na esperança de boas noticias
Acordar do pesadelo precisa-se
21 Agosto, 2019 at 4:28
Caro Quiroga,
Quase que me acontece o mesmo ao acordar em Portugal. Mas depois lembro-me que as minhas netas são lindas e Sportinguistas e, para reforçar o estímulo diário, sempre que aqui venho olho para o cabeçalho da Tasca e vejo o nosso emblema: energia e pica para o resto do dia. E o »Fight and Resist« aplica-se ao estado generalizado de imbecilidade e bovinidade que grassa neste país e, desgraçadamente no Sporting.
Pense só na desgraça da nossa vida se fossemos adeptos de outro clube em Portugal…
SL
21 Agosto, 2019 at 5:08
Caro Quiroga,
ha muitas formas de encarar as noticias eu, por exemplo, nao gosto de suposicoes, gusto de analizar confirmacoes. Creio que um dos grandes males dos portugueses em geral e’ o de “fofrerem por antecipacao”.
Infelizmente no nosso Clube, e ao contrario do que fazia (e bem) a anterior Direccao, nos nao temos informacoes/confirmacoes de nada e quando o temos sao vagas, imprecisas ou comunicados de merda como estes ultimos.
Infelizmente no nosso Clube, e ao contrario do que fazia (e bem) a anterior Direccao, a actual deixa demasiado espaco para especulacoes, para enxovalhamentos – nao e’ preciso gritar alto para se mostrar ter razao, basta ser factual & incisive -um pouco ao estilo de Pinto da Costa, com refinada ironia e com confianca.
Creio que este Departamento de Comunicacao tem de ser revisto… para nao dizer outra coisa.
SL
21 Agosto, 2019 at 7:10
Entao??? O tasqueiro está a insinuar que a magnífica LPM não é o top em gestão de comunicação e que está direcção não faz ideia do que faz (tirando anunciar q vende jogadores que afinal ainda estão no bate pé, tirando não saber o que anda a negociar com os bancos (!!) e tirando um treinador que recebe instruções de quem joga do director e que sabe das transferências pelos pasquins do burgo??)
O amigo a insultar assim os amigos benfiquistas da LPM ainda é expulso…
21 Agosto, 2019 at 7:13
Calma, ele enganou-se….. alguem entrou na conta dele e escreveu “tretas”…. ele estava bêbado. Calma, foi só um erro. O fivelas é santo, logo não se discute.
21 Agosto, 2019 at 9:22
Caro,
critica-se quando se tem de criticar e aplaude-se quando se tem de aplaudir. Agora e sempre e e’ bastante simples.
Seguidismos nao sao para mim… nem insultos de criancinhas como infelizmente se ve por aqui aos montes (pensava que as Tascas eram para maiores de 18…).
Espirito critico e contraditorio sao sempre saudaveis, com educacao e elevacao (honra seja feita aos varios Tasqueiros que mante’m a postura e ao dono da Tasca). Tese, antitese, sintese.
Saudacoes Leoninas
21 Agosto, 2019 at 15:27
Então vamos lá, com elevação:
Desde agosto de 2018 que não se discute a reestruturação financeira nem as VMOCs. (E em campanha só o Dias Ferreira e o Carlos Vieira falaram nisso).
Na única vez que se ouviu o Zenha falar disso… a resposta foi que não sabia o que estava a ser discutido com os bancos… se ele não sabe… então quem sabe???
Aquilo que bem ou mal era diferenciado e na SAD face a outros – a transparência na comunicação… -desapareceu. Aliás, o jornal oficial parece que passou a ser o CM….
Nem comento a programação atual da Sporting TV…
Já viste o orçamento deste ano? Eu posso até nem estar a pagar quotas (estou para ver o relatório e contas oficial e depois penso nisso…) mas mesmo que as tivesse em dia, morando fora de Lisboa, passou a ser impossível ter acesso ao documento.
Tens um presidente de AG que diz q os estatutos não fazem sentido… (???)
A comunicação do Sporting é:
Incoerente
Esparsa
Cada cabeça sua sentença
Opaca (é tudo secreto)
O treinador pergunta ao director quem joga e sabe das transferências (se é que são transferências ) pelos jornais.
E pronto. Tirando o ponto da transparência não falei nada de antes de Agosto de 2018.
Agora pergunto só, achas que é seguidismo. Se sim, OK… tens razão.
21 Agosto, 2019 at 15:30
Ah e duplicaste o orçamento de comunicação… esquecia-me disso
21 Agosto, 2019 at 15:31
E o relatório e contas do Sporting não sad do ano 2018-2019..? Já existe?
21 Agosto, 2019 at 15:50
Só lá para Fevereiro/Março do próximo ano, infelizmente. Sempre assim foi.
A AG do clube para aprovar o ReC do clube realiza-se por norma em Fevereiro ou Março.
22 Agosto, 2019 at 9:43
E quando houver vai ser secreto… não da jeito mostrar e Deus nos livre que seja posto no site…
21 Agosto, 2019 at 15:45
Tudo correcto e apoio isso tudo. Por isso disse que quando e’ para aplaudir aplaude-se e quando e’ para criticar critica-se!
Comunicacao nao existe e quando vem…mais deviam estar caados!
SL
21 Agosto, 2019 at 21:08
Claro, conciso e certeiro Alael!
A vergonha #VemDeDentro
21 Agosto, 2019 at 5:15
Xporting do caralho.
Era bonito o pino do Dost contar o que sabe?, ou talvez não porque o português gosta de um bom sabão nas costas.
Club comédia
21 Agosto, 2019 at 5:39
Começas cedo, camionista… 😀 😀 😀
Liga ao gajo e pergunta-lhe. De certeza que te diz tudo!
21 Agosto, 2019 at 6:24
E quando começas a vender a ideia da 3a via como fizeste c a anterior direcção? Ou esta está bem e não é necessário nenhuma 3a via? Ou percebeste que foi uma estupidez querer tirar uma direcção sem saber(es) o que vinha depois?
Parecias um disco riscado c a merda da 3a via e agora…mute
21 Agosto, 2019 at 7:14
A terceira via dele é o que ele faz sempre, hoje diz que sim, amanhã já é não e daqui a 3 dias é talvez…. assim nunca se compromete.
Sem espinha dorsal, 100% flexibilidade.
21 Agosto, 2019 at 11:34
Continuo a achar o mesmo.
O facto do Varandas, ou qualquer outro que concorreu a essas eleições, não serem realmente a essência dessa 3a via que defendi, e continuo a defender, não quer dizer que não ache que esse é o caminho e terá de passar por aí o futuro do clube.
Depois, meu caro, eu fui o ÚNICO aqui que defendeu a não destituição da Direcção do Bruno porque achei que a entrada do Cintra na SAD ia ser catastrófica.
Finalmente, se te lembras disso da 3a via também deves lembrar que eu defendi a demissão da Direcção e a marcação rápida de eleições com eles a concorrer. Hoje continuo a pensar que era essa a solução para o problema.
Portanto, e ao contrário da retórica de mentirosos como o leonidas, eu penso nas coisas e mantenho as minhas ideias e opiniões até me mostrarem que estou errado. Foi assim com o JJ, foi assim com o Alan, foi assim neste assunto, e continuo a pensar que dos concorrentes às últimas eleições o Varandas foi o que apresentou as ideias mais próximas do que eu defendo para o Sporting. O facto de ele ter cometido muitos erros até agora, e infelizmente cometeu, muitos por má comunicação e pura bazófia, não invalida isso. Simplesmente não tem estado à altura do que disse.
Espero que tenhas percebido…
SL
21 Agosto, 2019 at 15:00
“ eu fui o ÚNICO aqui que defendeu a não destituição da Direcção do Bruno”
Isto é a sério???
21 Agosto, 2019 at 15:43
É veres o que foi escrito na altura, Verde Alface.
Não estou a dizer que fui o único a defender a não destituição do Bruno, entendes, tosco? Estou a dizer que fui o único a fazê-lo por essa razão! Porque já sabia a merda que o Cintra ia fazer. Alertei isso aqui, de tão óbvio que era!
Triste do caralho, nem percebes português!
21 Agosto, 2019 at 15:47
yap é verdade, mas os ratos de arquivo podem ir a pesca e confirmar
eu tambem o disse na altura, que até 2 semanas antes da AG nem sequer estava a pensar lá ir, mas que o que foi feito nessas 2 semanas fez-me mudar de ideias e ir lá expressar com o meu voto na destituiçao o que pretendia e que achava que devia ter acontecido logo no pos alcochete: pedido de demissao da direcçao e convocaçao de eleiçoes, como existiu a ” birra” e a destituiçao era o unico meio na altura de existirem eleiçoes
21 Agosto, 2019 at 21:11
https://rigaboss.blogspot.com/search/label/forma%C3%A7%C3%A3o
Não escreveste no blog “Diário de um banana que passa o dia a descascar a banana” por isso é mentira.
21 Agosto, 2019 at 22:28
Cuspi a rir, ahahahhh
Eu fui o EUNUCO a olhar o céu
Tu palhaço sem espinha, tripla pirueta a retaguarda.
21 Agosto, 2019 at 22:24
Oh rato amarelo vira o cu e manda o paneleiro do tropa presidente enrabarte.
Tu és de Belém essa gente de bem e das palmadinhas no rabo
Tu és a imagem da merda que pulula o Xporting dos cretinos
Rato amarelo
21 Agosto, 2019 at 6:29
Bom dia para a Família da Tasca ( possivelmente deveria desejar boa noite…
Estou acordado desde as 4 e o sono foi-se…)
Desejo um dia óptimo para todos e com melhores notícias para e do Sporting…
Abraço e SL
21 Agosto, 2019 at 6:52
Bom dia alegria! Directamente de directa, preciso de um café duplo para curá-la! Escondam os jornais que ainda é muito cedo para ficar deprimido.
Como falavam os ilustres tasqueiros em cima, também eu sempre que entro vejo o fight & resist e penso…penso o que já foi e o que podia ter sido.
Acho que começa a chegar a altura de começar a tirar o pó daquilo porque os tempos não estão para brincadeiras e não se vislumbra no horizonte um futuro brilhante…muito pelo contrário.
Como cantávamos em uníssono há umas épocas atrás: Sporting tu nunca irás acabar! É verdade!
Mas não podes passar mais 30 anos a cambalear, qual morto vivo, depois de teres vivido mais de um século de glórias e histórias para contar.
Chega de te maltratarem, é tempo de te fazerem justiça: Tão grande como os maiores da Europa. Já foste, voltarás a ser!
Arrumem-se espadinhas, quem não tem estômago que não atrase quem nasceu para vencer. E o Sporting Clube de Portugal claramente nasceu para vencer!!
Bom dia, boa tarde e boa noite.
#1906
21 Agosto, 2019 at 7:22
Ora ai’ esta’ um grande comentario!
SL
21 Agosto, 2019 at 14:04
Grande comentário …. Clap Clap… Quando começam as manifestações???? É bom que as organizem como deve de ser e que as divulguem convenientemente ( Facebook Instagram como seja) Á dois anos andavam lá os espadinhas e os croquetes todos a reclamar á porta, eles mobilizaram-se e fizeram acontecer quando ninguém acreditava que conseguissem, quando se pensava que já eram carta fora do baralho e estavam a Penar ao Sol… Vieram e caíram em força como uma machadada na vida do Clube. Será que seremos capazes do mesmo. Comessem a organizar, se for para lutar voltarei a ir a Alvalade , enquanto for para deixar andar, não contem comigo para participar na vida do clube. E sim, deixei de pagar cotas de ir ao estádio e de falar sobre futebol desde o inicio das rescisões porque desde ai vi logo qual era o caminho que se estava a tomar e nunca concordei com tao grande falta de escrúpulos e gratidão.
21 Agosto, 2019 at 23:16
Eishhhhh O Jack Daniels inspirou-me! 🙂
Presidente Bananas beba uma garrafa inteira antes de de abrir a boca em público!
21 Agosto, 2019 at 7:06
Qualquer dia somos comprados pela TVI graças á qualidade das novelas que fazemos.
21 Agosto, 2019 at 10:08
Netflix. Isto é para ser um blockbuster
21 Agosto, 2019 at 10:10
Mesmo…
Se a Netflix acordar para esta realidade (do Sporting) e esquecer os Sunderlands da vida…é uma mina de ouro…
Podia escolher qualquer 1 dos últimos 10 anos…
21 Agosto, 2019 at 11:08
Últimos 10? Acho pouco. Temos material para várias temporadas.
21 Agosto, 2019 at 14:24
Dal’Valade. Sequela do Dallas
21 Agosto, 2019 at 7:08
Bom dia,
Cafézinho cheio.
Vou meter ali na mesa o molho dos jornais que ainda estavam à porta à mercê da cacimba.
As gordas
Continua a novela Dost vs SCP,( se o tipo é convocado para um jogo em casa e se faz uma volta olímpica vai ser uma chatice).
O Braga foi buscar um projeto falhado para avançado.
Os lamparinas estão a fazer um trabalho intensivo para formar um tatica demolidora contra o FC frutas. O FC frutas tem o zéluis que arregala os dentes e gosta de marcar golos.
É quase uma msg subliminar mas o plata vai à seleção A.
21 Agosto, 2019 at 8:27
O Plata chega primeiro à selecção A do seu país do que à equipa principal do Sporting.
O mestre da táctica é que dizia que com ele tinham de nascer 50 vezes.
O Keizer não o diz mas pratica a mesma doutrina imbecil.
Qual é o número do circo para hoje?
21 Agosto, 2019 at 7:24
Estas novelas são habituais no Sporting. Todos os anos existia uma.
Talvez tenha comecado a ser um evento anual com o Jardel (nem me lembro se anteriormente existiam, mas pelo menos se existiam não era regulares).
Mas o que mudou agora é que é o novo sporting a patrocinar….. afinal afinal não é só o ditador que desmente os empresário, que está contra os jogadores, que faz peixeirada.
Os 71% devem estar contentes, porque já sentiam falta de uma boa peixeirada logo pela manhâ, mas desde que não seja no Facebook tudo é aceitavel.
O que eu sei é que o Dost agora está a ser queimado e é mais um activo queimado pela direccão fiveliana. Resta o BF, mas até quando? A purga estará completa nessa altura? Ou têm igualmente de correr com o Acuña?
Parabéns a todos os que apoiaram esta golpada (não digo os que votaram, porque as votacões têm sido todas aldrabadas) porque em apenas um ano destruiram tudo o que levou 5 anos a pôr de pé…..
Existem apenas duas hipoteses: ou o fivelas é tão incompetente, tão incompetente que nem consegue atar os sapatos, ou o fivelas é tão competente, tão competente que tem feito um trabalho excelente em destruir o clube e levar à fatalidade de ter de vender a SAD para “salvar o clube”.
21 Agosto, 2019 at 7:29
Já se parava com essa treta dos 71%, tal como com a cena de ser brunista. Essa guerra já foi perdida e/ou ganha, deviamos colocar o foco no futuro que será o resultado desta brilhante direção a quem desejo os maiores sucessos.
21 Agosto, 2019 at 7:32
Isto…
21 Agosto, 2019 at 8:04
Gabi, pede para sair e vai cagar!
E leva o cabeca de crl do esporrinho ctg, porque aqui já ninguem o atura.
21 Agosto, 2019 at 8:39
Isto… 🙂
21 Agosto, 2019 at 8:40
Não era aqui… 🙂
21 Agosto, 2019 at 9:11
nunca mais comeca a escolinha…
21 Agosto, 2019 at 13:20
Hei… acuso o toque. 🙁
21 Agosto, 2019 at 8:30
Ao fim de 1 ano de circo ainda acreditas que esta Direção pode vir a ter sucesso e resultados brilhantes?
Gente de fé!
Impressionante…
21 Agosto, 2019 at 9:01
Circo era com a direção anterior, afinal começou com Bruma, passou logo no ano a seguir com as suspensões do Rojo e Slimani, Doyen, para depois terminar em beleza com a agressão aos próprios jogadores. O circo agora, só porque houve um bate bocas com um empresário, é para meninos.
21 Agosto, 2019 at 9:44
Tomara o palhaço do Varandas facturar metade num mandato do que BdC facturou com esses casos que te arreliam o chá e a puta da elevação moral.
21 Agosto, 2019 at 10:04
Calma jovem, recordar é viver…
21 Agosto, 2019 at 21:12
Pois é! Recordar é e era viver. Neste momento é sobreviver no circo do Fivelas. São vontades.
21 Agosto, 2019 at 10:08
O facto de estes fazerem a mesma merda que os outros faziam mas não fazerem nada do bom que os outros faziam não deve ser propriamente motivo de regozijo e deveria fazer uma pessoa pensar 10 vezes antes de escrever algo como o que escreveste…
21 Agosto, 2019 at 10:59
Curioso como todos os exemplos que deste foram isso mesmo, exemplos de como lidar com merda de jogadores e empresários mamões e em todos esses casos tivemos vendas de valor que o Varandas alguma vez conseguirá (BF à parte).
Quanto à Doyen, deves ser dos que preferem baixar as calças.
O habitual nos teus comentários.
Já agora, não era o Vagandas que dizia que tinha acabado o circo?
21 Agosto, 2019 at 12:29
Os de antigamente renderam milhões e património.
Os de agora rendem desvalorização de activos e fragilidade negocial!
Mas há quem quem coma gelados na testa todos os dias e peça mais…
21 Agosto, 2019 at 14:20
O Bruma, que ia sair de borla… Ficou nos 11M.
O Rojo…PJR
O Slimani 30M.
21 Agosto, 2019 at 10:14
Fds custa muito ouvir verdades nao custa?
Agora apaga-se da memoria a destituicao (golpada sim!!! nao tem outro nome) de um CD eleito, para se por la uma cambada de ladroes incompetentes liderada pelo senil Cintra.
Agora ninguem votou no varandas nem neste brilhante CD de estagiarios e incompetentes.
Fds have pachorra para esta gente. com sportinguistas assim nao precisamos de lampioes nem tripeiros para nos encanar.
21 Agosto, 2019 at 23:00
71% merdosos bem terrinhos
Alcoviteiros de merda merecem o clubinho do Lumiar
21 Agosto, 2019 at 8:38
Num ano destruíram tudo o que demorou 5 a pôr de pé? De certeza que deves estar te a referir ao BdC que num ano deu cabo do bom que fez….
21 Agosto, 2019 at 8:47
Continua a pensar assim.
Quando não tiveres clube a culpa vai continuar a ser sempre do BdC.
21 Agosto, 2019 at 9:48
Caro Melo a culpa será repartida e nao duvides que esse presidente contribuiu e muito para o estado caótico do actual momento.
Passar uma esponja sobre tudo o que BdC fez e disse é de um contorcionismo nunca antes visto!!
21 Agosto, 2019 at 10:18
Concerteza. BdC foi culpado por re-erguer um clube falido sem modalidades, sem pavilhao e em 10 lugar no futebol.
Foi culpado por atrair socios, construir um pavilhao, repor e financiar condignamente modalidades, concluir o maior contrato de direitos de transmissao televisivos na historia do sporting e iniciar uma restruturacao financeira onde teve de afrontar bancos, municipios e outros interesses privados.
O varandas ate agora foi culpade de que exactamente?
21 Agosto, 2019 at 10:33
Herança pesada…
21 Agosto, 2019 at 11:09
o rui cunha responde já, tens é de esperar um bocadinho
21 Agosto, 2019 at 21:13
Está de chuva.
21 Agosto, 2019 at 22:51
Sim reergueu mas passado 5 anos deitou tudo a baixo.
21 Agosto, 2019 at 12:12
Só te faltava ai lista UMA coisa que ele tenha feito nesse ano que destruiu o que quer que tenha sido….. pois, custa imenso não é?
Uma epoca em que fomos CAMPEÔES em 4 modalidades principais….. foi o destruir da casa.
Uma epoca que lancou as bases para os dois titulos europeus deste ano (segundo lugar no futsal e meias-finais no hoquei).
Uma epoca em que teriamos passado o atlético de madrid não tivessem os fdp dos jogadores baixado os bracos. Teriamos conquistado a taca de portugal. Teriamos ficado em segundo lugar e ido à Champions…. tudo isso foi culpa do Presidente, que pediu aos jogadores para honrarem a camisola porque ainda havia tempo de dar a volta.
Uma epoca em que estávamos a meses de recuperar a quase totalidade da SAD…..
Foi isso o destruir de tudo.
Vai para o raio que te parta, porque tu nem cartilheiro mereces ser considerado…. estás abaixo de rato.
22 Agosto, 2019 at 0:57
Muito bem.
21 Agosto, 2019 at 7:25
E o Dala? Ia mas já não foi e tem o Almería à perna.
Se não foi para a Bélgica com quem treina o rapaz?
21 Agosto, 2019 at 7:44
– tornar públicos todos os problemas com o Bas Dost.
porquê com este e não com qualquer outro jogador e têm sido muitos maltratados por esta direção?
queremos mesmo saber a verdade da verdade.
21 Agosto, 2019 at 7:47
mas mesmo com toda esta cortina de fumo…
livrem-se de não ganhar em portimão.
vamos passar para a liderança do campeonato.
21 Agosto, 2019 at 7:58
Se em Maio já estava definido que ia sair……o porquê de não termos já um Ponta de Lança para o substituir.
Não terá o Paços de Ferreira mais um PL para nos vender???
21 Agosto, 2019 at 8:04
Interessante ver como o Dost é visto lá fora:
“Dost, now 30 years of age, arrives on the River Main on the back of three sensational seasons at Sporting Lisbon. A total of 76 goals in 83 league appearances brought him a Portuguese Cup, two Portuguese League Cups and the 2016/17 Primeira Liga’s top scorer award, with 34 goals in 31 appearances.
There has barely been a more prolific striker in Europe in his time in Lisbon, and what those staggering numbers mean is that Dost is a better player than the one that left the Bundesliga back in the summer of 2016.”
A ultima frase parte tudo….. um jogador comprado por 11 ou 12M andar a ser vendido por 8M e mesmo assim a culpa é do empresário e do jogador e do treinador e o caralho, apenas o fivelas não tem culpa de nada!
https://www.bundesliga.com/en/bundesliga/news/why-bast-dost-to-eintracht-frankfurt-makes-sense-ante-rebic-luka-jovic-haller-6323
21 Agosto, 2019 at 10:35
Fácil fácil. Vale 17 mas vai por menos de metade. Imaginem se isto não é gestão danosa o que será…
21 Agosto, 2019 at 11:51
É o efeito vietto mas ao contrário.
21 Agosto, 2019 at 8:04
Posts, comunicados, acusações na praça pública.
Isso tudo.
21 Agosto, 2019 at 8:30
E tudo com classe.
21 Agosto, 2019 at 8:37
E contas de telefone por pagar…
“Bas Dost não atendeu chamadas de VarandasPresidente e Hugo Viana tentaram falar com o holandês”
21 Agosto, 2019 at 23:07
Código de barras, boletins numerados
Bela purgação
21 Agosto, 2019 at 8:15
“Somos de novo o Sporting que sempre fomos” SIC henrique monteiro, membro da comissao criada para expulsar BdC.
21 Agosto, 2019 at 8:45
Nem mais. Custou mas conseguimos…
21 Agosto, 2019 at 21:14
Finalmente acertou uma. Somos mesmo. O Sportinguezinho voltou.
21 Agosto, 2019 at 23:08
Xporting club Nobres falidos
21 Agosto, 2019 at 8:29
…
21 Agosto, 2019 at 8:36
Confesso que não me agrada esta novela, alguém está a mentir no meio disto tudo.
Precisamos urgentemente de um PL de que se adpte ao nosso estilo de jogo.
21 Agosto, 2019 at 8:47
E qual é o nosso estilo de jogo? É que ainda não percebi…
21 Agosto, 2019 at 9:01
Esta novela faz parte da cartilha, tudo invencao so para desestabilizar !
21 Agosto, 2019 at 9:35
O nosso estilo é sem estilo
22 Agosto, 2019 at 1:02
Precisamos é dum treinador que saiba aproveita o ponta de lança de excelência que tem no plantel.
21 Agosto, 2019 at 8:41
E lá se foi o Slimani, quero ver que solução vai arranjar a nossa querida direcção
21 Agosto, 2019 at 9:20
Nicolae
21 Agosto, 2019 at 11:11
Liedson
21 Agosto, 2019 at 11:38
Eu?
21 Agosto, 2019 at 12:25
Acosta
21 Agosto, 2019 at 15:23
Poupámos em salários e taxa de empréstimo.
Muito bem o Sporting.
21 Agosto, 2019 at 8:51
Não tenho muitas dúvidas que muitos jogadores são uns crápulas mimados do pior. Neymar style. Outros não. Querem o melhor para a vida deles tal como qualquer outra pessoa. Ganham bem num sítio o que não invalida que queiram ganhar mais noutro. Ou será que alguém que ganha 5000 euros numa empresa não pode mudar para outra que ofereça 10000 só porque 5000 já é bom?
Para quê está introdução? Nunca concordei com as rescisões. Os jogadores rescindiram com Bruno de Carvalho e cagaram no clube e isso é imperdoável. Não posso é também concordar com a forma como foram tratados. Não é por ganharem bem, terem empresários sanguessugas ou terem tiques de vedeta que se pode mentir e tratar abaixo de cão. Não posso concordar que se mande embora Nani e Matheus sob a névoa do mau profissionalismo, que se prometam determinadas condições a rvw e no dia em que ia assinar contrato fossem outras as escritas no contrato ou que se prometa vender a jogadores se aparecer alguém que pague um preço estabelecido e depois não o fazer mesmo havendo mais do que uma proposta. Os jogadores não são santos, são umas primas donas mas temos de lidar com isso exigindo respeito e oferecendo esse respeito.
O que esta direcção está a fazer a Dost é inqualificável, amador e deve envergonhar qualquer sportinguista. Para mim, juntando o que se passou até agora (e tenho noção que nem tudo é mau como muitos profissionais querem fazer crer) é motivo mais que suficiente para deitar esta direcção abaixo. Preocupa-me que ninguém se decida opor a esta merda. Onde andas Benedito? Haverá uma nova vaga capaz de contrariar isto?
Dost, adrien, William e João Mário por exemplo são jogadores que merecem respeito apesar de William ter cometido o erro de rescindir. Só no nosso clube é que existem estas guerras…
21 Agosto, 2019 at 9:44
Ia escrever mas está TUDO aqui. O que se está a fazer ao Dost é uma vergonha.
P. S. Só acho é que mandar abaixo a direcção não é solução. Não podemos andar em eleições todos os anos.
21 Agosto, 2019 at 10:21
Nao – mandar abaixo direcao nao e solucao. Por isso o melhor mesmo foi destituir um CD que restituiu um minimo de dignidade a um sporting falido, sem modalidades, sem pavilhao, sem socios pagantes, sem titulos…
21 Agosto, 2019 at 21:14
Tau!
21 Agosto, 2019 at 22:54
Estás a falar do João Rocha ?
21 Agosto, 2019 at 11:08
Só é solução quando dá jeito…
21 Agosto, 2019 at 13:46
Ora bem!
21 Agosto, 2019 at 21:15
Indignação selectiva. A Maria Sonsa quando passar por cá a perguntar qual o drama explica.
21 Agosto, 2019 at 13:45
São os credores que vão deitar abaixo esta direcção. Os potenciais candidatos ficarão quietos até lá, para não serem acusados de desestabilizar. Não haverá desculpas.
21 Agosto, 2019 at 17:51
Isso…
21 Agosto, 2019 at 8:51
O Varandas mentiu? Não acredito.
Ele é o melhor amigo dos jogadores, toda a gente sabe disso. O bas Dost devia estar na sanita a cagar, por isso não atendeu. Já lhe devolve a chamada.
21 Agosto, 2019 at 8:55
Demiral
https://www.facebook.com/171522852874952/posts/3032562033437672/
21 Agosto, 2019 at 9:05
Esse comentário é dedicado à Rute Quim Oliveira
21 Agosto, 2019 at 9:09
Vendeu se para alimentar salarios de 6 milhoes de euros e que agora nesta fase se querem poupar nao existindo quem os substitua mais baratinhos. Este ano provavelmente sera o ultimo ano de Mathieu e nao temos substituto a nao ser que se volte a contratar. Bate tudo certo ! Gestao de topo !
21 Agosto, 2019 at 9:20
Sem Sousa Cintra Demiral estaria de caras no plantel ! Bastava ter dois dedos de testa !
21 Agosto, 2019 at 9:34
Não acredito. Basta ver o destino de Matheus Pereira e o Diaby jogar a titular…
21 Agosto, 2019 at 9:35
É mais isso. Futebol? Fácil, fácil…
21 Agosto, 2019 at 9:58
Já o disse antes…
O Cintra foi a sorte do Varandas…o destino seria o mesmo mas assim sempre pode dizer que foi o outro…
21 Agosto, 2019 at 9:53
Demiral chegou no tempo do Cintra?
Quantos minutos teve Demiral na equipa principal antes do Cintra?
21 Agosto, 2019 at 9:56
meia duzia num jogo da taça em oleiros
21 Agosto, 2019 at 10:25
braveheart
28 Julho, 2017 at 15:37
“Acho Demiral uma excelente solução para amanhã, mas deverá fazer a época inteira a jogar na B, contra séniores.
Está aqui um “Pepe” para lapidar
Ricardo Coração de Leão
28 Julho, 2017 at 15:42
“Ora nem mais!!
Jogar amanhã não tem que significar que vai fazer parte da equipa principal.
O mesmo aconteceu com o Ruben Semedo com o leonardo Jardim e também com a Fiorentina num 5 violino….”
21 Agosto, 2019 at 10:46
Nao vale bujardas!
21 Agosto, 2019 at 12:18
E?
21 Agosto, 2019 at 12:22
Hehehehehe quando perante as evidências ainda se consegue dizer, “E?”, é porque a ausência de coluna vertebral é total!!!!
21 Agosto, 2019 at 21:17
Eishhhhh! Que chapadão. Ouviu-se deste lado do teclado!
#ColunaPrecisa-se
21 Agosto, 2019 at 23:19
Abris-te a peida do coração agatinhado.
Só rabetas no perímetro
21 Agosto, 2019 at 11:01
Quem trouxe Demiral para o Sporting quando andava em divisoes inferiores?
Pois…
21 Agosto, 2019 at 11:16
mas era a altura certa para lançar demiral
21 Agosto, 2019 at 12:08
O Sporting tem N casos de mau timing no lançamento. Infelizmente
21 Agosto, 2019 at 12:24
É lançá-los para a rua para eles irem para ás Juventus desta vida…
21 Agosto, 2019 at 12:27
O problema não foi o timing, foi a falta de capacidade de reconhecer talento. O Demiral foi despachado como se tenta despachar um Douglas da vida…
21 Agosto, 2019 at 14:31
Fix, achar que a saída de Demiral está relacionada com a falta de capacidade de Cintra e a sua entourage, para reconhecer a qualidade o talento e a margem de progressão do jogador… é comer o geladinho….
Toda a gente comentava, inclusivamente o jogador havia já sido chamado à seleção principal do seu país…estava na cara que ia dar jogador…3,5M com opção de compra…quem lucrou com o negócio!? Essa é a pergunta…cambada de vigaristas, eles gostam do Sporting é o caralho! Show me the money!!
21 Agosto, 2019 at 15:04
Se era para certos gajos ganharem dinheiro tinham puxado mais 1 ou 2M, que não diziam que não. Acho que a incompetência falou mais alto.
O “meu Sporting” resume-se a malta incompetente e interesseira, não me lembro de outro infelizmente.
21 Agosto, 2019 at 15:10
O Cintra é um profissional. Não tendo emprego como presidente encontrou os seus expedientes para encaixar o que entendeu. Demiral na saída, diaby na entrada, ambos com margem para o empresário fazer uma boa maquia.
22 Agosto, 2019 at 1:10
O Sousa Cintra não deve ser o único culpado da venda do Demiral, com certeza o Pezero também deu um grande ajuda.
21 Agosto, 2019 at 9:23
Ainda bem que foi.
Hoje andaria a cheirar o banco para jogar o Coates ou o neto.
21 Agosto, 2019 at 15:12
Não haveria Neto. Não haveria ilori. Haveria Demiral e Pinto. E se calhar até o Mathieu tinha ido embora no verão porque o rapaz já dava mostras de não ser suplente de ninguém. Não sei se vêem os jogos dele em Itália, mas parte o coração nunca ter tido este senhor na primeira equipa. Seria venda por 20/30 M este ano. Mas isto sempre no papel, porque na realidade do fácil fácil as coisas são mais difíceis de antever.
21 Agosto, 2019 at 21:18
Ia por mais de 3,5 milhões de certeza. E dava retorno desportivo antes.
#EstátuaAoSenilCintra
21 Agosto, 2019 at 8:57
Bom dia tasqueiros,
Pergunta do dia:
Ter um treinador incapaz de utilizar um dos maiores goleadores da Europa nos últimos 3 anos não deveria ser motivo de apreensão (e vergonha) para um Clube com a dimensão do Sporting?
21 Agosto, 2019 at 12:43
Muitas vezes depende também do treinador. Insigne e Mertens caíram muito de produção quando mudaram de treinador, e o Ancelotti não é pior que o Sarri (só um exemplo).
Uma equipa como o Sporting não pode construir o plantel à volta de um jogador como o Dost até porque o Dost está longe de ser um fora de série. Parece haver uma tentativa de jogar rápido na frente e usar a mobilidade dos avançados para criar vantagens, e para isso o Dost não serve. Claro que depois usar o Diaby esbarra na tentativa de ter um ataque fluido.
De qualquer maneira, nunca mereceria o tratamento que está a levar. Mais uma vez um dossier que está a ser resolvido com uma amadorismo que mete medo.
21 Agosto, 2019 at 15:17
O bas foi extraordinário nas primeiras duas épocas. E pode continuar a se lo. O sistema nem é nada do outro mundo. 433 com extremos não invertidos, um dos laterais mais central que lateral tipo Mathieu e dois médios defensivos em vez de um. Ele não serve para pivot mas tinha uma eficácia de remate rara.
No entanto, concordo que não é boa ideia ter um onze construído para um bas ao nosso nível. Perfeito ao nível do Guimarães ou óptima ideia para o banco de um real madrid, para jogos e momentos específicos.
No Frankfurt fará os seus 12 golos mais penalties. Voltará ao nível normal que tinha no Wolfsburg. Digo eu.
21 Agosto, 2019 at 16:07
O problema é que temos um modelo com extremos invertidos mas não temos laterais com capacidade ofensiva para subir pelas faixas e centrar. Somos uma equipa coxa e limitada, com problemas em todos os sectores do campo.
E já gastamos 35 milhões de euros (até ver) e continuamos débeis defensivamente e brunodependentes ofensivamente.
Sei quem não tem culpa alguma pela incompetência na preparação da época e da equipa: eu…
21 Agosto, 2019 at 20:53
O problema não são os laterais, o problema é mesmo não haver qualidade de passe entre meio campo e ataque para fazer a bola rolar com competência. Raphinha seria bom no papel, mas ora falha o passe ora falha a finalização. Contra o Marítimo não demos uns 3 ou 4 por causa disso. À esquerda nunca se sabe quem vai jogar. Acuña que não dá profundidade nem mobilidade, Diaby que não dá nada ou Jovane que mesmo sem estar lesionado pouco deve contar. Bruno faz o que pode e às vezes o que não pode. Wendel falta consistência. LP é para mim um upgrade a Dost na vertente da pressão e passe, mas é um avançado que depende muito do golo (para ser confiante) e que está com peso a mais.
Eu tenho para mim que o 433 de Keizer é para jogar com extremos de pé trocado e muito móveis, com capacidade de finalizar e de passar com qualidade. O problema é estarmos a chegar ao fecho de mercado e não tivemos uma clara melhoria nestas vertentes. Doumbia quando acertar defensivamente vamos ter transições mais tranquilas, mas até lá vamos sofrer mais pela falta de aproveitamento ofensivo do que por falhas na defesa (espero eu).
21 Agosto, 2019 at 9:06
Bom dia. Constatámos agora que a organização desta época foi tão boa, que se “sabe” desde MAIO que o nosso melhor ponta de lança QUER IR EMBORA e não contratamos ninguém para o substituir.
(ps: Só acredita quem quer .)
E entretanto a direção tem como desporto não contar aos associados o que se passa, antes fazendo comunicados onde por raiva, chama nomes aos jogadores, reduzindo ainda mais o seu valor. Onde já se viu isto ? eheh
Resultado, o Dost quando saiu valia 17 milhões, entretanto uma sumidade directiva DUPLICOU o ordenado do mesmo para ele regressar, e agora vale 8, e com tendência para baixar. Isto é o que se deve chamar uma direcção com classe e estilo….titanic?
Ao menos, na direção recente, sempre se sabia das coisas ao mesmo tempo que a CMTV….agora é sempre muito, e muito depois. Os sócios, são os encornados . Acabem lá com esta novela e mostrem as tais provas escritas !!!! Cambada de amadores
21 Agosto, 2019 at 9:52
onde já se viu isto? desvalorizar activos em praça publica?
Oh meu caro BdC era expert nessa matéria
21 Agosto, 2019 at 11:11
Acho que esta resposta cura todos os males. Não só do Sporting como do planeta: Guerras públicas com os empresários? O BdC também fazia! Temos uma comunicação de merda? O BdC usava o facebook! Jogamos uma merda? Com JJ contratado pelo BdC também jogávamos!
Alterações climáticas? O BdC fumava!
Não tenho dúvidas que assim resolvemos todos os nossos problemas.
21 Agosto, 2019 at 21:20
O Cunha não sabe mais que isso, ou então é pago para falar do outro. De qualquer das maneiras é mais um espadinha que sabe lá o que é o Sporting.
21 Agosto, 2019 at 11:20
se era para ser igual então não mexia, pelo menos tinhamos o original.
sinceramente que estupidez.
21 Agosto, 2019 at 11:50
Coerencia precisa se no seio dos socios do SCP.
21 Agosto, 2019 at 20:47
Rui Pulha no seu melhor. Um cartilheiro muito assertivo.
21 Agosto, 2019 at 21:20
Nem mais!
21 Agosto, 2019 at 9:15
Acho graça ver os que outrora pediam a cabeça do Dost por ter rescindido depois de ter sido agredido, porem-se agora ao lado do jogador e contra a direção. Esses são os mesmos que insultaram aqueles que trouxeram o Holandês de volta ao clube. Ora mais uma vez, estes que pedem a cabeça da Direção são os mesmos que aplaudiam o Bruninho quando rasgava contratos porque os empresários estão sempre de má fé e é preciso acabar com eles, mas afinal neste caso a razão está do lado dos empresários imagine-se.
Enfim, o circo está montado, tenho pena que assim seja, sobretudo porque se trata do maior goleador da ultima década do clube. Acredito mais na versão do clube do que do empresário, pois eu também sou daqueles que acredita que os empresários estão no futebol, na maioria das vezes, apenas e só para prejudicar clubes e muitas vezes os próprios jogadores.
Se o Sporting podia tratar da situação de outra forma? Creio que sim, sobretudo se o jogador pede para sair e depois não aceita sair… para mim era simples, nessa altura era pô-lo a treinar à parte. Haveria novela na mesma, com a diferença de que teríamos recebido o que queríamos pelo jogador e não as migalhas que agora estamos sujeitos a receber.
21 Agosto, 2019 at 9:24
Mais engraçado ainda é o atual presidente, há pouco mais de um ano e como proto-candidato ter incentivado voltas olímpicas, sublevações e sabe-se lá mais o quê. Onde estava o interesse do Sporting na altura?
What goes around comes around.
É fdd! O fist pump já não funciona com o Bas? Aguenta e não chora!
21 Agosto, 2019 at 9:37
Eu acredito na versão do clube
Eu quero que os contorcionistas do cirque du Brunei se fo..AM
Nada disto invalida que:
A gestão do dossier Dost seja um desastre
Com duas jornadas haja no plantel um pl dispensável e zero opções caso saia
Se “resolva” a coisa na praça pública
Tudo isto mostra falta de preparação, e se queres mesmo comparar com o ex, mostra dois defeitos que tinha:
– não encaixar quando as coisas não corriam exactamente como queria
– resolver as questões simplesmente colocando a opinião dos adeptos do seu lado (como se valesse de muito)
Isto é reacção de puto mimado que não tem mãos para o brinquedo, fizeram bosta, resolvam. Em silêncio era um bónus.
21 Agosto, 2019 at 9:39
A parte chata é que o que disse o empresário vai ao encontro de muita coisa.
– Do que disse o treinador;
– Do que a direcção tem mandado para os jornais à um tempo infinito (que o Dost ganhava muito).
E mesmo a narrativa. Se a direcção não queria vender o Dost, está a vender porquê? Ele não aceitou as propostas que lhe apresentaram e que tinham valores interessantes para o Sporting (dizem). Então porque é que nós, Sporting, que não quer vender o Dost, aceita vender por migalhas para onde ele quer?! E se é o Dost a querer sair…e se é o empresário dele que está a emperrar o negócio…não seria perfeito para uma direcção que quer que ele continue!? Não tem nada que enganar. Fica onde está que é onde a direcção o quer.
E o Dost foi pedir para sair sem ter nada em carteira?! Quantos fazem isso? Eu lembro-me de muitos forçarem a saída para o clube aceitar a proposta do clube X. Agora dizer que quer sair em Maio e apresentar só uma proposta no final de Agosto? Estar cheio de vontade de sair mas não faz nada por isso?
Aliás tudo isto seria perfeito. O empresário apresenta propostas, o Sporting aceita, empresário quer dinheiro a mais do Sporting…Dost fica. Para quê entrar em guerra se tudo está a ir ao encontro do que nós queríamos, que era ficar com o jogador?
Por isso…olhando para a realidade e para os acontecimentos…o que é mais provável? O Dost estar com uma vontade louca de sair que nos obriga a vender por uns trocos ou a direcção querer que ele saia mas ele não quer sair e por isso só aceita sair pelas melhores condições possíveis (e por isso dificulta ao máximo a venda)?! É fazer as contas…
21 Agosto, 2019 at 11:25
Tiago percebo e concordo em certa parte. Mas só uma ressalva, eu, nunca ouvi a direção dizer que queria que o Dost ficasse. Eles não dizem isso no comunicado nem disseram isso em nenhuma circunstância, pelo menos que eu saiba.
Acho por isso que o facto de agora estarem a indicar que o jogador é que quer sair, não é sinónimo que eles querem que fique. Eles podem muito bem argumentar (como aliás é costume) que se o jogador quer sair que não lhe vão dificultar a saída. Pelo que aqui não me parece que existam incoerências.
Até porque repara, se é verdade que o jogador pediu para sair em Maio a direção pode ter dito, ok, vamos procurar solução que nos dê dinheiro e a partir desse momento terem planeado a saída do jogador. Nesse caso podemos dizer que deviam ter contratado alguém entretanto para o substituir, mas acredito que não o fizeram porque precisam do € da venda e queriam garantir a saída.
Enfim, acho que com a solução que indiquei isto se tinha evitado e tinhamos ganho mais dinheiro na venda do que vamos ganhar.
21 Agosto, 2019 at 11:35
E se o jogador estiver a ser empurrado para sair desde Março e em Maio desistiu de lutar para ficar e disse que aceitava sair?
Não encaixa muito melhor do que ele ter tomado a iniciativa como o comunicado faz entender. Eles podem não dizer taxativamente mas todo o comunicado quer dar a ideia que o jogador quer sair e eles apenas aceitam isso. Depois quando o gajo começa a fazer as contas…não encaixa…
21 Agosto, 2019 at 11:26
obvio tiago
21 Agosto, 2019 at 11:32
mas tu partes do principio( como seria de esperar) que é o empresario que tem razao.
alias de ti, e de outros nao seria de esperar outra conclusao, já que é o que melhor encaixa na vossa cartilha/ narrativa/ ressabianço, e dá para poder bater na direcçao
21 Agosto, 2019 at 11:39
Não parto de principio nenhum.
Eu estou apenas a ler os acontecimentos. E os acontecimento são…a direcção a tentar vender e o Dost a impor condições para sair. É isto que vem relatado no comunicado do Sporting.
21 Agosto, 2019 at 11:41
partes porque como outros aqui o trabalho diario é bater em tudo e nao fazer analises racionais as coisas
21 Agosto, 2019 at 12:19
A unica pessoa que bate diariamente aqui és tu e é no pessegueiro.
21 Agosto, 2019 at 12:20
fihos da puta lampioes ressabiados como tu que nem Sportinguistas sao fazem tanta falta no planeta como o cancro ou a fome
21 Agosto, 2019 at 14:22
Estamos de acordo que tu não fazes falta no planeta, mas não ofendas a tua mãe…. ela não tem culpa que o filho tenha saido estragado.
21 Agosto, 2019 at 14:24
nao estou a ofender a minha mae: TU é que es um filho da puta, um cancro que devia ser erradicado e a falta de melhor atirado ao fosso e enterrado por lá.
até porque tu e outros que aqui andam andam a gastar oxigenio essencial aos outros
21 Agosto, 2019 at 15:30
Heheheheh
Hoje está de cabeça perdida…
A coisa está a sair-lhe mal, fica assim até o LPM distribuir novas instruções e chegarem novas “insides” à cave…
21 Agosto, 2019 at 15:35
tiaguinho tiaguinho, eu nao te queria incluir no rol dos filhos da puta como o leonidas, lion up e mais 3 ou 4, mas estas a caminhar para lá
21 Agosto, 2019 at 15:36
Que informação dramática……
21 Agosto, 2019 at 12:24
Era preciso nasceres 10 vezes para me vires dar lições de Sportinguismo. Há aqui muitos capazes disso. Tu?! Coitadinho….
Alguém te vendeu uma narrativa. E tu andas a reproduzi-la ad nauseum como se repetires a mesma coisa vai fazer com que faça sentido…
Não faz. Quer queiras, quer não a realidade grita por: O clube quer vender, o jogador aceita sair mediante determinadas condições.
Podes dar o pino que quiseres…é isso que qualquer gajo com 2 dedos de testa que leia os acontecimentos vê…
21 Agosto, 2019 at 12:27
é o que tu dizes nao a realidade
21 Agosto, 2019 at 13:20
Hehehehehe!! Tu defendes aquilo que acreditas ser a tua realidade…
Mas todos aqui te conhecem. Sabem que tu não és capaz de ir um bocadinho mais longe do que o que te vendem porque achas que te faz parecer esperto…
Hehehehe! Um peão..
21 Agosto, 2019 at 13:22
nao é a minha realidade, é a realidade que existiu mesmo e nao a vossa de ressabiados
21 Agosto, 2019 at 13:28
Certo Riga…leva a bicicleta que o LPM ajuda-te a montá-la…
21 Agosto, 2019 at 13:34
a vossa resposta para tudo quando as coisas nao batem certo com o que voces querem, é a cartilha do LPM.
e a vossa cartilha é de quem? quem é que vos paga para serem ressabiados? quem é que vos paga para andarem a bater diarimente em todos os posts em tudo?
21 Agosto, 2019 at 14:10
Não batem certo com o quê? Com que as “fontes” te dizem?!
Tu é que assumes a cartilha. Não sou eu.
Eu limito-me a fazer uma coisa que estás muito longe de ter capacidade para fazer. Olhar para a realidade e constatar o óbvio. A narrativa do Sporting (e a tua) não bate certo. Se ele quer sair não é o Sporting que vai andar a ceder e ceder e ceder e ele a condicionar, condicionar, condicionar a venda.
A tua incapacidade de ver isto só espanta os que não te conhecem e não se lembra do que és capaz para parecer informado…que até um blogue lampião usou como fonte…
21 Agosto, 2019 at 14:11
eu nao tenho cartilha
voces teletubbies é que têm
21 Agosto, 2019 at 14:28
Naaaaa
Tens lá agora…
Alguma vez…
Tu não percebes. Isso é muito à frente para ti. Mas tens…
21 Agosto, 2019 at 14:30
nao tenho, ja disse os unicos com cartilha aqui sao voces teletubies, ressabiados, e lampioes que se dizem sportinguistas, mas nao sao, nunca foram, nem nunca serao
21 Agosto, 2019 at 15:26
Riga….
Qual foi a parte de “tu tens! Não percebes, mas tens!”.
Se não percebes, não percebes…Achas só que estás a parecer muito esperto com “insides”…
Queres um desenho?
21 Agosto, 2019 at 21:26
Mas alguém além do próprio leva a sério ou sequer respeita o Riga? É o bombo da Tasca, serve para bater e fazer barulho. Mais que isso é para ele fritar o pessegueiro com a frustração.
Vai lá brincar com as roupas dos teus bonecos e deixa os adultos a discutir assuntos sérios imberbe.
https://www.roblox.com/users/476345418/profile
21 Agosto, 2019 at 20:49
Outro cartilheiro. Isto hoje parece ter estado em grande na contenção dos danos. Até os reservista foram mobilizados.
21 Agosto, 2019 at 21:26
Ahahhahahahah “Ás armas camaradas que a coisa está preta!”
21 Agosto, 2019 at 9:18
Sanatório Leonino
Francisco Salgado Senha: ““Esta direção tem sido completamente transparente, a todos os níveis, com o mercado e com os sportinguistas, e vamos continuar a ser”
21 Agosto, 2019 at 9:49
Vai para a lista das mentiras do Zenha. “A securitização do contrato da NOS será o último recurso…”
21 Agosto, 2019 at 21:29
Isso mesmo! Já temos a do Presidente Bananas, exemplarmente elaborada pelo M60. Avançemos para o do Zenha.
Esta direcção vai ficar na história como a maior mentira e desgraça do Sporting Clube de Portugal.
21 Agosto, 2019 at 9:20
E o Slimani lá foi para o Monaco ser treinado pelo Jardim…só lá faltam o Adrien e o João Mario e a nossa equipa de sonho está com
21 Agosto, 2019 at 9:34
O Slimani foi para o Mónaco mas vai ser emprestado ao Sporting por 1 época, de borla, sendo os seus vencimentos pagos pelo Mónaco.
Isto sim, um excelente negócio.
Critiquem lá agora esta direcção?
Vá! Critiquem!
Ei! O que é que aqueles senhores com um colete de forças na mão e a dirigirem-se na minha direcção quererão?
21 Agosto, 2019 at 10:26
Ah ah ah ah, ai Jaime ainda me estou a rir com a tua ultima tirada.
O que nos vale são estes comentários, hilariante
21 Agosto, 2019 at 10:44
🙂
21 Agosto, 2019 at 21:29
Ehehehehheeh 🙂
21 Agosto, 2019 at 9:58
era de sonho se eles precisassem de alguém para massajar as virilhas dos jogadores, temos um no Sporting que é top nisso.
21 Agosto, 2019 at 23:31
O panaleiro do vagandas ou o rabixa amarelo da tasca?
21 Agosto, 2019 at 9:26
Bom dia tasca!!!
Está agitado…
21 Agosto, 2019 at 9:29
ARTIGO 38
Entrevista a Camilo Lourenço
17/8/2019
Nesta entrevista, Camilo Lourenço fala sobre os bastidores do poder, especialmente do poder de Ricardo Salgado.
Mas não é essa parte que me fez colocar aqui o link. É a parte sobre LFV e o Bein-fec@.
Oiçam a partir do minuto 41:00.
https://observador.pt/programas/artigo-38/entrevista-a-camilo-lourenco/
https://observador.pt/programas/artigo-38/entrevista-a-camilo-lourenco/
21 Agosto, 2019 at 9:44
Não estava nada a espera! Não duvidando da sua competência já o vi manipular factos num dos seus programas diários.
Mas aqui não poupou na saliva…
21 Agosto, 2019 at 10:43
Isso é outra coisa.
Camilo Lourenço é fértil em manipular para o que lhe convém (ele é liberal convicto).
Mas neste caso, falamos de um lampião a falar das aldrabices dos lampiões.
21 Agosto, 2019 at 10:54
O que tem a ver ser liberal com manipular o que lhe convém?
21 Agosto, 2019 at 13:24
Creio que ele queria dizer que se o assunto tocar no seu interesse liberal, ele manipula a seu prazer.
21 Agosto, 2019 at 14:27
É isso mesmo, Agostinho.
21 Agosto, 2019 at 14:27
Nada.
Mas o CL é tendencioso. Basta ouvires “A Cor do Dinheiro” ou os vídeos que coloca na net.
21 Agosto, 2019 at 18:49
Ele, o Duque, o Louçã, o Gomes Ferreira, o Medina…
21 Agosto, 2019 at 13:55
Ora aí está a confirmação do que sempre pensei: Domingos Soares de Oliveira foi posto na SAD lampiónica pelo BES.
O Camilo Lourenço também podia contar uma coisas sobre o Sporting, nomeadamente sobre as relações do clube com a banca, hoje em dia. Os sócios gostariam de saber como se estão a portar os “credíveis”.
21 Agosto, 2019 at 9:37
Entretanto, o melhor jogador da galáxia está-se a … urinar … para isto tudo…
https://as.com/futbol/2019/08/20/primera/1566329011_677778.html?id_externo_rsoc=comp_tw
21 Agosto, 2019 at 14:25
alguem avise o felix que ele já não se encontra na latrina… ele parece estar confuso.
21 Agosto, 2019 at 9:49
Sanatório Leonino
Frederico Varandas: “Nós vamos ser implacáveis na defesa da transparência”
21 Agosto, 2019 at 21:32
Ainda querem mais transparência do que andar durante um ano a dizer que o Sporting não tem dinheiro, não tem Academia, está na merda, o plantel não presta, etc?
Mais transparente e o Presidente Bananas desaparecia.
21 Agosto, 2019 at 9:56
Bom dia, mais um dia mais uma voltinha no carrocel e bilhetes grátis para o circo do novo Sporting……. A risada é geral sempre o Sporting…….. Fácil fácil…… Apoiar, apoiar……. Dost recusa reunir com fivelas e Viana……. Buaaaaaaaaaaa a, mas não eram como irmãos??
21 Agosto, 2019 at 9:58
Ao inicio quando expulsámos o coreano, era tudo a berrar pela união e que a minoria ruidosa tinha de apoiar.
Agora vira tudo o bico ao prego e com peso na consciência gemem “opá, deixem-se disso dos 71%..”
Deixo o caralhinho que vos foda. Comecem a assumir culpas, se não o fazem na vida, treinem aqui no anonimato.
Foderam tudo e ainda berraram que foi o mais correto. Pois assumam de uma vez por todas. Se o presidente não é o Sporting, então a culpa é de quem o pôs lá, a culpa disto tudo é dos sócios!
Metam as terceiras vias, as neutralidades e zonas cinzentas no cu. Falta-vos CORAGEM para defender uma ideia e inteligência para assumir uma postura.
Metam as parangonas e clichés na gaveta porque “Sporting só há um” é a maior treta em pleno 2019. Há os Stromps, Centenários, bancários, duplas consoantes e os Carvalhos. E vocês metem um voto ou dois por cada 20 ou 30 deles. Sporting só há um, aquele que eles escolherem!
Assumam um posto e lutem. Para dormente já basta o Clube.
21 Agosto, 2019 at 10:00
É engraçado dizeres isso na altura da atitude mais Bruno Carvalhesca do Varandas….
21 Agosto, 2019 at 13:04
Exacto
21 Agosto, 2019 at 13:16
Eu acho que foi mais engraçado quando escrevi isto na altura em que a destituição foi para a frente.
21 Agosto, 2019 at 14:05
O Bruno teve muito descontentamento de jogadores que queriam sair mas chegava-se a 31 de agosto e havia sempre um bom negócio depois de uma situação complicada.
Agora? Aguardo pelo pela mesma data a ver se a situacaoy é bem resolvida.
Algo me diz que voltámos aos tempos de pagar para mandar jogadores embora mas vamos ver…
21 Agosto, 2019 at 15:41
De que modo é comparável, mesmo?!?
21 Agosto, 2019 at 10:29
Nem mais.
Mas a maioria dos que defendeu destituicao na esperanca de uma terceira via ja nao vem aqui. Os que votaram varandas afinal nao existem… afinal, a culpa morre solteira.
Acho que a tasca e um bom microcosmos do nosso pequeno pais.
Todos gostam de vir mandar larachas. Mas quando “the shit hits the fan” a culpa e sempre do gordo coreano e ninguem votou no varandas.
Falta espinha…
21 Agosto, 2019 at 21:34
Não vêm? Hum…
21 Agosto, 2019 at 15:42
Ora ora!!!
Pilatos, fodei-vos
21 Agosto, 2019 at 19:42
Tudo isto, Juve Boy.
21 Agosto, 2019 at 21:32
+1906 Juve Boy
21 Agosto, 2019 at 10:05
11 comentários no post sobre o voleibol e 24 no post sobre o basquetebol e o andebol. Aqui já vai em 80 em pouco mais de uma hora.. Não se discute o SPORTING, intriga-se e lança-se atoardas.
21 Agosto, 2019 at 10:20
Posso começar por mim.
Não gosto de volei nem de basquetebol, não percebo puto daquilo e por isso não tenho nada para dizer.
Tenho a dizer sobre futebol por exemplo…
E então? Por alguma coisa o estádio de futebol tem 50.000 lugar e o pavilhão tem 3.000….
21 Agosto, 2019 at 11:05
Desculpa que te diga, mas isso é narrativa à Soares Franco…
21 Agosto, 2019 at 12:01
É?!
Eu disse para acabar?! Eu disse que não tem lugar?!
Eu não gosto por isso não tenho nada para dizer sobre a modalidade. Não gosto e não percebo puto do assunto…
Eu.
Apesar de tudo, EU não sou o Sporting. E não me verás a fazer campanha por acabar com uma modalidade, por mais que não goste dela…
A não ser que me obriguem a ir aos posts sobre essas modalidades dizer “Muito bem” ou “muito mal” consoante o resultado ou consoante o texto que escreveram é a dizer bem ou mal…
21 Agosto, 2019 at 15:45
As tuas cuotas, até, supostamente, vão para pagar isso que não gostas.
Ser do Sporting não é gramar petanca.
Ser do Sporting é abraçar o ecletismo, lutar por ele e estar disposto a ajudar modalidades que não te dizem pevide.
Não ligo peva ao atletismo mas de bom grado tirava dinheiro ao futebol para dar ao atletismo.
E nao é de agora.
21 Agosto, 2019 at 15:49
E bem! E têm todo o meu apoio, espero que ganhem e que sejam os maiores!
Eu não gosto de algumas modalidades mas não me passa pela cabeça querer obrigar os outros a gostarem das que eu gosto ou de impor a minha visão.
Só não tenho nada a dizer sobre elas porque não percebo nada daquilo…por isso não tenho nada para dizer nos posts delas…
21 Agosto, 2019 at 21:37
Soares Franco? O tipo que vendeu patrimônio e cujo PMAG era, coincidência certamente, o Rogério Alma Negra?
22 Agosto, 2019 at 1:41
É sempre o mesmo. Sempre que se trata de foder o Sporting lá está o Rogério.
21 Agosto, 2019 at 10:20
ViniciuSLB, es tu? 🙂
21 Agosto, 2019 at 10:21
Alguém está mais preocupado em salvar o Sporting enquanto ainda existem modalidades para terem 11 comentários…
21 Agosto, 2019 at 10:32
Salvar sim…quanto mais tempo passar multiplica por tres para o recuperar. Mais 3 anos de mandato serao precisos mais 9 anos para o recuperar.
21 Agosto, 2019 at 10:50
A estupidez nao tem limites….mas alguem quer saber do voley ou do basket? Por acaso o basket em pt é a NBA? Pro caralho com o basket
21 Agosto, 2019 at 12:31
Esclarecido.
21 Agosto, 2019 at 10:57
Fdx
No ano passado eram mais de mil comentários em todos os posts grande parte só para malhar na direcção anterior e estavas mais interessado em pedir o internamento do ditador de pacotilha do que discutir Sporting e as modalidades.
Até o amarelinho que agora anda a pedir o mesmo tu, aproveitava a onda para mandar bitaites sobre a coca.
A coisa é simples, leio os posts sobre as modalidades e com muito interesse (aproveito para agradecer a quem os faz, são rubricas excelentes) comento quando acho que posso acrescentar algo, caso contrario fico mesmo só pela leitura.
21 Agosto, 2019 at 21:35
Discute-se Sporting sim senhor. Discute-se estarmos completamente na merda e sermos a chacota nacional.
Enquanto estiver um causa a sobrevivência deste clube como um grande, tudo o resto passa para segundo plano.
Varrer a merda para debaixo do tapete não a faz desaparecer. Os teus Godinhos pensam assim e depois dá este circo que já leva 1 ano.
É o teu Sportinguezinho. Bate palmas.
21 Agosto, 2019 at 10:16
A propósito de um comentário de um twitter que partilhei ontem no off-topic (e que na minha opinião e depois de analisar a informação parece estar equivocado):
JPDragon
“Caso Bas Dost no TExtra do Rui Santos. Então Varandas, Viana e o empresário reúnem e acertam venda de Dost por 15/20M€ logo a seguir à final da taça. Por acaso varandas já era presidente do Sporting na altura? RSantos dribla o moderador e não responde sobre isso. Mt suspeito”
Em resposta ao Miguel e ao rigaboss, que penso terem razão nos comentários, deixo aqui uma preciosidade que não foi desmentida por ninguém, mas que à excepção das partilhas nas redes sociais, também não teve eco nos desportivos online:
“Diz o pai (de Alan Ruiz), crítico também da actuação de Frederico Varandas. “Nós falámos com ele ANTES DE SER PRESIDENTE e ele disse que queria que Alan voltasse. Depois justificou que Alan tinha má imagem entre os adeptos, que queria deixar passar o tempo para ele voltar. Finalmente respondeu-nos que o treinador não queria o Alan”, descreve Federico Ruiz, antes de esclarecer que o Sporting mantém “30% do passe” do filho, transferido a título definitivo para o Aldosivi – os restantes 70% pertencem ao próprio Alan.”
https://www.facebook.com/PedroDias1906SportingCP/photos/a.883778281728031/2051251134980734/?type=3&theater
21 Agosto, 2019 at 10:34
Querem mais provas que o Varandas andava a minar o anterior CD muito antes de ser eleito Presidente e antes dos ataques a academia? Todos sabiam isso.
Mas tambem todos sabemos que o Varandas (e os seus estagiarios tipo Salgado Zenha etc.) tem o intelecto e competencia de uma galinha. Por isso o que nos devemos perguntar seria quem esta / esteve sempre por detras do Varandas.
21 Agosto, 2019 at 11:06
Ali em cima não há provas nenhumas…
21 Agosto, 2019 at 21:37
Também não existem provas que és do Sporting e no entanto cá estás tu.
21 Agosto, 2019 at 12:26
Dizem por ai que xintra e fivelas andavam a trabalhar em conjunto.
Tudo o que aconteceu durante a comissão de transiccão foi com o aval do fivelas.
E tudo o que aconteceu depois apenas veio comprovar isso.
21 Agosto, 2019 at 10:35
Só para ver o tipo de trabalho que esta direcção esta a fazer, basta contar quantas resposta existem neste off topic a falar do BdC, tanto de pros como de contras.
E querem que se deixe de falar do homem e dos 71? Com esta direcção é impossivel faze-lo.
21 Agosto, 2019 at 11:02
Quem é/foi BdC?
Dos fortes não reza a História.
21 Agosto, 2019 at 10:44
Bom dia, como tenho vindo a dizer, o Dost vai sair por uma sandes e um sumo. Esta á vista de toda a gente que com esta merda de comunicados agora se quiserem que saia so de borla, so ainda nao percebi se efetivamente é incompetencia da direçao ou um ato deliberado para enganar a massa adepta. Moutinho parte 2, vai uma aposta?
21 Agosto, 2019 at 10:46
E ja agora, no comunicado de ontem, tao depressa dizem que defendem os interesses do clube como dizem que tiveram propostas mais vantajosas para o clube mas quiseram salvaguardar os interesses do jogador. Isto realmente só no Sporting….
21 Agosto, 2019 at 10:51
tiveram propostas mais vantajosas? tiveram
podes agarrar no jogador e enfia-lo num aviao para o local dessas propostas mais vantajosas? nao
21 Agosto, 2019 at 10:55
Vais ser tu a explicar-me então…
Se o Sporting não quer vender o jogador…o jogador não quer ser vendido para onde pagam bastante mais…
Porque é que o Sporting aceita vender por muito menos e não fica com o jogador?
E se é assim…porque é que o Sporting se queixa do empresário dele e não se limita a dizer-lhe que não ás pretensões dele e fica com o jogador, como é supostamente intenção do clube?
Porque é que o Sporting criou esta novela mediática se tem tudo o que queria, ou seja a hipótese de ficar com o jogador?
21 Agosto, 2019 at 11:01
Artur Torres Pereira: É muito complexo, esperem pelas cores e pelas setinhas.”
21 Agosto, 2019 at 11:01
Criou para justificar quando o der ou deixar sair a custo zero com o passe na mao. Assim vao dizer que nao tinham condicoes, que era uma maça podre, etc. Que saudades deste Sporting
21 Agosto, 2019 at 11:02
pensei que fosses mais inteligente……..pelos vistos enganei-me
1- o jogador quer sair desde maio
2- o Sporting tambem lhe dá jeito que sai devido aos elevados salarios
3- o Sporting aceitou a saida, desde que por valores na ordem dos 15/20 milhoes
4- essas propostas apareceram de 4 paises: mexico, china, russia e turquia
5- jogador recusou ir para esses paises e só aceitava campeonatos do top 5 europeu
6- aparecem os alemaes, que embora apenas paguem os 10 milhoes, era um campeonato que agradava ao jogador
7- clubes chegam a acordo para a transferencia
8- jogador pede aos alemaes exactamente o mesmo salario que ganhava cá nem menos um centimo, ou , em alternativa( como o contrato que ia ter com os alemaes era de 3 anos, em vez dos 2 que é o que ainda tem com o Sporting) o Sporting pagava a diferença de valores e o tal 1, 5 milhoes que tem de pagar ao empresario
21 Agosto, 2019 at 11:11
O dost quer sair, a direcção não quer que saia, a proposta não agrada, o dost fica e a direcção fica satisfeita porque não o quer vender.
Qual é a duvida mesmo?
21 Agosto, 2019 at 11:18
Mau…
Então é a direcção que quer que ele saia ou é ele que quer sair?!
Aceitou a saída desde que por uns valores, entretanto aceitou a saída por metade desses valores?!
Então e afinal o jogador quer sair mas afinal não quer sair porque quer receber mais?! O jogador que quer sair desde o inicio?
Está aí uma confusão nessa cabecinha…
Vá…tenta lá arranjar uma narrativa melhorzinha…
Afinal quem é que quer que o Dost saia?! O Dost ou a direcção?! É que só vejo esforços titânicos para o vender da direcção do Sporting…ele aparentemente não está com vontade nenhuma de sair…
21 Agosto, 2019 at 11:18
O jogador quer sair desde maio…
(mentirinha do menino. bas dost nunca quis sair)
21 Agosto, 2019 at 11:22
dizes tu que é mentira
21 Agosto, 2019 at 11:27
Diz a realidade.
Olha para o que escreveste. A partir do 1 ponto, tudo aponta para a direcção tentou vender, ele dificultou. Nada do que tu dizes que aconteceu aponta para o jogador ter vontade de sair…
21 Agosto, 2019 at 11:34
diz, a partir do momento que foi ele o primeiro a querer sair, a direcçao impos as condiçoes para sair e neste ultimo momento até para facilitar a saida do jogador para um campeonato dos que ele queria se dispos a baixar o preço
21 Agosto, 2019 at 11:37
Tu não consegues olhar e ver que quem está a impor condições é o jogador?!
21 Agosto, 2019 at 15:50
Dizes tu que é verdade.
Nha nha nha
É mentira mentira.
Uso o feitiço da verdade indesmentível
Nha nha nha não podes contradizer
21 Agosto, 2019 at 12:58
“pensei que fosses mais inteligente”.
Esta merda vinda do maior acéfalo da tasca deve ser para rir..
21 Agosto, 2019 at 15:48
Ah ah ah
Que anormal….
Este gajo em noção que escreveu o ponto 3?!?!?!?
21 Agosto, 2019 at 15:53
na noçao que é a realidade e do que foi acordado entre as 3 partes. jogador, clube e empresario
é igual a questao do acuna, que tem um acordo que se alguem bater os 20 milhoes limpos, sai
ou como se tem dito do BF, que se alguem apresentar uma proposta em que fiquem 70 milhoes limpos para o Sporting, o Sporting aceita a venda
21 Agosto, 2019 at 21:41
Mas este imbecil tem noção de alguma coisa? A única cosia que faz por aqui é defender Godinhos e Vagangas, mesmo com eles a fazer a quantidade astronómica de MERDA diária que tem feito.
Até pode o clube acabar que ele vai dizer que já sabia porque estava nas guidelines do Godinho.
O Riga é o bombo da Tasca: Serve para bater e fazer barulho.
21 Agosto, 2019 at 13:36
Está visto que o presidente que percebe tudo de futebol foi enganado pelo holandês e pelo alemão…
21 Agosto, 2019 at 14:31
Um alemão e um holandês entram num bar. Encontram um amigo tuga e comecam todos a falar.
Ás tantas diz o tuga “mas de que tanto falam vocês que eu não pesco nada de sueco”
Responde o Holandês “mas qual sueco, estamos a falar em inglês.”
Responde o tuga “ah, inglês é facil, facil, o sueco é que me troca todo, porque lingua velha não aprende burros”
21 Agosto, 2019 at 15:50
Lol
21 Agosto, 2019 at 15:58
🙂
21 Agosto, 2019 at 21:41
True Story 🙂
21 Agosto, 2019 at 10:49
Hoje está um lindo dia de verão…… Larguem os portáteis e aproveitem para ir a praia……. Fivelaaaaaassssss
21 Agosto, 2019 at 11:00
Ja se tinha percebido o divórcio.
O Dost está vendido/dispensado há tempos, a sua atitude em campo (só falta coçar os tomates) diz tudo.
Cada um fica com as suas decisões, a Direcção tomou uma (correr com um goleador, por ser caro), irá ser escrutinada por isso.
Não pode é esconder a incapacidade em resolver o problema que criou sob uma cortina de fumo mediático. Como estão com o Dost entalado, põem (tentam) o pessoal do seu lado com a ladainha do mercenário, mimado, empresário chulo.
Pois, não vai dar.
Talvez, talvez, se tivessem criado uma base de empatia, se a equipa jogasse de carvalho, talvez se safassem. Assim… agora desemerdem-se.
21 Agosto, 2019 at 11:08
“correr com um goleador, por ser caro”
Toda a legitimidade para montar o plantel da forma que entenderem, mas desculpas dessas dispenso.
Quem tem dificuldades a esse nível não anda a comprar jogadores como se não houvesse amanha. Em pouco mais de meio ano já compraram um 11 completo e alguns suplentes (para jogar os do ano anterior).
Mais, tenho a certeza que o produto da venda (caso seja feita a tempo) será aplicado na compra de mais dois ou três jogadores que no final vão custar o mesmo ou mais do que custaria manter o Dost.
E quero que o Dost se foda, mas se ficar de mim terá o mesmo apoio que dispenso aos restantes.
21 Agosto, 2019 at 13:17
Qual foi a justificação para despachar o melhor lateral direito dos últimos anos, arias?
Quantos jogadores compraste no ano em que o vendemos? Sabes quanto ganham os jogadores que chegaram? Sabes perfeitamente que tentar vender um jogador que ganha 6 milhões por época alegando motivos e económicos não invalida que tenhas na mesma um orçamento e compres outros.
Essa justificação serve e não serve consoante o peixe que queres vender. Tal e qual como se critica o contrato de um jovem ser só 3 anos assumindo como mentira a legislação que assim obriga e uma semana depois justificar que Félix Correia não podia ter um contrato mais longo porque 3 anos é o limite.
Conclusão, isto devia era ser a peixaria do Cherba porque de tasca tem cada vez menos. A malta que vejo nas tascas é bruta mas honesta. Aqui vejo uns que tentam parecer mais brutos do que são e desonestos em cada esquina.
Ps. Nunca venderia Dost. Nunca trataria um jogador assim como digo no meu primeiro comentário. Acho inclusive que esta direcção tem de sair o mais rapidamente possível. Acho é que a justificação económica pode ser plausível. Mais, no caso do dost, ao contrário de Nani e Matheus, nem consigo pensar em mais nenhuma.
21 Agosto, 2019 at 14:36
1- Realidades diferente, posso colocar aqui um resumo da situação em 2013.
2-Dizer que Arias era o melhor lateral direito e esquecer que era um jovem e à frente dele tinha Cedric, Miguel Lopes e até Esgaio, parece-me exagerado.
3-Não me recordo que a justificação tivesse sido elevado salário, o que recordo é que terá sido uma exigência do PSV para concretizar o negocio Schaars, mas já vai tanto tempo, admito que possa estar enganado.
4-Não recordo nesse ano haver disponibilidade para dar 7M por uma perna de jogador.
5-Os planteis tem sempre saídas e entradas, divulgar/justificar que as saídas são motivados por motivos económicos é que já não me parece tão normal, mesmo que o sejam (é isto que critico).
6-O que dizes relativamente aos contratos de jovens, Felix Correia, deves estar a confundir nicks. Quando foi assunto, numa altura fui dos primeiros a dizer/escrever que o máximo eram 3 anos e uns dias depois quando se falou de Felix Correia apenas disse que sendo o máximo 3 anos, tendo o contrato (3 anos) sido feito no ultimo ano da gestão anterior, como poderia esta ser responsabilizada pela não renovação atempada.
Quanto ao resto é o resto ….
21 Agosto, 2019 at 15:17
1 contratámos jogadores em situação económica precária. Facto. É normal.
2 dizer que esguaio estava à frente de arias… nem sequer era lateral direito. Cedric e arias seriam as escolhas óbvias. Cedric é dos meus jogadores favoritos e acho que foi absolutamente mal gerido e vendido. Árias é superior para mim.
3 Árias não jogou devido ao seu ordenado. Foi público na altura. Se bem me lembro schaars foi para lá a custo zero. Não sei que relação pode ter. Árias saiu e tinha de sair. O contrato que tinha era uma godinhice e incomportável. Não é essa a questão acho eu.
4 nem deste 7 milhões nem o ordenado de árias era igual ao de Dost. Como me expliquei mal vou tentar outra vez com exemplos. Era mais grave para a nossa situação da altura suportar o ordenado de árias e pagar 1 milhão pelo cisse drame ou Sacko. Foi uma tentativa, frustada pelos vistos, de mostrar que a situação economica pode justificar saídas mesmo comprando outros jogadores.
5 sim. Viste alguma justificação oficial nesse sentido? Concordo que dizer isso é só estúpido. Não concordo que a justificação não possa ser válida.
6 lê lá o meu texto outra vez e diz-me onde escrevo que foste tu que disseste. Foi dito. Foi um exemplo, há muitos mais.
Quanto ao resto… exactamente.
21 Agosto, 2019 at 15:47
Não querendo insistir, porque efectivamente não tenho informação que comprove sem margem para duvidas, fica apenas este artigo:
“O clube holandês está interessado no concurso de Stijn Schaars e pretende ainda incluir o lateral Santiago Arias no negócio, como confirmou o diretor desportivo do clube.”
Texto retirado do zerozero.pt
http://www.zerozero.pt/news.php?id=117440
A auditoria que nunca deveria ter visto a luz do dia, permite retirar alguma informação:
Valor da venda:
Schaars: 675 mil euros
Arias: 675 mil euros
Salário anual bruto época 2012/2013:
Schaars: 1,630M
Arias: 0.335M
Quanto ao ponto 4, estou de acordo, por vezes faz mais falta 10 euros do que mil.
A minha questão prende-se mais com a politica global, apenas coloquei o Vietto como exemplo. Uma direcção que em meio ano gasta em aquisições perto de 40M , não pode ou pelo menos não deveria falar em dificuldades financeiras. É certo que directamente não recordo que utilizem esse argumento, mas que o mesmo tem passado para a opinião publica, não tenho duvidas nenhumas.
21 Agosto, 2019 at 15:57
No instante em que deixas sair uma série de activos a custo zero ou por valores insignificantes estás a transmitir ao mercado fragilidade negocial e necessidade de encaixes.
21 Agosto, 2019 at 16:07
O contrato seria estilo labyad. Um aumento progressivo e consoante a utilização. Daí bdc, e bem, o ter vendido pelo preço possível. Não me parece que schaars tenho alguma coisa a ver com o negócio. De outra forma seria um péssimo negócio pois árias confirmou todo o seu valor e foi mais tarde transferido por mais de 10 milhões.
Detesto esta direcção. Esses 40 milhões são um absurdo. O único motivo pelo qual estou contente de bf não ter sido agora vendido é saber que não vão ser estes a gastar o dinheiro. Agora, isso não invalida que os motivos económicos não sejam válidos. Como já te disse, nem encontro outros para querer vender Dost. Foi só esse o sentido do meu comentário.
O que passa para a opinião pública é uma vergonha e é o que mais me enoje nesta direcção e na empresa de “propaganda” contratada. Se já não suportava o que era feito pela youngnetwork estes tentam o mesmo num patamar acima. Detesto propaganda.
21 Agosto, 2019 at 15:55
“A temporada 2014/15 é a segunda inteiramente planeada por Bruno de Carvalho e a comparação com a primeira permite identificar uma semelhança evidente e duas diferenças indisfarçáveis. O orçamento anual manteve-se nos 25 milhões de euros, apesar de a meta ter disparado para a conquista do campeonato…”
“Se, no início de 2013/14, a SAD do Sporting gastou 3,135 milhões de euros para reconstruir o plantel (mercado de verão); agora, em 2014/15, aplicou 15,370 milhões para o reforçar.”
Jogadores contratados 2013/2014:
HELDON MARITIMO – 1M
MONTERO SOUNDERS – 1,14M
JEFFERSON ESTORIL – 0,80M
MAURÍCIO SPORT RECIFE – 0,45M
SLIMANI BELOUIZDAD – 0,3M
SHIKABALA ZAMALEK – 0,19M
GERSON MAGRÃO PRIMAVERA – 0M
VITOR SILVA PAÇOS E FERREIRA – 0M
IVAN PIRIS SÃO PAULO – 0M
SALIN CISSE ACADÉMICA – 0,75M
SEEJOU KING NORDSJAELLAND – 0M
SAMBINHA 1ºDEZEMBRO – 0M
LUIS ENOH SOURENSE – 0,035M
DRAMÉ PADOVA – 0,025M
MATIAS PEREZ CLUB NACIONAL – 0M
TOTAL = 4,69M
21 Agosto, 2019 at 16:21
Eu sei que se gastou pouco. Embora bem mais do que aí escreves. O custo zero não pode ser só zero quando interessa é o Montero foi mais caro. Isso foi a primeira prestação que pagou uma espécie de empréstimo com compra obrigatória.
A questão aqui é que nada disso invalida o que estou a dizer.
21 Agosto, 2019 at 15:53
Foda se tanta mania de querer ser isento, equilibrado que depois saem merdas dessas..
Que puta de desilusão.
Ser equilibrado não é necessariamente dividir a meio, da para perceber!?
Se um lado for mais pesado que o outro…
21 Agosto, 2019 at 16:17
Não percebo o que queres dizer.
Lamento desiludir-te, duas vezes.
Não divido nada a meio.
Acho que bdc era um palerma sem condições para continuar e que estes gajos são a maior merda dos últimos largos anos. Estás a ver? Estou na metade de merda só. Não tarda assino como balboa 2.
A tua sede de polarizares os comentários nem te deixa perceber que usei o exemplo de árias para uma discussão abstracta sobre a eventual necessidade de vender por motivos económicos e mesmo assim gastar dinheiro. Pelos comentários que faz esta é inclusivamente uma área que o Malcolm domina daí ter iniciado a discussão com ele.
Vê lá que até digo no meu segundo comentário, antes de ler o teu, que bdc não teria outra hipótese senão vender o jogador.
Ninguém é isento. Todos devíamos tentar. Só para ver se o clube respira um bocadinho.
21 Agosto, 2019 at 16:33
“Acho que bdc era um palerma sem condições para continuar … ”
Concordo em parte, não consigo dizer que era um palerma, mas que as condições para continuar estavam a ficar esgotadas.
A minha discordância vai para o timing e para a forma como é processada a destituição.
Repara mesmo considerando a falta de condições, a gestão não era apenas BdC havia um conjunto de pessoas competentes que suportavam e mantinham a direcção. Não os reconheço como sendo tolinhos ou taxistas, alias perderam muito, social e profissionalmente em manter-se fieis à direcção.
Havia tempo para tratar da destituição, primeiro se pensassem no Sporting, havia uma época para preparar, um EO para emitir e resgatar o anterior, uma reestruturação à espera de ser assinada e sobretudo era preciso cuidar da imagem do clube no processo rescisões e cashball. Depois viria o tempo de resolver o problema interno e de quem possa ter contribuído para os prejuízos.
Os sócios não quiseram assim, respeitar e lidar com as consequências, é o que nos resta. O que, pessoalmente não suporto é que se tente reescrever a historia, esquecendo factos e desrespeitando a cronologia dos acontecimentos. (não estou de forma alguma a dizer que o faças, falo na generalidade e sobretudo falo da na comunicação social).
21 Agosto, 2019 at 16:46
Esses de quem falas e por quem nutro o maior respeito foram humilhados e postos em causa pelo se líder. Não tenho dúvidas, bdc não tinha condições. Estava longe, não pude votar mas iniciei o dia convicto que se estivesse em Lisboa votaria contra a destituição de manhã e depois do que bdc foi fazendo ao longo do dia confesso que não me importei com o resultado final. Obrigado pelo que fez, fico reconhecido como sócio do clube, vi o clube revigorado como nunca mas chegou ao limite. Assunto demasiado batido. Eventualmente um dia sem ser a escrever será mais fácil falar sobre isso. Aceito totalmente outras opiniões. O importante para mim é, não esquecendo o passado, olhar para o futuro. Tentei defender ao máximo estabilidade para a actual direcção mas é tudo mau demais. Não há estabilidade que valha. Aproveitar o que fazem eventualmente bem e sair o mais depressa possível. Sei bem que varandas nunca sairá pelo próprio pé, por isso, é bom que nos comecemos a mexer…
21 Agosto, 2019 at 17:09
Ainda tenho uma secreta esperança que consigam o milagre de apresentar uma nova reestruturação financeira melhor do que a já excelente que estava pronta a ser assinada (confirmado pelo Cintra e pelo Dias Ferreira) e com isso, minimizem os problemas e ganhem um novo fôlego para o resto do mandato.
Com o pmag actual, o que os sócios possam fazer é muito limitado, mesmo com um pmag como o Eduardo Barroso o processo de destituição demorou 3 ou 4 meses, o Marta foram precisas apenas 3 ou 4 semanas (mas era o marta rosto da oposição), com o Rogério Alves estou convicto que serão precisos motivos muito fortes e juridicamente vai fazer tudo para atrasar o processo.
E com mais ou menos asneiras ainda não vejo motivos suficientemente fortes.
Quanto à estabilidade, considero que não tem faltado, tirando alguns “notáveis” que já começaram com algumas criticas, não tem faltado, não será por aí. Alias, o principal foco de instabilidade foi promovida pela pressa em marcar AGs para suspender primeiro e expulsar depois os OS anteriores.
As criticas aqui na Tasca e ou nas redes sociais, nada interferem com a estabilidade quando muito ocasionam discussões muitas das vezes insultuosas entre Sportinguistas que muito provavelmente acabam em abraços quando o BFernandes ou Bas Dost marcam um golo 🙂
22 Agosto, 2019 at 0:02
É engraçado as comparações sem contexto.
Qqr análise sem contexto é incompleta.
Então uma análise comparativa, sem contexto é apenas estúpido.
que é o que fazes quando metes árias ao barulho ou qqr outro tema da direção anterior.
As condições para continuar é uma coisa relativa.
Podia ser assim podia não ser assim.
Uma coisa é certa, o gajo mesmo maluco dava dezazero a estes merdas.
Nunca se deveria ter abortado o processo em andamento.
Nunca se deveria aquela destituição naquela altura.
Não havia nenhuma terceira via nem existe.
Aliás, talvez existisse uma via 2 e meio em CV ou, eventualmente, albuqueruqe.
Mas os idiotas da destituição made sure que nem isso.
Tudo isto foi aqui apontado razões para não destituir.
Outra coisa, o gajo maluco passou por tanta merda e fez tanto que merecia outra tratamento, merecia fazer as coisas a seu tempo.
Podes escolher não acreditar mas ele iria convocar ag ou eleições.
Mas o povo escolheu.
Escolheu tirar o maluquinho sem ter ninguém
Seja qual for a razão, intoxicação, ressabia não quero saber. Fodam se
O que fizeram a BdC foi uma filhadaputice nojenta.
E nenhum maluco merecia aquilo tudo que ele passou, incluindo destituição…
O encolher de ombros de quem até pode ter votado contra a destituição o “já está já está ” é uma filhadaputice quase do mesmo grau.
22 Agosto, 2019 at 12:36
Que nao vejas o contexto é um problema teu.
De resto é aplicar a tua definição de estupidez a essa realidade.
21 Agosto, 2019 at 11:10
Pior será o arrastar da situação e a implicação que terá na própria constituição do plantel… atacar uma epica só com LPh é de loucos…
21 Agosto, 2019 at 11:12
Mas se já estava planeado ele sair desde Maio, porque razão essa situação não foi acautelada atempadamente?
21 Agosto, 2019 at 21:42
Porque o futebol é fácil, fácil.
21 Agosto, 2019 at 11:27
Bom dia bananas!
Um jogador nunca, mas nunca pode ser mais importante que o clube. Seja ele o Manel, o Bas Dost ou o Ronaldo. Vocês também são mais importantes que a empresa onde trabalham? Se sairem hoje, amanhã já têm substituto.
O clube tem de estar acima de tudo e todos. E esse tem de ser o pensamento dos dirigentes e sócios. Que vão passar isso para os jogadores. E eles assim percebem que não vale a pena andarem a fazer voltas olimpicas, têm é de ser profissionais.
Mas hey, nós somos diferentes!
21 Agosto, 2019 at 12:29
nem mais!
21 Agosto, 2019 at 11:36
Bas Dost dispensado do treino…
ABRE A BOCA BAS, ABRE A BOCA…. FODE-OS COMO ELES TE QUEREM FODER….
21 Agosto, 2019 at 11:59
Está visto que não há volta atrás !
Saia por 10 ou por 0 , Bas já não joga mais no Sporting e a direcção já está a esfregar as mãos de contente aos 12 milhoes que poupa em salários.
Devem estar desejosos de poder comprar mais entulho !
Tão amigo que Varandas é dos jogadores e treinadores e não consegue trazer L. Jardim (primeiro grande erro desta Direção).
Agora vê fugir Slimani e Adrien. Deixa ver o que acontece com Joao Mario.
Ou seja…de influente Varandas vale 0.
Só consegue mesmo os votos dos velhos croquetes !
21 Agosto, 2019 at 12:27
Por mim pode deixar fugir o Slimani, o Adrien e o João Mário… Todos ganham para cima de 2M€ limpos, o que equivale a ordenados de 4M€ para cima, o que é incomportável para o Sporting. E nem falo da parte desportiva…
Como vês, nem todos pensam como tu.
21 Agosto, 2019 at 13:47
Até porque emprestados é pagar para recuperar jogadores para os seus clubes de origem. Mesmo sendo jogadores com passado no clube, não é caminho para nós. Creio eu.
Pessoalmente, nunca quero regressos a casa. Nunca resulta. O nosso trabalho é pegar num “João Mário que faz meia época no Setúbal” e fazer dele “João Mário Aurélio de 2016”, vender e seguir.
Daí este ano ser particularmente difícil de aceitar porque tínhamos três a sete jogadores que deviam estar no plantel à procura do mesmo crescimento, em vez de outros que não têm sentido desportivo ou económico.
21 Agosto, 2019 at 13:57
Concordo…mas vendo como o plantel está e sabendo que tens uma semana para fechar o mercado….
Neste momento prefiro apostar em garantias que nos façam chegar aos lugares europeus
21 Agosto, 2019 at 15:25
Sentes a Europa em risco? Não acho que vá acontecer, apesar da forma actual da equipa ser uma miséria. O problema será gerir as saídas do bas, do Bruno e do acuna todos em cima do fecho. Mas mesmo assim acho que fazemos o quarto lugar. O fosso é muito grande, basta olhar para os pontos do ano passado.
No entanto, corremos riscos sérios de ser humilhados na Europa e ter enormes dificuldades para atrair talento na próxima época.
21 Agosto, 2019 at 13:55
Ok…então isto está bom como está ? e é com estes que temos que queres ir jogar no campeonato…
Boa sorte !
Nota: quem falou em pagar salários desses ? Não se paga o mesmo salário a um tipo para vir relançar a carreira. Ou o jogador quer vir para jogar sempre e voltar a ter hipotese de jogar num clube de topo ou boa sorte…vir para simplesmente continuar a ganhar o dele não queremos.
21 Agosto, 2019 at 15:29
São os nossos jogadores. É com eles que vamos jogar. Podem não ser incriveis mas se treinados por um mister melhor… O quarteto defensivo tem nível internacional. O meio campo como está tem muito bom nível no papel. O ataque é bem mais fraco e sem o bas nota se que não há ali jogadores com tarimba mas mesmo assim não creio que seja calamitoso.
É levar até Dezembro e corrigir nessa altura. Já sem Europa quase na certa e com a liga perdida, vendemos o Bruno por 50 e compramos Idrissis com fartura. Já agora, belo player. Obviamente não vem.
21 Agosto, 2019 at 15:50
Bom comentário!
Só acho que em Dezembro não estaremos fora da Europa. Podemos é estar fora da luta pelos 2 primeiros lugares do campeonato.
21 Agosto, 2019 at 15:48
Chega-te à frente e compra bons jogadores para o plantel com o teu dinheiro já que o clube não tem para o fazer – nem interessa a razão porque o facto é este!
Depois usa isso para fazer campanha contra esta Direcção, arranja as assinaturas necessárias e derruba a Direcção. Finalmente, candidata-te e ganha as eleições.
A partir daí o clube será gerido sem erros e com uma competência que nunca foram vistas antes…
21 Agosto, 2019 at 15:51
Não tem?
Para quem não tem dinheiro vive bem…40M não foi? Que já se foram? Praticamente sem receber um tostão de vendas…
21 Agosto, 2019 at 21:45
Ó Tiago tu ainda te dás ao trabalho de responder a quem nas últimas semanas o único argumento que tem é : “Candidatem-se” “De fora é fácil falar” “Vocês fariam melhor”.
A próxima vez que ele criticar o Diaby ou otro coxo, responde-lhe a mesma coisa: “Tu em campo fazias melhor”
Cata-Vento total.
21 Agosto, 2019 at 13:00
Fácil, fácil…
21 Agosto, 2019 at 15:54
Quero que o dost se foda mas sim
Abre a boca meu
21 Agosto, 2019 at 11:37
É chato…