Ao inicio quando expulsámos o coreano, era tudo a berrar pela união e que a minoria ruidosa tinha de apoiar.
Agora vira tudo o bico ao prego e com peso na consciência gemem “opá, deixem-se disso dos 71%..”
Deixo o caralhinho que vos foda. Comecem a assumir culpas, se não o fazem na vida, treinem aqui no anonimato.
Foderam tudo e ainda berraram que foi o mais correto. Pois assumam de uma vez por todas. Se o presidente não é o Sporting, então a culpa é de quem o pôs lá, a culpa disto tudo é dos sócios!
Metam as terceiras vias, as neutralidades e zonas cinzentas no cu. Falta-vos CORAGEM para defender uma ideia e inteligência para assumir uma postura.
Metam as parangonas e clichés na gaveta porque “Sporting só há um” é a maior treta em pleno 2019. Há os Stromps, Centenários, bancários, duplas consoantes e os Carvalhos. E vocês metem um voto ou dois por cada 20 ou 30 deles. Sporting só há um, aquele que eles escolherem!
Assumam um posto e lutem. Para dormente já basta o Clube.
O Bruno teve muito descontentamento de jogadores que queriam sair mas chegava-se a 31 de agosto e havia sempre um bom negócio depois de uma situação complicada.
Agora? Aguardo pelo pela mesma data a ver se a situacaoy é bem resolvida.
Algo me diz que voltámos aos tempos de pagar para mandar jogadores embora mas vamos ver…
Nem mais.
Mas a maioria dos que defendeu destituicao na esperanca de uma terceira via ja nao vem aqui. Os que votaram varandas afinal nao existem… afinal, a culpa morre solteira.
Acho que a tasca e um bom microcosmos do nosso pequeno pais.
Todos gostam de vir mandar larachas. Mas quando “the shit hits the fan” a culpa e sempre do gordo coreano e ninguem votou no varandas.
Falta espinha…
11 comentários no post sobre o voleibol e 24 no post sobre o basquetebol e o andebol. Aqui já vai em 80 em pouco mais de uma hora.. Não se discute o SPORTING, intriga-se e lança-se atoardas.
Eu disse para acabar?! Eu disse que não tem lugar?!
Eu não gosto por isso não tenho nada para dizer sobre a modalidade. Não gosto e não percebo puto do assunto…
Eu.
Apesar de tudo, EU não sou o Sporting. E não me verás a fazer campanha por acabar com uma modalidade, por mais que não goste dela…
A não ser que me obriguem a ir aos posts sobre essas modalidades dizer “Muito bem” ou “muito mal” consoante o resultado ou consoante o texto que escreveram é a dizer bem ou mal…
No ano passado eram mais de mil comentários em todos os posts grande parte só para malhar na direcção anterior e estavas mais interessado em pedir o internamento do ditador de pacotilha do que discutir Sporting e as modalidades.
Até o amarelinho que agora anda a pedir o mesmo tu, aproveitava a onda para mandar bitaites sobre a coca.
A coisa é simples, leio os posts sobre as modalidades e com muito interesse (aproveito para agradecer a quem os faz, são rubricas excelentes) comento quando acho que posso acrescentar algo, caso contrario fico mesmo só pela leitura.
Discute-se Sporting sim senhor. Discute-se estarmos completamente na merda e sermos a chacota nacional.
Enquanto estiver um causa a sobrevivência deste clube como um grande, tudo o resto passa para segundo plano.
Varrer a merda para debaixo do tapete não a faz desaparecer. Os teus Godinhos pensam assim e depois dá este circo que já leva 1 ano.
A propósito de um comentário de um twitter que partilhei ontem no off-topic (e que na minha opinião e depois de analisar a informação parece estar equivocado):
JPDragon
“Caso Bas Dost no TExtra do Rui Santos. Então Varandas, Viana e o empresário reúnem e acertam venda de Dost por 15/20M€ logo a seguir à final da taça. Por acaso varandas já era presidente do Sporting na altura? RSantos dribla o moderador e não responde sobre isso. Mt suspeito”
Em resposta ao Miguel e ao rigaboss, que penso terem razão nos comentários, deixo aqui uma preciosidade que não foi desmentida por ninguém, mas que à excepção das partilhas nas redes sociais, também não teve eco nos desportivos online:
“Diz o pai (de Alan Ruiz), crítico também da actuação de Frederico Varandas. “Nós falámos com ele ANTES DE SER PRESIDENTE e ele disse que queria que Alan voltasse. Depois justificou que Alan tinha má imagem entre os adeptos, que queria deixar passar o tempo para ele voltar. Finalmente respondeu-nos que o treinador não queria o Alan”, descreve Federico Ruiz, antes de esclarecer que o Sporting mantém “30% do passe” do filho, transferido a título definitivo para o Aldosivi – os restantes 70% pertencem ao próprio Alan.”
Querem mais provas que o Varandas andava a minar o anterior CD muito antes de ser eleito Presidente e antes dos ataques a academia? Todos sabiam isso.
Mas tambem todos sabemos que o Varandas (e os seus estagiarios tipo Salgado Zenha etc.) tem o intelecto e competencia de uma galinha. Por isso o que nos devemos perguntar seria quem esta / esteve sempre por detras do Varandas.
Dizem por ai que xintra e fivelas andavam a trabalhar em conjunto.
Tudo o que aconteceu durante a comissão de transiccão foi com o aval do fivelas.
E tudo o que aconteceu depois apenas veio comprovar isso.
Só para ver o tipo de trabalho que esta direcção esta a fazer, basta contar quantas resposta existem neste off topic a falar do BdC, tanto de pros como de contras.
E querem que se deixe de falar do homem e dos 71? Com esta direcção é impossivel faze-lo.
Bom dia, como tenho vindo a dizer, o Dost vai sair por uma sandes e um sumo. Esta á vista de toda a gente que com esta merda de comunicados agora se quiserem que saia so de borla, so ainda nao percebi se efetivamente é incompetencia da direçao ou um ato deliberado para enganar a massa adepta. Moutinho parte 2, vai uma aposta?
E ja agora, no comunicado de ontem, tao depressa dizem que defendem os interesses do clube como dizem que tiveram propostas mais vantajosas para o clube mas quiseram salvaguardar os interesses do jogador. Isto realmente só no Sporting….
Se o Sporting não quer vender o jogador…o jogador não quer ser vendido para onde pagam bastante mais…
Porque é que o Sporting aceita vender por muito menos e não fica com o jogador?
E se é assim…porque é que o Sporting se queixa do empresário dele e não se limita a dizer-lhe que não ás pretensões dele e fica com o jogador, como é supostamente intenção do clube?
Porque é que o Sporting criou esta novela mediática se tem tudo o que queria, ou seja a hipótese de ficar com o jogador?
Criou para justificar quando o der ou deixar sair a custo zero com o passe na mao. Assim vao dizer que nao tinham condicoes, que era uma maça podre, etc. Que saudades deste Sporting
pensei que fosses mais inteligente……..pelos vistos enganei-me
1- o jogador quer sair desde maio
2- o Sporting tambem lhe dá jeito que sai devido aos elevados salarios
3- o Sporting aceitou a saida, desde que por valores na ordem dos 15/20 milhoes
4- essas propostas apareceram de 4 paises: mexico, china, russia e turquia
5- jogador recusou ir para esses paises e só aceitava campeonatos do top 5 europeu
6- aparecem os alemaes, que embora apenas paguem os 10 milhoes, era um campeonato que agradava ao jogador
7- clubes chegam a acordo para a transferencia
8- jogador pede aos alemaes exactamente o mesmo salario que ganhava cá nem menos um centimo, ou , em alternativa( como o contrato que ia ter com os alemaes era de 3 anos, em vez dos 2 que é o que ainda tem com o Sporting) o Sporting pagava a diferença de valores e o tal 1, 5 milhoes que tem de pagar ao empresario
Então é a direcção que quer que ele saia ou é ele que quer sair?!
Aceitou a saída desde que por uns valores, entretanto aceitou a saída por metade desses valores?!
Então e afinal o jogador quer sair mas afinal não quer sair porque quer receber mais?! O jogador que quer sair desde o inicio?
Está aí uma confusão nessa cabecinha…
Vá…tenta lá arranjar uma narrativa melhorzinha…
Afinal quem é que quer que o Dost saia?! O Dost ou a direcção?! É que só vejo esforços titânicos para o vender da direcção do Sporting…ele aparentemente não está com vontade nenhuma de sair…
Olha para o que escreveste. A partir do 1 ponto, tudo aponta para a direcção tentou vender, ele dificultou. Nada do que tu dizes que aconteceu aponta para o jogador ter vontade de sair…
diz, a partir do momento que foi ele o primeiro a querer sair, a direcçao impos as condiçoes para sair e neste ultimo momento até para facilitar a saida do jogador para um campeonato dos que ele queria se dispos a baixar o preço
Mas este imbecil tem noção de alguma coisa? A única cosia que faz por aqui é defender Godinhos e Vagangas, mesmo com eles a fazer a quantidade astronómica de MERDA diária que tem feito.
Até pode o clube acabar que ele vai dizer que já sabia porque estava nas guidelines do Godinho.
O Riga é o bombo da Tasca: Serve para bater e fazer barulho.
Um alemão e um holandês entram num bar. Encontram um amigo tuga e comecam todos a falar.
Ás tantas diz o tuga “mas de que tanto falam vocês que eu não pesco nada de sueco”
Responde o Holandês “mas qual sueco, estamos a falar em inglês.”
Responde o tuga “ah, inglês é facil, facil, o sueco é que me troca todo, porque lingua velha não aprende burros”
Ja se tinha percebido o divórcio.
O Dost está vendido/dispensado há tempos, a sua atitude em campo (só falta coçar os tomates) diz tudo.
Cada um fica com as suas decisões, a Direcção tomou uma (correr com um goleador, por ser caro), irá ser escrutinada por isso.
Não pode é esconder a incapacidade em resolver o problema que criou sob uma cortina de fumo mediático. Como estão com o Dost entalado, põem (tentam) o pessoal do seu lado com a ladainha do mercenário, mimado, empresário chulo.
Pois, não vai dar.
Talvez, talvez, se tivessem criado uma base de empatia, se a equipa jogasse de carvalho, talvez se safassem. Assim… agora desemerdem-se.
Toda a legitimidade para montar o plantel da forma que entenderem, mas desculpas dessas dispenso.
Quem tem dificuldades a esse nível não anda a comprar jogadores como se não houvesse amanha. Em pouco mais de meio ano já compraram um 11 completo e alguns suplentes (para jogar os do ano anterior).
Mais, tenho a certeza que o produto da venda (caso seja feita a tempo) será aplicado na compra de mais dois ou três jogadores que no final vão custar o mesmo ou mais do que custaria manter o Dost.
E quero que o Dost se foda, mas se ficar de mim terá o mesmo apoio que dispenso aos restantes.
Qual foi a justificação para despachar o melhor lateral direito dos últimos anos, arias?
Quantos jogadores compraste no ano em que o vendemos? Sabes quanto ganham os jogadores que chegaram? Sabes perfeitamente que tentar vender um jogador que ganha 6 milhões por época alegando motivos e económicos não invalida que tenhas na mesma um orçamento e compres outros.
Essa justificação serve e não serve consoante o peixe que queres vender. Tal e qual como se critica o contrato de um jovem ser só 3 anos assumindo como mentira a legislação que assim obriga e uma semana depois justificar que Félix Correia não podia ter um contrato mais longo porque 3 anos é o limite.
Conclusão, isto devia era ser a peixaria do Cherba porque de tasca tem cada vez menos. A malta que vejo nas tascas é bruta mas honesta. Aqui vejo uns que tentam parecer mais brutos do que são e desonestos em cada esquina.
Ps. Nunca venderia Dost. Nunca trataria um jogador assim como digo no meu primeiro comentário. Acho inclusive que esta direcção tem de sair o mais rapidamente possível. Acho é que a justificação económica pode ser plausível. Mais, no caso do dost, ao contrário de Nani e Matheus, nem consigo pensar em mais nenhuma.
1- Realidades diferente, posso colocar aqui um resumo da situação em 2013.
2-Dizer que Arias era o melhor lateral direito e esquecer que era um jovem e à frente dele tinha Cedric, Miguel Lopes e até Esgaio, parece-me exagerado.
3-Não me recordo que a justificação tivesse sido elevado salário, o que recordo é que terá sido uma exigência do PSV para concretizar o negocio Schaars, mas já vai tanto tempo, admito que possa estar enganado.
4-Não recordo nesse ano haver disponibilidade para dar 7M por uma perna de jogador.
5-Os planteis tem sempre saídas e entradas, divulgar/justificar que as saídas são motivados por motivos económicos é que já não me parece tão normal, mesmo que o sejam (é isto que critico).
6-O que dizes relativamente aos contratos de jovens, Felix Correia, deves estar a confundir nicks. Quando foi assunto, numa altura fui dos primeiros a dizer/escrever que o máximo eram 3 anos e uns dias depois quando se falou de Felix Correia apenas disse que sendo o máximo 3 anos, tendo o contrato (3 anos) sido feito no ultimo ano da gestão anterior, como poderia esta ser responsabilizada pela não renovação atempada.
1 contratámos jogadores em situação económica precária. Facto. É normal.
2 dizer que esguaio estava à frente de arias… nem sequer era lateral direito. Cedric e arias seriam as escolhas óbvias. Cedric é dos meus jogadores favoritos e acho que foi absolutamente mal gerido e vendido. Árias é superior para mim.
3 Árias não jogou devido ao seu ordenado. Foi público na altura. Se bem me lembro schaars foi para lá a custo zero. Não sei que relação pode ter. Árias saiu e tinha de sair. O contrato que tinha era uma godinhice e incomportável. Não é essa a questão acho eu.
4 nem deste 7 milhões nem o ordenado de árias era igual ao de Dost. Como me expliquei mal vou tentar outra vez com exemplos. Era mais grave para a nossa situação da altura suportar o ordenado de árias e pagar 1 milhão pelo cisse drame ou Sacko. Foi uma tentativa, frustada pelos vistos, de mostrar que a situação economica pode justificar saídas mesmo comprando outros jogadores.
5 sim. Viste alguma justificação oficial nesse sentido? Concordo que dizer isso é só estúpido. Não concordo que a justificação não possa ser válida.
6 lê lá o meu texto outra vez e diz-me onde escrevo que foste tu que disseste. Foi dito. Foi um exemplo, há muitos mais.
Não querendo insistir, porque efectivamente não tenho informação que comprove sem margem para duvidas, fica apenas este artigo:
“O clube holandês está interessado no concurso de Stijn Schaars e pretende ainda incluir o lateral Santiago Arias no negócio, como confirmou o diretor desportivo do clube.”
Texto retirado do zerozero.pt http://www.zerozero.pt/news.php?id=117440
A auditoria que nunca deveria ter visto a luz do dia, permite retirar alguma informação:
Valor da venda:
Schaars: 675 mil euros
Arias: 675 mil euros
Salário anual bruto época 2012/2013:
Schaars: 1,630M
Arias: 0.335M
Quanto ao ponto 4, estou de acordo, por vezes faz mais falta 10 euros do que mil.
A minha questão prende-se mais com a politica global, apenas coloquei o Vietto como exemplo. Uma direcção que em meio ano gasta em aquisições perto de 40M , não pode ou pelo menos não deveria falar em dificuldades financeiras. É certo que directamente não recordo que utilizem esse argumento, mas que o mesmo tem passado para a opinião publica, não tenho duvidas nenhumas.
No instante em que deixas sair uma série de activos a custo zero ou por valores insignificantes estás a transmitir ao mercado fragilidade negocial e necessidade de encaixes.
O contrato seria estilo labyad. Um aumento progressivo e consoante a utilização. Daí bdc, e bem, o ter vendido pelo preço possível. Não me parece que schaars tenho alguma coisa a ver com o negócio. De outra forma seria um péssimo negócio pois árias confirmou todo o seu valor e foi mais tarde transferido por mais de 10 milhões.
Detesto esta direcção. Esses 40 milhões são um absurdo. O único motivo pelo qual estou contente de bf não ter sido agora vendido é saber que não vão ser estes a gastar o dinheiro. Agora, isso não invalida que os motivos económicos não sejam válidos. Como já te disse, nem encontro outros para querer vender Dost. Foi só esse o sentido do meu comentário.
O que passa para a opinião pública é uma vergonha e é o que mais me enoje nesta direcção e na empresa de “propaganda” contratada. Se já não suportava o que era feito pela youngnetwork estes tentam o mesmo num patamar acima. Detesto propaganda.
“A temporada 2014/15 é a segunda inteiramente planeada por Bruno de Carvalho e a comparação com a primeira permite identificar uma semelhança evidente e duas diferenças indisfarçáveis. O orçamento anual manteve-se nos 25 milhões de euros, apesar de a meta ter disparado para a conquista do campeonato…”
“Se, no início de 2013/14, a SAD do Sporting gastou 3,135 milhões de euros para reconstruir o plantel (mercado de verão); agora, em 2014/15, aplicou 15,370 milhões para o reforçar.”
Jogadores contratados 2013/2014:
HELDON MARITIMO – 1M
MONTERO SOUNDERS – 1,14M
JEFFERSON ESTORIL – 0,80M
MAURÍCIO SPORT RECIFE – 0,45M
SLIMANI BELOUIZDAD – 0,3M
SHIKABALA ZAMALEK – 0,19M
GERSON MAGRÃO PRIMAVERA – 0M
VITOR SILVA PAÇOS E FERREIRA – 0M
IVAN PIRIS SÃO PAULO – 0M
SALIN CISSE ACADÉMICA – 0,75M
SEEJOU KING NORDSJAELLAND – 0M
SAMBINHA 1ºDEZEMBRO – 0M
LUIS ENOH SOURENSE – 0,035M
DRAMÉ PADOVA – 0,025M
MATIAS PEREZ CLUB NACIONAL – 0M
Eu sei que se gastou pouco. Embora bem mais do que aí escreves. O custo zero não pode ser só zero quando interessa é o Montero foi mais caro. Isso foi a primeira prestação que pagou uma espécie de empréstimo com compra obrigatória.
A questão aqui é que nada disso invalida o que estou a dizer.
Não percebo o que queres dizer.
Lamento desiludir-te, duas vezes.
Não divido nada a meio.
Acho que bdc era um palerma sem condições para continuar e que estes gajos são a maior merda dos últimos largos anos. Estás a ver? Estou na metade de merda só. Não tarda assino como balboa 2.
A tua sede de polarizares os comentários nem te deixa perceber que usei o exemplo de árias para uma discussão abstracta sobre a eventual necessidade de vender por motivos económicos e mesmo assim gastar dinheiro. Pelos comentários que faz esta é inclusivamente uma área que o Malcolm domina daí ter iniciado a discussão com ele.
Vê lá que até digo no meu segundo comentário, antes de ler o teu, que bdc não teria outra hipótese senão vender o jogador.
Ninguém é isento. Todos devíamos tentar. Só para ver se o clube respira um bocadinho.
“Acho que bdc era um palerma sem condições para continuar … ”
Concordo em parte, não consigo dizer que era um palerma, mas que as condições para continuar estavam a ficar esgotadas.
A minha discordância vai para o timing e para a forma como é processada a destituição.
Repara mesmo considerando a falta de condições, a gestão não era apenas BdC havia um conjunto de pessoas competentes que suportavam e mantinham a direcção. Não os reconheço como sendo tolinhos ou taxistas, alias perderam muito, social e profissionalmente em manter-se fieis à direcção.
Havia tempo para tratar da destituição, primeiro se pensassem no Sporting, havia uma época para preparar, um EO para emitir e resgatar o anterior, uma reestruturação à espera de ser assinada e sobretudo era preciso cuidar da imagem do clube no processo rescisões e cashball. Depois viria o tempo de resolver o problema interno e de quem possa ter contribuído para os prejuízos.
Os sócios não quiseram assim, respeitar e lidar com as consequências, é o que nos resta. O que, pessoalmente não suporto é que se tente reescrever a historia, esquecendo factos e desrespeitando a cronologia dos acontecimentos. (não estou de forma alguma a dizer que o faças, falo na generalidade e sobretudo falo da na comunicação social).
Esses de quem falas e por quem nutro o maior respeito foram humilhados e postos em causa pelo se líder. Não tenho dúvidas, bdc não tinha condições. Estava longe, não pude votar mas iniciei o dia convicto que se estivesse em Lisboa votaria contra a destituição de manhã e depois do que bdc foi fazendo ao longo do dia confesso que não me importei com o resultado final. Obrigado pelo que fez, fico reconhecido como sócio do clube, vi o clube revigorado como nunca mas chegou ao limite. Assunto demasiado batido. Eventualmente um dia sem ser a escrever será mais fácil falar sobre isso. Aceito totalmente outras opiniões. O importante para mim é, não esquecendo o passado, olhar para o futuro. Tentei defender ao máximo estabilidade para a actual direcção mas é tudo mau demais. Não há estabilidade que valha. Aproveitar o que fazem eventualmente bem e sair o mais depressa possível. Sei bem que varandas nunca sairá pelo próprio pé, por isso, é bom que nos comecemos a mexer…
Ainda tenho uma secreta esperança que consigam o milagre de apresentar uma nova reestruturação financeira melhor do que a já excelente que estava pronta a ser assinada (confirmado pelo Cintra e pelo Dias Ferreira) e com isso, minimizem os problemas e ganhem um novo fôlego para o resto do mandato.
Com o pmag actual, o que os sócios possam fazer é muito limitado, mesmo com um pmag como o Eduardo Barroso o processo de destituição demorou 3 ou 4 meses, o Marta foram precisas apenas 3 ou 4 semanas (mas era o marta rosto da oposição), com o Rogério Alves estou convicto que serão precisos motivos muito fortes e juridicamente vai fazer tudo para atrasar o processo.
E com mais ou menos asneiras ainda não vejo motivos suficientemente fortes.
Quanto à estabilidade, considero que não tem faltado, tirando alguns “notáveis” que já começaram com algumas criticas, não tem faltado, não será por aí. Alias, o principal foco de instabilidade foi promovida pela pressa em marcar AGs para suspender primeiro e expulsar depois os OS anteriores.
As criticas aqui na Tasca e ou nas redes sociais, nada interferem com a estabilidade quando muito ocasionam discussões muitas das vezes insultuosas entre Sportinguistas que muito provavelmente acabam em abraços quando o BFernandes ou Bas Dost marcam um golo 🙂
Qqr análise sem contexto é incompleta.
Então uma análise comparativa, sem contexto é apenas estúpido.
que é o que fazes quando metes árias ao barulho ou qqr outro tema da direção anterior.
As condições para continuar é uma coisa relativa.
Podia ser assim podia não ser assim.
Uma coisa é certa, o gajo mesmo maluco dava dezazero a estes merdas.
Nunca se deveria ter abortado o processo em andamento.
Nunca se deveria aquela destituição naquela altura.
Não havia nenhuma terceira via nem existe.
Aliás, talvez existisse uma via 2 e meio em CV ou, eventualmente, albuqueruqe.
Mas os idiotas da destituição made sure que nem isso.
Tudo isto foi aqui apontado razões para não destituir.
Outra coisa, o gajo maluco passou por tanta merda e fez tanto que merecia outra tratamento, merecia fazer as coisas a seu tempo.
Podes escolher não acreditar mas ele iria convocar ag ou eleições.
Mas o povo escolheu.
Escolheu tirar o maluquinho sem ter ninguém
Seja qual for a razão, intoxicação, ressabia não quero saber. Fodam se
O que fizeram a BdC foi uma filhadaputice nojenta.
E nenhum maluco merecia aquilo tudo que ele passou, incluindo destituição…
O encolher de ombros de quem até pode ter votado contra a destituição o “já está já está ” é uma filhadaputice quase do mesmo grau.
Bom dia bananas!
Um jogador nunca, mas nunca pode ser mais importante que o clube. Seja ele o Manel, o Bas Dost ou o Ronaldo. Vocês também são mais importantes que a empresa onde trabalham? Se sairem hoje, amanhã já têm substituto.
O clube tem de estar acima de tudo e todos. E esse tem de ser o pensamento dos dirigentes e sócios. Que vão passar isso para os jogadores. E eles assim percebem que não vale a pena andarem a fazer voltas olimpicas, têm é de ser profissionais.
Mas hey, nós somos diferentes!
Está visto que não há volta atrás !
Saia por 10 ou por 0 , Bas já não joga mais no Sporting e a direcção já está a esfregar as mãos de contente aos 12 milhoes que poupa em salários.
Devem estar desejosos de poder comprar mais entulho !
Tão amigo que Varandas é dos jogadores e treinadores e não consegue trazer L. Jardim (primeiro grande erro desta Direção).
Agora vê fugir Slimani e Adrien. Deixa ver o que acontece com Joao Mario.
Ou seja…de influente Varandas vale 0.
Só consegue mesmo os votos dos velhos croquetes !
Por mim pode deixar fugir o Slimani, o Adrien e o João Mário… Todos ganham para cima de 2M€ limpos, o que equivale a ordenados de 4M€ para cima, o que é incomportável para o Sporting. E nem falo da parte desportiva…
Até porque emprestados é pagar para recuperar jogadores para os seus clubes de origem. Mesmo sendo jogadores com passado no clube, não é caminho para nós. Creio eu.
Pessoalmente, nunca quero regressos a casa. Nunca resulta. O nosso trabalho é pegar num “João Mário que faz meia época no Setúbal” e fazer dele “João Mário Aurélio de 2016”, vender e seguir.
Daí este ano ser particularmente difícil de aceitar porque tínhamos três a sete jogadores que deviam estar no plantel à procura do mesmo crescimento, em vez de outros que não têm sentido desportivo ou económico.
Concordo…mas vendo como o plantel está e sabendo que tens uma semana para fechar o mercado….
Neste momento prefiro apostar em garantias que nos façam chegar aos lugares europeus
Sentes a Europa em risco? Não acho que vá acontecer, apesar da forma actual da equipa ser uma miséria. O problema será gerir as saídas do bas, do Bruno e do acuna todos em cima do fecho. Mas mesmo assim acho que fazemos o quarto lugar. O fosso é muito grande, basta olhar para os pontos do ano passado.
No entanto, corremos riscos sérios de ser humilhados na Europa e ter enormes dificuldades para atrair talento na próxima época.
Ok…então isto está bom como está ? e é com estes que temos que queres ir jogar no campeonato…
Boa sorte !
Nota: quem falou em pagar salários desses ? Não se paga o mesmo salário a um tipo para vir relançar a carreira. Ou o jogador quer vir para jogar sempre e voltar a ter hipotese de jogar num clube de topo ou boa sorte…vir para simplesmente continuar a ganhar o dele não queremos.
São os nossos jogadores. É com eles que vamos jogar. Podem não ser incriveis mas se treinados por um mister melhor… O quarteto defensivo tem nível internacional. O meio campo como está tem muito bom nível no papel. O ataque é bem mais fraco e sem o bas nota se que não há ali jogadores com tarimba mas mesmo assim não creio que seja calamitoso.
É levar até Dezembro e corrigir nessa altura. Já sem Europa quase na certa e com a liga perdida, vendemos o Bruno por 50 e compramos Idrissis com fartura. Já agora, belo player. Obviamente não vem.
Chega-te à frente e compra bons jogadores para o plantel com o teu dinheiro já que o clube não tem para o fazer – nem interessa a razão porque o facto é este!
Depois usa isso para fazer campanha contra esta Direcção, arranja as assinaturas necessárias e derruba a Direcção. Finalmente, candidata-te e ganha as eleições.
A partir daí o clube será gerido sem erros e com uma competência que nunca foram vistas antes…
Ó Tiago tu ainda te dás ao trabalho de responder a quem nas últimas semanas o único argumento que tem é : “Candidatem-se” “De fora é fácil falar” “Vocês fariam melhor”.
A próxima vez que ele criticar o Diaby ou otro coxo, responde-lhe a mesma coisa: “Tu em campo fazias melhor”
Oh meus meninos, agora não venham agora com a conversa que os jogadores não estão acima do clube. Antes os jogadores eram considerados o maior ativo do clube e por isso tinham que ser protegidos, respeitados e acarinhados (fofo). Volta olímpica, ajuntamento em frente ao estádio para apoiarem os jogadores, etc.
Agora a conversa já mudou e dizem que a direção tem que ser dura e defender o sporting contra essas primadonnas que so querem é dinheiro e não têm amor ao clube, etc.
Sejam coerentes, já nem peço que sejam inteligentes… apenas coerentes.
“Os jogadores são o maior ativo do clube” é uma afirmação que devia dar direito a expulsão. Queriam sol na eira e chuva no nabal?
Realmente, andar a minar uma direção e uma equipa por dentro com umas palmadinhas nas costas, uns fist pumps, umas fotos aqui e acolá, a comandar as tropas antes de ser presidente, deve ser bem mais fácil, fácil que gerir um clube.
Varandas, pega na limousine e leva o Bas para uns treinos secretos na tua clínica e publicas no insta. Rápido, que com este presidente o rapaz deve estar cheio de suores frios.
O Bas Dost que fez o sacrifício de voltar atrás na rescisão e era um exemplo de profissional e de amor ao clube (nem voltou com aumento de ordenado nem nada) é agora um proscrito que só anda a mamar à conta do clube!!
O problema é que os varandetes/croquetes já nem sabem para que lado se virar… mas como é fácil, fácil… relaxem, que o Agosto está a acabar, as nossos contratações no dia 31 de Agosto, vão ser os proscritos… Dala, André Pinto, Jefferson… etc, etc….
Incrível como tanta gente continua a comer merda à colherada e a debitar ipsis verbis a diarreia do bacalhau à brás ou outro antro lampião qualquer…mais uma moedinha mais uma viagem.
Foi acordado entre as partes, clube e jogador/empresário, que o Dost era para vender neste defeso aceitando ambos que o valor justo seria de 15M€ para cima.
Dost foi assim colocado no mercado.
Chegaram propostas ao clube dos tais 15M€ que se tinha definido como o mínimo para vender o jogador. Em todas as propostas o jogador ia ganhar o mesmo ou mais do que ganha no Sporting. O jogador recusou-as todas – uma da China, uma da Turquia e outra do México.
Chegou outra proposta, ligeiramente abaixo dos 15M€, que o clube aceitou na mesma, em que o jogador mantinha o nível de vencimento que tem no Sporting. O jogador recusou essa proposta – da Russia.
Chegou outra proposta da Alemanha que depois de negociada chegou a um valor entre os 8M€ e os 9M€, com mais alguma coisa em objectivos, mas que não paga ao Dost o valor que recebe no Sporting.
O Dost aceita a proposta desde que o Sporting lhe pague 1M€ para compensar a diminuição do salário.
O Sporting recusa-se a pagar pois já abdicou de metade do valor que tinha inicialmente sido definido entre as partes para a sua saída.
Este é o resumo da situação.
Haver quem defenda aqui o jogador só mostra que vale tudo para atacar esta Direcção, o Varandas e o Sporting.
Não há, com isenção e bom senso, como defender o jogador e atacar o clube. Hoje até se percebe o porquê do comunicado no sábado, que pareceu na altura sem sentido.
A cereja no topo do bolo é ver aqui tasqueiros a defender o Dost quando há um ano o chamavam de rato e traidor e o lugar mais perto que queriam que ele fosse era para a puta que o pariu!
Dá bem para ver que tudo serve para atacar o Sporting, esta Direcção e o Varandas, para certa gentinha.
E podem vir tentar ofender à vontade, que ficam a nadar no deserto…
ja vao aparecer aqui uns quantos a dizer que isso é tudo mentira.
a unica diferença do que disseste para o que eu sei, é que a proposta dos russos tambem era de 15 milhoes( inclusive uma das outras nao tenho a certeza se a do mexico se a da china era de 20 milhoes)
de resto bate tudo certo, já que o jogador a sair queria apenas sair para os campeonatos top europeus
acrescento apenas que o Newcastle no fim do mercado ingles, fez uma abordagem, mas era apenas para emprestimo e o Sporting recusou logo
Não falei do Newcastle porque a proposta nem chegou a ser considerada. Foi logo um “está fora de questão”!
A proposta maior, e onde ele ia ganhar mais, foi da China, segundo me disseram. Mas o Dost já tinha dito que não queria ir para lá porque não foi a primeira proposta que apareceu da China.
A da Russia era entre os 10M€ e os 15M€ mas não chegava aos 15M€. Não me disseram quanto era.
Claro que se não houvesse interesse do Sporting em vender o Dost nunca considerariam propostas abaixo dos 15M€ que ambas as partes definiram como um valor justo para o Sporting.
“Haver quem defenda aqui o jogador só mostra que vale tudo para atacar esta Direcção”
Ou seja, uma direção que tenta vender o maior goleador da equipa porque dost quer sair, começa a negociar 15 milhões para cima (o justo seriam 20) e acaba a vender a 8, é inatacável.
Eu não vejo ninguém do lado do jogador. O jogador é profissional e se não for vendido joga na mesma, como tem jogado. Até se dá ao luxo de revisar propostas, é porque não está cá tão mal.
Depois há quem critique esta capacidade negocial ridícula da direção e há pessoal como tu que acha que quem critica só o faz porque quer mandar abaixo está direção, dando a entender que, por oposição, são inatacáveis neste caso específico.
Ia dizer exatamente isso.
Puta que pariu estes gajos mais as insides.
Disto é que eles gostam.
Têm os comunicados no dia antes, sabem mais da vida do jogador do que o próprio…
É a loucura total.
Sinceramente estou me borrifar para os pormenores da negociação e para as desculpas da Direção. Foram eleitos para resolver problemas como este ou para evita los. Chegando a este ponto, desenmerdem se. Como sócio, exijo um goleador do mesmo calibre do Dost para meter as bolas lá dentro.
Denegrir o Bas Dost que até tinha regressado nas mesmas condições e porque “this is my clube”, divulgando AGORA as condições do regressa e até a comissão anual de manutenção do contrato é o que está a dar e ninguém leva a mal.
Porque não divulgar todas as condições do regresso do Battaglia? Se não estou em erro foi o ultimo a regressar e a negociação deve ter sido bem complicada.
Porque não divulgar quanto vale os 10% pagos anualmente ao empresário do Illori do Plata não precisa de divulgar pois já sabemos que são 40 mil euros/ano.
Não faltou, nem tinha de faltar. Houve um braço de ferro entre jogadores e presidente, ponto.
São pagos para jogar e calar o bico. O Sporting não é um sindicato da CGTP e tinham mais era de encaixar as críticas que foram feitas por quem lhes paga o salário.
E se o Sporting chegou a este ponto, foi porque um bando de canalhas afrontou publicamente o seu presidente. Um post de merda no Facebook escrito às duas da manhã mexeu mais com eles do que as derrotas
em campo.
Falando em canalha, denegrir o Bas Dost que até tinha regressado nas mesmas condições e porque “this is my clube”, divulgando AGORA as condições do regressa e até a comissão anual de manutenção do contrato é o que está a dar e ninguém leva a mal.
Porque não divulgar todas as condições do regresso do Battaglia? Se não estou em erro foi o ultimo a regressar e a negociação deve ter sido bem complicada.
Porque não divulgar quanto vale os 10% pagos anualmente ao empresário do Illori do Plata não precisa de divulgar pois já sabemos que são 40 mil euros/ano.
O dito plantel que vendeu o jogo na Madeira, transformando em cinzas 30 milhões da Champions!
Afinal o Dumbo não tem o exclusivo de crises de amnésia selectiva
Oh Riga, então se tens essas fontes explica-me lá qual é a crise entre o Sporting é o Bas Dost. O Sporting quer vender por 15/20M, o Dost quer escolher como e para onde vai. Por essa lógica, a proposta do Frankfurt não agrada a ninguém, certo? Então este bate-boca é porquê?
Quanto a ser gozado, se for por gajos como tu e as outras hienas, são medalhas de bom serviço para mim! 😉
Só me dizem que provavelmente estou com a razão do meu lado!
Tudo muito bem, isto seria um caso normalíssimo não fosse o jogador em causa o Bas Dost e o clube em causa o Sporting.
Cintra fez um contrato de merda, mas foi aplaudido na altura pelo actual presidente, aliás durante a campanha era só paninhos quentes no Cintra e a merda a acontecer. Aqui Varandas tem a sua quota de parte de culpa.
Depois sai um principio de acordo que nunca deveria de ter saído, um comunicado para claramente manchar a imagem do jogador e entramos no bate boca. A facilidade com que se pisa merda continua igual, Varandas foi eleito para melhorar o que o Brunalgas fez, mas também já está atolado de merda até às canelas.
Fds a linha temporal desta aberração demonstra incompetência por parte, não só da direcção, como também do empresário de Dost. Dost quer sair em Maio e nós com um scouting aprimorado e três meses em cima e nem um substituto procuramos. 3 meses depois e nem enfiar o Dost num clube conseguimos nem obrigamos o empresário a bater à porta de qualquer merda que mexa. Curioso só saber que o Dost quer sair depois do mercado que movimenta mais dinheiro estar fechado. Agora é foda arranjar um Newcastle ou o WH com dinheiro para gastar e estamos à espera que o Frankfurt gaste aquilo que nós não conseguimos e ficamos chateados com isso.
Nadávamos em loucura, agora nadamos em incompetência. Resumindo 10 dias para o fecho de mercado, vendemos 3 jogadores comprámos 5 e nem um gajo com quase 100 golos em 3 anos conseguimos colocar.
Foi aplaudido com o regresso do Dost porque ninguém sabia que passou a custar ao Sporting quase 6,5M€ por ano.
Se soubessem, com certeza, teriam criticado.
Não vejo onde o Varandas possa ter culpa no contrato que o Dost tem mas, enfim, já percebo há um ano que o Varandas é o responsável por tudo o que de mau acontece no Mundo, todos os dias, e se houver algum dia sem uma catástrofe, inventa-se uma para o poder culpar também!
É o que eu digo e repito aqui, até ser preciso, que há tanta merda para criticar o Varandas, infelizmente, que só os completamente desonestos se dão ao trabalho de inventarem cenas!
Também pensei que o comunicado do “principio de entendimento” não fazia sentido. Hoje, com os dados que tenho, já percebo que fez todo o sentido. Na altura estava tudo tratado entre o Sporting e o Dost – o jogador tinha dito que aceitava transferir-se para lá – e entre o Sporting e o Eintracht – o Sporting aceitava os 9M€ mais 1M€ em objectivos, ou algo similar.
Portanto, precavendo que o Eintracht tentasse baixar o ordenado por ter tido de subir o valor a pagar, o Sporting decidiu fazer o comunicado, conjunto porque o Eintracht fez também o mesmo, para se precaver!
Se não querem perceber isto, não percebam… O desenrolar da situação mostrou que o Sporting estava certo.
Não sabes se procurámos substituto ou não. Assumes que não para poder dizer mal… Um clássico da Tasca de há um ano para cá!
Nós não temos de enfiar o Dost em lado nenhum. Mas podíamos, recorrendo ao Mendes e arranjando uma pequeno carrossel qualquer que fazia sair o Dost por 15M€ e comprar um gajo duvidoso por 14M€.
Clubes até se arranjaram, incluindo um que lhe dava 6M€ limpos por época, mas ele não quis. É o Dost que escolhe o clube para onde vai. Não é o Sporting. O máximo que o Sporting pode fazer nesta altura é não aceitar a saída do jogador abaixo de X valor. Não pode fazer mais nada.
Não perceberes isso não abona a teu favor.
Não sei se nadávamos na loucura. Sei que não nadávamos n a competência que muitos de vocês querem fazer crer. Muitos dos problemas que temos hoje devem-se a decisões que vêm da Direcção do Bruno de Carvalho e dos 3 meses do Marreta Cintra, tal como algumas das soluções que, felizmente, temos para resolver esses problemas vêm – nomeadamente o contrato com a NOS. É esse contrato que nos – Sporting – tem permitido resolver os desvarios que se fizeram. E isto é válido tanto estando lá esta Direcção, como se estivesse a anterior. Teriam de antecipar receitas para pagar os 65M€ que havia, e há, para pagar a clubes e empresários durante 2019.
Provavelmente não me expliquei bem ou tu percebeste mal. Na altura todos os candidatos tinham acesso a contratos e sabiam o que estava a ser feito (se não estou em erro, lembro-me do tio dizer que estávamos numa situação complicada, foi o único, o resto desvalorizou). Ninguém criticou a contratação do Peseiro, ninguém criticou a contratação de jogadores, ninguém disse puto à merda que o Cintra ia fazendo. Era só paninhos quentes, só depois quando viram o cu apertado é que se lembraram de falar mal do Cintra, quando estava bem patente desde o primeiro dia que ele vinha fazer mais merda que o seu contrário.
Diz-me lá porque é que o empresário do Bruno andou a bater na porta dos clubes ingleses e o do Dost, que já sabia que ele queria sair, não o fez? Porque é que até a semana passada não havia uma equipa das 5 maiores ligas a querer fazer uma proposta? Sei que o ordenado dele não é compatível com muitos clubes, mas fds há equipas na EPL a pagar mais por mancos que nem um terço dos golos marcam.
Já concordei contigo muitas vezes no assunto do BdC. Tenho para mim que quem segurava as pontas no que toca a dinheiros era o CV, mas o plantel de 2017 tinha muita qualidade, resultado de uma forte aposta (+-30M em 3 jogadores por exemplo) e aqui quem falhou não foi ele, foi o treinador e os jogadores.
Depois não gosto muito desse teu pequeno tique de fascista. Por não concordar com tudo o que dizes, não quer dizer que sou Brunista e falo mal da direcção só porque sim, alias todas as contratações para a estrutura e o mercado de inverno são pontos positivos para mim, agora não posso aplaudir um leak de uma merda que nem auditoria é (e que nunca mais teve desenvolvimento), uma entrada em falso no Basquetebol, e os constantes erros de comunicação. Neste caso em concreto, o que noto é que é aberto um dossier em Maio, passam 3 meses e o dossier ainda não está fechado. Custou menos a chegar a um acordo pelo Gelson do que a vender o Dost.
Quanto aos problemas que o Sporting tem a solução é simples: não há dinheiro, não há vícios; infelizmente torras 10M em jogadores que não são mais valias (Eduardo e Vietto), contratas o Camacho quando podias estar a valorizar extremos produzidos cá, e estás a uma semana de fechar o plantel com 4 DD.
Como disse, Varandas foi eleito para fazer melhor que o antecessor, até agora foi um hit&miss, há que ser melhor.
epah se fores a ver depois de uma epoca abaixo do normal e com lesoes(que foi o que aconteceu a epoca passada), ninguem é maluco nas ligas de top para pagar 15 ou 20 milhoes e ainda depois pagar 6 milhoes de salario, tanto que a unica abordagem que existiu dessas ligas foi um pedido de emprestimo do newcastle e esta proposta do E Frankfurt, que mesmo assim em termos salariais é menor do que ele ganha cá
Época a baixo com 20 golos. Primeira lesão mais grave em 3 épocas.
Metiam o empresário a trabalhar. Watford, Newcastle, Southampton, Bournmouth, Burnley, Sheffield, Norwich, Aston Villa, Brighton. Nenhum destes tem um avançado que marque tanto como o Dost, todos eles têm um orçamento quase igual ao nosso, se não superior. Não me digas que só o Frankfurt é que tem capacidade para fazer o Sporting aceitar um negócio de 9+6 ou um empréstimo com compra obrigatória por 15M?
O do Bruno correu as capelas que tinha de correr, este não. Porque?
Varandas já fez muitas coisas positivas. Coisas que eu sei, tu sabes e todos sabemos, basta analisar os factos e informações e é fácil de constatar. Dizer que não fez nada positivo é ser teletubbie e burro. Fez por exemplo este ano e no outro coisas muito boas.
Quem fala mal é porque está no sofá e não fazia melhor.
O que há para criticar é para ser criticado, mas há que dar valor ao que de bom foi realizado.
Assim sendo, critico certas coisas, quando tem de ser. Não apoio ninguém, apoio a verdade e os factos.
Tudo o que vai para além disso são cabalas.
A minha cor preferida é o cinzento e o meu país preferido a Suíça.
Fez tantas coisas boas que tu até vais listar UMA…..
E cá estamos à espera.
O basquete ter voltado pode ser bom ou mau…. dado que as restantes modalidades tiveram de reduzir e muito o investimento e houve um fracasso total na epoca passada, estamos cá para ver (ok, dois titulos europeus que muito nos orgulham).
E não coloques a Suica ao barulho, porque sequer falares dela já fica a cheirar mal.
Daqui não levas nada…. tu e a ciganada são sempre postos a andar em três tempos.
O Miguel cata-vento votou e estava lá sentado na mesa quando eles tomaram posse. O Riga também lá estava, mas debaixo da mesa á espera que caisse algum osso.
Além destes dois não há mais ninguém que perceba alguma coisa disto ou tenha informações aqui na Tasca. Mesmo em Portugal só o Braz faz a figura rídicu….profissional que eles aqui fazem.
Mas no novo-sporting isso não é preciso.
Tendo os dados dos sócios podem colocar quantos boletins quiserem na urna…. não existe verificacão de quem está a votar. O numero de votantes na AG de destituicão é disso prova… a não ser que tenham dado speeds ao pessoal, o tempo disponivel para votar não permitia aquele numero de votantes.
é algo utilizado em outros clubes e serve para filtrar os que os jogadores atuais fazem nas redes sociais, se está lá algo insultuoso ou que possa dar problemas ao clube
e em termos de eventuais reforços ver o historico desses jogadores e evitar casos como o defesa esquerdo que o barça contratou ao betis, que tinha insultado o messi no twitter
ou o gr que o ajax foi buscar que tinha insultado o clube nas redes sociais
Mas isso vale o que vale. Há muitos que não dizem mal, mas FAZEM mal à posteriori.
Era só o que faltava era não contratar um craque de topo, super profissional, só porque escreveu no Twitter que o Sporting ainda é alvo de chacota, por exemplo.
Quero que o Dost se foda é um oportunista mas quero ainda mais que o varandas se foda pois além de oportunista é incompetente e com a agravante de ser presidente do clube.
O prejuízo do Dost é calculável e recuperável já o prejuízo do varandas é incalculável e possivelmente será irrecuperável.
Disto isto:
Onde estão aqueles que se indignaram e apoiaram aplaudindo voltas olímpicas do jogadores quando se revoltam contra a direcção.
Onde fica a indignação quando vêem a direcção a divulgar publicamente o oportunismo do jogador trazendo para a agenda da cartilha o salário do jogador e até o valor da manutenção anual do contrato pago ao seu empresário.
Indignem-se, mostrem a v/ coerência.
São os mesmos que agora calam a indignação por ver o denegrir na praça publica da imagem de um jogador que tinham em consideração, pois tinha regressado com o mesmo contrato e porque “this is my club!. Lembram-se!
Já agora, sabendo que estou a pedir muito, exijam ao v/ Varandas que tal como fez ao Dost que divulgue as condições do regresso do Battaglia.
E já nem peço que lhe exijam que divulgue quanto custa ao clube o pagamento dos 10% anuais ao empresário do Illori.
Eu tambem nao tenho respeito por nenhum! Nem pelo Dost nem pelo Varandas.
Mas pelo menos reconheco que estao os dois a fazer pelas suas vidinhas e tentam ganhar o maximo de guito no mais curto espaco de tempo possivel.
Mas tenho ainda menos respeito pelos grunhos que la meteram este CD, que atacaram incessantemente o anterior CD eleito e que ainda acreditam nas estorias da carochinha do Varandas e da troupe do Godinho Lopes.
Tem calma que o Battaglia esteve lesionado e provavelmente terá muito pouco mercado. Quando der para vender por 1M ou coisa que o valha logo ficamos a saber as condições de regresso desse tipo.
Falam do negócio do Alan Ruiz que, objectivamente, foi uma merda mas está aqui um muito parecido: contratar este palhaço, que não faz 3 passes em condições, a peso de ouro e ao clube que foi. Mais um daqueles presentinhos do braguilha. Eles com Esgaio, Palhinha e Wilson e nós com Wender, João Alves e Battaglia.
e a vossa dor de cotovelo e serem uns ressabiados lampioes é que o que eu sei vale bem mais e é muito mais fiavel do que a merda que voces aqui dizem
alias tu falavas que nao podia duvidar do teu 2sportinguismo”, alias pelo nivel dos teus comentarios ( ao nivel dos outros lampios ressabiados e mentirosos que aqui andam), duvido que sejas sportinguista
Homem…voltares à tasca foi das melhores coisas que o Cherba fez!
Foda-se…perdeu-se o espírito tasca há muito mas sabe sempre bem ler o bobo da corte! hjeheheheehehhe! Sempre que leio os teus comentários, há um bocadinho da “old tasca” que vem ao de cima e que me coloca nostálgico…
GRITA SPORTING RIGA!!!!
SPOOOOORRRTTTINGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vá lá! Agora é o Sporting que tu tanto gostas…agora já gritas Sporting não já?
Nao me lembro de nenhuma volta olimpica em 2016 com BdC ou outros quaisquer depois de atletas profissionais terem insultado o clube. Deves estar a fazer confusao.
Lembro-me de voltas olimpicas depois dos atletas terem insultado o clube – e ai sim havia muito grunho no estadio a bater palminhas aos atletas para chatear o gordo irritante.
Mas voltados alguns anos, como tanto mudou. A julgar aqui pelos comentarios na tasca, afinal ninguem la estava a bater palminhas aos atletas. Tambem ninguem apoiou o regresso do Cintra para liderar a comissao de gestao. Tambem ninguem votou no Varandas. Tudo isto e fantasia… nunca existiu…
Sim é muito interessante jogar na Holanda. Para quê ficar no país onde viveste e cresceste. Ainda por cima se tiveres 17 anos.
Não me digas que foi o Sporting que não quis. Não me digas que ele acha o Sporting uma desorganização tão grande que prefere ir para o gigante de alkmaar.
mas duvido muito que depois do filme que foi para sair, ele quisesse vir para cá
talvez a ideia do city seja começar por dar-lhe um banho de humildade fazendo-o começar por baixo, para ver até onde ele é forte psicologicamente
sinceramente estou para ver até onde a cabeça acompanha o talento neste caso e se a decisao do jogador8 e empresario) nao foi um passo maior do que a perna.
a uns dias li um artigo sobre o zé turbo, que em 5 anos já vai em 9 ou 10 clubes diferentes e anda neste momento na segunda divisao suiça
Com este Sporting e o que este Sporting aposta nos miúdos? Não fosse a minha loucura pelo Sporting e eu preferia sair…não fazer carreira por não fazer carreira…ao menos esteve no City e fez uma guita…
Sobre o novela Bas Dost tenho a dizer o seguinte: ganhámos ao Braga, pelo sim pelo não, era de bom tom a direcção do Sporting Lisboa e Benfica arranjar uma peixeirada qualquer. E assim foi. Aliás, ainda começaram antes do jogo com princípios de acordos para ver se desestabilizavam mais um bocado, mas como jogamos muito à bola não surtiu efeito.
Vale a pena ler o resumo do mister. Extraordinária a sobreposição entre o Braz e o comunicado do Sporting. Só não vê e ouve quem estiver em profunda negação.
És só ridiculo.
Os pontos são ditos pela ordem exata.
Até os países das propostas são ditos pela ordem exata do comunicado (que nem sequer corresponde à ordem alfabética, logo menos uma possível desculpa).
É mais do que obvio que o Braz teve o comunicado antes do tempo.
Só não vê quem não quer.
Ó Miguel até para ti esse comentário é de uma desonestidade. Minha nossa. Tu andas completamente á deriva. Eu compreendo, se tivesse votado no maior imbecil em Portugal para presidente a esta hora enfiava-me num buraco.
A melhor parte é esta:
“Sporting must sell the Dutch attacker probably due to financial problems. Eintracht wants to use Dost already in the Europa League.
Eintracht Frankfurt will obviously have to pay a manageable transfer fee for the wish of Bas Dost. As the image reported, the Dutch costs the SBU only about nine million euros.”
Eu gostei mais desta
“The replacement for Dost, which could probably increase in case of success, would thus be well below its market value. Loud image The Portuguese club had initially demanded a € 20 million transfer.”
Ele é duro, mas para os cofres do clube…. nunca vi alguem a negociar tão mal quanto a dupla xintra e fivelas.
Se eu pensasse que eles são pessoas sérias diria que eram totalmente incompetentes, mas como não acredito nessa estória, digo que estão a fazer um excelente trabalho.
E a culpa desta merda toda… não é do bruno, não é do varandas…. mas sim da joana!!!!
bruno, bruno porque foste trincar a maçã de Adão???? eras um homem de familia equilibrado e de repente pensaste que eras um teenager in love??? parecias um rapazola de 13 anos todo apaixonado. Foi preciso muito para saires do estado de hipnotismo e reconheceres que foste usado, manipulado apenas porque eras o presidente do Sporting? estava à vista de todos bruno!!!! como é que pudeste fazer tanta merdice em apenas 4 ou 5 meses??? o coração lixou-te. E tu lixaste o Sporting.
Cada vez tenho menos vontade de passar aqui, só fanáticos e terrores do teclado que dizem mal de tudo mas não cosneguem mudar népia. Vou mazé tomar o pequeno almoço e ir andar de skate que em setembro já tenho aulas. Hoje também está bacano para um mergulho.
Sem querer fazer a defesa de BC mas acho desonesto dizer que lixou o Sporting…entao e os 50 milhoes gastos em contratacoes desde que saiu ? Entao e as pessimas vendas que com gente realmente percebe teriamos obtido outros numeros ( Demiral, Piccini, William, Gelson e os 12 despachados a custo 0, William . Para ser simpatico diria 80 milhoes de euros … Quem anda a lixar I ?
21 Agosto, 2019 at 9:58
Ao inicio quando expulsámos o coreano, era tudo a berrar pela união e que a minoria ruidosa tinha de apoiar.
Agora vira tudo o bico ao prego e com peso na consciência gemem “opá, deixem-se disso dos 71%..”
Deixo o caralhinho que vos foda. Comecem a assumir culpas, se não o fazem na vida, treinem aqui no anonimato.
Foderam tudo e ainda berraram que foi o mais correto. Pois assumam de uma vez por todas. Se o presidente não é o Sporting, então a culpa é de quem o pôs lá, a culpa disto tudo é dos sócios!
Metam as terceiras vias, as neutralidades e zonas cinzentas no cu. Falta-vos CORAGEM para defender uma ideia e inteligência para assumir uma postura.
Metam as parangonas e clichés na gaveta porque “Sporting só há um” é a maior treta em pleno 2019. Há os Stromps, Centenários, bancários, duplas consoantes e os Carvalhos. E vocês metem um voto ou dois por cada 20 ou 30 deles. Sporting só há um, aquele que eles escolherem!
Assumam um posto e lutem. Para dormente já basta o Clube.
21 Agosto, 2019 at 10:00
É engraçado dizeres isso na altura da atitude mais Bruno Carvalhesca do Varandas….
21 Agosto, 2019 at 13:04
Exacto
21 Agosto, 2019 at 13:16
Eu acho que foi mais engraçado quando escrevi isto na altura em que a destituição foi para a frente.
21 Agosto, 2019 at 14:05
O Bruno teve muito descontentamento de jogadores que queriam sair mas chegava-se a 31 de agosto e havia sempre um bom negócio depois de uma situação complicada.
Agora? Aguardo pelo pela mesma data a ver se a situacaoy é bem resolvida.
Algo me diz que voltámos aos tempos de pagar para mandar jogadores embora mas vamos ver…
21 Agosto, 2019 at 15:41
De que modo é comparável, mesmo?!?
21 Agosto, 2019 at 10:29
Nem mais.
Mas a maioria dos que defendeu destituicao na esperanca de uma terceira via ja nao vem aqui. Os que votaram varandas afinal nao existem… afinal, a culpa morre solteira.
Acho que a tasca e um bom microcosmos do nosso pequeno pais.
Todos gostam de vir mandar larachas. Mas quando “the shit hits the fan” a culpa e sempre do gordo coreano e ninguem votou no varandas.
Falta espinha…
21 Agosto, 2019 at 21:34
Não vêm? Hum…
21 Agosto, 2019 at 15:42
Ora ora!!!
Pilatos, fodei-vos
21 Agosto, 2019 at 19:42
Tudo isto, Juve Boy.
21 Agosto, 2019 at 21:32
+1906 Juve Boy
21 Agosto, 2019 at 10:05
11 comentários no post sobre o voleibol e 24 no post sobre o basquetebol e o andebol. Aqui já vai em 80 em pouco mais de uma hora.. Não se discute o SPORTING, intriga-se e lança-se atoardas.
21 Agosto, 2019 at 10:20
Posso começar por mim.
Não gosto de volei nem de basquetebol, não percebo puto daquilo e por isso não tenho nada para dizer.
Tenho a dizer sobre futebol por exemplo…
E então? Por alguma coisa o estádio de futebol tem 50.000 lugar e o pavilhão tem 3.000….
21 Agosto, 2019 at 11:05
Desculpa que te diga, mas isso é narrativa à Soares Franco…
21 Agosto, 2019 at 12:01
É?!
Eu disse para acabar?! Eu disse que não tem lugar?!
Eu não gosto por isso não tenho nada para dizer sobre a modalidade. Não gosto e não percebo puto do assunto…
Eu.
Apesar de tudo, EU não sou o Sporting. E não me verás a fazer campanha por acabar com uma modalidade, por mais que não goste dela…
A não ser que me obriguem a ir aos posts sobre essas modalidades dizer “Muito bem” ou “muito mal” consoante o resultado ou consoante o texto que escreveram é a dizer bem ou mal…
21 Agosto, 2019 at 15:45
As tuas cuotas, até, supostamente, vão para pagar isso que não gostas.
Ser do Sporting não é gramar petanca.
Ser do Sporting é abraçar o ecletismo, lutar por ele e estar disposto a ajudar modalidades que não te dizem pevide.
Não ligo peva ao atletismo mas de bom grado tirava dinheiro ao futebol para dar ao atletismo.
E nao é de agora.
21 Agosto, 2019 at 15:49
E bem! E têm todo o meu apoio, espero que ganhem e que sejam os maiores!
Eu não gosto de algumas modalidades mas não me passa pela cabeça querer obrigar os outros a gostarem das que eu gosto ou de impor a minha visão.
Só não tenho nada a dizer sobre elas porque não percebo nada daquilo…por isso não tenho nada para dizer nos posts delas…
21 Agosto, 2019 at 21:37
Soares Franco? O tipo que vendeu patrimônio e cujo PMAG era, coincidência certamente, o Rogério Alma Negra?
22 Agosto, 2019 at 1:41
É sempre o mesmo. Sempre que se trata de foder o Sporting lá está o Rogério.
21 Agosto, 2019 at 10:20
ViniciuSLB, es tu? 🙂
21 Agosto, 2019 at 10:21
Alguém está mais preocupado em salvar o Sporting enquanto ainda existem modalidades para terem 11 comentários…
21 Agosto, 2019 at 10:32
Salvar sim…quanto mais tempo passar multiplica por tres para o recuperar. Mais 3 anos de mandato serao precisos mais 9 anos para o recuperar.
21 Agosto, 2019 at 10:50
A estupidez nao tem limites….mas alguem quer saber do voley ou do basket? Por acaso o basket em pt é a NBA? Pro caralho com o basket
21 Agosto, 2019 at 12:31
Esclarecido.
21 Agosto, 2019 at 10:57
Fdx
No ano passado eram mais de mil comentários em todos os posts grande parte só para malhar na direcção anterior e estavas mais interessado em pedir o internamento do ditador de pacotilha do que discutir Sporting e as modalidades.
Até o amarelinho que agora anda a pedir o mesmo tu, aproveitava a onda para mandar bitaites sobre a coca.
A coisa é simples, leio os posts sobre as modalidades e com muito interesse (aproveito para agradecer a quem os faz, são rubricas excelentes) comento quando acho que posso acrescentar algo, caso contrario fico mesmo só pela leitura.
21 Agosto, 2019 at 21:35
Discute-se Sporting sim senhor. Discute-se estarmos completamente na merda e sermos a chacota nacional.
Enquanto estiver um causa a sobrevivência deste clube como um grande, tudo o resto passa para segundo plano.
Varrer a merda para debaixo do tapete não a faz desaparecer. Os teus Godinhos pensam assim e depois dá este circo que já leva 1 ano.
É o teu Sportinguezinho. Bate palmas.
21 Agosto, 2019 at 10:16
A propósito de um comentário de um twitter que partilhei ontem no off-topic (e que na minha opinião e depois de analisar a informação parece estar equivocado):
JPDragon
“Caso Bas Dost no TExtra do Rui Santos. Então Varandas, Viana e o empresário reúnem e acertam venda de Dost por 15/20M€ logo a seguir à final da taça. Por acaso varandas já era presidente do Sporting na altura? RSantos dribla o moderador e não responde sobre isso. Mt suspeito”
Em resposta ao Miguel e ao rigaboss, que penso terem razão nos comentários, deixo aqui uma preciosidade que não foi desmentida por ninguém, mas que à excepção das partilhas nas redes sociais, também não teve eco nos desportivos online:
“Diz o pai (de Alan Ruiz), crítico também da actuação de Frederico Varandas. “Nós falámos com ele ANTES DE SER PRESIDENTE e ele disse que queria que Alan voltasse. Depois justificou que Alan tinha má imagem entre os adeptos, que queria deixar passar o tempo para ele voltar. Finalmente respondeu-nos que o treinador não queria o Alan”, descreve Federico Ruiz, antes de esclarecer que o Sporting mantém “30% do passe” do filho, transferido a título definitivo para o Aldosivi – os restantes 70% pertencem ao próprio Alan.”
https://www.facebook.com/PedroDias1906SportingCP/photos/a.883778281728031/2051251134980734/?type=3&theater
21 Agosto, 2019 at 10:34
Querem mais provas que o Varandas andava a minar o anterior CD muito antes de ser eleito Presidente e antes dos ataques a academia? Todos sabiam isso.
Mas tambem todos sabemos que o Varandas (e os seus estagiarios tipo Salgado Zenha etc.) tem o intelecto e competencia de uma galinha. Por isso o que nos devemos perguntar seria quem esta / esteve sempre por detras do Varandas.
21 Agosto, 2019 at 11:06
Ali em cima não há provas nenhumas…
21 Agosto, 2019 at 21:37
Também não existem provas que és do Sporting e no entanto cá estás tu.
21 Agosto, 2019 at 12:26
Dizem por ai que xintra e fivelas andavam a trabalhar em conjunto.
Tudo o que aconteceu durante a comissão de transiccão foi com o aval do fivelas.
E tudo o que aconteceu depois apenas veio comprovar isso.
21 Agosto, 2019 at 10:35
Só para ver o tipo de trabalho que esta direcção esta a fazer, basta contar quantas resposta existem neste off topic a falar do BdC, tanto de pros como de contras.
E querem que se deixe de falar do homem e dos 71? Com esta direcção é impossivel faze-lo.
21 Agosto, 2019 at 11:02
Quem é/foi BdC?
Dos fortes não reza a História.
21 Agosto, 2019 at 10:44
Bom dia, como tenho vindo a dizer, o Dost vai sair por uma sandes e um sumo. Esta á vista de toda a gente que com esta merda de comunicados agora se quiserem que saia so de borla, so ainda nao percebi se efetivamente é incompetencia da direçao ou um ato deliberado para enganar a massa adepta. Moutinho parte 2, vai uma aposta?
21 Agosto, 2019 at 10:46
E ja agora, no comunicado de ontem, tao depressa dizem que defendem os interesses do clube como dizem que tiveram propostas mais vantajosas para o clube mas quiseram salvaguardar os interesses do jogador. Isto realmente só no Sporting….
21 Agosto, 2019 at 10:51
tiveram propostas mais vantajosas? tiveram
podes agarrar no jogador e enfia-lo num aviao para o local dessas propostas mais vantajosas? nao
21 Agosto, 2019 at 10:55
Vais ser tu a explicar-me então…
Se o Sporting não quer vender o jogador…o jogador não quer ser vendido para onde pagam bastante mais…
Porque é que o Sporting aceita vender por muito menos e não fica com o jogador?
E se é assim…porque é que o Sporting se queixa do empresário dele e não se limita a dizer-lhe que não ás pretensões dele e fica com o jogador, como é supostamente intenção do clube?
Porque é que o Sporting criou esta novela mediática se tem tudo o que queria, ou seja a hipótese de ficar com o jogador?
21 Agosto, 2019 at 11:01
Artur Torres Pereira: É muito complexo, esperem pelas cores e pelas setinhas.”
21 Agosto, 2019 at 11:01
Criou para justificar quando o der ou deixar sair a custo zero com o passe na mao. Assim vao dizer que nao tinham condicoes, que era uma maça podre, etc. Que saudades deste Sporting
21 Agosto, 2019 at 11:02
pensei que fosses mais inteligente……..pelos vistos enganei-me
1- o jogador quer sair desde maio
2- o Sporting tambem lhe dá jeito que sai devido aos elevados salarios
3- o Sporting aceitou a saida, desde que por valores na ordem dos 15/20 milhoes
4- essas propostas apareceram de 4 paises: mexico, china, russia e turquia
5- jogador recusou ir para esses paises e só aceitava campeonatos do top 5 europeu
6- aparecem os alemaes, que embora apenas paguem os 10 milhoes, era um campeonato que agradava ao jogador
7- clubes chegam a acordo para a transferencia
8- jogador pede aos alemaes exactamente o mesmo salario que ganhava cá nem menos um centimo, ou , em alternativa( como o contrato que ia ter com os alemaes era de 3 anos, em vez dos 2 que é o que ainda tem com o Sporting) o Sporting pagava a diferença de valores e o tal 1, 5 milhoes que tem de pagar ao empresario
21 Agosto, 2019 at 11:11
O dost quer sair, a direcção não quer que saia, a proposta não agrada, o dost fica e a direcção fica satisfeita porque não o quer vender.
Qual é a duvida mesmo?
21 Agosto, 2019 at 11:18
Mau…
Então é a direcção que quer que ele saia ou é ele que quer sair?!
Aceitou a saída desde que por uns valores, entretanto aceitou a saída por metade desses valores?!
Então e afinal o jogador quer sair mas afinal não quer sair porque quer receber mais?! O jogador que quer sair desde o inicio?
Está aí uma confusão nessa cabecinha…
Vá…tenta lá arranjar uma narrativa melhorzinha…
Afinal quem é que quer que o Dost saia?! O Dost ou a direcção?! É que só vejo esforços titânicos para o vender da direcção do Sporting…ele aparentemente não está com vontade nenhuma de sair…
21 Agosto, 2019 at 11:18
O jogador quer sair desde maio…
(mentirinha do menino. bas dost nunca quis sair)
21 Agosto, 2019 at 11:22
dizes tu que é mentira
21 Agosto, 2019 at 11:27
Diz a realidade.
Olha para o que escreveste. A partir do 1 ponto, tudo aponta para a direcção tentou vender, ele dificultou. Nada do que tu dizes que aconteceu aponta para o jogador ter vontade de sair…
21 Agosto, 2019 at 11:34
diz, a partir do momento que foi ele o primeiro a querer sair, a direcçao impos as condiçoes para sair e neste ultimo momento até para facilitar a saida do jogador para um campeonato dos que ele queria se dispos a baixar o preço
21 Agosto, 2019 at 11:37
Tu não consegues olhar e ver que quem está a impor condições é o jogador?!
21 Agosto, 2019 at 15:50
Dizes tu que é verdade.
Nha nha nha
É mentira mentira.
Uso o feitiço da verdade indesmentível
Nha nha nha não podes contradizer
21 Agosto, 2019 at 12:58
“pensei que fosses mais inteligente”.
Esta merda vinda do maior acéfalo da tasca deve ser para rir..
21 Agosto, 2019 at 15:48
Ah ah ah
Que anormal….
Este gajo em noção que escreveu o ponto 3?!?!?!?
21 Agosto, 2019 at 15:53
na noçao que é a realidade e do que foi acordado entre as 3 partes. jogador, clube e empresario
é igual a questao do acuna, que tem um acordo que se alguem bater os 20 milhoes limpos, sai
ou como se tem dito do BF, que se alguem apresentar uma proposta em que fiquem 70 milhoes limpos para o Sporting, o Sporting aceita a venda
21 Agosto, 2019 at 21:41
Mas este imbecil tem noção de alguma coisa? A única cosia que faz por aqui é defender Godinhos e Vagangas, mesmo com eles a fazer a quantidade astronómica de MERDA diária que tem feito.
Até pode o clube acabar que ele vai dizer que já sabia porque estava nas guidelines do Godinho.
O Riga é o bombo da Tasca: Serve para bater e fazer barulho.
21 Agosto, 2019 at 13:36
Está visto que o presidente que percebe tudo de futebol foi enganado pelo holandês e pelo alemão…
21 Agosto, 2019 at 14:31
Um alemão e um holandês entram num bar. Encontram um amigo tuga e comecam todos a falar.
Ás tantas diz o tuga “mas de que tanto falam vocês que eu não pesco nada de sueco”
Responde o Holandês “mas qual sueco, estamos a falar em inglês.”
Responde o tuga “ah, inglês é facil, facil, o sueco é que me troca todo, porque lingua velha não aprende burros”
21 Agosto, 2019 at 15:50
Lol
21 Agosto, 2019 at 15:58
🙂
21 Agosto, 2019 at 21:41
True Story 🙂
21 Agosto, 2019 at 10:49
Hoje está um lindo dia de verão…… Larguem os portáteis e aproveitem para ir a praia……. Fivelaaaaaassssss
21 Agosto, 2019 at 11:00
Ja se tinha percebido o divórcio.
O Dost está vendido/dispensado há tempos, a sua atitude em campo (só falta coçar os tomates) diz tudo.
Cada um fica com as suas decisões, a Direcção tomou uma (correr com um goleador, por ser caro), irá ser escrutinada por isso.
Não pode é esconder a incapacidade em resolver o problema que criou sob uma cortina de fumo mediático. Como estão com o Dost entalado, põem (tentam) o pessoal do seu lado com a ladainha do mercenário, mimado, empresário chulo.
Pois, não vai dar.
Talvez, talvez, se tivessem criado uma base de empatia, se a equipa jogasse de carvalho, talvez se safassem. Assim… agora desemerdem-se.
21 Agosto, 2019 at 11:08
“correr com um goleador, por ser caro”
Toda a legitimidade para montar o plantel da forma que entenderem, mas desculpas dessas dispenso.
Quem tem dificuldades a esse nível não anda a comprar jogadores como se não houvesse amanha. Em pouco mais de meio ano já compraram um 11 completo e alguns suplentes (para jogar os do ano anterior).
Mais, tenho a certeza que o produto da venda (caso seja feita a tempo) será aplicado na compra de mais dois ou três jogadores que no final vão custar o mesmo ou mais do que custaria manter o Dost.
E quero que o Dost se foda, mas se ficar de mim terá o mesmo apoio que dispenso aos restantes.
21 Agosto, 2019 at 13:17
Qual foi a justificação para despachar o melhor lateral direito dos últimos anos, arias?
Quantos jogadores compraste no ano em que o vendemos? Sabes quanto ganham os jogadores que chegaram? Sabes perfeitamente que tentar vender um jogador que ganha 6 milhões por época alegando motivos e económicos não invalida que tenhas na mesma um orçamento e compres outros.
Essa justificação serve e não serve consoante o peixe que queres vender. Tal e qual como se critica o contrato de um jovem ser só 3 anos assumindo como mentira a legislação que assim obriga e uma semana depois justificar que Félix Correia não podia ter um contrato mais longo porque 3 anos é o limite.
Conclusão, isto devia era ser a peixaria do Cherba porque de tasca tem cada vez menos. A malta que vejo nas tascas é bruta mas honesta. Aqui vejo uns que tentam parecer mais brutos do que são e desonestos em cada esquina.
Ps. Nunca venderia Dost. Nunca trataria um jogador assim como digo no meu primeiro comentário. Acho inclusive que esta direcção tem de sair o mais rapidamente possível. Acho é que a justificação económica pode ser plausível. Mais, no caso do dost, ao contrário de Nani e Matheus, nem consigo pensar em mais nenhuma.
21 Agosto, 2019 at 14:36
1- Realidades diferente, posso colocar aqui um resumo da situação em 2013.
2-Dizer que Arias era o melhor lateral direito e esquecer que era um jovem e à frente dele tinha Cedric, Miguel Lopes e até Esgaio, parece-me exagerado.
3-Não me recordo que a justificação tivesse sido elevado salário, o que recordo é que terá sido uma exigência do PSV para concretizar o negocio Schaars, mas já vai tanto tempo, admito que possa estar enganado.
4-Não recordo nesse ano haver disponibilidade para dar 7M por uma perna de jogador.
5-Os planteis tem sempre saídas e entradas, divulgar/justificar que as saídas são motivados por motivos económicos é que já não me parece tão normal, mesmo que o sejam (é isto que critico).
6-O que dizes relativamente aos contratos de jovens, Felix Correia, deves estar a confundir nicks. Quando foi assunto, numa altura fui dos primeiros a dizer/escrever que o máximo eram 3 anos e uns dias depois quando se falou de Felix Correia apenas disse que sendo o máximo 3 anos, tendo o contrato (3 anos) sido feito no ultimo ano da gestão anterior, como poderia esta ser responsabilizada pela não renovação atempada.
Quanto ao resto é o resto ….
21 Agosto, 2019 at 15:17
1 contratámos jogadores em situação económica precária. Facto. É normal.
2 dizer que esguaio estava à frente de arias… nem sequer era lateral direito. Cedric e arias seriam as escolhas óbvias. Cedric é dos meus jogadores favoritos e acho que foi absolutamente mal gerido e vendido. Árias é superior para mim.
3 Árias não jogou devido ao seu ordenado. Foi público na altura. Se bem me lembro schaars foi para lá a custo zero. Não sei que relação pode ter. Árias saiu e tinha de sair. O contrato que tinha era uma godinhice e incomportável. Não é essa a questão acho eu.
4 nem deste 7 milhões nem o ordenado de árias era igual ao de Dost. Como me expliquei mal vou tentar outra vez com exemplos. Era mais grave para a nossa situação da altura suportar o ordenado de árias e pagar 1 milhão pelo cisse drame ou Sacko. Foi uma tentativa, frustada pelos vistos, de mostrar que a situação economica pode justificar saídas mesmo comprando outros jogadores.
5 sim. Viste alguma justificação oficial nesse sentido? Concordo que dizer isso é só estúpido. Não concordo que a justificação não possa ser válida.
6 lê lá o meu texto outra vez e diz-me onde escrevo que foste tu que disseste. Foi dito. Foi um exemplo, há muitos mais.
Quanto ao resto… exactamente.
21 Agosto, 2019 at 15:47
Não querendo insistir, porque efectivamente não tenho informação que comprove sem margem para duvidas, fica apenas este artigo:
“O clube holandês está interessado no concurso de Stijn Schaars e pretende ainda incluir o lateral Santiago Arias no negócio, como confirmou o diretor desportivo do clube.”
Texto retirado do zerozero.pt
http://www.zerozero.pt/news.php?id=117440
A auditoria que nunca deveria ter visto a luz do dia, permite retirar alguma informação:
Valor da venda:
Schaars: 675 mil euros
Arias: 675 mil euros
Salário anual bruto época 2012/2013:
Schaars: 1,630M
Arias: 0.335M
Quanto ao ponto 4, estou de acordo, por vezes faz mais falta 10 euros do que mil.
A minha questão prende-se mais com a politica global, apenas coloquei o Vietto como exemplo. Uma direcção que em meio ano gasta em aquisições perto de 40M , não pode ou pelo menos não deveria falar em dificuldades financeiras. É certo que directamente não recordo que utilizem esse argumento, mas que o mesmo tem passado para a opinião publica, não tenho duvidas nenhumas.
21 Agosto, 2019 at 15:57
No instante em que deixas sair uma série de activos a custo zero ou por valores insignificantes estás a transmitir ao mercado fragilidade negocial e necessidade de encaixes.
21 Agosto, 2019 at 16:07
O contrato seria estilo labyad. Um aumento progressivo e consoante a utilização. Daí bdc, e bem, o ter vendido pelo preço possível. Não me parece que schaars tenho alguma coisa a ver com o negócio. De outra forma seria um péssimo negócio pois árias confirmou todo o seu valor e foi mais tarde transferido por mais de 10 milhões.
Detesto esta direcção. Esses 40 milhões são um absurdo. O único motivo pelo qual estou contente de bf não ter sido agora vendido é saber que não vão ser estes a gastar o dinheiro. Agora, isso não invalida que os motivos económicos não sejam válidos. Como já te disse, nem encontro outros para querer vender Dost. Foi só esse o sentido do meu comentário.
O que passa para a opinião pública é uma vergonha e é o que mais me enoje nesta direcção e na empresa de “propaganda” contratada. Se já não suportava o que era feito pela youngnetwork estes tentam o mesmo num patamar acima. Detesto propaganda.
21 Agosto, 2019 at 15:55
“A temporada 2014/15 é a segunda inteiramente planeada por Bruno de Carvalho e a comparação com a primeira permite identificar uma semelhança evidente e duas diferenças indisfarçáveis. O orçamento anual manteve-se nos 25 milhões de euros, apesar de a meta ter disparado para a conquista do campeonato…”
“Se, no início de 2013/14, a SAD do Sporting gastou 3,135 milhões de euros para reconstruir o plantel (mercado de verão); agora, em 2014/15, aplicou 15,370 milhões para o reforçar.”
Jogadores contratados 2013/2014:
HELDON MARITIMO – 1M
MONTERO SOUNDERS – 1,14M
JEFFERSON ESTORIL – 0,80M
MAURÍCIO SPORT RECIFE – 0,45M
SLIMANI BELOUIZDAD – 0,3M
SHIKABALA ZAMALEK – 0,19M
GERSON MAGRÃO PRIMAVERA – 0M
VITOR SILVA PAÇOS E FERREIRA – 0M
IVAN PIRIS SÃO PAULO – 0M
SALIN CISSE ACADÉMICA – 0,75M
SEEJOU KING NORDSJAELLAND – 0M
SAMBINHA 1ºDEZEMBRO – 0M
LUIS ENOH SOURENSE – 0,035M
DRAMÉ PADOVA – 0,025M
MATIAS PEREZ CLUB NACIONAL – 0M
TOTAL = 4,69M
21 Agosto, 2019 at 16:21
Eu sei que se gastou pouco. Embora bem mais do que aí escreves. O custo zero não pode ser só zero quando interessa é o Montero foi mais caro. Isso foi a primeira prestação que pagou uma espécie de empréstimo com compra obrigatória.
A questão aqui é que nada disso invalida o que estou a dizer.
21 Agosto, 2019 at 15:53
Foda se tanta mania de querer ser isento, equilibrado que depois saem merdas dessas..
Que puta de desilusão.
Ser equilibrado não é necessariamente dividir a meio, da para perceber!?
Se um lado for mais pesado que o outro…
21 Agosto, 2019 at 16:17
Não percebo o que queres dizer.
Lamento desiludir-te, duas vezes.
Não divido nada a meio.
Acho que bdc era um palerma sem condições para continuar e que estes gajos são a maior merda dos últimos largos anos. Estás a ver? Estou na metade de merda só. Não tarda assino como balboa 2.
A tua sede de polarizares os comentários nem te deixa perceber que usei o exemplo de árias para uma discussão abstracta sobre a eventual necessidade de vender por motivos económicos e mesmo assim gastar dinheiro. Pelos comentários que faz esta é inclusivamente uma área que o Malcolm domina daí ter iniciado a discussão com ele.
Vê lá que até digo no meu segundo comentário, antes de ler o teu, que bdc não teria outra hipótese senão vender o jogador.
Ninguém é isento. Todos devíamos tentar. Só para ver se o clube respira um bocadinho.
21 Agosto, 2019 at 16:33
“Acho que bdc era um palerma sem condições para continuar … ”
Concordo em parte, não consigo dizer que era um palerma, mas que as condições para continuar estavam a ficar esgotadas.
A minha discordância vai para o timing e para a forma como é processada a destituição.
Repara mesmo considerando a falta de condições, a gestão não era apenas BdC havia um conjunto de pessoas competentes que suportavam e mantinham a direcção. Não os reconheço como sendo tolinhos ou taxistas, alias perderam muito, social e profissionalmente em manter-se fieis à direcção.
Havia tempo para tratar da destituição, primeiro se pensassem no Sporting, havia uma época para preparar, um EO para emitir e resgatar o anterior, uma reestruturação à espera de ser assinada e sobretudo era preciso cuidar da imagem do clube no processo rescisões e cashball. Depois viria o tempo de resolver o problema interno e de quem possa ter contribuído para os prejuízos.
Os sócios não quiseram assim, respeitar e lidar com as consequências, é o que nos resta. O que, pessoalmente não suporto é que se tente reescrever a historia, esquecendo factos e desrespeitando a cronologia dos acontecimentos. (não estou de forma alguma a dizer que o faças, falo na generalidade e sobretudo falo da na comunicação social).
21 Agosto, 2019 at 16:46
Esses de quem falas e por quem nutro o maior respeito foram humilhados e postos em causa pelo se líder. Não tenho dúvidas, bdc não tinha condições. Estava longe, não pude votar mas iniciei o dia convicto que se estivesse em Lisboa votaria contra a destituição de manhã e depois do que bdc foi fazendo ao longo do dia confesso que não me importei com o resultado final. Obrigado pelo que fez, fico reconhecido como sócio do clube, vi o clube revigorado como nunca mas chegou ao limite. Assunto demasiado batido. Eventualmente um dia sem ser a escrever será mais fácil falar sobre isso. Aceito totalmente outras opiniões. O importante para mim é, não esquecendo o passado, olhar para o futuro. Tentei defender ao máximo estabilidade para a actual direcção mas é tudo mau demais. Não há estabilidade que valha. Aproveitar o que fazem eventualmente bem e sair o mais depressa possível. Sei bem que varandas nunca sairá pelo próprio pé, por isso, é bom que nos comecemos a mexer…
21 Agosto, 2019 at 17:09
Ainda tenho uma secreta esperança que consigam o milagre de apresentar uma nova reestruturação financeira melhor do que a já excelente que estava pronta a ser assinada (confirmado pelo Cintra e pelo Dias Ferreira) e com isso, minimizem os problemas e ganhem um novo fôlego para o resto do mandato.
Com o pmag actual, o que os sócios possam fazer é muito limitado, mesmo com um pmag como o Eduardo Barroso o processo de destituição demorou 3 ou 4 meses, o Marta foram precisas apenas 3 ou 4 semanas (mas era o marta rosto da oposição), com o Rogério Alves estou convicto que serão precisos motivos muito fortes e juridicamente vai fazer tudo para atrasar o processo.
E com mais ou menos asneiras ainda não vejo motivos suficientemente fortes.
Quanto à estabilidade, considero que não tem faltado, tirando alguns “notáveis” que já começaram com algumas criticas, não tem faltado, não será por aí. Alias, o principal foco de instabilidade foi promovida pela pressa em marcar AGs para suspender primeiro e expulsar depois os OS anteriores.
As criticas aqui na Tasca e ou nas redes sociais, nada interferem com a estabilidade quando muito ocasionam discussões muitas das vezes insultuosas entre Sportinguistas que muito provavelmente acabam em abraços quando o BFernandes ou Bas Dost marcam um golo 🙂
22 Agosto, 2019 at 0:02
É engraçado as comparações sem contexto.
Qqr análise sem contexto é incompleta.
Então uma análise comparativa, sem contexto é apenas estúpido.
que é o que fazes quando metes árias ao barulho ou qqr outro tema da direção anterior.
As condições para continuar é uma coisa relativa.
Podia ser assim podia não ser assim.
Uma coisa é certa, o gajo mesmo maluco dava dezazero a estes merdas.
Nunca se deveria ter abortado o processo em andamento.
Nunca se deveria aquela destituição naquela altura.
Não havia nenhuma terceira via nem existe.
Aliás, talvez existisse uma via 2 e meio em CV ou, eventualmente, albuqueruqe.
Mas os idiotas da destituição made sure que nem isso.
Tudo isto foi aqui apontado razões para não destituir.
Outra coisa, o gajo maluco passou por tanta merda e fez tanto que merecia outra tratamento, merecia fazer as coisas a seu tempo.
Podes escolher não acreditar mas ele iria convocar ag ou eleições.
Mas o povo escolheu.
Escolheu tirar o maluquinho sem ter ninguém
Seja qual for a razão, intoxicação, ressabia não quero saber. Fodam se
O que fizeram a BdC foi uma filhadaputice nojenta.
E nenhum maluco merecia aquilo tudo que ele passou, incluindo destituição…
O encolher de ombros de quem até pode ter votado contra a destituição o “já está já está ” é uma filhadaputice quase do mesmo grau.
22 Agosto, 2019 at 12:36
Que nao vejas o contexto é um problema teu.
De resto é aplicar a tua definição de estupidez a essa realidade.
21 Agosto, 2019 at 11:10
Pior será o arrastar da situação e a implicação que terá na própria constituição do plantel… atacar uma epica só com LPh é de loucos…
21 Agosto, 2019 at 11:12
Mas se já estava planeado ele sair desde Maio, porque razão essa situação não foi acautelada atempadamente?
21 Agosto, 2019 at 21:42
Porque o futebol é fácil, fácil.
21 Agosto, 2019 at 11:27
Bom dia bananas!
Um jogador nunca, mas nunca pode ser mais importante que o clube. Seja ele o Manel, o Bas Dost ou o Ronaldo. Vocês também são mais importantes que a empresa onde trabalham? Se sairem hoje, amanhã já têm substituto.
O clube tem de estar acima de tudo e todos. E esse tem de ser o pensamento dos dirigentes e sócios. Que vão passar isso para os jogadores. E eles assim percebem que não vale a pena andarem a fazer voltas olimpicas, têm é de ser profissionais.
Mas hey, nós somos diferentes!
21 Agosto, 2019 at 12:29
nem mais!
21 Agosto, 2019 at 11:36
Bas Dost dispensado do treino…
ABRE A BOCA BAS, ABRE A BOCA…. FODE-OS COMO ELES TE QUEREM FODER….
21 Agosto, 2019 at 11:59
Está visto que não há volta atrás !
Saia por 10 ou por 0 , Bas já não joga mais no Sporting e a direcção já está a esfregar as mãos de contente aos 12 milhoes que poupa em salários.
Devem estar desejosos de poder comprar mais entulho !
Tão amigo que Varandas é dos jogadores e treinadores e não consegue trazer L. Jardim (primeiro grande erro desta Direção).
Agora vê fugir Slimani e Adrien. Deixa ver o que acontece com Joao Mario.
Ou seja…de influente Varandas vale 0.
Só consegue mesmo os votos dos velhos croquetes !
21 Agosto, 2019 at 12:27
Por mim pode deixar fugir o Slimani, o Adrien e o João Mário… Todos ganham para cima de 2M€ limpos, o que equivale a ordenados de 4M€ para cima, o que é incomportável para o Sporting. E nem falo da parte desportiva…
Como vês, nem todos pensam como tu.
21 Agosto, 2019 at 13:47
Até porque emprestados é pagar para recuperar jogadores para os seus clubes de origem. Mesmo sendo jogadores com passado no clube, não é caminho para nós. Creio eu.
Pessoalmente, nunca quero regressos a casa. Nunca resulta. O nosso trabalho é pegar num “João Mário que faz meia época no Setúbal” e fazer dele “João Mário Aurélio de 2016”, vender e seguir.
Daí este ano ser particularmente difícil de aceitar porque tínhamos três a sete jogadores que deviam estar no plantel à procura do mesmo crescimento, em vez de outros que não têm sentido desportivo ou económico.
21 Agosto, 2019 at 13:57
Concordo…mas vendo como o plantel está e sabendo que tens uma semana para fechar o mercado….
Neste momento prefiro apostar em garantias que nos façam chegar aos lugares europeus
21 Agosto, 2019 at 15:25
Sentes a Europa em risco? Não acho que vá acontecer, apesar da forma actual da equipa ser uma miséria. O problema será gerir as saídas do bas, do Bruno e do acuna todos em cima do fecho. Mas mesmo assim acho que fazemos o quarto lugar. O fosso é muito grande, basta olhar para os pontos do ano passado.
No entanto, corremos riscos sérios de ser humilhados na Europa e ter enormes dificuldades para atrair talento na próxima época.
21 Agosto, 2019 at 13:55
Ok…então isto está bom como está ? e é com estes que temos que queres ir jogar no campeonato…
Boa sorte !
Nota: quem falou em pagar salários desses ? Não se paga o mesmo salário a um tipo para vir relançar a carreira. Ou o jogador quer vir para jogar sempre e voltar a ter hipotese de jogar num clube de topo ou boa sorte…vir para simplesmente continuar a ganhar o dele não queremos.
21 Agosto, 2019 at 15:29
São os nossos jogadores. É com eles que vamos jogar. Podem não ser incriveis mas se treinados por um mister melhor… O quarteto defensivo tem nível internacional. O meio campo como está tem muito bom nível no papel. O ataque é bem mais fraco e sem o bas nota se que não há ali jogadores com tarimba mas mesmo assim não creio que seja calamitoso.
É levar até Dezembro e corrigir nessa altura. Já sem Europa quase na certa e com a liga perdida, vendemos o Bruno por 50 e compramos Idrissis com fartura. Já agora, belo player. Obviamente não vem.
21 Agosto, 2019 at 15:50
Bom comentário!
Só acho que em Dezembro não estaremos fora da Europa. Podemos é estar fora da luta pelos 2 primeiros lugares do campeonato.
21 Agosto, 2019 at 15:48
Chega-te à frente e compra bons jogadores para o plantel com o teu dinheiro já que o clube não tem para o fazer – nem interessa a razão porque o facto é este!
Depois usa isso para fazer campanha contra esta Direcção, arranja as assinaturas necessárias e derruba a Direcção. Finalmente, candidata-te e ganha as eleições.
A partir daí o clube será gerido sem erros e com uma competência que nunca foram vistas antes…
21 Agosto, 2019 at 15:51
Não tem?
Para quem não tem dinheiro vive bem…40M não foi? Que já se foram? Praticamente sem receber um tostão de vendas…
21 Agosto, 2019 at 21:45
Ó Tiago tu ainda te dás ao trabalho de responder a quem nas últimas semanas o único argumento que tem é : “Candidatem-se” “De fora é fácil falar” “Vocês fariam melhor”.
A próxima vez que ele criticar o Diaby ou otro coxo, responde-lhe a mesma coisa: “Tu em campo fazias melhor”
Cata-Vento total.
21 Agosto, 2019 at 13:00
Fácil, fácil…
21 Agosto, 2019 at 15:54
Quero que o dost se foda mas sim
Abre a boca meu
21 Agosto, 2019 at 11:37
É chato…
21 Agosto, 2019 at 11:39
Oh meus meninos, agora não venham agora com a conversa que os jogadores não estão acima do clube. Antes os jogadores eram considerados o maior ativo do clube e por isso tinham que ser protegidos, respeitados e acarinhados (fofo). Volta olímpica, ajuntamento em frente ao estádio para apoiarem os jogadores, etc.
Agora a conversa já mudou e dizem que a direção tem que ser dura e defender o sporting contra essas primadonnas que so querem é dinheiro e não têm amor ao clube, etc.
Sejam coerentes, já nem peço que sejam inteligentes… apenas coerentes.
21 Agosto, 2019 at 11:40
Exacto, agora já não interessa.
21 Agosto, 2019 at 11:55
Só passou pouco mais de um ano.
“Os jogadores são o maior ativo do clube” é uma afirmação que devia dar direito a expulsão. Queriam sol na eira e chuva no nabal?
Realmente, andar a minar uma direção e uma equipa por dentro com umas palmadinhas nas costas, uns fist pumps, umas fotos aqui e acolá, a comandar as tropas antes de ser presidente, deve ser bem mais fácil, fácil que gerir um clube.
Varandas, pega na limousine e leva o Bas para uns treinos secretos na tua clínica e publicas no insta. Rápido, que com este presidente o rapaz deve estar cheio de suores frios.
21 Agosto, 2019 at 12:09
Os circos deixaram de ter animais…
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Contorcionismo
21 Agosto, 2019 at 15:03
O Bas Dost que fez o sacrifício de voltar atrás na rescisão e era um exemplo de profissional e de amor ao clube (nem voltou com aumento de ordenado nem nada) é agora um proscrito que só anda a mamar à conta do clube!!
VIVA o Clube do 71%!!
21 Agosto, 2019 at 11:50
O problema é que os varandetes/croquetes já nem sabem para que lado se virar… mas como é fácil, fácil… relaxem, que o Agosto está a acabar, as nossos contratações no dia 31 de Agosto, vão ser os proscritos… Dala, André Pinto, Jefferson… etc, etc….
Relaxem, tenham calma, chilliem bem….
21 Agosto, 2019 at 11:52
E o Aurélio? Anda onde??
21 Agosto, 2019 at 11:58
Incrível como tanta gente continua a comer merda à colherada e a debitar ipsis verbis a diarreia do bacalhau à brás ou outro antro lampião qualquer…mais uma moedinha mais uma viagem.
Gritem Fivelassssss
Caralh@@@@
21 Agosto, 2019 at 15:37
Cinto muito, mas isso eu nao grito 🙂
21 Agosto, 2019 at 12:01
Assunto Dost…
Foi acordado entre as partes, clube e jogador/empresário, que o Dost era para vender neste defeso aceitando ambos que o valor justo seria de 15M€ para cima.
Dost foi assim colocado no mercado.
Chegaram propostas ao clube dos tais 15M€ que se tinha definido como o mínimo para vender o jogador. Em todas as propostas o jogador ia ganhar o mesmo ou mais do que ganha no Sporting. O jogador recusou-as todas – uma da China, uma da Turquia e outra do México.
Chegou outra proposta, ligeiramente abaixo dos 15M€, que o clube aceitou na mesma, em que o jogador mantinha o nível de vencimento que tem no Sporting. O jogador recusou essa proposta – da Russia.
Chegou outra proposta da Alemanha que depois de negociada chegou a um valor entre os 8M€ e os 9M€, com mais alguma coisa em objectivos, mas que não paga ao Dost o valor que recebe no Sporting.
O Dost aceita a proposta desde que o Sporting lhe pague 1M€ para compensar a diminuição do salário.
O Sporting recusa-se a pagar pois já abdicou de metade do valor que tinha inicialmente sido definido entre as partes para a sua saída.
Este é o resumo da situação.
Haver quem defenda aqui o jogador só mostra que vale tudo para atacar esta Direcção, o Varandas e o Sporting.
Não há, com isenção e bom senso, como defender o jogador e atacar o clube. Hoje até se percebe o porquê do comunicado no sábado, que pareceu na altura sem sentido.
A cereja no topo do bolo é ver aqui tasqueiros a defender o Dost quando há um ano o chamavam de rato e traidor e o lugar mais perto que queriam que ele fosse era para a puta que o pariu!
Dá bem para ver que tudo serve para atacar o Sporting, esta Direcção e o Varandas, para certa gentinha.
E podem vir tentar ofender à vontade, que ficam a nadar no deserto…
21 Agosto, 2019 at 12:06
tas lixado
ja vao aparecer aqui uns quantos a dizer que isso é tudo mentira.
a unica diferença do que disseste para o que eu sei, é que a proposta dos russos tambem era de 15 milhoes( inclusive uma das outras nao tenho a certeza se a do mexico se a da china era de 20 milhoes)
de resto bate tudo certo, já que o jogador a sair queria apenas sair para os campeonatos top europeus
acrescento apenas que o Newcastle no fim do mercado ingles, fez uma abordagem, mas era apenas para emprestimo e o Sporting recusou logo
21 Agosto, 2019 at 12:37
Não falei do Newcastle porque a proposta nem chegou a ser considerada. Foi logo um “está fora de questão”!
A proposta maior, e onde ele ia ganhar mais, foi da China, segundo me disseram. Mas o Dost já tinha dito que não queria ir para lá porque não foi a primeira proposta que apareceu da China.
A da Russia era entre os 10M€ e os 15M€ mas não chegava aos 15M€. Não me disseram quanto era.
Claro que se não houvesse interesse do Sporting em vender o Dost nunca considerariam propostas abaixo dos 15M€ que ambas as partes definiram como um valor justo para o Sporting.
21 Agosto, 2019 at 12:07
Então vender o dost por 8 milhões de repente é bom e devemos apoiar uma direção que faz esse negócio?
21 Agosto, 2019 at 12:31
Portanto, tu leste ali que eu disse que vender o Dost por 8M€ é bom…
Está certo!
21 Agosto, 2019 at 12:42
Miguel….aposto que o Dost depois disto tudo sai com o passe na mao e de borla….
21 Agosto, 2019 at 15:50
Não faço ideia.
Está aqui um imbróglio fodido de resolver…
22 Agosto, 2019 at 10:41
“Haver quem defenda aqui o jogador só mostra que vale tudo para atacar esta Direcção”
Ou seja, uma direção que tenta vender o maior goleador da equipa porque dost quer sair, começa a negociar 15 milhões para cima (o justo seriam 20) e acaba a vender a 8, é inatacável.
Eu não vejo ninguém do lado do jogador. O jogador é profissional e se não for vendido joga na mesma, como tem jogado. Até se dá ao luxo de revisar propostas, é porque não está cá tão mal.
Depois há quem critique esta capacidade negocial ridícula da direção e há pessoal como tu que acha que quem critica só o faz porque quer mandar abaixo está direção, dando a entender que, por oposição, são inatacáveis neste caso específico.
São opiniões…
21 Agosto, 2019 at 12:10
Braz, és tu!??
21 Agosto, 2019 at 12:33
hehehehe
21 Agosto, 2019 at 17:55
Ia dizer exatamente isso.
Puta que pariu estes gajos mais as insides.
Disto é que eles gostam.
Têm os comunicados no dia antes, sabem mais da vida do jogador do que o próprio…
É a loucura total.
21 Agosto, 2019 at 12:11
Sinceramente estou me borrifar para os pormenores da negociação e para as desculpas da Direção. Foram eleitos para resolver problemas como este ou para evita los. Chegando a este ponto, desenmerdem se. Como sócio, exijo um goleador do mesmo calibre do Dost para meter as bolas lá dentro.
21 Agosto, 2019 at 12:19
Em 2018, os sócios não ficaram do lado do presidente, mas sim do lado dos jogadores. Agora já querem a compreensão e apoio dos sócios?
Ainda por cima, um idiota que dizia que gerir uma equipa de futebol como a nossa era fácil fácil.
21 Agosto, 2019 at 12:29
Em 2018 os sócios ficaram ao lado do plantel e contra um presidente que suspendeu um plantel inteiro pelo Facebook…
Faltou-te este pormenor!
21 Agosto, 2019 at 12:33
O que dizer então de um presidente que deixa escapar uma auditoria que coloca na praça publica dados confidenciais de TODOS os atletas do clube.
21 Agosto, 2019 at 12:38
Mal, obviamente!
Eu comentei isso… É só ires buscar o que eu disse na altura!
21 Agosto, 2019 at 16:16
Denegrir o Bas Dost que até tinha regressado nas mesmas condições e porque “this is my clube”, divulgando AGORA as condições do regressa e até a comissão anual de manutenção do contrato é o que está a dar e ninguém leva a mal.
Porque não divulgar todas as condições do regresso do Battaglia? Se não estou em erro foi o ultimo a regressar e a negociação deve ter sido bem complicada.
Porque não divulgar quanto vale os 10% pagos anualmente ao empresário do Illori do Plata não precisa de divulgar pois já sabemos que são 40 mil euros/ano.
21 Agosto, 2019 at 12:38
Não faltou, nem tinha de faltar. Houve um braço de ferro entre jogadores e presidente, ponto.
São pagos para jogar e calar o bico. O Sporting não é um sindicato da CGTP e tinham mais era de encaixar as críticas que foram feitas por quem lhes paga o salário.
21 Agosto, 2019 at 12:39
Tua opinião.
Não é a minha.
21 Agosto, 2019 at 12:41
E se o Sporting chegou a este ponto, foi porque um bando de canalhas afrontou publicamente o seu presidente. Um post de merda no Facebook escrito às duas da manhã mexeu mais com eles do que as derrotas
em campo.
21 Agosto, 2019 at 15:51
Ou um canalha afrontou publicamente um plantel inteiro…
Opiniões!
21 Agosto, 2019 at 16:16
Falando em canalha, denegrir o Bas Dost que até tinha regressado nas mesmas condições e porque “this is my clube”, divulgando AGORA as condições do regressa e até a comissão anual de manutenção do contrato é o que está a dar e ninguém leva a mal.
Porque não divulgar todas as condições do regresso do Battaglia? Se não estou em erro foi o ultimo a regressar e a negociação deve ter sido bem complicada.
Porque não divulgar quanto vale os 10% pagos anualmente ao empresário do Illori do Plata não precisa de divulgar pois já sabemos que são 40 mil euros/ano.
22 Agosto, 2019 at 21:10
O dito plantel que vendeu o jogo na Madeira, transformando em cinzas 30 milhões da Champions!
Afinal o Dumbo não tem o exclusivo de crises de amnésia selectiva
21 Agosto, 2019 at 12:17
Pronto…
Neste momento já deixou de ser o Dost a querer sair…já foi acordo entre as partes…
A narrativa ainda vai chegar a que é a direcção que quer que o Dost saia e ele apenas aceitou sair mediante certas condições…
O caminho faz-se caminhando…
21 Agosto, 2019 at 12:22
ja vi que quando distribuiram a inteligência tu estavas a dormir a sesta e interpretar português não é o teu forte
21 Agosto, 2019 at 12:30
Iinterpretar português não é o forte de muita gente aqui na Tasca…
21 Agosto, 2019 at 12:31
Tão queridos e fofos!
21 Agosto, 2019 at 12:33
hehehehe
Dupont e Dupont…
21 Agosto, 2019 at 12:35
Andar de mão dada com o Riga devia ser preocupante para qualquer 1…
21 Agosto, 2019 at 12:36
porque? por acertamos mais vezes e termos razao mais vezes do que voces teletubbies e zandingas aqui do sitio
21 Agosto, 2019 at 12:38
Hehehehheehehehehhehehehehehheheheheehehehehhehehehe
OH Foda-se…
21 Agosto, 2019 at 12:42
Não meu caro, porque a tua mão tem uma camada…. tu sabes bem de quê! E nós sabemos também.
21 Agosto, 2019 at 15:53
Dupont e Dupond…
Mas antes andar a par do Riga do que andar a par contigo, diga-se! Detesto gajos mentirosos…
21 Agosto, 2019 at 19:26
Detestas mentiroso e andas de mão dada com o Riga?!?!?!
Ohhhh Foda-se…digo eu ou dizem vocês?! Hehehhehhee
O que é que eu disse que é mentira?! Eu limitei-me a comentar o que vocês dizem. Se vocês não percebem a contradição do que vos venderam…epah…pois…
21 Agosto, 2019 at 21:48
O novo par romântico da Tasca!
Um eunuco sem noção de vergonha alheia e um cata-vento sem noção do rídiculo.
Lindo!
21 Agosto, 2019 at 12:34
Onde é que viste que o acordo foi que o valor justo era de 15M?!
21 Agosto, 2019 at 12:36
deve ter as fontes que eu tambem tenho com os valores acordados para sair entre os 15/20 milhoes
21 Agosto, 2019 at 12:40
Pois, bem me pareceu…
21 Agosto, 2019 at 14:19
Oh Riga, então se tens essas fontes explica-me lá qual é a crise entre o Sporting é o Bas Dost. O Sporting quer vender por 15/20M, o Dost quer escolher como e para onde vai. Por essa lógica, a proposta do Frankfurt não agrada a ninguém, certo? Então este bate-boca é porquê?
21 Agosto, 2019 at 20:40
Fontes!!! Vocês não sabem nada!!!
Lampiões!
Filhos da puta!!!
Pronto… Não vai sair disto…
21 Agosto, 2019 at 12:40
Foi o que me disseram.
Não vi em lado nenhum.
21 Agosto, 2019 at 12:41
Também me disseram muita coisa.
Eu é que não tenha categoria para escrever “testamentos” como o teu.
Mas assim também evito ser gozado… 🙂
21 Agosto, 2019 at 15:55
Cada um tem a capacidade que tem… É a vida!
Quanto a ser gozado, se for por gajos como tu e as outras hienas, são medalhas de bom serviço para mim! 😉
Só me dizem que provavelmente estou com a razão do meu lado!
21 Agosto, 2019 at 16:11
Com muito treino ei de lá chegar! 😉
https://st3.depositphotos.com/2485347/18108/v/1600/depositphotos_181081256-stock-illustration-yellow-banana-winner-on-the.jpg
21 Agosto, 2019 at 12:48
Os mesmos que fizeram o comunicado do Sporting?!
21 Agosto, 2019 at 15:54
Por acaso não, que nem os conheço.
21 Agosto, 2019 at 16:05
Não estava a falar dos homens que escreveram…estava a perguntar se a fonte que dizes é do Sporting ou do lado do jogador….
21 Agosto, 2019 at 12:39
Isto está explicado aonde?
21 Agosto, 2019 at 12:42
Não está no mesmo sitio onde está explicado que o Varandas foi eleito presidente com um golpe…
21 Agosto, 2019 at 12:47
Pois…siga…
21 Agosto, 2019 at 17:56
O que o amarelinho diz é lei.
Ele estava lá sentado à mesa quando tudo aconteceu.
21 Agosto, 2019 at 17:56
E o riga era a cadeira onde se sentavam em cima.
21 Agosto, 2019 at 21:49
Ahahahahhahahahah!
21 Agosto, 2019 at 12:39
Isto está explicado aonde?
21 Agosto, 2019 at 17:57
O simpson estava lá.
21 Agosto, 2019 at 14:18
Tudo muito bem, isto seria um caso normalíssimo não fosse o jogador em causa o Bas Dost e o clube em causa o Sporting.
Cintra fez um contrato de merda, mas foi aplaudido na altura pelo actual presidente, aliás durante a campanha era só paninhos quentes no Cintra e a merda a acontecer. Aqui Varandas tem a sua quota de parte de culpa.
Depois sai um principio de acordo que nunca deveria de ter saído, um comunicado para claramente manchar a imagem do jogador e entramos no bate boca. A facilidade com que se pisa merda continua igual, Varandas foi eleito para melhorar o que o Brunalgas fez, mas também já está atolado de merda até às canelas.
Fds a linha temporal desta aberração demonstra incompetência por parte, não só da direcção, como também do empresário de Dost. Dost quer sair em Maio e nós com um scouting aprimorado e três meses em cima e nem um substituto procuramos. 3 meses depois e nem enfiar o Dost num clube conseguimos nem obrigamos o empresário a bater à porta de qualquer merda que mexa. Curioso só saber que o Dost quer sair depois do mercado que movimenta mais dinheiro estar fechado. Agora é foda arranjar um Newcastle ou o WH com dinheiro para gastar e estamos à espera que o Frankfurt gaste aquilo que nós não conseguimos e ficamos chateados com isso.
Nadávamos em loucura, agora nadamos em incompetência. Resumindo 10 dias para o fecho de mercado, vendemos 3 jogadores comprámos 5 e nem um gajo com quase 100 golos em 3 anos conseguimos colocar.
21 Agosto, 2019 at 16:14
Foi aplaudido com o regresso do Dost porque ninguém sabia que passou a custar ao Sporting quase 6,5M€ por ano.
Se soubessem, com certeza, teriam criticado.
Não vejo onde o Varandas possa ter culpa no contrato que o Dost tem mas, enfim, já percebo há um ano que o Varandas é o responsável por tudo o que de mau acontece no Mundo, todos os dias, e se houver algum dia sem uma catástrofe, inventa-se uma para o poder culpar também!
É o que eu digo e repito aqui, até ser preciso, que há tanta merda para criticar o Varandas, infelizmente, que só os completamente desonestos se dão ao trabalho de inventarem cenas!
Também pensei que o comunicado do “principio de entendimento” não fazia sentido. Hoje, com os dados que tenho, já percebo que fez todo o sentido. Na altura estava tudo tratado entre o Sporting e o Dost – o jogador tinha dito que aceitava transferir-se para lá – e entre o Sporting e o Eintracht – o Sporting aceitava os 9M€ mais 1M€ em objectivos, ou algo similar.
Portanto, precavendo que o Eintracht tentasse baixar o ordenado por ter tido de subir o valor a pagar, o Sporting decidiu fazer o comunicado, conjunto porque o Eintracht fez também o mesmo, para se precaver!
Se não querem perceber isto, não percebam… O desenrolar da situação mostrou que o Sporting estava certo.
Não sabes se procurámos substituto ou não. Assumes que não para poder dizer mal… Um clássico da Tasca de há um ano para cá!
Nós não temos de enfiar o Dost em lado nenhum. Mas podíamos, recorrendo ao Mendes e arranjando uma pequeno carrossel qualquer que fazia sair o Dost por 15M€ e comprar um gajo duvidoso por 14M€.
Clubes até se arranjaram, incluindo um que lhe dava 6M€ limpos por época, mas ele não quis. É o Dost que escolhe o clube para onde vai. Não é o Sporting. O máximo que o Sporting pode fazer nesta altura é não aceitar a saída do jogador abaixo de X valor. Não pode fazer mais nada.
Não perceberes isso não abona a teu favor.
Não sei se nadávamos na loucura. Sei que não nadávamos n a competência que muitos de vocês querem fazer crer. Muitos dos problemas que temos hoje devem-se a decisões que vêm da Direcção do Bruno de Carvalho e dos 3 meses do Marreta Cintra, tal como algumas das soluções que, felizmente, temos para resolver esses problemas vêm – nomeadamente o contrato com a NOS. É esse contrato que nos – Sporting – tem permitido resolver os desvarios que se fizeram. E isto é válido tanto estando lá esta Direcção, como se estivesse a anterior. Teriam de antecipar receitas para pagar os 65M€ que havia, e há, para pagar a clubes e empresários durante 2019.
21 Agosto, 2019 at 21:15
Provavelmente não me expliquei bem ou tu percebeste mal. Na altura todos os candidatos tinham acesso a contratos e sabiam o que estava a ser feito (se não estou em erro, lembro-me do tio dizer que estávamos numa situação complicada, foi o único, o resto desvalorizou). Ninguém criticou a contratação do Peseiro, ninguém criticou a contratação de jogadores, ninguém disse puto à merda que o Cintra ia fazendo. Era só paninhos quentes, só depois quando viram o cu apertado é que se lembraram de falar mal do Cintra, quando estava bem patente desde o primeiro dia que ele vinha fazer mais merda que o seu contrário.
Diz-me lá porque é que o empresário do Bruno andou a bater na porta dos clubes ingleses e o do Dost, que já sabia que ele queria sair, não o fez? Porque é que até a semana passada não havia uma equipa das 5 maiores ligas a querer fazer uma proposta? Sei que o ordenado dele não é compatível com muitos clubes, mas fds há equipas na EPL a pagar mais por mancos que nem um terço dos golos marcam.
Já concordei contigo muitas vezes no assunto do BdC. Tenho para mim que quem segurava as pontas no que toca a dinheiros era o CV, mas o plantel de 2017 tinha muita qualidade, resultado de uma forte aposta (+-30M em 3 jogadores por exemplo) e aqui quem falhou não foi ele, foi o treinador e os jogadores.
Depois não gosto muito desse teu pequeno tique de fascista. Por não concordar com tudo o que dizes, não quer dizer que sou Brunista e falo mal da direcção só porque sim, alias todas as contratações para a estrutura e o mercado de inverno são pontos positivos para mim, agora não posso aplaudir um leak de uma merda que nem auditoria é (e que nunca mais teve desenvolvimento), uma entrada em falso no Basquetebol, e os constantes erros de comunicação. Neste caso em concreto, o que noto é que é aberto um dossier em Maio, passam 3 meses e o dossier ainda não está fechado. Custou menos a chegar a um acordo pelo Gelson do que a vender o Dost.
Quanto aos problemas que o Sporting tem a solução é simples: não há dinheiro, não há vícios; infelizmente torras 10M em jogadores que não são mais valias (Eduardo e Vietto), contratas o Camacho quando podias estar a valorizar extremos produzidos cá, e estás a uma semana de fechar o plantel com 4 DD.
Como disse, Varandas foi eleito para fazer melhor que o antecessor, até agora foi um hit&miss, há que ser melhor.
21 Agosto, 2019 at 21:21
epah se fores a ver depois de uma epoca abaixo do normal e com lesoes(que foi o que aconteceu a epoca passada), ninguem é maluco nas ligas de top para pagar 15 ou 20 milhoes e ainda depois pagar 6 milhoes de salario, tanto que a unica abordagem que existiu dessas ligas foi um pedido de emprestimo do newcastle e esta proposta do E Frankfurt, que mesmo assim em termos salariais é menor do que ele ganha cá
21 Agosto, 2019 at 21:59
Época a baixo com 20 golos. Primeira lesão mais grave em 3 épocas.
Metiam o empresário a trabalhar. Watford, Newcastle, Southampton, Bournmouth, Burnley, Sheffield, Norwich, Aston Villa, Brighton. Nenhum destes tem um avançado que marque tanto como o Dost, todos eles têm um orçamento quase igual ao nosso, se não superior. Não me digas que só o Frankfurt é que tem capacidade para fazer o Sporting aceitar um negócio de 9+6 ou um empréstimo com compra obrigatória por 15M?
O do Bruno correu as capelas que tinha de correr, este não. Porque?
21 Agosto, 2019 at 12:11
Sporting sem novela não era Sporting.
Jogador quer sair/ direcção quer que ele saia.
Seja qual for a versão quem fica a perder é o Sporting.
21 Agosto, 2019 at 12:25
Quem foi que disse que é surreal darem-se 100M por jogadores sem provas dadas? Palpites?
21 Agosto, 2019 at 12:27
Fosga-se … Será possível que entre tantos … ninguém se chegue à frente eu apoio o Varandas.
Mil vezes, milhares de vezes, o Varandas que o gordo coreano e maluco.
Ninguém, nem um …
Diagam uma unica coisinha positiva de todo este mandato (que já tem um aninho) …. só para ver se me animo.
21 Agosto, 2019 at 12:31
O clube passou a ter surf…. agora está na crista da onda!
21 Agosto, 2019 at 12:46
Nao sei se é pior um ditador irrascivel que defende o clube ou um inerte, sonso e que nada produz….
21 Agosto, 2019 at 13:53
Eu sei!
21 Agosto, 2019 at 13:28
Varandas já fez muitas coisas positivas. Coisas que eu sei, tu sabes e todos sabemos, basta analisar os factos e informações e é fácil de constatar. Dizer que não fez nada positivo é ser teletubbie e burro. Fez por exemplo este ano e no outro coisas muito boas.
Quem fala mal é porque está no sofá e não fazia melhor.
O que há para criticar é para ser criticado, mas há que dar valor ao que de bom foi realizado.
Assim sendo, critico certas coisas, quando tem de ser. Não apoio ninguém, apoio a verdade e os factos.
Tudo o que vai para além disso são cabalas.
A minha cor preferida é o cinzento e o meu país preferido a Suíça.
21 Agosto, 2019 at 13:45
Assumam-se caramba.
Quem votou Varandas que se chega a frente, mostre que tem espinha e post ai:
“Eu xxxNOMExxx assumo que votei no Presidente Varandas e acho que este CD esta a fazer um bom trabalho.”
21 Agosto, 2019 at 13:52
Da nos o gosto de saber qual o top 5 das coisas que varandas fez.
21 Agosto, 2019 at 13:53
Juro que me estou a esforçar para me lembrar de uma cena positiva, mas as ultimas merdas fazem- me cair no esquecimento.
21 Agosto, 2019 at 13:54
Terao sido os colchoes novos na academia?
21 Agosto, 2019 at 13:56
Isso não conta. Mas vá, obras de melhoramento na academia.
21 Agosto, 2019 at 13:54
Basket
Fonix… que não me lembrava.
21 Agosto, 2019 at 13:56
Escreveste palavras mas não disseste nada.
21 Agosto, 2019 at 14:32
Faz lá uma lista! Estou curioso!
21 Agosto, 2019 at 14:38
Fez tantas coisas boas que tu até vais listar UMA…..
E cá estamos à espera.
O basquete ter voltado pode ser bom ou mau…. dado que as restantes modalidades tiveram de reduzir e muito o investimento e houve um fracasso total na epoca passada, estamos cá para ver (ok, dois titulos europeus que muito nos orgulham).
E não coloques a Suica ao barulho, porque sequer falares dela já fica a cheirar mal.
Daqui não levas nada…. tu e a ciganada são sempre postos a andar em três tempos.
21 Agosto, 2019 at 14:41
🙂
Well Done, padawan.
21 Agosto, 2019 at 14:51
Eheheheheh! 😉
21 Agosto, 2019 at 14:58
ALAN RUIZ!
21 Agosto, 2019 at 15:10
Ah ah ah ah 🙂
21 Agosto, 2019 at 17:18
Eheheheheheheh
21 Agosto, 2019 at 20:07
😀
21 Agosto, 2019 at 21:50
Ahahhahahaha tu hoje estás em grande Juve Boy. A minha ressaca agradece!
21 Agosto, 2019 at 14:57
Ninguém votou no fivelas. Ainda não li um comentário de um tasqueiro a dizer que o tenha feito.
21 Agosto, 2019 at 21:52
O Miguel cata-vento votou e estava lá sentado na mesa quando eles tomaram posse. O Riga também lá estava, mas debaixo da mesa á espera que caisse algum osso.
Além destes dois não há mais ninguém que perceba alguma coisa disto ou tenha informações aqui na Tasca. Mesmo em Portugal só o Braz faz a figura rídicu….profissional que eles aqui fazem.
21 Agosto, 2019 at 13:41
Não só em AG’s mas também pode ser utilizado em Legislativas, etc.
A democracia é fantástica:
https://www.facebook.com/timur.pochanov/videos/2313514195396489/
21 Agosto, 2019 at 13:50
What the fuck ?!
21 Agosto, 2019 at 14:42
Mas no novo-sporting isso não é preciso.
Tendo os dados dos sócios podem colocar quantos boletins quiserem na urna…. não existe verificacão de quem está a votar. O numero de votantes na AG de destituicão é disso prova… a não ser que tenham dado speeds ao pessoal, o tempo disponivel para votar não permitia aquele numero de votantes.
21 Agosto, 2019 at 14:45
Hehehehehehehe
21 Agosto, 2019 at 13:48
Da série “acabou o circo”
“Sporting contrata empresa de ‘espionagem’ nas redes sociais”
https://bancada.pt/futebol/prolongamento/sporting-contrata-empresa-de-espionagem-de-jogadores-nas-redes-sociais
21 Agosto, 2019 at 13:58
sabes para que serve?
é algo utilizado em outros clubes e serve para filtrar os que os jogadores atuais fazem nas redes sociais, se está lá algo insultuoso ou que possa dar problemas ao clube
e em termos de eventuais reforços ver o historico desses jogadores e evitar casos como o defesa esquerdo que o barça contratou ao betis, que tinha insultado o messi no twitter
ou o gr que o ajax foi buscar que tinha insultado o clube nas redes sociais
21 Agosto, 2019 at 13:59
Eu sei para que serve.
E sei que outros clubes também o usam. Está escrito no texto.
21 Agosto, 2019 at 14:01
Mas também serve para outras coisas.
21 Agosto, 2019 at 14:07
Olha nunca tinhamos ido buscar o Salin.
21 Agosto, 2019 at 14:35
Nem muitos outros…
Mas isso vale o que vale. Há muitos que não dizem mal, mas FAZEM mal à posteriori.
Era só o que faltava era não contratar um craque de topo, super profissional, só porque escreveu no Twitter que o Sporting ainda é alvo de chacota, por exemplo.
21 Agosto, 2019 at 14:38
Mas aqui o que está em causa é a “monitorização” (verdadeira acção pidesca).
Mas, hoje em dia, a informação é tudo.
21 Agosto, 2019 at 16:13
Pena não ter sido adquirido antes de contratarem o Rosier…
21 Agosto, 2019 at 16:17
o que é que o rosier andou a dizer/ fazer nas redes sociais?
21 Agosto, 2019 at 16:30
Lesão no pé: 465 dias no estaleiro desde 2016.
Mas não posso revelar as minhas fontes…
https://www.transfermarkt.pt/valentin-rosier/verletzungen/spieler/441170
21 Agosto, 2019 at 21:53
🙂
21 Agosto, 2019 at 14:43
Rede de espionagem 🙂
Tipo google… Nónio… Facebook… essas redes de espionagem?
21 Agosto, 2019 at 14:49
“Espionagem” entre aspas.
O que esta empresa faz é a “monitorização” do que é colocado nas redes sociais.
Mas não deixa de ser uma acção pidesca, quer seja em Portugal, quer seja no estrangeiro.
Big brother is watching you!
21 Agosto, 2019 at 15:23
Esse titulo é clickbait
Em muitas empresas antes de te contratarem, vão ver o teu histórico nas redes sociais
Google, FB e cia monitorizam a vida de quem lá anda
Big Brother? Finanças, SNS, Bancos, Operadoras de telemóvel, Brisa, todos manos.
21 Agosto, 2019 at 13:56
Quero que o Dost se foda é um oportunista mas quero ainda mais que o varandas se foda pois além de oportunista é incompetente e com a agravante de ser presidente do clube.
O prejuízo do Dost é calculável e recuperável já o prejuízo do varandas é incalculável e possivelmente será irrecuperável.
Disto isto:
Onde estão aqueles que se indignaram e apoiaram aplaudindo voltas olímpicas do jogadores quando se revoltam contra a direcção.
Onde fica a indignação quando vêem a direcção a divulgar publicamente o oportunismo do jogador trazendo para a agenda da cartilha o salário do jogador e até o valor da manutenção anual do contrato pago ao seu empresário.
Indignem-se, mostrem a v/ coerência.
São os mesmos que agora calam a indignação por ver o denegrir na praça publica da imagem de um jogador que tinham em consideração, pois tinha regressado com o mesmo contrato e porque “this is my club!. Lembram-se!
Já agora, sabendo que estou a pedir muito, exijam ao v/ Varandas que tal como fez ao Dost que divulgue as condições do regresso do Battaglia.
E já nem peço que lhe exijam que divulgue quanto custa ao clube o pagamento dos 10% anuais ao empresário do Illori.
21 Agosto, 2019 at 14:05
Eu tambem nao tenho respeito por nenhum! Nem pelo Dost nem pelo Varandas.
Mas pelo menos reconheco que estao os dois a fazer pelas suas vidinhas e tentam ganhar o maximo de guito no mais curto espaco de tempo possivel.
Mas tenho ainda menos respeito pelos grunhos que la meteram este CD, que atacaram incessantemente o anterior CD eleito e que ainda acreditam nas estorias da carochinha do Varandas e da troupe do Godinho Lopes.
21 Agosto, 2019 at 15:16
Tem calma que o Battaglia esteve lesionado e provavelmente terá muito pouco mercado. Quando der para vender por 1M ou coisa que o valha logo ficamos a saber as condições de regresso desse tipo.
Falam do negócio do Alan Ruiz que, objectivamente, foi uma merda mas está aqui um muito parecido: contratar este palhaço, que não faz 3 passes em condições, a peso de ouro e ao clube que foi. Mais um daqueles presentinhos do braguilha. Eles com Esgaio, Palhinha e Wilson e nós com Wender, João Alves e Battaglia.
21 Agosto, 2019 at 14:02
e entretanto o felix correia foi apresentado no az alkmaar por emprestimo do man city
21 Agosto, 2019 at 14:08
Mas tu já sabias
21 Agosto, 2019 at 14:10
ja tinha visto 1 info dessa possibilidade a uns dias
21 Agosto, 2019 at 14:10
Claro…
hehehehehee
21 Agosto, 2019 at 14:13
nao é claro, é a realidade, quer tu acredites quer nao, mas de um ressabiado como tu nao era de esperar outro tipo de comentarios
21 Agosto, 2019 at 14:25
Claro, claro Riga…nós sabemos que tu sabes…
hihihihihihihihi
21 Agosto, 2019 at 14:28
pois sei
e a vossa dor de cotovelo e serem uns ressabiados lampioes é que o que eu sei vale bem mais e é muito mais fiavel do que a merda que voces aqui dizem
alias tu falavas que nao podia duvidar do teu 2sportinguismo”, alias pelo nivel dos teus comentarios ( ao nivel dos outros lampios ressabiados e mentirosos que aqui andam), duvido que sejas sportinguista
21 Agosto, 2019 at 14:53
Hehehehehehehe
Foda-se…
Homem…voltares à tasca foi das melhores coisas que o Cherba fez!
Foda-se…perdeu-se o espírito tasca há muito mas sabe sempre bem ler o bobo da corte! hjeheheheehehhe! Sempre que leio os teus comentários, há um bocadinho da “old tasca” que vem ao de cima e que me coloca nostálgico…
GRITA SPORTING RIGA!!!!
SPOOOOORRRTTTINGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vá lá! Agora é o Sporting que tu tanto gostas…agora já gritas Sporting não já?
21 Agosto, 2019 at 15:03
Opera uma central de recolha de dados a partir da cave da mãe e sabe tudo e mais alguma coisa. Este vai dar um grande espião.
21 Agosto, 2019 at 16:17
Esses comentários de índole pessoal mostram bem o nível…
21 Agosto, 2019 at 16:21
Estás a falar de mim?
21 Agosto, 2019 at 18:00
Deixa estar o palhaço.
Com esse o circo é todos os dias 😀
21 Agosto, 2019 at 14:26
O que podias era postar essas coisas aqui na tasca antes de ela aparecerem na imprensa. Isso é que era!
21 Agosto, 2019 at 14:29
para que? para voces teletubbies fazerem o que sempre fazem, que é dizer que é mentira
21 Agosto, 2019 at 14:37
O tempo encarregar-se-ia de mostrar se é mentira ou verdade. Vá lá, só uma vez!
21 Agosto, 2019 at 14:27
Eu não estava a perguntar
21 Agosto, 2019 at 16:27
Eu já sabia.
Prova o contrário!
21 Agosto, 2019 at 18:40
Só em sede própria.
21 Agosto, 2019 at 14:05
Ainda me lembro que a primeira volta olímpica… foi feita por BdC em dezembro de 2016…no estådio do restelo. Depois disso deixei de ler, confesso.
21 Agosto, 2019 at 14:11
Nao me lembro de nenhuma volta olimpica em 2016 com BdC ou outros quaisquer depois de atletas profissionais terem insultado o clube. Deves estar a fazer confusao.
Lembro-me de voltas olimpicas depois dos atletas terem insultado o clube – e ai sim havia muito grunho no estadio a bater palminhas aos atletas para chatear o gordo irritante.
Mas voltados alguns anos, como tanto mudou. A julgar aqui pelos comentarios na tasca, afinal ninguem la estava a bater palminhas aos atletas. Tambem ninguem apoiou o regresso do Cintra para liderar a comissao de gestao. Tambem ninguem votou no Varandas. Tudo isto e fantasia… nunca existiu…
21 Agosto, 2019 at 14:07
Entretanto Félix Correia emprestado para a Holanda.
Há negócios…
21 Agosto, 2019 at 14:09
achas que el indo para o city ia ficar no plantel principal?
ou ficava na equipa sub 23 ou era emprestado e a ser emprestado sempre é melhor( no caso dele) na holanda do que nos escaloes secundarios ingleses
21 Agosto, 2019 at 14:23
E que tal em Portugal? E que tal no clube que o formou?
21 Agosto, 2019 at 14:25
e que tal ele e o empresario dele nao estarem interessados nisso
21 Agosto, 2019 at 14:30
Sim é muito interessante jogar na Holanda. Para quê ficar no país onde viveste e cresceste. Ainda por cima se tiveres 17 anos.
Não me digas que foi o Sporting que não quis. Não me digas que ele acha o Sporting uma desorganização tão grande que prefere ir para o gigante de alkmaar.
21 Agosto, 2019 at 14:31
o Sporting quis, que ele ficasse cá, mas se tu achas bem pagares 1 milhao ao jogador , mais outro ao empresario para ele assinar
jogador esse que não provou nada para merecer esses valores
21 Agosto, 2019 at 14:34
O Manchester pagou isso? São parvos?
21 Agosto, 2019 at 16:20
3,5M€ para o City são como 350 mil euros para nós.
É óbvio que pagavas 350 mil euros para ver se o Félix Correia ia dar jogador ou não.
Já pagaste 500 mil pelo Matheus Nunes e 1M€ pelo craque Túlio…
21 Agosto, 2019 at 16:29
Menos uma gorjeta no restaurante.
O Real não deu uma batelada por um puto nórdico que anda aí em empréstimos?
21 Agosto, 2019 at 16:34
o ordegaard, que eles foram buscar com 15 ou 16 anos e que era um super prodigio, tem andado emprestado todos os anos, este ano na real socieadad
21 Agosto, 2019 at 14:34
Já agora se o foden e o Gabriel Jesus estão, qual era o problema do Félix ficar? Não é bom o puto?
Precisa de rodar até que idade?
Sim, preferia ficar nos sub23 e ir treinar aos A gradualmente e crescer nobilite do que ir para qualquer alkmaar
21 Agosto, 2019 at 15:59
Entre sub23 do Sporting ou plantel principal do AZ, acho que a escolha dele ia ser obvia.
Não querendo renovar com o Sporting, não o estava a ver a querer voltar para cá e logo para os sub23.
21 Agosto, 2019 at 16:06
e no az vai começar pela equipa b
21 Agosto, 2019 at 16:07
Julgava que ia para a A. Ir para a B não é diferente de vir para os sub23 do Sporting.
21 Agosto, 2019 at 16:12
teoricamente nao
mas duvido muito que depois do filme que foi para sair, ele quisesse vir para cá
talvez a ideia do city seja começar por dar-lhe um banho de humildade fazendo-o começar por baixo, para ver até onde ele é forte psicologicamente
sinceramente estou para ver até onde a cabeça acompanha o talento neste caso e se a decisao do jogador8 e empresario) nao foi um passo maior do que a perna.
a uns dias li um artigo sobre o zé turbo, que em 5 anos já vai em 9 ou 10 clubes diferentes e anda neste momento na segunda divisao suiça
21 Agosto, 2019 at 16:31
Nem ele queria vir e na minha opinião, seria muito mau o clube o querer.
Há muitos exemplos desses, em que querem ganhar muito no imediato e depois …
A culpa divide-se entre clubes, jogadores, pais, empresários …
21 Agosto, 2019 at 16:11
Ireland…
Com este Sporting e o que este Sporting aposta nos miúdos? Não fosse a minha loucura pelo Sporting e eu preferia sair…não fazer carreira por não fazer carreira…ao menos esteve no City e fez uma guita…
21 Agosto, 2019 at 14:11
Sobre o novela Bas Dost tenho a dizer o seguinte: ganhámos ao Braga, pelo sim pelo não, era de bom tom a direcção do Sporting Lisboa e Benfica arranjar uma peixeirada qualquer. E assim foi. Aliás, ainda começaram antes do jogo com princípios de acordos para ver se desestabilizavam mais um bocado, mas como jogamos muito à bola não surtiu efeito.
21 Agosto, 2019 at 14:23
Vale a pena ler o resumo do mister. Extraordinária a sobreposição entre o Braz e o comunicado do Sporting. Só não vê e ouve quem estiver em profunda negação.
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/08/a-grande-narrativa.html
21 Agosto, 2019 at 16:22
Mas tu achas que o Braz, um comentador profissional, não está informado?
Foda-se, caralho, até eu sei grandde parte da história. Só não sabe quem não quer…
21 Agosto, 2019 at 18:05
És só ridiculo.
Os pontos são ditos pela ordem exata.
Até os países das propostas são ditos pela ordem exata do comunicado (que nem sequer corresponde à ordem alfabética, logo menos uma possível desculpa).
É mais do que obvio que o Braz teve o comunicado antes do tempo.
Só não vê quem não quer.
21 Agosto, 2019 at 19:26
O que significa isso? Que o Braz sabia de véspera qual seria o comunicado?
22 Agosto, 2019 at 0:23
Mais que óbvio. Mas não é de estranhar. Temos uma ex-funcionária da TVI na comunicação…
21 Agosto, 2019 at 21:57
Ó Miguel até para ti esse comentário é de uma desonestidade. Minha nossa. Tu andas completamente á deriva. Eu compreendo, se tivesse votado no maior imbecil em Portugal para presidente a esta hora enfiava-me num buraco.
22 Agosto, 2019 at 8:08
O migas é um ser sem espinha dorsal…. dobra-se como nenhum outro.
O problema é que ainda há pessoal que o leva a sério.
21 Agosto, 2019 at 14:34
https://www.en24.news/2019/08/report-striker-bas-dost-is-a-bargain-for-eintracht-frankfurt.html
A melhor parte é esta:
“Sporting must sell the Dutch attacker probably due to financial problems. Eintracht wants to use Dost already in the Europa League.
Eintracht Frankfurt will obviously have to pay a manageable transfer fee for the wish of Bas Dost. As the image reported, the Dutch costs the SBU only about nine million euros.”
21 Agosto, 2019 at 14:54
Eu gostei mais desta
“The replacement for Dost, which could probably increase in case of success, would thus be well below its market value. Loud image The Portuguese club had initially demanded a € 20 million transfer.”
Pediram 20M, receberam 8M… ok, é justo!
21 Agosto, 2019 at 16:24
“Sou duro a negociar”, como diria o tio do bananas.
22 Agosto, 2019 at 8:07
Ele é duro, mas para os cofres do clube…. nunca vi alguem a negociar tão mal quanto a dupla xintra e fivelas.
Se eu pensasse que eles são pessoas sérias diria que eram totalmente incompetentes, mas como não acredito nessa estória, digo que estão a fazer um excelente trabalho.
21 Agosto, 2019 at 14:36
E a culpa desta merda toda… não é do bruno, não é do varandas…. mas sim da joana!!!!
bruno, bruno porque foste trincar a maçã de Adão???? eras um homem de familia equilibrado e de repente pensaste que eras um teenager in love??? parecias um rapazola de 13 anos todo apaixonado. Foi preciso muito para saires do estado de hipnotismo e reconheceres que foste usado, manipulado apenas porque eras o presidente do Sporting? estava à vista de todos bruno!!!! como é que pudeste fazer tanta merdice em apenas 4 ou 5 meses??? o coração lixou-te. E tu lixaste o Sporting.
Cada vez tenho menos vontade de passar aqui, só fanáticos e terrores do teclado que dizem mal de tudo mas não cosneguem mudar népia. Vou mazé tomar o pequeno almoço e ir andar de skate que em setembro já tenho aulas. Hoje também está bacano para um mergulho.
21 Agosto, 2019 at 14:38
A carne é fraca! As hormonas, então!
21 Agosto, 2019 at 14:39
Bebe o leitinho todo e não te esqueças de lavar os dentes a seguir.
21 Agosto, 2019 at 16:39
Sem querer fazer a defesa de BC mas acho desonesto dizer que lixou o Sporting…entao e os 50 milhoes gastos em contratacoes desde que saiu ? Entao e as pessimas vendas que com gente realmente percebe teriamos obtido outros numeros ( Demiral, Piccini, William, Gelson e os 12 despachados a custo 0, William . Para ser simpatico diria 80 milhoes de euros … Quem anda a lixar I ?
21 Agosto, 2019 at 14:48
Tamos fudidos a maior parte da malta não votou fivelas mais uma de várias chavalas
21 Agosto, 2019 at 14:49
Chavalas ops cabalas