Bem eu acho que o Thierry está muito verdinho mas como precisamos de guito mantinha-o no plantel e vendia:
Risto: 5M
Diaby: 5M
Bruno Gaspar: 2.5M (ou empréstimo)
André Pinto: 1M ou despachar Ilori
Matheus Oliveira: 500k
Jefferson: 0
Viviano: 0
Com isto ía buscar um PL de claras mais valias por cerca de 10M
Ficavamos com o seguinte plantel:
GK: Renan e Max
Defesas centrais: Mathieu, Coates, Neto e Ilori
Defesas laterais: Rosier, Acuña, Borja, Thierry
Medios: Batta, Doumbia, Wendel, Eduardo
Medios ofensivos/avançados: Bruno Fernandes, (Vietto) (Wendel)
Extremos: Vietto, Raphinha, Camacho, Plata, Jovane (Acuña)
Avançados: Reforço, Luis Phellype (Vietto)
Com este plantel e com um bom treinador lutaríamos a sério pelo titulo. O Jardim lutou pelo título com um plantel bem em que o Wilson Eduardo, Jefferson, André Martins por exemplo eram titulares. Portanto só falta o treinador.
Thierry foi a melhor coisa que nos aconteceu. A melhor contratação de 19/20. Verdinho? Sem dúvida, mas entre um lateral de 2.ª divisão (Ristovski e Gaspar) e um de primeira divisão verde, não tenho duvidas.
sim está verdinho, primeiro golo do Benfica culpa sua, golo contra o Maritimo culpa sua (e foi uma auto-estrada nesse jogo), contra o Braga fizeram dele o que quiseram. Contra o Portimonense fez um bom jogo, mas tem muito para crescer a defender!
E sim, não me importava de contar com o Pedro Mendes. Podia rodar entre os sub23 e os A. Mas precisamos de um avançado de grande nível.
Discordo. Se tens consecutivamente 2*1 ou extremos a virem embalados, sem nenhuma proteccao/ajuda nesse lado nao ha muito que possas fazer – ainda para mais juntado alguma natural inexperiencia.
O que esta mal e’ o meio-campo e a forma fisica dos centrais…
O Bebeto Jr vale o triplo disso no mínimo. Empandeiraste o Petrovic por mais de 2M ou o que foi, consegues o mesmo pelo Matheus, tal como acho que vendes o APinto por 2M, o problema dele é o salário.
eu estou a ser realista. Estou a atribuir os valores aos jogadores que acho que são possíveis alguém oferecer e não aqueles que gostava que oferecessem…
O Matheus fez boa época no Guimarães. 1M/1,5M já era saldo. Há é que procurar interessados. O André Pinto pegam nele fácil por 2M, têm é de lhe oferecer o mesmo ou maior salário o que já é mais difícil. Eu acho mais difícil arranjar alguém que dê 2M pelo BG do que o resto.
Varandas recusou uma proposta de 2M pelo BG por ser do Olympiakos.
Por isso é que não acredito que faça negócio com o AC Milan por André Silva sabendo que os italianos aceitaram contratar um jogador em litígio com o Sporting.
Há o outro post sobre que avançado iríamos buscar. Eu ficaria mais feliz se visse sair já do Sporting o Risto, Gaspar, Jefferson, Ilori, e Diaby, do que com a contratação de mais um jogador.
Não quero aqui lançar um tema para discussão, mas já sei que vou ferir susceptibilidades. Quaresma o caralho, não o quero nem dado. É que é mesmo assim. Não, nunca faltou ao respeito ao Sporting como o Suinão. Acho que não é preciso dizer mal do clube que lhe meteu pão à boca, para de certa forma o desrespeitar nem que seja de forma indireta. Aquele amor nojento e declarado pelos porcos para mim não cai bem. Não accionámos a claúsula e ele foi para o porco. So what? Podia ter ido e não andar a ter orgasmos entrevista sim entrevista não com o clube dos porcos. E existiam outros que se calhar não iam para um rival direto.
Vamos meter as coisas desta maneira:
– Eu tenho uma namorada durante a minha juventude. Namoro com ela montes de anos. Ela e a sua familia ajudam-me. Os pais dela são como pais para mim. Depois as nossas vidas separam-se mas ninguém fica ressentido. Passados uns anos, eu arranjo outra namorada e começo a dizer mal da antiga e como se não bastasse dos pais dela – Isto é o Suinão.
– Eu tenho uma namorada durante a minha juventude. Namoro com ela montes de anos. Ela e a sua familia ajudam-me. Os pais dela são como pais para mim. Depois as nossas vidas separam-se mas ninguém fica ressentido. Passados uns anos, eu arranjo outra namorada e começo a dizer só bem da nova namorada. Digo tanto bem da nova namorada que parece que nunca existiu a antiga nem os pais dela. Simplesmente ignoro e só quero dizer bem da nova namorada. Podia não dar tanto nas vistas, porque afinal de contas as namoradas conhecem-se, os pais delas também, mas eu adoro enaltecer a nova namorada e ignorar completamente o passado – Isto é o Quaresma.
Quero que o Quaresma se foda. Porco um dia, porco para o resto da vida.
A sério man, falas sempre do actual, não do passado.
É o que todos fazem.
Falar mal do passado é que é à cão, mas dizer bem do actual é o esperado de todos.
Para mim qualquer jogador que saia do Sporting para jogar em carnide ou porco é um cara-de-caralho, e digo isso porque todos sabem que ambos são clubes corruptos e eu nunca jogaria num clube corrupto. Mas isso sou eu.
Liedson, saiu do Sporting e acabou no porco, nunca disse mal do Sporting mas foi jogar num clube corrupto, que o impediu de ter sido campeão nacional por jogar sujo. Acho mal.
Izmailov, saiu do Sporting e foi parar ao porco. Criticou logo o Sporting (pró crl seu fdp). Revelou que era um fdp.
O Liedson ainda desculpo porque foi para ganhar dinheiro antes de se reformar, mas nunca disse mal do Sporting. O russo mal se viu no porco foi logo cuspir (nem vamos falar no facto de ter alegado que o Sporting escrevia mal o seu nome….).
Acosta, mesmo longe nunca deixou de estar atento ao clube e sempre com uma palavra amiga. Um senhor! E disse que nunca jogaria num desses dois corruptos, porque para ele só Sporting em Portugal.
O Varandas vai-se demitir entre esta semana e a próxima para dizer que saiu e deixou o Sporting em primeiro lugar, rumo ao titulo e ainda em todas as competições…
E não se vai recandidatar porque em menos de 1 ano já encheu os bolsos, segundo o pessoal que sabe tudo sobre a cabala aqui da Tasca!
Boa tarde,
continuo a aguardar o ponta lança para substituir o dost …uma vez que ja existiam alternativas nao deve tardar.
nao entendo como ainda teem no plantel viviano,jeferson,andre pinto,bruno gaspar e ristovki.
Bruno Gaspar , risto e andre pinto era empresta-los para a championship……viviano e jeferson é da-los…….para mim vivano seria sem sombra de duvidas o gr titular no sporting clube portugal.
a vinda do extremo so se entende com a saida de jovane…..camacho?????sera que levaram mais um barrete?????
Diaby ja devia tar vendido ………
Bruno fernandes sai para o real por 70milhoes…….trazem o mariano emprestado…….joga dumbia ou eduardo com bataglia e vietto e wendel fazem a posicao de bf
Li que o número estimado de sócios que deixaram de pagar quotas desde a entrada desta direcção supera os 22 mil.
O que eu não compreendo são as razões para tal visto que estamos constantemente a levar com montes de união pelas costas abaixo…
Estranho… O Capitão Bananas e a direcção de pavões desconsideram e insultam milhares de sportinguistas e o número de sócios, gameboxes e assistências baixam consideravelmente? Será que está relacionado? Será mera coinciência?
Se só houver croquetes, o Varandas é eleito com maioria! Até aparecer um croquete alfa que expulse o Varandas e tome conta do clube…e que depure mais um bocadinho, ficando só os que votam nele!
Menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios…mas mais elegância e selectividade!
Menos Facebook -> mais elegância -> mais empresários amigos -> menos peixeirada na televisão -> menos facebook -> mais elegância -> mais empresários contentes -> menos “vamos a eles” -> mais “perdemos mas não estou preocupado” -> mais “um Sporting forte faz falta a Portugal”
Esta é a página oficial do Sporting no Facebook. Veja-se a legenda do filme com que o clube se despede do jogador. É de uma mesquinhez atroz. Quem escreveu isto é um profissional, está contratado pela direcção de Frederico Varandas. Ou seja, é a direcção que publica isto. Mesquinho, abjecto. Infantil. Incompetente. Não é um problema da “comunicação” do clube. É de quem manda nele.
Ahahahahahahah o Joaquim Rockabilly prostitui-se por essa blogosfera fora!
E com um escroto como o Pedro Correia a acompanhar! Haverá par mais perfeito!?
Responder
Sim, têm sido cometidos erros – bem mais do que eu gostaria ou estaria à espera – mas aqui não se criticam só os erros. De tudo se tenta passar que é mais um erro e, portanto, criticável…
Um exemplo por favor, um que seja, de uma coisa bem feita e que seja criticada por dá cá aquela palha …. só umzinho …
Foi como os outros aleijados que sairam por 0… mas sempre serviram para o Mendes sacar comissões a torto e a direito.
Vai-se a ver e se o Cintra tem feito um acordo com outro clube para a saida do Bas Dost ele até tinha sido vendido por mais 😀 😀 😀
Ó Paulo, o Miguel cata-vento tem um problema grave em relação à sua musa inspiradora Braz:
No MaisTabaco da BTVi o Braz não tem contraditório. Ninguém lhe faz perguntas incómodas ou pede grandes explicações. Por isso passa sempre por ter razão quando 95% das vezes só duz merda.
Aqui é contrário:
No MaisDeficiências da Tasca, tem de se sujeitar ao contraditório. Fazem-lhe perguntas dessas e pedem para explicar.
E aí é complicado. Ou aldraba qualquer coisa, ou foge às perguntas mais difíceis ou vem com “sofás” e afins.
E é isto.
O mesmo vale para o imberbe que faz escadinha com ele.
Epá, para não ir mais atrás, a venda do Dost era uma coisa que se impunha. Impunha, percebem?
Era um peso morto no plantel, um gajo que desvalorizava a cada dia, e havia um prazo para ser vendido ou ficavas com um custo de 6,5M€, que são cerca de 10% do orçamento – por um gajo que se tornou um pino em campo – não corre, não defende, não vai a uma bola que passe a 1 metro dele, etc!
Foi bem vendido?
Óbvio que não.
Foi vendido por aquilo que foi possível, numa situação que até era do teu interesse venderes mais do que o jogador querer sair – que também queria.
Foi vendido por aquilo que deram – obviamente sabendo que queríamos vender.
É lógico que do valor da venda, uma parte é para pagar o empresário.
O facto de se dever 500 mil ao empresário há não sei quanto tempo não é dinheiro a retirar do valor da venda. O valor da venda é que serviu para pagar um divida antiga que o Clube tinha com o empresário. Portanto, vendeu-se por 7M€ e recebeu-se esse valor menos os 10% da comissão do empresário. Tudo normal.
A minha opinião é que o Dost valerá entre 8 a 10 M€ actualmente. Eu não queria que contratassem o actual Dost por 7M€ para o Sporting. Se esta opinião vos ofende, paciência. Quis a contratação do Dost, fui fã do Dost, quis o regresso do Dost, apoiei o regresso do Dost, mas o Dost 18/19 foi uma desilusão e transformou-se num pino. Acrescentas a isto ele custar ao clube 6,5M€ por ano e está aqui a razão de ser imperativo vendê-lo pela melhor oferta possível. Infelizmente ele só aceitou este clube… É a vida. Não podias obrigá-lo a ir para a China ou para o México, como é evidente – eu sei que o Tiago, no sofá dele, conseguia mas o Tiago é uma excepção.
É ver gajos aqui a defender o Dost quando há um ano o chamavam de traidor e rato.
É o que temos…
Coisas mal feitas pela Direcção…
* Deixarem a auditoria conter dados confidenciais do clube.
* Contratação do Illori.
* Não ter trocado de treinador este verão.
* História mal contada dos 2M€ para a China.
* Péssima comunicação.
* Bazófia em grande parte das suas declarações – que não tem a ver com a comunicação institucional do clube.
Do que me lembro… Pode haver mais.
Depois há coisas que ainda se vão ver se foram bem feitas, como a contratação do Vietto nas condições em que aconteceu, ou a contratação do Camacho.
Agora, não há nada que esta Direcção tenha feito que a equipa das hienas viúvas não venha aqui criticar. Nada!
Toda a reestruturação do futebol era uma coisa que se impunha. Foi toda bem feita? Provavelmente não. Aliás, não foi porque o treinador deixa algo a desejar e isso é logo uma coisa importante que falhou. No resto, a esmagadora maioria foi bem feito. Levará o seu tempo a dar frutos – de 2 anos para cima – e isso implicará 2 anos de criticas porque “não se vê nada”!
A redução do orçamento das modalidades também é uma coisa que concordo.
E para quem é contra, basta ter ouvido o Caeiro, da Direcção do Bruno, a dizer que “mais investimento não significa obrigatoriamente melhores equipas” para se perceber o que eu defendo. O que é importante é “gastar bem” e não “gastar mais”.
Agora, se me perguntas se eu estou satisfeito, no geral, com o desempenho desta Direcção e se está dentro do que eu esperava, digo-te que não estou satisfeito e não está ao nível do que eu esperava, ainda que alguns erros eu já esperava que tivessem – como a deficiente comunicação do Varandas, por exemplo.
Para mim há uma coisa gravíssima e que eu não posso desculpar, nem aceito qualquer justificação, que é a auditoria conter informação privada do clube. Não acho que conseguissem manter a auditoria restrita aos sócios – acho que, mais dia, menos dia, ela seria publica – mas isso é só mais uma razão para não terem permitido que a versão final tivesse essa informação escarrapachada no documento!
E pronto, espero que tenha satisfeito a tua curiosidade…
Também apoiei o Bruno, mesmo criticando aqui e ali, até chegar ao ponto de já não conseguir manter-me a apoiá-lo e pedir que se demitisse e provocasse eleições – onde ele poderia participar, como é lógico.
Mas tento ser razoável e perceber as coisas. Claro que me posso enganar, como toda a gente, mas comento sempre de boa fé…
Se queres mesmo saber quanto entrou na conta do Sporting, pergunta ao Sporting que eu não tenho acesso às contas. Agora, o que o bom senso me diz é que o Eintracht mandou para a conta do Sporting os 7M€ que eles declararam ter de pagar.
Percebes?
Depois o Sporting, desde negócio, só tem de pagar 10% ao empresário, pelo que ficará com, dinheiro liquido, 6,3M€.
Se depois disto pagarem a luz, a água, o jardineiro, 2M€ da transferência do Rosier e ainda os 500 mil que deviam ao empresário do Dost desde 2016, isso quer dizer que só receberam 3,8M€ da transferência?
Ou tu não sabes é fazer contas?
Penso que não respondeu.
As contas que o Record apresentam são diferentes após o pagamento dos 500 mil e da comissão.
O Miguel fala em 6,3M e o Record em 5,8M.
A minha questão é se um encaixe de 5,8M por Bas Dost é justo na opinião do Miguel. Basta SIM ou NÃO.
O Riga também pode responder à mesma questão se assim o entender.
De uma fonte mais fidedigna que os comunicados à cmvm do fantoche barandas.
“O empresário de Bas Dost receberá 500 mil euros a que já tinha direito de qualquer forma pelo o facto do holandês ter cumprido uma época de contrato, recebendo ainda uma comissão de 10% desta venda tal como previa o acordo feito pela Comissão de Gestão há um ano.”
Ora: 7 – 0,7 – 0.5 = 5.8 tudo conforme os estatutos e se assim não fosse, já está, já está.
Já vi que vais fugir a questão.
Vou assumir que se forem 5,8M a entrarem nos cofres do Sporting vais considerar um negócio negativo tendo em conta que a fasquia de 6,3M era o negócio possível…
Foda-se, ó JHC, já respondi a isso umas 3 ou 4 vezes…
“Miguel
27 Agosto, 2019 at 16:13
Responder
Foi vendido por 7M€ dos quais 10% – 0,7M€ – foram para o empresário.
Recebemos, portanto, 6,3M€ limpos.
Com esse dinheiro pagámos uma divida ao empresário que era do 1º ano do Dost no Sporting e, portanto, tinha 3 anos!
Se não entendes isto, não te sei fazer um desenho melhor! Vais ficar sem perceber… Espero que me desculpes.”
Aqui a divida pode não ser de 2016, como eu interpretei, mas sim da época que passou. É uma divida que o Sporting tem ao empresário e usa o dinheiro da venda para pagar essa divida.
Não é um valor a subtrair ao pagamento, como são os 10% do empresário. Portanto, o Sporting usa os 6,3M€ para abater uma divida de 0,5M€ que tinha para com um empresário.
Percebes?
Cala-te caralho, ganham um jogito mais ou menos… e parece que já temos parece que te enfiaram um 12 inch na peida, que estas cheio de energia…cala-te caralho!!
Na minha opinião o negocio não é bom, nem mau, é assim assim…
Para percebermos que não é mau basta pensarmos ao contrário. Se fossemos presidentes do Sporting iriamos buscar o Dost, neste momento (aos 30 anos e na forma actual) por 7 milhões com 6 milhões de salário/ano?
Eu nunca o faria.
10 milhões seria um bom negocio e adequado ao valor do Dost. Acredito que o Sporting o conseguisse transacionar por este valor se se pudesse dar ao luxo de recusar propostas e esperar (inclusive um ano) para o transferir, mas não o pode fazer, porque um ano de espera corresponde a um rombo de 6 milhões.
O problema sempre foi o ordenado astronómico e completamente desajustado do jogador. Foi uma opção arriscadíssima do Cintra que só traria retorno se o vendêssemos logo após ter voltado da rescisão, ou fizesse uma grande época e fosse vendido no ano seguinte por 20 milhões. Não aconteceu e tornou-se uma espécie de activo tóxico.
Penso ainda que a falta de rendimento do Dost não é totalmente culpa do Keiser. O Dost também caiu muito de forma/confiança.
Estás a fazer mal as contas, como um qql miguel desta vida.
O “rombo” nunca seriam 6M porque simplesmente não podemos jogar sem um avancado.
Logo se entrar um ponta de lanca a custar 2M por ano a poupanca é reduzida de 6 para 4. Mesmo assim é bom.
Agora vem a parte gira, o dost vale golos, muitos golos, e o novo avancado…. pois, não existe. Logo vamos assumir que um novo avancado entra por 10M e marca metade dos golos (seria um excelente negócio, que duvido que acontece). O clube poupa em salarios 4M, gasta o dinheiro da venda toda e ainda paga 5M e poupa imenso em golos. Logo a poupanca em salários desaparece com a compra de um novo avancado.
Se me disseres que o clube não compra mas pede emprestado dito-te que é ainda pior, pois um activo alheio será valorizado e o clube não lucrará com nada, tendo ainda de pagar salários. Mas sim, bate palminhas e enfia as bananinhas….
O Dost vale muitos golos concordo, mas em boa parte porque a equipa fica a jogar num modelo para ele. Ou seja, ele marca muitos dos golos que noutro modelo seriam marcados por outros jogadores.
Para além disso, o problema de jogarmos num modelo para o Dost é que as equipas tentam anulá-lo impedindo o nosso jogo de alas, obrigando-nos a fazer jogo interior.
Eu concordava inteiramente com o teu comentário se o salário do Dost fosse o que ganhava no momento da rescisão, mas ele neste momento ganha o salário de 3 bons jogadores, tem 30 anos e está em má forma.
A minha opinião é que o Sporting deve apostar em ir buscar 2/3 jogadores com potencial e salário na ordem dos 2 milhões para o substituir. Esses jogadores podem ser valorizados e serem vendidos por mais daqui a uns anos, ao contrário do Dost que já está na fase que a cada ano que passa vale menos.
Claro que se formos buscar 2 diabys mais valia ficarmos com o Dost, mas isso não implica que a estrategia está errada. Neste caso o problema estaria no scouting.
Eu tenho a certeza absoluta que se, por exemplo, o BDC fosse novamente o presidente no pós Sousa Cintra a primeira medida que fazia era vender o Dost.
Só gajos mal formados como tu defendem que a direcção devia ficar com um suplente que custa 6,5M€ por ano porque isso ajuda a cuspir no Varandas por a Direcção o ter vendido…
O exercício do Francisco Lima é taxativo!
Quem ia contratar o actual Dost por 7M€ e dar-lhe um ordenado de 6,5M€?
junta ai o resto do pessoal que anda a chorar e criticar esta saida( a parte do criticar já nem é novidade já que é tudo pessoal que critica tudo seja porque sim seja porque nao
Bom … Depois de 2 dias em que, assumo, não consegui completar a Missão de esmurrar o FOCINHO do varandas … DE realçar o apoio que o SCP teve em Portimão … Pessoal alegre, sempre a cantar e a apoiar … E belas tarjas a receber a ‘entourage’ deste ‘nouvelle scp’ … Em que se pede pela DEMISSÃO dos mesmos …
E a equipa entrou bem, muito bem … Bom, e vencemos, e estamos em “1º lugar” … Enfim …
Contudo, e talvez derivado do excesso de proteína animal originária do mar, vulgo peixe, e excesso de alcool … E muitos mergulhos no mar … A minha atenção não se está a prender com “a saída por tostões do DOST”, nem tão pouco com a falta de aquisições para as posições claramente deficitárias neste plantel … Guarda Redes, Médio Defensivo e Avançado Centro …
A minha atenção tem-se prendido com RESULTADOS (A Supertaça não entra nesta minha mini-análise) … E, se de forma fria, nua e crua, formos comparar os resultados que o SCP efectuou na temporada passada nos mesmos jogos que já realizou esta época … A diferença é muito positiva … Será que isto está a ser assim pensado?!?! (duvido, mas…) … É que se desse para continuar dava para reservar já o Marquês …
Em Portimão, na temporada passada perdemos por 4-2 … Esta época vencemos por 1-3!!!
Com o braguilha em Alvalade, na época passada demos 3-0 … Esta época ficou 2-1!!!
No Funchal, contra o Maritimo, no ano passado ficou 0-0 … Esta época ficou 1-1 …
Em suma, em 3 jogos do campeonato, por comparação com os jogos da época passada contra os mesmos adversários, temos … +3 pontos!!!
Um PL é necessário acima de tudo por prevenção. Mesmo e apenas com Luiz Phellype e Pedro Mendes, temos obrigação de levar de vencida 15 dos 17 adversários da liga. Aí, temos de ponderar se vale a pena fazer um grande investimento num PL caro que seria uma mais valia em principio numa dezena de jogos. Numa aposta dessas se fosse eu a escolher, optaria por uma de duas hipóteses. Partindo do princípio que André Silva apenas por empréstimo, o que o descartaría. Optaría por Gonçalo Paciencia (em teoria é a quarta ou quinta opção da selecção nacional) que acredito que possa ser acessível, afinal de contas o clube dele acabou de contratar um PL que no clube anterior marcou cerca de 100 golos e Gonçalo certamente perdeu algum espaço. O problema é como está na Alemanha o salário deve ser alto ou então Joel que parece estar sem clube, conhece a nossa liga e nós conhecemos o seu valor.
Não conseguimos despachar o Viviano porque ? Não há interessados na compra nem no empréstimo ? Ainda admito que um jefferson tenha pouco mercado , ou um Bruno Gaspar , mas o viviano até tem um cv interessante
O Viviano na nossa baliza era um upgrade substancial mas como o Capitão Bananas vive há um ano com o complexo de inferioridade não se podia dar ao luxo de além de Mathieu, Coates, Acuña, BF, Wendell, Raphinha e Dost serem os grandes jogadores da equipa ainda juntar o guarda redes. Era muita herança “pesada”.
o Viviano é tão bom tão bom que chovem propostas do calcio para o seu regresso: Juve, Roma, Nápoles, inter… ainda por cima ao preço de saldo… ah espera… afinal… não!
Já te respondi a isso mais acima, como andas a em prostituição intelectual pela blogosfera abaixo nem dás conta.
Estão á espera do custo zero pelo que o Capitão Bananas já é famoso. Quem dá Nanis, Monteros, Iuris e afins a custo zero só não o cu se não puder.
Já te vi a escrever em toneladas de posts (devem te pagar ao kilo) que a divida vem do primeiro ano…. tentando deitar para o ar que o empresário teria direito a algo e que o BdC não lhe pagou. Como reles que és é algo a que estamos habituados.
Para que todos fiquem a perceber a verdade: A divida vem de…. 2018 quando o empresário “convenceu” o jogador a regressar ao clube. Sim, uma divida criado pelo xintra para o jogador assinar novamente.
Agora seu otário tenta dizer mais uma vez que a divida vem do primeiro ano.
Metes nojo!
De qualquer maneira o empresário já tinha direito a um valor anual quando foi feito o contrato que o Dost rescindiu. O Cintra só aumentou esse valor em cento e qualquer coisa mil euros…
E, sim, a divida era essa.
Mas o ponto relevante era a divida existir e não ter a ver com a venda e não se era de 2016 ou 2018.
“Desafio da 1. Bundesliga entre Schalke 04 e Bayern.
Jogo polémico, com os homens de Gelsenkirchen, a serem derrotados graças a um hat-trick do polaco Lewandowski, mas a queixarem-se de duas grande penalidades não assinaladas.
Por essa razão, um adepto do clube não hesitou… apresentou-se na esquadra da polícia da cidade e apresentou uma queixa contra Marco Fritz que foi o árbitro da contenda e Bastian Dankert que foi o responsável pelo vídeo árbitro.
O fundamento para a queixa?
O facto de terem cometido uma fraude desportiva, ao não decidirem como, segundo o indefectível aficionado, considerava que deveriam ter feito. Acresce, à sua fundamentação o facto de não ter existido recurso ao VAR para aquilatar da legalidade dos referidos lances.
Entretanto, o clube, no seu Twitter, resolveu levar a história para a brincadeira ao anunciar que conhecia todas as testemunhas presentes no “local do crime”, ou seja o Arena-Veltins Arena, casa do clube.
A história do futebol é (mesmo!) composta de pequenas histórias, como a vida…aliás!”
Pena que o mesmo adepto não tenha feito queixa quando o seu clube passou uma eliminatória da liga europa quando a cara do jogador do Sporting foi considerada mão e deu penalti….
E o Olympiacos vai despachando o krasnodar por 6-1 no agregado…pelo menos o Semedo e Podence vão jogar na champs, num clube orientado por um fraco pmartins
Já agora, o tomane também está com um pé na champions. Ainda vai ser conhecido pelo mundo todo e vamos poder fazer troça dos clubes tugas que não o entenderam em tempo. 🙂
PMartins: “Havia uma imagem muito importante para manter que era a imagem do clube. Que foi grave, foi. Disse-o na altura. Mas, de facto, conseguimos manter a imagem do Vitória imaculada.”
Não, não sei e não sei eu nem sabe imensos tasqueiros. Mas certamente vais colocar aqui provas do que afirmas.
Dizes se ele não estivesse para ser despedido, não se tinha demitido e por isso nem sequer anunciava a candidatura a umas eleições, que nem sequer estavam marcadas, é isso?
27 Agosto, 2019 at 12:14
Em termos de avançado, o melhor negócio seria contratar um avançado promissor a título de empréstimo com cláusula de compra.
27 Agosto, 2019 at 12:18
Parece que quem vem ai é o Paulinho (leverkusen)… pelo menos são os ultimos rumores.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-perto-de-garantir-medio-do-bayer-leverkusen
Empréstimo com opcão de compra por valores ridiculos. Faz sentido porque são esses os moldes a que nos habituaram.
27 Agosto, 2019 at 12:23
Queixam-se dos pinos, mas são os primeiros a pedir contratações.
Nem sequer sabemos o que valem Camacho e Plata e querem mais extremos?!?
Se Rosier for, no mínimo, como o Thierry, vender Gaspar e Ristovski.
André Pinto e Jefferson…
Ilori e Diaby, são apostas regulares, dificilmente seriam dispensados. Alguém tinha de se enganar e pagar por eles.
27 Agosto, 2019 at 12:37
O problema é que o mercado fecha antes da enfermaria…
27 Agosto, 2019 at 12:47
Eu punha o Rosier a jogar hoje nos sub-23.
27 Agosto, 2019 at 14:32
Era bem…
27 Agosto, 2019 at 14:48
O Rosier conta como aposta na formação?
27 Agosto, 2019 at 15:59
Thomas Pontes. Acertaste
27 Agosto, 2019 at 12:32
Estão a espera de encontrar um Liedson em 3 dias ??
Fiquem mas é quietos e não façam mais merda.
Dala e Pedro Mendes.
Janeiro.
27 Agosto, 2019 at 12:49
Já o disse ontem e hoje.
27 Agosto, 2019 at 12:38
Bem eu acho que o Thierry está muito verdinho mas como precisamos de guito mantinha-o no plantel e vendia:
Risto: 5M
Diaby: 5M
Bruno Gaspar: 2.5M (ou empréstimo)
André Pinto: 1M ou despachar Ilori
Matheus Oliveira: 500k
Jefferson: 0
Viviano: 0
Com isto ía buscar um PL de claras mais valias por cerca de 10M
Ficavamos com o seguinte plantel:
GK: Renan e Max
Defesas centrais: Mathieu, Coates, Neto e Ilori
Defesas laterais: Rosier, Acuña, Borja, Thierry
Medios: Batta, Doumbia, Wendel, Eduardo
Medios ofensivos/avançados: Bruno Fernandes, (Vietto) (Wendel)
Extremos: Vietto, Raphinha, Camacho, Plata, Jovane (Acuña)
Avançados: Reforço, Luis Phellype (Vietto)
Com este plantel e com um bom treinador lutaríamos a sério pelo titulo. O Jardim lutou pelo título com um plantel bem em que o Wilson Eduardo, Jefferson, André Martins por exemplo eram titulares. Portanto só falta o treinador.
27 Agosto, 2019 at 12:46
Thierry foi a melhor coisa que nos aconteceu. A melhor contratação de 19/20. Verdinho? Sem dúvida, mas entre um lateral de 2.ª divisão (Ristovski e Gaspar) e um de primeira divisão verde, não tenho duvidas.
Pedro Mendes é o banco de LF.
Basicamente, assinava o que dizes.
27 Agosto, 2019 at 12:50
sim está verdinho, primeiro golo do Benfica culpa sua, golo contra o Maritimo culpa sua (e foi uma auto-estrada nesse jogo), contra o Braga fizeram dele o que quiseram. Contra o Portimonense fez um bom jogo, mas tem muito para crescer a defender!
E sim, não me importava de contar com o Pedro Mendes. Podia rodar entre os sub23 e os A. Mas precisamos de um avançado de grande nível.
27 Agosto, 2019 at 12:59
Sem dinheiro, não estou a ver.
Alguém esquecido ou sem espaço numa equipa das Big-5….
27 Agosto, 2019 at 13:16
Discordo. Se tens consecutivamente 2*1 ou extremos a virem embalados, sem nenhuma proteccao/ajuda nesse lado nao ha muito que possas fazer – ainda para mais juntado alguma natural inexperiencia.
O que esta mal e’ o meio-campo e a forma fisica dos centrais…
SL
27 Agosto, 2019 at 12:48
O Bebeto Jr vale o triplo disso no mínimo. Empandeiraste o Petrovic por mais de 2M ou o que foi, consegues o mesmo pelo Matheus, tal como acho que vendes o APinto por 2M, o problema dele é o salário.
27 Agosto, 2019 at 12:52
eu estou a ser realista. Estou a atribuir os valores aos jogadores que acho que são possíveis alguém oferecer e não aqueles que gostava que oferecessem…
27 Agosto, 2019 at 13:00
O Matheus fez boa época no Guimarães. 1M/1,5M já era saldo. Há é que procurar interessados. O André Pinto pegam nele fácil por 2M, têm é de lhe oferecer o mesmo ou maior salário o que já é mais difícil. Eu acho mais difícil arranjar alguém que dê 2M pelo BG do que o resto.
27 Agosto, 2019 at 13:33
Varandas recusou uma proposta de 2M pelo BG por ser do Olympiakos.
Por isso é que não acredito que faça negócio com o AC Milan por André Silva sabendo que os italianos aceitaram contratar um jogador em litígio com o Sporting.
Seria de alguém sem coluna vertebral…
27 Agosto, 2019 at 13:50
És tão ignorante.
27 Agosto, 2019 at 13:56
lol se ele aceitasse caia o carmo e a trindade, como não aceitou, é um banana. Estes Brunistas realmente têm um QI elevado não haja duvida.
27 Agosto, 2019 at 14:51
E eu disse que deveria aceitar? Disse que recusou e vai recusar André Silva.
27 Agosto, 2019 at 15:00
o Petrovic saiu a custo zero. Os 2,4 milhões foi o que poupaste em ordenados
27 Agosto, 2019 at 13:17
Há o outro post sobre que avançado iríamos buscar. Eu ficaria mais feliz se visse sair já do Sporting o Risto, Gaspar, Jefferson, Ilori, e Diaby, do que com a contratação de mais um jogador.
27 Agosto, 2019 at 13:36
Que não seja por isso, envia-se tudo a custo zero que é o que a direcção gosta de fazer.
Poupam-se milhões e milhões assim. É só lucro.
27 Agosto, 2019 at 13:33
Ainda sobre o negócio (!!) Dost:
https://twitter.com/Mister_do_cafe/status/1166270227929292800?s=19
Fácil, Fácil.
27 Agosto, 2019 at 13:37
Nem quero acreditar que isso seja verdade.
Os 7M já são vergonhosos o suficiente, ainda se vai pagar comissões e comissinhas?? fdx. Rua com esse fdp.
27 Agosto, 2019 at 13:42
Agora já está, já está.
Não te esqueças que vencemos o Portimonense
27 Agosto, 2019 at 13:40
Mas sempre encaixam quase 12M com a poupança de salários.
Continua a ser recorde…
#NegociadorImplacavel
#GestãodeTopo
#PrayForSporting
27 Agosto, 2019 at 13:42
Cada vez me convenço mais que estes gajos não gostam do Sporting e não são Sportinguistas.
Só alguém que despreza um clube pode aceitar negócios destes.
27 Agosto, 2019 at 13:58
Ainda bem que estamos no verão…haja geladinhos fresquinhos…
27 Agosto, 2019 at 14:39
Sacrilégio!
O Sporting cumpre o que está acordado no contrato!
Bananas do caralho!
27 Agosto, 2019 at 15:21
O contrato dizia que tínhamos que vender por 7?? Tá fixe…
27 Agosto, 2019 at 15:31
Não! O Braz é que disse e este comeu sem mastigar, caiu-lhe mal e veio aqui vomitar.
27 Agosto, 2019 at 13:48
Não quero aqui lançar um tema para discussão, mas já sei que vou ferir susceptibilidades. Quaresma o caralho, não o quero nem dado. É que é mesmo assim. Não, nunca faltou ao respeito ao Sporting como o Suinão. Acho que não é preciso dizer mal do clube que lhe meteu pão à boca, para de certa forma o desrespeitar nem que seja de forma indireta. Aquele amor nojento e declarado pelos porcos para mim não cai bem. Não accionámos a claúsula e ele foi para o porco. So what? Podia ter ido e não andar a ter orgasmos entrevista sim entrevista não com o clube dos porcos. E existiam outros que se calhar não iam para um rival direto.
Vamos meter as coisas desta maneira:
– Eu tenho uma namorada durante a minha juventude. Namoro com ela montes de anos. Ela e a sua familia ajudam-me. Os pais dela são como pais para mim. Depois as nossas vidas separam-se mas ninguém fica ressentido. Passados uns anos, eu arranjo outra namorada e começo a dizer mal da antiga e como se não bastasse dos pais dela – Isto é o Suinão.
– Eu tenho uma namorada durante a minha juventude. Namoro com ela montes de anos. Ela e a sua familia ajudam-me. Os pais dela são como pais para mim. Depois as nossas vidas separam-se mas ninguém fica ressentido. Passados uns anos, eu arranjo outra namorada e começo a dizer só bem da nova namorada. Digo tanto bem da nova namorada que parece que nunca existiu a antiga nem os pais dela. Simplesmente ignoro e só quero dizer bem da nova namorada. Podia não dar tanto nas vistas, porque afinal de contas as namoradas conhecem-se, os pais delas também, mas eu adoro enaltecer a nova namorada e ignorar completamente o passado – Isto é o Quaresma.
Quero que o Quaresma se foda. Porco um dia, porco para o resto da vida.
27 Agosto, 2019 at 14:22
🙂
Só tiveste duas namoradas?
27 Agosto, 2019 at 14:53
A sério man, falas sempre do actual, não do passado.
É o que todos fazem.
Falar mal do passado é que é à cão, mas dizer bem do actual é o esperado de todos.
Para mim qualquer jogador que saia do Sporting para jogar em carnide ou porco é um cara-de-caralho, e digo isso porque todos sabem que ambos são clubes corruptos e eu nunca jogaria num clube corrupto. Mas isso sou eu.
Liedson, saiu do Sporting e acabou no porco, nunca disse mal do Sporting mas foi jogar num clube corrupto, que o impediu de ter sido campeão nacional por jogar sujo. Acho mal.
Izmailov, saiu do Sporting e foi parar ao porco. Criticou logo o Sporting (pró crl seu fdp). Revelou que era um fdp.
O Liedson ainda desculpo porque foi para ganhar dinheiro antes de se reformar, mas nunca disse mal do Sporting. O russo mal se viu no porco foi logo cuspir (nem vamos falar no facto de ter alegado que o Sporting escrevia mal o seu nome….).
Acosta, mesmo longe nunca deixou de estar atento ao clube e sempre com uma palavra amiga. Um senhor! E disse que nunca jogaria num desses dois corruptos, porque para ele só Sporting em Portugal.
27 Agosto, 2019 at 18:39
Nunca ouvi o quaresma dizer mal do Sporting
27 Agosto, 2019 at 14:15
Os sub-23 jogam hoje às 16h na Academia. O jogo passa em algum lado?
27 Agosto, 2019 at 14:18
Sporting TV
27 Agosto, 2019 at 14:20
O Varandas vai-se demitir entre esta semana e a próxima para dizer que saiu e deixou o Sporting em primeiro lugar, rumo ao titulo e ainda em todas as competições…
E não se vai recandidatar porque em menos de 1 ano já encheu os bolsos, segundo o pessoal que sabe tudo sobre a cabala aqui da Tasca!
Portanto, mantenham a passarinha calma!
27 Agosto, 2019 at 14:42
Acalma-te professor empresário, numa sofá é mais fácil.
https://www.ikea.com/pt/pt/catalog/categories/departments/living_room/sofas_armchairs/?cid=ps%7Cpt%7Cbd%20produtos%20ikea%20ppc%7C201709201852502632_1477&gclid=EAIaIQobChMIxc7K95Wj5AIVC7DtCh355wH0EAAYASAAEgKGjvD_BwE
27 Agosto, 2019 at 15:31
Ahahahahahahah!
27 Agosto, 2019 at 15:22
O Varandas é que ganha 30 000 por mês, e tu quanto ganhas enquanto ele se passeia na presidência do Sporting ? ZERO… AHAHHAHAHA
Belo tempo investido….
27 Agosto, 2019 at 15:32
Ganha noção do ridículo…not!
27 Agosto, 2019 at 16:34
Ganha?
27 Agosto, 2019 at 15:40
Promessas….
27 Agosto, 2019 at 14:34
Boa tarde,
continuo a aguardar o ponta lança para substituir o dost …uma vez que ja existiam alternativas nao deve tardar.
nao entendo como ainda teem no plantel viviano,jeferson,andre pinto,bruno gaspar e ristovki.
Bruno Gaspar , risto e andre pinto era empresta-los para a championship……viviano e jeferson é da-los…….para mim vivano seria sem sombra de duvidas o gr titular no sporting clube portugal.
a vinda do extremo so se entende com a saida de jovane…..camacho?????sera que levaram mais um barrete?????
Diaby ja devia tar vendido ………
Bruno fernandes sai para o real por 70milhoes…….trazem o mariano emprestado…….joga dumbia ou eduardo com bataglia e vietto e wendel fazem a posicao de bf
27 Agosto, 2019 at 14:40
O Gaspar estava a almoçar aqui ao meu lado…
27 Agosto, 2019 at 14:42
Podias ter aproveitado para vender o gajo ao Restaurante…
27 Agosto, 2019 at 14:44
Hahaha, mais um por uma sandes e sumo. Agora esteve bem…
27 Agosto, 2019 at 14:48
E é uma sandes só de manteiga…
27 Agosto, 2019 at 14:50
O Viviano a ponta de lança…
27 Agosto, 2019 at 14:55
neste novo sporting …..ja se espera tudo……..é aguardar para ver e lidar…….
27 Agosto, 2019 at 16:04
O JJ faz dele um matador em 6 meses.
É ir buscar o Mestre.
27 Agosto, 2019 at 23:39
Ainda bem que ele ensinou o Bas Dost a bater penaltis.
Senão ainda era vendido só por 3,5.
27 Agosto, 2019 at 14:57
Eu o Gaspar não conheço, mas conheço Os Amigos do Gaspar.
Digamos que são todos muito parecidos com o fivelas.
28 Agosto, 2019 at 0:27
Já apanhei o Ilori num restaurante de Sushi. Durante a época passada.
Se calhar é por isso que joga uma merda! Toda a gente sabe que peixe não puxa carroça
27 Agosto, 2019 at 14:54
esses jogadores um ano em inglaterra e valorizavam imenso…..algo que o benfica tem feito e mto bem e o sporting nao tem sabido explorar ……….
27 Agosto, 2019 at 15:02
É uma pena não pagares quotas.
Devias rever isso!
27 Agosto, 2019 at 15:07
Li que o número estimado de sócios que deixaram de pagar quotas desde a entrada desta direcção supera os 22 mil.
O que eu não compreendo são as razões para tal visto que estamos constantemente a levar com montes de união pelas costas abaixo…
27 Agosto, 2019 at 15:37
Estranho… O Capitão Bananas e a direcção de pavões desconsideram e insultam milhares de sportinguistas e o número de sócios, gameboxes e assistências baixam consideravelmente? Será que está relacionado? Será mera coinciência?
27 Agosto, 2019 at 15:39
“o Partido fortalece-se depurando-se.”
José Estaline
agora não digas que não vais daqui
27 Agosto, 2019 at 15:43
HAHAHAHAHAHA!!!!
Ora bem!
Se só houver croquetes, o Varandas é eleito com maioria! Até aparecer um croquete alfa que expulse o Varandas e tome conta do clube…e que depure mais um bocadinho, ficando só os que votam nele!
Gosto da forma como tu pensas…
27 Agosto, 2019 at 23:40
🙂
27 Agosto, 2019 at 16:03
Ruta sempre Ruta, com meias verdades ou meias mentiras…
O que o Homem disse foi
“O Partido se reforça depurando-se dos oportunistas.”
27 Agosto, 2019 at 20:51
Essa é a tradução brasileira…
27 Agosto, 2019 at 23:41
Sim, porque traduzinho para o português de Portugal deve querer dizer o contrário certo? 😀
27 Agosto, 2019 at 16:18
Ora nem mais! A fórmula Godinho!
Menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios…mas mais elegância e selectividade!
28 Agosto, 2019 at 7:13
Mas por outro lado
Menos Facebook -> mais elegância -> mais empresários amigos -> menos peixeirada na televisão -> menos facebook -> mais elegância -> mais empresários contentes -> menos “vamos a eles” -> mais “perdemos mas não estou preocupado” -> mais “um Sporting forte faz falta a Portugal”
27 Agosto, 2019 at 17:15
É uma minoria de talibãs, como dizem aqui alguns sportinguistas de bem: “vocês nem sportinguistas são”.
27 Agosto, 2019 at 18:36
Se isso for verdade, é uma grande merda! 🙁
27 Agosto, 2019 at 18:40
miguel é, mas dá para ter uma ideia de quem é socio por gostar do clube independetemente de quem está a frente do mesmo e os outros.
27 Agosto, 2019 at 18:42
Como no tempo do Godinho…
27 Agosto, 2019 at 21:54
É triste.
Tudo o resto é cagativo.
27 Agosto, 2019 at 14:54
Jpt – És a Nossa Fé
Esta é a página oficial do Sporting no Facebook. Veja-se a legenda do filme com que o clube se despede do jogador. É de uma mesquinhez atroz. Quem escreveu isto é um profissional, está contratado pela direcção de Frederico Varandas. Ou seja, é a direcção que publica isto. Mesquinho, abjecto. Infantil. Incompetente. Não é um problema da “comunicação” do clube. É de quem manda nele.
https://sporting.blogs.sapo.pt/sporting-pagina-oficial-do-fb-5065393
27 Agosto, 2019 at 14:57
Faltaram as aspas na citação…
27 Agosto, 2019 at 15:00
ahaha isso está de tal maneira que a Rute, sim essa mesmo, que por aqui anda é ali chamada de brunista à força toda …
https://sporting.blogs.sapo.pt/os-hipocritas-5041465#comentarios
ahah
27 Agosto, 2019 at 15:40
Ahahahahahahah o Joaquim Rockabilly prostitui-se por essa blogosfera fora!
E com um escroto como o Pedro Correia a acompanhar! Haverá par mais perfeito!?
27 Agosto, 2019 at 15:03
Benfica ganha ao Guimarães nos sub23 com uma arbitragem inacreditável. Impressionante!
27 Agosto, 2019 at 15:05
Fundiram aa formações, agora aguentem.
27 Agosto, 2019 at 15:08
Terminaram a primeira parte a perder em casa por 2-0! Pensava que estavam arrumados…
27 Agosto, 2019 at 15:27
Depois expulsaram um gajo do Guimarães (surprise surprise) e nos ultimos minutos marcaram golos.
Nada de estranho…
27 Agosto, 2019 at 15:38
Um penalti inventado mais uma expulsão e depois foi fácil…
27 Agosto, 2019 at 15:43
Não critiques, não estás lá no relvado junto ao árbitro. Estás no sofá. Tá calado então.
27 Agosto, 2019 at 16:19
🙂 No sofá e na cave é fácil criticar
27 Agosto, 2019 at 18:38
Mas vejo na TV.
Tu não vês na TV o que criticas, idiota… 😉
#grandatiroaolado
27 Agosto, 2019 at 19:48
No sofá é fácil. Cala-te, deixa o árbitro trabalhar.
27 Agosto, 2019 at 21:55
Ainda bem que concordas comigo.
Vou passar a usar a tua citação para me defender dos idiotas.
27 Agosto, 2019 at 15:06
Miguel
27 Agosto, 2019 at 11:05
Responder
Sim, têm sido cometidos erros – bem mais do que eu gostaria ou estaria à espera – mas aqui não se criticam só os erros. De tudo se tenta passar que é mais um erro e, portanto, criticável…
Um exemplo por favor, um que seja, de uma coisa bem feita e que seja criticada por dá cá aquela palha …. só umzinho …
27 Agosto, 2019 at 15:09
Não percebo essa pergunta…
Ele vai dizer tudo o que se tem criticado. Vá…vai descontar o Ilori naquela de dizer alguma coisa contra…
Não sabes que a teoria é que tudo tem de ser como está a ser feito e quem diz contrário é porque está no sofá?! Tens lido pouco a tasca….
Dou-te um exemplo. Dost vale 7M. Dizer contrário só porque estamos no sofá…é a ultima…
27 Agosto, 2019 at 15:11
E já agora a opinião do Miguel se os 5,8 milhões que entram nos cofres da venda de Bas Dost são justos e se não valia mais…
27 Agosto, 2019 at 15:12
Qual é a duvida?! As insides dele dizem que são 7M, que é o valor que ele tem e é mais que justo…
E quem acha contrário é porque está no sofá…
27 Agosto, 2019 at 15:37
com o Varandas Bas Dost saiu por 7 milhões.
Com o Brunão saiu a custo zero…!
… É lidar!
27 Agosto, 2019 at 15:38
Convoca uma AG que eu faço ao Varandas o que fiz ao Brunão…
Isso podes ter a certeza…
27 Agosto, 2019 at 23:50
Foi como os outros aleijados que sairam por 0… mas sempre serviram para o Mendes sacar comissões a torto e a direito.
Vai-se a ver e se o Cintra tem feito um acordo com outro clube para a saida do Bas Dost ele até tinha sido vendido por mais 😀 😀 😀
27 Agosto, 2019 at 16:14
Eu aqui no meu sofá acho que tu és burro e só dizes merda, e não deves ter mais de 15 anitos…
Fácil!
Viste?
27 Agosto, 2019 at 20:58
Todos sabem que é esse o teu nível de insides…
27 Agosto, 2019 at 16:13
Foi vendido por 7M€ dos quais 10% – 0,7M€ – foram para o empresário.
Recebemos, portanto, 6,3M€ limpos.
Com esse dinheiro pagámos uma divida ao empresário que era do 1º ano do Dost no Sporting e, portanto, tinha 3 anos!
Se não entendes isto, não te sei fazer um desenho melhor! Vais ficar sem perceber… Espero que me desculpes.
27 Agosto, 2019 at 16:21
E quanto entrou nos cofres do Sporting?
27 Agosto, 2019 at 18:38
Está no comentário…
27 Agosto, 2019 at 18:41
Parece-me que as tuas contas falharam. Segundo o Record recebemos apenas 5,8 milhões…
27 Agosto, 2019 at 21:56
O Record faz as contas como tu…
27 Agosto, 2019 at 15:55
Ó Paulo, o Miguel cata-vento tem um problema grave em relação à sua musa inspiradora Braz:
No MaisTabaco da BTVi o Braz não tem contraditório. Ninguém lhe faz perguntas incómodas ou pede grandes explicações. Por isso passa sempre por ter razão quando 95% das vezes só duz merda.
Aqui é contrário:
No MaisDeficiências da Tasca, tem de se sujeitar ao contraditório. Fazem-lhe perguntas dessas e pedem para explicar.
E aí é complicado. Ou aldraba qualquer coisa, ou foge às perguntas mais difíceis ou vem com “sofás” e afins.
E é isto.
O mesmo vale para o imberbe que faz escadinha com ele.
27 Agosto, 2019 at 16:10
…
27 Agosto, 2019 at 23:52
🙂
27 Agosto, 2019 at 16:10
Epá, para não ir mais atrás, a venda do Dost era uma coisa que se impunha. Impunha, percebem?
Era um peso morto no plantel, um gajo que desvalorizava a cada dia, e havia um prazo para ser vendido ou ficavas com um custo de 6,5M€, que são cerca de 10% do orçamento – por um gajo que se tornou um pino em campo – não corre, não defende, não vai a uma bola que passe a 1 metro dele, etc!
Foi bem vendido?
Óbvio que não.
Foi vendido por aquilo que foi possível, numa situação que até era do teu interesse venderes mais do que o jogador querer sair – que também queria.
Foi vendido por aquilo que deram – obviamente sabendo que queríamos vender.
É lógico que do valor da venda, uma parte é para pagar o empresário.
O facto de se dever 500 mil ao empresário há não sei quanto tempo não é dinheiro a retirar do valor da venda. O valor da venda é que serviu para pagar um divida antiga que o Clube tinha com o empresário. Portanto, vendeu-se por 7M€ e recebeu-se esse valor menos os 10% da comissão do empresário. Tudo normal.
A minha opinião é que o Dost valerá entre 8 a 10 M€ actualmente. Eu não queria que contratassem o actual Dost por 7M€ para o Sporting. Se esta opinião vos ofende, paciência. Quis a contratação do Dost, fui fã do Dost, quis o regresso do Dost, apoiei o regresso do Dost, mas o Dost 18/19 foi uma desilusão e transformou-se num pino. Acrescentas a isto ele custar ao clube 6,5M€ por ano e está aqui a razão de ser imperativo vendê-lo pela melhor oferta possível. Infelizmente ele só aceitou este clube… É a vida. Não podias obrigá-lo a ir para a China ou para o México, como é evidente – eu sei que o Tiago, no sofá dele, conseguia mas o Tiago é uma excepção.
É ver gajos aqui a defender o Dost quando há um ano o chamavam de traidor e rato.
É o que temos…
Coisas mal feitas pela Direcção…
* Deixarem a auditoria conter dados confidenciais do clube.
* Contratação do Illori.
* Não ter trocado de treinador este verão.
* História mal contada dos 2M€ para a China.
* Péssima comunicação.
* Bazófia em grande parte das suas declarações – que não tem a ver com a comunicação institucional do clube.
Do que me lembro… Pode haver mais.
Depois há coisas que ainda se vão ver se foram bem feitas, como a contratação do Vietto nas condições em que aconteceu, ou a contratação do Camacho.
Agora, não há nada que esta Direcção tenha feito que a equipa das hienas viúvas não venha aqui criticar. Nada!
Toda a reestruturação do futebol era uma coisa que se impunha. Foi toda bem feita? Provavelmente não. Aliás, não foi porque o treinador deixa algo a desejar e isso é logo uma coisa importante que falhou. No resto, a esmagadora maioria foi bem feito. Levará o seu tempo a dar frutos – de 2 anos para cima – e isso implicará 2 anos de criticas porque “não se vê nada”!
A redução do orçamento das modalidades também é uma coisa que concordo.
E para quem é contra, basta ter ouvido o Caeiro, da Direcção do Bruno, a dizer que “mais investimento não significa obrigatoriamente melhores equipas” para se perceber o que eu defendo. O que é importante é “gastar bem” e não “gastar mais”.
Agora, se me perguntas se eu estou satisfeito, no geral, com o desempenho desta Direcção e se está dentro do que eu esperava, digo-te que não estou satisfeito e não está ao nível do que eu esperava, ainda que alguns erros eu já esperava que tivessem – como a deficiente comunicação do Varandas, por exemplo.
Para mim há uma coisa gravíssima e que eu não posso desculpar, nem aceito qualquer justificação, que é a auditoria conter informação privada do clube. Não acho que conseguissem manter a auditoria restrita aos sócios – acho que, mais dia, menos dia, ela seria publica – mas isso é só mais uma razão para não terem permitido que a versão final tivesse essa informação escarrapachada no documento!
E pronto, espero que tenha satisfeito a tua curiosidade…
27 Agosto, 2019 at 16:16
Thanks … claro que sim …
Afinal és ainda mais critico que eu 😉 … por menos do que dizes aí, muitos são chamados de brunistas acéfalos.
Bem vindo ao clube 🙂
27 Agosto, 2019 at 18:41
Claro que sou critico!
Também apoiei o Bruno, mesmo criticando aqui e ali, até chegar ao ponto de já não conseguir manter-me a apoiá-lo e pedir que se demitisse e provocasse eleições – onde ele poderia participar, como é lógico.
Mas tento ser razoável e perceber as coisas. Claro que me posso enganar, como toda a gente, mas comento sempre de boa fé…
27 Agosto, 2019 at 16:20
fodasse meu… gabo a tua paciencia.
és um dos gajos que ainda me faz vir aqui.
de resto isto parece uma grupeta de viuvas a chorarem todas leite derramado.
27 Agosto, 2019 at 16:26
Eu não. Entraram ou não nos cofres do Sporting apenas 5,8 milhões de euros?
27 Agosto, 2019 at 17:36
Mais perguntas difíceis. O Braz é que a sabe rt9da. Sem contraditório é mais fácil.
27 Agosto, 2019 at 18:47
Só são difíceis para ti que tens de inventar qualquer merda para que caiba na tua maledicência…
27 Agosto, 2019 at 19:49
Não estás na minha cabeça, estás no sofá por isso não opines ou critiques!
27 Agosto, 2019 at 18:46
Mas quem é que diz que entrou esse montante?
Se queres mesmo saber quanto entrou na conta do Sporting, pergunta ao Sporting que eu não tenho acesso às contas. Agora, o que o bom senso me diz é que o Eintracht mandou para a conta do Sporting os 7M€ que eles declararam ter de pagar.
Percebes?
Depois o Sporting, desde negócio, só tem de pagar 10% ao empresário, pelo que ficará com, dinheiro liquido, 6,3M€.
Se depois disto pagarem a luz, a água, o jardineiro, 2M€ da transferência do Rosier e ainda os 500 mil que deviam ao empresário do Dost desde 2016, isso quer dizer que só receberam 3,8M€ da transferência?
Ou tu não sabes é fazer contas?
27 Agosto, 2019 at 18:57
Calma Miguel, não te enerves.
Dá-me só a tua opinião se consideras que 5,8 milhões, valor que o Record afirma que entrarão nos cofres, é um valor justo por Bas Dost.
https://mobile.twitter.com/Mister_do_cafe/status/1166270227929292800
Se estiverem enganados, melhor para o Sporting que recebe mais.
27 Agosto, 2019 at 19:00
tenho a ideia que o miguel respondeu a esse tweet
27 Agosto, 2019 at 19:38
Já andei a procura e não encontrei…
27 Agosto, 2019 at 19:53
ou alguem tem uma imagem e o mesmo nome dele ou o ultimo comentario que vi lá no tweet pode ser eventualmente dele
27 Agosto, 2019 at 20:06
A comentar os 5,8M?
27 Agosto, 2019 at 20:08
ultimo comentario nesse link
nao sei se é, mas pelo menos o avatar e o nome são iguais
27 Agosto, 2019 at 20:24
Penso que não respondeu.
As contas que o Record apresentam são diferentes após o pagamento dos 500 mil e da comissão.
O Miguel fala em 6,3M e o Record em 5,8M.
A minha questão é se um encaixe de 5,8M por Bas Dost é justo na opinião do Miguel. Basta SIM ou NÃO.
O Riga também pode responder à mesma questão se assim o entender.
27 Agosto, 2019 at 22:03
Os 500 mil eram devidos desde 2016 e não têm a ver com a venda.
Isso foi explicado na CS – provavelmente pelo próprio Record que gosta destas polémicas.
27 Agosto, 2019 at 22:12
De uma fonte mais fidedigna que os comunicados à cmvm do fantoche barandas.
“O empresário de Bas Dost receberá 500 mil euros a que já tinha direito de qualquer forma pelo o facto do holandês ter cumprido uma época de contrato, recebendo ainda uma comissão de 10% desta venda tal como previa o acordo feito pela Comissão de Gestão há um ano.”
Ora: 7 – 0,7 – 0.5 = 5.8 tudo conforme os estatutos e se assim não fosse, já está, já está.
27 Agosto, 2019 at 22:02
JHC, o Record faz as contas como tu. Não quer dizer que estejam bem feitas, na sua essência.
Já respondi a isso algures aqui na Tasca. É procurares.
27 Agosto, 2019 at 23:33
Já vi que vais fugir a questão.
Vou assumir que se forem 5,8M a entrarem nos cofres do Sporting vais considerar um negócio negativo tendo em conta que a fasquia de 6,3M era o negócio possível…
28 Agosto, 2019 at 0:13
Foda-se, ó JHC, já respondi a isso umas 3 ou 4 vezes…
“Miguel
27 Agosto, 2019 at 16:13
Responder
Foi vendido por 7M€ dos quais 10% – 0,7M€ – foram para o empresário.
Recebemos, portanto, 6,3M€ limpos.
Com esse dinheiro pagámos uma divida ao empresário que era do 1º ano do Dost no Sporting e, portanto, tinha 3 anos!
Se não entendes isto, não te sei fazer um desenho melhor! Vais ficar sem perceber… Espero que me desculpes.”
Aqui a divida pode não ser de 2016, como eu interpretei, mas sim da época que passou. É uma divida que o Sporting tem ao empresário e usa o dinheiro da venda para pagar essa divida.
Não é um valor a subtrair ao pagamento, como são os 10% do empresário. Portanto, o Sporting usa os 6,3M€ para abater uma divida de 0,5M€ que tinha para com um empresário.
Percebes?
27 Agosto, 2019 at 22:11
Cala-te caralho, ganham um jogito mais ou menos… e parece que já temos parece que te enfiaram um 12 inch na peida, que estas cheio de energia…cala-te caralho!!
28 Agosto, 2019 at 0:14
Estás a confundir-me com o senhor teu pai…
28 Agosto, 2019 at 1:48
Concordo contigo Miguel.
Na minha opinião o negocio não é bom, nem mau, é assim assim…
Para percebermos que não é mau basta pensarmos ao contrário. Se fossemos presidentes do Sporting iriamos buscar o Dost, neste momento (aos 30 anos e na forma actual) por 7 milhões com 6 milhões de salário/ano?
Eu nunca o faria.
10 milhões seria um bom negocio e adequado ao valor do Dost. Acredito que o Sporting o conseguisse transacionar por este valor se se pudesse dar ao luxo de recusar propostas e esperar (inclusive um ano) para o transferir, mas não o pode fazer, porque um ano de espera corresponde a um rombo de 6 milhões.
O problema sempre foi o ordenado astronómico e completamente desajustado do jogador. Foi uma opção arriscadíssima do Cintra que só traria retorno se o vendêssemos logo após ter voltado da rescisão, ou fizesse uma grande época e fosse vendido no ano seguinte por 20 milhões. Não aconteceu e tornou-se uma espécie de activo tóxico.
Penso ainda que a falta de rendimento do Dost não é totalmente culpa do Keiser. O Dost também caiu muito de forma/confiança.
28 Agosto, 2019 at 7:24
Estás a fazer mal as contas, como um qql miguel desta vida.
O “rombo” nunca seriam 6M porque simplesmente não podemos jogar sem um avancado.
Logo se entrar um ponta de lanca a custar 2M por ano a poupanca é reduzida de 6 para 4. Mesmo assim é bom.
Agora vem a parte gira, o dost vale golos, muitos golos, e o novo avancado…. pois, não existe. Logo vamos assumir que um novo avancado entra por 10M e marca metade dos golos (seria um excelente negócio, que duvido que acontece). O clube poupa em salarios 4M, gasta o dinheiro da venda toda e ainda paga 5M e poupa imenso em golos. Logo a poupanca em salários desaparece com a compra de um novo avancado.
Se me disseres que o clube não compra mas pede emprestado dito-te que é ainda pior, pois um activo alheio será valorizado e o clube não lucrará com nada, tendo ainda de pagar salários. Mas sim, bate palminhas e enfia as bananinhas….
28 Agosto, 2019 at 16:21
O Dost vale muitos golos concordo, mas em boa parte porque a equipa fica a jogar num modelo para ele. Ou seja, ele marca muitos dos golos que noutro modelo seriam marcados por outros jogadores.
Para além disso, o problema de jogarmos num modelo para o Dost é que as equipas tentam anulá-lo impedindo o nosso jogo de alas, obrigando-nos a fazer jogo interior.
Eu concordava inteiramente com o teu comentário se o salário do Dost fosse o que ganhava no momento da rescisão, mas ele neste momento ganha o salário de 3 bons jogadores, tem 30 anos e está em má forma.
A minha opinião é que o Sporting deve apostar em ir buscar 2/3 jogadores com potencial e salário na ordem dos 2 milhões para o substituir. Esses jogadores podem ser valorizados e serem vendidos por mais daqui a uns anos, ao contrário do Dost que já está na fase que a cada ano que passa vale menos.
Claro que se formos buscar 2 diabys mais valia ficarmos com o Dost, mas isso não implica que a estrategia está errada. Neste caso o problema estaria no scouting.
Eu tenho a certeza absoluta que se, por exemplo, o BDC fosse novamente o presidente no pós Sousa Cintra a primeira medida que fazia era vender o Dost.
28 Agosto, 2019 at 17:27
O Dost era suplente do Phellype.
Só gajos mal formados como tu defendem que a direcção devia ficar com um suplente que custa 6,5M€ por ano porque isso ajuda a cuspir no Varandas por a Direcção o ter vendido…
O exercício do Francisco Lima é taxativo!
Quem ia contratar o actual Dost por 7M€ e dar-lhe um ordenado de 6,5M€?
Já sabemos 2:
leonidas
Tiago Acerta Tudo No Sofá
Mais alguém?
28 Agosto, 2019 at 17:31
junta ai o resto do pessoal que anda a chorar e criticar esta saida( a parte do criticar já nem é novidade já que é tudo pessoal que critica tudo seja porque sim seja porque nao
28 Agosto, 2019 at 7:16
Bom comentário, Miguel.
É a tua opinião, muita verdade aí, nem sequer a vou discutir.
Mas muitos aqui se a lessem sem saber o autor concordariam (quase) na íntegra.
28 Agosto, 2019 at 17:30
Obrigado.
Eu tenho noção que há muita gente que me critica só pelo odiozinho de estimação que me têm. Estou a cagar para isso.
Não me alimento dessas merdas.
Só odeio trafulhas e mentirosos. Nunca odiei ninguém por ter uma opinião diferente da minha, por mais estranha que pareça!
Dou a minha opinião. Quem concorda, óptimo. Quem não concorda, óptimo na mesma
Abraço.
27 Agosto, 2019 at 15:24
Bom … Depois de 2 dias em que, assumo, não consegui completar a Missão de esmurrar o FOCINHO do varandas … DE realçar o apoio que o SCP teve em Portimão … Pessoal alegre, sempre a cantar e a apoiar … E belas tarjas a receber a ‘entourage’ deste ‘nouvelle scp’ … Em que se pede pela DEMISSÃO dos mesmos …
E a equipa entrou bem, muito bem … Bom, e vencemos, e estamos em “1º lugar” … Enfim …
Contudo, e talvez derivado do excesso de proteína animal originária do mar, vulgo peixe, e excesso de alcool … E muitos mergulhos no mar … A minha atenção não se está a prender com “a saída por tostões do DOST”, nem tão pouco com a falta de aquisições para as posições claramente deficitárias neste plantel … Guarda Redes, Médio Defensivo e Avançado Centro …
A minha atenção tem-se prendido com RESULTADOS (A Supertaça não entra nesta minha mini-análise) … E, se de forma fria, nua e crua, formos comparar os resultados que o SCP efectuou na temporada passada nos mesmos jogos que já realizou esta época … A diferença é muito positiva … Será que isto está a ser assim pensado?!?! (duvido, mas…) … É que se desse para continuar dava para reservar já o Marquês …
Em Portimão, na temporada passada perdemos por 4-2 … Esta época vencemos por 1-3!!!
Com o braguilha em Alvalade, na época passada demos 3-0 … Esta época ficou 2-1!!!
No Funchal, contra o Maritimo, no ano passado ficou 0-0 … Esta época ficou 1-1 …
Em suma, em 3 jogos do campeonato, por comparação com os jogos da época passada contra os mesmos adversários, temos … +3 pontos!!!
Será que é só uma coincidência?!?
27 Agosto, 2019 at 15:35
é a puta de bebedeira. agora grita “fivelas” e a seguir gregoria..
27 Agosto, 2019 at 15:30
A propósito de Bas Dost …
Tão lindas as “notícias” com o toque LPM na imprensa, que parece “cor de rosa” para este ‘nouvelle scp’ …
Até eu, fiquei “quase” comovido …
27 Agosto, 2019 at 15:56
Uma delícia!
27 Agosto, 2019 at 15:48
Um PL é necessário acima de tudo por prevenção. Mesmo e apenas com Luiz Phellype e Pedro Mendes, temos obrigação de levar de vencida 15 dos 17 adversários da liga. Aí, temos de ponderar se vale a pena fazer um grande investimento num PL caro que seria uma mais valia em principio numa dezena de jogos. Numa aposta dessas se fosse eu a escolher, optaria por uma de duas hipóteses. Partindo do princípio que André Silva apenas por empréstimo, o que o descartaría. Optaría por Gonçalo Paciencia (em teoria é a quarta ou quinta opção da selecção nacional) que acredito que possa ser acessível, afinal de contas o clube dele acabou de contratar um PL que no clube anterior marcou cerca de 100 golos e Gonçalo certamente perdeu algum espaço. O problema é como está na Alemanha o salário deve ser alto ou então Joel que parece estar sem clube, conhece a nossa liga e nós conhecemos o seu valor.
27 Agosto, 2019 at 15:52
Peço desculpa pelo link ser do cmerd# mas nao encontrei noutro sitio.
Nao seria nada má ideia fazer o mesmo a alguns dos artistas ca do burgo
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/adepto-move-acao-penal-contra-arbitro-por-penaltis-nao-assinalados?ref=HP_PrimeirosDestaques
27 Agosto, 2019 at 15:54
Rosier vai jogar a titular no jogo dos sub23 às 16h contra o Maritimo para recuperar o ritmo…
27 Agosto, 2019 at 16:04
E espero que ganhem pelo menos por 2 de diferença…
27 Agosto, 2019 at 16:17
Estou a gostar do Rosier!
27 Agosto, 2019 at 16:20
Boa jogada e golo do Matheus Nunes…
27 Agosto, 2019 at 16:24
Não conseguimos despachar o Viviano porque ? Não há interessados na compra nem no empréstimo ? Ainda admito que um jefferson tenha pouco mercado , ou um Bruno Gaspar , mas o viviano até tem um cv interessante
27 Agosto, 2019 at 17:39
O Viviano na nossa baliza era um upgrade substancial mas como o Capitão Bananas vive há um ano com o complexo de inferioridade não se podia dar ao luxo de além de Mathieu, Coates, Acuña, BF, Wendell, Raphinha e Dost serem os grandes jogadores da equipa ainda juntar o guarda redes. Era muita herança “pesada”.
27 Agosto, 2019 at 18:34
o Viviano é tão bom tão bom que chovem propostas do calcio para o seu regresso: Juve, Roma, Nápoles, inter… ainda por cima ao preço de saldo… ah espera… afinal… não!
27 Agosto, 2019 at 19:52
Já te respondi a isso mais acima, como andas a em prostituição intelectual pela blogosfera abaixo nem dás conta.
Estão á espera do custo zero pelo que o Capitão Bananas já é famoso. Quem dá Nanis, Monteros, Iuris e afins a custo zero só não o cu se não puder.
27 Agosto, 2019 at 18:34
tb tem 2 milhões de salário por ano, um bigode dos anos 70 e alguns quilos a mais…
27 Agosto, 2019 at 19:52
Ahahah classe de bigode
27 Agosto, 2019 at 18:39
Com esta direcção só sabemos se existem propostas se as coisas correrem mal. Ai sai um comunicado a derreter o jogador e o empresário.
27 Agosto, 2019 at 16:27
Bem, esta jogada é digna de ser vista, revista e vista outra vez…
Brutal!!!
Golo de Tomás Silva…
27 Agosto, 2019 at 18:41
3ª e ultimas prestações das gambox’s… Feito…!!
Sábado se Deus quiser…saída das Caldas às 17,00…
Sporting Sempre…!!
SL
27 Agosto, 2019 at 18:54
In the jungle, the mighty jungle
The lion sleeps tonight
In the jungle the quiet jungle
The lion sleeps tonight
https://twitter.com/Mister_do_cafe/status/1166270227929292800
27 Agosto, 2019 at 19:14
Bolas já vai em 5,8 !! nada mau , mas convém ver a poupança em salários
27 Agosto, 2019 at 19:20
Com o Bruno Fernandes só na poupança vão ser quase 30M, assim, vale a pena poupar.
27 Agosto, 2019 at 19:51
https://mobile.twitter.com/Cosmicocosme/status/1163413030383902720/photo/1
27 Agosto, 2019 at 19:38
Usar o Record como fonte. Ainda falam do Riga e do Miguel…
27 Agosto, 2019 at 22:05
Já nem falo de meterem nas contas da venda o pagamento de uma divida que dizem existir desde 2016…
Enfim!
28 Agosto, 2019 at 7:31
Fdx, mas este gajo é tão estupido que doi.
Já te vi a escrever em toneladas de posts (devem te pagar ao kilo) que a divida vem do primeiro ano…. tentando deitar para o ar que o empresário teria direito a algo e que o BdC não lhe pagou. Como reles que és é algo a que estamos habituados.
Para que todos fiquem a perceber a verdade: A divida vem de…. 2018 quando o empresário “convenceu” o jogador a regressar ao clube. Sim, uma divida criado pelo xintra para o jogador assinar novamente.
Agora seu otário tenta dizer mais uma vez que a divida vem do primeiro ano.
Metes nojo!
28 Agosto, 2019 at 17:33
Corrigi isso noutro comentário!
De qualquer maneira o empresário já tinha direito a um valor anual quando foi feito o contrato que o Dost rescindiu. O Cintra só aumentou esse valor em cento e qualquer coisa mil euros…
E, sim, a divida era essa.
Mas o ponto relevante era a divida existir e não ter a ver com a venda e não se era de 2016 ou 2018.
Nojo é o teu nome do meio…
27 Agosto, 2019 at 19:47
“Desafio da 1. Bundesliga entre Schalke 04 e Bayern.
Jogo polémico, com os homens de Gelsenkirchen, a serem derrotados graças a um hat-trick do polaco Lewandowski, mas a queixarem-se de duas grande penalidades não assinaladas.
Por essa razão, um adepto do clube não hesitou… apresentou-se na esquadra da polícia da cidade e apresentou uma queixa contra Marco Fritz que foi o árbitro da contenda e Bastian Dankert que foi o responsável pelo vídeo árbitro.
O fundamento para a queixa?
O facto de terem cometido uma fraude desportiva, ao não decidirem como, segundo o indefectível aficionado, considerava que deveriam ter feito. Acresce, à sua fundamentação o facto de não ter existido recurso ao VAR para aquilatar da legalidade dos referidos lances.
Entretanto, o clube, no seu Twitter, resolveu levar a história para a brincadeira ao anunciar que conhecia todas as testemunhas presentes no “local do crime”, ou seja o Arena-Veltins Arena, casa do clube.
A história do futebol é (mesmo!) composta de pequenas histórias, como a vida…aliás!”
27 Agosto, 2019 at 23:59
🙂
28 Agosto, 2019 at 7:32
Pena que o mesmo adepto não tenha feito queixa quando o seu clube passou uma eliminatória da liga europa quando a cara do jogador do Sporting foi considerada mão e deu penalti….
27 Agosto, 2019 at 19:55
tanto fã do transfermarkt, que até admira ainda ninguem ter pegado nos rumores de transferencias que eles lá têm
27 Agosto, 2019 at 20:13
São rumores…
27 Agosto, 2019 at 23:44
Tão concretos como o “valor de mercado”
27 Agosto, 2019 at 21:25
É com cada nome que até assusta. O melhor que lá vi foi o retorno do nosso sarr para reforçar o centro da defesa. Seria de loucos…
27 Agosto, 2019 at 22:01
a serio
eu achei mais piada ao Calleri aparecer ali no dia em que foi oficializado no Espanyol
ou aquele sul africano/holandes do sparta roterdao que para os minutos que joga, tem uma media de golos incrivel, mas é 1 pino
27 Agosto, 2019 at 22:57
ah e ate o halihovic eles metem como possivel em guimaraes
27 Agosto, 2019 at 21:10
Mais umas pérolas do Union Berlin: https://m.youtube.com/watch?v=53rVbJwMhYI
27 Agosto, 2019 at 21:30
E o Olympiacos vai despachando o krasnodar por 6-1 no agregado…pelo menos o Semedo e Podence vão jogar na champs, num clube orientado por um fraco pmartins
27 Agosto, 2019 at 21:37
Já agora, o tomane também está com um pé na champions. Ainda vai ser conhecido pelo mundo todo e vamos poder fazer troça dos clubes tugas que não o entenderam em tempo. 🙂
27 Agosto, 2019 at 21:55
Estas a falar deste fraco Pedro Martins?
PMartins: “Havia uma imagem muito importante para manter que era a imagem do clube. Que foi grave, foi. Disse-o na altura. Mas, de facto, conseguimos manter a imagem do Vitória imaculada.”
O forte e valentão capitão barandas até chora.
27 Agosto, 2019 at 22:08
Devias comparar o Pedro Martins com o personagem correspondente no Sporting, que era o JJ…
O Varandas não se pronunciou sobre o acontecimento na altura, tal como o médico do Vitória não o fez!
Mas isto é fodido para quem gosta só de vir aqui cuspir no Varandas!
Siga…
27 Agosto, 2019 at 22:13
O barandas foi o primeiro rato a demitir-se ou negas isso?
28 Agosto, 2019 at 0:16
A Varandas demitiu-se a uma semana de acabar o contrato…
E tu sabes tão bem como eu que o contrato não ia ser renovado, não porque ele não fosse um excelente médico mas porque o Bruno não o curtia…
28 Agosto, 2019 at 0:25
Não, não sei e não sei eu nem sabe imensos tasqueiros. Mas certamente vais colocar aqui provas do que afirmas.
Dizes se ele não estivesse para ser despedido, não se tinha demitido e por isso nem sequer anunciava a candidatura a umas eleições, que nem sequer estavam marcadas, é isso?
28 Agosto, 2019 at 7:21
Dizes isso com base em quê?
28 Agosto, 2019 at 17:35
O Bruno de Carvalho disse isso, que eles só se demitiu porque sabia que o contrato não ia ser renovado.
27 Agosto, 2019 at 22:14
R – Pensou bater com a porta?
PM – Naquele momento, jamais.
27 Agosto, 2019 at 23:50
Sou do tempo em que Pedro Martins era um f d p ressabiado com a camisa prestes a desabotoar-se.
Oh, eram bons tempos…
27 Agosto, 2019 at 23:58
Estas a falar de quem?
Alguma vez escrevi algo semelhante a isso?
28 Agosto, 2019 at 0:04
Sou um saudosista.
Ou então tenho má memória. É isso. Sem provas, links e tal.
28 Agosto, 2019 at 0:09
Podias, com ou sem saudade falar do tema do meu comentário, do facto, posso colocar links, provas, o que quiseres:
O barandas foi o primeiro rato a rescindir.
27 Agosto, 2019 at 22:15
É um grande feito… o olympiakos em é uma grande equipa… é um grande feito…
27 Agosto, 2019 at 22:39
O cacho de bananas invisível que efectivamente dirige o clube:
Não estejam preocupados, não vale a pena ….
https://www.youtube.com/watch?v=ywK0TU6fQ_U&feature=youtu.be