Boa tarde,
continuo a aguardar o ponta lança para substituir o dost …uma vez que ja existiam alternativas nao deve tardar.
nao entendo como ainda teem no plantel viviano,jeferson,andre pinto,bruno gaspar e ristovki.
Bruno Gaspar , risto e andre pinto era empresta-los para a championship……viviano e jeferson é da-los…….para mim vivano seria sem sombra de duvidas o gr titular no sporting clube portugal.
a vinda do extremo so se entende com a saida de jovane…..camacho?????sera que levaram mais um barrete?????
Diaby ja devia tar vendido ………
Bruno fernandes sai para o real por 70milhoes…….trazem o mariano emprestado…….joga dumbia ou eduardo com bataglia e vietto e wendel fazem a posicao de bf
Li que o número estimado de sócios que deixaram de pagar quotas desde a entrada desta direcção supera os 22 mil.
O que eu não compreendo são as razões para tal visto que estamos constantemente a levar com montes de união pelas costas abaixo…
Estranho… O Capitão Bananas e a direcção de pavões desconsideram e insultam milhares de sportinguistas e o número de sócios, gameboxes e assistências baixam consideravelmente? Será que está relacionado? Será mera coinciência?
Se só houver croquetes, o Varandas é eleito com maioria! Até aparecer um croquete alfa que expulse o Varandas e tome conta do clube…e que depure mais um bocadinho, ficando só os que votam nele!
Menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios…mas mais elegância e selectividade!
Menos Facebook -> mais elegância -> mais empresários amigos -> menos peixeirada na televisão -> menos facebook -> mais elegância -> mais empresários contentes -> menos “vamos a eles” -> mais “perdemos mas não estou preocupado” -> mais “um Sporting forte faz falta a Portugal”
Esta é a página oficial do Sporting no Facebook. Veja-se a legenda do filme com que o clube se despede do jogador. É de uma mesquinhez atroz. Quem escreveu isto é um profissional, está contratado pela direcção de Frederico Varandas. Ou seja, é a direcção que publica isto. Mesquinho, abjecto. Infantil. Incompetente. Não é um problema da “comunicação” do clube. É de quem manda nele.
Ahahahahahahah o Joaquim Rockabilly prostitui-se por essa blogosfera fora!
E com um escroto como o Pedro Correia a acompanhar! Haverá par mais perfeito!?
Responder
Sim, têm sido cometidos erros – bem mais do que eu gostaria ou estaria à espera – mas aqui não se criticam só os erros. De tudo se tenta passar que é mais um erro e, portanto, criticável…
Um exemplo por favor, um que seja, de uma coisa bem feita e que seja criticada por dá cá aquela palha …. só umzinho …
Foi como os outros aleijados que sairam por 0… mas sempre serviram para o Mendes sacar comissões a torto e a direito.
Vai-se a ver e se o Cintra tem feito um acordo com outro clube para a saida do Bas Dost ele até tinha sido vendido por mais 😀 😀 😀
Ó Paulo, o Miguel cata-vento tem um problema grave em relação à sua musa inspiradora Braz:
No MaisTabaco da BTVi o Braz não tem contraditório. Ninguém lhe faz perguntas incómodas ou pede grandes explicações. Por isso passa sempre por ter razão quando 95% das vezes só duz merda.
Aqui é contrário:
No MaisDeficiências da Tasca, tem de se sujeitar ao contraditório. Fazem-lhe perguntas dessas e pedem para explicar.
E aí é complicado. Ou aldraba qualquer coisa, ou foge às perguntas mais difíceis ou vem com “sofás” e afins.
E é isto.
O mesmo vale para o imberbe que faz escadinha com ele.
Epá, para não ir mais atrás, a venda do Dost era uma coisa que se impunha. Impunha, percebem?
Era um peso morto no plantel, um gajo que desvalorizava a cada dia, e havia um prazo para ser vendido ou ficavas com um custo de 6,5M€, que são cerca de 10% do orçamento – por um gajo que se tornou um pino em campo – não corre, não defende, não vai a uma bola que passe a 1 metro dele, etc!
Foi bem vendido?
Óbvio que não.
Foi vendido por aquilo que foi possível, numa situação que até era do teu interesse venderes mais do que o jogador querer sair – que também queria.
Foi vendido por aquilo que deram – obviamente sabendo que queríamos vender.
É lógico que do valor da venda, uma parte é para pagar o empresário.
O facto de se dever 500 mil ao empresário há não sei quanto tempo não é dinheiro a retirar do valor da venda. O valor da venda é que serviu para pagar um divida antiga que o Clube tinha com o empresário. Portanto, vendeu-se por 7M€ e recebeu-se esse valor menos os 10% da comissão do empresário. Tudo normal.
A minha opinião é que o Dost valerá entre 8 a 10 M€ actualmente. Eu não queria que contratassem o actual Dost por 7M€ para o Sporting. Se esta opinião vos ofende, paciência. Quis a contratação do Dost, fui fã do Dost, quis o regresso do Dost, apoiei o regresso do Dost, mas o Dost 18/19 foi uma desilusão e transformou-se num pino. Acrescentas a isto ele custar ao clube 6,5M€ por ano e está aqui a razão de ser imperativo vendê-lo pela melhor oferta possível. Infelizmente ele só aceitou este clube… É a vida. Não podias obrigá-lo a ir para a China ou para o México, como é evidente – eu sei que o Tiago, no sofá dele, conseguia mas o Tiago é uma excepção.
É ver gajos aqui a defender o Dost quando há um ano o chamavam de traidor e rato.
É o que temos…
Coisas mal feitas pela Direcção…
* Deixarem a auditoria conter dados confidenciais do clube.
* Contratação do Illori.
* Não ter trocado de treinador este verão.
* História mal contada dos 2M€ para a China.
* Péssima comunicação.
* Bazófia em grande parte das suas declarações – que não tem a ver com a comunicação institucional do clube.
Do que me lembro… Pode haver mais.
Depois há coisas que ainda se vão ver se foram bem feitas, como a contratação do Vietto nas condições em que aconteceu, ou a contratação do Camacho.
Agora, não há nada que esta Direcção tenha feito que a equipa das hienas viúvas não venha aqui criticar. Nada!
Toda a reestruturação do futebol era uma coisa que se impunha. Foi toda bem feita? Provavelmente não. Aliás, não foi porque o treinador deixa algo a desejar e isso é logo uma coisa importante que falhou. No resto, a esmagadora maioria foi bem feito. Levará o seu tempo a dar frutos – de 2 anos para cima – e isso implicará 2 anos de criticas porque “não se vê nada”!
A redução do orçamento das modalidades também é uma coisa que concordo.
E para quem é contra, basta ter ouvido o Caeiro, da Direcção do Bruno, a dizer que “mais investimento não significa obrigatoriamente melhores equipas” para se perceber o que eu defendo. O que é importante é “gastar bem” e não “gastar mais”.
Agora, se me perguntas se eu estou satisfeito, no geral, com o desempenho desta Direcção e se está dentro do que eu esperava, digo-te que não estou satisfeito e não está ao nível do que eu esperava, ainda que alguns erros eu já esperava que tivessem – como a deficiente comunicação do Varandas, por exemplo.
Para mim há uma coisa gravíssima e que eu não posso desculpar, nem aceito qualquer justificação, que é a auditoria conter informação privada do clube. Não acho que conseguissem manter a auditoria restrita aos sócios – acho que, mais dia, menos dia, ela seria publica – mas isso é só mais uma razão para não terem permitido que a versão final tivesse essa informação escarrapachada no documento!
E pronto, espero que tenha satisfeito a tua curiosidade…
Também apoiei o Bruno, mesmo criticando aqui e ali, até chegar ao ponto de já não conseguir manter-me a apoiá-lo e pedir que se demitisse e provocasse eleições – onde ele poderia participar, como é lógico.
Mas tento ser razoável e perceber as coisas. Claro que me posso enganar, como toda a gente, mas comento sempre de boa fé…
Se queres mesmo saber quanto entrou na conta do Sporting, pergunta ao Sporting que eu não tenho acesso às contas. Agora, o que o bom senso me diz é que o Eintracht mandou para a conta do Sporting os 7M€ que eles declararam ter de pagar.
Percebes?
Depois o Sporting, desde negócio, só tem de pagar 10% ao empresário, pelo que ficará com, dinheiro liquido, 6,3M€.
Se depois disto pagarem a luz, a água, o jardineiro, 2M€ da transferência do Rosier e ainda os 500 mil que deviam ao empresário do Dost desde 2016, isso quer dizer que só receberam 3,8M€ da transferência?
Ou tu não sabes é fazer contas?
Penso que não respondeu.
As contas que o Record apresentam são diferentes após o pagamento dos 500 mil e da comissão.
O Miguel fala em 6,3M e o Record em 5,8M.
A minha questão é se um encaixe de 5,8M por Bas Dost é justo na opinião do Miguel. Basta SIM ou NÃO.
O Riga também pode responder à mesma questão se assim o entender.
De uma fonte mais fidedigna que os comunicados à cmvm do fantoche barandas.
“O empresário de Bas Dost receberá 500 mil euros a que já tinha direito de qualquer forma pelo o facto do holandês ter cumprido uma época de contrato, recebendo ainda uma comissão de 10% desta venda tal como previa o acordo feito pela Comissão de Gestão há um ano.”
Ora: 7 – 0,7 – 0.5 = 5.8 tudo conforme os estatutos e se assim não fosse, já está, já está.
Já vi que vais fugir a questão.
Vou assumir que se forem 5,8M a entrarem nos cofres do Sporting vais considerar um negócio negativo tendo em conta que a fasquia de 6,3M era o negócio possível…
Foda-se, ó JHC, já respondi a isso umas 3 ou 4 vezes…
“Miguel
27 Agosto, 2019 at 16:13
Responder
Foi vendido por 7M€ dos quais 10% – 0,7M€ – foram para o empresário.
Recebemos, portanto, 6,3M€ limpos.
Com esse dinheiro pagámos uma divida ao empresário que era do 1º ano do Dost no Sporting e, portanto, tinha 3 anos!
Se não entendes isto, não te sei fazer um desenho melhor! Vais ficar sem perceber… Espero que me desculpes.”
Aqui a divida pode não ser de 2016, como eu interpretei, mas sim da época que passou. É uma divida que o Sporting tem ao empresário e usa o dinheiro da venda para pagar essa divida.
Não é um valor a subtrair ao pagamento, como são os 10% do empresário. Portanto, o Sporting usa os 6,3M€ para abater uma divida de 0,5M€ que tinha para com um empresário.
Percebes?
Cala-te caralho, ganham um jogito mais ou menos… e parece que já temos parece que te enfiaram um 12 inch na peida, que estas cheio de energia…cala-te caralho!!
Na minha opinião o negocio não é bom, nem mau, é assim assim…
Para percebermos que não é mau basta pensarmos ao contrário. Se fossemos presidentes do Sporting iriamos buscar o Dost, neste momento (aos 30 anos e na forma actual) por 7 milhões com 6 milhões de salário/ano?
Eu nunca o faria.
10 milhões seria um bom negocio e adequado ao valor do Dost. Acredito que o Sporting o conseguisse transacionar por este valor se se pudesse dar ao luxo de recusar propostas e esperar (inclusive um ano) para o transferir, mas não o pode fazer, porque um ano de espera corresponde a um rombo de 6 milhões.
O problema sempre foi o ordenado astronómico e completamente desajustado do jogador. Foi uma opção arriscadíssima do Cintra que só traria retorno se o vendêssemos logo após ter voltado da rescisão, ou fizesse uma grande época e fosse vendido no ano seguinte por 20 milhões. Não aconteceu e tornou-se uma espécie de activo tóxico.
Penso ainda que a falta de rendimento do Dost não é totalmente culpa do Keiser. O Dost também caiu muito de forma/confiança.
Estás a fazer mal as contas, como um qql miguel desta vida.
O “rombo” nunca seriam 6M porque simplesmente não podemos jogar sem um avancado.
Logo se entrar um ponta de lanca a custar 2M por ano a poupanca é reduzida de 6 para 4. Mesmo assim é bom.
Agora vem a parte gira, o dost vale golos, muitos golos, e o novo avancado…. pois, não existe. Logo vamos assumir que um novo avancado entra por 10M e marca metade dos golos (seria um excelente negócio, que duvido que acontece). O clube poupa em salarios 4M, gasta o dinheiro da venda toda e ainda paga 5M e poupa imenso em golos. Logo a poupanca em salários desaparece com a compra de um novo avancado.
Se me disseres que o clube não compra mas pede emprestado dito-te que é ainda pior, pois um activo alheio será valorizado e o clube não lucrará com nada, tendo ainda de pagar salários. Mas sim, bate palminhas e enfia as bananinhas….
O Dost vale muitos golos concordo, mas em boa parte porque a equipa fica a jogar num modelo para ele. Ou seja, ele marca muitos dos golos que noutro modelo seriam marcados por outros jogadores.
Para além disso, o problema de jogarmos num modelo para o Dost é que as equipas tentam anulá-lo impedindo o nosso jogo de alas, obrigando-nos a fazer jogo interior.
Eu concordava inteiramente com o teu comentário se o salário do Dost fosse o que ganhava no momento da rescisão, mas ele neste momento ganha o salário de 3 bons jogadores, tem 30 anos e está em má forma.
A minha opinião é que o Sporting deve apostar em ir buscar 2/3 jogadores com potencial e salário na ordem dos 2 milhões para o substituir. Esses jogadores podem ser valorizados e serem vendidos por mais daqui a uns anos, ao contrário do Dost que já está na fase que a cada ano que passa vale menos.
Claro que se formos buscar 2 diabys mais valia ficarmos com o Dost, mas isso não implica que a estrategia está errada. Neste caso o problema estaria no scouting.
Eu tenho a certeza absoluta que se, por exemplo, o BDC fosse novamente o presidente no pós Sousa Cintra a primeira medida que fazia era vender o Dost.
Só gajos mal formados como tu defendem que a direcção devia ficar com um suplente que custa 6,5M€ por ano porque isso ajuda a cuspir no Varandas por a Direcção o ter vendido…
O exercício do Francisco Lima é taxativo!
Quem ia contratar o actual Dost por 7M€ e dar-lhe um ordenado de 6,5M€?
junta ai o resto do pessoal que anda a chorar e criticar esta saida( a parte do criticar já nem é novidade já que é tudo pessoal que critica tudo seja porque sim seja porque nao
Bom … Depois de 2 dias em que, assumo, não consegui completar a Missão de esmurrar o FOCINHO do varandas … DE realçar o apoio que o SCP teve em Portimão … Pessoal alegre, sempre a cantar e a apoiar … E belas tarjas a receber a ‘entourage’ deste ‘nouvelle scp’ … Em que se pede pela DEMISSÃO dos mesmos …
E a equipa entrou bem, muito bem … Bom, e vencemos, e estamos em “1º lugar” … Enfim …
Contudo, e talvez derivado do excesso de proteína animal originária do mar, vulgo peixe, e excesso de alcool … E muitos mergulhos no mar … A minha atenção não se está a prender com “a saída por tostões do DOST”, nem tão pouco com a falta de aquisições para as posições claramente deficitárias neste plantel … Guarda Redes, Médio Defensivo e Avançado Centro …
A minha atenção tem-se prendido com RESULTADOS (A Supertaça não entra nesta minha mini-análise) … E, se de forma fria, nua e crua, formos comparar os resultados que o SCP efectuou na temporada passada nos mesmos jogos que já realizou esta época … A diferença é muito positiva … Será que isto está a ser assim pensado?!?! (duvido, mas…) … É que se desse para continuar dava para reservar já o Marquês …
Em Portimão, na temporada passada perdemos por 4-2 … Esta época vencemos por 1-3!!!
Com o braguilha em Alvalade, na época passada demos 3-0 … Esta época ficou 2-1!!!
No Funchal, contra o Maritimo, no ano passado ficou 0-0 … Esta época ficou 1-1 …
Em suma, em 3 jogos do campeonato, por comparação com os jogos da época passada contra os mesmos adversários, temos … +3 pontos!!!
Um PL é necessário acima de tudo por prevenção. Mesmo e apenas com Luiz Phellype e Pedro Mendes, temos obrigação de levar de vencida 15 dos 17 adversários da liga. Aí, temos de ponderar se vale a pena fazer um grande investimento num PL caro que seria uma mais valia em principio numa dezena de jogos. Numa aposta dessas se fosse eu a escolher, optaria por uma de duas hipóteses. Partindo do princípio que André Silva apenas por empréstimo, o que o descartaría. Optaría por Gonçalo Paciencia (em teoria é a quarta ou quinta opção da selecção nacional) que acredito que possa ser acessível, afinal de contas o clube dele acabou de contratar um PL que no clube anterior marcou cerca de 100 golos e Gonçalo certamente perdeu algum espaço. O problema é como está na Alemanha o salário deve ser alto ou então Joel que parece estar sem clube, conhece a nossa liga e nós conhecemos o seu valor.
Não conseguimos despachar o Viviano porque ? Não há interessados na compra nem no empréstimo ? Ainda admito que um jefferson tenha pouco mercado , ou um Bruno Gaspar , mas o viviano até tem um cv interessante
O Viviano na nossa baliza era um upgrade substancial mas como o Capitão Bananas vive há um ano com o complexo de inferioridade não se podia dar ao luxo de além de Mathieu, Coates, Acuña, BF, Wendell, Raphinha e Dost serem os grandes jogadores da equipa ainda juntar o guarda redes. Era muita herança “pesada”.
o Viviano é tão bom tão bom que chovem propostas do calcio para o seu regresso: Juve, Roma, Nápoles, inter… ainda por cima ao preço de saldo… ah espera… afinal… não!
Já te respondi a isso mais acima, como andas a em prostituição intelectual pela blogosfera abaixo nem dás conta.
Estão á espera do custo zero pelo que o Capitão Bananas já é famoso. Quem dá Nanis, Monteros, Iuris e afins a custo zero só não o cu se não puder.
Já te vi a escrever em toneladas de posts (devem te pagar ao kilo) que a divida vem do primeiro ano…. tentando deitar para o ar que o empresário teria direito a algo e que o BdC não lhe pagou. Como reles que és é algo a que estamos habituados.
Para que todos fiquem a perceber a verdade: A divida vem de…. 2018 quando o empresário “convenceu” o jogador a regressar ao clube. Sim, uma divida criado pelo xintra para o jogador assinar novamente.
Agora seu otário tenta dizer mais uma vez que a divida vem do primeiro ano.
Metes nojo!
De qualquer maneira o empresário já tinha direito a um valor anual quando foi feito o contrato que o Dost rescindiu. O Cintra só aumentou esse valor em cento e qualquer coisa mil euros…
E, sim, a divida era essa.
Mas o ponto relevante era a divida existir e não ter a ver com a venda e não se era de 2016 ou 2018.
“Desafio da 1. Bundesliga entre Schalke 04 e Bayern.
Jogo polémico, com os homens de Gelsenkirchen, a serem derrotados graças a um hat-trick do polaco Lewandowski, mas a queixarem-se de duas grande penalidades não assinaladas.
Por essa razão, um adepto do clube não hesitou… apresentou-se na esquadra da polícia da cidade e apresentou uma queixa contra Marco Fritz que foi o árbitro da contenda e Bastian Dankert que foi o responsável pelo vídeo árbitro.
O fundamento para a queixa?
O facto de terem cometido uma fraude desportiva, ao não decidirem como, segundo o indefectível aficionado, considerava que deveriam ter feito. Acresce, à sua fundamentação o facto de não ter existido recurso ao VAR para aquilatar da legalidade dos referidos lances.
Entretanto, o clube, no seu Twitter, resolveu levar a história para a brincadeira ao anunciar que conhecia todas as testemunhas presentes no “local do crime”, ou seja o Arena-Veltins Arena, casa do clube.
A história do futebol é (mesmo!) composta de pequenas histórias, como a vida…aliás!”
Pena que o mesmo adepto não tenha feito queixa quando o seu clube passou uma eliminatória da liga europa quando a cara do jogador do Sporting foi considerada mão e deu penalti….
E o Olympiacos vai despachando o krasnodar por 6-1 no agregado…pelo menos o Semedo e Podence vão jogar na champs, num clube orientado por um fraco pmartins
Já agora, o tomane também está com um pé na champions. Ainda vai ser conhecido pelo mundo todo e vamos poder fazer troça dos clubes tugas que não o entenderam em tempo. 🙂
PMartins: “Havia uma imagem muito importante para manter que era a imagem do clube. Que foi grave, foi. Disse-o na altura. Mas, de facto, conseguimos manter a imagem do Vitória imaculada.”
Não, não sei e não sei eu nem sabe imensos tasqueiros. Mas certamente vais colocar aqui provas do que afirmas.
Dizes se ele não estivesse para ser despedido, não se tinha demitido e por isso nem sequer anunciava a candidatura a umas eleições, que nem sequer estavam marcadas, é isso?
Parece que o carrossel do Mendes vai ditar o seguinte:
1- Andre Silva (AC Milan) para o SPORTING
2- Angel Correa (Atl. Madrid) para o AC Milan
3- Rodrigo (Valencia) para o Atl. Madrid
4- Marega para o Valencia
No CM estão a pedir um processo disciplinar para Bruno Fernandes pelas bocas que mandou hoje na mensagem de despedida à Bas Dost.
Regressei ao “mundo” agora… alguém viu a crítica de BF?
Bernardo Ribeiro a servir de caixa de ressonância de Varandas. O processo foi lamentável por parte do empresário, é o negócio possível, Bas Dost já não estava a fazer nada, tinha um salário alto…até causa náuseas!
e desde quando dizer a verdade que se passou é ser caixa de ressonancia, ah já sei porque nao alinha na teoria da cabala que voces arranjaram desta vez
Comecei a ver a partir do momento em que o Fernando Mendes estava a desejar que BF vá para o Real e que devem haver regras no Sporting para que os jogadores não andem nas redes sociais, e o Calado a falar que um jogador tem de estar sobre alçada disciplinar. “Os jogadores dizem uma coisa, a direcção não faz nada…”,para depois criticar o desnorte das CI de Keiser.
Bernardo Ribeiro é o lava-tudo que concorda com tudo que é feito.
Mas tens razão, ele diz que o processo de Bas Dost é um desastre e que direcção e jogador têm responsabilidades.
Mas depois repete os argumentos que válida a venda…
riga and vagandas sitting in the tree
K-i-s-s-i-n-g!
First comes love.
Then comes marriage.
Then comes baby* in the baby carriage,
Sucking his thumb,
Wetting his pants,
Doing the hula, hula dance!
A cartilha as vezes não permite perdas de tempo. É o momento! 🙂
Agora a sério, estive sem electricidade e não li nem ouvi notícias até as 22:00. Por isso questionei no primeiro comentário o que terá escrito BF…
aqui ninguem vê…………mas pelos vistos os teletubbies sabem tudo o que se vai lá passando, quer seja na cmtv, seja no dia seguinte, seja no prolongamento, sabem tudo o que se passa nesses programas e canais………….mas ninguem vê aquilo
Aqui na Tasca do Riga Miguel não precisas de ver/ler mais nada. Tudo o que precisas de saber eles transcrevem e quando eles falham aparecem os ajudantes.
Os ajudantes são paraquedistas e só aparecem quando vêm umas abertas e as coisas estão mais calmas.
Por falar em parquedista espero que o salto do Lamipump tenha corrido bem.
Tive de rever pois liguei no exacto momento em que Fernando Mendes dizia que num Clube como o Sporting não pode permitir que os jogadores digam o que querem nas redes sociais. Foi então que o Calado disse que este tipo de situações tem de estar sobre alçada disciplinar.
Mas o que eles dizem não se escreve e no fim o Bernardo Ribeiro pôs ordem na casa a dizer que não concordava com nada daquilo e que os jogadores devem dizer o que sentem e pensam. Resumidamente…
Ah bom, o Fernando Mendes e o Calado. Deve ser um programa de grandes pensadores, como o Agostinho da Silva. Visto que o Conselho de Sábios o deliberou, que se faça.
Pensadores podem não ser mas que fazem a cabeça à malta cofinada responsavel pela destituição disso não tenho duvidas nenhumas:
Um exemplo, posso colocar 71 :
“Pelo conhecimento tu deves ter sobre o SCP, deves saber k qq jogador que venda por + de 8M, 30% vai para a banca. Ou seja msm k o ele fosse por 10/12 milhões o valor a receber ia ser igual ao k vamos receber. Com isto não quero dizer k foi um bom negócio. Foi o possível.”
Não percebo como se podem culpar pessoas de votar pela destituição se na realidade não votaram e os resultados são aldrabados.
Mas entendo que é melhor optar pela variedade nisto das cartilhas.
A maioria é burra e vota mal
A eleição é combinada
O Dost? Já comentei mais que uma vez o negócio. É necessário fazê-lo nos moldes de espaço e tempo requeridos para ser “credível”?
Afinal o que tinha lido esta manhã não está correcto. São mais.
Vale o que vale, mas já se “espalha” a informação de que no Sporting aproximadamente 24000 sócios deixaram de pagar quotas. https://twitter.com/MarcosT_PT/status/1166117796985606144
Claro que poderiam. Mas é uma forma de protesto que não implica esforço ou prejuízo de tempo. Não obriga a trabalhos. Cancela-se os pagamentos e já está.
Agora que tem muito significado, não haja dúvidas. E faz mossa.
“Meu amigo, companheiro e guerreiro de mil batalhas. Sei que não era a maneira que querias para te despedir de todos nós, mas tudo isto aconteceu muito rápido e não tiveste tempo para dizer o que querias a todo o universo sportinguista que tu tanto amas e a quem tu tanto deste! Não preciso de falar daquilo que foste e és como jogador, para isso os teus números bastam e já falam o suficiente. Não foste só um colega nem um simples companheiro, foste um amigo para todos nós dentro do balneário, uma pessoa genuína e que vai deixar saudade a todos aqueles que tiverem o prazer de trabalhar contigo”, começou por dizer no Instagram, prosseguindo.
“Agradeço-te pelo que me ajudaste a crescer como jogador e também como pessoa, agradeço por toda a alegria que tentaste sempre transmitir dentro do balneário mesmo quando as coisas não corriam da melhor maneira. És e serás sempre um ídolo para todos os leões e leoas que te viram jogar e sobretudo para quem teve o prazer de jogar a teu lado! Agora só desejo que na tua nova aventura que tenhas o dobro do sucesso que eu desejo para mim próprio, e que as redes dos guarda-redes adversários não parem de abanar com os teus golos. Obrigado Bas Dost, obrigado meu amigo”
27 Agosto, 2019 at 14:34
Boa tarde,
continuo a aguardar o ponta lança para substituir o dost …uma vez que ja existiam alternativas nao deve tardar.
nao entendo como ainda teem no plantel viviano,jeferson,andre pinto,bruno gaspar e ristovki.
Bruno Gaspar , risto e andre pinto era empresta-los para a championship……viviano e jeferson é da-los…….para mim vivano seria sem sombra de duvidas o gr titular no sporting clube portugal.
a vinda do extremo so se entende com a saida de jovane…..camacho?????sera que levaram mais um barrete?????
Diaby ja devia tar vendido ………
Bruno fernandes sai para o real por 70milhoes…….trazem o mariano emprestado…….joga dumbia ou eduardo com bataglia e vietto e wendel fazem a posicao de bf
27 Agosto, 2019 at 14:40
O Gaspar estava a almoçar aqui ao meu lado…
27 Agosto, 2019 at 14:42
Podias ter aproveitado para vender o gajo ao Restaurante…
27 Agosto, 2019 at 14:44
Hahaha, mais um por uma sandes e sumo. Agora esteve bem…
27 Agosto, 2019 at 14:48
E é uma sandes só de manteiga…
27 Agosto, 2019 at 14:50
O Viviano a ponta de lança…
27 Agosto, 2019 at 14:55
neste novo sporting …..ja se espera tudo……..é aguardar para ver e lidar…….
27 Agosto, 2019 at 16:04
O JJ faz dele um matador em 6 meses.
É ir buscar o Mestre.
27 Agosto, 2019 at 23:39
Ainda bem que ele ensinou o Bas Dost a bater penaltis.
Senão ainda era vendido só por 3,5.
27 Agosto, 2019 at 14:57
Eu o Gaspar não conheço, mas conheço Os Amigos do Gaspar.
Digamos que são todos muito parecidos com o fivelas.
28 Agosto, 2019 at 0:27
Já apanhei o Ilori num restaurante de Sushi. Durante a época passada.
Se calhar é por isso que joga uma merda! Toda a gente sabe que peixe não puxa carroça
27 Agosto, 2019 at 14:54
esses jogadores um ano em inglaterra e valorizavam imenso…..algo que o benfica tem feito e mto bem e o sporting nao tem sabido explorar ……….
27 Agosto, 2019 at 15:02
É uma pena não pagares quotas.
Devias rever isso!
27 Agosto, 2019 at 15:07
Li que o número estimado de sócios que deixaram de pagar quotas desde a entrada desta direcção supera os 22 mil.
O que eu não compreendo são as razões para tal visto que estamos constantemente a levar com montes de união pelas costas abaixo…
27 Agosto, 2019 at 15:37
Estranho… O Capitão Bananas e a direcção de pavões desconsideram e insultam milhares de sportinguistas e o número de sócios, gameboxes e assistências baixam consideravelmente? Será que está relacionado? Será mera coinciência?
27 Agosto, 2019 at 15:39
“o Partido fortalece-se depurando-se.”
José Estaline
agora não digas que não vais daqui
27 Agosto, 2019 at 15:43
HAHAHAHAHAHA!!!!
Ora bem!
Se só houver croquetes, o Varandas é eleito com maioria! Até aparecer um croquete alfa que expulse o Varandas e tome conta do clube…e que depure mais um bocadinho, ficando só os que votam nele!
Gosto da forma como tu pensas…
27 Agosto, 2019 at 23:40
🙂
27 Agosto, 2019 at 16:03
Ruta sempre Ruta, com meias verdades ou meias mentiras…
O que o Homem disse foi
“O Partido se reforça depurando-se dos oportunistas.”
27 Agosto, 2019 at 20:51
Essa é a tradução brasileira…
27 Agosto, 2019 at 23:41
Sim, porque traduzinho para o português de Portugal deve querer dizer o contrário certo? 😀
27 Agosto, 2019 at 16:18
Ora nem mais! A fórmula Godinho!
Menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios -> menos quotas -> menos dinheiro -> menos investimento -> menos qualidade -> menos vitórias -> menos sócios…mas mais elegância e selectividade!
28 Agosto, 2019 at 7:13
Mas por outro lado
Menos Facebook -> mais elegância -> mais empresários amigos -> menos peixeirada na televisão -> menos facebook -> mais elegância -> mais empresários contentes -> menos “vamos a eles” -> mais “perdemos mas não estou preocupado” -> mais “um Sporting forte faz falta a Portugal”
27 Agosto, 2019 at 17:15
É uma minoria de talibãs, como dizem aqui alguns sportinguistas de bem: “vocês nem sportinguistas são”.
27 Agosto, 2019 at 18:36
Se isso for verdade, é uma grande merda! 🙁
27 Agosto, 2019 at 18:40
miguel é, mas dá para ter uma ideia de quem é socio por gostar do clube independetemente de quem está a frente do mesmo e os outros.
27 Agosto, 2019 at 18:42
Como no tempo do Godinho…
27 Agosto, 2019 at 21:54
É triste.
Tudo o resto é cagativo.
27 Agosto, 2019 at 14:54
Jpt – És a Nossa Fé
Esta é a página oficial do Sporting no Facebook. Veja-se a legenda do filme com que o clube se despede do jogador. É de uma mesquinhez atroz. Quem escreveu isto é um profissional, está contratado pela direcção de Frederico Varandas. Ou seja, é a direcção que publica isto. Mesquinho, abjecto. Infantil. Incompetente. Não é um problema da “comunicação” do clube. É de quem manda nele.
https://sporting.blogs.sapo.pt/sporting-pagina-oficial-do-fb-5065393
27 Agosto, 2019 at 14:57
Faltaram as aspas na citação…
27 Agosto, 2019 at 15:00
ahaha isso está de tal maneira que a Rute, sim essa mesmo, que por aqui anda é ali chamada de brunista à força toda …
https://sporting.blogs.sapo.pt/os-hipocritas-5041465#comentarios
ahah
27 Agosto, 2019 at 15:40
Ahahahahahahah o Joaquim Rockabilly prostitui-se por essa blogosfera fora!
E com um escroto como o Pedro Correia a acompanhar! Haverá par mais perfeito!?
27 Agosto, 2019 at 15:03
Benfica ganha ao Guimarães nos sub23 com uma arbitragem inacreditável. Impressionante!
27 Agosto, 2019 at 15:05
Fundiram aa formações, agora aguentem.
27 Agosto, 2019 at 15:08
Terminaram a primeira parte a perder em casa por 2-0! Pensava que estavam arrumados…
27 Agosto, 2019 at 15:27
Depois expulsaram um gajo do Guimarães (surprise surprise) e nos ultimos minutos marcaram golos.
Nada de estranho…
27 Agosto, 2019 at 15:38
Um penalti inventado mais uma expulsão e depois foi fácil…
27 Agosto, 2019 at 15:43
Não critiques, não estás lá no relvado junto ao árbitro. Estás no sofá. Tá calado então.
27 Agosto, 2019 at 16:19
🙂 No sofá e na cave é fácil criticar
27 Agosto, 2019 at 18:38
Mas vejo na TV.
Tu não vês na TV o que criticas, idiota… 😉
#grandatiroaolado
27 Agosto, 2019 at 19:48
No sofá é fácil. Cala-te, deixa o árbitro trabalhar.
27 Agosto, 2019 at 21:55
Ainda bem que concordas comigo.
Vou passar a usar a tua citação para me defender dos idiotas.
27 Agosto, 2019 at 15:06
Miguel
27 Agosto, 2019 at 11:05
Responder
Sim, têm sido cometidos erros – bem mais do que eu gostaria ou estaria à espera – mas aqui não se criticam só os erros. De tudo se tenta passar que é mais um erro e, portanto, criticável…
Um exemplo por favor, um que seja, de uma coisa bem feita e que seja criticada por dá cá aquela palha …. só umzinho …
27 Agosto, 2019 at 15:09
Não percebo essa pergunta…
Ele vai dizer tudo o que se tem criticado. Vá…vai descontar o Ilori naquela de dizer alguma coisa contra…
Não sabes que a teoria é que tudo tem de ser como está a ser feito e quem diz contrário é porque está no sofá?! Tens lido pouco a tasca….
Dou-te um exemplo. Dost vale 7M. Dizer contrário só porque estamos no sofá…é a ultima…
27 Agosto, 2019 at 15:11
E já agora a opinião do Miguel se os 5,8 milhões que entram nos cofres da venda de Bas Dost são justos e se não valia mais…
27 Agosto, 2019 at 15:12
Qual é a duvida?! As insides dele dizem que são 7M, que é o valor que ele tem e é mais que justo…
E quem acha contrário é porque está no sofá…
27 Agosto, 2019 at 15:37
com o Varandas Bas Dost saiu por 7 milhões.
Com o Brunão saiu a custo zero…!
… É lidar!
27 Agosto, 2019 at 15:38
Convoca uma AG que eu faço ao Varandas o que fiz ao Brunão…
Isso podes ter a certeza…
27 Agosto, 2019 at 23:50
Foi como os outros aleijados que sairam por 0… mas sempre serviram para o Mendes sacar comissões a torto e a direito.
Vai-se a ver e se o Cintra tem feito um acordo com outro clube para a saida do Bas Dost ele até tinha sido vendido por mais 😀 😀 😀
27 Agosto, 2019 at 16:14
Eu aqui no meu sofá acho que tu és burro e só dizes merda, e não deves ter mais de 15 anitos…
Fácil!
Viste?
27 Agosto, 2019 at 20:58
Todos sabem que é esse o teu nível de insides…
27 Agosto, 2019 at 16:13
Foi vendido por 7M€ dos quais 10% – 0,7M€ – foram para o empresário.
Recebemos, portanto, 6,3M€ limpos.
Com esse dinheiro pagámos uma divida ao empresário que era do 1º ano do Dost no Sporting e, portanto, tinha 3 anos!
Se não entendes isto, não te sei fazer um desenho melhor! Vais ficar sem perceber… Espero que me desculpes.
27 Agosto, 2019 at 16:21
E quanto entrou nos cofres do Sporting?
27 Agosto, 2019 at 18:38
Está no comentário…
27 Agosto, 2019 at 18:41
Parece-me que as tuas contas falharam. Segundo o Record recebemos apenas 5,8 milhões…
27 Agosto, 2019 at 21:56
O Record faz as contas como tu…
27 Agosto, 2019 at 15:55
Ó Paulo, o Miguel cata-vento tem um problema grave em relação à sua musa inspiradora Braz:
No MaisTabaco da BTVi o Braz não tem contraditório. Ninguém lhe faz perguntas incómodas ou pede grandes explicações. Por isso passa sempre por ter razão quando 95% das vezes só duz merda.
Aqui é contrário:
No MaisDeficiências da Tasca, tem de se sujeitar ao contraditório. Fazem-lhe perguntas dessas e pedem para explicar.
E aí é complicado. Ou aldraba qualquer coisa, ou foge às perguntas mais difíceis ou vem com “sofás” e afins.
E é isto.
O mesmo vale para o imberbe que faz escadinha com ele.
27 Agosto, 2019 at 16:10
…
27 Agosto, 2019 at 23:52
🙂
27 Agosto, 2019 at 16:10
Epá, para não ir mais atrás, a venda do Dost era uma coisa que se impunha. Impunha, percebem?
Era um peso morto no plantel, um gajo que desvalorizava a cada dia, e havia um prazo para ser vendido ou ficavas com um custo de 6,5M€, que são cerca de 10% do orçamento – por um gajo que se tornou um pino em campo – não corre, não defende, não vai a uma bola que passe a 1 metro dele, etc!
Foi bem vendido?
Óbvio que não.
Foi vendido por aquilo que foi possível, numa situação que até era do teu interesse venderes mais do que o jogador querer sair – que também queria.
Foi vendido por aquilo que deram – obviamente sabendo que queríamos vender.
É lógico que do valor da venda, uma parte é para pagar o empresário.
O facto de se dever 500 mil ao empresário há não sei quanto tempo não é dinheiro a retirar do valor da venda. O valor da venda é que serviu para pagar um divida antiga que o Clube tinha com o empresário. Portanto, vendeu-se por 7M€ e recebeu-se esse valor menos os 10% da comissão do empresário. Tudo normal.
A minha opinião é que o Dost valerá entre 8 a 10 M€ actualmente. Eu não queria que contratassem o actual Dost por 7M€ para o Sporting. Se esta opinião vos ofende, paciência. Quis a contratação do Dost, fui fã do Dost, quis o regresso do Dost, apoiei o regresso do Dost, mas o Dost 18/19 foi uma desilusão e transformou-se num pino. Acrescentas a isto ele custar ao clube 6,5M€ por ano e está aqui a razão de ser imperativo vendê-lo pela melhor oferta possível. Infelizmente ele só aceitou este clube… É a vida. Não podias obrigá-lo a ir para a China ou para o México, como é evidente – eu sei que o Tiago, no sofá dele, conseguia mas o Tiago é uma excepção.
É ver gajos aqui a defender o Dost quando há um ano o chamavam de traidor e rato.
É o que temos…
Coisas mal feitas pela Direcção…
* Deixarem a auditoria conter dados confidenciais do clube.
* Contratação do Illori.
* Não ter trocado de treinador este verão.
* História mal contada dos 2M€ para a China.
* Péssima comunicação.
* Bazófia em grande parte das suas declarações – que não tem a ver com a comunicação institucional do clube.
Do que me lembro… Pode haver mais.
Depois há coisas que ainda se vão ver se foram bem feitas, como a contratação do Vietto nas condições em que aconteceu, ou a contratação do Camacho.
Agora, não há nada que esta Direcção tenha feito que a equipa das hienas viúvas não venha aqui criticar. Nada!
Toda a reestruturação do futebol era uma coisa que se impunha. Foi toda bem feita? Provavelmente não. Aliás, não foi porque o treinador deixa algo a desejar e isso é logo uma coisa importante que falhou. No resto, a esmagadora maioria foi bem feito. Levará o seu tempo a dar frutos – de 2 anos para cima – e isso implicará 2 anos de criticas porque “não se vê nada”!
A redução do orçamento das modalidades também é uma coisa que concordo.
E para quem é contra, basta ter ouvido o Caeiro, da Direcção do Bruno, a dizer que “mais investimento não significa obrigatoriamente melhores equipas” para se perceber o que eu defendo. O que é importante é “gastar bem” e não “gastar mais”.
Agora, se me perguntas se eu estou satisfeito, no geral, com o desempenho desta Direcção e se está dentro do que eu esperava, digo-te que não estou satisfeito e não está ao nível do que eu esperava, ainda que alguns erros eu já esperava que tivessem – como a deficiente comunicação do Varandas, por exemplo.
Para mim há uma coisa gravíssima e que eu não posso desculpar, nem aceito qualquer justificação, que é a auditoria conter informação privada do clube. Não acho que conseguissem manter a auditoria restrita aos sócios – acho que, mais dia, menos dia, ela seria publica – mas isso é só mais uma razão para não terem permitido que a versão final tivesse essa informação escarrapachada no documento!
E pronto, espero que tenha satisfeito a tua curiosidade…
27 Agosto, 2019 at 16:16
Thanks … claro que sim …
Afinal és ainda mais critico que eu 😉 … por menos do que dizes aí, muitos são chamados de brunistas acéfalos.
Bem vindo ao clube 🙂
27 Agosto, 2019 at 18:41
Claro que sou critico!
Também apoiei o Bruno, mesmo criticando aqui e ali, até chegar ao ponto de já não conseguir manter-me a apoiá-lo e pedir que se demitisse e provocasse eleições – onde ele poderia participar, como é lógico.
Mas tento ser razoável e perceber as coisas. Claro que me posso enganar, como toda a gente, mas comento sempre de boa fé…
27 Agosto, 2019 at 16:20
fodasse meu… gabo a tua paciencia.
és um dos gajos que ainda me faz vir aqui.
de resto isto parece uma grupeta de viuvas a chorarem todas leite derramado.
27 Agosto, 2019 at 16:26
Eu não. Entraram ou não nos cofres do Sporting apenas 5,8 milhões de euros?
27 Agosto, 2019 at 17:36
Mais perguntas difíceis. O Braz é que a sabe rt9da. Sem contraditório é mais fácil.
27 Agosto, 2019 at 18:47
Só são difíceis para ti que tens de inventar qualquer merda para que caiba na tua maledicência…
27 Agosto, 2019 at 19:49
Não estás na minha cabeça, estás no sofá por isso não opines ou critiques!
27 Agosto, 2019 at 18:46
Mas quem é que diz que entrou esse montante?
Se queres mesmo saber quanto entrou na conta do Sporting, pergunta ao Sporting que eu não tenho acesso às contas. Agora, o que o bom senso me diz é que o Eintracht mandou para a conta do Sporting os 7M€ que eles declararam ter de pagar.
Percebes?
Depois o Sporting, desde negócio, só tem de pagar 10% ao empresário, pelo que ficará com, dinheiro liquido, 6,3M€.
Se depois disto pagarem a luz, a água, o jardineiro, 2M€ da transferência do Rosier e ainda os 500 mil que deviam ao empresário do Dost desde 2016, isso quer dizer que só receberam 3,8M€ da transferência?
Ou tu não sabes é fazer contas?
27 Agosto, 2019 at 18:57
Calma Miguel, não te enerves.
Dá-me só a tua opinião se consideras que 5,8 milhões, valor que o Record afirma que entrarão nos cofres, é um valor justo por Bas Dost.
https://mobile.twitter.com/Mister_do_cafe/status/1166270227929292800
Se estiverem enganados, melhor para o Sporting que recebe mais.
27 Agosto, 2019 at 19:00
tenho a ideia que o miguel respondeu a esse tweet
27 Agosto, 2019 at 19:38
Já andei a procura e não encontrei…
27 Agosto, 2019 at 19:53
ou alguem tem uma imagem e o mesmo nome dele ou o ultimo comentario que vi lá no tweet pode ser eventualmente dele
27 Agosto, 2019 at 20:06
A comentar os 5,8M?
27 Agosto, 2019 at 20:08
ultimo comentario nesse link
nao sei se é, mas pelo menos o avatar e o nome são iguais
27 Agosto, 2019 at 20:24
Penso que não respondeu.
As contas que o Record apresentam são diferentes após o pagamento dos 500 mil e da comissão.
O Miguel fala em 6,3M e o Record em 5,8M.
A minha questão é se um encaixe de 5,8M por Bas Dost é justo na opinião do Miguel. Basta SIM ou NÃO.
O Riga também pode responder à mesma questão se assim o entender.
27 Agosto, 2019 at 22:03
Os 500 mil eram devidos desde 2016 e não têm a ver com a venda.
Isso foi explicado na CS – provavelmente pelo próprio Record que gosta destas polémicas.
27 Agosto, 2019 at 22:12
De uma fonte mais fidedigna que os comunicados à cmvm do fantoche barandas.
“O empresário de Bas Dost receberá 500 mil euros a que já tinha direito de qualquer forma pelo o facto do holandês ter cumprido uma época de contrato, recebendo ainda uma comissão de 10% desta venda tal como previa o acordo feito pela Comissão de Gestão há um ano.”
Ora: 7 – 0,7 – 0.5 = 5.8 tudo conforme os estatutos e se assim não fosse, já está, já está.
27 Agosto, 2019 at 22:02
JHC, o Record faz as contas como tu. Não quer dizer que estejam bem feitas, na sua essência.
Já respondi a isso algures aqui na Tasca. É procurares.
27 Agosto, 2019 at 23:33
Já vi que vais fugir a questão.
Vou assumir que se forem 5,8M a entrarem nos cofres do Sporting vais considerar um negócio negativo tendo em conta que a fasquia de 6,3M era o negócio possível…
28 Agosto, 2019 at 0:13
Foda-se, ó JHC, já respondi a isso umas 3 ou 4 vezes…
“Miguel
27 Agosto, 2019 at 16:13
Responder
Foi vendido por 7M€ dos quais 10% – 0,7M€ – foram para o empresário.
Recebemos, portanto, 6,3M€ limpos.
Com esse dinheiro pagámos uma divida ao empresário que era do 1º ano do Dost no Sporting e, portanto, tinha 3 anos!
Se não entendes isto, não te sei fazer um desenho melhor! Vais ficar sem perceber… Espero que me desculpes.”
Aqui a divida pode não ser de 2016, como eu interpretei, mas sim da época que passou. É uma divida que o Sporting tem ao empresário e usa o dinheiro da venda para pagar essa divida.
Não é um valor a subtrair ao pagamento, como são os 10% do empresário. Portanto, o Sporting usa os 6,3M€ para abater uma divida de 0,5M€ que tinha para com um empresário.
Percebes?
27 Agosto, 2019 at 22:11
Cala-te caralho, ganham um jogito mais ou menos… e parece que já temos parece que te enfiaram um 12 inch na peida, que estas cheio de energia…cala-te caralho!!
28 Agosto, 2019 at 0:14
Estás a confundir-me com o senhor teu pai…
28 Agosto, 2019 at 1:48
Concordo contigo Miguel.
Na minha opinião o negocio não é bom, nem mau, é assim assim…
Para percebermos que não é mau basta pensarmos ao contrário. Se fossemos presidentes do Sporting iriamos buscar o Dost, neste momento (aos 30 anos e na forma actual) por 7 milhões com 6 milhões de salário/ano?
Eu nunca o faria.
10 milhões seria um bom negocio e adequado ao valor do Dost. Acredito que o Sporting o conseguisse transacionar por este valor se se pudesse dar ao luxo de recusar propostas e esperar (inclusive um ano) para o transferir, mas não o pode fazer, porque um ano de espera corresponde a um rombo de 6 milhões.
O problema sempre foi o ordenado astronómico e completamente desajustado do jogador. Foi uma opção arriscadíssima do Cintra que só traria retorno se o vendêssemos logo após ter voltado da rescisão, ou fizesse uma grande época e fosse vendido no ano seguinte por 20 milhões. Não aconteceu e tornou-se uma espécie de activo tóxico.
Penso ainda que a falta de rendimento do Dost não é totalmente culpa do Keiser. O Dost também caiu muito de forma/confiança.
28 Agosto, 2019 at 7:24
Estás a fazer mal as contas, como um qql miguel desta vida.
O “rombo” nunca seriam 6M porque simplesmente não podemos jogar sem um avancado.
Logo se entrar um ponta de lanca a custar 2M por ano a poupanca é reduzida de 6 para 4. Mesmo assim é bom.
Agora vem a parte gira, o dost vale golos, muitos golos, e o novo avancado…. pois, não existe. Logo vamos assumir que um novo avancado entra por 10M e marca metade dos golos (seria um excelente negócio, que duvido que acontece). O clube poupa em salarios 4M, gasta o dinheiro da venda toda e ainda paga 5M e poupa imenso em golos. Logo a poupanca em salários desaparece com a compra de um novo avancado.
Se me disseres que o clube não compra mas pede emprestado dito-te que é ainda pior, pois um activo alheio será valorizado e o clube não lucrará com nada, tendo ainda de pagar salários. Mas sim, bate palminhas e enfia as bananinhas….
28 Agosto, 2019 at 16:21
O Dost vale muitos golos concordo, mas em boa parte porque a equipa fica a jogar num modelo para ele. Ou seja, ele marca muitos dos golos que noutro modelo seriam marcados por outros jogadores.
Para além disso, o problema de jogarmos num modelo para o Dost é que as equipas tentam anulá-lo impedindo o nosso jogo de alas, obrigando-nos a fazer jogo interior.
Eu concordava inteiramente com o teu comentário se o salário do Dost fosse o que ganhava no momento da rescisão, mas ele neste momento ganha o salário de 3 bons jogadores, tem 30 anos e está em má forma.
A minha opinião é que o Sporting deve apostar em ir buscar 2/3 jogadores com potencial e salário na ordem dos 2 milhões para o substituir. Esses jogadores podem ser valorizados e serem vendidos por mais daqui a uns anos, ao contrário do Dost que já está na fase que a cada ano que passa vale menos.
Claro que se formos buscar 2 diabys mais valia ficarmos com o Dost, mas isso não implica que a estrategia está errada. Neste caso o problema estaria no scouting.
Eu tenho a certeza absoluta que se, por exemplo, o BDC fosse novamente o presidente no pós Sousa Cintra a primeira medida que fazia era vender o Dost.
28 Agosto, 2019 at 17:27
O Dost era suplente do Phellype.
Só gajos mal formados como tu defendem que a direcção devia ficar com um suplente que custa 6,5M€ por ano porque isso ajuda a cuspir no Varandas por a Direcção o ter vendido…
O exercício do Francisco Lima é taxativo!
Quem ia contratar o actual Dost por 7M€ e dar-lhe um ordenado de 6,5M€?
Já sabemos 2:
leonidas
Tiago Acerta Tudo No Sofá
Mais alguém?
28 Agosto, 2019 at 17:31
junta ai o resto do pessoal que anda a chorar e criticar esta saida( a parte do criticar já nem é novidade já que é tudo pessoal que critica tudo seja porque sim seja porque nao
28 Agosto, 2019 at 7:16
Bom comentário, Miguel.
É a tua opinião, muita verdade aí, nem sequer a vou discutir.
Mas muitos aqui se a lessem sem saber o autor concordariam (quase) na íntegra.
28 Agosto, 2019 at 17:30
Obrigado.
Eu tenho noção que há muita gente que me critica só pelo odiozinho de estimação que me têm. Estou a cagar para isso.
Não me alimento dessas merdas.
Só odeio trafulhas e mentirosos. Nunca odiei ninguém por ter uma opinião diferente da minha, por mais estranha que pareça!
Dou a minha opinião. Quem concorda, óptimo. Quem não concorda, óptimo na mesma
Abraço.
27 Agosto, 2019 at 15:24
Bom … Depois de 2 dias em que, assumo, não consegui completar a Missão de esmurrar o FOCINHO do varandas … DE realçar o apoio que o SCP teve em Portimão … Pessoal alegre, sempre a cantar e a apoiar … E belas tarjas a receber a ‘entourage’ deste ‘nouvelle scp’ … Em que se pede pela DEMISSÃO dos mesmos …
E a equipa entrou bem, muito bem … Bom, e vencemos, e estamos em “1º lugar” … Enfim …
Contudo, e talvez derivado do excesso de proteína animal originária do mar, vulgo peixe, e excesso de alcool … E muitos mergulhos no mar … A minha atenção não se está a prender com “a saída por tostões do DOST”, nem tão pouco com a falta de aquisições para as posições claramente deficitárias neste plantel … Guarda Redes, Médio Defensivo e Avançado Centro …
A minha atenção tem-se prendido com RESULTADOS (A Supertaça não entra nesta minha mini-análise) … E, se de forma fria, nua e crua, formos comparar os resultados que o SCP efectuou na temporada passada nos mesmos jogos que já realizou esta época … A diferença é muito positiva … Será que isto está a ser assim pensado?!?! (duvido, mas…) … É que se desse para continuar dava para reservar já o Marquês …
Em Portimão, na temporada passada perdemos por 4-2 … Esta época vencemos por 1-3!!!
Com o braguilha em Alvalade, na época passada demos 3-0 … Esta época ficou 2-1!!!
No Funchal, contra o Maritimo, no ano passado ficou 0-0 … Esta época ficou 1-1 …
Em suma, em 3 jogos do campeonato, por comparação com os jogos da época passada contra os mesmos adversários, temos … +3 pontos!!!
Será que é só uma coincidência?!?
27 Agosto, 2019 at 15:35
é a puta de bebedeira. agora grita “fivelas” e a seguir gregoria..
27 Agosto, 2019 at 15:30
A propósito de Bas Dost …
Tão lindas as “notícias” com o toque LPM na imprensa, que parece “cor de rosa” para este ‘nouvelle scp’ …
Até eu, fiquei “quase” comovido …
27 Agosto, 2019 at 15:56
Uma delícia!
27 Agosto, 2019 at 15:48
Um PL é necessário acima de tudo por prevenção. Mesmo e apenas com Luiz Phellype e Pedro Mendes, temos obrigação de levar de vencida 15 dos 17 adversários da liga. Aí, temos de ponderar se vale a pena fazer um grande investimento num PL caro que seria uma mais valia em principio numa dezena de jogos. Numa aposta dessas se fosse eu a escolher, optaria por uma de duas hipóteses. Partindo do princípio que André Silva apenas por empréstimo, o que o descartaría. Optaría por Gonçalo Paciencia (em teoria é a quarta ou quinta opção da selecção nacional) que acredito que possa ser acessível, afinal de contas o clube dele acabou de contratar um PL que no clube anterior marcou cerca de 100 golos e Gonçalo certamente perdeu algum espaço. O problema é como está na Alemanha o salário deve ser alto ou então Joel que parece estar sem clube, conhece a nossa liga e nós conhecemos o seu valor.
27 Agosto, 2019 at 15:52
Peço desculpa pelo link ser do cmerd# mas nao encontrei noutro sitio.
Nao seria nada má ideia fazer o mesmo a alguns dos artistas ca do burgo
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/adepto-move-acao-penal-contra-arbitro-por-penaltis-nao-assinalados?ref=HP_PrimeirosDestaques
27 Agosto, 2019 at 15:54
Rosier vai jogar a titular no jogo dos sub23 às 16h contra o Maritimo para recuperar o ritmo…
27 Agosto, 2019 at 16:04
E espero que ganhem pelo menos por 2 de diferença…
27 Agosto, 2019 at 16:17
Estou a gostar do Rosier!
27 Agosto, 2019 at 16:20
Boa jogada e golo do Matheus Nunes…
27 Agosto, 2019 at 16:24
Não conseguimos despachar o Viviano porque ? Não há interessados na compra nem no empréstimo ? Ainda admito que um jefferson tenha pouco mercado , ou um Bruno Gaspar , mas o viviano até tem um cv interessante
27 Agosto, 2019 at 17:39
O Viviano na nossa baliza era um upgrade substancial mas como o Capitão Bananas vive há um ano com o complexo de inferioridade não se podia dar ao luxo de além de Mathieu, Coates, Acuña, BF, Wendell, Raphinha e Dost serem os grandes jogadores da equipa ainda juntar o guarda redes. Era muita herança “pesada”.
27 Agosto, 2019 at 18:34
o Viviano é tão bom tão bom que chovem propostas do calcio para o seu regresso: Juve, Roma, Nápoles, inter… ainda por cima ao preço de saldo… ah espera… afinal… não!
27 Agosto, 2019 at 19:52
Já te respondi a isso mais acima, como andas a em prostituição intelectual pela blogosfera abaixo nem dás conta.
Estão á espera do custo zero pelo que o Capitão Bananas já é famoso. Quem dá Nanis, Monteros, Iuris e afins a custo zero só não o cu se não puder.
27 Agosto, 2019 at 18:34
tb tem 2 milhões de salário por ano, um bigode dos anos 70 e alguns quilos a mais…
27 Agosto, 2019 at 19:52
Ahahah classe de bigode
27 Agosto, 2019 at 18:39
Com esta direcção só sabemos se existem propostas se as coisas correrem mal. Ai sai um comunicado a derreter o jogador e o empresário.
27 Agosto, 2019 at 16:27
Bem, esta jogada é digna de ser vista, revista e vista outra vez…
Brutal!!!
Golo de Tomás Silva…
27 Agosto, 2019 at 18:41
3ª e ultimas prestações das gambox’s… Feito…!!
Sábado se Deus quiser…saída das Caldas às 17,00…
Sporting Sempre…!!
SL
27 Agosto, 2019 at 18:54
In the jungle, the mighty jungle
The lion sleeps tonight
In the jungle the quiet jungle
The lion sleeps tonight
https://twitter.com/Mister_do_cafe/status/1166270227929292800
27 Agosto, 2019 at 19:14
Bolas já vai em 5,8 !! nada mau , mas convém ver a poupança em salários
27 Agosto, 2019 at 19:20
Com o Bruno Fernandes só na poupança vão ser quase 30M, assim, vale a pena poupar.
27 Agosto, 2019 at 19:51
https://mobile.twitter.com/Cosmicocosme/status/1163413030383902720/photo/1
27 Agosto, 2019 at 19:38
Usar o Record como fonte. Ainda falam do Riga e do Miguel…
27 Agosto, 2019 at 22:05
Já nem falo de meterem nas contas da venda o pagamento de uma divida que dizem existir desde 2016…
Enfim!
28 Agosto, 2019 at 7:31
Fdx, mas este gajo é tão estupido que doi.
Já te vi a escrever em toneladas de posts (devem te pagar ao kilo) que a divida vem do primeiro ano…. tentando deitar para o ar que o empresário teria direito a algo e que o BdC não lhe pagou. Como reles que és é algo a que estamos habituados.
Para que todos fiquem a perceber a verdade: A divida vem de…. 2018 quando o empresário “convenceu” o jogador a regressar ao clube. Sim, uma divida criado pelo xintra para o jogador assinar novamente.
Agora seu otário tenta dizer mais uma vez que a divida vem do primeiro ano.
Metes nojo!
28 Agosto, 2019 at 17:33
Corrigi isso noutro comentário!
De qualquer maneira o empresário já tinha direito a um valor anual quando foi feito o contrato que o Dost rescindiu. O Cintra só aumentou esse valor em cento e qualquer coisa mil euros…
E, sim, a divida era essa.
Mas o ponto relevante era a divida existir e não ter a ver com a venda e não se era de 2016 ou 2018.
Nojo é o teu nome do meio…
27 Agosto, 2019 at 19:47
“Desafio da 1. Bundesliga entre Schalke 04 e Bayern.
Jogo polémico, com os homens de Gelsenkirchen, a serem derrotados graças a um hat-trick do polaco Lewandowski, mas a queixarem-se de duas grande penalidades não assinaladas.
Por essa razão, um adepto do clube não hesitou… apresentou-se na esquadra da polícia da cidade e apresentou uma queixa contra Marco Fritz que foi o árbitro da contenda e Bastian Dankert que foi o responsável pelo vídeo árbitro.
O fundamento para a queixa?
O facto de terem cometido uma fraude desportiva, ao não decidirem como, segundo o indefectível aficionado, considerava que deveriam ter feito. Acresce, à sua fundamentação o facto de não ter existido recurso ao VAR para aquilatar da legalidade dos referidos lances.
Entretanto, o clube, no seu Twitter, resolveu levar a história para a brincadeira ao anunciar que conhecia todas as testemunhas presentes no “local do crime”, ou seja o Arena-Veltins Arena, casa do clube.
A história do futebol é (mesmo!) composta de pequenas histórias, como a vida…aliás!”
27 Agosto, 2019 at 23:59
🙂
28 Agosto, 2019 at 7:32
Pena que o mesmo adepto não tenha feito queixa quando o seu clube passou uma eliminatória da liga europa quando a cara do jogador do Sporting foi considerada mão e deu penalti….
27 Agosto, 2019 at 19:55
tanto fã do transfermarkt, que até admira ainda ninguem ter pegado nos rumores de transferencias que eles lá têm
27 Agosto, 2019 at 20:13
São rumores…
27 Agosto, 2019 at 23:44
Tão concretos como o “valor de mercado”
27 Agosto, 2019 at 21:25
É com cada nome que até assusta. O melhor que lá vi foi o retorno do nosso sarr para reforçar o centro da defesa. Seria de loucos…
27 Agosto, 2019 at 22:01
a serio
eu achei mais piada ao Calleri aparecer ali no dia em que foi oficializado no Espanyol
ou aquele sul africano/holandes do sparta roterdao que para os minutos que joga, tem uma media de golos incrivel, mas é 1 pino
27 Agosto, 2019 at 22:57
ah e ate o halihovic eles metem como possivel em guimaraes
27 Agosto, 2019 at 21:10
Mais umas pérolas do Union Berlin: https://m.youtube.com/watch?v=53rVbJwMhYI
27 Agosto, 2019 at 21:30
E o Olympiacos vai despachando o krasnodar por 6-1 no agregado…pelo menos o Semedo e Podence vão jogar na champs, num clube orientado por um fraco pmartins
27 Agosto, 2019 at 21:37
Já agora, o tomane também está com um pé na champions. Ainda vai ser conhecido pelo mundo todo e vamos poder fazer troça dos clubes tugas que não o entenderam em tempo. 🙂
27 Agosto, 2019 at 21:55
Estas a falar deste fraco Pedro Martins?
PMartins: “Havia uma imagem muito importante para manter que era a imagem do clube. Que foi grave, foi. Disse-o na altura. Mas, de facto, conseguimos manter a imagem do Vitória imaculada.”
O forte e valentão capitão barandas até chora.
27 Agosto, 2019 at 22:08
Devias comparar o Pedro Martins com o personagem correspondente no Sporting, que era o JJ…
O Varandas não se pronunciou sobre o acontecimento na altura, tal como o médico do Vitória não o fez!
Mas isto é fodido para quem gosta só de vir aqui cuspir no Varandas!
Siga…
27 Agosto, 2019 at 22:13
O barandas foi o primeiro rato a demitir-se ou negas isso?
28 Agosto, 2019 at 0:16
A Varandas demitiu-se a uma semana de acabar o contrato…
E tu sabes tão bem como eu que o contrato não ia ser renovado, não porque ele não fosse um excelente médico mas porque o Bruno não o curtia…
28 Agosto, 2019 at 0:25
Não, não sei e não sei eu nem sabe imensos tasqueiros. Mas certamente vais colocar aqui provas do que afirmas.
Dizes se ele não estivesse para ser despedido, não se tinha demitido e por isso nem sequer anunciava a candidatura a umas eleições, que nem sequer estavam marcadas, é isso?
28 Agosto, 2019 at 7:21
Dizes isso com base em quê?
28 Agosto, 2019 at 17:35
O Bruno de Carvalho disse isso, que eles só se demitiu porque sabia que o contrato não ia ser renovado.
27 Agosto, 2019 at 22:14
R – Pensou bater com a porta?
PM – Naquele momento, jamais.
27 Agosto, 2019 at 23:50
Sou do tempo em que Pedro Martins era um f d p ressabiado com a camisa prestes a desabotoar-se.
Oh, eram bons tempos…
27 Agosto, 2019 at 23:58
Estas a falar de quem?
Alguma vez escrevi algo semelhante a isso?
28 Agosto, 2019 at 0:04
Sou um saudosista.
Ou então tenho má memória. É isso. Sem provas, links e tal.
28 Agosto, 2019 at 0:09
Podias, com ou sem saudade falar do tema do meu comentário, do facto, posso colocar links, provas, o que quiseres:
O barandas foi o primeiro rato a rescindir.
27 Agosto, 2019 at 22:15
É um grande feito… o olympiakos em é uma grande equipa… é um grande feito…
27 Agosto, 2019 at 22:39
O cacho de bananas invisível que efectivamente dirige o clube:
Não estejam preocupados, não vale a pena ….
https://www.youtube.com/watch?v=ywK0TU6fQ_U&feature=youtu.be
27 Agosto, 2019 at 22:40
que o senhor vos abençoe.
ide em paz…
amén.
27 Agosto, 2019 at 22:41
Parece que o carrossel do Mendes vai ditar o seguinte:
1- Andre Silva (AC Milan) para o SPORTING
2- Angel Correa (Atl. Madrid) para o AC Milan
3- Rodrigo (Valencia) para o Atl. Madrid
4- Marega para o Valencia
Habituem-se, quem manda agora e’ o Mendes.
27 Agosto, 2019 at 22:53
Nada contra o andre Silva mas tenho esperança que o scouting tenha outra opção, um slimani da vida…
27 Agosto, 2019 at 23:27
Vai digar A Silva para valencia, correa para milan e rodrigo atletico. Ao sporting nao vai tocar nada!
27 Agosto, 2019 at 23:27
Ditar nao digar
27 Agosto, 2019 at 22:59
No CM estão a pedir um processo disciplinar para Bruno Fernandes pelas bocas que mandou hoje na mensagem de despedida à Bas Dost.
Regressei ao “mundo” agora… alguém viu a crítica de BF?
Bernardo Ribeiro a servir de caixa de ressonância de Varandas. O processo foi lamentável por parte do empresário, é o negócio possível, Bas Dost já não estava a fazer nada, tinha um salário alto…até causa náuseas!
27 Agosto, 2019 at 23:02
quem é que pede o processo disciplinar?
e desde quando dizer a verdade que se passou é ser caixa de ressonancia, ah já sei porque nao alinha na teoria da cabala que voces arranjaram desta vez
27 Agosto, 2019 at 23:22
Comecei a ver a partir do momento em que o Fernando Mendes estava a desejar que BF vá para o Real e que devem haver regras no Sporting para que os jogadores não andem nas redes sociais, e o Calado a falar que um jogador tem de estar sobre alçada disciplinar. “Os jogadores dizem uma coisa, a direcção não faz nada…”,para depois criticar o desnorte das CI de Keiser.
Bernardo Ribeiro é o lava-tudo que concorda com tudo que é feito.
Mas tens razão, ele diz que o processo de Bas Dost é um desastre e que direcção e jogador têm responsabilidades.
Mas depois repete os argumentos que válida a venda…
27 Agosto, 2019 at 23:23
riga and vagandas sitting in the tree
K-i-s-s-i-n-g!
First comes love.
Then comes marriage.
Then comes baby* in the baby carriage,
Sucking his thumb,
Wetting his pants,
Doing the hula, hula dance!
28 Agosto, 2019 at 7:40
riga and miguel sitting in the tree
then comes varandas 1-2-3
First comes kiss,
then comes love
Menage a trois can’t miss
dick, finger and tongue
love train love train
all night and all day
in the sun or in the rain
the perfect match, everybody say
27 Agosto, 2019 at 23:36
Nunca te vi defender tanto o anterior presidente como defendes o atual, nem quando dizes que te fizeste sócio !
Se o gajo te cagar uma poia ( apoia ) em cima tu vais dizer que cheira bem .
27 Agosto, 2019 at 23:23
Lá estás tu a ver essa merda. 🙂
Bruno Fernandes, esse rato de balneário que só cria mau ambiente…
27 Agosto, 2019 at 23:27
E não chegando isso vem para as redes sociais incendiar o clube… será que tem facebook?…
27 Agosto, 2019 at 23:31
Ao que parece, incendiou foi a CMTV. 😀
27 Agosto, 2019 at 23:42
Tens razão Maria! 🙂
É preciso ter lata para ver essa miséria e depois criticar o riga 🙂
Já desliguei…
Agora vou a blogaria ler o que escreveu o “rato” Bruno no facebook…
28 Agosto, 2019 at 0:03
Ai ainda por cima nem tinhas lido?
28 Agosto, 2019 at 0:10
A cartilha as vezes não permite perdas de tempo. É o momento! 🙂
Agora a sério, estive sem electricidade e não li nem ouvi notícias até as 22:00. Por isso questionei no primeiro comentário o que terá escrito BF…
28 Agosto, 2019 at 0:13
Pensei que estavas à espera que os fontanários da Tasca debitassem aquilo que precisas de saber, sobre o assunto.
28 Agosto, 2019 at 0:29
A ” crítica de BF”. O que tu perguntaste foi se alguém tinha lido a ” crítica de BF”.
Não devias ver a CMTV assim em fraqueza. Para a próxima vê primeiro um documentário qualquer na National Geographic. Ou come uma peça de fruta. 😀
27 Agosto, 2019 at 23:28
A culpa é de quem vê essa merda de tv. Ninguem do sporting devia ver essa merda
27 Agosto, 2019 at 23:35
aqui ninguem vê…………mas pelos vistos os teletubbies sabem tudo o que se vai lá passando, quer seja na cmtv, seja no dia seguinte, seja no prolongamento, sabem tudo o que se passa nesses programas e canais………….mas ninguem vê aquilo
27 Agosto, 2019 at 23:37
É malta sem fontes.
27 Agosto, 2019 at 23:45
Vêm essa porcaria e depois querem ser credíveis…
28 Agosto, 2019 at 0:31
Entre debates da cm e filmes da fontes, os segundos devem estimular mais a massa cinzenta.
27 Agosto, 2019 at 23:42
Já desliguei , já desliguei!
27 Agosto, 2019 at 23:44
Aqui na Tasca do Riga Miguel não precisas de ver/ler mais nada. Tudo o que precisas de saber eles transcrevem e quando eles falham aparecem os ajudantes.
27 Agosto, 2019 at 23:53
Os ajudantes são paraquedistas e só aparecem quando vêm umas abertas e as coisas estão mais calmas.
Por falar em parquedista espero que o salto do Lamipump tenha corrido bem.
27 Agosto, 2019 at 23:53
Quem “está a pedir”?
É uma daquelas sondagens telefónicas?
27 Agosto, 2019 at 23:58
Tive de rever pois liguei no exacto momento em que Fernando Mendes dizia que num Clube como o Sporting não pode permitir que os jogadores digam o que querem nas redes sociais. Foi então que o Calado disse que este tipo de situações tem de estar sobre alçada disciplinar.
Mas o que eles dizem não se escreve e no fim o Bernardo Ribeiro pôs ordem na casa a dizer que não concordava com nada daquilo e que os jogadores devem dizer o que sentem e pensam. Resumidamente…
28 Agosto, 2019 at 0:01
Ah bom, o Fernando Mendes e o Calado. Deve ser um programa de grandes pensadores, como o Agostinho da Silva. Visto que o Conselho de Sábios o deliberou, que se faça.
O futuro presidente também está presente?
28 Agosto, 2019 at 0:07
Só não considero o melhor programa de grandes pensadores por não estarem o Futre, o Octávio Malvado e o Ventura.
28 Agosto, 2019 at 0:07
Pensadores podem não ser mas que fazem a cabeça à malta cofinada responsavel pela destituição disso não tenho duvidas nenhumas:
Um exemplo, posso colocar 71 :
“Pelo conhecimento tu deves ter sobre o SCP, deves saber k qq jogador que venda por + de 8M, 30% vai para a banca. Ou seja msm k o ele fosse por 10/12 milhões o valor a receber ia ser igual ao k vamos receber. Com isto não quero dizer k foi um bom negócio. Foi o possível.”
28 Agosto, 2019 at 0:13
Logro em forma de cenoura…
28 Agosto, 2019 at 0:14
Malta cofinada responsável pela destituição.
(mas a contagem não era aldrabada?)
🙂
O humor corre forte.
28 Agosto, 2019 at 0:21
Uma coisa não invalida a outra.
P humor corre tão forte como se dobram as espinhas e com isso sobre o tema, o Dost é só mais um acto de gestão danosa.
Sobre isso queres acrescentar algo?
28 Agosto, 2019 at 0:30
Não percebo como se podem culpar pessoas de votar pela destituição se na realidade não votaram e os resultados são aldrabados.
Mas entendo que é melhor optar pela variedade nisto das cartilhas.
A maioria é burra e vota mal
A eleição é combinada
O Dost? Já comentei mais que uma vez o negócio. É necessário fazê-lo nos moldes de espaço e tempo requeridos para ser “credível”?
28 Agosto, 2019 at 0:33
Isso e isto: Rogerio “sou os tatutos” Pavão
https://twitter.com/SCPPopular/status/1166452814849150976
28 Agosto, 2019 at 0:35
Muito material para o Sali. Vou deixar para ouvir amanhã.
28 Agosto, 2019 at 2:39
não vai para a banca (esta ideia é repetida várias vezes), vai para um fundo para juntar dinheiro
28 Agosto, 2019 at 0:18
Vomitas com a verdade…
É de registar!
28 Agosto, 2019 at 0:26
Regista que tu registas bem 🙂
28 Agosto, 2019 at 7:44
miguel a registar
riga a masturbar
querem o fivelas a bombar
o clube sempre a roubar
que parelha perfeita
só falta mesmo a rutinha
uns chamam-lhe joaquim
eu chamo-lhe putinha
cartilheiros por aqui não faltam
dão sempre muita emocão
com mentiras e falsas verdades
defendem esta direccão
28 Agosto, 2019 at 0:03
Afinal o que tinha lido esta manhã não está correcto. São mais.
Vale o que vale, mas já se “espalha” a informação de que no Sporting aproximadamente 24000 sócios deixaram de pagar quotas.
https://twitter.com/MarcosT_PT/status/1166117796985606144
28 Agosto, 2019 at 0:07
É o preço a pagar pela recessão económica que atravessa o país.
28 Agosto, 2019 at 0:09
No país e no Sporting não é recessão económica. É concessão económica…
28 Agosto, 2019 at 0:11
Presumo que os vossos desses 24 mil pudessem mudar alguma coisa. Ah, espera, os boletins estão numerados e há a pen com todos os sócios…
28 Agosto, 2019 at 0:12
os votos
28 Agosto, 2019 at 0:33
Claro que poderiam. Mas é uma forma de protesto que não implica esforço ou prejuízo de tempo. Não obriga a trabalhos. Cancela-se os pagamentos e já está.
Agora que tem muito significado, não haja dúvidas. E faz mossa.
28 Agosto, 2019 at 7:47
Meu caro, deixar de pagar quotas é o menos.
Com o BdC muitos deixaram de pagar.
O importante é saber quantos deixaram de ser sócio.
Eu deixei de ser sócio mas já tinha um ano inteiro de quotas pagas…. ainda deu para ajudar as modalidades durante uns tempos.
Deviamos era saber quantos sócios existem neste momento.
28 Agosto, 2019 at 0:26
Manuel Fernandes no Twitter:
A Turma do Fisgas
“Metem o Manel a comentar, mas todas as semanas há um jogador que ele não conhece…enfim”
https://twitter.com/AFisgas/status/1166439378702491649
A Turma do Fisgas
“Manel, o homem do Scouting”
https://twitter.com/AFisgas/status/1166440183908175872
Visconde da Pica @ViscondeP
“Por favor Deus, devolve nos o Yazalde e leva o Manuel Fernandes #SCPsub23”
28 Agosto, 2019 at 1:20
A mensagem de Bruno Fernandes
“Meu amigo, companheiro e guerreiro de mil batalhas. Sei que não era a maneira que querias para te despedir de todos nós, mas tudo isto aconteceu muito rápido e não tiveste tempo para dizer o que querias a todo o universo sportinguista que tu tanto amas e a quem tu tanto deste! Não preciso de falar daquilo que foste e és como jogador, para isso os teus números bastam e já falam o suficiente. Não foste só um colega nem um simples companheiro, foste um amigo para todos nós dentro do balneário, uma pessoa genuína e que vai deixar saudade a todos aqueles que tiverem o prazer de trabalhar contigo”, começou por dizer no Instagram, prosseguindo.
“Agradeço-te pelo que me ajudaste a crescer como jogador e também como pessoa, agradeço por toda a alegria que tentaste sempre transmitir dentro do balneário mesmo quando as coisas não corriam da melhor maneira. És e serás sempre um ídolo para todos os leões e leoas que te viram jogar e sobretudo para quem teve o prazer de jogar a teu lado! Agora só desejo que na tua nova aventura que tenhas o dobro do sucesso que eu desejo para mim próprio, e que as redes dos guarda-redes adversários não parem de abanar com os teus golos. Obrigado Bas Dost, obrigado meu amigo”
28 Agosto, 2019 at 6:35
Este também percebeu mal… Ou o Bas explicou-se mal! Queria sair desde maio, mas foi tudo tão rápido…
28 Agosto, 2019 at 7:49
Mas tu já viste o BF a falar nas entrevistas?
Alguma vez ele teria capacidade de escrever isso tudo??? Nem num mês sairia esse testamento.
28 Agosto, 2019 at 8:28
Se calhar o gabinete de comunicação é o mesmo…
28 Agosto, 2019 at 9:55
Sim, o gabinete que anda a controlar o que os jogadores andam a fazer na net tb deve dar “assessoria” a estes comunicados.
28 Agosto, 2019 at 6:37
Eu cá sei de que batalha ele foi companheiro.
1 down, 3 to go.