So me da urgência em trazer a bordo os próximos. Se o projecto é ficar dez vezes pior, é melhor que fique só três vezes pelo tempo correspondente de mandato e alguém venha a ter a possibilidade de saber que raio estão estes senhores a fazer. Tivemos uma auditoria que não alertou ninguém de forma dramática e um presidente que diz que ocultou o negro, negro, muito negro que encontrou. E que quem vier a seguir vai provar veneno e encontrar algo dez vezes pior do que imagina. Para mim, está bom. Saia e venha esse senhor. Quem fala assim, pode não saber, mas nao é presidente de nada. Muito menos do Sporting.
Estou comovido. Pronto, já não posso ir para a Direcção, abdicava lá eu do meu.
A sueca tem que chantagear o dr. Presi. Cada intervenção pública vale mês e meio de celibato. Poupa-se a bazófia quando ganha e o choradinho quando perde.
Cherba, Cherba, Cherba, Cherba, Cherba, Cherba, Cherba, Cherba, Cherba isto no aumentar é que está o ganho… Ainda por cima a estrutura ainda comete erros básicos e a culpa é do treinador…provavelmente andavam desmotivados. Vamos embora…
Foda-se eu pensava que já tinha ouvido de tudo, mas “justificar” aumentos nos directores de um clube com o facto de haver jogadores muito bem pagos (mas então não andaram oferecer jogadores porque ganhavam muito?) deve ser um record de imbecilidade bi-lateral, daqueles que “justificam” uma barbaridade dessas e dos que aceitam a “justificação”
Agora muito devagarinho para ver se percebem, o objectivo de um clube como o SCP é ter os melhores atletas e treinadores possiveis (e dirigentes minimamente competentes) e porque hoje em dia, com a profissionalização do desporto, tem que se pagar a esses atletas em conformidade, o que naturalmente implica que alguns dos atletas sejam muito bem pagos, ora o objectivo de um clube como o SCP NÃO é ter os melhores directores do mundo, principescamente pagos e atletas minimamente competentes…
Estão a ver ou ainda não? É que é só a completa inversão do conceito de clube e associativismo!!!
Mas uma coisa tenho de admitir, eles são coerentes e está explicado o porquê de no Sporting Clube, segundo o RC apresentado, terem baixado a rubrica dos ordenados dos atletas e treinadores mas o total dos ordenados ter aumentado….
Quem aceitar uma justificação destas num clube desportivo (isto não é a banca, ou os seguros, ou as PT’s) merece inteiramente levar com estes “artistas” para sempre porque é gente com um discernimento de uma criança de 10 anos (das burras) ou então estão na fila para chegar ao tacho!!!!
-quando despedir alguém é porque já temos substituto
-não há buraco nenhum… não conseguimos fazer melhor porque a “situação” é negra…
-Se formos “eleitos” não haverá/ queremos nenhuma expulsão…
And so on, and so on…
Mentem mais vezes do que respiram…
..da-se…
Palha para burros. O Jona e o Ju76 já é costume. Até a comiam se tivesse sido vomitada quentinha pelo Vagandas. O Miguel sentado no sofá não tem tempo de fazer o jantar, aproveita e papa também.
Vi agora o Zenha a dizer que esteve de acordo com a proposta da SAD que basicamente é ele e o presidente Varandas e depois, quando lhe caíram todos em cima, vêm contar que recusaram.
Desnecessário esta merda de post.
Sou sócio há quase 40 anos,quem me conhece sabe que fui apoiante acérrimo de Bruno de Carvalho. Mas neste momento ele é passado! Não vou discutir aqui o que levou à sua saída de casa. A roupa suja lava se em casa. Nas assembleias. Esta direção ganhou as eleições democráticamente, deixem o presidente cumprir o seu mandato , depois sim critiquem e vamos novamente a eleições e os sócios terão a palavra. Vamos apoiar o clube, não as pessoas.
Sporting Sempre!
30 Setembro, 2019 at 18:15
Foda se eles foram todos escolhidos a dedo,não?só dizem merda,impressionante.
30 Setembro, 2019 at 18:21
That’s the plan…
30 Setembro, 2019 at 18:57
Podias perfeitamente lá estar…
Já pensaste nisso?
😀 😀 😀
30 Setembro, 2019 at 19:17
Com esta croquetagem não estaria de certeza… not my cup of tea!
Mais depressa ias tu Miguel 🙂
30 Setembro, 2019 at 19:59
Se já não está…
30 Setembro, 2019 at 20:35
O cagalhão amarelo prefere estar é na cama do capitão bananas.
30 Setembro, 2019 at 23:18
🙂
30 Setembro, 2019 at 18:28
são sempre muito rápidos a fazer comparações com o CD anterior , no caso em termos de remuneração , se querem comparações , comparem a competência ?
1 Outubro, 2019 at 10:06
E os resultados financeiros etc etc que daí adveem…
30 Setembro, 2019 at 18:48
Ajudem lá a que eu entenda.
Eles propõem e votam. Não têm a maioria ?
Votam o seu aumento? Decidem meter o mesmo no gelo? Mas votado favoravelmente e se calhar com retroativos?
É pá… não sei…
30 Setembro, 2019 at 18:57
Sim, é como era antes…
30 Setembro, 2019 at 19:31
Lá estás tu a comparar com a direcção anterior… varandas?
(tinha ideia que os aumentos da SAD da anterior direcção tinham sido aprovados em AG do clube… não foi assim?)
30 Setembro, 2019 at 19:37
E faz sentido?
30 Setembro, 2019 at 19:04
O Zenha é aquele tipo que classificou a quase triplicação das receitas ordinárias obtida pela anterior administração como “um aumento marginal”.
Este aumento de remunerações era uma ninharia… Erro instrumental…
Pensar em grande!
Vá lá que em vez de um aumento marginal de receitas (3x!) temos o presi a anunciar que os próximos vão apanhar um clube 10 vezes piores. Os burros!
30 Setembro, 2019 at 19:16
So me da urgência em trazer a bordo os próximos. Se o projecto é ficar dez vezes pior, é melhor que fique só três vezes pelo tempo correspondente de mandato e alguém venha a ter a possibilidade de saber que raio estão estes senhores a fazer. Tivemos uma auditoria que não alertou ninguém de forma dramática e um presidente que diz que ocultou o negro, negro, muito negro que encontrou. E que quem vier a seguir vai provar veneno e encontrar algo dez vezes pior do que imagina. Para mim, está bom. Saia e venha esse senhor. Quem fala assim, pode não saber, mas nao é presidente de nada. Muito menos do Sporting.
30 Setembro, 2019 at 19:17
Estou comovido. Pronto, já não posso ir para a Direcção, abdicava lá eu do meu.
A sueca tem que chantagear o dr. Presi. Cada intervenção pública vale mês e meio de celibato. Poupa-se a bazófia quando ganha e o choradinho quando perde.
30 Setembro, 2019 at 19:25
Cherba, Cherba, Cherba, Cherba, Cherba, Cherba, Cherba, Cherba, Cherba isto no aumentar é que está o ganho… Ainda por cima a estrutura ainda comete erros básicos e a culpa é do treinador…provavelmente andavam desmotivados. Vamos embora…
30 Setembro, 2019 at 19:40
COMO É QUE EU ME POSSO PROPOR A SER AUMENTADO QUANDO A DECISÃO DEPENDE DE MIM APENAS?
Seja de agora, seja de há 20 anos não faz sentido.
Prémios de produtividade, isso sim.
30 Setembro, 2019 at 20:40
A PERGUNTA É:
COMO EU ME POSSO PROPOR SER AUMENTADO, ACEITAR O MEU AUMENTO E DEPOIS DIZER QUE O RECUSO?!?
SÓ UM ATRASADO MENTAL COMO O CAGALHÃO AMARELO QUE AQUI ANDA É QUE PODE IR NA CONVERSA (E AINDA DEFENDER) ESTES FDPs!
30 Setembro, 2019 at 20:39
Estes atrasados mentais recebem mais “limpo” do que a direção anterior recebia contabilizando os objetivos e querem fazer de conta que recebem menos.
Zenha aldrabão! Vai dar banho ao cão!
Varandas cabrão! Pede a demissão!
30 Setembro, 2019 at 20:45
Foda-se eu pensava que já tinha ouvido de tudo, mas “justificar” aumentos nos directores de um clube com o facto de haver jogadores muito bem pagos (mas então não andaram oferecer jogadores porque ganhavam muito?) deve ser um record de imbecilidade bi-lateral, daqueles que “justificam” uma barbaridade dessas e dos que aceitam a “justificação”
Agora muito devagarinho para ver se percebem, o objectivo de um clube como o SCP é ter os melhores atletas e treinadores possiveis (e dirigentes minimamente competentes) e porque hoje em dia, com a profissionalização do desporto, tem que se pagar a esses atletas em conformidade, o que naturalmente implica que alguns dos atletas sejam muito bem pagos, ora o objectivo de um clube como o SCP NÃO é ter os melhores directores do mundo, principescamente pagos e atletas minimamente competentes…
Estão a ver ou ainda não? É que é só a completa inversão do conceito de clube e associativismo!!!
Mas uma coisa tenho de admitir, eles são coerentes e está explicado o porquê de no Sporting Clube, segundo o RC apresentado, terem baixado a rubrica dos ordenados dos atletas e treinadores mas o total dos ordenados ter aumentado….
Quem aceitar uma justificação destas num clube desportivo (isto não é a banca, ou os seguros, ou as PT’s) merece inteiramente levar com estes “artistas” para sempre porque é gente com um discernimento de uma criança de 10 anos (das burras) ou então estão na fila para chegar ao tacho!!!!
SL
30 Setembro, 2019 at 20:53
“Isto” deve ser ma mesma “série”:
-quando despedir alguém é porque já temos substituto
-não há buraco nenhum… não conseguimos fazer melhor porque a “situação” é negra…
-Se formos “eleitos” não haverá/ queremos nenhuma expulsão…
And so on, and so on…
Mentem mais vezes do que respiram…
..da-se…
30 Setembro, 2019 at 20:54
Então porque propuseram o aumento?
Lata impressionante….
30 Setembro, 2019 at 21:09
Não estamos a jogar mal. A equipa pelo menos está mais tranquila que nas últimas vezes.
30 Setembro, 2019 at 21:38
O pequeno DDT Salgado Zenha júnior é das coisas mais asquerosas que já passaram por este clube. Só espero que não demore muito para ser corrido.
30 Setembro, 2019 at 22:28
Palha para burros. O Jona e o Ju76 já é costume. Até a comiam se tivesse sido vomitada quentinha pelo Vagandas. O Miguel sentado no sofá não tem tempo de fazer o jantar, aproveita e papa também.
30 Setembro, 2019 at 22:39
Um mês depois… “ah e tal que não é bem assim” , vão pró caralho !
30 Setembro, 2019 at 22:43
a verdade é que esta gente vai mesmo receber o dinheiro… porque se ficar aprovado, não há forma de recusar o dinheiro.
a SAD falida vai mesmo pagar o que não tem.
30 Setembro, 2019 at 22:58
Como diria o Presidente, eu quero mando e posso acrescido de um não deixes para hoje o que podes receber amanhã (com retroactivos)
30 Setembro, 2019 at 23:15
Vi agora o Zenha a dizer que esteve de acordo com a proposta da SAD que basicamente é ele e o presidente Varandas e depois, quando lhe caíram todos em cima, vêm contar que recusaram.
Ok, ……….
L SL
1 Outubro, 2019 at 0:39
Desnecessário esta merda de post.
Sou sócio há quase 40 anos,quem me conhece sabe que fui apoiante acérrimo de Bruno de Carvalho. Mas neste momento ele é passado! Não vou discutir aqui o que levou à sua saída de casa. A roupa suja lava se em casa. Nas assembleias. Esta direção ganhou as eleições democráticamente, deixem o presidente cumprir o seu mandato , depois sim critiquem e vamos novamente a eleições e os sócios terão a palavra. Vamos apoiar o clube, não as pessoas.
Sporting Sempre!
SL
1 Outubro, 2019 at 2:04
O Clube apoio desde que conheço o Sporting, agora estes Golpistas e pior, incompetentes, desonestos e desnorteados.
NÃO, comigo não passa.
E não é pelo BdC, mas antes por tudo o que de Bom ele trouxe de Novo ao Clube.
NÃO, o GRAVE é que estamos a falar de meninos com uma Potência Desportiva nas mãos e que desvaloriza a cada dia que passa.
L SL
1 Outubro, 2019 at 2:05
O Clube apoio desde que conheço o Sporting, agora estes Golpistas e pior, incompetentes, desonestos e desnorteados.
NÃO, comigo não passa.
E não é pelo BdC, mas antes por tudo o que de Bom ele trouxe de Novo ao Clube.
NÃO, o GRAVE é que estamos a falar de meninos com uma Potência Desportiva nas mãos e que desvaloriza a cada dia que passa.
L SL
1 Outubro, 2019 at 8:19
Um bocado confusa essa cabeça.
Apoiar o clube sempre.
Apoiar o Varandas só se o trabalho desenvolvido o fizesse merecer.
Merece?
1 Outubro, 2019 at 2:14
Sorry