E depois são covardes: escudam-se em estudos da Mercer!?!? Porque não têm a coragem de assumir que pretendiam ser aumentados mas que face à contestação actual perceberam que não iam ter o apoio necessário?

Espero que na AG da SAD hajam accionistas que ponham estes srs na ordem e que não deixem passar certas medidas!

O que está errado de base, e não é de hoje mas de sempre, é ser possível decidir em causa própria.

Estes queriam ganhar mais porque sim, nem tomando em conta o prejuízo da SAD. Mas os outros davam-se prémios milionários por ficarem em terceiro lugar e as viúvas cegas achavam normal.

Vão pró caralho mais esta dualidade de critérios ridícula que só mostra ao que vêm.

Há muita merda errada de base, desde sempre, e há gentinha que critica consoante o presidente é A ou B… Tristes do caralho.

Foda se eles foram todos escolhidos a dedo,não?só dizem merda,impressionante.

Foda-se eu pensava que já tinha ouvido de tudo, mas “justificar” aumentos nos directores de um clube com o facto de haver jogadores muito bem pagos (mas então não andaram oferecer jogadores porque ganhavam muito?) deve ser um record de imbecilidade bi-lateral, daqueles que “justificam” uma barbaridade dessas e dos que aceitam a “justificação”

Agora muito devagarinho para ver se percebem, o objectivo de um clube como o SCP é ter os melhores atletas e treinadores possiveis (e dirigentes minimamente competentes) e porque hoje em dia, com a profissionalização do desporto, tem que se pagar a esses atletas em conformidade, o que naturalmente implica que alguns dos atletas sejam muito bem pagos, ora o objectivo de um clube como o SCP NÃO é ter os melhores directores do mundo, principescamente pagos e atletas minimamente competentes…

Estão a ver ou ainda não? É que é só a completa inversão do conceito de clube e associativismo!!!

Mas uma coisa tenho de admitir, eles são coerentes e está explicado o porquê de no Sporting Clube, segundo o RC apresentado, terem baixado a rubrica dos ordenados dos atletas e treinadores mas o total dos ordenados ter aumentado….

Quem aceitar uma justificação destas num clube desportivo (isto não é a banca, ou os seguros, ou as PT’s) merece inteiramente levar com estes “artistas” para sempre porque é gente com um discernimento de uma criança de 10 anos (das burras) ou então estão na fila para chegar ao tacho!!!!

SL

Então porque propuseram o aumento?

Lata impressionante….

O pequeno DDT Salgado Zenha júnior é das coisas mais asquerosas que já passaram por este clube. Só espero que não demore muito para ser corrido.

Um mês depois… “ah e tal que não é bem assim” , vão pró caralho !

Como diria o Presidente, eu quero mando e posso acrescido de um não deixes para hoje o que podes receber amanhã (com retroactivos)

Desnecessário esta merda de post.
Sou sócio há quase 40 anos,quem me conhece sabe que fui apoiante acérrimo de Bruno de Carvalho. Mas neste momento ele é passado! Não vou discutir aqui o que levou à sua saída de casa. A roupa suja lava se em casa. Nas assembleias. Esta direção ganhou as eleições democráticamente, deixem o presidente cumprir o seu mandato , depois sim critiquem e vamos novamente a eleições e os sócios terão a palavra. Vamos apoiar o clube, não as pessoas.
Sporting Sempre!

SL