É a nova cartilha para desvalorizar a contestação. O problema é que a meia dúzia de brunistas, a tal da minoria ruidosa, cada vez é maior. E isso começa a não ajudar à narrativa.
1º não me parece assim tão evidente que em caso de suspensão se aplique a regra do pagamento das quotas para se candidatar. Mas com o RA é certinho que não o deixam candidatar-se…de qualquer forma, para ele os estatutos são o que ele quiser…
2º Pode candidatar-se noutra lista, de facto. Eu até apontaria mais para esta solução. Parece-me o mais natural e o mais sensato…
3º Em AG isso pode acontecer mas não acredito que se consiga ter 50% a quererem votar neles (e só esses é que irão à AG votar isto) antes de campanha e tudo mais…
Não pode integrar nenhuma Lista aos Órgãos Sociais do Clube até ter 5 anos ininterruptos de quotizações pagas.
O que deveria dar direito a uma de duas coisas:
1º – fazer como o Varandas diz que fez (relativamente aos anos em que deixou de ser sócio) e pagar voluntariamente as quotas do período em que esteve suspenso para manter a antiguidade;
2º – ser o nome proposto por uma Lista para presidir ao CA da SAD.
(A lista que o fizesse daria um bom passo para conquistar o meu voto=
No dia em que o Varandas saiu do SCP a garantir que ia ser presidente foi o inicio da estratégia por alguém bem orquestrada.
Chamem lhe maçonaria ou cona da tia a verdade é que se assistiu à degradação impune da vida de um presidente por uma CS podre. Mas podridão geral, desde as encomendas aos que foram de arrasto tudo serviu para lixar os incómodos.
Varandas é o rosto do mal. E o Miguel até pode achar que o diabo é uma gaja que veste um vermelho prada e que o Varandas é um bom rapaz sem competencia, mas eu vejo um diabo personificado no varandas, um fantoche, possuído pelo mal e a gaja é mesmo só uma boazona.
Estamos fodidos, porque nas nossas guerras internas, perdemos a capacidade de pagar a um padre que fizesse um exorcismo. Os padres estão todos na catedral, fdx. Os padres e os presidentes com colhoes, a nós até nos calhou uma florzinha que manda beijinhos.
Peço desculpa por ontem não ter podido ir expressar o meu voto.
“Infelizmente, não foi possível falar, o ruído era de tal ordem que não me deixaram. Na minha opinião, o Frederico Varandas não está a conduzir bem os destinos do Sporting. Eu não consigo entender como é que um sportinguista não tem uma palavra de agradecimento à Comissão de Gestão. É absurdo. Houve pessoas que andaram ali sem ganhar nada, trabalharam por amor ao clube. Não respeita minimamente os sócios, não tem jeito para ser presidente e parece que ele é o dono da quinta. Desejo que ele tenha o maior sucesso e também o Silas e gostaria que os sportinguistas estivessem unidos. Mas, para que isso aconteça, é preciso que o presidente dê essa palavra de união”, começou por dizer.
Sousa Cintra falou sobre a gestão do atual presidente do Sporting, considerando que Varandas não tem valorizado os jogadores da casa: “Mandou jogadores fantásticos embora, como o Bas Dost e o Nani. Vêm jogadores por empréstimo que não valem absolutamente nada, quando temos jogadores da casa que se deviam valorizar. Servir o Sporting não é isto, é como eu fiz, com amor ao clube. Queria confrontá-lo com estas coisas mas não deu.”
Mas, marreta ou não, com ou sem estátua, para dizer bem o mal, NÃO TEM O DIREITO DE FALAR?
Ah, esquecia-me: de falar numa AG não tem direito … apenas tem direito a 25 votos.
Haja pachorra!!
SL
Mais o miguel o riga, a rute e outros iluminados.
Nós, malucos, é que estamos mal.
“Temos que dar tempo” ( ainda não chega?) Temos o estúpido do simpson a defender o “beijo ” que o vagangas mandou , pq , ” um gajo pode passarse” …
Mas se um gajo que todos os dias tinha a cs e nojáveis a ataca-lo pessoalmente , nao tem motivos para passarse ? Isso já não é defensável…
Com o coreano tudo era motivo para atacar, c este fdp do bananas , tudo é defensável…. esse Simpson que vá para o caralho que o foda.
Sei é separar o que são os erros desta Direcção das mentiras que vocês dizem aqui a toda a hora…
Que tu não chegues lá, eu compreendo e aceito! É um problema que só a ti diz respeito…
E a lista para a destituição do Fivelas nem vê-la!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Continuem assim a bater no Fivelas…. cof cof… ou melhor a fazer cócegas no Fivelas!!!!!!!!!!!!!
Avizinha-se MAIS um dia intenso no canil do Cherba!!!!!!!!!!!! Resultados práticos ao final do dia: ZERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Assim não chegas a influencer nunca, serás sempre um follower!!!! E sei que tens ambições legitimas para lá chegar. Tiveste azar!!!!! Meteste-te comigo e agora vais ter-me sempre à perna. Tivesses tido a classe e educação dum JHC ou dum LionUp e já nem te ligava nenhuma!!!! Mas apesar de seres um labrego, tens a mania que és um fanfarrão!!!! estás fodido!!!!! Vou-te andar a acertar nas trombas só para te ver a espumar por essa boca nojenta.
E como sou educado e tenho aulas, despeço-me com carinho e um beijinho seu filho duma grande senhora que anda na rua a dar o pipi para dar de comer ao seu filho que nem sequer sabe quem é o pai.
ahahahahaahahahahaahahahahahahaahahahahahahahaah
eu avisei, armaste-te em fanfarrão agora levas comigo!!!!!!
ps: já tens o meio voto???? aguardo resposta ó zequinhasilva.
Foda-se! E tu também não és um lambrego metido a engenheiro que tem a mania que anda por aí a espalhar life style?
Se calhar és daqueles que ao fim do primeiro ano de curso já queria se inscrever na ordem.
Estudei com alguns desses labregos como tu, metidos a ser superiores…
Eh pá, não lhe dês resposta. Fica logo o miúdo histérico por lhe dares atenção. Deixó provocar. Se não lhe responderes, depressa baza para ir andar de bicicleta ou de skate ou lá o que ele DIZ que faz.
Sim, mas alguns por vezes fazem posts de jeito e falam sobre coisas que importam.
Agora este vaso de merda nunca diz nada de jeito, é só estes posts para criar confusão e destabilizar.
Ele nem do Sporting é, porque é que o deixam andar aqui?!
Bom dia tasqueiros.
Quero injectar um pouco de positivismo:
Isto parece que esta mal, mas podia estar muito pior. Pensem um bocado!
Temos um presidente e CD que insulta os socios em AG, que desrespeita os mesmos socios que lhe pagam o ordenado mandando beijinhos, e que destroi a pouco e pouco a credibilidade que o clube tinha (e que ja nao era muita). Temos um clube com menos socios, menos gameboxes, menos rigor e resultados desportivos, e sem visao estrategica ou lideranca para mudar esta situacao – mas que insiste em se agarrar ao poder. Temos uma depreciacao assinalavel das nossas infrastruturas desportivas ao nivel das modalidades e da formacao (quem tem miudos na ginastica, natacao etc. pode comprovar isso).
Temos tudo isto – é verdade.
Mas pelo menos nao temos um gordo alucinado que manda bitaites no facebook. Porra isso sim seria insuportavel.
Obrigado Miguel, Riga, Ruth, e todos os 71 que contibuiram para erguer este sporting.
Sim, eu tenho dormido muito melhor agora que não usamos o FB para comunicar.
Pensado melhor, desde Alcochete que nunca mais vi um jogo de futebol (seja do nosso clube seja doutro qualquer). Se calhar é por isso que durmo bem. ehehehe
Nao consegui encontrar a “cena dos beijinhos” em lado nenhum. Algum link?
A votacao passou porque e’ baseada em numero de votos e nao de votantes. Foi sempre assim e se os estatutos nao forem alterados vai continuar a ser assim. Isto nao e’ nada de novo.
Talve as coisas fossem diferentes se “martas &tulios” nao tivessem deixado de pagar quotas e tivessem ido votar negativamente; fazendo-o tiraram forca ‘a causa que defendem.
Tambem me parece que o fim desta Direccao esta mais proximo; tal nao acontecera’ se a equipa de futebol de 11 masculino profissional conseguir comecar a ter resultados positivos, apenas assim., que o que conta e’ a bola bater do lado e dentro da rede…
Eu também não vi o gajo mandar beijinhos a ninguém… Vi o gajo acenar às pessoas mas mandar beijinhos não vi.
Eu também acho piada a quem deixa de pagar quotas e depois vem aqui dar “moralidade” aos que pagam e votam como querem… A hipocrisia ao mais alto nível!
Há ainda que referir que houve uma séria de votos anulados por malta que escreveu nos boletins – obviamente contra a Direcção! – o que mostra bem o grau de inteligência dessa gente…
FDX, se estivesse lá era isso mesmo que faria. Escrevia no boletim para irem gozar com o caralho.
Conscientemente não podia votar contra nem a favor de algo que desconheço e que nem tempo teria de conhecer, se for como os últimos serão perto de 100 paginas, as duas horas de votação nem para o ler chegavam.
É como votar numa eleição para AR sem existir campanha eleitoral nem conhecer os programas de governo.
Continua a ser hipocrisia. Para mim os votos a ter em conta são os nulos ou brancos porque aposto que 90% das pessoas que votaram, a favor ou contra, não sabem no que votaram. Mereciam era ter uma maioria de votos nulos ou total abstenção para aprenderem a não brincarem com coisas sérias.
Ao votar contra estou a dizer que “não aprovo um documento que desconheço”! Há 2 razões para não se aprovar o documento. Uma é essa. Outra é não concordar com as contas. Ambas dão para votar não!
Miguel, pode ser tudo menos hipocrisia, uma vez que quer a Marta quer o Túlio, não esconderam que deixaram de pagar quotas.
E para vir a este espaço debitar opinião não existe o requisito de ser sócio (seja qual for a opinião, quer no conteúdo quer na forma, porque deverão reconhecer que no que concerne a tolerância democrática NINGUÉM VENCE A TASCA!).
Diria até que nem sequer existe o requisito de ser sportinguista, pois leio por aqui débitos opinativos que parecem acomodar-se melhor no lado errado da 2ª circular.
SL
Mas ninguem tem o link? É que gostava mesmo de ver e perceber porque nao foi referido nos OCS.
Relativamente aos votos vs votanres é algo qur nao deve servir de arma de arremesso porque desta vez foi assim como foi sempre assim desde que me lembro e nunca vi nenhum movimento “forte” para o mudar. A mim, sinceramente e porqur me toca particularmente, preferia que se pensassem em modelos efectivos e seguros de promocao de votação à distância.
Eu nao voto porque nao consigo ir votar.
Sl
PS: relativamente às martas& tulios nao me chateia que deixem de pagar quotas, o que me aborrece é que tentem incentivar a que mais o facam ou gozem quem mais o faz. Parecem inimputáveis ao nao saber que, assim, estao a prejudicar as modalidades; se o sabem sao apenas mal intencionados
Moura, LFV e os lampiões em geral são invejosos. Se na última A.G. do Sporting vai de mata-leão então há que superar os concorrentes e para isso nada melhhor do que lá ir pessoalmente apertar o garganete ao meliante. Preocupante mesmo é o que o fára LFV para rivalizar com os bejinhos atirados pelo Dr. varandas aos sócios ontem…
Se isto fosse um jogo de futebol, o Varandas ja tava na rua por acumulação de amarelos. Ontem foi mais um amarelo avermelhado. A continuar assim não chega ao fim do mandato.
Mandar beijinhos foi mais um sinal que não está a lidar bem com a pressão. Um Presidente do Sporting tem que aguentar ter os sócios a insultar sem se deixar ir na conversa. Quando o faz perde a razão.
Uma nota só para o Cintra. Trabalho fantastico da CG? Não bebas mais
Se isto fosse um jogo de futebol o Varandas nem nunca tinha sido convocado… quanto muito andava a penar pelos distritais. Ou então tinha o Mendes como empresário e andava nalgum Wolverhampton.
António Ramalhete,velha glória das águias?!
É verdade que jogou também nesse clube, mas foi principalmente no Sporting Clube de Portugal que se notabilizou! Sem dúvida alguma.
António Ramalhete é considerado um dos expoentes máximos do hóquei em patins português e já viu a réplica da Taça dos Campeões Europeus de 1977 no MiniMuseu do SPORTING , que Record distribui a partir da próxima terça-feira, tendo conquistado, poucos anos depois (1984), a Taça CERS, também com a camisola dos LEÕES . “É realmente bastante interessante e é do meu agrado”, reconhece com emoção o guarda-redes daquela equipa dos leões, que ficou conhecida como a “Equipa Maravilha” e que conquistou pela primeira vez o título máximo europeu de clubes para Portugal. “Existe uma fotografia desta equipa que deve ser a fotografia mais vezes publicada. É a equipa mais conhecida do hóquei”, observa Ramalhete. “Livramento e Sobrinho já faleceram”, lamenta, vincando que não perdeu o contacto com os restantes companheiros. “Ainda me reúno para almoçar e jantar todos os meses com o Rendeiro e o Chana”, orgulha-se.
O problema é que são tão lampiões, que tudo é do carnide, mas o texto explica bem que ele era Leão.
Ele até pode ser tripeiro, mas no texto ele apenas falou do Sporting.
Foi um erro no titulo, porque o rascord é rabolho todos os dias e nem lerem aquilo antes de carregar no enter.
Aliás, a página já foi retirada do site, provalvelmente por causa desse erro.
Mas sim, podia ser como dizes, se depois no texto ele falasse disso.
Pois. Até o título da notícia é “António Ramalhete agradado com minimuseu do Sporting”. O que ainda torna mais estranho o título do link para a notícia. è isso que torna o Rascord um dos órgãos oficiais do benfiquistão (não sei se é o Pravda se o Izvestia; compete com ABorla).
SL
O erro foi tal que, se clicarem no link https://www.record.pt/iniciativas/detalhe/antonio-ramalhete-agradado-com-minimuseu-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais, o que aparece logo é a mensagem “OOPS! Essa página não existe” e recomenda clicar no botão abaixo que o direcciona para a home page do record onde vem a notícia que é:
“António Ramalhete agradado com minimuseu do Sporting
Velha glória dos leões também já pegou na excelente coleção
António Ramalhete é considerado um dos expoentes máximos do hóquei em patins português e já viu a réplica da Taça dos Campeões Europeus de 1977 no MiniMuseu do Sporting , que Record distribui a partir da próxima terça-feira, tendo conquistado, poucos anos depois (1984), a Taça CERS, também com a camisola dos leões . “É realmente bastante interessante e é do meu agrado”, reconhece com emoção o guarda-redes daquela equipa dos leões, que ficou conhecida como a “Equipa Maravilha” e que conquistou pela primeira vez o título máximo europeu de clubes para Portugal. “Existe uma fotografia desta equipa que deve ser a fotografia mais vezes publicada. É a equipa mais conhecida do hóquei”, observa Ramalhete. “Livramento e Sobrinho já faleceram”, lamenta, vincando que não perdeu o contacto com os restantes companheiros. “Ainda me reúno para almoçar e jantar todos os meses com o Rendeiro e o Chana”, orgulha-se.
O triunfo de 1977 tem ganho outro valor com o passar dos anos. “Quando praticamos e jogamos, não damos a importância que damos depois aos feitos passados. Era uma altura em que nos habituámos a ganhar, mas recordo com grande alegria e com nostalgia esses feitos, porque foram anos de ouro do hóquei em patins”, afirma.
(…).
Acho que fica tudo dito. Foi gaffe sim! Habitual no Rascord por força da inclinação e do movimento de inércia.
Um abraço e saudações leoninas
Jaime o que se destaca é que o título do LING DIGITAL da notícia é “Ramalhete agradado com mini museu do Benfica”, carregas no link e a notícia é “António Ramalhete, velha glória dos leões agradado com mini museu do SPORTING”.
Dá para vislumbrar a inclinação dos meninos rascordistas, não?
Um abraço e saudações leoninas
Mas compreendo-te, Mel, visto referirem que “António Ramalhete é considerado um dos expoentes máximos do hóquei em patins português e já viu a réplica da Taça dos Campeões Europeus de 1977 no MiniMuseu do Sporting.”
Só que o título é “António Ramalhete agradado com minimuseu do Benfica
Velha glória das águias também já pegou na excelente coleção”.
Mas penso não haver gaffe. Ramalhete foi velha glória do Benfica também e, havendo MiniMuseu do Benfica, ele pode ter ficado contente com isso, tal como deve ter ficado com MiniMuseu do Sporting.
Se forem ao final da página estão lá outros links de jogadores e antigos jogadores a falarem dos minimuseus.
Cherba, independentemente do facto de o clube continuar à deriva, e este presidente não ajudar, vais tendo o blog que mereces.
1) A boa nova do SIR liar é que, vá-se lá saber como, o “paneleiro” (para citar as suas palavras) do Varandas foi não sei o quê num casebre do Afeganistão. Depois disto, era fechares a merda do tasco por hoje, porque, independentemente das posições de cada um, já vai aqui um cheiro a morto.
2) Gostei da forma como se gritou ditador nas bancadas. Vindo das facções de onde veio, não deixa de ser paradoxal.
3) Para citar as palavras do saudoso sake, o sportinguista de sofá mais indefectível, eu se fosse ao Varandas, no qual não votei e não votaria nunca, pedia para sair, por ele mesmo. É que, a bem da verdade, o gajo é médico, que é basicamente a única profissão que o permitirá safar-se em qualquer parte do mundo. Ao contrário do outro. O homem não estar em auto-destruição é para caso de estudo, quando é paneleiro para aqui, paneleiro para ali, gago mental para aqui, gago mental para ali, encornado aqui e encornado ali. A questão do ditador ele lidará como quiser lidar, mas o resto… é só o espelho de que a facção que foi o enterro do próprio Bruno de Carvalho, não o obrigando a ver o que tinha de ver, não só foi a morte do artista como desconstrói o mito de que no Sporting não há desdentados e gajos que batem nas mães e nas irmãs e nas mulheres. Aposto que a mulher imaginária do Sir Liar, essa figura sinistra do universo tasca (ficando-se por aí, para desgosto do próprio que gosta de se engrandecer e achar importante), está farta de levar na boca lá na bacia do Congo e arredores, tão impenetrável que nada entra, a não ser a Internet. É a única forma de imaginar o dia-a-dia da figurinha.
Parabéns, Cherba, e feliz Páscoa. E já sabes, assim que o Benedito – ainda não é candidato a nada – aparecer, é só seguires o guião da tasca.
Abraços.
O que volto a questionar é: se achincalham assim tanto esta Tasca o que fazem nela?
É que nem me venha dizer que só aparece esporadicamente.
Primeiro porque aparece, PONTO!
Segundo porque não é tão esporadicamente assim para poder ter tão avalizada opinião sobre a Tasca e os Tasqueiros.
Claro que há aparições e aparições.
Há as da Cova da Iria e há as da Tasca.
Estas últimas podem ser como opinadores ou apenas como voyeurs.
O Diogo é pouco opinador mas muito voyeur!
Mas não deixa de ser um dos Pastorinhos da Tasca.
Um abraço e saudações leoninas
É o que dá andares a ler Gombrich ao contrário. Estudasses. Ou, como tu dirias, Estuda-ses.
Caramelo, os teus problemas de consciência resolvem-se no confessionário. Ou isso ou pedires uma audiência à seita para te retratares da destituição que ajudaste, e bem, a concluir.
” O homem não estar em auto-destruição é para caso de estudo, quando é paneleiro para aqui, paneleiro para ali, gago mental para aqui, gago mental para ali, encornado aqui e encornado ali. ”
… só é preciso é ser um bruto escarro para escrever isto… partir-te os dentes e cortar-te os dedos era pouco… era empalar-te era o que era nojento de merda…
Este é caso de estudo… o outro era louco, agarrado ao poder, achava que o Sporting era dele, um ditador portanto, um coreano, um cocainómano, com dezenas de horas de tv a ofendê-lo e a acusá-lo de tudo e mais alguma coisa, a denegriram a sua imagem profissional, a sua vida pessoal e privada escarrapachada e vilipendiada em todos os ocs, atacado por todos os lados desde fev/18 até aos dias de hoje…
… e ainda vem estas aberrações invertebradas escrever estas enormidades, achando que são todos parvos, ou que comem merda todos dias como eles… vai ganhar dignidade abjecto…
A puta da lata deste gajo não tem limites. Revolucionários das avenidas novas iguais a si próprios. O auto-intitulado faról moral do Campo Grande Football Club nunca falha.
Imagino que esse egozinho sociopata fique aliviado com mais uma sessão de coscuvilhice e filha da putice para cima das costas do gordo, drogado e ditador. Tudo pela dopamina, tudo!
Que figurazinha estes che guevaras de pacotilha.
Tens a “democracia” que mereces. Pobre, desmemoriado e mal agradecido.
Ontem teria dado jeito os “Ladram como nunca , perdem como sempre e gostam” votar contra, assim tem que aguentar este puto mal criado a presi…pelos visto ainda nao estamos assim tao unidos contra o Varandas mas ja ha sinais.
Esta afirmação do trabalho invisível está na senda do Godinho e dos seus dois anos. Ou seja, qualquer coisa de positivo que acontecer no Sporting será mérito deles a 2, 5 ou mesmo 10 anos. Quem é que falava em 10 à frente…?
Foda-se…está mais do que há vista de toda a gente o trabalho que está a ser feito…
Faz-me lembrar a história do rei vai nu…mas neste caso já quase todos perceberam que ele vai nu, tirando meia dúzia de ceguinhos que continuam a dizer que vai +- vestido e que nu ia um que passou por ali há uns anos e que quem diz que ele vai nu é estúpido…
Nem sei o que pensar daquela AG. Se por um lado temos uma administração autista e um palhacito como presidente que faz tudo ao contrário do que diz, por outro lado temos uns idiotas que são do contra porque sim.
Estes últimos idiotas se deixassem falar, julgo que iria haver bastantes criticas que iriam alterar o sentido de voto de muitos dos sócios que votaram a favor, caindo a aprovação do orçamento e última instância punha a direcção em cheque. Fizeram um bom trabalho em prol do Varandas.
“julgo que iria haver bastantes criticas que iriam alterar o sentido de voto de muitos dos sócios que votaram a favor, caindo a aprovação do orçamento e última instância punha a direcção em cheque”
Portanto a ideia era so dar um susto … não era fazer cair estes incompetentes..ok
Eu sou sincero…não faço a minima ideia o que leva uma pessoa a ir a esta AG votar a favor do ReC…
Só vejo 2 explicações. Ou votam para chatear os que querem que a direcção caia ou votam porque estão a ganhar com isso. Não vejo outra explicação, honestamente…
Primeiro há um problema grave que é nº de votos que torna o sistema absolutamente perverso. E quem mais votos tem por norma é a velhada saudosista da croquetagem porque esses garantem sempre este sistema.
De certeza que haveria alguém que iria conseguir explicar a esses sócios, que mais importante da merda do número de votos, é o Sporting.
E esta direcção está no mínimo a ser desonesta na forma como governa. Tudo aponta para a tentativa da SAD.
Há muita gente na casa dos 30 e 40 anos que tem muitos votos porque são sócios desde que nasceram…
Essa cena da “velhada é que tem muitos votos e decide as votações” é uma falácia… Sim, a “velhada” tem muitos votos mas não há muita “velhada”. Já pessoal na vasa dos 30, 40 ou 50 anos a serem sócios desde que nasceram, há bastantes mais… Mas estes gajos são os que, nas décadas de 70, 80 e 90 se levantavam contra este sistema de votos mas hoje estão tranquilos com isso!
Eu sou sincero… não faço a mínima ideia o que leva uma pessoa a ir a esta AG votar contra o ReC…
Só vejo 2 explicações. Ou votam para chatear a direcção ou votam porque estão tão preocupados a insultar todos os orgãos sociais, a berrar, a espernear e a ameaçar o único interveniente que se mostrou inclinado a defender o CD, que nem tiveram tempo para ler aquilo que vão votar.
Direcção que desrespeita constantemente os sócios, mentiras atrás de mentiras, futebol completamente à deriva, contas do clube completamente à deriva onde andamos a pedir adiantado para pagar a gestão operacional, 3 treinadores em 3 meses, incapacidade total de negociação, cada vez maior afastamento da direcção dos sócios e adeptos…
Queres que continue?
ReC não disponibilizado atempadamente para análise, falta de discussão do mesmo, incapacidade de responder às muitas questões que se colocam nas contas do Sporting (ou porque não conseguem ou porque não querem), as mentiras constantes sobre as mesmas…
Quanto ao primeiro parágrafo, o que tem isso que ver com a aprovação de um R&C?
Quanto ao segundo, se houve pouco tempo para o ler, não me parece que muitos dos presentes que passaram o tempo aos berros, a insultar, a assobiar, a ameaçar e que, naturalmente, votaram contra, tenham aproveitado para estudar aquilo que iam votar. Não me pareceu que estivessem minimamente interessados no R&C nem em ouvir as perguntas feitas e, mais importante, as respostas dadas pelos orgãos sociais.
Tu disseste que não vias motivos para votar contra o ReC. Eu dei vários possíveis.
Tu não concordas. Achas que havia mais que tempo para analisar as contas e votar por elas, que não te levantou nenhuma questão, que as mentiras reiteradas são apenas lapsos e que há um grande trabalho invisível que vai dar frutos…pronto. Tudo bem…
1º paragrafo não tem nada a ver com o que estava a ser discutido!
ReC não disponibilizado atempadamente para análise… Sim, imperdoável e isso podia efectivamente levar a votar contra por falta de discussão do mesmo.
Incapacidade de responder às muitas questões que se colocam nas contas do Sporting (ou porque não conseguem ou porque não querem),… Não é verdade pois responderam a praticamente tudo. Não me lembro de algo importante que tenha ficado por responder.
As mentiras constantes sobre as mesmas… Bem, isto dito por um dos mestre do desvirtuamento da palavras dos outros… Já dei por mentiras, é verdade! Mas também dou por mentiras, ainda hoje, cada vez que o Profeta fala… Na altura isso não dava para votar contra? Mas mentir é sempre mau, e tu devias perceber isso! Não é só apontar aos outros…
Vocês podem explicar-me porque é que todos os que aqui vem insultar, ameaçar com porrada, denunciar espantosas cavalas, exigir a demissão da direcção, etc, não lançam a recolha das assinaturas para uma AG destitutiva? Não são sócios? Ou é só tesão de mijo?
Eu concordo ctg, mas não posso aceitar que seja um DEVER.
Porque quem apresentar as ditas assinaturas precisa: dar a cara, ir ao clube entregar tudo, estar presente na AG e pagar (e não é pouco) pela AG.
Ah, e um certo número de sócios que assinou precisa estar presente na AG.
Tudo isso dá trabalho. Mas acredito que mais cedo ou mais tarde o pessoal se irá organizar, mesmo que muitos no nosso lado da barricada tenham já deixado de ser sócios.
E agora a pergunta que fica é, mesmo tirando estes fdps de lá quem é que poderá ir para lá?? O tio ricci já avisou que está disponivel…. estou apenas a avisar, tirar um lobo do galinheiro para meter lá outro dá no mesmo.
O primeiro é tentar construir o argumento para a destituição que o RA não possa dizer “há e tal…não me apetece aceitar”….ou mesmo que possa, que seja uma coisa que seja tão inequívoca que tem o apoio da maioria dos sócios.
Recolher as assinaturas e o dinheiro é a ultima parte e a mais simples…
o rei vai nu…mas ele continua a mandar beijinhos para os súbitos porque lhe disseram que o vestido era maravilho … a estupidificação das massas …. seguimos no caminho planeado por aqueles lobos em pele de cordeiro …. Não é rogeirinho?
Não penso assim.
Dantes as direccões fizeram merda, e não foi pouca. Mas era mais porque se queriam servir do clube para as suas negociatas. O clube era usado por eles, mas eles também queriam que o clube ganhasse.
Com estes fdp o clube paga-lhes um real salário, basta olhar para o puto zenha que deve estar a facturar o dobro do que recebia no barclays (ele diz que era vice-presidente, mas nem sequer estava numa posicão de lideranca…. coisas da vida).
Estes querem mesmo lixar o clube, porque o objectivo é mesmo obrigar à venda da SAD, seja de que maneira for. E para isso acontecer teremos de ter o clube à beira do abismo.
Uma pessoa de boa fé não mentiria de cada vez que abre a boca, não despachava todos os jogadores com algum nivel e compraria toda a especie de merda. Basta recordar que venderam o Dost com prejuizo!!!! Um jogador que é apenas dos melhores marcadores da Europa. Para além de desrespeitarem os sócios constantemente.
Devo recordar que toda e qualquer pessoa que tenha feito um elogio ao BdC foi corrida do clube, ou está em vias de o ser.
Uma pessoa desta direccão é apenas um Vice-Presidente e administrador executivo da Holdimo desde Abril de 2016….. pensa só no que isso significa.
Ontem assistiu-se a mais um lamentável festival de javardice.
É isso que fica para a posteridade.
Para os temos mais próximos ficará um Varandas que, á falta de competencia própria, vai sendo segurado plo comportamento arruaceiro dos órfaos do costume.
Não acredito que tenhas estado no pavilhão. Se tivesses estado e ouvisses as intervenções, terias muito mais a dizer. E terias visto que só cinco a dez pessoas aplaudiam discursos de suporte ao CD. Não eram mais.
Já sabemos que as contacoes do marta resultam sempre em resultados contrários à percepção de quem vai às AGs.
Mas mesmo sendo como foi, ficamos muito mais perto de desenvolver acções para interromper este mandato.
O trabalho invísivel é o melhor: escapam ao julgamento pelos resultados actuais e empurram o escrutínio para a frente. Se daqui a 10 ou 15 anos estiver tudo bem, o mérito é deles; se estiver tudo mal, é de quem para lá foi entretanto. Brilhante!
Rogério Alves frisou ainda a necessidade de «reformar os estatutos para que muitos mais sócios participem na vida do clube» e defendeu a continuidade de Varandas na presidência do clube.
Miguel Afonso, vice-presidente para as modalidades, admitiu que o Sporting falhou ao não ter aludido no jornal do Clube ao triunfo de Jorge Fonseca nos Mundiais de Judo. Contudo, o dirigente reconhece que o atleta teve uma “má atitude” após a conquista.
Miguel Afonso promete que será feita uma homenagem ao atleta nos próximos tempos.
Os problemas resolvem-se dentro de portas. Faziam a homenagem, tratavam do resto depois. Assim os adeptos estiveram do lado do atleta, o gajo deu uma entrevista quase a rasgar o cd porque sentiu as costas quentes, a JuveLeo ficou bem na foto com a homenagem em casa e o CD confrontou-se com um problema desnecessariamente.
Não entendo isto. Nem aceito que haja justificação.
O dia 10 de outubro de 2019 será para Ristovski mais tarde recordar. Não só por ter sido titular na vitória da Macedónia com a Eslovénia (2-1), mas porque assim assinalou o regresso aos relvados, cinco meses …
Off
Parece que somos uma equipa de malucos e a equipa A necessita de alguém que abane alguns dos cérebros.
Que prazer era ver o Roger a dar o aquecimento fosse em Portimão ou Alvalade.
varandas, o homem quer vir para Portugal, aproveita e contrata alguém de jeito.
Ainda antes do início da assembleia geral, em concreto por volta das 19h30, um associado tentou aceder ao Pavilhão João Rocha com uma arma branca, objeto que foi identificado durante a revista. Confrontado com o facto, o referido sócio justificou ser guarda prisional de profissão, mas de qualquer forma não lhe foi permitida a entrada.
– Enquanto que os boletins estiverem numerados duvido que haja um resultado diferente do pretendido pelos Orgãos Sociais.
– Desde que a Universidade do Minho deixou de auditar as votações que não acredito em nenhum dos resultados.
Pronto, para já é isto que me apetece dizer sobre a votação de ontem, votação sobre um documento que basicamente ninguem conhece mas que espero esteja num canto qualquer a informação que o clube atraves da SportingTv está a financiar fortemente a SAD.
O documento é medíocre e de leitura obscura. Não encontras nada que possas relacionar com alguma coisa que faça sentido. A arte de criar documentos extensos e obscuros progrediu ainda mais ontem. Mesmo o Miguel não te vai conseguir encontrar os protocolos de penetracao, nem o financiamento pela Sporting TV. Simplesmente porque não estão descritos dessa forma.
Também tenho o documento, envio para o cherba se ele o quiser distribuir a tasqueiros que considere apropriados.
Cambada de arruaceiros!
Uma assembleia geral é um local onde se vai questionar, ouvir e votar!
Não é um jogo de futebol!
Não é uma tasca (com todo o respeito para esta)!
Metade daquela trupe ontem tinha de ser identificada, e expulsa da assembleia.
E mais… movidos processos disciplinares com vista à expulsão de sócios!
O que assistimos ontem foi a grupeta das viúvas a que se junta a grupeta da Claques.
Uns têm saudades do destituído.
Ou outros têm saudades dos bilhetes à borla.
Uma vergonha!
Varanda está a fazer tudo bem? Longe disso!!
Mas nada, mesmo nada justifica o comportamento a que ontem assistimos.
E o que justifica o presidente Frederico Varandas estar agarrado ao poder? A grande maioria dos sócios e adeptos não querem o varandas. Insistir só por interesses muito grandes.
Lembra-se, por exemplo desta, que também meteu agressões e policias:
Ao ser assobiado e vaiado, Bruno de Carvalho foi categórico: “Segunda-feira, não precisam de ter mais discussões, está deliberado, o Conselho Diretivo vai reunir-se para decidir se se demite ou não!”
“Uma assembleia geral é um local onde se vai questionar, ouvir e votar!”
Absolutamente!
“Metade daquela trupe ontem tinha de ser identificada, e expulsa da assembleia.”
Eventualmente, sim!
“E mais… movidos processos disciplinares com vista à expulsão de sócios!”
Movidos processos, sim. Expulsar, não!
O Sporting tem de se deixar dessa merda de expulsar sócios.
Tem de arranjar um Regulamento Disciplinar que penalize as infracções dos sócios reduzindo os seus Direitos: não poder candidatar-se a cargos no clube por x tempo, não poder ir a AG por x tempo ou x AG, cenas dessas… Isso tem o efeito pretendido mas mantém a pessoa a pagar a sua quota, a sua GameBox, etc… A pessoa não deixa de ser sportinguista…
“O que assistimos ontem foi a grupeta das viúvas a que se junta a grupeta da Claques.”
Em termos de perturbação da AG, sim, foi evidente que eram esses grupos.
Em termos de votos, não. Muita gente votou contra fora dessas grupetas!
“Varanda está a fazer tudo bem? Longe disso!! Mas nada, mesmo nada justifica o comportamento a que ontem assistimos.”
Concordo!
A única coisa fora disto que achei bem foi o tratamento que deram ao Cintra, que foi o pavilhão inteiro. Foi uma coisa impressionante! Nunca tinha visto nada parecido. De repente parecia que tinha entrado o Pedro Guerra no pavilhão…
Reconhecimento pelos serviços prestados. Tive pena que em vez de assobios não tivéssemos todos gritado demiral, demiral, demiral… Pecaria por escasso mas tinha piada.
“Tem de arranjar um Regulamento Disciplinar que penalize as infracções dos sócios reduzindo os seus Direitos”
Concordaria com uma solução destas.
Não podemos é ter comportamentos como os de ontem e achar que está tudo bem.
Diferencio é as situações.
No caso da Direcção foi uma pequena parte que fez barulho e não deixou a outra ouvir o que tinham para dizer.
No caso do Cintra foi o pavilhão inteiro. Os sócios uniram-se contra o Cintra – foi a única vez que os sócios concordaram com alguma coisa.
Agora, as pessoas deviam ser livres de falar e dizer o que têm a dizer, independentemente ser ser algo relevante ou uma parvoíce… Serem ouvidas!
Toda a gente devia respeitar isso.
Se fosse a ti, expulsava toda a gente de que não gostas, que é uma coisa que os ditardorzecos invejosos e com problemas de afirmação na vida gostam de fazer, e assim ficavas à vontade para fazeres um ménage com o Alves e o Varandas. Sempre com muita elevação.
Mas deixa estar que vais acabar sozinho com o teu grupo de betinhos incompetentes a levarem bukkake de toda a gente mas a dizerem que aquilo é um creme que faz bem à pele. Não vai ser preciso enervares-te mais.
11 Outubro, 2019 at 6:54
Esta CS está cada vez mais nojenta.
Para não se gostar do varandas é obrigatório ser brunista ou das claques.
11 Outubro, 2019 at 9:41
É a nova cartilha para desvalorizar a contestação. O problema é que a meia dúzia de brunistas, a tal da minoria ruidosa, cada vez é maior. E isso começa a não ajudar à narrativa.
11 Outubro, 2019 at 10:26
Pensa que a cada mês que passa há mais brunistas e mais malta da claque, sempre a crescer
11 Outubro, 2019 at 11:04
Para não se gostar do varandas é obrigatório ser brunista ou das claques.
propaganda pura
11 Outubro, 2019 at 7:13
Bom dia cherbistas
Mandava beijinhos mas depois associavam-me ao novo ditador e eu isso passo.
Vou aguardar que me venham tirar um café… vai demorar porque a noite foi longa.
Vamos as gordas
Varandas passa à justa (temos uns estatutos que defendem minorias… deviamos pensar nisso).
Sporting está a ter apoios que não são permitidos.
Fcp vai ter de vender
Benfica é merda
PT vs Luxemburgo 19.45
11 Outubro, 2019 at 7:23
Quando é que o Carlos Vieira pode ser candidato? Para o ano?
11 Outubro, 2019 at 7:25
Só daqui a 5 anos… Tem que fazer agora 5 anos de quotização….
11 Outubro, 2019 at 7:28
Fds
11 Outubro, 2019 at 8:21
Safoda os estatutos. Deixa o gajo candidater-se.
11 Outubro, 2019 at 19:46
+1
11 Outubro, 2019 at 9:04
Se a questão for levada a AG, pode ser levantada a suspensão ou mesmo anulada.
11 Outubro, 2019 at 9:44
Ou então ser candidato por uma lista doutra pessoa.
Isso não podem impedir.
11 Outubro, 2019 at 9:49
1º não me parece assim tão evidente que em caso de suspensão se aplique a regra do pagamento das quotas para se candidatar. Mas com o RA é certinho que não o deixam candidatar-se…de qualquer forma, para ele os estatutos são o que ele quiser…
2º Pode candidatar-se noutra lista, de facto. Eu até apontaria mais para esta solução. Parece-me o mais natural e o mais sensato…
3º Em AG isso pode acontecer mas não acredito que se consiga ter 50% a quererem votar neles (e só esses é que irão à AG votar isto) antes de campanha e tudo mais…
11 Outubro, 2019 at 19:47
Acho que para esse efeito até é necessário uma maioria de 2/3!
11 Outubro, 2019 at 10:19
Só se ele estivesse exclusivamente na SAD, penso eu.
11 Outubro, 2019 at 11:40
Isso.
Não pode aparecer numa lista aos Orgãos Sociais do clube!
11 Outubro, 2019 at 16:18
Não pode integrar nenhuma Lista aos Órgãos Sociais do Clube até ter 5 anos ininterruptos de quotizações pagas.
O que deveria dar direito a uma de duas coisas:
1º – fazer como o Varandas diz que fez (relativamente aos anos em que deixou de ser sócio) e pagar voluntariamente as quotas do período em que esteve suspenso para manter a antiguidade;
2º – ser o nome proposto por uma Lista para presidir ao CA da SAD.
(A lista que o fizesse daria um bom passo para conquistar o meu voto=
11 Outubro, 2019 at 11:01
Atendendo aos resultados de ontem, hoje parece-me menos impossível que tal se consiga…
11 Outubro, 2019 at 12:08
Já que temos um treinador que não é, também podíamos ter um presidente que não fosse.
🙂
11 Outubro, 2019 at 7:29
No dia em que o Varandas saiu do SCP a garantir que ia ser presidente foi o inicio da estratégia por alguém bem orquestrada.
Chamem lhe maçonaria ou cona da tia a verdade é que se assistiu à degradação impune da vida de um presidente por uma CS podre. Mas podridão geral, desde as encomendas aos que foram de arrasto tudo serviu para lixar os incómodos.
Varandas é o rosto do mal. E o Miguel até pode achar que o diabo é uma gaja que veste um vermelho prada e que o Varandas é um bom rapaz sem competencia, mas eu vejo um diabo personificado no varandas, um fantoche, possuído pelo mal e a gaja é mesmo só uma boazona.
Estamos fodidos, porque nas nossas guerras internas, perdemos a capacidade de pagar a um padre que fizesse um exorcismo. Os padres estão todos na catedral, fdx. Os padres e os presidentes com colhoes, a nós até nos calhou uma florzinha que manda beijinhos.
Peço desculpa por ontem não ter podido ir expressar o meu voto.
11 Outubro, 2019 at 11:41
“… o Varandas saiu do SCP a garantir que ia ser presidente… ”
Não há vergonha na puta da cara!
11 Outubro, 2019 at 19:48
De quem? ah.. da tua!
11 Outubro, 2019 at 21:14
Estou errado?
14 Outubro, 2019 at 15:08
Estás…
11 Outubro, 2019 at 7:37
Moinhos de vento
“Infelizmente, não foi possível falar, o ruído era de tal ordem que não me deixaram. Na minha opinião, o Frederico Varandas não está a conduzir bem os destinos do Sporting. Eu não consigo entender como é que um sportinguista não tem uma palavra de agradecimento à Comissão de Gestão. É absurdo. Houve pessoas que andaram ali sem ganhar nada, trabalharam por amor ao clube. Não respeita minimamente os sócios, não tem jeito para ser presidente e parece que ele é o dono da quinta. Desejo que ele tenha o maior sucesso e também o Silas e gostaria que os sportinguistas estivessem unidos. Mas, para que isso aconteça, é preciso que o presidente dê essa palavra de união”, começou por dizer.
Sousa Cintra falou sobre a gestão do atual presidente do Sporting, considerando que Varandas não tem valorizado os jogadores da casa: “Mandou jogadores fantásticos embora, como o Bas Dost e o Nani. Vêm jogadores por empréstimo que não valem absolutamente nada, quando temos jogadores da casa que se deviam valorizar. Servir o Sporting não é isto, é como eu fiz, com amor ao clube. Queria confrontá-lo com estas coisas mas não deu.”
11 Outubro, 2019 at 10:44
Tive sempre a ideia que a intervenção de Sousa Cintra seria para questionar esta direcção e por isso tive pena que não pudesse falar.
11 Outubro, 2019 at 11:42
Isto és tu a contribuir para a estátua ao marreta do Cintra?
11 Outubro, 2019 at 17:35
Mas, marreta ou não, com ou sem estátua, para dizer bem o mal, NÃO TEM O DIREITO DE FALAR?
Ah, esquecia-me: de falar numa AG não tem direito … apenas tem direito a 25 votos.
Haja pachorra!!
SL
14 Outubro, 2019 at 15:09
Tinha!
Mas UM PAVILHÃO INTEIRO não achou isso…
11 Outubro, 2019 at 7:45
não era fácil mas finalmente o clube já não é dele.
mais do que nunca dependente dos resultados do futebol
e como todos sabemos a equipa tem limitações muito grandes…
é apenas uma questão de tempo.
foi a penúltima assembleia geral do “doutor”.
11 Outubro, 2019 at 7:47
“Impera a democracia no Sporting, vai imperar sempre a democracia”
Enquanto caminhava, sorridente, Frederico Varandas insistiu no carácter democrático do funcionamento da assembleia
Demitir-me? Essa pergunta é ridícula.
11 Outubro, 2019 at 7:48
ninguém está para o aturar…
só 3 ou 4 imbecis.
vai ser rápido.
11 Outubro, 2019 at 8:09
Mais o miguel o riga, a rute e outros iluminados.
Nós, malucos, é que estamos mal.
“Temos que dar tempo” ( ainda não chega?) Temos o estúpido do simpson a defender o “beijo ” que o vagangas mandou , pq , ” um gajo pode passarse” …
Mas se um gajo que todos os dias tinha a cs e nojáveis a ataca-lo pessoalmente , nao tem motivos para passarse ? Isso já não é defensável…
Com o coreano tudo era motivo para atacar, c este fdp do bananas , tudo é defensável…. esse Simpson que vá para o caralho que o foda.
11 Outubro, 2019 at 11:44
O Miguel votou contra o R&C, idiota.
Sei é separar o que são os erros desta Direcção das mentiras que vocês dizem aqui a toda a hora…
Que tu não chegues lá, eu compreendo e aceito! É um problema que só a ti diz respeito…
11 Outubro, 2019 at 12:10
Aqui tens razão Miguel.
11 Outubro, 2019 at 7:55
Vai sempre imperar a vontade da maioria diz ele… contudo mais votaram contra… viva a democracia!
11 Outubro, 2019 at 8:02
Contra o orçamento, no benedito para presidente. E assim é a democracia à Sporting.
11 Outubro, 2019 at 11:46
O que conta são os votos, por isso é a maioria dos votos… Disse algum disparate. Ou essa merda é só querer ajudar a distorcer a realidade?
11 Outubro, 2019 at 8:03
Dia! Assim mesmo, sem bom, que isto não está para bons.
Saudações leoninas e haja saúdinha!
11 Outubro, 2019 at 8:20
O Jubas76 é que a sabe toda:
O canil do Cherba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ahahaahahahahaahahahahahahahahahahahahaahahhhahahahahhaahahah
Ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram, ladram,……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………MAS NÃO MORDEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E a lista para a destituição do Fivelas nem vê-la!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Continuem assim a bater no Fivelas…. cof cof… ou melhor a fazer cócegas no Fivelas!!!!!!!!!!!!!
Avizinha-se MAIS um dia intenso no canil do Cherba!!!!!!!!!!!! Resultados práticos ao final do dia: ZERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Divirtam-se!!!!!!!!!!!!!
ps: zequinhasilva já conseguiste meio voto?????
11 Outubro, 2019 at 8:32
É so mais um dia em que afunda mais um pouco o Sporting 71……….
11 Outubro, 2019 at 8:44
Então filho da puta, já acordaste?
Beijinhos filho da puta!
11 Outubro, 2019 at 8:57
ahahaahahahahahahaahahahahahahahahh
ó zequinhasilva acertei-te em cheio nas trombas mais uma vez!!!!!!!!!!!!
adoro ver-te a espumar por essa boca nojenta que anda a fazer broches o dia todo ao zécastelobranco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Confesso que venho aqui só para me meter contigo. És daqueles labregos que eu adoro ver a espumar de raiva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ps: já conseguiste o meio voto?????????????
11 Outubro, 2019 at 9:07
Beijinhos filho da puta!
11 Outubro, 2019 at 9:20
Ó zequinhasilva não sabes ser educado?????
Assim não chegas a influencer nunca, serás sempre um follower!!!! E sei que tens ambições legitimas para lá chegar. Tiveste azar!!!!! Meteste-te comigo e agora vais ter-me sempre à perna. Tivesses tido a classe e educação dum JHC ou dum LionUp e já nem te ligava nenhuma!!!! Mas apesar de seres um labrego, tens a mania que és um fanfarrão!!!! estás fodido!!!!! Vou-te andar a acertar nas trombas só para te ver a espumar por essa boca nojenta.
E como sou educado e tenho aulas, despeço-me com carinho e um beijinho seu filho duma grande senhora que anda na rua a dar o pipi para dar de comer ao seu filho que nem sequer sabe quem é o pai.
ahahahahaahahahahaahahahahahahaahahahahahahahaah
eu avisei, armaste-te em fanfarrão agora levas comigo!!!!!!
ps: já tens o meio voto???? aguardo resposta ó zequinhasilva.
11 Outubro, 2019 at 9:27
Beijinhos filho da puta!
11 Outubro, 2019 at 11:16
Foda-se! E tu também não és um lambrego metido a engenheiro que tem a mania que anda por aí a espalhar life style?
Se calhar és daqueles que ao fim do primeiro ano de curso já queria se inscrever na ordem.
Estudei com alguns desses labregos como tu, metidos a ser superiores…
11 Outubro, 2019 at 13:28
Este gajo é um cretino.
Uma criança a procura de atenção, claramente complexado, com conversas infantis de influencers e followers.
11 Outubro, 2019 at 9:43
Eh pá, não lhe dês resposta. Fica logo o miúdo histérico por lhe dares atenção. Deixó provocar. Se não lhe responderes, depressa baza para ir andar de bicicleta ou de skate ou lá o que ele DIZ que faz.
11 Outubro, 2019 at 9:24
Desta vez tenho que concordar contigo.
11 Outubro, 2019 at 9:39
Calma LampiPimp. Cheira-se a miúfa a milhas. Vai fazer um yogazinho, vai.
Incompetetntes, amadores e aldrabões.
Já foste.
11 Outubro, 2019 at 9:48
Cherba, a sério, até quando é que vamos ter de aturar este filho duma granda puta aqui na tasca?
Deixo aqui um desafio a todos os tasqueiros: conseguem encontrar um post que este monte de merda tenha escrito que não seja a dizer porcaria?
Cherba, democracia é bom e tal, mas limpar a casa de vez em quando também era bom.
11 Outubro, 2019 at 10:42
Limpar? Desinfectar! Existem para aqui umas 4 ou 5 baratas que não desaparecem.
Cherba chama o exterminador e limpa o espaço.
11 Outubro, 2019 at 12:20
Sim, mas alguns por vezes fazem posts de jeito e falam sobre coisas que importam.
Agora este vaso de merda nunca diz nada de jeito, é só estes posts para criar confusão e destabilizar.
Ele nem do Sporting é, porque é que o deixam andar aqui?!
11 Outubro, 2019 at 11:16
Com carinho para o Leonidas:
https://www.timeanddate.com/countdown/to?iso=20191118T09&p0=133&msg=Julgamento+do+bruno&ud=1&font=hand
11 Outubro, 2019 at 9:53
Cheee…O alivio do homem! Passou! Uffff!!
Antecipo que brevemente desaparecerá novamente como tem andado desaparecido com a proximidade da AG…
Aprovar um ReC com 44% dos votos…o fim está próximo….
Tic tac tic tac tic tac…..
11 Outubro, 2019 at 10:18
5 euros em como tens apelido varandas
11 Outubro, 2019 at 17:42
Não percebo qual a ideia de achincalhar um espaço que frequentam. Será efeito dos espelhos?
11 Outubro, 2019 at 8:23
Bom dia tasqueiros.
Quero injectar um pouco de positivismo:
Isto parece que esta mal, mas podia estar muito pior. Pensem um bocado!
Temos um presidente e CD que insulta os socios em AG, que desrespeita os mesmos socios que lhe pagam o ordenado mandando beijinhos, e que destroi a pouco e pouco a credibilidade que o clube tinha (e que ja nao era muita). Temos um clube com menos socios, menos gameboxes, menos rigor e resultados desportivos, e sem visao estrategica ou lideranca para mudar esta situacao – mas que insiste em se agarrar ao poder. Temos uma depreciacao assinalavel das nossas infrastruturas desportivas ao nivel das modalidades e da formacao (quem tem miudos na ginastica, natacao etc. pode comprovar isso).
Temos tudo isto – é verdade.
Mas pelo menos nao temos um gordo alucinado que manda bitaites no facebook. Porra isso sim seria insuportavel.
Obrigado Miguel, Riga, Ruth, e todos os 71 que contibuiram para erguer este sporting.
11 Outubro, 2019 at 9:49
Sim, eu tenho dormido muito melhor agora que não usamos o FB para comunicar.
Pensado melhor, desde Alcochete que nunca mais vi um jogo de futebol (seja do nosso clube seja doutro qualquer). Se calhar é por isso que durmo bem. ehehehe
11 Outubro, 2019 at 11:47
És burro e mentiroso!
E fico-me por aqui!
11 Outubro, 2019 at 12:07
E tu és cartilheiro e lampião.
11 Outubro, 2019 at 14:24
Às 12:07 não devias a estar a ter Aritmética?
Deixam-te mexer no telemóvel nas aulas?
11 Outubro, 2019 at 14:26
com professores como tu… easy.
11 Outubro, 2019 at 8:29
Mais uma vez vence a minoria…… Mais votos menos votantes……. Viva ao Sporting dos 71
11 Outubro, 2019 at 8:35
Nao consegui encontrar a “cena dos beijinhos” em lado nenhum. Algum link?
A votacao passou porque e’ baseada em numero de votos e nao de votantes. Foi sempre assim e se os estatutos nao forem alterados vai continuar a ser assim. Isto nao e’ nada de novo.
Talve as coisas fossem diferentes se “martas &tulios” nao tivessem deixado de pagar quotas e tivessem ido votar negativamente; fazendo-o tiraram forca ‘a causa que defendem.
Tambem me parece que o fim desta Direccao esta mais proximo; tal nao acontecera’ se a equipa de futebol de 11 masculino profissional conseguir comecar a ter resultados positivos, apenas assim., que o que conta e’ a bola bater do lado e dentro da rede…
SL
11 Outubro, 2019 at 11:52
Eu também não vi o gajo mandar beijinhos a ninguém… Vi o gajo acenar às pessoas mas mandar beijinhos não vi.
Eu também acho piada a quem deixa de pagar quotas e depois vem aqui dar “moralidade” aos que pagam e votam como querem… A hipocrisia ao mais alto nível!
Há ainda que referir que houve uma séria de votos anulados por malta que escreveu nos boletins – obviamente contra a Direcção! – o que mostra bem o grau de inteligência dessa gente…
11 Outubro, 2019 at 12:09
Não viste? Compra uns óculos, mas de qualidade.
Cartilheiro incompetente.
11 Outubro, 2019 at 13:28
Raramente comento mas agora ou estás a ser desonesto ou então desculpa és o gajo mais despassarado que já vi.
Eu estava lá, não para a bancada onde o presidente mandou os beijos mas o frissom que se criou arrisco a dizer que toda a gente viu.
SL
11 Outubro, 2019 at 14:27
Não vi!
Peço desculpa por isso.
Espero que me desculpes para eu poder continuar tranquilo pela tarde fora…
Já agora, colega, se eu tivesse dito que isso não aconteceu, se aconteceu podias chamar-me desonesto. Agora por eu não ver… Enfim!
11 Outubro, 2019 at 14:29
lê mais meia dúzia de comentários dele e logo perceberás aquilo que ele é…
11 Outubro, 2019 at 13:32
Não me custa a acreditar que tenham sido anulados posteriormente ao seu deposito nas urnas, tamanha a desfacatez de quem dirige o clube.
11 Outubro, 2019 at 13:35
FDX, se estivesse lá era isso mesmo que faria. Escrevia no boletim para irem gozar com o caralho.
Conscientemente não podia votar contra nem a favor de algo que desconheço e que nem tempo teria de conhecer, se for como os últimos serão perto de 100 paginas, as duas horas de votação nem para o ler chegavam.
É como votar numa eleição para AR sem existir campanha eleitoral nem conhecer os programas de governo.
Hipocrisia é de quem votou ….
11 Outubro, 2019 at 13:37
de quem votou …. a favor, pois votar contra seria sempre uma forma de protesto.
11 Outubro, 2019 at 13:43
Se quiseres o documento, até te mando pelo correio. Mesmo em leitura rápida, encontras razões mais que suficientes para votar contra.
11 Outubro, 2019 at 13:54
Continua a ser hipocrisia. Para mim os votos a ter em conta são os nulos ou brancos porque aposto que 90% das pessoas que votaram, a favor ou contra, não sabem no que votaram. Mereciam era ter uma maioria de votos nulos ou total abstenção para aprenderem a não brincarem com coisas sérias.
11 Outubro, 2019 at 14:30
Discordo!
É uma AG para aprovar um documento.
Ao votar contra estou a dizer que “não aprovo um documento que desconheço”! Há 2 razões para não se aprovar o documento. Uma é essa. Outra é não concordar com as contas. Ambas dão para votar não!
11 Outubro, 2019 at 17:50
Miguel, pode ser tudo menos hipocrisia, uma vez que quer a Marta quer o Túlio, não esconderam que deixaram de pagar quotas.
E para vir a este espaço debitar opinião não existe o requisito de ser sócio (seja qual for a opinião, quer no conteúdo quer na forma, porque deverão reconhecer que no que concerne a tolerância democrática NINGUÉM VENCE A TASCA!).
Diria até que nem sequer existe o requisito de ser sportinguista, pois leio por aqui débitos opinativos que parecem acomodar-se melhor no lado errado da 2ª circular.
SL
11 Outubro, 2019 at 18:43
Mas ninguem tem o link? É que gostava mesmo de ver e perceber porque nao foi referido nos OCS.
Relativamente aos votos vs votanres é algo qur nao deve servir de arma de arremesso porque desta vez foi assim como foi sempre assim desde que me lembro e nunca vi nenhum movimento “forte” para o mudar. A mim, sinceramente e porqur me toca particularmente, preferia que se pensassem em modelos efectivos e seguros de promocao de votação à distância.
Eu nao voto porque nao consigo ir votar.
Sl
PS: relativamente às martas& tulios nao me chateia que deixem de pagar quotas, o que me aborrece é que tentem incentivar a que mais o facam ou gozem quem mais o faz. Parecem inimputáveis ao nao saber que, assim, estao a prejudicar as modalidades; se o sabem sao apenas mal intencionados
11 Outubro, 2019 at 18:46
Não foi referido nos OCS!!!!?
Olhe aqui:
https://www.jn.pt/desporto/varandas-responde-a-contestacao-com-beijinhos-para-a-bancada-11394600.html
11 Outubro, 2019 at 19:35
Obrigado, nao costumo procurar “nestes”.
SL
14 Outubro, 2019 at 15:15
Álvaro, já expliquei que dar opinião todos podem dar. Exigir à Direcção do Clube, só vejo razoabilidade nisso se for sócio…
Mas és livre de discordar…
Podes, como cidadão português, exigir que, por exemplo, os Estados Unidos façam não sei quê… É estúpido, não vale de nada, mas se calhar podes… 😉
11 Outubro, 2019 at 8:40
Coitados dos sócios do Sporting , preocupados em que o SCP não perca o controlo da sad !! Depois da AG de ontem acham que ainda riscam alguma coisa ?
11 Outubro, 2019 at 8:44
Uns apertam os garganetes, outros mandam beijinhos….
Ainda dizem que ele não defende a união…
Peace and love !!!
11 Outubro, 2019 at 9:39
Somos um clube diferente. Muito mais classe.
11 Outubro, 2019 at 15:38
Moura, LFV e os lampiões em geral são invejosos. Se na última A.G. do Sporting vai de mata-leão então há que superar os concorrentes e para isso nada melhhor do que lá ir pessoalmente apertar o garganete ao meliante. Preocupante mesmo é o que o fára LFV para rivalizar com os bejinhos atirados pelo Dr. varandas aos sócios ontem…
11 Outubro, 2019 at 18:48
Nem aqui tivemos sorte.
11 Outubro, 2019 at 9:13
Belo momento o de cintra ” A Comissão fez um excelente trabalho e sem levar um cêntimo”.
Lol, comédia este clube fdx
11 Outubro, 2019 at 9:14
Se isto fosse um jogo de futebol, o Varandas ja tava na rua por acumulação de amarelos. Ontem foi mais um amarelo avermelhado. A continuar assim não chega ao fim do mandato.
Mandar beijinhos foi mais um sinal que não está a lidar bem com a pressão. Um Presidente do Sporting tem que aguentar ter os sócios a insultar sem se deixar ir na conversa. Quando o faz perde a razão.
Uma nota só para o Cintra. Trabalho fantastico da CG? Não bebas mais
11 Outubro, 2019 at 9:18
Se isto fosse um jogo de futebol o Varandas nem nunca tinha sido convocado… quanto muito andava a penar pelos distritais. Ou então tinha o Mendes como empresário e andava nalgum Wolverhampton.
11 Outubro, 2019 at 9:29
Depende do treinador. Se calhar até era titular.
11 Outubro, 2019 at 9:51
Se fosse um jogo de futebol, o fivelas já teria sido despachado a custo zero para pouparmos em ordenados.
11 Outubro, 2019 at 10:07
Nao me parece. Isso só acontece com quem tem qualidade
11 Outubro, 2019 at 11:53
Como o Alan?
11 Outubro, 2019 at 11:59
Há sempre a excepção à regra
11 Outubro, 2019 at 10:31
Deixa o Cintra em paz, o homem deve ter jantado bem acompanhado de uma boa garrafa de vinho. A culpa não é dele de marcarem AG para depois do jantar
11 Outubro, 2019 at 11:54
Aqui está um ponte de relevo.
Mas olha que não deve ter sido só ele a aparecer lá bem regado…
11 Outubro, 2019 at 12:10
Não duvides.
Toupeiras infiltradas que bebem vinho de pacote, havia algumas.
11 Outubro, 2019 at 9:17
Desculpem o off-topic:
Record ao serviço do Benfiquistão. Como é possível cometer semelhante gafe?
https://www.record.pt/iniciativas/detalhe/antonio-ramalhete-agradado-com-minimuseu-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
11 Outubro, 2019 at 9:28
Qual foi a gaffe?
11 Outubro, 2019 at 9:39
António Ramalhete,velha glória das águias?!
É verdade que jogou também nesse clube, mas foi principalmente no Sporting Clube de Portugal que se notabilizou! Sem dúvida alguma.
http://www.sportingcanal.com/?p=109
11 Outubro, 2019 at 9:53
Epah, o erro é obvio, lê o texto todo:
António Ramalhete é considerado um dos expoentes máximos do hóquei em patins português e já viu a réplica da Taça dos Campeões Europeus de 1977 no MiniMuseu do SPORTING , que Record distribui a partir da próxima terça-feira, tendo conquistado, poucos anos depois (1984), a Taça CERS, também com a camisola dos LEÕES . “É realmente bastante interessante e é do meu agrado”, reconhece com emoção o guarda-redes daquela equipa dos leões, que ficou conhecida como a “Equipa Maravilha” e que conquistou pela primeira vez o título máximo europeu de clubes para Portugal. “Existe uma fotografia desta equipa que deve ser a fotografia mais vezes publicada. É a equipa mais conhecida do hóquei”, observa Ramalhete. “Livramento e Sobrinho já faleceram”, lamenta, vincando que não perdeu o contacto com os restantes companheiros. “Ainda me reúno para almoçar e jantar todos os meses com o Rendeiro e o Chana”, orgulha-se.
O problema é que são tão lampiões, que tudo é do carnide, mas o texto explica bem que ele era Leão.
11 Outubro, 2019 at 10:14
Mas pode ter ficado agradado com o MiniMuseu do Benfica também, já que o Record lançou os dois minimuseus.
Não considero que seja gaffe, apenas tendenciosidade. Vindo daquele pasquim…
11 Outubro, 2019 at 12:06
A CS associa sempre o Ramalhete ao Benfica, como benfiquista. Não deixa de dizer que jogou no Sporting mas dá sempre a entender que é benfiquista.
Não faz, por exemplo, o mesmo com o Livramento que tendo jogado muito mais tempo no Benfic@ é mais conotado com o Sporting.
A verdade é que eu nunca percebi se o Ramalhete é benfiquista ou sportinguista – nunca o ouvi assumir um ou outro.
11 Outubro, 2019 at 12:12
Cartinheiro incompetente como és, é natural que nunca tivesses percebido.
11 Outubro, 2019 at 12:25
Ele até pode ser tripeiro, mas no texto ele apenas falou do Sporting.
Foi um erro no titulo, porque o rascord é rabolho todos os dias e nem lerem aquilo antes de carregar no enter.
Aliás, a página já foi retirada do site, provalvelmente por causa desse erro.
Mas sim, podia ser como dizes, se depois no texto ele falasse disso.
11 Outubro, 2019 at 12:56
Na versão em papel ele “representa” o minimuseu do Sporting.
11 Outubro, 2019 at 18:02
Pois. Até o título da notícia é “António Ramalhete agradado com minimuseu do Sporting”. O que ainda torna mais estranho o título do link para a notícia. è isso que torna o Rascord um dos órgãos oficiais do benfiquistão (não sei se é o Pravda se o Izvestia; compete com ABorla).
SL
11 Outubro, 2019 at 18:17
O erro foi tal que, se clicarem no link https://www.record.pt/iniciativas/detalhe/antonio-ramalhete-agradado-com-minimuseu-do-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais, o que aparece logo é a mensagem “OOPS! Essa página não existe” e recomenda clicar no botão abaixo que o direcciona para a home page do record onde vem a notícia que é:
“António Ramalhete agradado com minimuseu do Sporting
Velha glória dos leões também já pegou na excelente coleção
António Ramalhete é considerado um dos expoentes máximos do hóquei em patins português e já viu a réplica da Taça dos Campeões Europeus de 1977 no MiniMuseu do Sporting , que Record distribui a partir da próxima terça-feira, tendo conquistado, poucos anos depois (1984), a Taça CERS, também com a camisola dos leões . “É realmente bastante interessante e é do meu agrado”, reconhece com emoção o guarda-redes daquela equipa dos leões, que ficou conhecida como a “Equipa Maravilha” e que conquistou pela primeira vez o título máximo europeu de clubes para Portugal. “Existe uma fotografia desta equipa que deve ser a fotografia mais vezes publicada. É a equipa mais conhecida do hóquei”, observa Ramalhete. “Livramento e Sobrinho já faleceram”, lamenta, vincando que não perdeu o contacto com os restantes companheiros. “Ainda me reúno para almoçar e jantar todos os meses com o Rendeiro e o Chana”, orgulha-se.
O triunfo de 1977 tem ganho outro valor com o passar dos anos. “Quando praticamos e jogamos, não damos a importância que damos depois aos feitos passados. Era uma altura em que nos habituámos a ganhar, mas recordo com grande alegria e com nostalgia esses feitos, porque foram anos de ouro do hóquei em patins”, afirma.
(…).
Acho que fica tudo dito. Foi gaffe sim! Habitual no Rascord por força da inclinação e do movimento de inércia.
Um abraço e saudações leoninas
11 Outubro, 2019 at 18:50
Ou seja, foi mais do que uma gaffe: foi mesmo tendenciosidade.
Rabolhices… Ou “estagiariadices”…
11 Outubro, 2019 at 9:31
Tanto Livramento como Ramalhete foram jogadores do Benfica e do Sporting.
Não podemos reescrever a história.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=610952
https://www.zerozero.pt/player.php?id=610954
11 Outubro, 2019 at 9:33
Tal como o Carlitos, que foi dos 3 grandes.
https://observador.pt/especiais/carlitos-benfica-porto-sporting-hoquei-angola-mocambique/
11 Outubro, 2019 at 9:42
Seria o mesmo que dizer: Fernando Gomes, velha glória do Sporting.
Todos sabemos que se notabilizou no Porto, embora também tenha jogado no Sporting…
11 Outubro, 2019 at 10:16
Como disse Narciso Fino (Vasco Santana)… “Compreendi-te”.
11 Outubro, 2019 at 18:06
Jaime o que se destaca é que o título do LING DIGITAL da notícia é “Ramalhete agradado com mini museu do Benfica”, carregas no link e a notícia é “António Ramalhete, velha glória dos leões agradado com mini museu do SPORTING”.
Dá para vislumbrar a inclinação dos meninos rascordistas, não?
Um abraço e saudações leoninas
11 Outubro, 2019 at 18:51
Claro que sim.
Como eu disse, foi mais tendenciosidade que gaffe.
Digamos… Foi uma gaffe propositada.
Ou alguma aselhice de estagiário…
Saudações Leoninas
11 Outubro, 2019 at 9:35
Lol
11 Outubro, 2019 at 9:39
Mas compreendo-te, Mel, visto referirem que “António Ramalhete é considerado um dos expoentes máximos do hóquei em patins português e já viu a réplica da Taça dos Campeões Europeus de 1977 no MiniMuseu do Sporting.”
Só que o título é “António Ramalhete agradado com minimuseu do Benfica
Velha glória das águias também já pegou na excelente coleção”.
11 Outubro, 2019 at 9:41
Mas penso não haver gaffe. Ramalhete foi velha glória do Benfica também e, havendo MiniMuseu do Benfica, ele pode ter ficado contente com isso, tal como deve ter ficado com MiniMuseu do Sporting.
Se forem ao final da página estão lá outros links de jogadores e antigos jogadores a falarem dos minimuseus.
11 Outubro, 2019 at 9:45
Compreendo, mas não sendo mentira, é uma forma de virar os holofotes para o lado do que mais lhe convém ou desejam promover…
11 Outubro, 2019 at 9:46
Por isso escrevi que te compreendo. 🙂
Apenas quis alertar que não é gaffe. É apenas tendenciosidade. 🙂
11 Outubro, 2019 at 9:53
11 Outubro, 2019 at 9:54
🙂
11 Outubro, 2019 at 9:19
Cherba, independentemente do facto de o clube continuar à deriva, e este presidente não ajudar, vais tendo o blog que mereces.
1) A boa nova do SIR liar é que, vá-se lá saber como, o “paneleiro” (para citar as suas palavras) do Varandas foi não sei o quê num casebre do Afeganistão. Depois disto, era fechares a merda do tasco por hoje, porque, independentemente das posições de cada um, já vai aqui um cheiro a morto.
2) Gostei da forma como se gritou ditador nas bancadas. Vindo das facções de onde veio, não deixa de ser paradoxal.
3) Para citar as palavras do saudoso sake, o sportinguista de sofá mais indefectível, eu se fosse ao Varandas, no qual não votei e não votaria nunca, pedia para sair, por ele mesmo. É que, a bem da verdade, o gajo é médico, que é basicamente a única profissão que o permitirá safar-se em qualquer parte do mundo. Ao contrário do outro. O homem não estar em auto-destruição é para caso de estudo, quando é paneleiro para aqui, paneleiro para ali, gago mental para aqui, gago mental para ali, encornado aqui e encornado ali. A questão do ditador ele lidará como quiser lidar, mas o resto… é só o espelho de que a facção que foi o enterro do próprio Bruno de Carvalho, não o obrigando a ver o que tinha de ver, não só foi a morte do artista como desconstrói o mito de que no Sporting não há desdentados e gajos que batem nas mães e nas irmãs e nas mulheres. Aposto que a mulher imaginária do Sir Liar, essa figura sinistra do universo tasca (ficando-se por aí, para desgosto do próprio que gosta de se engrandecer e achar importante), está farta de levar na boca lá na bacia do Congo e arredores, tão impenetrável que nada entra, a não ser a Internet. É a única forma de imaginar o dia-a-dia da figurinha.
Parabéns, Cherba, e feliz Páscoa. E já sabes, assim que o Benedito – ainda não é candidato a nada – aparecer, é só seguires o guião da tasca.
Abraços.
11 Outubro, 2019 at 9:34
Dá para perceber o padrão destes regressos aqui ao blogue:
– Atacar o Cherba.
O fim está perto não está?
Os velhos não vão salvar eternamente o Varandas.
Não dá para vos desejar boa Páscoa porque nem lá vão chegar…
11 Outubro, 2019 at 18:25
O que volto a questionar é: se achincalham assim tanto esta Tasca o que fazem nela?
É que nem me venha dizer que só aparece esporadicamente.
Primeiro porque aparece, PONTO!
Segundo porque não é tão esporadicamente assim para poder ter tão avalizada opinião sobre a Tasca e os Tasqueiros.
Claro que há aparições e aparições.
Há as da Cova da Iria e há as da Tasca.
Estas últimas podem ser como opinadores ou apenas como voyeurs.
O Diogo é pouco opinador mas muito voyeur!
Mas não deixa de ser um dos Pastorinhos da Tasca.
Um abraço e saudações leoninas
11 Outubro, 2019 at 9:37
hehehehehehehe!
Foda-se…um gajo tem de admitir…ele é engraçado!
Se fosse americano e estivesse em plena 1ª guerra mundial andava aos tiros aos Ingleses a pensar ainda na guerra da independência…
11 Outubro, 2019 at 10:33
É o que dá andares a ler Gombrich ao contrário. Estudasses. Ou, como tu dirias, Estuda-ses.
Caramelo, os teus problemas de consciência resolvem-se no confessionário. Ou isso ou pedires uma audiência à seita para te retratares da destituição que ajudaste, e bem, a concluir.
Sonsa.
11 Outubro, 2019 at 13:37
O burro segue com as palas direito ao precipício e ainda goza com quem o avisa…
Segue burro… Quando caíres vais dar por ela…
11 Outubro, 2019 at 9:41
” O homem não estar em auto-destruição é para caso de estudo, quando é paneleiro para aqui, paneleiro para ali, gago mental para aqui, gago mental para ali, encornado aqui e encornado ali. ”
… só é preciso é ser um bruto escarro para escrever isto… partir-te os dentes e cortar-te os dedos era pouco… era empalar-te era o que era nojento de merda…
11 Outubro, 2019 at 9:49
Não viste a placa?
http://ufscsustentavel.paginas.ufsc.br/files/2017/06/Placa-Sagui.jpg
11 Outubro, 2019 at 9:52
Que linguagem bonita. Oh Cherba ja vale tudo?
E depois ainda pedem que o Riga seja banido por ofender…
11 Outubro, 2019 at 9:57
Há muitos que gostavam de ser empalados….
Mas bruto escarro é forte! Tenho de admitir! 😀
O Joker é fixe? Foda-se…tenho de despachar o puto para algum lado para ir ver!
11 Outubro, 2019 at 10:05
Fixe? É muito muito bom. Leva o puto. Os putos gostam de palhaços
11 Outubro, 2019 at 10:08
Hehehehe
O puto ainda não entra nem para ver desenhos animados…tem 2 anos… 😀 .
Fds…tenho mesmo de ir!
11 Outubro, 2019 at 10:31
Os putos podem ir às AG?
11 Outubro, 2019 at 10:42
Pelos ultimos exemplos, diria que sim.
11 Outubro, 2019 at 10:12
… outro escarro… e acéfalo…
Este é caso de estudo… o outro era louco, agarrado ao poder, achava que o Sporting era dele, um ditador portanto, um coreano, um cocainómano, com dezenas de horas de tv a ofendê-lo e a acusá-lo de tudo e mais alguma coisa, a denegriram a sua imagem profissional, a sua vida pessoal e privada escarrapachada e vilipendiada em todos os ocs, atacado por todos os lados desde fev/18 até aos dias de hoje…
… e ainda vem estas aberrações invertebradas escrever estas enormidades, achando que são todos parvos, ou que comem merda todos dias como eles… vai ganhar dignidade abjecto…
11 Outubro, 2019 at 10:23
Tu devias era tar assim
https://giphy.com/gifs/quiet-be-zip-it-BRNj1TV4FpeMw
11 Outubro, 2019 at 11:14
… és um aborto falhado… já te disse, levanta as calças e ganha dignidade…
11 Outubro, 2019 at 11:25
Sim, Chefe
https://images.app.goo.gl/GmTABYVZUmzH3NTE9
11 Outubro, 2019 at 10:26
Sim foi um bocado pesado mas não venhas aqui defender o Riga que tá sempre a falar em cancros e desejar morte a pessoas.
11 Outubro, 2019 at 10:31
Mas eu tou a defender o Riga? Menos Koki.
11 Outubro, 2019 at 12:11
Lamento dizer, ó Ayres, mas é um comentário reles de merda…
11 Outubro, 2019 at 9:47
A puta da lata deste gajo não tem limites. Revolucionários das avenidas novas iguais a si próprios. O auto-intitulado faról moral do Campo Grande Football Club nunca falha.
Imagino que esse egozinho sociopata fique aliviado com mais uma sessão de coscuvilhice e filha da putice para cima das costas do gordo, drogado e ditador. Tudo pela dopamina, tudo!
Que figurazinha estes che guevaras de pacotilha.
Tens a “democracia” que mereces. Pobre, desmemoriado e mal agradecido.
11 Outubro, 2019 at 9:53
Chamar “Che” Guevara ao Orvalho?
Cruzes, canhoto! Virgem Santíssima!
11 Outubro, 2019 at 10:33
Orvalho? Carvalho?
11 Outubro, 2019 at 9:56
diogo, já voltaste a pedir para sair e foste cagar?? Vê lá, que a merda já te anda a subir à carola e qualquer dia….. ficas uma centopeia humana.
11 Outubro, 2019 at 10:00
Puta de lata.
11 Outubro, 2019 at 10:37
Comecei a ler e a certa altura só conseguia visualizar aquele anúncio do crédito habitação dos CTT..
11 Outubro, 2019 at 11:26
Que grande palhaço este diogo,que pobre de espírito.otário
11 Outubro, 2019 at 9:25
Ontem teria dado jeito os “Ladram como nunca , perdem como sempre e gostam” votar contra, assim tem que aguentar este puto mal criado a presi…pelos visto ainda nao estamos assim tao unidos contra o Varandas mas ja ha sinais.
O ditador a rir na cara dos socios
https://www.facebook.com/104491360962118/posts/110693783675209/
Como e um simbolo do Sporting nomeadamento o Beto pode participar neste descalabro….nao percebo.
O que se passou com Sintra…
Continua o circo para regizijo dos lampioes verdes e dos lampioes vermelho
11 Outubro, 2019 at 9:26
Gestão silenciosa com trabalho invisível …. 🙂
fosga-se este não aguentava uma semana numa empresa a sério.
11 Outubro, 2019 at 15:50
Esta afirmação do trabalho invisível está na senda do Godinho e dos seus dois anos. Ou seja, qualquer coisa de positivo que acontecer no Sporting será mérito deles a 2, 5 ou mesmo 10 anos. Quem é que falava em 10 à frente…?
11 Outubro, 2019 at 9:40
Hehehehehe!
Invisível?
Foda-se…está mais do que há vista de toda a gente o trabalho que está a ser feito…
Faz-me lembrar a história do rei vai nu…mas neste caso já quase todos perceberam que ele vai nu, tirando meia dúzia de ceguinhos que continuam a dizer que vai +- vestido e que nu ia um que passou por ali há uns anos e que quem diz que ele vai nu é estúpido…
11 Outubro, 2019 at 9:47
Trabalho etéreo.
Enfim…
Tanta confiança, marque eleições.
11 Outubro, 2019 at 9:49
Nem sei o que pensar daquela AG. Se por um lado temos uma administração autista e um palhacito como presidente que faz tudo ao contrário do que diz, por outro lado temos uns idiotas que são do contra porque sim.
Estes últimos idiotas se deixassem falar, julgo que iria haver bastantes criticas que iriam alterar o sentido de voto de muitos dos sócios que votaram a favor, caindo a aprovação do orçamento e última instância punha a direcção em cheque. Fizeram um bom trabalho em prol do Varandas.
11 Outubro, 2019 at 9:57
Portanto alguns que votaram a favor votaram so para chatear os que votam contra so porque sim… é isso ?
11 Outubro, 2019 at 9:58
Fantástica a tua capacidade de interpretação. Já pensaste em dar aulas na faculdade?
11 Outubro, 2019 at 10:01
“julgo que iria haver bastantes criticas que iriam alterar o sentido de voto de muitos dos sócios que votaram a favor, caindo a aprovação do orçamento e última instância punha a direcção em cheque”
Portanto a ideia era so dar um susto … não era fazer cair estes incompetentes..ok
11 Outubro, 2019 at 9:59
Eu sou sincero…não faço a minima ideia o que leva uma pessoa a ir a esta AG votar a favor do ReC…
Só vejo 2 explicações. Ou votam para chatear os que querem que a direcção caia ou votam porque estão a ganhar com isso. Não vejo outra explicação, honestamente…
11 Outubro, 2019 at 10:06
Primeiro há um problema grave que é nº de votos que torna o sistema absolutamente perverso. E quem mais votos tem por norma é a velhada saudosista da croquetagem porque esses garantem sempre este sistema.
De certeza que haveria alguém que iria conseguir explicar a esses sócios, que mais importante da merda do número de votos, é o Sporting.
E esta direcção está no mínimo a ser desonesta na forma como governa. Tudo aponta para a tentativa da SAD.
11 Outubro, 2019 at 10:07
venda…venda da SAD
11 Outubro, 2019 at 12:17
Há muita gente na casa dos 30 e 40 anos que tem muitos votos porque são sócios desde que nasceram…
Essa cena da “velhada é que tem muitos votos e decide as votações” é uma falácia… Sim, a “velhada” tem muitos votos mas não há muita “velhada”. Já pessoal na vasa dos 30, 40 ou 50 anos a serem sócios desde que nasceram, há bastantes mais… Mas estes gajos são os que, nas décadas de 70, 80 e 90 se levantavam contra este sistema de votos mas hoje estão tranquilos com isso!
11 Outubro, 2019 at 13:01
Define “velhada”.
11 Outubro, 2019 at 10:31
Eu sou sincero… não faço a mínima ideia o que leva uma pessoa a ir a esta AG votar contra o ReC…
Só vejo 2 explicações. Ou votam para chatear a direcção ou votam porque estão tão preocupados a insultar todos os orgãos sociais, a berrar, a espernear e a ameaçar o único interveniente que se mostrou inclinado a defender o CD, que nem tiveram tempo para ler aquilo que vão votar.
11 Outubro, 2019 at 10:36
Queres que comece por onde?
Direcção que desrespeita constantemente os sócios, mentiras atrás de mentiras, futebol completamente à deriva, contas do clube completamente à deriva onde andamos a pedir adiantado para pagar a gestão operacional, 3 treinadores em 3 meses, incapacidade total de negociação, cada vez maior afastamento da direcção dos sócios e adeptos…
Queres que continue?
ReC não disponibilizado atempadamente para análise, falta de discussão do mesmo, incapacidade de responder às muitas questões que se colocam nas contas do Sporting (ou porque não conseguem ou porque não querem), as mentiras constantes sobre as mesmas…
Mais?
Agora é a tua vez…
11 Outubro, 2019 at 10:41
Quanto ao primeiro parágrafo, o que tem isso que ver com a aprovação de um R&C?
Quanto ao segundo, se houve pouco tempo para o ler, não me parece que muitos dos presentes que passaram o tempo aos berros, a insultar, a assobiar, a ameaçar e que, naturalmente, votaram contra, tenham aproveitado para estudar aquilo que iam votar. Não me pareceu que estivessem minimamente interessados no R&C nem em ouvir as perguntas feitas e, mais importante, as respostas dadas pelos orgãos sociais.
11 Outubro, 2019 at 11:31
Tu disseste que não vias motivos para votar contra o ReC. Eu dei vários possíveis.
Tu não concordas. Achas que havia mais que tempo para analisar as contas e votar por elas, que não te levantou nenhuma questão, que as mentiras reiteradas são apenas lapsos e que há um grande trabalho invisível que vai dar frutos…pronto. Tudo bem…
11 Outubro, 2019 at 12:23
1º paragrafo não tem nada a ver com o que estava a ser discutido!
ReC não disponibilizado atempadamente para análise… Sim, imperdoável e isso podia efectivamente levar a votar contra por falta de discussão do mesmo.
Incapacidade de responder às muitas questões que se colocam nas contas do Sporting (ou porque não conseguem ou porque não querem),… Não é verdade pois responderam a praticamente tudo. Não me lembro de algo importante que tenha ficado por responder.
As mentiras constantes sobre as mesmas… Bem, isto dito por um dos mestre do desvirtuamento da palavras dos outros… Já dei por mentiras, é verdade! Mas também dou por mentiras, ainda hoje, cada vez que o Profeta fala… Na altura isso não dava para votar contra? Mas mentir é sempre mau, e tu devias perceber isso! Não é só apontar aos outros…
11 Outubro, 2019 at 13:33
O teu Profeta já não está lá… Foi expulso. Não viste as notícias?!
11 Outubro, 2019 at 14:37
Meu?
11 Outubro, 2019 at 10:35
As pessoas votam RC?
É o mesmo que dizer que pessoas votam em programas de governo.
As pessoas votam em Direcções. E em resultados desportivos.
11 Outubro, 2019 at 10:38
Exactamente por isso…
Aliás quem lá estava nem se preocupou em disponibilizar o mesmo atempadamente para lhe serem colocadas as questões sobre o mesmo nem nada…
Quem votou a favor…sabia exactamente o que estava a votar? Não acredito que tenham analisado o ReC em uma horita…
11 Outubro, 2019 at 13:03
O pessoal vai para bater palmas… Ou para assobiar.
Alguém ali quer “debater”?
Não é de hoje (nem começou na anterior)
11 Outubro, 2019 at 21:22
A long time ago ….. é que era, até se discutia auditorias e se apresentava planos e orçamentos para obras.
Velhos tempos, daqueles que já não voltam.
11 Outubro, 2019 at 9:51
Vocês podem explicar-me porque é que todos os que aqui vem insultar, ameaçar com porrada, denunciar espantosas cavalas, exigir a demissão da direcção, etc, não lançam a recolha das assinaturas para uma AG destitutiva? Não são sócios? Ou é só tesão de mijo?
11 Outubro, 2019 at 9:58
Podes começar..onde assino ?
11 Outubro, 2019 at 10:01
Eu concordo ctg, mas não posso aceitar que seja um DEVER.
Porque quem apresentar as ditas assinaturas precisa: dar a cara, ir ao clube entregar tudo, estar presente na AG e pagar (e não é pouco) pela AG.
Ah, e um certo número de sócios que assinou precisa estar presente na AG.
Tudo isso dá trabalho. Mas acredito que mais cedo ou mais tarde o pessoal se irá organizar, mesmo que muitos no nosso lado da barricada tenham já deixado de ser sócios.
E agora a pergunta que fica é, mesmo tirando estes fdps de lá quem é que poderá ir para lá?? O tio ricci já avisou que está disponivel…. estou apenas a avisar, tirar um lobo do galinheiro para meter lá outro dá no mesmo.
11 Outubro, 2019 at 10:36
Assino aqui
11 Outubro, 2019 at 15:49
Então, se temem que o resultado de eleições ainda seja pior, parem de dizer que os tipos se devem demitir…nao há meio termo…
11 Outubro, 2019 at 10:03
Já expliquei….
A recolha de assinaturas é o ultimo passo…
O primeiro é tentar construir o argumento para a destituição que o RA não possa dizer “há e tal…não me apetece aceitar”….ou mesmo que possa, que seja uma coisa que seja tão inequívoca que tem o apoio da maioria dos sócios.
Recolher as assinaturas e o dinheiro é a ultima parte e a mais simples…
11 Outubro, 2019 at 10:33
Se não é uma coisa tão inequívoca, porque passam todos os dias a pedir destituições e eleições?
11 Outubro, 2019 at 9:55
o rei vai nu…mas ele continua a mandar beijinhos para os súbitos porque lhe disseram que o vestido era maravilho … a estupidificação das massas …. seguimos no caminho planeado por aqueles lobos em pele de cordeiro …. Não é rogeirinho?
11 Outubro, 2019 at 10:10
Duvida existencial:
Será que todas as direcções que temos ano após ano querem prejudicar o Sporting financeira e desportivamente?
Gostaria sem demagogias que esta questão fosse respondida com elevação porque é aquilo que nós sportinguistas devemos achar na grande maioria!
11 Outubro, 2019 at 11:26
Não penso assim.
Dantes as direccões fizeram merda, e não foi pouca. Mas era mais porque se queriam servir do clube para as suas negociatas. O clube era usado por eles, mas eles também queriam que o clube ganhasse.
Com estes fdp o clube paga-lhes um real salário, basta olhar para o puto zenha que deve estar a facturar o dobro do que recebia no barclays (ele diz que era vice-presidente, mas nem sequer estava numa posicão de lideranca…. coisas da vida).
Estes querem mesmo lixar o clube, porque o objectivo é mesmo obrigar à venda da SAD, seja de que maneira for. E para isso acontecer teremos de ter o clube à beira do abismo.
Uma pessoa de boa fé não mentiria de cada vez que abre a boca, não despachava todos os jogadores com algum nivel e compraria toda a especie de merda. Basta recordar que venderam o Dost com prejuizo!!!! Um jogador que é apenas dos melhores marcadores da Europa. Para além de desrespeitarem os sócios constantemente.
Devo recordar que toda e qualquer pessoa que tenha feito um elogio ao BdC foi corrida do clube, ou está em vias de o ser.
Uma pessoa desta direccão é apenas um Vice-Presidente e administrador executivo da Holdimo desde Abril de 2016….. pensa só no que isso significa.
11 Outubro, 2019 at 10:27
Ontem assistiu-se a mais um lamentável festival de javardice.
É isso que fica para a posteridade.
Para os temos mais próximos ficará um Varandas que, á falta de competencia própria, vai sendo segurado plo comportamento arruaceiro dos órfaos do costume.
11 Outubro, 2019 at 10:37
Os brunistas são só os 20 do costume.
Aqueles 756 sócios a votar contra com certeza foi um erro de contagem.
Não pode haver tantos esqueletos.
11 Outubro, 2019 at 10:40
Esta malta é como o Varandas, profissionais a empurrar com a barriga para os 20 do costume. Num universo de 3 milhoes de adeptos…
11 Outubro, 2019 at 10:50
Se não fossem os “órfãos” não havia contestação, estava tudo “bem”, porque a carneirada monga, incluindo tu, não se mexe para nada.
11 Outubro, 2019 at 11:28
A javardice tu te referes?
A tal que culimou com tu a atenderes todos os clientes ao mesmo tempo??
11 Outubro, 2019 at 12:27
Aqui está um comentário cheio de conteúdo… pessoal…
Argumentos?
Qu’éssamerda?
11 Outubro, 2019 at 13:54
Não acredito que tenhas estado no pavilhão. Se tivesses estado e ouvisses as intervenções, terias muito mais a dizer. E terias visto que só cinco a dez pessoas aplaudiam discursos de suporte ao CD. Não eram mais.
Já sabemos que as contacoes do marta resultam sempre em resultados contrários à percepção de quem vai às AGs.
Mas mesmo sendo como foi, ficamos muito mais perto de desenvolver acções para interromper este mandato.
11 Outubro, 2019 at 14:39
5 a 10 pessoas só à minha volta…
És tu, Marta Soares?
É que é a maneira de contar dele…
11 Outubro, 2019 at 10:32
O trabalho invísivel é o melhor: escapam ao julgamento pelos resultados actuais e empurram o escrutínio para a frente. Se daqui a 10 ou 15 anos estiver tudo bem, o mérito é deles; se estiver tudo mal, é de quem para lá foi entretanto. Brilhante!
11 Outubro, 2019 at 10:34
Rogério Alves frisou ainda a necessidade de «reformar os estatutos para que muitos mais sócios participem na vida do clube» e defendeu a continuidade de Varandas na presidência do clube.
11 Outubro, 2019 at 10:36
Tão invisivel que ninguém o vê.
Nem a Tresa.
11 Outubro, 2019 at 10:38
E quem nunca falhou que atire uma pedra.
Miguel Afonso, vice-presidente para as modalidades, admitiu que o Sporting falhou ao não ter aludido no jornal do Clube ao triunfo de Jorge Fonseca nos Mundiais de Judo. Contudo, o dirigente reconhece que o atleta teve uma “má atitude” após a conquista.
Miguel Afonso promete que será feita uma homenagem ao atleta nos próximos tempos.
11 Outubro, 2019 at 10:43
Agora? Estejam quietos, não quiseram fazer por birra e agora fazem por obrigação. Só lhes fica mal
11 Outubro, 2019 at 10:43
A má atitude foi elogiar o BDC.
11 Outubro, 2019 at 10:46
Sao uns paneleiros com graves problemas de auto estima. Este CD e surreal.
11 Outubro, 2019 at 10:59
Vá… admitir que errou é positivo. Vocês também… fogo.
Que o leve a Alvalade cheio de adeptos a aplaudir é o mínimo.
A ver se também levam o atleta da marcha.
11 Outubro, 2019 at 11:06
Tiveram muito tempo para admitirem o erro. Fazê-lo agora parece mais para agradar os sócios do que para fazer um mea culpa
11 Outubro, 2019 at 11:09
Esta história é mais complexa do que julgam. E não tem nada a ver com BdC. Mas não posso dizer mais que isto, por respeito a quem me contou.
11 Outubro, 2019 at 11:14
Os problemas resolvem-se dentro de portas. Faziam a homenagem, tratavam do resto depois. Assim os adeptos estiveram do lado do atleta, o gajo deu uma entrevista quase a rasgar o cd porque sentiu as costas quentes, a JuveLeo ficou bem na foto com a homenagem em casa e o CD confrontou-se com um problema desnecessariamente.
11 Outubro, 2019 at 11:26
Totalmente. O problema não é é tao facil de resolver como parece.
11 Outubro, 2019 at 12:20
Pois não é.
Este CD demitir-se resolvia logo o problema,… mas não.
Preferem mais problemas.
11 Outubro, 2019 at 11:32
Eheheheh
Tão bom.
11 Outubro, 2019 at 11:36
Obrigado. Fico lisonjeado com o elogio, mas não jogo nessa equipa
11 Outubro, 2019 at 17:37
Ainda se usa o “Agarrem-me que eu conto o que sei?”
11 Outubro, 2019 at 14:40
Esse tema foi muito mal abordado e explicado…
11 Outubro, 2019 at 10:39
Não entendo isto. Nem aceito que haja justificação.
O dia 10 de outubro de 2019 será para Ristovski mais tarde recordar. Não só por ter sido titular na vitória da Macedónia com a Eslovénia (2-1), mas porque assim assinalou o regresso aos relvados, cinco meses …
11 Outubro, 2019 at 10:40
Off
Parece que somos uma equipa de malucos e a equipa A necessita de alguém que abane alguns dos cérebros.
Que prazer era ver o Roger a dar o aquecimento fosse em Portimão ou Alvalade.
varandas, o homem quer vir para Portugal, aproveita e contrata alguém de jeito.
https://www.msn.com/pt-pt/desporto/fanzone_porto/s%C3%B3-sa%C3%AD-do-fc-porto-porque-o-meu-pai-estava-a-morrer-em-inglaterra/ar-AAIxAVy?ocid=ob-fb-ptpt-1509479209800&fbclid=IwAR155R0YVvVWHK47_8dnIHfhCmoLdJllm_peWxLd-EIyrepkRXgZI9mMgtw
11 Outubro, 2019 at 12:29
Deixa a poeira assentar.
O primeiro passo é correr com o vagandas, depois podemos ir buscar quem for competente.
11 Outubro, 2019 at 12:31
Especialmente se o gajo já estiver no Porto…
11 Outubro, 2019 at 12:30
Isto é um assunto para resolver rapidamente…
11 Outubro, 2019 at 10:41
Ai pá…
Ainda antes do início da assembleia geral, em concreto por volta das 19h30, um associado tentou aceder ao Pavilhão João Rocha com uma arma branca, objeto que foi identificado durante a revista. Confrontado com o facto, o referido sócio justificou ser guarda prisional de profissão, mas de qualquer forma não lhe foi permitida a entrada.
Será que um caçador podia entrar de caçadeira?
11 Outubro, 2019 at 10:42
E quem se mexe… o suspeito do costume.
Essa é que é.
José Pedro Rodrigues enviou carta à CMVM a questionar reestruturação
11 Outubro, 2019 at 12:30
Não gosto da personagem (do irmão) mas claramente tem razão no que escreveu.
11 Outubro, 2019 at 12:32
Espero que se provar que não é nada do que o gajo diz, o Sporting lhe meta um processo…
Até porque o gajo fala em coisas que nem estão no comunicado do Sporting!
11 Outubro, 2019 at 10:44
Só cá vim mandar beijinhos para quem apoia esta trampa.
11 Outubro, 2019 at 10:48
Bom dia
O Varandas ainda é presidente?
SL
11 Outubro, 2019 at 10:53
Bom dia
Aquilo que deveria interessar discutir:
– Enquanto que os boletins estiverem numerados duvido que haja um resultado diferente do pretendido pelos Orgãos Sociais.
– Desde que a Universidade do Minho deixou de auditar as votações que não acredito em nenhum dos resultados.
Pronto, para já é isto que me apetece dizer sobre a votação de ontem, votação sobre um documento que basicamente ninguem conhece mas que espero esteja num canto qualquer a informação que o clube atraves da SportingTv está a financiar fortemente a SAD.
11 Outubro, 2019 at 12:33
Eu tenho o documento em casa.
Queres que te envie?
11 Outubro, 2019 at 14:49
Obgdo, estou a ver se consigo no twitter. Tens digitalizado? Se tiveres e se o Cherba vir isto, peço o favor para que te passe o meu endereço de mail.
11 Outubro, 2019 at 15:00
Cuidado com a maçã Malcolm, a branca de neve fodeu-se.
11 Outubro, 2019 at 16:12
🙂
14 Outubro, 2019 at 15:19
Não, tenho em papel, que trouxe da AG.
Se quiseres, pede o meu email ao Cherba e envia-me um email com a morada que te envio isso sem problema.
11 Outubro, 2019 at 13:59
O documento é medíocre e de leitura obscura. Não encontras nada que possas relacionar com alguma coisa que faça sentido. A arte de criar documentos extensos e obscuros progrediu ainda mais ontem. Mesmo o Miguel não te vai conseguir encontrar os protocolos de penetracao, nem o financiamento pela Sporting TV. Simplesmente porque não estão descritos dessa forma.
Também tenho o documento, envio para o cherba se ele o quiser distribuir a tasqueiros que considere apropriados.
11 Outubro, 2019 at 14:42
Meu caro, O Miguel foi o único, em um ano, que disse aqui a sua opinião sobre os 2M€ da China e acertou…
11 Outubro, 2019 at 14:46
Acho que quase todos acertaram menos tu. É uma enorme aldrabice e bem pior que 1 000 batuques.
14 Outubro, 2019 at 15:21
Fui o único que disse que era um esquema para parecer que o acordo tinha sido pelos 18M€…
Tu que és forte nas pesquisas é procurares isso!
11 Outubro, 2019 at 10:55
Cambada de arruaceiros!
Uma assembleia geral é um local onde se vai questionar, ouvir e votar!
Não é um jogo de futebol!
Não é uma tasca (com todo o respeito para esta)!
Metade daquela trupe ontem tinha de ser identificada, e expulsa da assembleia.
E mais… movidos processos disciplinares com vista à expulsão de sócios!
O que assistimos ontem foi a grupeta das viúvas a que se junta a grupeta da Claques.
Uns têm saudades do destituído.
Ou outros têm saudades dos bilhetes à borla.
Uma vergonha!
Varanda está a fazer tudo bem? Longe disso!!
Mas nada, mesmo nada justifica o comportamento a que ontem assistimos.
11 Outubro, 2019 at 10:59
O drama, a tragédia, o horror!
11 Outubro, 2019 at 12:44
“O drama, a tragédia, o horror!”, é o homem gaguejar, a sua postura na cadeira, o homem acenar para a bancada…
11 Outubro, 2019 at 14:50
E a cor dos calções, esqueceste disso.
11 Outubro, 2019 at 11:03
E o que justifica o presidente Frederico Varandas estar agarrado ao poder? A grande maioria dos sócios e adeptos não querem o varandas. Insistir só por interesses muito grandes.
11 Outubro, 2019 at 11:04
Isto.
11 Outubro, 2019 at 11:05
Concordo! A metade que votou contra devia ter sido expulsa profilaticamente. Assim se cumpria democracia!
11 Outubro, 2019 at 11:06
E tu a que grupeta pertences?
11 Outubro, 2019 at 11:08
É este e o outro com a seita. Os outros isto aquilo e béu béu, béu béu… mas fazem o mesmo “do outro lado”.
11 Outubro, 2019 at 11:13
Lembra-se, por exemplo desta, que também meteu agressões e policias:
Ao ser assobiado e vaiado, Bruno de Carvalho foi categórico: “Segunda-feira, não precisam de ter mais discussões, está deliberado, o Conselho Diretivo vai reunir-se para decidir se se demite ou não!”
11 Outubro, 2019 at 12:42
“Uma assembleia geral é um local onde se vai questionar, ouvir e votar!”
Absolutamente!
“Metade daquela trupe ontem tinha de ser identificada, e expulsa da assembleia.”
Eventualmente, sim!
“E mais… movidos processos disciplinares com vista à expulsão de sócios!”
Movidos processos, sim. Expulsar, não!
O Sporting tem de se deixar dessa merda de expulsar sócios.
Tem de arranjar um Regulamento Disciplinar que penalize as infracções dos sócios reduzindo os seus Direitos: não poder candidatar-se a cargos no clube por x tempo, não poder ir a AG por x tempo ou x AG, cenas dessas… Isso tem o efeito pretendido mas mantém a pessoa a pagar a sua quota, a sua GameBox, etc… A pessoa não deixa de ser sportinguista…
“O que assistimos ontem foi a grupeta das viúvas a que se junta a grupeta da Claques.”
Em termos de perturbação da AG, sim, foi evidente que eram esses grupos.
Em termos de votos, não. Muita gente votou contra fora dessas grupetas!
“Varanda está a fazer tudo bem? Longe disso!! Mas nada, mesmo nada justifica o comportamento a que ontem assistimos.”
Concordo!
A única coisa fora disto que achei bem foi o tratamento que deram ao Cintra, que foi o pavilhão inteiro. Foi uma coisa impressionante! Nunca tinha visto nada parecido. De repente parecia que tinha entrado o Pedro Guerra no pavilhão…
11 Outubro, 2019 at 14:02
Reconhecimento pelos serviços prestados. Tive pena que em vez de assobios não tivéssemos todos gritado demiral, demiral, demiral… Pecaria por escasso mas tinha piada.
11 Outubro, 2019 at 14:43
À minha volta houve gente que gritou isso…
11 Outubro, 2019 at 16:21
“Tem de arranjar um Regulamento Disciplinar que penalize as infracções dos sócios reduzindo os seus Direitos”
Concordaria com uma solução destas.
Não podemos é ter comportamentos como os de ontem e achar que está tudo bem.
11 Outubro, 2019 at 16:26
Vota no chega!
14 Outubro, 2019 at 15:22
É melhor expulsar…
11 Outubro, 2019 at 21:58
Ok, vais ser castigado. Continuas a pagar mas privo-te de direitos fundamentais. Ok.
14 Outubro, 2019 at 15:24
Pagar, só pagas se quiseres… Ninguém te impede de sair de sócio.
E expulsar um sócio é o quê? Manter os seus direitos?
Argumento estúpido!
Só podia vir duma cabeça dessas…
11 Outubro, 2019 at 22:00
Achas mal vaiarem a direção mas ao cintra foi qq de bom… ok.
Bom… ok. Aceito. Tenho de aceitar.
14 Outubro, 2019 at 15:27
Acho mal os 2.
Diferencio é as situações.
No caso da Direcção foi uma pequena parte que fez barulho e não deixou a outra ouvir o que tinham para dizer.
No caso do Cintra foi o pavilhão inteiro. Os sócios uniram-se contra o Cintra – foi a única vez que os sócios concordaram com alguma coisa.
Agora, as pessoas deviam ser livres de falar e dizer o que têm a dizer, independentemente ser ser algo relevante ou uma parvoíce… Serem ouvidas!
Toda a gente devia respeitar isso.
11 Outubro, 2019 at 14:17
Se fosse a ti, expulsava toda a gente de que não gostas, que é uma coisa que os ditardorzecos invejosos e com problemas de afirmação na vida gostam de fazer, e assim ficavas à vontade para fazeres um ménage com o Alves e o Varandas. Sempre com muita elevação.
Mas deixa estar que vais acabar sozinho com o teu grupo de betinhos incompetentes a levarem bukkake de toda a gente mas a dizerem que aquilo é um creme que faz bem à pele. Não vai ser preciso enervares-te mais.