“Vários sócios do Sporting sob alçada disciplinar na sequência da última AG
Conselho Fiscal e Disciplinar analisou ontem injúrias ao presidente e vai agir”
Quero um croquete e um café e vou já de seguida ler o resto da revista1906.
As gordas de hoje ao nosso dispor,
Conselho fiscal e disciplinar instaura processos a sócios, associados em causa terão de responder a nota de culpa por injúrias.(tenho sentimentos antagónicos aqui)
Silas dá a mão a Jesé, titular em Alverca.
Bruno Fernandes não pára
Varandas admite vender em janeiro, encaixe de 15 milhões (previsível)
A comunicação social revela prêmios milionários da SAD portista.
Porquê sentimentos antagónicos? Acho muito bem que quem manda beijinhos aos sócios como forma de provocação seja submetido a inquérito.
Ah espera? O varandas não vai ter nenhum processo?
Desta vez acho que os 3 milhões estão a ser mal gastos. Acham que os sócios descontentes vão ficar calados por lerem no jogo que vão iniciar processos disciplinares? Palhaços.
Vendas em janeiro? Adeus Coates e eventualmente acuna. Vamos chorar pelos dois pouco tempo depois da sua saída. Se fizessem 15 milhões com o entulho que lá estava mais o que arranjaram é que ficava surpreendido.
Assim libertasse o salário do Coates e Acuna, que não deve ser nada baixo, e aproveita-se a folga dada pelos 15M da venda destas para avançar com, com scouting de topo!, uma aquisição de futuro, rendimento garantido e de rentabilidade futura garantida!
Ah! Espera temos lá o Neto e o Ilori…..!?
Raul José estás aí…?
Se o encaixe previsto é de 15 milhões (foi o que li acima) e já se fala no Lille para o Pedro Mendes… cheira-me que não é Coates nem Acuña quem vão sair. E a seguir compra-se um ponta de lança. Tem lógica”? Não. Mas há a lógica “lógica” e a “lógica leonina”, e agindo de acordo com esta última…
E para que queres ma 4 ou 5? Não há entulho que chegue?
Se realizarem 15 M, que os faça a alocação de 30% para a Banca e o resto que seja investido no Futebol de Formação e no Futebol Feminino.
Um abraço e saudações leoninas
“O Sporting precisa de paz, de decência e de estabilidade. O Sporting precisa de competência, de credibilidade, de ser respeitado e de se dar ao respeito. ”
“O nosso grande objetivo é ter o Sporting mais forte. Nunca mais fraco. Vamos precisar de toda a gente, em todos os momentos. Não só quando ganharmos ou perdermos. Se estivermos juntos vamos conseguir chegar a um sítio onde todos nos orgulharemos”,
“Na minha equipa técnica quero gente com opinião diferente da minha, que me faça pensar.”
Este gajo fala melhor que o nosso departamento de comunicação. Faz me lembrar o Paulo Bento que era treinador, director desportivo, tudo e mais alguma coisa
Por vezes penso no que poderia ter feito o Paulo Bento com as condicoes que teve JJ. O sistema tactico pronto, nem posso ouvir falar em lonsango, mas foi no tempo dele que comecei com as gameboxes de adepto e depois de socio, etc.
Sabia das nossas dificuldades financeiras, mas tal como no ano de Leonardo Jardim, fui sempre tendo orgulho do nosso plantel, dos putos que vinham da academia, dos coxos que iamos comprando e que de alguma forma ficavam para sempre na nossa historia… sim Tiui, essa foi para ti 😀
Não sei qual o limite da sua competência e em que é que a carreira do PB é assim tão depreciável.
Que fez um trabalho meritório no Sporting Clube de Portugal, fez. Deu-nos 4 “2ºs” lugares (ponho entre aspas porque um deles dava-nos o campeonato não fosse a célebre mão de Ronny) e respectivas idas à Champions onde fizemos a melhor classificação de sempre, 2 taças de Portugal e 2 Supertaças e 1 Taça Lucílio Batista (tudo privilegiando sempre a prata da casa).
Um abraço e saudações leoninas
Lion de Rochefort, o benfica tinha sido campeão com o Trapalhoni no ano antes da era Paulo Bento. E já começavam a alinhar os padres e a CS a seu favor, isto é já tinham começado o recrutamento e organização do seu Daesh ou estado lampiânico.
Diminuir o trabalho de alguém através da menorização dos concorrentes é não demonstra capacidade de reconhecer o mérito.
O FACTO é que apostou SEMPRE na Formação e, quando veio para treinador da equipa A, tinha acabado de romper um longo jejum sem títulos nos juniores!
Um abraço e saudações leoninas
Eu por acaso concordo,acho que o pessoal é um pouco ingrato com o p bento,não tou a dizer que é este o caso,atenção,mas que ele fez um bom trabalho lá isso fez,principalmente apostando na formação e a ser atacado por muita gente de fora e sem qualquer tipo de proteção pela direção da altura.
Basta ver a crónica de hoje do execrável Barbosa da Cruz. A semana passada babou-se todo a elogiar o CM, elevando-o a bastião do jornalismo e liberdade.
Hoje conseguiu melhor, um artigo inteiro e elogiar e defender André Ventura! Incrível. A lampionização do Sporting avança a todo gás!
É esse mesmo. Andou 5 anos sem lá por os pés que isto de advogados de “elite” terem de pagar bilhete para ver a bola não se usa. Ainda por cima no meio do povinho. Agora tudo está bem. Finger food, punhos de renda à sua volta e muito glamour. O Sporting na merda, mas isso é um pormenor para este escroto.
Mentira Nº12
– “Manter a aposta e o investimento em todas as modalidades, aumentando a sua competitividade e desenvolvendo projetos de formação sustentados.” (pág 20)
Muito sinceramente não vejo o trabalho nas Modalidades como um desinvestimento. Até acho que existe “mais” investimento (mais racional e efectivo) e não vejo a maioria das Modalidades a serem afectadas.
Colocarei uma eventual excepção no Atletismo e no Ciclismo, quando perceber quais as apostas para este ano e quais as performances decorrentes.
O resto acho que foi mantido e/ou melhorado, com o “plus” do basket.
O que também acho é que esse sucesso nas Modalidades é um pouco alheio a Varandas e mais devido ao excelente trabalho de Miguel Albuquerque e do Vogal do CD Miguel Afonso e aos responsáveis de departamento das diversas Modalidades.
Mas o melhor que posso dizer sobre essa matéria é que, neste momento, são praticamente apenas as Modalidades que continuam a manter bem vivo o meu Orgulho em ser Sporting Clube de Portugal.
Um abraço e saudações leoninas
Sócio! Concentrado!
Apoio ou abstinência para evitar a expulsão!
Os perdigueiros foram soltos para caçar contestatários!
“No Sporting a democracia imperarà sempre. Quer gostem ou não!” – Varandas dixit.
Maria, vl e cherba com a conversinha da dupla personalidade.
Tafoder cherba, tafoder .
Mas agora a sério. .muito a sério.
Conta cabrao cartilheiro vens com conversas para mim.
Ainda por cima conversa
Vão lá fazer panelinha p grupinhos e fica calado enquanto fodem o Sporting com uma destituição fabricada.
Como poderás confirmar, penso eu por IPs, ou k caralho, que eu escrevo aqui e o gueezza em Inglaterra.
Além da dupla personalidade, sou o Flash
Afinal és otário.
Ou das ouvidos a quem não deves.
Se realmente te interessar, até te explico donde é como isso aconteceu.
Uma pista, as pessoas viajam, vão a jogos, podem se encontrar com outras, quem sabe usar coisas eletrônicas doutras….
Ah ah caralho ,dia ganho.
Triste ser de ti..
Enfim
É o que há.
Já agora, espero bem que a história de interromper essa brincadeira seja para levar a sério.
Vê lá é se te focas em quem a tem, a multinicking
”
Ficou incompleto, ainda por cima conversa da víbora mor da tasca.
A qual deve ter mudado de nick ou perdido net ou então, pouco provável ganho vergonha.
Tem a ver com a resposta que o cherba me deu ontem.
Há algum tempo que a víbora maria (e o vl) acham que o portugguezza e eu somos o mesmo.
Por acaso sei porque é que que eles acham isso.
O Cherba pensar o mesmo é que é surpresa para mim.
Azar do caralho, é mentira e até tem uma explicação simples. Mas nunca o cherba má pediu. Assumiu.
Foi este comentário :
”
Lourenço
15 Outubro, 2019 at 21:57
Não te esqueças das ofensas sem caralhadas.
Também há muito disso aqui.
E não sei porque é menos grave do que caralhadas.
Responder
cherba
15 Outubro, 2019 at 22:04
Ó Lourenço, não digas disparates.
Responder
psfilipe
15 Outubro, 2019 at 22:07
Ah, são disparates…
Responder
Portugueezza
15 Outubro, 2019 at 23:54
Disparates o caralho
Não te irritam a ti as provocações, a lavagem, a cartilha e os insultos?
Não é por não terem caralhadas que são melhores
Deixo uma sugestão: podias ter simplesmente apagado o post com os comentários e criar um novo com o mesmo tema. Ficava resolvido
Responder
cherba
16 Outubro, 2019 at 1:48
Lourenço, mudaste de nick e nem deste por ela.
Vai pró cantinho da pausa e vê lá com qual deles queres continuar a comentar, porque essa brincadeira de dupla personalidade tem que ser interrompida
Responder
Lourenço
16 Outubro, 2019 at 8:19
Ah ah
Maria, vl e cherba com a conversinha da dupla personalidade.
Tafoder cherba, tafoder .
Mas agora a sério. .muito a sério.
Conta cabrao cartilheiro vens com conversas para mim.
Ainda por cima conversa
Vão lá fazer panelinha p grupinhos e fica calado enquanto fodem o Sporting com uma destituição fabricada.
Como poderás confirmar, penso eu por IPs, ou k caralho, que eu escrevo aqui e o gueezza em Inglaterra.
Além da dupla personalidade, sou o Flash
Afinal és otário.
Ou das ouvidos a quem não deves.
Se realmente te interessar, até te explico donde é como isso aconteceu.
Uma pista, as pessoas viajam, vão a jogos, podem se encontrar com outras, quem sabe usar coisas eletrônicas doutras….
Ah ah caralho ,dia ganho.
Triste ser de ti..
Enfim
É o que há.
Já agora, espero bem que a história de interromper essa brincadeira seja para levar a sério.
Vê lá é se te focas em quem a tem, a multinicking
”
Mas o outro ao mesmo era um ditador frontal e dizia as merdas, este é um bananinhas que se faz passar por anjinho, dos piores filhos da puta que me lembro de ver no Sporting.
Era mandá-lo de volta para o Afeganistão e ver se desta vez fica lá.
Claro…. o ultimo que quis comprar as VMOCs acabou destituido.
O problema é que esse não devia nada a ninguem, mas estes basicamente devem favores ao mundo inteiro.
E pelo meio, quem se fode é o Sporting.
Já o disse várias vezes, em processos anteriores que não aceito de ânimo leve a expulsão de um sócio…
Mas também não esqueço que o Clube tem Estatutos que determinam as linhas do comportamento dos sócios entre outras coisas…
E se é verdade que ao sócio é dada a liberdade de expor o que lhe aprouver usando da palavra…não é menos verdade que o deve fazer dentro do respeito que lhe deve merecer o Clube e os outros sócios…
Quem assim não proceder sujeita-se às consequências…
Aceito que se possa questionar a Direcção…
Mas há locais para o fazer e regras que não devem ser ultrapassadas…
Por isso não sei o que possa sair dos inquéritos…
Mas acho bem que se inquira…
As AG do Sporting não podem continuar a ser a “rebaldaria” que têm sido…
Há regras para cumprir… e quem não as respeitar forçosamente se sujeita às consequências…
Isto também é Democracia…
Se eu quero ser respeitado…
Não posso desrespeitar os outros…
SL
Pegando no comentário do caro Max, gostaria de saber a sua opinião em relação ao atropelamento destes mesmos estatutos por parte do actual PMAG, dos insultos proferidos pelo presidente e alguns dos membros do CD em crónicas e editoriais no Jornal Sporting. É aceitável que não sejam alvo de processo?
Concordo. Se esta direcção já estivesse sujeita as regras e punições estatutárias, provavelmente não teríamos neste momento preocupações com quem procedeu de forma incorrecta nas AG.
Um abraço e uma excelente quarta-feira para si, Max.
SL
Exacto, por isso mesmo ter um PMAG demissionário que afinal não se demitiu é perfeitamente normal. Ou um PMAG que diz “eu apenas respeito os estatutos com os quais concordo”. Ou um presidente que usa o seu guarda-costas para atacar um sócio com um mata-leão, apenas porque não gostou de ser questionado.
Enfim, existem regras e acho muito bem que se expulsem todos os sócios que não lamberem as bolas ao fivelas, para simplificar as próximas AGs. Quando houverem apenas dois sócios numa AG até se vai poupar imenso dinheiro, porque passamos a realizar a AG numa pastelaria.
Dizer na CS que se demite ou no facebook que um plantel está suspendo vale a mesma coisa,ou seja, ZERO, mas isso é dificl para um lambe colhões do brunão perceber!!!!
Qualquer gajo pode dizer numa empresa que se demite que se não entregar a carta nos recursos humanos não serve de nada!!!!!!
Foi isso que falhou ao rato Soares…. e por isso voltou atrás
.. não tinha entregue a carta c a demissão nos HR do SCP….apesar de apenas necessitar de apresentar a demissão… os posts no fb …não valem nada agora….
pq foi motivo de críticas ate ao tutano…..
Quanto ao lamber os colhoes…. o problema não é da malta que lambe, mas da malta que o deixa escorrer….
Sl
Louvo o esforço, de reescrever a historia e de sem subterfúgios mostrares ao que vens.
Suspensão de trabalhadores:
Artigo 211.º
Suspensão preventiva
1 – O trabalhador pode, sob proposta da entidade que tenha instaurado o procedimento disciplinar ou do instrutor, e mediante despacho do dirigente máximo do órgão ou serviço, ser preventivamente suspenso do exercício das suas funções….
……………….
3 – A notificação da suspensão preventiva é acompanhada de indicação, ainda que genérica, da infração ou infrações imputadas ao trabalhador.
——————————————————————————
Demissão do PMAG:
(Renúncia)
1 – A renúncia é apresentada ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral, salvo se for este o renunciante, caso em que é apresentada ao Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar, sendo, em qualquer dos casos, dado conhecimento ao Presidente do Conselho Directivo.
O PMAG demitiu-se, antes já se tinha demitido o PCFD e o PCD tomou conhecimento, pois foi publica a demissão.
Que pena esta maltinha tão erudita não ter acompanhado o brunão nas providências cautelares que foram todas perdidas nos tribunais!!! Ainda tinhamos o brunão a presidente de certeza porque tinham desvendado a puta da cabala!!!!!!!! Sim, porque todas as providências do brunão deviam ter sido aceites, a cabala é que não deixou!!!
Já reparaste que em vez de falarem tanto, dada a vossa sapiência, já se devaim ter juntado e criado a puta da lista para derrubar o cabrão do Fivelas????????????? E continuamos na mesma! Nem 1/2 voto temos!!!! E o Fivelas a gozar com isto tudo!!!!!!
Lamento mas o rata não se demitiu no FB, ele comunicou ao país que se tinha demitido em todos os canais de televisão.
Isso de entregar a carta não conta, porque uma pessoa não pode estar DEMISSIONÁRIA sem se ter demitido.
Logo, ele ao afirmar estar demissionário foi porque assume que se demitiu, como aliás o disse claramente nas muitas conferências de imprensa que deu naquela noite.
– O plantel estava suspenso, arrependeu-se e voltou atrás!!!!!!!!!
– Ia deixar de ser sócio, arrependeu-se e voltou atrás!!!!!!!!!
– Não ia ver a CMTV mas ligou para lá, arrependeu-se e voltou atrás!!!!!!!!!
– O JJ estava despedido mas depois já não estava, arrependeu-se e voltou atrás!!!!!!!!!
O rata soares, bombeiro mentiroso, também se arrependeu e voltou atrás!!!!! Seguiu o exemplo que vinha de cima!!!
Eu não reconheço o direito a qualquer Direcção de ser menos correcta para os sócios…
Mas também não reconheço o direito a qualquer sócio de ultrapassar os limites do razoável…
Para se demonstrar Amor pelo Sporting…
Não é necessário “pisar “ as regras da boa educação …
E também não acho correcto que se possam chamar “de lambe botas “ aqueles que não entram no cortejo da ofensa e da ordinarice…
O maior problema é que antes os Sportinguistas “odiavam “ os lampiões…
Agora parece que “se passaram a odiar” uns aos outros…
E “como é medido” esse ódio…?
Se mesmo não concordando com tudo o que faz a Direcção…
Não vais às AG “despejar “ todo o ódio…
Se o não fazes também nas redes sociais e antes procuras que as pessoas se respeitem…
“És proscrito… lambe botas “ e espera ser classificado com “todos os mimos…” possíveis…
Caro Max, o seu Sporting de há 70 anos morreu com o projecto Roquette!
Demoramos 2 décadas a perceber isso mas penso que agora começa a ser claro!
Só voltaremos a ter o velho Sporting (eclético, formador, olímpico, do desporto pelo desporto, inter-generacional, etc, etc) quando afastarmos de vez o espectro do “futebol moderno e profissionalizado” controlado pela SAD e todos as negociatas que a SAD quer desenvolver usando o universo Sporting e, sobretudo, afastando do poder toda esta “casta” de gente tão “educada” que defende esse modelo!
Quando isto fôr feito, prometo-lhe Max, que verá o seu lindo Sporting num instante de regresso ao espírito dos anos 50. Até lá, lamento mas não há forma de evitar a guerra e as guerras são sempre feias!!
O Projecto Roquette nao foi um erro, muito pelo contrario ja que foi copiado por muitos e muitos outros, o Projecto Roquette foi mal implementado por clara incapacidade/maldade/desonestidade de quem o implementou.
O Projecto Roquette assenta naquilo que e’ hoje o futebol mundial, profissionalismo na conducao dos clubes desportivos, que sao geridos como uma empresa, contas escrutinadas, auditadas, responsabilizacoes, etc etc..
Confundir o Projecto com a implemetacao do mesmo (e com todos os aproveitamentos que se tiveram do que foi criado) parece-me ser inapropriado.
O projecto Roquete só pode ser avaliado pela sua implementação, Até ser implementado não passa de idealização. A avaliação tem de ser feita na sua CONCRETIZAÇÃO.
E, não o Projecto Roquete não foi copiado por ninguém! Diga algum Clube que tenha copiado esse Projecto
SL
Caro Max, eu vivo no mundo real, não vivo num mundo de fantasia que parou no tempo há 50 ou 60 anos. Os cavalheiros não andam de cartola e as donzelas não andam com um pau de cabeleira para todo o lado.
No mundo real é normal os ânimos andarem exaltados e num momento falar mais grosso. Mas isso não significa que se possa punir por tudo e por nada.
O meu post refere-se a que quem anda a aplicar a Lei escolhe o que quer aplicar e o que não quer aplicar, nada a ver com o que diz na Lei que é “a lei é para todos”.
Como diz o povo: quem não aguenta o calor é melhor sair da cozinha.
Quem vai à net sabe que existirão excessos porque a net é isso mesmo. Quem vai a uma AG num momento critico sabe que existirão ânimos mais exaltados, em especial depois de uma certa pesssoa provocar os sócios ao mandar o seu guarda-costas aplicar um mata-leão num sócio, ou ao mandar beijocas como se estivesse no mercado do bolhão.
Lamento mas quem não se dá ao respeito não merece qualquer respeito.
Os sócios devem saber-se comportar, mas as coisas têm de ser analisadas no contexto. Esta direccão ignora os estatutos uma e outra vez quando convém e depois aplica regras fora do contexto quando convem… um pouco como na ditadura. Mas não podemos dizer que é uma ditadura porque ainda somos expulsos…. por isso é uma “democracia soviética” e o grande lider varandas está acima de qualquer critica.
Existe muita gente, seja por ingenuidade, seja por vistas curtas, ou por serem multi-nicks, ou mesmo por serem defensores desta corja de malfeitores que estão nos orgãos sociais do ‘nouvelle scp’ … Não vê, não quer ver …
E ainda se escandalizaram com o “BARDAMERDA PARA QUEM NÃO É DO SCP” …
Max, o exemplo tem de partir dos dirigentes.
E a que temos assistido?
Um PMAG que não respeita os sócios em AG ao:
1º – convocar AGs para dias de semana;
2º – ignorar requerimentos feitos por associados e nem sequer os ler (quanto mais submeter à apreciação) nassAGS;
3º – não cumprir com os Estatutos e recusar a leitura das Actas da AG anterior;
4º – não promover a informação e transparência a não facultar AOS SÓCIOS a consulta atempada e aberta dos documentos que estarão em debate (?) e apreciação(?) nas AGs
5º – não respeitar o debate permitindo que se comece a votar esses documentos sem sequer ter ouvido as primeiras intervenções que até couberam a membros dos Órgãos Sociais.
Ou a um Presidente do CD que vai para as AGs com atitudes como:
1 – comer amendoins;
2 – ignorar as intervenções dos associados conversando, rindo e até gargalhando ostensivamente com outros elementos dos Órgãos Sociais (como F.S, Zenha);
3 – esperguiçar e bocejar ou simular o adormecimento durante intervenções de associados;
4 – compactuar com a execução de um “mata-leão” a um associado por parte deu qualquer segurança pessoal não identificado:
5 – lançar beijos provocatórios para a assistência da AG.
Isto para só citar os actos que envolvem directamente as AGs.
Mas há toda uma série de outros actos e atitudes, em várias intervenções públicas (nomeadamente as 3 últimas tristérrimas entrevistas, em que procurou justificar todos os maus resultados desta direcção com o anterior executivo (já era altura de ter exorcisado fantasma, já que ele até foi expulso) ou com a 2falta de apoio” dos adeptos e sócios.
É bom lembrar que essa responsabilidade genérica e intemporal de competir aos dirigentes a principal parte nas tarefas de paz social e união no Clube, a mesma é exponencialmente acrescida por o facto de esta Direcção ter sido eleita com base no lema/promessa de “UNIR O SPORTING”.
Perante tudo isto eu apenas repito lema das nossas meninas do Futebol Feminino: NÃO HÁ DESCULPAS!!!
Um abraço e saudações leoninas
É verdade que quem quer ser respeitado tem de se dar ao respeito. Isto é válido para os sócios mas tb é para os dirigentes. E tb é verdade que o exemplo vem de cima.
Varandas mentiu várias vezes e, sobretudo, fez da união o moto da sua campanha mas foi incapaz de fazer o primeiro gesto que seria incetar esforços para reintegrar todos os sócios. Em vez disso tem feito o possível para catalogar sócios e desunir!
Com esta direcção nunca haverá paz no Sporting. E sem paz não pode haver respeito.
Max e comentar as atitudes do presidente na AG não?
Nesta AG demonstrou tudo o que já era evidente noutras, tendo já o desplante de mandar beijinhos, pois já não era suficiente o riso cínico a inflamar os ânimos igualmente,
Não acha isso muito mais grave?
Se quem dá o exemplo faz o que faz… não pode esperar que isto melhore.
Sei que o Max certamente também condena isto…
Os ânimos estão exaltados e se os responsáveis ainda metem mais gasolina…
No inicio deste mandato troquei alguns comentários consigo sobre a união que este presidente advogava para o clube e o que demonstrava… um ano depois e temos um “líder” que continua simplesmente a fomentar a divisão ao contrário das suas palavras inicias (e bem ditas, pois era a sua principal missão e a mais espinhosa) mas desde sempre demonstrou que não tinha esse objectivo e só não vê quem não quer….
Que bom seria amigo se tivéssemos realmente um Sporting à minha imagem…
Respondendo também ao Moura é claro que não concordo minimamente ( já o disse por aí…) com a atitude do Presidente e bem acho até que o facto de ser ofendido durante toda a AG releve a sua conduta…
Mas há por aí gente que já perdeu a noção do que quer para o Sporting..,
Quando por exemplo o Demonic acha que “temos um Sporting à minha imagem “…
Creio nem haver mais nada a dizer..,
Eu só digo…:
Continuem a “tratar” o Sporting como muitos o vão fazendo… e daqui a algum tempo talvez se arrependam…
Ou não… porque pode ser que a situação aproveite a alguém…
Eu só direi…:
Pobre Sporting …para onde te estão a empurrar…
Onde estava a indignação quando fomos validar umas eleições condicionadas Max? Isso também não é tratar mal o Sporting?
O Max, e mais uns quantos, permitiram que uns homens de avental nos excluíssem do Sporting. Estes castigos, é só pôr em papel, algo que já aconteceu na realidade, um formalismo.
O problema é que condena (e bem) o extremar das atitudes dos sócios, mas por outro lado tenta ao máximo camuflar o problema mais que evidente que vem de cima.
Fazer um comentário à atitude dos sócios na AG esquecendo de referir as atitudes “superiores” nessa mesma AG em nada ajuda o Sporting, apesar de saber que o faz porque pensa que está a defender da melhor forma o clube… isso para mim está longe de ser verdade e nesse aspecto, este tipo de atitudes apenas ajuda igualmente a enterrar ainda mais o clube.
Mas Moura o que quer que eu diga mais…
Que discordo profundamente das atitudes do Presidente…?
Mas nada justifica também… as atitudes de uma franja de sócios presentes…
E não deixo de achar estranha a opinião do Demoníaca a meu respeito..,
Só que eu conscientemente entendo que estou a “defender “ o Sporting não “indo atrás da onda de barulho “
O amigo estará tão confiante assim de que está certo…?
Veremos até onde nos levará “está moda” e como sairá dela o Sporting…
Quando se fala de um assunto que é vários sócios estarem sobre a alçada disciplinar por causa das atitudes na AG o que lhe pergunto é:
A atitude provocatória do Presidente do Sporting Clube de Portugal para com os associados do clube não deveria ser igualmente passível de acção disciplinar?
O Max não se sente envergonhado com esta atitude?
Respondendo à sua pergunta:
Sim, estou completamente confiante que tentar camuflar atitudes de um presidente que só prejudicam o clube e afastam ainda mais os seus adeptos é altamente nocivo para o clube e só faz o arrastar ainda mais deste estado que tanto o Max como eu não o queremos.
O Sporting são os seus sócios e num ano temos um presidente que não mostrou uma única atitude que relevasse a mínima intenção de voltar o unir o clube e isso era para mim mais importante que qualquer taça ou campeonato e esta “moda” só existe porque temos um presidente que quer que ela exista e porque sabe que foi a única coisa que permitiu que ele fosse presidente e que por cá continue. Foi este ódio que permitiu a sua eleição e é esse mesmo ódio que o segura ,mas ao mesmo tempo vai ser o que no fim o vai tirar de cá, mas vai esticando a corda até onde pode… mas destas marcas cada vez mais profundas o Sporting nunca se livrará delas.
Primeiro retiram da agenda “Outros assuntos … ”
Depois,
Rejeitam liminarmente requerimentos sem no mínimo os ler na assembleia e justificar o motivo da recusa em colocar em votação.
Se vamos pelo local certo da forma como as coisas estão mais vale as AGs em silencio, numa igreja e rezar, rezar muito. Se acho que as coisas se resolvem aos berros e insultos, não, obviamente, mas de outra forma não me parece que se resolva o quer que seja.
Acrescentando mais um aspecto, pois da forma como é escrito, até dá uma aura de democracia, é completamente diferente, reportando por exemplo à ultima AG, ouvir 27 ou 28 intervenções mais ou menos inflamadas e que, só pelo facto de não respeitarem o assunto já estão a ser desrespeitosas, no caso o ReC, que colocam centenas de questões, e no final ouvir as explicações mais ou menos vagas e só sobre aquilo que interessa.
Colocar outros assunto em agenda, ouvir o sócios e responder de imediato, aceitando o contraditório, é missão impossível e não acessível a um qualquer respeitável capitão.
O Malcolm acha mesmo que foi apenas pelo facto de os oradores não respeitarem “as opiniões “ é que dá lugar aos inquéritos…
Ou será a maneira como expressaram essas opiniões…?
Em que grau “entra” na discussão a ofensa…?
A Democracia não é fácil de se viver… sem que se seja democrata…
SL
Actualmente o local certo não existe, pois as AGs por iniciativa do pmag estão transformadas no local certo apenas para discutir e responder ao que lhe convém e depois os animos inflamam-se.
Ainda sou do tempo, por exemplo a AG03Fev18, em que os requerimentos dos sócios eram votados pela Assembleia e não rejeitados liminarmente pelo pmag.
Mas como disse antes, com ou sem ofensas, o resultado é o mesmo. Obviamente, contra toda e qualquer ofensa, muito mais grave vinda dos OSociais, ainda me lembro de numa das ultimas AGs um membro dos OS ter ameaçado um sócio que fez uma intervenção respeitosa e mais uma vez não viu nenhum das questões respondida.
Foi este o ponto da intervenção:
Max, seria preciso que as AGs funcionassem de forma a permitir o debate de ideias livre e transparente.
E agora as AGs do Sporting, infelizmente, permitem tudo menos isso.
E não é por causa dos sócios mas antes contra o respeito pêlos seus direitos.
Este PMAG formata o funcionamento das AGs para: não respeitar tudo quanto nos Estatutos dificulte a sua acção prepotente (leitura de Actas, aceitação – ou no mínimo leitura e justificação da recusa – de requerimentos de sócios, limitação das inscrições para debate, não inclusão do ponto “Outros assuntos de interesse para o Clube” que é comum em qualquer Assembleia Geral Ordinária ou Extraordinária não Eleitoral de qualquer associação desde que existe associativismo democrático em Portugal, proceder a votações de assuntos que ainda estão em debate na AG, etc, etc).
Já pertenci e pertenço aos Corpos Sociais de diversas associações (mais de 2 dezenas ao longo de 45 anos) e em nenhum caso assisti a procedimentos de condução de AGs tão anti-democraticos quanto os agora praticados no Nosso Sporting Clube de Portugal.
E, meu caro Max, isso é muito mais grave do que qualquer ruído de qualquer sócio ou grupo de sócios.
Porque isso configura um ataque aos mais elementares direitos do maior activo do Sporting Clube de Portugal: os seus Sócios.
Um abraço e saudações leoninas
Acrescentando mais um aspecto, pois da forma como é escrito, até dá uma aura de democracia, é completamente diferente, reportando por exemplo à ultima AG, ouvir 27 ou 28 intervenções mais ou menos inflamadas e que, só pelo facto de não respeitarem o assunto já estão a ser desrespeitosas, no caso o ReC, que colocam centenas de questões, e no final ouvir as explicações mais ou menos vagas e só sobre aquilo que interessa.
Colocar outros assunto em agenda, ouvir o sócios e responder de imediato, aceitando o contraditório, é missão impossível e não acessível a um qualquer respeitável capitão.
Democracia começa no facto de se respeitar a Democracia. Votos numerados…só isso já devia dar para correr com estes orgãos socias e responsabilizar os mesmos. Quem quer respeito deve dar-se ao respeito.
Estes processos disciplinares parecem-me absurdos, ou há uma situação em concreto ou não se consegue identificar 100 sócios que estão a dizer umas patacuadas…
Acho ridículo isto… não vai haver um processo disciplinar para o presidente que provocou os sócios contestatários ao acenar e enviar beijinhos? É que essa situação é fácil de identificar visto ter sido um ato singular!
O Varandas é tão estúpido que está só a perfumar ainda mais a cama em que se vai deitar!
Eu que até era um dos que lhe dei o beneficio da dúvida apesar de nunca ter grandes esperanças na sua presidência, hoje sou dos que o mais quer longe do clube!
Alem de ser um incompetente, começa agora a mostrar tiques de vedetismo e de superioridade perante quem não pensa como ele, se é que o mesmo pensa!
Permitam-me ser claro em relação a esta matéria.
Acho que uma Direcção eleita com números longe de configurar uma maioria dos votos (o que sucederia com qualquer das Listas diga-se), que até nem configurou uma maioria dos votantes, e que tinha como lema “Unir o Sporting” devia ter adoptado como medidas prioritárias: promover uma AG para determinar uma total amnistia para todas as sanções em vigor no Clube e recomeçar a fiscalização disciplinar do zero; promover uma reunião com os outros candidatos para (em respeito das suas linhas programáticas essenciais) estabelecer uma plataforma comum para as questões estruturantes mais prementes (E.O.; R.F.; Auditorias; Modelos de Comunicação Interna; Revisão Estatutária para aumentar a participação dos associados, tendo em conta a sua expansão territorial e para prover uma maior igualização do direito de voto).
Tendo feito isto, teriam começado com o pé direito e retirariam terreno e argumento à contestação mais “cega”.
Um abraço e saudações leoninas
Olhe que não, olhe que não amigo Max!
Se ler bem as respostas acho que a totalidade de quem discordou consigo o fez com respeito!
Eu respeito muito a sua opinião, até pela coragem que tem em assumi-la sabendo de antemão que está em minoria na Tasca.
Mas de facto não consigo ficar calado perante esta atrocidade que é a perseguição que este CD quer fazer a certos sócios.
E agora, se me permite, uma provocaçãozinha: custa-me perceber como é que pessoas que viveram na época da Velha Senhora, convivem bem e ainda defendem estes tiques de autoritarismo!
Amigo Rugido Verde…
Talvez por ter vivido no anterior regime é sempre ter tido vontade própria ( e ter vivido o Prec …ter estado em assembleias “parecidas “ com as actuais no Sporting…)
Ter defendido os meus pontos de vista, mesmo contra a corrente e mesmo assim ser respeitado..,
E continuando a pensar o que sempre pensei sem necessidade de mudar substancialmente a mesma…
Me leve a continuar a defender aquilo em que acredito…
Contra as correntes dominantes…
E por aqui também não acho porque não devo ser respeitado ( agradeço )…
Mas se eu respeito os outros como Sportinguistas, se bem que possa discordar das suas ideias…
Não creio que devam fazer outra foi…
Abraço e SL
Max, não se vitimize.
Não li ninguém a dizer que o Max está aqui a mais.
Até acho que as respostas aos comentários do Max, mesmo quando discordantes , procuram não ser ofensivas, uma vez que o Max (penso que merecidamente) goza de uma popular reputação aqui na Tasca.
Todos temos direito à nossa opinião e o Max também deve aceitar que algumas suas opiniões podem merecer a discordância de muitos tasqueiros.
O assunto é (parece-me) demasiado sério para ser personalizado.
Trata-se, por um lado, de decidir sobre direitos de associados que serão tão sportinguistas como nós.
Por outro lado, trata-se também de procurar as regras de convivência associativa que permitam que as Assembleias Gerais sejam reuniões magnas do Clube para os seus Sócios poderem debater e deliberar sobre os rumos do mesmo.
E acho que o Max reconhecerá que é aos Órgãos Sociais que compete a primeira e maior responsabilidade para oferecer essas garantias.
Em consciência acha que estes Órgãos Sociais têm procurado promover a união dos sportinguistas ou, pelo contrário, têm frequentemente remexido feridas e ateado a fogueira de ressentimentos sectários.
Um abraço e saudações leoninas
Pois, mas lá está, ganhar a Champions daria vários milhões. Ganhar a LE é uma merda, mas traria algum dinheiro na mesma….. no Sporting mais vale pagar bem para atrair os bons profissionais, tais como o puto zenha…. esse guru da gestão.
Então o ponta de lança do gabinete de crise abriu a caça ao sócio?
Épá, roubem os milhões da NOS, vendam os jogadores todos, acabem com as claques, mudem o nome do estádio e expulsem os sócios malcriados.
Só falta mesmo mudarem o equipamento para vermelho.
O objectivo nunca foi unir.
“Arruaceiros”, “brunistas”, “claques” etc etc é apenas para criar clivagens entre sportinguistas e tentar acabar com a matriz popular outrora levantada por João Rocha e agora exponenciada por BDC no Sporting.
Podem expulsar, podem pedir ajuda ao Boifica e pagar a cartilheiros.
Mas desta vez NÃO VÃO CONSEGUIR!!
O Brunão criou um fosso, criou uma divisão, entre quem gostava do clube e quem era contra o clube ou apenas se queria servir dele.
O fivelas criou um fosso entre quem o suporta e quem não o suporta. Mais nada.
Depois digam que são só as claques. A verdade vem sempre á superfície, mais tarde ou mais cedo. Protestem no estádio já que as AGs agora são sessões de inquisição e beijinhos.
16 Outubro, 2019 at 1:28
Boa noite ou bom día. A Tasca hoje está en modo “after hours”
Sl
16 Outubro, 2019 at 2:31
Olá de Singapura.
16 Outubro, 2019 at 3:24
A Tasca “after hours” …
Há um ditado muito antigo que diz … “Água mole em pedra dura, tanto bate até que fura” …
Ontem parece que a “água mole” das Centúrias, das Tertúlias e dos Camarotes atingiu A TASCA DO CHERBA … E, tal como diz o ditado “furou” …
Tenho pena … A luta continua …
16 Outubro, 2019 at 12:00
Então conta-me lá o que é que tu estás a fazer para continuar a luta?
16 Outubro, 2019 at 13:26
Pouco … Muito pouco …
Podia fazer muito mais. . .
16 Outubro, 2019 at 15:15
lá está. Depois admiram-se que um gajo fique fodido.
16 Outubro, 2019 at 4:12
Aí está a #União
“Vários sócios do Sporting sob alçada disciplinar na sequência da última AG
Conselho Fiscal e Disciplinar analisou ontem injúrias ao presidente e vai agir”
16 Outubro, 2019 at 7:50
E as beijocas do presidente ?
16 Outubro, 2019 at 7:53
Calma, o ditador era o outro.
O outro é que supostamente andou a expulsar pessoal de sócio….
16 Outubro, 2019 at 8:27
Mais propaganda para passar a ideia de que não é uma casa a arder…
16 Outubro, 2019 at 10:21
Não se expulsa os adeptos de Alcochete e os jogadores que rescindirem, mas os sócios que falam mal desta direção. Não se percebe nada.
16 Outubro, 2019 at 5:26
“Quem nao quer ser lobo nao lhe veste a pele”
“Quem com ferros mata, com ferros morre”
Bom dia caros Tasqueiros, enviados daPeninsula Arabica.
SL
16 Outubro, 2019 at 8:13
“Não faças aos outros o que não gostas que te façam a ti”
16 Outubro, 2019 at 9:01
Quem semeia ventos, colhe tempestades
16 Outubro, 2019 at 9:18
à noite todos os gatos são pardos
16 Outubro, 2019 at 14:21
Depois de exaustivos exames, concluiu-se que NÃO HÁ TOUPEIRAS ENCORNADAS EM PORTUGAL
16 Outubro, 2019 at 9:13
“merda na cabeça, não há mais nada” Rui Unas, Salvador Martinha e Valete, com dedicacão especial ao Pump.Dat.Shit!
16 Outubro, 2019 at 9:22
https://ibb.co/fDQHhGr
16 Outubro, 2019 at 10:31
Agora faz um pro capitão bananas:
“Não aceito quem tem uma opinião diferente da minha. Esqueleto, tá expulso”
16 Outubro, 2019 at 11:25
Uma comunidade embrutece-se infinitamente mais pelo uso regular da repressão do que pela criminalidade ocasional.
Oscar Wilde
16 Outubro, 2019 at 12:56
quem bons colchões tiver, neles se há-de deitar
16 Outubro, 2019 at 14:49
Todo o líder que justifiqua o seu fiasco com o peso da herança recebida, só pode ser incompetente.
Angela Merkel
16 Outubro, 2019 at 6:26
Saudações a todos/as
Saudinha da boa.
Quero um croquete e um café e vou já de seguida ler o resto da revista1906.
As gordas de hoje ao nosso dispor,
Conselho fiscal e disciplinar instaura processos a sócios, associados em causa terão de responder a nota de culpa por injúrias.(tenho sentimentos antagónicos aqui)
Silas dá a mão a Jesé, titular em Alverca.
Bruno Fernandes não pára
Varandas admite vender em janeiro, encaixe de 15 milhões (previsível)
A comunicação social revela prêmios milionários da SAD portista.
Benfica é merda.
16 Outubro, 2019 at 6:37
Porquê sentimentos antagónicos? Acho muito bem que quem manda beijinhos aos sócios como forma de provocação seja submetido a inquérito.
Ah espera? O varandas não vai ter nenhum processo?
Desta vez acho que os 3 milhões estão a ser mal gastos. Acham que os sócios descontentes vão ficar calados por lerem no jogo que vão iniciar processos disciplinares? Palhaços.
Vendas em janeiro? Adeus Coates e eventualmente acuna. Vamos chorar pelos dois pouco tempo depois da sua saída. Se fizessem 15 milhões com o entulho que lá estava mais o que arranjaram é que ficava surpreendido.
16 Outubro, 2019 at 6:49
Acho que podemos vender o Coates à vontade. O Domingos Duarte tem mais do que capacidade para se afirmar. Ah…pera…
16 Outubro, 2019 at 7:37
Tranquilo, temos o ilori 😀
16 Outubro, 2019 at 10:25
Não espera, o mendes tem aí um trintão encostado com salário milionário e à espera de relançar a carreira!
Só custa 8M, é pechincha!
16 Outubro, 2019 at 10:29
Assim libertasse o salário do Coates e Acuna, que não deve ser nada baixo, e aproveita-se a folga dada pelos 15M da venda destas para avançar com, com scouting de topo!, uma aquisição de futuro, rendimento garantido e de rentabilidade futura garantida!
Ah! Espera temos lá o Neto e o Ilori…..!?
Raul José estás aí…?
16 Outubro, 2019 at 7:50
Totalmente a favor de vender o Acuna.
16 Outubro, 2019 at 7:56
Se o encaixe previsto é de 15 milhões (foi o que li acima) e já se fala no Lille para o Pedro Mendes… cheira-me que não é Coates nem Acuña quem vão sair. E a seguir compra-se um ponta de lança. Tem lógica”? Não. Mas há a lógica “lógica” e a “lógica leonina”, e agindo de acordo com esta última…
16 Outubro, 2019 at 10:25
Vai ser o Pedro Mendes e o resolvido o Rafael Leão e nós como é costume ficamos calados a ver esta gente a assaltar o Sporting.
16 Outubro, 2019 at 10:59
E se estrebuchares, levas com processo disciplinar
16 Outubro, 2019 at 7:05
E eu a pensar que hoje chegava aqui antes do senhor que trata das gordinhas 😀
16 Outubro, 2019 at 7:43
Quem me dera. Quem me dera.
16 Outubro, 2019 at 7:08
Desde que esses 15M sirvam para comprar 4 ou 5, concordo.
16 Outubro, 2019 at 12:42
E para que queres ma 4 ou 5? Não há entulho que chegue?
Se realizarem 15 M, que os faça a alocação de 30% para a Banca e o resto que seja investido no Futebol de Formação e no Futebol Feminino.
Um abraço e saudações leoninas
16 Outubro, 2019 at 8:16
“Conselho fiscal e disciplinar instaura processos a sócios, associados em causa terão de responder a nota de culpa por injúrias.”
Varandas e amigos sempre a zelar pelo lema da sua campanha: UNIR O SPORTING!
16 Outubro, 2019 at 12:43
Está a Unir o Sporting no degredo!
SL
16 Outubro, 2019 at 14:55
O pensamento do Século:
“O Sporting precisa de paz, de decência e de estabilidade. O Sporting precisa de competência, de credibilidade, de ser respeitado e de se dar ao respeito. ”
Frederico Nuno Faro Varandas
16 Outubro, 2019 at 8:46
Agora que sabemos com quem estamos alinhados, 15M soa a uma venda combinada do Pedro Mendes por 12M e do Ristovsky por 3M.
16 Outubro, 2019 at 6:33
Silas
“O nosso grande objetivo é ter o Sporting mais forte. Nunca mais fraco. Vamos precisar de toda a gente, em todos os momentos. Não só quando ganharmos ou perdermos. Se estivermos juntos vamos conseguir chegar a um sítio onde todos nos orgulharemos”,
“Na minha equipa técnica quero gente com opinião diferente da minha, que me faça pensar.”
16 Outubro, 2019 at 6:37
Silas para presidente?
16 Outubro, 2019 at 6:51
Tudo a seu tempo.
16 Outubro, 2019 at 7:50
Este gajo fala melhor que o nosso departamento de comunicação. Faz me lembrar o Paulo Bento que era treinador, director desportivo, tudo e mais alguma coisa
16 Outubro, 2019 at 8:08
Por vezes penso no que poderia ter feito o Paulo Bento com as condicoes que teve JJ. O sistema tactico pronto, nem posso ouvir falar em lonsango, mas foi no tempo dele que comecei com as gameboxes de adepto e depois de socio, etc.
Sabia das nossas dificuldades financeiras, mas tal como no ano de Leonardo Jardim, fui sempre tendo orgulho do nosso plantel, dos putos que vinham da academia, dos coxos que iamos comprando e que de alguma forma ficavam para sempre na nossa historia… sim Tiui, essa foi para ti 😀
16 Outubro, 2019 at 8:50
A carreira do Paulo Bento responde-te à questão do seu limite de competência.
16 Outubro, 2019 at 12:49
Não sei qual o limite da sua competência e em que é que a carreira do PB é assim tão depreciável.
Que fez um trabalho meritório no Sporting Clube de Portugal, fez. Deu-nos 4 “2ºs” lugares (ponho entre aspas porque um deles dava-nos o campeonato não fosse a célebre mão de Ronny) e respectivas idas à Champions onde fizemos a melhor classificação de sempre, 2 taças de Portugal e 2 Supertaças e 1 Taça Lucílio Batista (tudo privilegiando sempre a prata da casa).
Um abraço e saudações leoninas
16 Outubro, 2019 at 13:20
Tudo certo mas sao 4 anos de benfica ao nível a que estamos actualmente.
16 Outubro, 2019 at 16:09
Lion de Rochefort, o benfica tinha sido campeão com o Trapalhoni no ano antes da era Paulo Bento. E já começavam a alinhar os padres e a CS a seu favor, isto é já tinham começado o recrutamento e organização do seu Daesh ou estado lampiânico.
Diminuir o trabalho de alguém através da menorização dos concorrentes é não demonstra capacidade de reconhecer o mérito.
O FACTO é que apostou SEMPRE na Formação e, quando veio para treinador da equipa A, tinha acabado de romper um longo jejum sem títulos nos juniores!
Um abraço e saudações leoninas
16 Outubro, 2019 at 13:55
Eu por acaso concordo,acho que o pessoal é um pouco ingrato com o p bento,não tou a dizer que é este o caso,atenção,mas que ele fez um bom trabalho lá isso fez,principalmente apostando na formação e a ser atacado por muita gente de fora e sem qualquer tipo de proteção pela direção da altura.
16 Outubro, 2019 at 7:00
Bom dia.
Um pensamento, este sim, que nos une:
Benfique é merda.
16 Outubro, 2019 at 8:15
Tenho algumas dúvidas que esse pensamento una todos os utentes da tasca.
16 Outubro, 2019 at 8:51
E aquela máquina que eles montaram? Linda, ao sol, Linda.
16 Outubro, 2019 at 11:19
🙂
16 Outubro, 2019 at 11:22
Basta ver a crónica de hoje do execrável Barbosa da Cruz. A semana passada babou-se todo a elogiar o CM, elevando-o a bastião do jornalismo e liberdade.
Hoje conseguiu melhor, um artigo inteiro e elogiar e defender André Ventura! Incrível. A lampionização do Sporting avança a todo gás!
16 Outubro, 2019 at 13:33
Esse Barbosa não parece mas é um ganda maluco … Só pode …
Aquilo deve ser anfetaminas, misturadas com branca, mais chutos de heroa, para a seguir fumar meio sabonete …
E depois escreve essas coisas …
16 Outubro, 2019 at 13:56
Esse barbosa não é o que costuma tar na tribuna perto do palhaço do presidente?sendo assim…acho que se percebe.
16 Outubro, 2019 at 14:14
É esse mesmo. Andou 5 anos sem lá por os pés que isto de advogados de “elite” terem de pagar bilhete para ver a bola não se usa. Ainda por cima no meio do povinho. Agora tudo está bem. Finger food, punhos de renda à sua volta e muito glamour. O Sporting na merda, mas isso é um pormenor para este escroto.
16 Outubro, 2019 at 8:57
Já uniu mais, agora com a merda de salários que existem na portumerda, cada um safasse como pode, pois, é preciso por pão na mesa.
16 Outubro, 2019 at 14:29
Por acaso é essa a minha password do trabalho 😀
16 Outubro, 2019 at 7:11
Bom dia.
Varandas é merda
16 Outubro, 2019 at 14:15
Tenho de concordar. Evidências.
16 Outubro, 2019 at 14:45
+1 aqui
16 Outubro, 2019 at 7:26
Sporting CORREIA de Portugal !!!!!!!
Boa dia Pa$%$#%$#$# !!!!!!
16 Outubro, 2019 at 7:27
Quem se mete com Varandas….. LEVA !!!!!
Boa dia Pa$%$#%$#$# !!!!!!
16 Outubro, 2019 at 8:17
Leva beijinhos?
16 Outubro, 2019 at 9:16
Já dizia o meu tio Olavo: “Brincadeiras de Mãos, são Beijos de Burro”
16 Outubro, 2019 at 7:38
Bom dia tasqueiros!
16 Outubro, 2019 at 7:56
Bom dia, tasca!
16 Outubro, 2019 at 8:02
Bom dia amigos…
Hoje é um dia importante na minha vida..,
Limito-me por isso a deixar-vos um Abraço com desejo de boa saúde para todos…
SL
16 Outubro, 2019 at 8:31
Abraço Max
16 Outubro, 2019 at 8:59
Não sei o que é mas desejo-lhe sorte caro Max!
16 Outubro, 2019 at 9:07
Bom dia!
Saúde e sorte, abraço
16 Outubro, 2019 at 10:37
Bom dia Max, muita força e muita saúde. Abraço e SL
16 Outubro, 2019 at 16:25
Amigo…
Então aqui fica a noticia…
https://obidosdiario.com/2019/10/09/obidense-maximino-martins-lanca-livro-as-minhas-memorias-no-folio/?fbclid=IwAR081-YQx6_BXBzl0owbXOIrjybTeFl0nzOC4Ojg8iTGSPH3qimozIjbg44
Abraço para todos e
SL
16 Outubro, 2019 at 22:21
Muitos Parabéns. Sr. Max!
Muita saúde e sucesso para a sua obra.
SL
16 Outubro, 2019 at 8:05
AS MENTIRAS DE VARANDAS NO SEU PROGRAMA ELEITORAL
Mentira Nº12
– “Manter a aposta e o investimento em todas as modalidades, aumentando a sua competitividade e desenvolvendo projetos de formação sustentados.” (pág 20)
16 Outubro, 2019 at 8:33
Alguém confirma que o Tiro com Arco foi extinto?
16 Outubro, 2019 at 9:19
Pelo menos ainda está no site.
Isso cheira a rumor…..
O fivelas tem apostado, no surf e no basquete (e agora retirou, mas dantes tinha colocado no site rallies como modalidade).
O problema é que ao mesmo tempo reduziu o investimento nas restantes modalidades, o que pode ter efeitos bem nefastos.
16 Outubro, 2019 at 12:58
Muito sinceramente não vejo o trabalho nas Modalidades como um desinvestimento. Até acho que existe “mais” investimento (mais racional e efectivo) e não vejo a maioria das Modalidades a serem afectadas.
Colocarei uma eventual excepção no Atletismo e no Ciclismo, quando perceber quais as apostas para este ano e quais as performances decorrentes.
O resto acho que foi mantido e/ou melhorado, com o “plus” do basket.
O que também acho é que esse sucesso nas Modalidades é um pouco alheio a Varandas e mais devido ao excelente trabalho de Miguel Albuquerque e do Vogal do CD Miguel Afonso e aos responsáveis de departamento das diversas Modalidades.
Mas o melhor que posso dizer sobre essa matéria é que, neste momento, são praticamente apenas as Modalidades que continuam a manter bem vivo o meu Orgulho em ser Sporting Clube de Portugal.
Um abraço e saudações leoninas
16 Outubro, 2019 at 9:50
É ir à fonte do rumor procurar.
16 Outubro, 2019 at 8:08
Bom dia.
O Sporting tem nova modalidade.
A caça ao sócio.
16 Outubro, 2019 at 10:53
Ahahahahah
Grande investimento nesse projeto sustentado!
16 Outubro, 2019 at 11:23
Ahahahahahahah! Sucesso garantido!
16 Outubro, 2019 at 13:09
Impossível não rir 😀
16 Outubro, 2019 at 14:01
😀 😀 😀
16 Outubro, 2019 at 14:48
LOL 🙂
16 Outubro, 2019 at 8:13
Sócio! Concentrado!
Apoio ou abstinência para evitar a expulsão!
Os perdigueiros foram soltos para caçar contestatários!
“No Sporting a democracia imperarà sempre. Quer gostem ou não!” – Varandas dixit.
16 Outubro, 2019 at 13:01
Dito o mesmo de outra forma: “No Sporting a democracia IMPERARÁ sempre. Nem que seja por decreto imperial!”
Um abraço e saudações leoninas
16 Outubro, 2019 at 8:21
@cherba
Para que não fiques sem ver, reposto
”
Ah ah
Maria, vl e cherba com a conversinha da dupla personalidade.
Tafoder cherba, tafoder .
Mas agora a sério. .muito a sério.
Conta cabrao cartilheiro vens com conversas para mim.
Ainda por cima conversa
Vão lá fazer panelinha p grupinhos e fica calado enquanto fodem o Sporting com uma destituição fabricada.
Como poderás confirmar, penso eu por IPs, ou k caralho, que eu escrevo aqui e o gueezza em Inglaterra.
Além da dupla personalidade, sou o Flash
Afinal és otário.
Ou das ouvidos a quem não deves.
Se realmente te interessar, até te explico donde é como isso aconteceu.
Uma pista, as pessoas viajam, vão a jogos, podem se encontrar com outras, quem sabe usar coisas eletrônicas doutras….
Ah ah caralho ,dia ganho.
Triste ser de ti..
Enfim
É o que há.
Já agora, espero bem que a história de interromper essa brincadeira seja para levar a sério.
Vê lá é se te focas em quem a tem, a multinicking
”
De desilusão em desilusão
16 Outubro, 2019 at 8:22
Ficou incompleto, ainda por cima conversa da víbora mor da tasca.
A qual deve ter mudado de nick ou perdido net ou então, pouco provável ganho vergonha.
16 Outubro, 2019 at 8:44
Isso foi no post que foi apagado?
…
16 Outubro, 2019 at 15:28
Nope,
Foi ontem no off.
Mas tem a ver com esse post sim.
Vê resposta ao psfilipe
16 Outubro, 2019 at 10:03
Que passou-se?
Tem alguma coisa a ver com a autocensura de ontem?
The plot thickens…
16 Outubro, 2019 at 15:32
Tem a ver com a resposta que o cherba me deu ontem.
Há algum tempo que a víbora maria (e o vl) acham que o portugguezza e eu somos o mesmo.
Por acaso sei porque é que que eles acham isso.
O Cherba pensar o mesmo é que é surpresa para mim.
Azar do caralho, é mentira e até tem uma explicação simples. Mas nunca o cherba má pediu. Assumiu.
Foi este comentário :
”
Lourenço
15 Outubro, 2019 at 21:57
Não te esqueças das ofensas sem caralhadas.
Também há muito disso aqui.
E não sei porque é menos grave do que caralhadas.
Responder
cherba
15 Outubro, 2019 at 22:04
Ó Lourenço, não digas disparates.
Responder
psfilipe
15 Outubro, 2019 at 22:07
Ah, são disparates…
Responder
Portugueezza
15 Outubro, 2019 at 23:54
Disparates o caralho
Não te irritam a ti as provocações, a lavagem, a cartilha e os insultos?
Não é por não terem caralhadas que são melhores
Deixo uma sugestão: podias ter simplesmente apagado o post com os comentários e criar um novo com o mesmo tema. Ficava resolvido
Responder
cherba
16 Outubro, 2019 at 1:48
Lourenço, mudaste de nick e nem deste por ela.
Vai pró cantinho da pausa e vê lá com qual deles queres continuar a comentar, porque essa brincadeira de dupla personalidade tem que ser interrompida
Responder
Lourenço
16 Outubro, 2019 at 8:19
Ah ah
Maria, vl e cherba com a conversinha da dupla personalidade.
Tafoder cherba, tafoder .
Mas agora a sério. .muito a sério.
Conta cabrao cartilheiro vens com conversas para mim.
Ainda por cima conversa
Vão lá fazer panelinha p grupinhos e fica calado enquanto fodem o Sporting com uma destituição fabricada.
Como poderás confirmar, penso eu por IPs, ou k caralho, que eu escrevo aqui e o gueezza em Inglaterra.
Além da dupla personalidade, sou o Flash
Afinal és otário.
Ou das ouvidos a quem não deves.
Se realmente te interessar, até te explico donde é como isso aconteceu.
Uma pista, as pessoas viajam, vão a jogos, podem se encontrar com outras, quem sabe usar coisas eletrônicas doutras….
Ah ah caralho ,dia ganho.
Triste ser de ti..
Enfim
É o que há.
Já agora, espero bem que a história de interromper essa brincadeira seja para levar a sério.
Vê lá é se te focas em quem a tem, a multinicking
”
Foda-se, com tanto cartilheiro por aqui
16 Outubro, 2019 at 16:13
Essa Maria Sonsa é das piores merdas que por aqui paravam,uma venenosa da pior espécie,caga nisso.
16 Outubro, 2019 at 19:28
O meu problema não é a Maria, cagando para o que ela acha.
O meu problema é o cherba dizer a mesma trampa.
E é por várias razões um problema.
Ao cherba tenho estima.
16 Outubro, 2019 at 21:10
Não sabia que o cherba também tinha dito isso…acho muito estranho,há que tirar esse assunto a limpo então.
16 Outubro, 2019 at 8:37
Bom dia cuidado com a Fivela, sócios… cuidado!
Z
16 Outubro, 2019 at 8:52
“Coates sai se não reduzir salário”…
16 Outubro, 2019 at 8:57
Bom dia tasca!!!
É isso Varandas… É expulsar todos! Começa pelas injúrias na AG, passará para as injúrias no estádio… Acabará nas injúrias nas redes sociais e blogges!
E quem chamou burro aos sócios em direto?! E quem provocou com beijinhos?! Vai ser suspenso de sócio também?!
E o outro é que era Koreano ditador..Mas esses que diziam isso gastaram toda a indignação nessa altura…
16 Outubro, 2019 at 9:42
Mas o outro ao mesmo era um ditador frontal e dizia as merdas, este é um bananinhas que se faz passar por anjinho, dos piores filhos da puta que me lembro de ver no Sporting.
Era mandá-lo de volta para o Afeganistão e ver se desta vez fica lá.
16 Outubro, 2019 at 8:57
Bom dia Malta!
Posso entrar na Tasca sem ter de mandar beijinhos?
16 Outubro, 2019 at 9:22
Na Tasca sim, mas numa AG é melhor não arriscares.
A não ser que queiras levar com um mata-leão do bodyguard do fivelas.
16 Outubro, 2019 at 9:26
acho que me fico pela Tasca, então 😉
16 Outubro, 2019 at 8:59
Associação delegada
https://mobile.twitter.com/NunoPedroBispo
16 Outubro, 2019 at 9:02
Pensamento do Dia
“Quem nasceu para obedecer, obedecerá mesmo no trono.”
Marquês de Vauvenargues
16 Outubro, 2019 at 11:48
E’ mais facil governar 100 burros do que 10 inteligentes.
16 Outubro, 2019 at 14:16
Quase que era Marquês de Varandas 🙂
16 Outubro, 2019 at 9:02
Depois de aprenderem a comer gelados, ainda vão ter que aprender a não roubar ou mentir
https://t.co/5AjH300fsO?amp=1
16 Outubro, 2019 at 9:07
E a Holdimo a preparar o contra-ataque. Lá se vai a restante RF que ainda faltava concluir…
https://twitter.com/i/status/1184250100467621891
16 Outubro, 2019 at 9:26
Claro…. o ultimo que quis comprar as VMOCs acabou destituido.
O problema é que esse não devia nada a ninguem, mas estes basicamente devem favores ao mundo inteiro.
E pelo meio, quem se fode é o Sporting.
16 Outubro, 2019 at 9:48
O prostituto a relatar a posição da Holdimo.
16 Outubro, 2019 at 11:38
Não era o Caracolinhos que andava aqui ontem a ser elogiado pelo grupinho de bananas do costume?
16 Outubro, 2019 at 13:39
Claro …
16 Outubro, 2019 at 9:23
Já o disse várias vezes, em processos anteriores que não aceito de ânimo leve a expulsão de um sócio…
Mas também não esqueço que o Clube tem Estatutos que determinam as linhas do comportamento dos sócios entre outras coisas…
E se é verdade que ao sócio é dada a liberdade de expor o que lhe aprouver usando da palavra…não é menos verdade que o deve fazer dentro do respeito que lhe deve merecer o Clube e os outros sócios…
Quem assim não proceder sujeita-se às consequências…
Aceito que se possa questionar a Direcção…
Mas há locais para o fazer e regras que não devem ser ultrapassadas…
Por isso não sei o que possa sair dos inquéritos…
Mas acho bem que se inquira…
As AG do Sporting não podem continuar a ser a “rebaldaria” que têm sido…
Há regras para cumprir… e quem não as respeitar forçosamente se sujeita às consequências…
Isto também é Democracia…
Se eu quero ser respeitado…
Não posso desrespeitar os outros…
SL
16 Outubro, 2019 at 9:28
Se eu quero ser respeitado…
Não posso desrespeitar os outros…
o varandas manda beijinhos
16 Outubro, 2019 at 9:31
Pegando no comentário do caro Max, gostaria de saber a sua opinião em relação ao atropelamento destes mesmos estatutos por parte do actual PMAG, dos insultos proferidos pelo presidente e alguns dos membros do CD em crónicas e editoriais no Jornal Sporting. É aceitável que não sejam alvo de processo?
16 Outubro, 2019 at 9:36
Meu amigo eu não sou contra os atropelos só por parte de alguns…
Os Estatutos SÃO para serem respeitados por todos sem excepção…
SL
16 Outubro, 2019 at 9:46
Concordo. Se esta direcção já estivesse sujeita as regras e punições estatutárias, provavelmente não teríamos neste momento preocupações com quem procedeu de forma incorrecta nas AG.
Um abraço e uma excelente quarta-feira para si, Max.
SL
16 Outubro, 2019 at 9:31
Exacto, por isso mesmo ter um PMAG demissionário que afinal não se demitiu é perfeitamente normal. Ou um PMAG que diz “eu apenas respeito os estatutos com os quais concordo”. Ou um presidente que usa o seu guarda-costas para atacar um sócio com um mata-leão, apenas porque não gostou de ser questionado.
Enfim, existem regras e acho muito bem que se expulsem todos os sócios que não lamberem as bolas ao fivelas, para simplificar as próximas AGs. Quando houverem apenas dois sócios numa AG até se vai poupar imenso dinheiro, porque passamos a realizar a AG numa pastelaria.
16 Outubro, 2019 at 9:41
“Exacto, por isso mesmo ter um PMAG demissionário que afinal não se demitiu é perfeitamente normal.”
é um bocado parecido com o plantel que estava suspenso mas que afinal não estava.
16 Outubro, 2019 at 9:44
Dizer na CS que se demite ou no facebook que um plantel está suspendo vale a mesma coisa,ou seja, ZERO, mas isso é dificl para um lambe colhões do brunão perceber!!!!
Qualquer gajo pode dizer numa empresa que se demite que se não entregar a carta nos recursos humanos não serve de nada!!!!!!
16 Outubro, 2019 at 10:28
Foi isso que falhou ao rato Soares…. e por isso voltou atrás
.. não tinha entregue a carta c a demissão nos HR do SCP….apesar de apenas necessitar de apresentar a demissão… os posts no fb …não valem nada agora….
pq foi motivo de críticas ate ao tutano…..
Quanto ao lamber os colhoes…. o problema não é da malta que lambe, mas da malta que o deixa escorrer….
Sl
16 Outubro, 2019 at 10:43
Louvo o esforço, de reescrever a historia e de sem subterfúgios mostrares ao que vens.
Suspensão de trabalhadores:
Artigo 211.º
Suspensão preventiva
1 – O trabalhador pode, sob proposta da entidade que tenha instaurado o procedimento disciplinar ou do instrutor, e mediante despacho do dirigente máximo do órgão ou serviço, ser preventivamente suspenso do exercício das suas funções….
……………….
3 – A notificação da suspensão preventiva é acompanhada de indicação, ainda que genérica, da infração ou infrações imputadas ao trabalhador.
——————————————————————————
Demissão do PMAG:
(Renúncia)
1 – A renúncia é apresentada ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral, salvo se for este o renunciante, caso em que é apresentada ao Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar, sendo, em qualquer dos casos, dado conhecimento ao Presidente do Conselho Directivo.
O PMAG demitiu-se, antes já se tinha demitido o PCFD e o PCD tomou conhecimento, pois foi publica a demissão.
Qual é a duvida mesmo?
16 Outubro, 2019 at 11:29
Que pena esta maltinha tão erudita não ter acompanhado o brunão nas providências cautelares que foram todas perdidas nos tribunais!!! Ainda tinhamos o brunão a presidente de certeza porque tinham desvendado a puta da cabala!!!!!!!! Sim, porque todas as providências do brunão deviam ter sido aceites, a cabala é que não deixou!!!
Já reparaste que em vez de falarem tanto, dada a vossa sapiência, já se devaim ter juntado e criado a puta da lista para derrubar o cabrão do Fivelas????????????? E continuamos na mesma! Nem 1/2 voto temos!!!! E o Fivelas a gozar com isto tudo!!!!!!
16 Outubro, 2019 at 11:34
Voltaste ao antigo registo, quem sai aos seus …
Desconversa que tu desconversas bem ….
16 Outubro, 2019 at 11:56
My God Rides a Skateboard versão 3
bonus
Try Again
https://www.youtube.com/watch?v=cq0MNXHkqSw
16 Outubro, 2019 at 13:42
Vai andar de skate …
Afinal este é só mais um ‘multi nick’ …
16 Outubro, 2019 at 16:28
mudou de marco aurelio fake para lionpump, o tio paga bem.
16 Outubro, 2019 at 11:14
Lamento mas o rata não se demitiu no FB, ele comunicou ao país que se tinha demitido em todos os canais de televisão.
Isso de entregar a carta não conta, porque uma pessoa não pode estar DEMISSIONÁRIA sem se ter demitido.
Logo, ele ao afirmar estar demissionário foi porque assume que se demitiu, como aliás o disse claramente nas muitas conferências de imprensa que deu naquela noite.
Por isso…. Pump! Dat! Shit!!!!!
16 Outubro, 2019 at 11:34
– O plantel estava suspenso, arrependeu-se e voltou atrás!!!!!!!!!
– Ia deixar de ser sócio, arrependeu-se e voltou atrás!!!!!!!!!
– Não ia ver a CMTV mas ligou para lá, arrependeu-se e voltou atrás!!!!!!!!!
– O JJ estava despedido mas depois já não estava, arrependeu-se e voltou atrás!!!!!!!!!
O rata soares, bombeiro mentiroso, também se arrependeu e voltou atrás!!!!! Seguiu o exemplo que vinha de cima!!!
16 Outubro, 2019 at 13:43
skate …
skate …
skate …
16 Outubro, 2019 at 10:34
É um bocado parecido com a tua burrice que afinal se deve à falta de um cérebro.
16 Outubro, 2019 at 11:25
https://ibb.co/fDQHhGr
16 Outubro, 2019 at 9:51
O Leónidas está a confundir as coisas…
Eu não reconheço o direito a qualquer Direcção de ser menos correcta para os sócios…
Mas também não reconheço o direito a qualquer sócio de ultrapassar os limites do razoável…
Para se demonstrar Amor pelo Sporting…
Não é necessário “pisar “ as regras da boa educação …
E também não acho correcto que se possam chamar “de lambe botas “ aqueles que não entram no cortejo da ofensa e da ordinarice…
O maior problema é que antes os Sportinguistas “odiavam “ os lampiões…
Agora parece que “se passaram a odiar” uns aos outros…
E “como é medido” esse ódio…?
Se mesmo não concordando com tudo o que faz a Direcção…
Não vais às AG “despejar “ todo o ódio…
Se o não fazes também nas redes sociais e antes procuras que as pessoas se respeitem…
“És proscrito… lambe botas “ e espera ser classificado com “todos os mimos…” possíveis…
Este não é o Sporting que amo há mais de 70 anos…
16 Outubro, 2019 at 10:23
Caro Max, o seu Sporting de há 70 anos morreu com o projecto Roquette!
Demoramos 2 décadas a perceber isso mas penso que agora começa a ser claro!
Só voltaremos a ter o velho Sporting (eclético, formador, olímpico, do desporto pelo desporto, inter-generacional, etc, etc) quando afastarmos de vez o espectro do “futebol moderno e profissionalizado” controlado pela SAD e todos as negociatas que a SAD quer desenvolver usando o universo Sporting e, sobretudo, afastando do poder toda esta “casta” de gente tão “educada” que defende esse modelo!
Quando isto fôr feito, prometo-lhe Max, que verá o seu lindo Sporting num instante de regresso ao espírito dos anos 50. Até lá, lamento mas não há forma de evitar a guerra e as guerras são sempre feias!!
16 Outubro, 2019 at 11:55
O Projecto Roquette nao foi um erro, muito pelo contrario ja que foi copiado por muitos e muitos outros, o Projecto Roquette foi mal implementado por clara incapacidade/maldade/desonestidade de quem o implementou.
O Projecto Roquette assenta naquilo que e’ hoje o futebol mundial, profissionalismo na conducao dos clubes desportivos, que sao geridos como uma empresa, contas escrutinadas, auditadas, responsabilizacoes, etc etc..
Confundir o Projecto com a implemetacao do mesmo (e com todos os aproveitamentos que se tiveram do que foi criado) parece-me ser inapropriado.
SL
16 Outubro, 2019 at 13:57
O projecto Roquete só pode ser avaliado pela sua implementação, Até ser implementado não passa de idealização. A avaliação tem de ser feita na sua CONCRETIZAÇÃO.
E, não o Projecto Roquete não foi copiado por ninguém! Diga algum Clube que tenha copiado esse Projecto
SL
16 Outubro, 2019 at 11:23
Caro Max, eu vivo no mundo real, não vivo num mundo de fantasia que parou no tempo há 50 ou 60 anos. Os cavalheiros não andam de cartola e as donzelas não andam com um pau de cabeleira para todo o lado.
No mundo real é normal os ânimos andarem exaltados e num momento falar mais grosso. Mas isso não significa que se possa punir por tudo e por nada.
O meu post refere-se a que quem anda a aplicar a Lei escolhe o que quer aplicar e o que não quer aplicar, nada a ver com o que diz na Lei que é “a lei é para todos”.
Como diz o povo: quem não aguenta o calor é melhor sair da cozinha.
Quem vai à net sabe que existirão excessos porque a net é isso mesmo. Quem vai a uma AG num momento critico sabe que existirão ânimos mais exaltados, em especial depois de uma certa pesssoa provocar os sócios ao mandar o seu guarda-costas aplicar um mata-leão num sócio, ou ao mandar beijocas como se estivesse no mercado do bolhão.
Lamento mas quem não se dá ao respeito não merece qualquer respeito.
Os sócios devem saber-se comportar, mas as coisas têm de ser analisadas no contexto. Esta direccão ignora os estatutos uma e outra vez quando convém e depois aplica regras fora do contexto quando convem… um pouco como na ditadura. Mas não podemos dizer que é uma ditadura porque ainda somos expulsos…. por isso é uma “democracia soviética” e o grande lider varandas está acima de qualquer critica.
16 Outubro, 2019 at 13:47
Agora ficas sem resposta …
Porque dizes muito e bem! E não há volta a dar …
Existe muita gente, seja por ingenuidade, seja por vistas curtas, ou por serem multi-nicks, ou mesmo por serem defensores desta corja de malfeitores que estão nos orgãos sociais do ‘nouvelle scp’ … Não vê, não quer ver …
E ainda se escandalizaram com o “BARDAMERDA PARA QUEM NÃO É DO SCP” …
16 Outubro, 2019 at 14:29
Max, o exemplo tem de partir dos dirigentes.
E a que temos assistido?
Um PMAG que não respeita os sócios em AG ao:
1º – convocar AGs para dias de semana;
2º – ignorar requerimentos feitos por associados e nem sequer os ler (quanto mais submeter à apreciação) nassAGS;
3º – não cumprir com os Estatutos e recusar a leitura das Actas da AG anterior;
4º – não promover a informação e transparência a não facultar AOS SÓCIOS a consulta atempada e aberta dos documentos que estarão em debate (?) e apreciação(?) nas AGs
5º – não respeitar o debate permitindo que se comece a votar esses documentos sem sequer ter ouvido as primeiras intervenções que até couberam a membros dos Órgãos Sociais.
Ou a um Presidente do CD que vai para as AGs com atitudes como:
1 – comer amendoins;
2 – ignorar as intervenções dos associados conversando, rindo e até gargalhando ostensivamente com outros elementos dos Órgãos Sociais (como F.S, Zenha);
3 – esperguiçar e bocejar ou simular o adormecimento durante intervenções de associados;
4 – compactuar com a execução de um “mata-leão” a um associado por parte deu qualquer segurança pessoal não identificado:
5 – lançar beijos provocatórios para a assistência da AG.
Isto para só citar os actos que envolvem directamente as AGs.
Mas há toda uma série de outros actos e atitudes, em várias intervenções públicas (nomeadamente as 3 últimas tristérrimas entrevistas, em que procurou justificar todos os maus resultados desta direcção com o anterior executivo (já era altura de ter exorcisado fantasma, já que ele até foi expulso) ou com a 2falta de apoio” dos adeptos e sócios.
É bom lembrar que essa responsabilidade genérica e intemporal de competir aos dirigentes a principal parte nas tarefas de paz social e união no Clube, a mesma é exponencialmente acrescida por o facto de esta Direcção ter sido eleita com base no lema/promessa de “UNIR O SPORTING”.
Perante tudo isto eu apenas repito lema das nossas meninas do Futebol Feminino: NÃO HÁ DESCULPAS!!!
Um abraço e saudações leoninas
16 Outubro, 2019 at 9:36
É verdade que quem quer ser respeitado tem de se dar ao respeito. Isto é válido para os sócios mas tb é para os dirigentes. E tb é verdade que o exemplo vem de cima.
Varandas mentiu várias vezes e, sobretudo, fez da união o moto da sua campanha mas foi incapaz de fazer o primeiro gesto que seria incetar esforços para reintegrar todos os sócios. Em vez disso tem feito o possível para catalogar sócios e desunir!
Com esta direcção nunca haverá paz no Sporting. E sem paz não pode haver respeito.
16 Outubro, 2019 at 11:56
A contrario… sem respeito nao pode haver paz!
16 Outubro, 2019 at 13:48
Ao contrário é … BURRO COM ÉGUA …
Cambada de acéfalos …
16 Outubro, 2019 at 9:36
É uma palavrinha sobre o comportamento acintoso do Sr. Varandas?
16 Outubro, 2019 at 9:38
Max e comentar as atitudes do presidente na AG não?
Nesta AG demonstrou tudo o que já era evidente noutras, tendo já o desplante de mandar beijinhos, pois já não era suficiente o riso cínico a inflamar os ânimos igualmente,
Não acha isso muito mais grave?
Se quem dá o exemplo faz o que faz… não pode esperar que isto melhore.
Sei que o Max certamente também condena isto…
Os ânimos estão exaltados e se os responsáveis ainda metem mais gasolina…
No inicio deste mandato troquei alguns comentários consigo sobre a união que este presidente advogava para o clube e o que demonstrava… um ano depois e temos um “líder” que continua simplesmente a fomentar a divisão ao contrário das suas palavras inicias (e bem ditas, pois era a sua principal missão e a mais espinhosa) mas desde sempre demonstrou que não tinha esse objectivo e só não vê quem não quer….
16 Outubro, 2019 at 9:42
Normalmente não comento as suas postas, porque discordo de tudo. Mas hoje chegou ao extremo.
Max, temos um Sporting á sua imagem.
16 Outubro, 2019 at 9:55
Era bom que tivessemos, mas nao temos infelizmente.
SL
16 Outubro, 2019 at 9:56
Opiniões.
SL
16 Outubro, 2019 at 15:47
Obviamente.
SL
16 Outubro, 2019 at 10:01
Que bom seria amigo se tivéssemos realmente um Sporting à minha imagem…
Respondendo também ao Moura é claro que não concordo minimamente ( já o disse por aí…) com a atitude do Presidente e bem acho até que o facto de ser ofendido durante toda a AG releve a sua conduta…
Mas há por aí gente que já perdeu a noção do que quer para o Sporting..,
Quando por exemplo o Demonic acha que “temos um Sporting à minha imagem “…
Creio nem haver mais nada a dizer..,
Eu só digo…:
Continuem a “tratar” o Sporting como muitos o vão fazendo… e daqui a algum tempo talvez se arrependam…
Ou não… porque pode ser que a situação aproveite a alguém…
Eu só direi…:
Pobre Sporting …para onde te estão a empurrar…
16 Outubro, 2019 at 10:11
Onde estava a indignação quando fomos validar umas eleições condicionadas Max? Isso também não é tratar mal o Sporting?
O Max, e mais uns quantos, permitiram que uns homens de avental nos excluíssem do Sporting. Estes castigos, é só pôr em papel, algo que já aconteceu na realidade, um formalismo.
16 Outubro, 2019 at 10:16
O problema é que condena (e bem) o extremar das atitudes dos sócios, mas por outro lado tenta ao máximo camuflar o problema mais que evidente que vem de cima.
Fazer um comentário à atitude dos sócios na AG esquecendo de referir as atitudes “superiores” nessa mesma AG em nada ajuda o Sporting, apesar de saber que o faz porque pensa que está a defender da melhor forma o clube… isso para mim está longe de ser verdade e nesse aspecto, este tipo de atitudes apenas ajuda igualmente a enterrar ainda mais o clube.
16 Outubro, 2019 at 10:31
Mas Moura o que quer que eu diga mais…
Que discordo profundamente das atitudes do Presidente…?
Mas nada justifica também… as atitudes de uma franja de sócios presentes…
E não deixo de achar estranha a opinião do Demoníaca a meu respeito..,
Só que eu conscientemente entendo que estou a “defender “ o Sporting não “indo atrás da onda de barulho “
O amigo estará tão confiante assim de que está certo…?
Veremos até onde nos levará “está moda” e como sairá dela o Sporting…
Veremos..,
16 Outubro, 2019 at 10:49
Quando se fala de um assunto que é vários sócios estarem sobre a alçada disciplinar por causa das atitudes na AG o que lhe pergunto é:
A atitude provocatória do Presidente do Sporting Clube de Portugal para com os associados do clube não deveria ser igualmente passível de acção disciplinar?
O Max não se sente envergonhado com esta atitude?
Respondendo à sua pergunta:
Sim, estou completamente confiante que tentar camuflar atitudes de um presidente que só prejudicam o clube e afastam ainda mais os seus adeptos é altamente nocivo para o clube e só faz o arrastar ainda mais deste estado que tanto o Max como eu não o queremos.
O Sporting são os seus sócios e num ano temos um presidente que não mostrou uma única atitude que relevasse a mínima intenção de voltar o unir o clube e isso era para mim mais importante que qualquer taça ou campeonato e esta “moda” só existe porque temos um presidente que quer que ela exista e porque sabe que foi a única coisa que permitiu que ele fosse presidente e que por cá continue. Foi este ódio que permitiu a sua eleição e é esse mesmo ódio que o segura ,mas ao mesmo tempo vai ser o que no fim o vai tirar de cá, mas vai esticando a corda até onde pode… mas destas marcas cada vez mais profundas o Sporting nunca se livrará delas.
16 Outubro, 2019 at 22:19
Excelente.
16 Outubro, 2019 at 10:10
“Mas há locais para o fazer …”
Que locais?
Primeiro retiram da agenda “Outros assuntos … ”
Depois,
Rejeitam liminarmente requerimentos sem no mínimo os ler na assembleia e justificar o motivo da recusa em colocar em votação.
Se vamos pelo local certo da forma como as coisas estão mais vale as AGs em silencio, numa igreja e rezar, rezar muito. Se acho que as coisas se resolvem aos berros e insultos, não, obviamente, mas de outra forma não me parece que se resolva o quer que seja.
16 Outubro, 2019 at 10:24
Pergunta quais os locais…?
As AG…
Só que os sócios devem escutar e depois “manifestar-se” votando a favor ou contra…
Mas não é por exemplo com atitudes de nem deixaram que os sócios no uso da palavra possam dizer o que pensam…
É a diferença entra a Democracia “ pura” ou a “democracia “ do barulho e da arruaça…
Mas há “quem não entenda” estas regras…
16 Outubro, 2019 at 10:29
Acrescentando mais um aspecto, pois da forma como é escrito, até dá uma aura de democracia, é completamente diferente, reportando por exemplo à ultima AG, ouvir 27 ou 28 intervenções mais ou menos inflamadas e que, só pelo facto de não respeitarem o assunto já estão a ser desrespeitosas, no caso o ReC, que colocam centenas de questões, e no final ouvir as explicações mais ou menos vagas e só sobre aquilo que interessa.
Colocar outros assunto em agenda, ouvir o sócios e responder de imediato, aceitando o contraditório, é missão impossível e não acessível a um qualquer respeitável capitão.
16 Outubro, 2019 at 10:36
O Malcolm acha mesmo que foi apenas pelo facto de os oradores não respeitarem “as opiniões “ é que dá lugar aos inquéritos…
Ou será a maneira como expressaram essas opiniões…?
Em que grau “entra” na discussão a ofensa…?
A Democracia não é fácil de se viver… sem que se seja democrata…
SL
16 Outubro, 2019 at 11:33
A questão é o local certo.
Actualmente o local certo não existe, pois as AGs por iniciativa do pmag estão transformadas no local certo apenas para discutir e responder ao que lhe convém e depois os animos inflamam-se.
Ainda sou do tempo, por exemplo a AG03Fev18, em que os requerimentos dos sócios eram votados pela Assembleia e não rejeitados liminarmente pelo pmag.
Mas como disse antes, com ou sem ofensas, o resultado é o mesmo. Obviamente, contra toda e qualquer ofensa, muito mais grave vinda dos OSociais, ainda me lembro de numa das ultimas AGs um membro dos OS ter ameaçado um sócio que fez uma intervenção respeitosa e mais uma vez não viu nenhum das questões respondida.
Foi este o ponto da intervenção:
https://twitter.com/fredtalks_/status/1147539642671140864
Será que este membro dos OS foi devidamente sancionado?
16 Outubro, 2019 at 11:49
Este assunto também foi abordado aqui e o valentão com responsabilidades acrescidas continua a escrever no jornal:
https://atascadocherba.com/2019/07/07/ahamad-como-jesus-ahamou/
16 Outubro, 2019 at 14:04
Esquece, não te vai responder.
16 Outubro, 2019 at 16:28
Max, seria preciso que as AGs funcionassem de forma a permitir o debate de ideias livre e transparente.
E agora as AGs do Sporting, infelizmente, permitem tudo menos isso.
E não é por causa dos sócios mas antes contra o respeito pêlos seus direitos.
Este PMAG formata o funcionamento das AGs para: não respeitar tudo quanto nos Estatutos dificulte a sua acção prepotente (leitura de Actas, aceitação – ou no mínimo leitura e justificação da recusa – de requerimentos de sócios, limitação das inscrições para debate, não inclusão do ponto “Outros assuntos de interesse para o Clube” que é comum em qualquer Assembleia Geral Ordinária ou Extraordinária não Eleitoral de qualquer associação desde que existe associativismo democrático em Portugal, proceder a votações de assuntos que ainda estão em debate na AG, etc, etc).
Já pertenci e pertenço aos Corpos Sociais de diversas associações (mais de 2 dezenas ao longo de 45 anos) e em nenhum caso assisti a procedimentos de condução de AGs tão anti-democraticos quanto os agora praticados no Nosso Sporting Clube de Portugal.
E, meu caro Max, isso é muito mais grave do que qualquer ruído de qualquer sócio ou grupo de sócios.
Porque isso configura um ataque aos mais elementares direitos do maior activo do Sporting Clube de Portugal: os seus Sócios.
Um abraço e saudações leoninas
16 Outubro, 2019 at 10:20
Expulsar sócios nunca.
No máximo, não permitir a entrada em futuras AG’s.
Mas e ai o tal sócio, deixa de votar?
16 Outubro, 2019 at 10:28
Acrescentando mais um aspecto, pois da forma como é escrito, até dá uma aura de democracia, é completamente diferente, reportando por exemplo à ultima AG, ouvir 27 ou 28 intervenções mais ou menos inflamadas e que, só pelo facto de não respeitarem o assunto já estão a ser desrespeitosas, no caso o ReC, que colocam centenas de questões, e no final ouvir as explicações mais ou menos vagas e só sobre aquilo que interessa.
Colocar outros assunto em agenda, ouvir o sócios e responder de imediato, aceitando o contraditório, é missão impossível e não acessível a um qualquer respeitável capitão.
16 Outubro, 2019 at 11:34
Beijocas na nuca, oh Tesa.
16 Outubro, 2019 at 16:39
Democracia começa no facto de se respeitar a Democracia. Votos numerados…só isso já devia dar para correr com estes orgãos socias e responsabilizar os mesmos. Quem quer respeito deve dar-se ao respeito.
16 Outubro, 2019 at 9:27
varandas cabrão pede a demissão
também quero um processo disciplinar
16 Outubro, 2019 at 9:38
Varandas cabrão,
pede mas é a demissão.
E se pensas que me podes calar
Vais ter de me expulsar.
Com o número de sócios a cair,
Fazes muito bem em expulsar
Os poucos que restam irão fugir
Para do teu mata-leão poder escapar
Tu sem guarda-costas não vales nada
E mesmo com ele também não
Faz um favor aqui à malta
E pede já hoje a tua demissão.
16 Outubro, 2019 at 9:33
Sou contra a expulsão de qualquer sócio!
Estes processos disciplinares parecem-me absurdos, ou há uma situação em concreto ou não se consegue identificar 100 sócios que estão a dizer umas patacuadas…
Acho ridículo isto… não vai haver um processo disciplinar para o presidente que provocou os sócios contestatários ao acenar e enviar beijinhos? É que essa situação é fácil de identificar visto ter sido um ato singular!
O Varandas é tão estúpido que está só a perfumar ainda mais a cama em que se vai deitar!
Eu que até era um dos que lhe dei o beneficio da dúvida apesar de nunca ter grandes esperanças na sua presidência, hoje sou dos que o mais quer longe do clube!
Alem de ser um incompetente, começa agora a mostrar tiques de vedetismo e de superioridade perante quem não pensa como ele, se é que o mesmo pensa!
16 Outubro, 2019 at 16:39
Permitam-me ser claro em relação a esta matéria.
Acho que uma Direcção eleita com números longe de configurar uma maioria dos votos (o que sucederia com qualquer das Listas diga-se), que até nem configurou uma maioria dos votantes, e que tinha como lema “Unir o Sporting” devia ter adoptado como medidas prioritárias: promover uma AG para determinar uma total amnistia para todas as sanções em vigor no Clube e recomeçar a fiscalização disciplinar do zero; promover uma reunião com os outros candidatos para (em respeito das suas linhas programáticas essenciais) estabelecer uma plataforma comum para as questões estruturantes mais prementes (E.O.; R.F.; Auditorias; Modelos de Comunicação Interna; Revisão Estatutária para aumentar a participação dos associados, tendo em conta a sua expansão territorial e para prover uma maior igualização do direito de voto).
Tendo feito isto, teriam começado com o pé direito e retirariam terreno e argumento à contestação mais “cega”.
Um abraço e saudações leoninas
16 Outubro, 2019 at 9:42
Varandas Ruuuuuuuuuuaaaaaaaaaa
16 Outubro, 2019 at 9:42
SportingPopular@SCPPopular
CFeD do @Sporting_CP : «Sócios podem ser punidos por insultos»
Podem começar por punir #VarandasOut!
https://twitter.com/SCPPopular/status/1183869931517030400
16 Outubro, 2019 at 9:48
A escada do Max.
16 Outubro, 2019 at 9:57
Pelo menos o Max tem opinião.
16 Outubro, 2019 at 10:09
O que até parece ser um problema amigo…
Por aqui ou “se alinha “ com a opinião dominante… ou “está -se feito “
Bem interessa se a pessoa em causa respeita as opiniões alheias ( mesmo delas discordando)…
“Se não pensas nem actuas comi eu…”
“Estás por aqui a mais…”
SL
16 Outubro, 2019 at 10:33
Olhe que não, olhe que não amigo Max!
Se ler bem as respostas acho que a totalidade de quem discordou consigo o fez com respeito!
Eu respeito muito a sua opinião, até pela coragem que tem em assumi-la sabendo de antemão que está em minoria na Tasca.
Mas de facto não consigo ficar calado perante esta atrocidade que é a perseguição que este CD quer fazer a certos sócios.
E agora, se me permite, uma provocaçãozinha: custa-me perceber como é que pessoas que viveram na época da Velha Senhora, convivem bem e ainda defendem estes tiques de autoritarismo!
16 Outubro, 2019 at 10:45
Amigo Rugido Verde…
Talvez por ter vivido no anterior regime é sempre ter tido vontade própria ( e ter vivido o Prec …ter estado em assembleias “parecidas “ com as actuais no Sporting…)
Ter defendido os meus pontos de vista, mesmo contra a corrente e mesmo assim ser respeitado..,
E continuando a pensar o que sempre pensei sem necessidade de mudar substancialmente a mesma…
Me leve a continuar a defender aquilo em que acredito…
Contra as correntes dominantes…
E por aqui também não acho porque não devo ser respeitado ( agradeço )…
Mas se eu respeito os outros como Sportinguistas, se bem que possa discordar das suas ideias…
Não creio que devam fazer outra foi…
Abraço e SL
16 Outubro, 2019 at 19:20
Max, não se vitimize.
Não li ninguém a dizer que o Max está aqui a mais.
Até acho que as respostas aos comentários do Max, mesmo quando discordantes , procuram não ser ofensivas, uma vez que o Max (penso que merecidamente) goza de uma popular reputação aqui na Tasca.
Todos temos direito à nossa opinião e o Max também deve aceitar que algumas suas opiniões podem merecer a discordância de muitos tasqueiros.
O assunto é (parece-me) demasiado sério para ser personalizado.
Trata-se, por um lado, de decidir sobre direitos de associados que serão tão sportinguistas como nós.
Por outro lado, trata-se também de procurar as regras de convivência associativa que permitam que as Assembleias Gerais sejam reuniões magnas do Clube para os seus Sócios poderem debater e deliberar sobre os rumos do mesmo.
E acho que o Max reconhecerá que é aos Órgãos Sociais que compete a primeira e maior responsabilidade para oferecer essas garantias.
Em consciência acha que estes Órgãos Sociais têm procurado promover a união dos sportinguistas ou, pelo contrário, têm frequentemente remexido feridas e ateado a fogueira de ressentimentos sectários.
Um abraço e saudações leoninas
16 Outubro, 2019 at 10:12
Pois.
Pena não ser a certa.
16 Outubro, 2019 at 12:57
Interpretação livre e enviesada da tua parte.
Mas vamos indo, sempre é mais do que o habitual.
16 Outubro, 2019 at 9:57
Aqui é que é
Hoje há andebol.
Vujin pode estrear-se.
À mesma hora o fecepe joga na Boa-Hora. Zapping.
16 Outubro, 2019 at 10:11
Bom dia.
16 Outubro, 2019 at 10:52
A SAD portista promete um prémio no valor de 120% do vencimento (caso ganhem a Champions) e de 100% se vencerem a Liga Europa.
Um absurdo um Escândalo !!!
Administradores do Sporting triplicam ordenado caso ganhem… ou empatem… ou percam…
16 Outubro, 2019 at 11:38
Com o Alverca
16 Outubro, 2019 at 13:30
Pois, mas lá está, ganhar a Champions daria vários milhões. Ganhar a LE é uma merda, mas traria algum dinheiro na mesma….. no Sporting mais vale pagar bem para atrair os bons profissionais, tais como o puto zenha…. esse guru da gestão.
16 Outubro, 2019 at 10:56
Bom dia
Então o ponta de lança do gabinete de crise abriu a caça ao sócio?
Épá, roubem os milhões da NOS, vendam os jogadores todos, acabem com as claques, mudem o nome do estádio e expulsem os sócios malcriados.
Só falta mesmo mudarem o equipamento para vermelho.
O Varandas ainda é o presidente do Sporting?
SL
16 Outubro, 2019 at 10:58
Junho-Agosto: mercado
Setembro-Dezembro: delito de opinião
Janeiro: mercado
Fevereiro-Maio: planear o mercado
16 Outubro, 2019 at 11:32
Bom planeamento. Devias fazer uma lista.
16 Outubro, 2019 at 11:05
Neste momento, já nem é desprezo que sinto por esta gente. É ódio mesmo!
Conseguem arrancar o pior das pessoas com tanta mentira, manipulação e perseguição.
16 Outubro, 2019 at 11:18
O objectivo nunca foi unir.
“Arruaceiros”, “brunistas”, “claques” etc etc é apenas para criar clivagens entre sportinguistas e tentar acabar com a matriz popular outrora levantada por João Rocha e agora exponenciada por BDC no Sporting.
Podem expulsar, podem pedir ajuda ao Boifica e pagar a cartilheiros.
Mas desta vez NÃO VÃO CONSEGUIR!!
SL
16 Outubro, 2019 at 11:25
O Brunão criou um fosso, criou uma divisão, entre quem gostava do clube e quem era contra o clube ou apenas se queria servir dele.
O fivelas criou um fosso entre quem o suporta e quem não o suporta. Mais nada.
16 Outubro, 2019 at 11:10
Quem manda é o estádio.
Depois digam que são só as claques. A verdade vem sempre á superfície, mais tarde ou mais cedo. Protestem no estádio já que as AGs agora são sessões de inquisição e beijinhos.
16 Outubro, 2019 at 11:33
Portanto, um dos argumentos mais usados por quem defendia a destituição do BdC era porque ele era um ditador. Giro…
16 Outubro, 2019 at 11:42
Muito giro mesmo!