Assumo tudo. Teorias cada qual constroi a sua. Acabaste de assumir para o Lopes.
O Patrício, estava à muito com a cabeça noutro sitio, os milhões falaram mais alto e uma vitoria nessa jogo, se ele não for burro, o que duvido, mas certamente não faltou que lhe desse a dica, a vida dele andava para trás pois a pressão no clube para vender diminuía drasticamente.
Estas a ver até assumo, até assumo que o gajo é burro.
Já agora e isto não é teoria, são factos documentados.
Vê se descobres o que o WC queria de um dos terroristas, ligou-lhe duas vezes.
E porque razão depois disse que não o conhecia, o WC costuma ligar para números de terroristas que não conhece?
Mas o erro (mais que crasso) foi do guarda-redes.
Estando fora dos postes, nunca poderia ter feito o que fez. Ainda para mais, para o lado contrário de onde se encontrava.
Eles são apenas adeptos do seu bolso.
Se o mendes lhe garantir a saida para um clube a sério no final da epoca, até o cartão de sócio rasgavam.
Ouviste o que o Palhinha disse sobre as pressões que recebeu para rescindir, não ouviste? É claro que não foi uma decisão pós-alcochete que moveu os jogadores, mas sim um certo empresário.
Aconteceu uma vez… há uns 25 anos creio… o Preudhomme (dos melhores do mundo), colocou a bola naquele que foi o melhor estrangeiro que vi jogar com a verde e branca… e este meteu-a la dentro… Se bem me recordo esse jogo viria a ser anulado porque o Coroado expulsou mal um jogador dos corruptos… acho que foi o Cannigia…
Expulsou bem, mas os lampiões criaram uma narrativa que apontava para erro técnico e a FPF dominada por eles fez-lhe a vontade. O jogo foi repetido, o Sporting mandou as reservas e
perdeu por 2-0. Contudo, uns meses depois a UEFA anulou o
jogo repetido e homologou a vitória do Sporting ( 2-1) obtida no
1º jogo.
Obrigado por esclareceres os factos Armando, sinceramente já não me recordava da homologação da UEFA… de termos ido com as reservas porque entretanto o campeonato já havia terminado e de termos perdido (o resultado não alteraria as classificações) recordo-me… já foi há uns anitos…
Os lampiões alegaram que o Caniggia recebeu amarelo e vermelho, quando não tinha ainda nenhum amarelo. Logo, erro de arbitragem que poderia originar a repetição do jogo. A FPF mandou repetir o jogo.
A UEFA não foi em cantigas e homologou o primeiro resultado / jogo.
Essa corja era (e é) useira e vezeira nestas artimanhas.
Lembro-me de um Varzim – Benfica, que o Varzim estava a ganhar por 1-0, os rabolhos começaram a fazer distúrbios e houve um adepto deles que agrediu um fiscal de linha (não sei se era o tal Diabo, que mais tarde fez o mesmo na Luz) e o jogo foi interrompido e… pasme-se… ANULADO.
Foi repetido e os rabolhos ganharam.
Tudo isto provava que eles mandavam nisto tudo.
O Pintinho é que lhes estragou os planos, montando a rede de influências que conhecemos.
Mas os rabolhos sempre mandaram.
Mandaram uma moeda ao fiscal de linha, creio que foi um adepto do Varzim. No jogo de repetição o carnide ganhou e, salvo erro, o Veloso partiu a perna ao Zé Maria que se falava que ia para o Sporting!
Josip Misic tem sido figura de proa no PAOK, orientado pelo português Abel Ferreira, ao ponto de o emblema grego estar seriamente a ponderar acionar a cláusula de opção de compra prevista no contrato de empréstimo (2,3M)
VS
Léo Jabá, extremo brasileiro de 21 anos que representa os gregos do PAOK, está na mira do Sporting para reforçar o plantel em janeiro
Há que entulhar ainda mais o clube. O bdc ao pé destes era um entulhador junior.
Estes gajos fazem lembrar alguns dos nossos governos, e alguns sportinguistas muitos dos nossos concidadãos: andaram anos e anos a fazer pseudo-obra, autoestradas para todos, muita merda sem jeito nenhum, a entulhar por todo o lado. O povo ficava todo contente. Na realidade, era a melhor maneira de nos roubar e dar de mamar a todas as clientelas, ficando agora a factura para pagarmos. O futebol (o Sporting, que é o que aqui importa) é igual. Nem ganhamos nada, nem temos património nenhum de jeito. Só dívidas.
Boa noite…. independentemente de se gostar ou nao das claques e para que fique claro eu gosto o que esta direção fez foi uma ilegalidade para quem faz parte da claque serem anuladas/canceladas as gamebox por birra. O dinheiro supostamente vai ser devolvido. Dois pontos importantes… 1- ao devolverem o dinheiro de gameboxes adquiridas nao estao a lesar a instituição SPORTING? 2- Quem esta descontente com as exibições da equipa e com esta direção pode cancelar a mesma e sera devolvido o dinheiro? Sera que uma boa medida de contestação nao seria quem tem gameboxe e esta descontente com o atual estado do clube inundar o email do sporting a pedir o cancelamento da gamebox e a restituição do dinheiro? Somos todos SPORTING devemos todos lutar pelo nosso simbolo pela nossa identidade… o estadio de alvalade e a casa de todos e nao o imagino sem as tarjas as coreografias as musicas que aprendi a amar e a ensinar aos meus filhos…. quem nao gosta de contestação que fique em casa!!! Ops o dr varandas ja fica
1 – É uma ilegalidade e daquelas que só lembraria ao fantoche. É apenas uma provocação e espero para bem do clube que haja uma reacção. Al Cochete pode ver a ser considerado uma brincadeira.
Imagina fazes umas compras e uns dias depois aparece o vendedor em tua casa a pedir a devolução do que te vendeu. Só devolves se quiseres.
Tenho pena que não comecem a chover uns pedidos de indemnização de sócios argumentando que tiveram elevadas despesas de deslocação para assistir a um espectáculo, para o qual tinham bilhete e que conscientemente lhes foi vedado o acesso.
Talvez o objectivo seja o que escreveu ontem o Pedro Sá.
Recordo…
“A coisa vai muito além do imaginável e deste título. Leiam a notícia. A coisa chegou ao puro e simples CONFISCO das gameboxes com efeitos imediatos.
Isto é a claríssima atitude de um bando de meninos ricos de classe alta que decidiu querer expulsar do estádio os adeptos mais pobres.
Primeiro foi o aumento desproporcionalmente maior dos preços das gameboxes mais baratas.
A seguir foi a ideia da cerveja dentro do estádio para claramente quererem tirar as pessoas das roulottes e dos cafés – e em nada me espantaria se a seguir quisessem colocar entraves às roulottes.
Agora é a expulsão das claques para a qual só aguardavam um pretexto. A seguir seria colocar ali algo para nos fazerem sentirmo-nos mal dentro do estádio e por aí adiante até conseguirem reservar a coisa para os ricos e privilegiados terem o seu quintal privativo.
Quem pura e simplesmente CONFISCA está a mostrar o carácter que tem. E no caso concreto bem sabemos que nunca tomariam tais medidas se os alvos fossem pessoas mais ricas. Os típicos meninos ricos a serem tipicamente COBARDES.
E eu também aqui já fiz a minha opção de classe. Consequentemente, a destituição não pode esperar nem mais um dia.
Já discorri sobre este assunto ali mais atrás, mas de facto é uma ideia que me assola: Será que a Juveleo não é mas é uma organização terrorista disfarçada de claque? (já sabemos a resposta da Dra. Pouco Cândida Vilar) O Dr. Coragem está provavelmente a enfrentar uma ou mais organizações terroristas. Pela paz no mundo, mandem-no já para a Síria, o seu desígnio é muito maior que um clube de futebol, é liderar o mundo.
Nas epocas dos 7 lugares as claques organizadas do SPORTING estiveram sempre la…. no antigo estadio José de Alvalade a chuva estavam sempre la…. estadio vazio e a bancada sul sempre la…. cometem se erros? Claro que sim…. tem de haver controlo? Claro que sim…. fazem parte do SPORTING como todos nos….
Se as claques existem por amor ao clube e não por interesses financeiros de andar encostados ao poder,teem agora um grande incentivo para voltar às origens.
Dito isto,não concordo com a anulação das gameboxs aos sócios que pertencem às claques,no máximo deveriam obrigar esses sócios a pagar a diferença para as mesmas ficarem ao mesmo preço que uma gamebox de bancada equivalente.
Agora que o varandas teve coragem teve
O corajoso só pediu que não lhe chamassem nomes feios.
O pessoal das claques tem muita falta de chá,sabes?
Julgam que estão em casa e podem usufruir da liberdade de expressão.
Isso causa um péssimo mau estar na tribuna.
Não pode ser.
O corajoso só tinha uma solução.
Mandar,olhos nos olhos,aquela gentalha toda dali para fora.
E depois logo se vê.
Bravo.
CORAGEM? Coragem é ter uma claque que não cumpre a Lei e da qual se desconhecem, oficialmente, os seus dirigentes e respectivos apoios ilegais.
Coragem? É não ter uma claque, mas a PSP teimar em conduzi-los aos estádios, devidamente enquadrados numa “caixa de segurança”.
Coragem? É não ter uma claque, mas que a PSP os prende, ai prende, por que eles andam por aí e não por fazer boas acções.
Coragem? O Varandas? Até eu! com seguranças privados e públicos.
Varandas é apenas um asno presunçoso, um pequeno traidor que se pensa acima dos outros.
VARANDAS E COMPANHIA RUA!!!
Como sócio da juve leo ou do directivo compras um produto em boa fé, está pago, não existe cá devolução ou interrupção nenhuma.
A única vantagem que o doutor coragem pretende com essa trafulhice é não existir união na curva sul e esse pessoal não ir a bola.
Está muito enganado com as suas tácticas de guerra.
Se fosse comigo pedia indemnização ao Sporting e ia para tribunal.
Este doutor coragem anda a brincar com o fogo, faz de tudo para ficar agarrado ao lugar porque tem o rabinho quente mesmo que tenha de pisar os sócios mas no fim vai cair com estrondo
no máximo deveriam obrigar esses sócios a pagar a diferença para as mesmas ficarem ao mesmo preço que uma gamebox de bancada equivalente.
Esse “máximo” é mandar às malvas o estado de direito e todo e qualquer princípio contratual. Ainda para mais quando essas gameboxes foram adquiridas ao abrigo de um protocolo assinado por esta direção. Sendo que a quebra do protocolo, acreditando no comunicado das claques, foi mais uma vigarice. Ainda querem aplicar efeitos retroactivos à vigarice…
Isto caindo em tribunal o doutor Coragem (lol) arrisca-se fortemente a pôr o Sporting a pagar umas belas indemnizações.
Mas enfim, dar prejuízo ao Sporting e abrir guerras internas parece ser a especialidade destes vigaristas.
Claro. Aliás, se fazem isso com as claques, quem nos garante que não fazem com as restantes GB?
Podem um dia decidir que ninguem entra no estádio se não pagar mais pelo bilhete, ou decidem cancelar tudo para venderem as GB mais caras, ou algo assim…. É ilegal.
23 Outubro, 2019 at 21:44
será que o caracolinhos em vez de capitáo coragem queria dizer capitáo cu rasgem?? mmm…
23 Outubro, 2019 at 21:50
Este Anthony Lopes é lampião desde pequenino. Ridículo.
23 Outubro, 2019 at 21:56
https://m.imdb.com/title/tt0118883/
Já o Patrício na Madeira mostrou que só ama as verdes.
23 Outubro, 2019 at 21:57
Ahahahahah.
23 Outubro, 2019 at 22:00
Vendeu-se, é? Assume!
23 Outubro, 2019 at 22:01
O Lopes não que ideia, a teoria é tua.
23 Outubro, 2019 at 22:10
Ah, lançar a suspeição é muito fácil… E tomates para assumir o que sugeriste em relação ao Rui?
23 Outubro, 2019 at 22:13
A Teresa está histérica.
23 Outubro, 2019 at 22:20
Ao Rui?
Assumo tudo. Teorias cada qual constroi a sua. Acabaste de assumir para o Lopes.
O Patrício, estava à muito com a cabeça noutro sitio, os milhões falaram mais alto e uma vitoria nessa jogo, se ele não for burro, o que duvido, mas certamente não faltou que lhe desse a dica, a vida dele andava para trás pois a pressão no clube para vender diminuía drasticamente.
Estas a ver até assumo, até assumo que o gajo é burro.
23 Outubro, 2019 at 22:22
Mas ainda há dúvidas?
23 Outubro, 2019 at 22:34
Para mim basta o momento após marcarmos o golo de empate nesse jogo…
23 Outubro, 2019 at 22:25
Já agora e isto não é teoria, são factos documentados.
Vê se descobres o que o WC queria de um dos terroristas, ligou-lhe duas vezes.
E porque razão depois disse que não o conhecia, o WC costuma ligar para números de terroristas que não conhece?
23 Outubro, 2019 at 23:39
Isto já não serve a narrativa…
23 Outubro, 2019 at 23:53
Muito importante ouvir o que diz BdC sobre isso e o resto do processo na Rádio Estádio.
Deixo aqui o de Sexta-feira:
https://m.youtube.com/watch?v=q-r8-uwaxCk
https://www.google.co.uk/search?q=radio+estadio+bruno+de+carvalho&client=safari&hl=en-gb&prmd=niv&sxsrf=ACYBGNR4w9P3EcmL6cgQaRSqSbbJfWPwXQ:1571870839322&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwinr4qYu7PlAhUUTBUIHQJUDEIQ_AUoA3oECA0QAw&biw=414&bih=622
23 Outubro, 2019 at 22:01
Mas o Jonas tem razão.
O erro que o guarda-redes do Lyon fez vai-lhes custar, pelo menos, 1 ponto.
Ele está fora da baliza (a baliza está deserta), com a bola nas mãos, e faz uma reposição (com as mãos) para os pés do Pizzi? FDX!
23 Outubro, 2019 at 22:02
percebeu-se o que ele queria fazer( lançar o contra ataque), mas saiu muito mal
23 Outubro, 2019 at 22:14
Saiu-lhe caro.
23 Outubro, 2019 at 22:15
Fdx.
Nunca, nunca, nunca.
Passe de risco
Para o meio
Completamente fora da baliza
Trifecta.
23 Outubro, 2019 at 22:15
O pizzi fez algo. Não foi só o Anthony.
De qualquer forma, que desvalorize até o podermos comprar. Era menos um buraco no nosso onze.
23 Outubro, 2019 at 22:37
Mas o erro (mais que crasso) foi do guarda-redes.
Estando fora dos postes, nunca poderia ter feito o que fez. Ainda para mais, para o lado contrário de onde se encontrava.
23 Outubro, 2019 at 22:38
“Era menos um buraco no nosso onze.”
Para fazer asneiras destas, que fique no Lyon.
24 Outubro, 2019 at 2:11
😀 😀 😀
23 Outubro, 2019 at 21:59
Estando fora da baliza, faz a reposição para os pés do Pizzi…
Inacreditável…
23 Outubro, 2019 at 21:54
Em Portugal era mala, mala.
Fdx. Free Karius.
23 Outubro, 2019 at 21:55
esse anda a espalhar magia na turquia
23 Outubro, 2019 at 21:56
I-na-cre-di-tá-vel
O guarda-redes do Lyon, ao repor a bola, estando numa posição fora da baliza, coloca-a nos pés de… Pizzi, que faz o 2-1.
Quando é que estas coisas acontecem com o Sporting?
23 Outubro, 2019 at 22:03
Não são erros de um profissional em alta competição. Brincar com o esforço dos colegas.
23 Outubro, 2019 at 22:14
Se ele não fosse portista, até desconfiava…
24 Outubro, 2019 at 7:54
Eles são apenas adeptos do seu bolso.
Se o mendes lhe garantir a saida para um clube a sério no final da epoca, até o cartão de sócio rasgavam.
Ouviste o que o Palhinha disse sobre as pressões que recebeu para rescindir, não ouviste? É claro que não foi uma decisão pós-alcochete que moveu os jogadores, mas sim um certo empresário.
23 Outubro, 2019 at 23:17
Os nossos brincaram na madeira com os adeptos.
Nós somos o Sporting diziam eles, pois
23 Outubro, 2019 at 22:40
Aconteceu uma vez… há uns 25 anos creio… o Preudhomme (dos melhores do mundo), colocou a bola naquele que foi o melhor estrangeiro que vi jogar com a verde e branca… e este meteu-a la dentro… Se bem me recordo esse jogo viria a ser anulado porque o Coroado expulsou mal um jogador dos corruptos… acho que foi o Cannigia…
23 Outubro, 2019 at 23:00
Expulsou bem, mas os lampiões criaram uma narrativa que apontava para erro técnico e a FPF dominada por eles fez-lhe a vontade. O jogo foi repetido, o Sporting mandou as reservas e
perdeu por 2-0. Contudo, uns meses depois a UEFA anulou o
jogo repetido e homologou a vitória do Sporting ( 2-1) obtida no
1º jogo.
23 Outubro, 2019 at 23:15
Obrigado por esclareceres os factos Armando, sinceramente já não me recordava da homologação da UEFA… de termos ido com as reservas porque entretanto o campeonato já havia terminado e de termos perdido (o resultado não alteraria as classificações) recordo-me… já foi há uns anitos…
23 Outubro, 2019 at 23:30
Isso mesmo.
Lembro-me bem dessa vergonha.
Os lampiões alegaram que o Caniggia recebeu amarelo e vermelho, quando não tinha ainda nenhum amarelo. Logo, erro de arbitragem que poderia originar a repetição do jogo. A FPF mandou repetir o jogo.
A UEFA não foi em cantigas e homologou o primeiro resultado / jogo.
Essa corja era (e é) useira e vezeira nestas artimanhas.
Lembro-me de um Varzim – Benfica, que o Varzim estava a ganhar por 1-0, os rabolhos começaram a fazer distúrbios e houve um adepto deles que agrediu um fiscal de linha (não sei se era o tal Diabo, que mais tarde fez o mesmo na Luz) e o jogo foi interrompido e… pasme-se… ANULADO.
Foi repetido e os rabolhos ganharam.
Tudo isto provava que eles mandavam nisto tudo.
O Pintinho é que lhes estragou os planos, montando a rede de influências que conhecemos.
Mas os rabolhos sempre mandaram.
24 Outubro, 2019 at 0:28
Mandaram uma moeda ao fiscal de linha, creio que foi um adepto do Varzim. No jogo de repetição o carnide ganhou e, salvo erro, o Veloso partiu a perna ao Zé Maria que se falava que ia para o Sporting!
23 Outubro, 2019 at 22:13
As onomatopeias do Dani valem o bilhete.
23 Outubro, 2019 at 22:17
Eu até me baralho…
Josip Misic tem sido figura de proa no PAOK, orientado pelo português Abel Ferreira, ao ponto de o emblema grego estar seriamente a ponderar acionar a cláusula de opção de compra prevista no contrato de empréstimo (2,3M)
VS
Léo Jabá, extremo brasileiro de 21 anos que representa os gregos do PAOK, está na mira do Sporting para reforçar o plantel em janeiro
23 Outubro, 2019 at 22:24
Há que entulhar ainda mais o clube. O bdc ao pé destes era um entulhador junior.
Estes gajos fazem lembrar alguns dos nossos governos, e alguns sportinguistas muitos dos nossos concidadãos: andaram anos e anos a fazer pseudo-obra, autoestradas para todos, muita merda sem jeito nenhum, a entulhar por todo o lado. O povo ficava todo contente. Na realidade, era a melhor maneira de nos roubar e dar de mamar a todas as clientelas, ficando agora a factura para pagarmos. O futebol (o Sporting, que é o que aqui importa) é igual. Nem ganhamos nada, nem temos património nenhum de jeito. Só dívidas.
23 Outubro, 2019 at 22:39
“O bdc ao pé destes era um entulhador junior.”
Ahahahahahahah!
23 Outubro, 2019 at 22:25
Damos 5 milhões e faz-se acerto de contas.
23 Outubro, 2019 at 22:25
Boa noite…. independentemente de se gostar ou nao das claques e para que fique claro eu gosto o que esta direção fez foi uma ilegalidade para quem faz parte da claque serem anuladas/canceladas as gamebox por birra. O dinheiro supostamente vai ser devolvido. Dois pontos importantes… 1- ao devolverem o dinheiro de gameboxes adquiridas nao estao a lesar a instituição SPORTING? 2- Quem esta descontente com as exibições da equipa e com esta direção pode cancelar a mesma e sera devolvido o dinheiro? Sera que uma boa medida de contestação nao seria quem tem gameboxe e esta descontente com o atual estado do clube inundar o email do sporting a pedir o cancelamento da gamebox e a restituição do dinheiro? Somos todos SPORTING devemos todos lutar pelo nosso simbolo pela nossa identidade… o estadio de alvalade e a casa de todos e nao o imagino sem as tarjas as coreografias as musicas que aprendi a amar e a ensinar aos meus filhos…. quem nao gosta de contestação que fique em casa!!! Ops o dr varandas ja fica
23 Outubro, 2019 at 22:27
Com um texto bem elaborado, relacionar o que fizeram às claques, os resultados da direcção e do futebol e …
não pegava, mas assustava.
23 Outubro, 2019 at 22:31
1 – É uma ilegalidade e daquelas que só lembraria ao fantoche. É apenas uma provocação e espero para bem do clube que haja uma reacção. Al Cochete pode ver a ser considerado uma brincadeira.
Imagina fazes umas compras e uns dias depois aparece o vendedor em tua casa a pedir a devolução do que te vendeu. Só devolves se quiseres.
Tenho pena que não comecem a chover uns pedidos de indemnização de sócios argumentando que tiveram elevadas despesas de deslocação para assistir a um espectáculo, para o qual tinham bilhete e que conscientemente lhes foi vedado o acesso.
23 Outubro, 2019 at 22:33
Fdx
Não é que haja é precisamente o contrario, que não haja.
É uma questão de tempo e de bom senso para cair a mascara ao pobre coitado que está a ser vitima de uma claque malvada.
23 Outubro, 2019 at 22:43
Talvez o objectivo seja o que escreveu ontem o Pedro Sá.
Recordo…
“A coisa vai muito além do imaginável e deste título. Leiam a notícia. A coisa chegou ao puro e simples CONFISCO das gameboxes com efeitos imediatos.
Isto é a claríssima atitude de um bando de meninos ricos de classe alta que decidiu querer expulsar do estádio os adeptos mais pobres.
Primeiro foi o aumento desproporcionalmente maior dos preços das gameboxes mais baratas.
A seguir foi a ideia da cerveja dentro do estádio para claramente quererem tirar as pessoas das roulottes e dos cafés – e em nada me espantaria se a seguir quisessem colocar entraves às roulottes.
Agora é a expulsão das claques para a qual só aguardavam um pretexto. A seguir seria colocar ali algo para nos fazerem sentirmo-nos mal dentro do estádio e por aí adiante até conseguirem reservar a coisa para os ricos e privilegiados terem o seu quintal privativo.
Quem pura e simplesmente CONFISCA está a mostrar o carácter que tem. E no caso concreto bem sabemos que nunca tomariam tais medidas se os alvos fossem pessoas mais ricas. Os típicos meninos ricos a serem tipicamente COBARDES.
E eu também aqui já fiz a minha opção de classe. Consequentemente, a destituição não pode esperar nem mais um dia.
O SPORTING SOMOS NÓS.”
Pedro Sá
23 Outubro, 2019 at 22:27
Já discorri sobre este assunto ali mais atrás, mas de facto é uma ideia que me assola: Será que a Juveleo não é mas é uma organização terrorista disfarçada de claque? (já sabemos a resposta da Dra. Pouco Cândida Vilar) O Dr. Coragem está provavelmente a enfrentar uma ou mais organizações terroristas. Pela paz no mundo, mandem-no já para a Síria, o seu desígnio é muito maior que um clube de futebol, é liderar o mundo.
23 Outubro, 2019 at 22:36
Nas epocas dos 7 lugares as claques organizadas do SPORTING estiveram sempre la…. no antigo estadio José de Alvalade a chuva estavam sempre la…. estadio vazio e a bancada sul sempre la…. cometem se erros? Claro que sim…. tem de haver controlo? Claro que sim…. fazem parte do SPORTING como todos nos….
23 Outubro, 2019 at 22:40
Não vi jogo nenhum da champas.
O negócio hoje é Liberta.
Vai Felamengue, cralhes.
23 Outubro, 2019 at 22:54
https://www.instagram.com/p/B30FrHRn_ky/
https://www.instagram.com/p/B3xjyR-Hyj-/
https://www.instagram.com/p/B35W5BfHP38/
Foda-se, fábrica de piadolas.
23 Outubro, 2019 at 22:45
Penico de prata e bronze para o Jonas SLB & Riga Headhunter.
Ninguém melhor que eles, descredibiliza Varandas e o legado croquette.
Bom trabalho, rapazes!
O Ideologo da Idiotice, o jotinha amarelo para os distraidos, tem outro acabamento, mas a merda é a mesma…. Penico de Ouro.
23 Outubro, 2019 at 22:49
Se as claques existem por amor ao clube e não por interesses financeiros de andar encostados ao poder,teem agora um grande incentivo para voltar às origens.
Dito isto,não concordo com a anulação das gameboxs aos sócios que pertencem às claques,no máximo deveriam obrigar esses sócios a pagar a diferença para as mesmas ficarem ao mesmo preço que uma gamebox de bancada equivalente.
Agora que o varandas teve coragem teve
23 Outubro, 2019 at 23:02
O corajoso só pediu que não lhe chamassem nomes feios.
O pessoal das claques tem muita falta de chá,sabes?
Julgam que estão em casa e podem usufruir da liberdade de expressão.
Isso causa um péssimo mau estar na tribuna.
Não pode ser.
O corajoso só tinha uma solução.
Mandar,olhos nos olhos,aquela gentalha toda dali para fora.
E depois logo se vê.
Bravo.
23 Outubro, 2019 at 23:16
CORAGEM? Coragem é ter uma claque que não cumpre a Lei e da qual se desconhecem, oficialmente, os seus dirigentes e respectivos apoios ilegais.
Coragem? É não ter uma claque, mas a PSP teimar em conduzi-los aos estádios, devidamente enquadrados numa “caixa de segurança”.
Coragem? É não ter uma claque, mas que a PSP os prende, ai prende, por que eles andam por aí e não por fazer boas acções.
Coragem? O Varandas? Até eu! com seguranças privados e públicos.
Varandas é apenas um asno presunçoso, um pequeno traidor que se pensa acima dos outros.
VARANDAS E COMPANHIA RUA!!!
23 Outubro, 2019 at 23:33
Como sócio da juve leo ou do directivo compras um produto em boa fé, está pago, não existe cá devolução ou interrupção nenhuma.
A única vantagem que o doutor coragem pretende com essa trafulhice é não existir união na curva sul e esse pessoal não ir a bola.
Está muito enganado com as suas tácticas de guerra.
Se fosse comigo pedia indemnização ao Sporting e ia para tribunal.
Este doutor coragem anda a brincar com o fogo, faz de tudo para ficar agarrado ao lugar porque tem o rabinho quente mesmo que tenha de pisar os sócios mas no fim vai cair com estrondo
23 Outubro, 2019 at 23:06
no máximo deveriam obrigar esses sócios a pagar a diferença para as mesmas ficarem ao mesmo preço que uma gamebox de bancada equivalente.
Esse “máximo” é mandar às malvas o estado de direito e todo e qualquer princípio contratual. Ainda para mais quando essas gameboxes foram adquiridas ao abrigo de um protocolo assinado por esta direção. Sendo que a quebra do protocolo, acreditando no comunicado das claques, foi mais uma vigarice. Ainda querem aplicar efeitos retroactivos à vigarice…
Isto caindo em tribunal o doutor Coragem (lol) arrisca-se fortemente a pôr o Sporting a pagar umas belas indemnizações.
Mas enfim, dar prejuízo ao Sporting e abrir guerras internas parece ser a especialidade destes vigaristas.
23 Outubro, 2019 at 23:10
… cada vez fico mais atónito e estupefacto com a quantidade de pessoas que simplesmente não pensa….
24 Outubro, 2019 at 7:59
Claro. Aliás, se fazem isso com as claques, quem nos garante que não fazem com as restantes GB?
Podem um dia decidir que ninguem entra no estádio se não pagar mais pelo bilhete, ou decidem cancelar tudo para venderem as GB mais caras, ou algo assim…. É ilegal.
23 Outubro, 2019 at 23:30
Ja agora… será que se eu devolver a minha me devolvem algum?
É que sinto que fui enganado este ano, estou solidário com as claques e estou na curva sul.
Vou ver se passa.