Pessoalmente, acho criminoso o que se fez a Bruno de Carvalho.
A sua reabilitação e possibilidade de concorre a eleições é mais do que legítima.
No entanto, tenho sérias dúvidas se será a pessoa ideal para a Presidência.
E por várias razões, nomeadamente ter passado o que passou (com o feitio que tem, vai iniciar a caça às bruxas – por um lado, bom, por outro vai ser o seu fim) e por ser visto como tóxico pela sociedade.
Será uma missão bem mais complicada que a que teve em 2013.
Vai necessitar da união de todos os sportinguistas (*), e desta vez, sem desconfianças.
(*)Obviamete que não falo dos lambuças, das hienas e de outra fauna que parasita o osso clube, e essa corja e os Henriques Monteiros bem podem ir para a real puta que os pariu.
Ao Pinto da Costa não fazem o que fizeram com este.
Nunca viste um Presidente da República e um Presidente da Assembleia da República se referirem a Pinto da Costa como estes se referiram a Bruno de Carvalho.
Nunca viste os OCS massacrarem Pinto da Costa (mesmo na época do Apito Dourado) como massacraram BdC.
A solução é preservar Bruno de Carvalho de se expor como o fazia.
Isso já cabe aos Sportinguistas fazerem.
Mas desta vez a sério.
O trabalho de BdC terá que ser “invisível”.
Acabar com a sua exposição mediática.
Os Sportinguistas têm que defender quem defende o Sporting.
Para isso não podem ter a percepção que quem está a gerir o clube está a ser tóxico para o mesmo.
E foi isso que aconteceu em 2018.
“Ao Pinto da Costa não fazem o que fizeram com este.
Nunca viste um Presidente da República e um Presidente da Assembleia da República se referirem a Pinto da Costa como estes se referiram a Bruno de Carvalho.”
Volto a dizer, Jaime, porque os portistas não deixaram, NUNCA! O mesmo se aplica ao orelhas.
Com BdC houve sportinguistas a correr para oa estúdios da cmerdatv e da tvi, a acotovelarem-se uns aos outros com receio fe perderem o lugar e as respectivas trinta moeditas… temos muitos “anti-corpos” para remover…
Esses sim, deveriam ser enxovalhados para todo o sempre!!
“”Ao Pinto da Costa não fazem o que fizeram com este.”” – pois não, meu caro Jaime, pois não. Aliás, na minha opinião, nalguns aspectos, até fizeram pior, em termos de análise proporcional, mas num tempo (e com uma mentalidade) completamente diferente. Exemplos: uma ex-companheira de PdC como que “promoveu” a feitura de um livro absolutamente surreal, em que a devassa do foro privado de PdC atingiu requintes de malvadez mesquinha (que até resultou na produção de um filme que teve ampla divulgação comercial, pasme-se); múltiplas atitudes (e ações) que foram consideradas anti-FCP aos mais variados níveis da ação do Estado (uma das mais famosas terá sido a da penhora de retretes do antigo estádio, com intuitos de cariz de vexame público bem evidentes) e sempre tendo o presidente do FCP como alvo óbvio, com trocas de “mimos” públicos com ministros, inclusive; o Apito Dourado, lá está, e todos os seus contornos formais (e “informais”); e há mais, muitos mais exemplos. As questões que, no fundo, amenizam a análise da situação de PdC em relação à de BdC são, no fundo, sobretudo duas: por um lado, o advento das redes sociais, e similares, e da sua utilização manhosa, rasteira mesmo (vide alguns até por aqui, p.ex., de tão evidentes que são!) e, em simultâneo, de certos órgãos de C.Social com agendas maciças demenciais em loop durante dias, semanas, meses, anos (é completamente diferente ter um qualquer “R.P.Braz” desta (miserável) vida a falar 1 ou 2 horas por semana sobre determinada questão, e pronto, acabou, “voltamos para a semana”, ou ter painéis renováveis praticamente 24 sobre 24 horas, em vários OCS em simultâneo, todos os dias, durante meses, praticamente non-stop, sempre a repetir certas narrativas surreais é manipuladoras; por outro lado, a natureza intrínseca de defesa do clube da grande maioria dos adeptos sportinguistas, que é completamente diferente da natureza intrínseca de defesa do clube da grande maioria dos adeptos do FCP. Ponto. Se fosse hoje, tudo o que aconteceu com PdC teria sido tão ou até mais devastador do que o que aconteceu com BdC (aliás, basta pensar na gravidade das questões puramente jurídicas dos casos de cada um deles e rapidamente se conclui isso mesmo – tenho a convicção, aliás, que a situação de PdC, a acontecer nos dias de hoje, da forma como as coisas estão, sobretudo comunicacionalmente falando, teria tido consequências mesmo muito graves para o próprio, senão jurídicas, seguramente reputacionais e de imagem pública, e aí sim, até ao ponto do não retorno). SL
“a natureza intrínseca de defesa do clube da grande maioria dos adeptos sportinguistas, que é completamente diferente da natureza intrínseca de defesa do clube da grande maioria dos adeptos do FCP. Ponto.”
Isso porque o “Apito Dourado” é bem mais grave do que o que aconteceu em Al Cochete.
Mas Al Cochete é pintado como a coisa mais hedionda que aconteceu.
Mas… O que fez com que BdC fosse destituído foram as rescisões a conta-gotas.
Al Cochete foi um meio para se atingir um fim.
Pinto da Costa tinha adeptos, sócios e staff que ficaram a seu lado, além da grande experiência e alguma influência de que gozava.
Bruno de Carvalho, pelo contrário, teve adeptos, sócios e staff que lhe espetaram facadas nas costas.
E quem é que protegia o Bruno? Até o Eduardo Barroso preferiu ficar em cima do muro.
Muito dificilmente voltarei a votar BdC alguma vez. Tem muito que me convencer que mudou.
E anunciar candidatura sem eleições,
sem saber como estando ele expulso porque se entusiasmou com uma audição de um julgamento não é uma forma de o fazer. Nem por sombras….
Ir para as arábias treinar e ganhar alguma humildade iria fazer maravilhas. Resultou com o JJ podia resultar com o Bruno.
O gajo que esteja quieto, o Varandas é tão incompetente que ao pé dele o Bruno parece um Messias, se erramos no próximo, é só se candidatar e ganha às claras.
Depende do fracasso que seja o Varandas e do que seja quem vem a seguir. Tens agora muito Sportinguista que só viu um Sporting decente, daqui a 5 anos terás ainda mais. Só a imagem de 4 1/2 anos de sucesso são um trunfo que nenhum candidato pode refutar ou igualar.
Para o Bruno não voltar os sócios têm de acertar nas próximas eleições, se não ele fica muito mais perto do regresso
Para mim ficou apresentado, mas o contexto era completamente diferente, tinhas o clube sob ataque e tinhas os jogadores a ameaçar rescindir e o barandas deu o primeiro passo, logo ele que tinha a ambição de ser presidente.
Com isto não estou a dizer que concordo com esta apresentação espontânea de candidatura, até porque legalmente está impedido de concorrer, actualmente nem seque é sócio, mas tem o mérito de estar a fazer algo que outros, com mais responsabilidade deveriam pensar em fazer, isto se querem ter clube nas próximas eleições ordinárias. Lembro, a situação no clube está bem mais lixada, se houver problemas na SAD, então será mesmo o fim do clube, ou pelo menos, de todas as suas modalidades de alta competição.
Olha Tiago, ouve outro fulano que apresentou candidatura sem sequer haver eleições e agora tens de aturar a sua incompetência.
Antes Bruno 100 vezes que esta corja de merdosos.
Tiago, a puta da 3ª via é que nunca mais a aparece e qualquer via que aparecer, já não se trata apenas de ser competente mas também de ter a “sorte” do seu lado (tal como BdC teve em varias ocasiões), “sorte” que dá imenso trabalho para se obter.
A minha maior “desconfiança” relativamente a BdC, primeiro duvido que ultrapasse os impedimentos legais e que o cherba já evidenciou num comentário anterior e segundo não acredito que volte a ser a pessoa que era, desta vez acho que antes dos interesses do clube vai cuidar também do seu próprio interesses. O que quero dizer com isto, é muito simples, perante o JM a pedir 4M para resolver o problema Patricio de certeza que vai ponderar pagar, o dinheiro não é dele e pagando irá dormir sem grandes chatices.
No final, duvido que uma franja enorme de sócios, nunca os alegados 71, iriam aceitar ter de volta um presidente arrogante, que lhes retira direitos adquiridos e cujo comportamento não conseguem defender perante as amizades. Estas franja, podes chamar croquettes, eu prefiro chamar adeptos do clube ou melhor do futebol, no fim de semana, ou melhor ainda adeptos de futebol quinzenais.
Concordo em absoluto Malcolm, mas não sabemos o que o futuro reserva ao Sporting nos próximos tempos, pode haver acontecimentos que alterem significativamente a vida do clube, falas aqui muito dos resultados financeiros que são importantes, mas o que mexe mais com o clube são os resultados desportivos, que também vão ter reflexos nos financeiros. O Sporting a continuar assim não vai ter dinheiro para manter a competividade que tem tido nas modalidades e isso vai fazer com que os sócios ainda vão mais aos arames.
Porque não é sócio.
Agora desconversa com “não devia”, “não é justo”, “nunca devia ter acontecido”, “bombeiro”, “Rogerinho”, e afins.
Facto: hoje, não é elegível.
Caso o Varandas tenha um assomo de honra/vergonha/lucidez e se demora, pode o BDC candidatar-se a presidente? Não. Porque está impedido.
Reintegração como sócio? Sim, devia ter começado por aí.
ou seja basicamente o que tentou fazer na outra vez, quando ele deixou de poder e entrou o outro senhor(cujo nome já não me recordo) como cabeça de lista e tda a gente percebeu que a ideia seria o colocar como presidente da SAD
“Não vai conseguir ser reintegrado. Há uns meses foi expulso e ainda não vi uma pessoa dizer “epah votei pela expulsão mas realmente estava enganado…”.
Nem sequer li uma pessoa ou conheci que se tenha arrependido da destituição…”
Ele que seja absolvido deste processo e vais ver que nem o previsível “Não foi condenado porque não encontraram provas, mas que é culpado, é!” vai colar.
As pessoas podem ser burras, mas não são estúpidas.
“”Vai lutar por ter uma AG de reintegração e vai perder. Não tenho dúvidas disso…“” – e eu penso exactamente o contrário, meu caro Tiago! 🙂 A verdade (e a ilibação de BdC em sede de trânsito em julgado, claro, acontecendo como estou absolutamente convicto que acontecerá!!), aliada à extremíssima incompetência dos golpistas, aos quais nem o RA vai conseguir continuar a valer, vai resolver a questão. A ver vamos quem acerta. 🙂 SL
Na altura em que foi marcada a destituição e BdC disse que nunca aprovaria, achei um erro crasso.
E porquê? Simples… Porque BdC acabou por ter que realizar a AGE e isso foi a 5 dias da mesma.
Os “brunistas” não tiveram tempo de fazerem a mobilização que os outros já tinham feito.
Além disso, estavam convencidos que não haveria destituição.
Eu continua a dizer: estamos a lidar com bandidos.
Se não houve marosca, pelo menos deveria ter havido contagem dos votos por uma entidade independente, que não foi o caso.
Tu dir-me-ás… Então e a expulsão?
Foi exactamente o mesmo… Foram muito menos pessoas, pois a ideia era que muito que votaram a destituição estavam contra a expulsão.
Das duas uma: ou houve marosca, ou mais uma vez se tinha uma sensação errada do que iriam ser os resultados.
Da próxima vez tem que ser uma adesão maciça de quem quer repor a justiça.
Isto caso seja necessário, pois creio que correm na Justiça processos de anulação dessas AGs.
Alegra-te rapazinho, finalmente terás o teu ódio de estimação de volta e poderás fazer as habituais escadinhas com todos os outros teus amigos xixi cama.
Antes de mais, o que é importante é fazer-se justiça no caso Al Cochete (mesmo que nunca se saiba quem foram os mandantes).
Depois, a sua reabilitação como sócio.
Seria mais útil regressar apenas para a SAD ou como conselheiro do Presidente.
Estando ele “na berlinda”, só irá atiçar a ira dos inimigos que desta vez não hesitarão em o aniquilar (e há tantas formas de o fazer sem “invasões terroristas” a Al Cochete).
“”Quase ao dia.””…e aos personagens, de facto. 😉 (e se eu gosto do Ricardo em termos pessoais, sublinho, de quem sou amigo pessoal desde tenra idade) 🙂
Mais uma prova de que o Vagandas é uma reles cópia do Godinho Lopes. Pessoalmente nada tenho contra o Sá Pinto, mas nunca foi treinador para o Sporting, muito menos agora que nem para o Braga serviu.
Não há muitos treinadores que queiram vir para o sportinguezinho, mas o Sá Pinto é a tentativa do Vagandas comprar o afecto das claques, tal como o Godinho Lopes tentou fazer em 2012, até ao descalabro final. Isto são manobras de mortos-vivos, não há muito mais a dizer.
E aonde fica a instituição de interesse publico que é o S.C.P., se desobedecer a um Tribunal Superior.
Ou o delírio já faz acreditar que vocês, também controlam o Supremo Tribunal de Justiça !
Se os boletins estão numerados e não se passa nada, iam agora contrariar o putativo CFD da CG…
Se o fundamento para a destituição de BC cabia quem nem uma luva para a destituição deste ser que lá está e caiu em saco roto o trabalho e as milhares de assinaturas…
O rogérinho controla o Sporting Clube de portugal. Mas espero que não controle o Supremo tribunal de justiça, pois aí, os tribunais europeus, que já estão em alerta com a justiça Portuguesa e com a máfia socialista ai em Portugal, estão mesmo atentos.E posso-te garantir que a coisa com processo Vieira e Sócrates está preta em Estrasburgo, garantiu-me um amigo Alemão há cerca de um mês atrás
“Hoje anunciei na Rádio Estádio que sou candidato à Presidência do Sporting Clube de Portugal.
Ofereci a minha ajuda a estes OS e essa oferta foi ignorada.
Tento ajudar o Sporting CP todas as semanas continuando a expor o modo de actuação dos nossos rivais e a lutar pela verdade desportiva e pela justiça.
É tempo de fazer mais, é tempo de passar das intenções a acções. É tempo de recolocar os superiores interesses do Sporting CP acima de tudo!
Mas este não pode ser um momento movido por sentimentos de ódio ou vingança.
Temos de querer um Sporting CP diferente, não apenas porque quem o gere é mau mas, acima de tudo, porque temos a certeza de que nós somos MELHORES!
Um projecto pela POSITIVA e que apele à EXCELÊNCIA!
Para isso:
. Vamos trabalhar para nos voltarmos a reconhecer como uma FAMÍLIA que tem um ELO comum: o amor pelo NOSSO Sporting Clube de Portugal;
. Vamos trabalhar por um Sporting CP que reconheça a sua realidade e o momento que vive, mas que não se resigne ou perca o seu foco principal: ter um RUMO certo para redescobrir a sua estabilidade estrutural e financeira;
. Vamos trabalhar por um Sporting CP que com ESFORÇO, DEDICAÇÃO, DEVOÇÃO, SUPERAÇÃO, EXIGÊNCIA E COMPROMISSO consiga preparar-se para atingir a GLÓRIA que todos merecemos;
. Vamos trabalhar por um Sporting CP de todos e para todos!
Este é o nosso desafio, e lançamos este repto a todo o Universo Leonino: vamos todos juntos mostrar que somos a melhor solução para voltarmos a ser o GRANDE Sporting Clube de Portugal!
Cada dia que passa adiamos o nosso FUTURO! Nós estamos aqui e convocamos todos os Sportinguistas para o maior desafio da sua vida. Neste jogo não existem suplentes ou excedentários! Neste jogo apenas todos juntos venceremos!
Vivam os e as Sportinguistas,
Viva o Sporting, o Clube de Portugal!
Tem pelo menos o mérito de obrigar os outros a posicionarem-se contra o Vagandas enquanto ainda existe algum valor na SAD. É uma vergonha que seja alguém que foi injustamente expulso, e que tem todos os motivos para nem querer ouvir falar mais no Sporting, o único a opôr-se a uma das piores direcções da história do Sporting em todos os níveis, mas principalmente em termos de comunicação e falta de educação, porque o défice de comunicação não é só a falta de jeito para falar, é acima de tudo a ausência de valores, civilidade e respeito pelos sócios, atletas e funcionários do clube. São uns vermes que urge correr do clube.
Com todos os seus defeitos, o Bruno de Carvalho é muito mais sportinguista do que a “elite” que rodeia o Sporting. Se não gostam que seja ele a agitar as águas, a culpa não é dele, é dos outros que são uma merda medrosa e comprometida.
Somos o clube dos impossíveis. Já nos disseram que estávamos falidos n vezes e continuamos a ver sanguessugas sacarem milhões do Sporting ano após ano. Ser do Sporting é um bocado isto, não é? Nunca desistir dos impossíveis.
Incrível bastou o homem rugir e já se sente um onda verde no ar. Já se sente o pulso do leão moribundo em todo o lado.
Já todos conhecemos BdC e sabemos que para ele não há impossíveis. E os verdadeiros Sportinguistas não tenho dúvidas que estarão sempre com ele.
Anda muita gentalha de ‘cabeça perdida’ … Parecem galinhas doidas a correr para um lado e para outro já sem cabeça …
Tal como já tinha referido há cerca de 1 mês e meio atrás … Esta ganilha que ocupa os orgãos sociais constituindo o ‘nouvelle scp’ está toda colada com cuspo … Aquilo é um ‘saco de gatos’ … Muitos já esperneiam, mas o rogerinho língua de prata lá conseguiu evitar a debandada …
Só que agora, depois da VERGONHOSA prestação na Liga Europa (mais uma), já não têm nada a que se agarrar … Este relatório e contas é só mais uma miserável demonstração da opacidade desta troupe de BILTRES … Agora vai o silas, depois o beto, a seguir o viana …
Só que, podem ocorrer umas surpresas ao longo da próxima semana que precipitarão uma “chain of events” que será imparável na destituição da pior direcção em 113 anos de história do SCP …
Há malta que não vai na conversa do orelhas, mas a esmagadora maioria não quer saber…
Ao contrário de nós (nós, salvo seja), que mesmo sem acusação, julgamento e condenação, colocámos alguém que tanto tinha feito recentemente pelo clube no olho da rua e lhe cuspimos na cara.
As ondas de choque que este anúncio do presidente Bruno de Carvalho provocou nos corredores do poder. E para já é só a proto candidatura de um não sócio. Veremos quem se mexe entre aqueles alegados candidatos na sombra que têm o cartão válido e as quotas em dia.
Próximos capítulos:
A primeira página do jornal oficial do Varandismo também conhecido por Record.
Depois, a conferência de imprensa de lançamento do jogo com o Famalicão. Veremos quem aparece na sala.
A seguir, as entrevistas dos outros candidatos ao lugar do Dr. Varandas.
Vão ser dias animados.
Domingo, dia 8, há jogo em Alvalade e manifestação para encerrar a semana em beleza.
Para os mais desatentos às minhas publicações aqui na tasca. E que pertençam ao dep° de informação (PIDE ) da actual direcção ou comummente designado gabinete de crise, fica o alerta.
Se são a favor de uma terceira via, para sucessão destes incompetentes, e se essa terceira via se chamar ; João Benedito, Pedro Azevedo, ou Rogério Alves, estas vias não defendem os interesses do Sporting Clube de Portugal.
Isso seria mais ARROZ COM FEIJÃO !
E sinceramente eu não durmo, e sei interpretar textos em diversas línguas e suas mensagens subliminares contidas nos textos escritos, mesmo, que sejam escritos de Agostinho d’ Ávila !
Vou tentar novamente já que o anterior foi censurado.
Bdc com este anúncio faz que os beneditos e outros hipotéticos candidatos tenham de saírem dos seus buracos confortáveis.
Bem jogado perante o silêncio de quem se quer candidatar e não tem defendido o Sporting.
Varandas também sobre pressão.
Se votaria nele numa hipotética candidaturas honestamente não sei neste momento mas que foi bem jogado foi, agora é vê-los a saírem dos seus buracos, só por isso valeu a pena.
Acredito que a esta hora, nos bastidores do poder já se procura candidato para substituir varandas e tentar acabar com toda a divisão e especulação, não vá o diabo teçe–las…
E vale também a pena ver a defesa do Vagandas, porque se não avançam, acham que o clube está bem assim. Então vão ter de explicar porque é que o dr. coragem está a trabalhar bem.
De uma maneira ou de outra, há gente que vai ter de começar a falar. Só isso já é um serviço que o Bruno de Carvalho presta ao Sporting. As pessoas vão ter de se assumir e vamos perceber muito do que é este clube e da massa crítica que ainda tem, ou não.
Já quanto ao Pedro correia e Álamo andam a empurrar o Pedro Azevedo à força toda, há pelo menos Mês e meio, e reconhecendo competência profissional ao Pedro Azevedo, não gosto de pessoas hesitantes que estão em cima do muro a ver para onde cair a tempo !
Nesta vida aprendi, que não se pode estar de bem com Deus e com o Diabo !
Aqui onde vivo, tem que ser afirmativo, porque senão acabas carcaça para abutres !
OS NOSSOS INIMIGOS ESTÃO LÁ FORA E NÃO CÁ DENTRO, como faz questão de sublinhar estes órgãos sociais do clube e que estão já a preparar os seus sucedâneos !
A propósito do fosso, entrevista do Arq Taveira hj no record.
Diz (entre outras coisas) que o fosso, mesmo sendo tapado não possibilita que se coloquem lugares porque ia obstruir a visão de parte da bancada.
Não sei se já foi referida hj a entrevista, mas volta e meia a malta aqui fala neste assunto.
Se a caixa do relvado for diminuída na altura em dois terços, pode-se fazer descer as bancadas até a altura do relvado. A menos que para isso se tenha que tocar em elementos estruturais, o que pode impedir que se faça esta alteração !
Segundo li ou ouvi , a única solução, para criar lugares “no fosso” seria mesmo baixar a caixa mas, devido ao escoamento de águas em caso de chuva tinham de construir uma infraestrutura antes de montar o tapete, para não falar que o fosso serve de entrada a viaturas de emergência entre outros….
A merda lampiónica e pseudo elites que vivem à custa do erário público e que gravitam no nosso clube até tremem. Mais dia menos dia vão cair. O Sporting será nosso outra vez e irá assumir-se na posição natural e que lhe é própria: a maior, melhor e mais bonita instituição desportiva do país. Custe o que custar.
Vamos ter de ser fortes e audazes. Eu nunca fui muito de acreditar nas máximas de que o povo é que ordena, porque a hierarquia faz parte da nossa vivência praticamente após o tempo das cavernas, primeiro pela força, depois pela oratória. Seja como for, acredito que ainda teremos a força suficiente (por acção ou omissão – e já aqui defendi um eventual afastamento total do Sporting, embora admita ser opção última mas devastadora) para dar a volta a isto. Primeiro a guerra interna, depois a externa. No dia em que por exemplo as claques do Sporting deixassem de ser uma antro de facções (históricas, é certo) e passassem a viver a uma só voz (a do Sporting)…my friends…isto ia anda tudo pelos ares….era uma força brutal!
É muita merda junta .. e se os Sportinguistas não tiverem unidos não vamos a lado nenhum… Tivemos o estado lampianico apertado por todos os lados c vouchers, emails ( rui pinto) , mala chao, etc., tivemos um acionista da sad a ponto de passar de 29,8% para menos de 10% da mesma( perdendo o administrador que tem na sad), tivemos espadinhas e outros nojáveis a correr pela televisão pq perderam os lugares na Central, tivemos eduardos sem contrato exclusivo de catering, tivemos uma data de sportinguistas que nunca quiseram união pq perderam o tacho. Todos juntos foi mais fácil lixar o Bruno . A imprensa escrita enchia as gordas c o Bruno, os paneleiros lampiões com a sua cartilha e os ¿sportinguistas? lado a lado a cascar no Bruno…. a cofina o expoente máximo de desinformação… Alcochete foi a cereja no topo do bolo! A estocada final!
Mas alguém pensa que se os Sportinguistas tivessem unidos , um marcelo ou costa desta vida abriam a boca e arriscavam perder uma grande franja de votos? Se tivéssemos sportinguistas mais interessados em defender o Sporting do que o tacho na tv ou a passar informações aos paineleiros rivais, a cartilha jamais passaria. Se, se, se…… se fosse assim :
“O Sporting será nosso outra vez e irá assumir-se na posição natural e que lhe é própria: a maior, melhor e mais bonita instituição desportiva do país. Custe o que custar.” Sem dúvida!!!
É verade 7Rebel7. O elenco de situações e forças de bloqueio é imenso e não será fácil. Eu passo a vida aqui a dizer que Portugal é um antro podre e que é do mais tacanho, provinciano e corrupto que eu conheço no mundo civilizado. E já vou conhecendo umas coisas pelo mundo fora.
Quase nada me dá esperanças no Sporting e neste país, excepto uma coisa: a nossa força é brutal. Quando voltarmos a ter um presidente do Sporting e que nos una, não serão precisos títulos da merda (sim, à tuga, aldrabados) para nos fazer encher estádios de Lisboa a Moscovo. Isto não é lirismo, é a realidade: a nossa força é brutal. Mas cada um por si não pode lutar contra Varandas SLB, Mendes, Ferros, Parvalhelfies e outros que tais.
Hoje tive um bate boca com o Agostinho, da qual não gostei da postura arrogante, desse senhor que não conheço, e como sabes bufos aqui é coisa que não falta !
Que não me chateie, pois não estou para aturar palermas !
Interessa pouco (tendo em conta o estado a que chegámos, mas para quem quiser, amanhã:
Iniciados na btv ao meio dia;
Premier às 14 (2 bons jogos);
Andebol LC;
Hóquei em Barcelos (porto levou 6 e lamps ganharam à rasca);
Futsal em Viseu
Juve-Inter e Real-Barça.
Pode servir para “distrair” as atenções do futebol…
Ouvi já cerca de 1h do depoimento de Bruno de Carvalho no processo de Alcochete.
Primeiro, gostei da postura da Juiz presidente (para já). Bdc enquadrou vários temas da prova sem ser constantemente interrompido pela magistrada, sendo certo, para quem não está familiarizado com a coisa, que o tribunal quer é que se responda directamente sobre os factos. E há juízes que no dia a dia não nos deixam (e aqui falo como alguém que anda nisto todos os dias, não como arguido, é certo lol) enquadrar devidamente os factos.
Segundo….eu sei que Bdc fala muito e por vezes demais….mas nesta primeira hora foi absolutamente sintético e prático.
Não vejo outra sentença que não seja esta: deixar cair o terrorismo a todos (o que eu já dissertei sobre isto dava para uma tese….e nem penalista sou) e Bdc e Musta como autores morais. É isto que resulta da prova e do direito. O MP foi uma vergonha neste caso. Ficam aqui com esta informação, mas não a ninguém (lol): o interrogatório de Cândida Vila a Fernando Barata (talvez seja meu primo), vulgo Fernando Mendes, passou este ano no curso de preparação de Juízes e Procuradores na aula de Ética….como obviamente coisa a não ser feita. True story.
A melhor ponta sul do mundo. Eu sei que isto são tempos passados, que muita merda correu depois disto e que devia ser expurgada (e muita coisa que hoje não admitimos…com alguma hipocrisia, é certo), mas parte deste vídeo mostra o que somos: uma força brutal. Varandas-SLB, o teu dia chegará.
29 Fevereiro, 2020 at 17:56
Pois.
Mas dobrar o führer é bem mais complicado que dobrar o adamastor.
29 Fevereiro, 2020 at 17:58
“sou candidado”.
ok
mas isto tem de ser muito bem explicado…
29 Fevereiro, 2020 at 18:01
Candidato a sócio do Sporting, of corse.
29 Fevereiro, 2020 at 18:08
Para mim como candidato a sócio do clube tem o meu apoio
29 Fevereiro, 2020 at 18:10
com este descalabro… qualquer pessoa pode ser presidente do clube.
basta mandar o cv.
29 Fevereiro, 2020 at 17:58
Pessoalmente, acho criminoso o que se fez a Bruno de Carvalho.
A sua reabilitação e possibilidade de concorre a eleições é mais do que legítima.
No entanto, tenho sérias dúvidas se será a pessoa ideal para a Presidência.
E por várias razões, nomeadamente ter passado o que passou (com o feitio que tem, vai iniciar a caça às bruxas – por um lado, bom, por outro vai ser o seu fim) e por ser visto como tóxico pela sociedade.
Será uma missão bem mais complicada que a que teve em 2013.
Vai necessitar da união de todos os sportinguistas (*), e desta vez, sem desconfianças.
(*)Obviamete que não falo dos lambuças, das hienas e de outra fauna que parasita o osso clube, e essa corja e os Henriques Monteiros bem podem ir para a real puta que os pariu.
29 Fevereiro, 2020 at 18:00
* concorrer
** nosso
29 Fevereiro, 2020 at 18:01
o pinto da costa nao é visto como “toxico pela sociedade”?
29 Fevereiro, 2020 at 18:06
Ao Pinto da Costa não fazem o que fizeram com este.
Nunca viste um Presidente da República e um Presidente da Assembleia da República se referirem a Pinto da Costa como estes se referiram a Bruno de Carvalho.
Nunca viste os OCS massacrarem Pinto da Costa (mesmo na época do Apito Dourado) como massacraram BdC.
A solução é preservar Bruno de Carvalho de se expor como o fazia.
Isso já cabe aos Sportinguistas fazerem.
Mas desta vez a sério.
29 Fevereiro, 2020 at 18:10
O trabalho de BdC terá que ser “invisível”.
Acabar com a sua exposição mediática.
Os Sportinguistas têm que defender quem defende o Sporting.
Para isso não podem ter a percepção que quem está a gerir o clube está a ser tóxico para o mesmo.
E foi isso que aconteceu em 2018.
29 Fevereiro, 2020 at 19:07
“Ao Pinto da Costa não fazem o que fizeram com este.
Nunca viste um Presidente da República e um Presidente da Assembleia da República se referirem a Pinto da Costa como estes se referiram a Bruno de Carvalho.”
Volto a dizer, Jaime, porque os portistas não deixaram, NUNCA! O mesmo se aplica ao orelhas.
Com BdC houve sportinguistas a correr para oa estúdios da cmerdatv e da tvi, a acotovelarem-se uns aos outros com receio fe perderem o lugar e as respectivas trinta moeditas… temos muitos “anti-corpos” para remover…
Esses sim, deveriam ser enxovalhados para todo o sempre!!
29 Fevereiro, 2020 at 19:03
“”Ao Pinto da Costa não fazem o que fizeram com este.”” – pois não, meu caro Jaime, pois não. Aliás, na minha opinião, nalguns aspectos, até fizeram pior, em termos de análise proporcional, mas num tempo (e com uma mentalidade) completamente diferente. Exemplos: uma ex-companheira de PdC como que “promoveu” a feitura de um livro absolutamente surreal, em que a devassa do foro privado de PdC atingiu requintes de malvadez mesquinha (que até resultou na produção de um filme que teve ampla divulgação comercial, pasme-se); múltiplas atitudes (e ações) que foram consideradas anti-FCP aos mais variados níveis da ação do Estado (uma das mais famosas terá sido a da penhora de retretes do antigo estádio, com intuitos de cariz de vexame público bem evidentes) e sempre tendo o presidente do FCP como alvo óbvio, com trocas de “mimos” públicos com ministros, inclusive; o Apito Dourado, lá está, e todos os seus contornos formais (e “informais”); e há mais, muitos mais exemplos. As questões que, no fundo, amenizam a análise da situação de PdC em relação à de BdC são, no fundo, sobretudo duas: por um lado, o advento das redes sociais, e similares, e da sua utilização manhosa, rasteira mesmo (vide alguns até por aqui, p.ex., de tão evidentes que são!) e, em simultâneo, de certos órgãos de C.Social com agendas maciças demenciais em loop durante dias, semanas, meses, anos (é completamente diferente ter um qualquer “R.P.Braz” desta (miserável) vida a falar 1 ou 2 horas por semana sobre determinada questão, e pronto, acabou, “voltamos para a semana”, ou ter painéis renováveis praticamente 24 sobre 24 horas, em vários OCS em simultâneo, todos os dias, durante meses, praticamente non-stop, sempre a repetir certas narrativas surreais é manipuladoras; por outro lado, a natureza intrínseca de defesa do clube da grande maioria dos adeptos sportinguistas, que é completamente diferente da natureza intrínseca de defesa do clube da grande maioria dos adeptos do FCP. Ponto. Se fosse hoje, tudo o que aconteceu com PdC teria sido tão ou até mais devastador do que o que aconteceu com BdC (aliás, basta pensar na gravidade das questões puramente jurídicas dos casos de cada um deles e rapidamente se conclui isso mesmo – tenho a convicção, aliás, que a situação de PdC, a acontecer nos dias de hoje, da forma como as coisas estão, sobretudo comunicacionalmente falando, teria tido consequências mesmo muito graves para o próprio, senão jurídicas, seguramente reputacionais e de imagem pública, e aí sim, até ao ponto do não retorno). SL
29 Fevereiro, 2020 at 19:23
“a natureza intrínseca de defesa do clube da grande maioria dos adeptos sportinguistas, que é completamente diferente da natureza intrínseca de defesa do clube da grande maioria dos adeptos do FCP. Ponto.”
É essencialmente isto!
29 Fevereiro, 2020 at 20:47
Isso porque o “Apito Dourado” é bem mais grave do que o que aconteceu em Al Cochete.
Mas Al Cochete é pintado como a coisa mais hedionda que aconteceu.
Mas… O que fez com que BdC fosse destituído foram as rescisões a conta-gotas.
Al Cochete foi um meio para se atingir um fim.
Pinto da Costa tinha adeptos, sócios e staff que ficaram a seu lado, além da grande experiência e alguma influência de que gozava.
Bruno de Carvalho, pelo contrário, teve adeptos, sócios e staff que lhe espetaram facadas nas costas.
E quem é que protegia o Bruno? Até o Eduardo Barroso preferiu ficar em cima do muro.
1 Março, 2020 at 0:55
Totalmente de acordo, FA.
29 Fevereiro, 2020 at 20:24
Foi aí que entrou o Benfica com o gabinete anti crise na golpada. Com a influência que tem no governo e comunicação social.
29 Fevereiro, 2020 at 20:27
daí os almocos e jantares dos “nojáveis” do croquette com os gajos do gabinete da crise…
foi tudo feito ao pormenor…
o “maluco” avisou, mas quase ninguém teve “atitude de leáo” para o ouvir….
29 Fevereiro, 2020 at 18:00
todo o candidato que acabar com o esgoto da cofina dentro do clube…
tem naturalmente o meu apoio.
29 Fevereiro, 2020 at 18:01
outra linha vermelha é acabar com
a “gestão de topo”.
29 Fevereiro, 2020 at 18:07
um presidente que acabe com as desculpas…
é pra ganhar.
começando pela atitude.
29 Fevereiro, 2020 at 18:16
Muito dificilmente voltarei a votar BdC alguma vez. Tem muito que me convencer que mudou.
E anunciar candidatura sem eleições,
sem saber como estando ele expulso porque se entusiasmou com uma audição de um julgamento não é uma forma de o fazer. Nem por sombras….
Muito menos candidatar-se com um testa de ferro.
29 Fevereiro, 2020 at 18:20
Sem dúvida.
Compreende-se a sua revolta.
Mas ele é extremamente precipitado.
Falas em acreditar na sua mudança…
Mas que mudança? As pessoas são o que são.
Bruno de Carvalho é o que é.
A sua equipa / entourage é que vai ter o trabalho de o “orientar” para manter o seu feitio em privado.
Agora… mudar? Claro que não mudou… Nem muda.
29 Fevereiro, 2020 at 18:32
Daí eu dizer que muito dificilmente alguma vez voltarei a votar nele… Porque também não acredito nessas mudanças…
29 Fevereiro, 2020 at 21:56
E vais votar em quem?
Isto não é uma provocação, é que só vejo uma única possível pessoa como alternativa.
29 Fevereiro, 2020 at 22:02
Quem? O mudo!??
29 Fevereiro, 2020 at 18:22
Ir para as arábias treinar e ganhar alguma humildade iria fazer maravilhas. Resultou com o JJ podia resultar com o Bruno.
O gajo que esteja quieto, o Varandas é tão incompetente que ao pé dele o Bruno parece um Messias, se erramos no próximo, é só se candidatar e ganha às claras.
29 Fevereiro, 2020 at 18:28
O Bruno está em pulgas para regressar.
Mas os seus inimigos são muitos e com muita influência…
Parece que não está contente com o que já lhe fizeram.
Receio que, caso volte à Presidência, o que lhe fizerem a seguir vai ser bem pior do que o que lhe fizeram em 2018.
29 Fevereiro, 2020 at 18:29
É que ele não tem poder de influência, não tem quem o proteja.
Vai ser um alvo fácil a abater.
29 Fevereiro, 2020 at 19:10
Depende do fracasso que seja o Varandas e do que seja quem vem a seguir. Tens agora muito Sportinguista que só viu um Sporting decente, daqui a 5 anos terás ainda mais. Só a imagem de 4 1/2 anos de sucesso são um trunfo que nenhum candidato pode refutar ou igualar.
Para o Bruno não voltar os sócios têm de acertar nas próximas eleições, se não ele fica muito mais perto do regresso
29 Fevereiro, 2020 at 19:13
Mas o poder da lampionagem é muito grande.
BdC tem muitos anti-corpos nocivos, com grande influência.
29 Fevereiro, 2020 at 18:25
Mas não percebeste o objetivo ao dizer que é candidato sem eleições marcadas?
29 Fevereiro, 2020 at 18:29
Não gostei que o Varandas o tenha feito, já aqui disseram que ficou apresentado quando o fez….
Agora não é diferente…
29 Fevereiro, 2020 at 18:40
É BEM diferente!
Mas BEM diferente!
E como comparar a estrada da Beira com a beira da estrada.
29 Fevereiro, 2020 at 18:49
Para mim ficou apresentado, mas o contexto era completamente diferente, tinhas o clube sob ataque e tinhas os jogadores a ameaçar rescindir e o barandas deu o primeiro passo, logo ele que tinha a ambição de ser presidente.
Com isto não estou a dizer que concordo com esta apresentação espontânea de candidatura, até porque legalmente está impedido de concorrer, actualmente nem seque é sócio, mas tem o mérito de estar a fazer algo que outros, com mais responsabilidade deveriam pensar em fazer, isto se querem ter clube nas próximas eleições ordinárias. Lembro, a situação no clube está bem mais lixada, se houver problemas na SAD, então será mesmo o fim do clube, ou pelo menos, de todas as suas modalidades de alta competição.
29 Fevereiro, 2020 at 18:53
“logo ele que tinha a ambição de ser presidente.”
Olha que não sei se ele tinha essa ambição.
Provavelmente foi mais uma “fuga para a frente”, pois ia ser despedido.
29 Fevereiro, 2020 at 18:33
Olha Tiago, ouve outro fulano que apresentou candidatura sem sequer haver eleições e agora tens de aturar a sua incompetência.
Antes Bruno 100 vezes que esta corja de merdosos.
29 Fevereiro, 2020 at 18:36
Tiago, a puta da 3ª via é que nunca mais a aparece e qualquer via que aparecer, já não se trata apenas de ser competente mas também de ter a “sorte” do seu lado (tal como BdC teve em varias ocasiões), “sorte” que dá imenso trabalho para se obter.
A minha maior “desconfiança” relativamente a BdC, primeiro duvido que ultrapasse os impedimentos legais e que o cherba já evidenciou num comentário anterior e segundo não acredito que volte a ser a pessoa que era, desta vez acho que antes dos interesses do clube vai cuidar também do seu próprio interesses. O que quero dizer com isto, é muito simples, perante o JM a pedir 4M para resolver o problema Patricio de certeza que vai ponderar pagar, o dinheiro não é dele e pagando irá dormir sem grandes chatices.
No final, duvido que uma franja enorme de sócios, nunca os alegados 71, iriam aceitar ter de volta um presidente arrogante, que lhes retira direitos adquiridos e cujo comportamento não conseguem defender perante as amizades. Estas franja, podes chamar croquettes, eu prefiro chamar adeptos do clube ou melhor do futebol, no fim de semana, ou melhor ainda adeptos de futebol quinzenais.
29 Fevereiro, 2020 at 18:50
Concordo em absoluto Malcolm, mas não sabemos o que o futuro reserva ao Sporting nos próximos tempos, pode haver acontecimentos que alterem significativamente a vida do clube, falas aqui muito dos resultados financeiros que são importantes, mas o que mexe mais com o clube são os resultados desportivos, que também vão ter reflexos nos financeiros. O Sporting a continuar assim não vai ter dinheiro para manter a competividade que tem tido nas modalidades e isso vai fazer com que os sócios ainda vão mais aos arames.
29 Fevereiro, 2020 at 19:02
Compreendo.
Mas tal como estamos não dá.
Esta malta que lá está tem que sair e deixar que alguém mais competente tome conta do clube.
29 Fevereiro, 2020 at 18:31
Pumba
https://mobile.twitter.com/BrunodC72
Dedicado a todos grandes FdP amarelos
29 Fevereiro, 2020 at 18:33
Um não sócio a anunciar a candidatura à presidência do Clube.
Só mesmo no Sporting
29 Fevereiro, 2020 at 18:46
E porque é que ele é um “não sócio”?
E não me venhas com a lengalenga do “fritou a pipoca” ou “criou uma CTMAG”…
29 Fevereiro, 2020 at 18:52
Porque não é sócio.
29 Fevereiro, 2020 at 18:54
Desconversa, que tu a desconversar és um génio.
29 Fevereiro, 2020 at 19:02
É isso. Nao é sócio por causa dos estatutos. Ah esta não dá, por causa da ctmag.
Nao é sócio porque fritou a pipoca. Ah esta tambem não dá porque tu não queres.
Já sei, não é sócio porque os Sportinguistas são uns injustos e os piores sócios do Mundo
29 Fevereiro, 2020 at 19:04
Estás a ver como és esperto.
“Brinquedos Chicco, crianças espertas.”
29 Fevereiro, 2020 at 19:04
Aqui é só saber dar à plateia o que ela quer ouvir.
29 Fevereiro, 2020 at 19:08
Panem et circenses.
29 Fevereiro, 2020 at 19:09
(Tenho que dar a mão à palmatória. Tu és realmente bom nesta coisa das “escadinhas”.)
29 Fevereiro, 2020 at 19:16
Uma escadinha não se faz sozinho. A não ser as escadinhas do DeFran
29 Fevereiro, 2020 at 19:20
E porque é que ele é um “não sócio”?
Porque não é sócio.
Agora desconversa com “não devia”, “não é justo”, “nunca devia ter acontecido”, “bombeiro”, “Rogerinho”, e afins.
Facto: hoje, não é elegível.
Caso o Varandas tenha um assomo de honra/vergonha/lucidez e se demora, pode o BDC candidatar-se a presidente? Não. Porque está impedido.
Reintegração como sócio? Sim, devia ter começado por aí.
29 Fevereiro, 2020 at 19:23
Desmancha-prazeres, pá!
Assim não há “escadinhas” que aguentem!
29 Fevereiro, 2020 at 20:27
E foi o que ele disse, que a partir de agora vai lutar pela sua integração e depois da candidatura.
29 Fevereiro, 2020 at 20:38
Isto foi claramente e de longe… Demasiado cedo.
Não vai conseguir ser reintegrado. Há uns meses foi expulso e ainda não vi uma pessoa dizer “epah votei pela expulsão mas realmente estava enganado…”.
Nem sequer li uma pessoa ou conheci que se tenha arrependido da destituição…
Vai lutar por ter uma AG de reintegração e vai perder. Não tenho dúvidas disso…
Daqui a uns anos…se ele trabalha-se bem a limpar a sua imagem e com mais 1 ou 2 falhanços de presidente… Talvez conseguisse.
Mesmo que conseguisse voltar precisava de 5 anos para voltar a ser candidato.
29 Fevereiro, 2020 at 20:41
Ele sabe exatamente o que vai ser…
Vai escolher um fantoche e vai concorrer como CEO ou assim porque não há outra hipótese….
E lá está… Se ele não percebe que não é com esquemas que vão lá chegar… Prova que nada mudou…
29 Fevereiro, 2020 at 20:48
ou seja basicamente o que tentou fazer na outra vez, quando ele deixou de poder e entrou o outro senhor(cujo nome já não me recordo) como cabeça de lista e tda a gente percebeu que a ideia seria o colocar como presidente da SAD
29 Fevereiro, 2020 at 20:49
presidente da SAD que é alguem nomeado e não precisa de ser socio
29 Fevereiro, 2020 at 20:51
“Não vai conseguir ser reintegrado. Há uns meses foi expulso e ainda não vi uma pessoa dizer “epah votei pela expulsão mas realmente estava enganado…”.
Nem sequer li uma pessoa ou conheci que se tenha arrependido da destituição…”
Ele que seja absolvido deste processo e vais ver que nem o previsível “Não foi condenado porque não encontraram provas, mas que é culpado, é!” vai colar.
As pessoas podem ser burras, mas não são estúpidas.
29 Fevereiro, 2020 at 20:52
“”Vai lutar por ter uma AG de reintegração e vai perder. Não tenho dúvidas disso…“” – e eu penso exactamente o contrário, meu caro Tiago! 🙂 A verdade (e a ilibação de BdC em sede de trânsito em julgado, claro, acontecendo como estou absolutamente convicto que acontecerá!!), aliada à extremíssima incompetência dos golpistas, aos quais nem o RA vai conseguir continuar a valer, vai resolver a questão. A ver vamos quem acerta. 🙂 SL
29 Fevereiro, 2020 at 20:59
Outra coisa.
Na altura em que foi marcada a destituição e BdC disse que nunca aprovaria, achei um erro crasso.
E porquê? Simples… Porque BdC acabou por ter que realizar a AGE e isso foi a 5 dias da mesma.
Os “brunistas” não tiveram tempo de fazerem a mobilização que os outros já tinham feito.
Além disso, estavam convencidos que não haveria destituição.
Eu continua a dizer: estamos a lidar com bandidos.
Se não houve marosca, pelo menos deveria ter havido contagem dos votos por uma entidade independente, que não foi o caso.
Tu dir-me-ás… Então e a expulsão?
Foi exactamente o mesmo… Foram muito menos pessoas, pois a ideia era que muito que votaram a destituição estavam contra a expulsão.
Das duas uma: ou houve marosca, ou mais uma vez se tinha uma sensação errada do que iriam ser os resultados.
Da próxima vez tem que ser uma adesão maciça de quem quer repor a justiça.
Isto caso seja necessário, pois creio que correm na Justiça processos de anulação dessas AGs.
29 Fevereiro, 2020 at 19:13
Circo Chen só na época natalícia, o do Sporting é o ano inteiro
29 Fevereiro, 2020 at 19:24
😀
29 Fevereiro, 2020 at 21:34
Alegra-te rapazinho, finalmente terás o teu ódio de estimação de volta e poderás fazer as habituais escadinhas com todos os outros teus amigos xixi cama.
29 Fevereiro, 2020 at 21:53
Isso mesmo. Tou desejando, pute.
29 Fevereiro, 2020 at 21:59
Não tás nada moçe
29 Fevereiro, 2020 at 22:02
Tou sim, mó
29 Fevereiro, 2020 at 22:04
Que jeito, tu destestas o gajo muito mais do que gostas das escadinhas com o teu mestre e o seu escudeiro, pagem.
29 Fevereiro, 2020 at 18:57
Antes de mais, o que é importante é fazer-se justiça no caso Al Cochete (mesmo que nunca se saiba quem foram os mandantes).
Depois, a sua reabilitação como sócio.
Seria mais útil regressar apenas para a SAD ou como conselheiro do Presidente.
Estando ele “na berlinda”, só irá atiçar a ira dos inimigos que desta vez não hesitarão em o aniquilar (e há tantas formas de o fazer sem “invasões terroristas” a Al Cochete).
29 Fevereiro, 2020 at 19:28
Sir Bobby Robson.
Acho que ontem tinhas razão.
Tudo leva a crer que é mesmo o Sá Pintas o próximo treinador… (e eu a pensar que era o Zé Carioca ou o Zé Colmeia).
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/88119663_183270863092847_1841942500651040768_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=110474&_nc_ohc=s51WvahxNz4AX9KFWik&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=91b48f9fb8f5ed9dd67ffc36fc764b50&oe=5EFFCAB7
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/88302132_183268593093074_1206828115880312832_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_sid=110474&_nc_ohc=HuTF2zzyclMAX8W5WD-&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=643d9f3f43a46c5b04cb51bdb660f358&oe=5EF62B00
29 Fevereiro, 2020 at 20:34
Sim, tenho.
Mas preferia outro.
29 Fevereiro, 2020 at 20:39
Melhor que Sá Pinto? Ahahahaha. Não há.. Ahahahah.
Nós estamos a reviver a linha temporal do Godinho. Quase ao dia. 🙂
29 Fevereiro, 2020 at 20:58
“”Quase ao dia.””…e aos personagens, de facto. 😉 (e se eu gosto do Ricardo em termos pessoais, sublinho, de quem sou amigo pessoal desde tenra idade) 🙂
29 Fevereiro, 2020 at 23:28
Quer dizer, acaba com uma AG de destituição e eleições?!
Onde é que assino??!
29 Fevereiro, 2020 at 22:07
Mais uma prova de que o Vagandas é uma reles cópia do Godinho Lopes. Pessoalmente nada tenho contra o Sá Pinto, mas nunca foi treinador para o Sporting, muito menos agora que nem para o Braga serviu.
Não há muitos treinadores que queiram vir para o sportinguezinho, mas o Sá Pinto é a tentativa do Vagandas comprar o afecto das claques, tal como o Godinho Lopes tentou fazer em 2012, até ao descalabro final. Isto são manobras de mortos-vivos, não há muito mais a dizer.
29 Fevereiro, 2020 at 20:22
Amigos se um tribunal declarar a nulidade dos actos do CFD da comissão de Gestão.
A expulsão é juridicamente nula ! Logo inexistente ! CERTO?
29 Fevereiro, 2020 at 20:52
Correcto.
Mas antes haverá recursos.
29 Fevereiro, 2020 at 22:02
Nao nao é.
29 Fevereiro, 2020 at 22:25
Oh.. Artista,
E aonde fica a instituição de interesse publico que é o S.C.P., se desobedecer a um Tribunal Superior.
Ou o delírio já faz acreditar que vocês, também controlam o Supremo Tribunal de Justiça !
Tu és mesmo estúpido retorcido !
29 Fevereiro, 2020 at 22:52
Vocês quem? Ó palerma.
O tribunal não vai anular nada.
Se os boletins estão numerados e não se passa nada, iam agora contrariar o putativo CFD da CG…
Se o fundamento para a destituição de BC cabia quem nem uma luva para a destituição deste ser que lá está e caiu em saco roto o trabalho e as milhares de assinaturas…
Ó pá… ELES controlam tudo.
1 Março, 2020 at 0:36
Caro amigo,
O rogérinho controla o Sporting Clube de portugal. Mas espero que não controle o Supremo tribunal de justiça, pois aí, os tribunais europeus, que já estão em alerta com a justiça Portuguesa e com a máfia socialista ai em Portugal, estão mesmo atentos.E posso-te garantir que a coisa com processo Vieira e Sócrates está preta em Estrasburgo, garantiu-me um amigo Alemão há cerca de um mês atrás
1 Março, 2020 at 1:32
Gilbreelfarisht,
Respeito sfv porque o Sr não me conhece de lado nenhum, e eu não estudei pelos seus Livros !
E palerma é o senhor, que gosta de ser bufo, reles, e fazer figura de parvo, neste sitio.
Não me obrigue a descer ao seu nível, porque eu desço mesmo !
Não passas de um pastor, analfabeto ! seguidor da escumalha, de quem queres ficar com as migalhas e restos !
Entendeu ou quer um desenho !
29 Fevereiro, 2020 at 20:23
“Hoje anunciei na Rádio Estádio que sou candidato à Presidência do Sporting Clube de Portugal.
Ofereci a minha ajuda a estes OS e essa oferta foi ignorada.
Tento ajudar o Sporting CP todas as semanas continuando a expor o modo de actuação dos nossos rivais e a lutar pela verdade desportiva e pela justiça.
É tempo de fazer mais, é tempo de passar das intenções a acções. É tempo de recolocar os superiores interesses do Sporting CP acima de tudo!
Mas este não pode ser um momento movido por sentimentos de ódio ou vingança.
Temos de querer um Sporting CP diferente, não apenas porque quem o gere é mau mas, acima de tudo, porque temos a certeza de que nós somos MELHORES!
Um projecto pela POSITIVA e que apele à EXCELÊNCIA!
Para isso:
. Vamos trabalhar para nos voltarmos a reconhecer como uma FAMÍLIA que tem um ELO comum: o amor pelo NOSSO Sporting Clube de Portugal;
. Vamos trabalhar por um Sporting CP que reconheça a sua realidade e o momento que vive, mas que não se resigne ou perca o seu foco principal: ter um RUMO certo para redescobrir a sua estabilidade estrutural e financeira;
. Vamos trabalhar por um Sporting CP que com ESFORÇO, DEDICAÇÃO, DEVOÇÃO, SUPERAÇÃO, EXIGÊNCIA E COMPROMISSO consiga preparar-se para atingir a GLÓRIA que todos merecemos;
. Vamos trabalhar por um Sporting CP de todos e para todos!
Este é o nosso desafio, e lançamos este repto a todo o Universo Leonino: vamos todos juntos mostrar que somos a melhor solução para voltarmos a ser o GRANDE Sporting Clube de Portugal!
Cada dia que passa adiamos o nosso FUTURO! Nós estamos aqui e convocamos todos os Sportinguistas para o maior desafio da sua vida. Neste jogo não existem suplentes ou excedentários! Neste jogo apenas todos juntos venceremos!
Vivam os e as Sportinguistas,
Viva o Sporting, o Clube de Portugal!
Bruno de Carvalho”
29 Fevereiro, 2020 at 20:29
Mai’nada!
29 Fevereiro, 2020 at 21:20
Unir o NOSSO SPORTING
29 Fevereiro, 2020 at 22:18
Tem pelo menos o mérito de obrigar os outros a posicionarem-se contra o Vagandas enquanto ainda existe algum valor na SAD. É uma vergonha que seja alguém que foi injustamente expulso, e que tem todos os motivos para nem querer ouvir falar mais no Sporting, o único a opôr-se a uma das piores direcções da história do Sporting em todos os níveis, mas principalmente em termos de comunicação e falta de educação, porque o défice de comunicação não é só a falta de jeito para falar, é acima de tudo a ausência de valores, civilidade e respeito pelos sócios, atletas e funcionários do clube. São uns vermes que urge correr do clube.
Com todos os seus defeitos, o Bruno de Carvalho é muito mais sportinguista do que a “elite” que rodeia o Sporting. Se não gostam que seja ele a agitar as águas, a culpa não é dele, é dos outros que são uma merda medrosa e comprometida.
29 Fevereiro, 2020 at 22:25
Tal e Qual, Jordão.
A terceira via, que muitos aqui falavam, continua em Alcacer Quibir e vai lá ficar!
29 Fevereiro, 2020 at 22:38
Porque é que não aparecem? Estão à espera que os sócios deitem abaixo uma direcção sem saberem se alguém os quer substituir? Esperem sentados.
29 Fevereiro, 2020 at 22:41
a 3a via está emfiada pela peida do varandas/sobrinho acima…
a 3a via foi mais uma cenoura para os burros seguirem o “caminho” escolhido pelos perpretadores deste assalto ao poder…
3a via?? conversa para boi dormir… e os bois continuam a “dormir” enquanto o pateta alegre vai destruindo o Clube…
estou atento, diz o antigo guarda redes, hahaha deve estar á espera que o árbitro apite para o comeco do jogo… concentradissimo, hahaha
29 Fevereiro, 2020 at 20:37
BDC, ou único “candidato” que pode por ou SCP onde merece. APOIO TOTAL se conseguir ou que eu acho muito difícil.
29 Fevereiro, 2020 at 20:41
Somos o clube dos impossíveis. Já nos disseram que estávamos falidos n vezes e continuamos a ver sanguessugas sacarem milhões do Sporting ano após ano. Ser do Sporting é um bocado isto, não é? Nunca desistir dos impossíveis.
29 Fevereiro, 2020 at 23:08
Carissimo!
Desça por favor as escadinhas, e vá lá ver o que publiquei a seu propósito !
Desde já,
Obrigado!
29 Fevereiro, 2020 at 21:17
Incrível bastou o homem rugir e já se sente um onda verde no ar. Já se sente o pulso do leão moribundo em todo o lado.
Já todos conhecemos BdC e sabemos que para ele não há impossíveis. E os verdadeiros Sportinguistas não tenho dúvidas que estarão sempre com ele.
29 Fevereiro, 2020 at 21:27
+1906
29 Fevereiro, 2020 at 21:34
É isso mesmo!!
29 Fevereiro, 2020 at 23:22
e já se sente o desconforto de uns quantos….
1 Março, 2020 at 1:12
LOL.
1 Março, 2020 at 1:41
Ora nem mais.
29 Fevereiro, 2020 at 21:22
Anda muita gentalha de ‘cabeça perdida’ … Parecem galinhas doidas a correr para um lado e para outro já sem cabeça …
Tal como já tinha referido há cerca de 1 mês e meio atrás … Esta ganilha que ocupa os orgãos sociais constituindo o ‘nouvelle scp’ está toda colada com cuspo … Aquilo é um ‘saco de gatos’ … Muitos já esperneiam, mas o rogerinho língua de prata lá conseguiu evitar a debandada …
Só que agora, depois da VERGONHOSA prestação na Liga Europa (mais uma), já não têm nada a que se agarrar … Este relatório e contas é só mais uma miserável demonstração da opacidade desta troupe de BILTRES … Agora vai o silas, depois o beto, a seguir o viana …
Só que, podem ocorrer umas surpresas ao longo da próxima semana que precipitarão uma “chain of events” que será imparável na destituição da pior direcção em 113 anos de história do SCP …
29 Fevereiro, 2020 at 21:44
foi metida providência cautelar e será conhecida a decisão?
29 Fevereiro, 2020 at 21:55
Alcochete?
29 Fevereiro, 2020 at 21:42
Entretanto, mais um lampião condenado…
“JUSTIÇA
Ex-dirigente do Benfica condenado a 11 anos de prisão e a pagar mais de 5 milhões em indemnizações”
https://www.publico.pt/2020/02/29/sociedade/noticia/exdirigente-benfica-condenado-11-anos-prisao-pagar-5-milhoes-indemnizacoes-1905922
29 Fevereiro, 2020 at 21:57
O Orelhas já gamou muito mais que isso é ainda anda cá fora
29 Fevereiro, 2020 at 22:03
Porque é o Presidente.
E por isso quer manter-se ad aeternum lá.
O Vale e Azevedo fez trinta por uma linha e ninguém lhe tocou enquanto foi Presidente.
29 Fevereiro, 2020 at 22:07
Há malta que não vai na conversa do orelhas, mas a esmagadora maioria não quer saber…
Ao contrário de nós (nós, salvo seja), que mesmo sem acusação, julgamento e condenação, colocámos alguém que tanto tinha feito recentemente pelo clube no olho da rua e lhe cuspimos na cara.
http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/02/quando-nao-ha-vergonha-e-assim-que-se.html
29 Fevereiro, 2020 at 22:13
Enquanto forem ganhando, a roubar ou com mérito, desde que ganhem…
29 Fevereiro, 2020 at 22:24
Pois…
29 Fevereiro, 2020 at 21:54
As ondas de choque que este anúncio do presidente Bruno de Carvalho provocou nos corredores do poder. E para já é só a proto candidatura de um não sócio. Veremos quem se mexe entre aqueles alegados candidatos na sombra que têm o cartão válido e as quotas em dia.
Próximos capítulos:
A primeira página do jornal oficial do Varandismo também conhecido por Record.
Depois, a conferência de imprensa de lançamento do jogo com o Famalicão. Veremos quem aparece na sala.
A seguir, as entrevistas dos outros candidatos ao lugar do Dr. Varandas.
Vão ser dias animados.
Domingo, dia 8, há jogo em Alvalade e manifestação para encerrar a semana em beleza.
29 Fevereiro, 2020 at 22:04
Mais depressa se vende a SAD do que o BC volta a ser sócio nos próximos 3 anos.
29 Fevereiro, 2020 at 22:13
Talvez. Mas se calhar mais depressa vais ver BdC a integrar a SAD de uma candidatura com Inácio a Presidente.
29 Fevereiro, 2020 at 22:17
Não costumas ir ao estádio pois não?
Tenta falar com sócios do SCP, coisas extra tasca… o varandas é o suprasumo.
As centrais A e B batem palmas calorosas ao presidente e assobiam a contestação.
Esquece… nem inácio, nem ninguem tira de lá os coquetes.
A SAD vai set vendida e a sua venda vai ser aprovada pelos sócios em AG.
29 Fevereiro, 2020 at 22:21
Pode ser a forma mais fácil e rápida de ele voltar…não que eu queira a venda da SAD, entenda-se!
Mas com a SAD vendida o que resta!? É a altura ideal para os abutres desaparecerem.
29 Fevereiro, 2020 at 22:12
Caríssimos,
Para os mais desatentos às minhas publicações aqui na tasca. E que pertençam ao dep° de informação (PIDE ) da actual direcção ou comummente designado gabinete de crise, fica o alerta.
Se são a favor de uma terceira via, para sucessão destes incompetentes, e se essa terceira via se chamar ; João Benedito, Pedro Azevedo, ou Rogério Alves, estas vias não defendem os interesses do Sporting Clube de Portugal.
Isso seria mais ARROZ COM FEIJÃO !
E sinceramente eu não durmo, e sei interpretar textos em diversas línguas e suas mensagens subliminares contidas nos textos escritos, mesmo, que sejam escritos de Agostinho d’ Ávila !
Que se acusem os inteligentes do teclado !
Abraços .
29 Fevereiro, 2020 at 22:17
Estás a falar deste Pedro Azevedo?
https://sporting.blogs.sapo.pt/pelo-sporting-5333224
Salvo erro, também tem um blog chamado Castigo Máximo onde até escreve coisas interessantes.
https://castigomaximo.blogs.sapo.pt/
29 Fevereiro, 2020 at 22:31
caro jaime,
Sim é esse mesmo!
Há lobos vestidos de cordeiro ! se estiver enganado dar-te-ei a mão a torcer!
29 Fevereiro, 2020 at 23:11
Eu não o conheço.
Apenas acho os textos dele interessantes.
29 Fevereiro, 2020 at 23:10
Jaime
Mas a conversa não era para ti !
Percebes?
29 Fevereiro, 2020 at 23:12
Eu sei.
Mas como falaste no Pedro Azevedo, quis assegurar-me se era o mesmo.
29 Fevereiro, 2020 at 22:22
hahahaha….
(estás a dar trabalho extra aos redactores da cartilha??), hahaha
29 Fevereiro, 2020 at 22:35
Vou tentar novamente já que o anterior foi censurado.
Bdc com este anúncio faz que os beneditos e outros hipotéticos candidatos tenham de saírem dos seus buracos confortáveis.
Bem jogado perante o silêncio de quem se quer candidatar e não tem defendido o Sporting.
Varandas também sobre pressão.
Se votaria nele numa hipotética candidaturas honestamente não sei neste momento mas que foi bem jogado foi, agora é vê-los a saírem dos seus buracos, só por isso valeu a pena.
29 Fevereiro, 2020 at 22:37
Esta é também a minha leitura.
Let the games begin.
29 Fevereiro, 2020 at 22:39
Acredito que a esta hora, nos bastidores do poder já se procura candidato para substituir varandas e tentar acabar com toda a divisão e especulação, não vá o diabo teçe–las…
29 Fevereiro, 2020 at 22:40
Isso está em marcha há uns meses. Vai acelerar o processo.
29 Fevereiro, 2020 at 22:43
E vale também a pena ver a defesa do Vagandas, porque se não avançam, acham que o clube está bem assim. Então vão ter de explicar porque é que o dr. coragem está a trabalhar bem.
De uma maneira ou de outra, há gente que vai ter de começar a falar. Só isso já é um serviço que o Bruno de Carvalho presta ao Sporting. As pessoas vão ter de se assumir e vamos perceber muito do que é este clube e da massa crítica que ainda tem, ou não.
29 Fevereiro, 2020 at 22:55
Nem mais Jordão !
29 Fevereiro, 2020 at 22:45
Que vai abanar muita coisa e mexer com muita gente, não há dúvidas.
No entanto, não vai ter tarefa nem vida fácil.
E duvido que esteja com vontade de voltar a passar por aquilo que já passou.
29 Fevereiro, 2020 at 22:54
És mesmo Espadinha não és ?
Pergunta retórica !
29 Fevereiro, 2020 at 23:13
O COYS não é Espadinha.
29 Fevereiro, 2020 at 23:38
Nope!
29 Fevereiro, 2020 at 23:15
caro amigo
Não tenho tanto a certeza que eles saiam já dos buraco ! a Raposa velha e ronhosa está com a bengalinha a ver onde param as modas ! O coiso sabe ?
Percebes
29 Fevereiro, 2020 at 22:36
https://mobile.twitter.com/SportingDaDepre/status/1233807258255069185?fbclid=IwAR1qaj4E-q5SjEG1J1lRK0oLC8BIkwuTNVmww2rI9VgtGAaqigaHV3S42Aw
hahahaha, fujam que ele está de volta, hahahaha
29 Fevereiro, 2020 at 22:59
Gostei do thriller !
29 Fevereiro, 2020 at 22:38
E claro Jaime,
As ” quatro estações ” de Vivaldi tenho-as em casa e ouço-as com um bom livro, um bom whisky velho e um bom charuto!
Mas isso não faz do Pedro um bom candidato !
29 Fevereiro, 2020 at 22:46
Jaime,
Se queres informações a propósito, em todo o caso não perguntes ao Álamo que anda por aqui, por interposta pessoa, pois vai-te induzir em erro !
E de ERROS já basta ! Estamos fartos !
29 Fevereiro, 2020 at 23:19
O Álamo é do Leoninamente.
O Pedro escreve no És a Nossa Fé, do inefável Pedro Correia (este, sim) e também no seu blog Castigo Máximo.
Tenho boa impressão do Pedro Azevedo.
Já o mesmo não posso dizer do Pedro Correia e do Álamo.
29 Fevereiro, 2020 at 23:20
Sobre a interposta pessoa, estás a falar do Max, que também escreve no Leoninamente.
O Max não é má pessoa. Só não gosta de “guerras”.
29 Fevereiro, 2020 at 23:58
Não Jaime o Sr. Max. está cansado como eu !
Já quanto ao Pedro correia e Álamo andam a empurrar o Pedro Azevedo à força toda, há pelo menos Mês e meio, e reconhecendo competência profissional ao Pedro Azevedo, não gosto de pessoas hesitantes que estão em cima do muro a ver para onde cair a tempo !
Nesta vida aprendi, que não se pode estar de bem com Deus e com o Diabo !
Aqui onde vivo, tem que ser afirmativo, porque senão acabas carcaça para abutres !
Percebes ?
29 Fevereiro, 2020 at 22:50
Pessoal
OS NOSSOS INIMIGOS ESTÃO LÁ FORA E NÃO CÁ DENTRO, como faz questão de sublinhar estes órgãos sociais do clube e que estão já a preparar os seus sucedâneos !
29 Fevereiro, 2020 at 23:01
Para estes Orgãos estão todos cá dentro como é Obvio!
29 Fevereiro, 2020 at 22:53
Vou desterrar o milhafre Orlando, só ele poderá unir verdadeiramente o Sporting
29 Fevereiro, 2020 at 23:02
Ups, que já andam por aqui milhafres !
Querem ver !
29 Fevereiro, 2020 at 23:15
O milhafre dava-lhes forte e feio.
29 Fevereiro, 2020 at 23:20
Ss
Quem será esse animal esquisito ?
29 Fevereiro, 2020 at 23:35
Ss,
Queres ver que o “milhafre Orlando” tem a ver com o outro lado da rua ou com o Pintinho do Norte ?
se é isso ganha juízo !
29 Fevereiro, 2020 at 23:51
O tasqueiro Jaime colocou um link ali em baixo.
29 Fevereiro, 2020 at 23:21
O Milhafre Orlando.
https://twitter.com/milhafreorlando
29 Fevereiro, 2020 at 23:50
Eheh o milhafre era fortíssimo!
1 Março, 2020 at 0:08
Não gosto desta ceia de Cristo, com alguns dos piores funcionários do clube, que são verdadeiros traidores e chorões !
Percebem!
29 Fevereiro, 2020 at 23:37
Porque parou com as paginas dele, alguem sabe ?
29 Fevereiro, 2020 at 23:50
Motivos profissionais.
29 Fevereiro, 2020 at 23:47
A propósito do fosso, entrevista do Arq Taveira hj no record.
Diz (entre outras coisas) que o fosso, mesmo sendo tapado não possibilita que se coloquem lugares porque ia obstruir a visão de parte da bancada.
Não sei se já foi referida hj a entrevista, mas volta e meia a malta aqui fala neste assunto.
1 Março, 2020 at 0:05
Vujacic,
Não vi a entrevista, mas…
Se a caixa do relvado for diminuída na altura em dois terços, pode-se fazer descer as bancadas até a altura do relvado. A menos que para isso se tenha que tocar em elementos estruturais, o que pode impedir que se faça esta alteração !
Não sei !
1 Março, 2020 at 0:25
Segundo li ou ouvi , a única solução, para criar lugares “no fosso” seria mesmo baixar a caixa mas, devido ao escoamento de águas em caso de chuva tinham de construir uma infraestrutura antes de montar o tapete, para não falar que o fosso serve de entrada a viaturas de emergência entre outros….
1 Março, 2020 at 0:09
Os andrades deram o estouro, em junho terão que vender tudo.
1 Março, 2020 at 0:13
A merda lampiónica e pseudo elites que vivem à custa do erário público e que gravitam no nosso clube até tremem. Mais dia menos dia vão cair. O Sporting será nosso outra vez e irá assumir-se na posição natural e que lhe é própria: a maior, melhor e mais bonita instituição desportiva do país. Custe o que custar.
1 Março, 2020 at 0:19
Nem sei qual é o problema , concorre seja como presidente da sad e a maioria vota em outro candidato e tudo na boa.
Qual é o drama ?
Ah já sei, vão ter de mostrar as unhas de Leão, é chato.
1 Março, 2020 at 0:20
Barata,
Não imaginas como quero acreditar em ti, mas com este Rogério e o Roquete, toda a precaução é pouca !
Abraço
1 Março, 2020 at 0:50
Vamos ter de ser fortes e audazes. Eu nunca fui muito de acreditar nas máximas de que o povo é que ordena, porque a hierarquia faz parte da nossa vivência praticamente após o tempo das cavernas, primeiro pela força, depois pela oratória. Seja como for, acredito que ainda teremos a força suficiente (por acção ou omissão – e já aqui defendi um eventual afastamento total do Sporting, embora admita ser opção última mas devastadora) para dar a volta a isto. Primeiro a guerra interna, depois a externa. No dia em que por exemplo as claques do Sporting deixassem de ser uma antro de facções (históricas, é certo) e passassem a viver a uma só voz (a do Sporting)…my friends…isto ia anda tudo pelos ares….era uma força brutal!
SL
1 Março, 2020 at 1:05
É muita merda junta .. e se os Sportinguistas não tiverem unidos não vamos a lado nenhum… Tivemos o estado lampianico apertado por todos os lados c vouchers, emails ( rui pinto) , mala chao, etc., tivemos um acionista da sad a ponto de passar de 29,8% para menos de 10% da mesma( perdendo o administrador que tem na sad), tivemos espadinhas e outros nojáveis a correr pela televisão pq perderam os lugares na Central, tivemos eduardos sem contrato exclusivo de catering, tivemos uma data de sportinguistas que nunca quiseram união pq perderam o tacho. Todos juntos foi mais fácil lixar o Bruno . A imprensa escrita enchia as gordas c o Bruno, os paneleiros lampiões com a sua cartilha e os ¿sportinguistas? lado a lado a cascar no Bruno…. a cofina o expoente máximo de desinformação… Alcochete foi a cereja no topo do bolo! A estocada final!
Mas alguém pensa que se os Sportinguistas tivessem unidos , um marcelo ou costa desta vida abriam a boca e arriscavam perder uma grande franja de votos? Se tivéssemos sportinguistas mais interessados em defender o Sporting do que o tacho na tv ou a passar informações aos paineleiros rivais, a cartilha jamais passaria. Se, se, se…… se fosse assim :
“O Sporting será nosso outra vez e irá assumir-se na posição natural e que lhe é própria: a maior, melhor e mais bonita instituição desportiva do país. Custe o que custar.” Sem dúvida!!!
1 Março, 2020 at 1:18
É verade 7Rebel7. O elenco de situações e forças de bloqueio é imenso e não será fácil. Eu passo a vida aqui a dizer que Portugal é um antro podre e que é do mais tacanho, provinciano e corrupto que eu conheço no mundo civilizado. E já vou conhecendo umas coisas pelo mundo fora.
Quase nada me dá esperanças no Sporting e neste país, excepto uma coisa: a nossa força é brutal. Quando voltarmos a ter um presidente do Sporting e que nos una, não serão precisos títulos da merda (sim, à tuga, aldrabados) para nos fazer encher estádios de Lisboa a Moscovo. Isto não é lirismo, é a realidade: a nossa força é brutal. Mas cada um por si não pode lutar contra Varandas SLB, Mendes, Ferros, Parvalhelfies e outros que tais.
SL
1 Março, 2020 at 0:14
A netflix vai estrear no dia 20 do presente mês o filme: “Ultras”
1 Março, 2020 at 0:17
Caro Jaime,
Hoje tive um bate boca com o Agostinho, da qual não gostei da postura arrogante, desse senhor que não conheço, e como sabes bufos aqui é coisa que não falta !
Que não me chateie, pois não estou para aturar palermas !
1 Março, 2020 at 1:09
Deixa os lá na portugâlia, aquilo é maioritariamente gente sem espinha dorsal.
Eles bem tentam, mas a necessidade de por a sopa no prato dá cabo do dorsal.
Aquilo no cantinho é uma novela global.
Retardo cívico/social é uma barreira luz pro povinho inculto,
mas e há sempre um MAS
Dêem-lhes uma sandes torresmo e um copo vinho e alegria do povo vem ao cima.
Viva 71
1 Março, 2020 at 0:44
Invencíveis em Inglaterra só Preston (1888/89) e Arsenal (03/04)!
1 Março, 2020 at 0:46
Interessa pouco (tendo em conta o estado a que chegámos, mas para quem quiser, amanhã:
Iniciados na btv ao meio dia;
Premier às 14 (2 bons jogos);
Andebol LC;
Hóquei em Barcelos (porto levou 6 e lamps ganharam à rasca);
Futsal em Viseu
Juve-Inter e Real-Barça.
Pode servir para “distrair” as atenções do futebol…
1 Março, 2020 at 1:06
Ouvi já cerca de 1h do depoimento de Bruno de Carvalho no processo de Alcochete.
Primeiro, gostei da postura da Juiz presidente (para já). Bdc enquadrou vários temas da prova sem ser constantemente interrompido pela magistrada, sendo certo, para quem não está familiarizado com a coisa, que o tribunal quer é que se responda directamente sobre os factos. E há juízes que no dia a dia não nos deixam (e aqui falo como alguém que anda nisto todos os dias, não como arguido, é certo lol) enquadrar devidamente os factos.
Segundo….eu sei que Bdc fala muito e por vezes demais….mas nesta primeira hora foi absolutamente sintético e prático.
Não vejo outra sentença que não seja esta: deixar cair o terrorismo a todos (o que eu já dissertei sobre isto dava para uma tese….e nem penalista sou) e Bdc e Musta como autores morais. É isto que resulta da prova e do direito. O MP foi uma vergonha neste caso. Ficam aqui com esta informação, mas não a ninguém (lol): o interrogatório de Cândida Vila a Fernando Barata (talvez seja meu primo), vulgo Fernando Mendes, passou este ano no curso de preparação de Juízes e Procuradores na aula de Ética….como obviamente coisa a não ser feita. True story.
SL
1 Março, 2020 at 1:08
* mas não DIGAM a ninguém (lol):
1 Março, 2020 at 14:26
Gostei dessa true story.
1 Março, 2020 at 14:36
Cândida Vilar é um grande “exemplo”…
Primeiro, foi no caso das mortes nos Comados.
https://observador.pt/2019/04/10/candida-vilar-constituida-arguida-por-queixa-de-arguido-no-caso-dos-comandos/
Depois, foi no caso de Tancos.
https://observador.pt/2019/04/13/candida-vilar-investigada-por-alegada-interferencia-contra-o-mp-no-caso-de-tancos/
1 Março, 2020 at 14:37
E depois ainda pela forma como inquiriu Fernando Barata / Mendes.
https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/caso-alcochete-procuradora-candida-vilar-punida-com-meio-salario-de-multa
1 Março, 2020 at 1:46
https://www.youtube.com/watch?v=PNI-mQ863Vc
A melhor ponta sul do mundo. Eu sei que isto são tempos passados, que muita merda correu depois disto e que devia ser expurgada (e muita coisa que hoje não admitimos…com alguma hipocrisia, é certo), mas parte deste vídeo mostra o que somos: uma força brutal. Varandas-SLB, o teu dia chegará.
1 Março, 2020 at 14:38
🙂